PhonoPhono haut mal wieder einen raus

ForgottenSon (Beitrag #9598) schrieb:

Just_music (Beitrag #9592) schrieb: nö, auch bei dem der eingemessen hat :hail Und was sagt das jetzt aus? :?

Das der der die Einmessung gemacht hat und damit sein Geld verdient selbst keine Verbesserung feststellen konnte. Und das viel im nicht leicht

>Karsten< (Beitrag #9597) schrieb:

Just music Lesen hilft .....das du die Beste Raumakustik hast.

nicht lesen hilft. Das nützt nix wenn der Inhalt keine eindeutige Botschaft vermittelt ...

Just_music (Beitrag #9599) schrieb:

wonach kaufst Du deine ganzen Kopfhörer ?

Nach Gewicht, was sonst? Hören kann ich, das kennst du, ja nicht.

ZeeeM (Beitrag #9602) schrieb:

Just_music (Beitrag #9599) schrieb: wonach kaufst Du deine ganzen Kopfhörer ? Nach Gewicht, was sonst? Hören kann ich, das kennst du, ja nicht. :prost

darum bleibst Du bei Masse statt Klasse ?

ForgottenSon (Beitrag #9598) schrieb:

Just_music (Beitrag #9592) schrieb: nö, auch bei dem der eingemessen hat :hail Und was sagt das jetzt aus? :?

Seine Raumakustik ist so gut, dass eine Einmessung nichts bringt.
Das ist aber eher selten.

bisher hat noch keiner gesagt das er seine Geräte nach Messwerten kauft. Aber warum wird dann immer darauf verwiesen

Die Raumakustik zwischen deinem Ohren,da ist noch Handlungsbedarf.

Just_music (Beitrag #9603) schrieb:

darum bleibst Du bei Masse statt Klasse ?

Neid, Dummheit, Higgsfeld.
Suche es dir aus.

ZeeeM (Beitrag #9607) schrieb:

Just_music (Beitrag #9603) schrieb: darum bleibst Du bei Masse statt Klasse ? Neid, Dummheit, Higgsfeld. Suche es dir aus. :D

ich kann das leider nicht beurteilen warum Du so sammelst. Die Frage musst Du dir schon selbst beantworten

Just_music (Beitrag #9578) schrieb:

wer von euch hat seine Geräte nach Messwerten orientiert gekauft ?

Ich glaube, Du bist mit Deinen Vorstellungen auf dem Holzweg. Man kauft nicht Geräte nach Messwerten. Höchstens vielleicht Lautsprecher, da interessiert eventuell der Frequenzverlauf, um vorab eine ungefähre Vorstellung zu bekommen. Probehören tut man sie dann trotzdem. (Ich zumindest.)

Und bei Kabeln, Füßchen, Racks und son Gedöhns gibt's genau so wenig zu messen, wie es zu hören gibt. Einbildung funktioniert auch ohne Messung.

Wo Messungen interessant werden, sind die Aufstellung, Raumakustik usw..

Im Endeffekt geht es auch nicht um "Auswahl nach Messung" vs. "Auswahl nach Gehör", sondern darum, dass man im Laufe der Zeit ein Gefühl dafür bekommt, welcher Klang sich wie misst bzw. welchen Klang ich aufgrund eines bestimmten Messschriebes zu erwarten habe. Zusammenhänge begreifen, das Gehör passt sich dann an, indem es lernt.

Wenn einen Zusammenhänge nicht interessieren (oder nur die, die zuweilen herbeifabuliert werden), passt sich das Gehör nur an sich selbst an. Und das kann in alle Richtungen gehen. Letztlich hört man dann vor allem, was das Gehirn als erwartbar einstuft. Zu unterscheiden, ob etwas wirklich da ist oder nicht, lernt man so nicht.

"Im Endeffekt geht es auch nicht um "Auswahl nach Messung" vs. "Auswahl nach Gehör", sondern darum, dass man im Laufe der Zeit ein Gefühl dafür bekommt, welcher Klang sich wie misst bzw. welchen Klang ich aufgrund eines bestimmten Messschriebes zu erwarten habe. Zusammenhänge begreifen, das Gehör passt sich dann an, indem es lernt."

Du kannst also ernsthaft an einem Messschrieb erahnen wie etwas klingt
Und das Gehör passt sich dann an den Messschrieb bei Dir an. ? Also hat es gefälligst das zu hören was die Daten vorgeben?
Und das Gehör lernt dann was sich gut anzuhören hat

Tut mir Leid aber das ist echt lustig

Gott sein Dank interessieren mich Messwerte nicht so sehr. Sollen Sie doch schlecht sein, wenn es sich einfach objektiv besser anhört.

Die Marke Soulnote, die sich gerade auf dem deutschen Markt etabliert und sehr erfolgreich ist, misst auch aber vertraut den Ohren mehr

Meinen Geschmack hat es jedenfalls getroffen

Und wieder Haufen .....

Just_music (Beitrag #9605) schrieb:

bisher hat noch keiner gesagt das er seine Geräte nach Messwerten kauft. Aber warum wird dann immer darauf verwiesen

Wie gesagt: Du musst etwas falsch verstanden haben. Dass "Holzohren" immer wieder aufs Messen zurück kommen, bedeutet nicht, dass sie sich bei der Auswahl ihres Equipments immer nach nach Messungen richten. Auf den Messungen wird nur deshalb herumgeritten, weil man sagen kann: Dort, wo hörbare Unterschiede faktisch vorhanden sind, lassen sich diese auch messen. Und vice versa: Wo Messungen keinen Unterschied ergeben, muss man auch nicht hörend nach Unterschieden suchen, weil eben keine zu erwarten sind.

Deshalb hört man Lautsprecher u. U. zur Probe, weil man aus Messungen weiß, dass da z. T. erhebliche Unterschiede bestehen. Verstärker eher nicht, weil da hörbare Unterschiede nur in Ausnahmefällen eintreten. Und bei digitalen Quellen, Kabeln und vor allem außerhalb des Signalweg liegenden Zubehörteilen kann man es sich komplett schenken.

Leute Leute....... Don´t feed the Troll

Just_music (Beitrag #9610) schrieb:

Du kannst also ernsthaft an einem Messschrieb erahnen wie etwas klingt

Du wirst doch nicht abstreiten, dass z.B. ein Abfall der hohen Frequenzen einen dumpfen Klang macht, eine Überhöhung derselben einen spitzen usw.? Ein unregelmäßiger Frequenzverlauf im Bereich der Blauertschen Bänder beeinträchtigt die Vorstellung von Räumlichkeit usw.. Es ließe sich noch mehr aufzählen, aber interessieren tut es Dich ja doch nicht. Wäre also Perlen vor die Säue.

Und das Gehör passt sich dann an den Messschrieb bei Dir an. ? Also hat es gefälligst das zu hören was die Daten vorgeben? Und das Gehör lernt dann was sich gut anzuhören hat

Nicht "gefälligst". Aber wenn ich am Messchrieb sehe, dass keine Klangnterschiede zwischen den unterschiedlichen Geräten bestehen, dann höre ich auf, ständig nach Unterschieden zu suchen. Und nein, das führt nicht dazu, dass Highend am Ende genau so mies klingt wie Standard-HiFi, sondern im Gegenteil Standard genau so geil wie HighEnd.

Andersherum kann ich durch einen auffälligen Unterschied im Messchrieb auf einen Klangunterschied aufmerksam werden, der mir vorher gar nicht aufgefallen ist.

Lernen ist ein komplexer Vorgang und natürlich ändert sich nicht das komplette Gehör mit einem Mal, nur weil mir an einem bestimmten Messchrieb irgendein Licht aufgegangen ist. Aber im Laufe der Zeit passt sich das Gehör eben dem an, was man auf anderer Ebene als real bzw nicht real heraus findet. So wie man z. B. auch Augenmaß lernt, indem man geschätztes Maß immer wieder mit dem Metermaß abgleicht. Dann ist ein Meter eben auch "gefälligst" einen Meter lang und nicht Einsfuffzig, nur weil mir mein Auge das sagt.

Tut mir Leid aber das ist echt lustig

Ja, fremdartiges ist oft lustig. Und Dir scheint so einiges fremd zu sein, was mit Wahrnehmung und Lernen zu tun hat.

Gott sein Dank interessieren mich Messwerte nicht so sehr. Sollen Sie doch schlecht sein, wenn es sich einfach objektiv besser anhört.

Und was der Begriff "objektiv" bedeutet, scheint dir auch nicht klar zu sein.

Die Marke Soulnote, die sich gerade auf dem deutschen Markt etabliert und sehr erfolgreich ist, misst auch aber vertraut den Ohren mehr

Ach, was heißt schon "vertrauen"? Es ist ja nichts dagegen zu sagen, seine Ohren zu benutzen und Entscheidungen danach zu fällen. Man sollte nur wissen, worüber man eigentlich redet.

piggy das beste ist Just musik zu ignorieren

Nehmen wir an, Just music meint das sogar ernst was er da schreibt, wie viele mag es von seiner Art geben?
Reicht das um PeterL am Leben zu halten? Anscheinend ja.
Die Anlage die Peter da empfiehlt mag sogar sehr gut klingen, und auch schön anzugucken sein.
Nur verstehe ich nicht warum er Marken schlecht macht die er nicht verkauft.
Klar machen Marken wie Marantz, Denon, Yamaha, Technics usw auch Rotstift Geräte. Doch machen diese Firmen auch im oberen Preis Segment tolle Geräte.
Es ist wenig fair Geräte zu diffamieren um einfach seinem Gerät den fehlenden Komfort zu rechtfertigen.

Ich finde, dass das letzte Video zu den gemäßigten gehört, die ich bisher von Peter gesehen habe, auch weil die Geräte preislich in einem Rahmen liegen, wo schon mehr Leute über eine Anschaffung nachdenken.

Ich frage mich nur: Wer kauft einen Verstärker wie den Rega für 1300 Euro, der nach so wenig aussieht? Wenn ich einen Marantz derselben Preisklasse daneben stelle, dann denke ich: Das Auge isst mit. Dasselbe gilt für die Standbox. Ich habe sie nicht gehört und sie mag sehr gut klingen. Aber ich finde die Chassis nicht schön, was natürlich sehr subjektiv ist. Stell doch mal eine Nubert daneben. Ich kann mir nur vorstellen, dass es in einer Großstadt wie Berlin einen so großen Kundenkreis gibt, dass einige wenige sich von der breiten Masse abheben wollen - wie Peter selbst - und zu diesen Geräten greifen.

Gruß, Andreas

Es geht darum, Exklusivität zu vermitteln und sich von „Stangenware“ zu distanzieren, also ein Mittel des Marketings.
In anderen Bereichen ist das auch gang und gäbe, da wird durchaus Stangenware „veredelt“ Hier gibt es einen lokalen Metzger bei denen viele Kunden meinen, der macht gutes Handwerk, bekommt aber doch die Ware von einem Industriebetrieb.
David Copperfield ist auch nicht durch die Chinesische Mauer gegangen, obwohl man es im Fernsehen gesehen und versichert hat, das es kein Trick wäre.

Wie viel Leute es gibt, die auf das Marketing hereinfallen? Prozentual mehr als man denkt, gerade in dieser postfaktischen Zeit und wissenschaftsfeindlichen Zeit. z. B. wächst der Markt der HP stetig.

Moin,

S04-Hotspur (Beitrag #9617) schrieb:

Ich frage mich nur: Wer kauft einen Verstärker wie den Rega für 1300 Euro, der nach so wenig aussieht?

Jemand mit einem ganz anderen Geschmack als Du.

Ich kaufe gerne nach innerer Schönheit, wenn es sich um ein audiotechnisches Gerät handelt.
Diese Art von Schönheit muss man aber erst mal sehen können.


ps
just music ist kein Troll, sondern ein Wiedergänger
(mMn)

Mehrfach wollte ich etwas kommentieren. Ich lasse es lieber.

Beaufighter (Beitrag #9616) schrieb:

Nehmen wir an, Just music meint das sogar ernst was er da schreibt, wie viele mag es von seiner Art geben? Reicht das um PeterL am Leben zu halten? Anscheinend ja.

ich würde tippen: eher nein ...

Just_music (Beitrag #9496) schrieb:

... Ne, ich bin kein guter Kunde, kaufe wenn möglich gebraucht oder zu möglichst guten Konditionen

der 2nd(3,4,5...)-Hand-Markt für (sogenanntes) HighEnd dreht viel schneller als die Kasse bei PeterL klingeln kann.
So kann man sich dann über die Zeit mit jeweils relativ kleinen Invests in hohe UVP-Bereiche (die ja eh noch nie jemand bezahlt hat) hangeln.

Beaufighter (Beitrag #9616) schrieb:

... Nur verstehe ich nicht warum er Marken schlecht macht die er nicht verkauft. Klar machen Marken wie Marantz, Denon, Yamaha, Technics usw

weil das seine wahren Konkurrenten sind?

Glaubst du etwa, dass da alle paar Tage irgendwer n Verstärker für 5-stellig ausm Laden trägt? Ich nicht.
Ich denke, dass der iaR in der Preisklasse unter 2K (real) verkauft und da steht er halt mit obigen in Konkurrenz.
Ich gründe meine Meinung übrigens u.a. auf das letzte Video, bzw ziehe dieses zur Argumentation heran:

Der Rega Elex (Zitat) der bei uns überaus beliebt ist ... ach, nicht die superduper-Geräte? ... komisch ... und
(Zitat) der bald abgelöst wird ... aber leider auch etwas höherem Preis ... ach, da spielt die vielleicht 10%-UVP-Erhöhung ne Rolle, aber selbst wenn es 20% wären ... da würde man dann über 260€ sprechen, das ist also schon eine Summe die für den "Durchschnittskunden" wichtig ist?

Dann wieder dieses bashing gegen den Markt und die bösen Lautsprecherdirektversender ... würde der nur seinen 5-stelligen Krempel verkaufen, wäre dem das doch wirklich scheißegal, Medimarkt und Co verkauft sowas doch gar nicht, auch nicht übers Netz, weder Teufel noch Nubert haben ein Produkt in seiner "Rockport"-Klasse ... was juckt den das also?

.JC. (Beitrag #9619) schrieb:

... Ich kaufe gerne nach innerer Schönheit, wenn es sich um ein audiotechnisches Gerät handelt. Diese Art von Schönheit muss man aber erst mal sehen können. ...

Da man aber n Deckel aufm Verstärker hat, sieht man da nix von
... abgesehen davon ... was bitte ist an deinem verlinkten Bild "schön"?
Trafos gibts deutlich schönere, kein kanalgetrennter (symetrischer) Aufbau, kein Kupfer ...
oder kannst du die Schaltung "lesen" und erfreust dich besonderer technischer Tricks und Kniffe?

Hallo,

Schönheit liegt im Auge des Betrachters...

Peter

Ich sag doch der sieht seine Felle davonschwimmen...

Und solche Möchtegerngoldohren wie unser Troll hier sind halt nicht grad die Stützen seines Unternehmens, wenn man aufgrund mangelnder Kaufkraft gebraucht kaufen muss.
Peter beklagt ja selbst das verschwinden der HiFi Händler und sieht diese Bedrohung auch für sich selbst.
Jetz war man halt gewohnt durch etwas Geschwurbel irgendwelches Gedöns mit ner riesigen Marge an entsprechendes Klientel zu verticken,
das war schön bequem und ging ohne großen Aufwand.

Aber die Zeiten ändern sich.
Die Goldohren werden weniger, nicht zuletzt durch Plattformen wie diese und die grundsätzliche Möglichkeit sich zu informieren.
Mit ner auf falschen Prioritäten zusammengestellten Plingpling Anlage beeindruckt man immer weniger, Understatement und technisches KnowHow, bzw richtige Entscheidungen und ein gewisses Maß an informiert sein sind das neue "ich hörs aber".
Und wer will sich schon mit dem Troll hier identifizieren? Alles was der hier von sich gibt ist komplett kontraproduktiv.
Sein Auftreten ist für die Fraktion die er vertritt ist nicht grad positiv beeindruckend oder meinungsbildend in ihrem Sinne und spielt somit auch nicht grad in Peterchens Hände.

Bleiben noch diejenigen die sich son Gedöns kaufen weils geil ist.
Aber die finden sich weder hier noch glotzen sie seine Filmchen. Und auch die werden weniger.
Nen fettes HK in der Yacht beeindruckt potenzielle Trophy Wifes oder Gold Digger nunmal mehr als irgendwelche klingende scheiß Kabel.

Und ja, nach wie vor sehe ich da schon eine gewisse Verzweiflung und klare Motivation hinter seinen Filmchen.
Nicht zuletzt da man es sich immer wieder nicht verkneifen kann gegen potenzielle Konkurrenz zu feuern.
Ganz schlechter Stil.
Aber was tut der Teufel in der Not...

Hallo,

so "Exotenzoos" Highendkäufer gibt es doch (noch) einige, das Durchschnittsalter dieser Knaben hat gewisse Ähnlichkeit mit denen bei Briefmarkensammlern oder Männergesangsvereinen... Als Händler würd ich das Geschäftsmodell überdenken.

Hier im Kreiskaff gibt es so einen Kreis solventer Herren (Durchschnittsalter ca. 65 - 70 Jahren) die sich gegenseitig noch Highend auf die Lauschlappen geben, gerne in Verbindung mit teuren Torfwässern aus Schottland... Nachwuchs U40 - nix. U50 - nix.

Ich war einmal bei einem Mitglied und rettete dort "Bazarware" (Dual CS 721 Plattenspieler).

Kohle ohne Ende (Unternehmer der Klasse "sehr gesunder Mittelstand"), da leistet man sich halt was. Der Sohn dagegen hat das ganze Programm von Teufel im Haus (ihhhbähhwaspfui), von Soundbar bis Partyballermann.

So ändern sich die Zeiten.

Peter

Peter beklagt ja selbst das verschwinden der HiFi Händler und sieht diese Bedrohung auch für sich selbst.

Händler und Hersteller haben sich die zunehmend schlechter werdende Situation größtenteils selbst zuzuschreiben. Peter arbeitet mit den Videos an seinem eigenen Untergang, er zeigt die Sinnlosigkeit einer solchen Beratung einem großen Publikum.

Weiterhin interessieren sich jüngere Leute offensichtlich deutlich weniger für hochwertige Musikwiedergabe. Sie wollen es lieber möglichst bequem, mobil und einfach haben.

Heimkino gräbt dem Stereo Highend auch genug Enthusiasten ab.

Der Markt für Highend wird immer kleiner und irgendwann vermutlich nahezu komplett verschwunden sein, die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung beschleunigt diesen Prozess weiter.

Hochwertige Musikwiedergabe ist heute halt auch so kostengünstig wie nie zu realisieren. High-End brauchts dafür nicht.
Das Geld für Tonträger eingenommen.

8erberg (Beitrag #9625) schrieb:

... Als Händler würd ich das Geschäftsmodell überdenken....

macht PeterL doch ... ich glaube kaum, dass deine "älteren Herren" viel (im Internet, wenn doch dann aber nicht) bei youtube unterwegs sind

natürlich möchte er da eine jüngere Klientel ansprechen, sein "standing" als Oberfachmann hot er sich bei denen über das "professionelle Hantieren" mit Anlagen jenseits der 100.000K-Klasse (ja, ich glaube schon, dass man 25-jährige damit beeindrucken kann)
... und schiebt kurz später "was für die youtube-Generation bezahlbares" hinterher

und der Peter ist halt der Checkar vom Neckar ach nee, das war wer anders, Peter ist der Checker von der Spree (sieht man ja schon daran, dass er es sagt) und die stellen halt nicht jeden Elektroschrott da (in den onlineshop) rein, der nicht bei 3 auf dem Baum ist (Video ca 3:30)
und das ist halt seine Aufgabe als HeiFei-Händler, als Fachhändler, ich (also er) muss mich darum kümmern, dass Geräte supertoll klingen, ein überragend gutes Preis-Leistungsverhältnis haben und nur sowas möchte ich ihnen verkaufen (Video ca 4:10)

... und wer das glaubt, empfindet die Reibungshitze, die beim über den Tresen gezogen werden ensteht, wahrscheinlich als Nestwärme ...

kölsche_jung (Beitrag #9628) schrieb:

... und wer das glaubt, empfindet die Reibungshitze, die beim über den Tresen gezogen werden ensteht, wahrscheinlich als Nestwärme ...

🤣😂

rat666 (Beitrag #9626) schrieb:

Heimkino gräbt dem Stereo Highend auch genug Enthusiasten ab.

Hallo
Ich hatte mir von meinem Corona Bonus diese Soundbar gekauft

https://www.lg.com/de/audio/lg-dsp11ra

Das macht schon Spaß, Filme und Konzerte zu erleben.

Da braucht's kein Highend.

Gruß jandus

Hallo,

ich erinnere mich, Anf. der 80er Jahre gab es in der "Audio" einen Beitrag über die "Beste Hifi-Anlage der Welt" - wo komischerweise kein Wort über Kabel geredet wurde oder über Netzfilter ohne CE)*, nur ganz nebenbei bemerkt -
Damit konnte man mich damals noch beeindrucken, ein Technics-Verstärker-Trio aus Preamp und 2 Mono-Endstufen, Kosten damals bei gut 35.000 US-Dollar, in Deutschland nie lieferbar.
Der Klirrfaktor wurde aus den Computer-Hochrechnungen entnommen, denn die Meßgeräte zeigten nix mehr an. Boh! slew rate > 100 Volt µ-Sekunde Wahnsinn Frequenzgang von 0 - 150.000 Hz - ich schnall ab

Wenn ich mir sowas überlege... ja, junge Menschen konnte man damals damit beeindrucken. So ähnlich wie mit Vmax 300 km/h beim Auto mit Beschleunigungswerten von unter 4 Sekunden auf 100 km/h.

Ein alter Hase grinst dann nur...

Peter

)* CE-Zeichen gab es ja auch noch nicht, dafür aber in Deutschland den guten alten VDE-Verein

Ich hätte noch ein paar fast neue High-end Anti-Venti-Caps zum Schnäppchenpreis anzubieten. Alle sechs im Set für 25,-- das Stück. Paarpreis 60,--
Kostenloser Versand eingeschlossen.



Die Caps verhindern jede Art von Störeinflüsse in analogen, sowie digitalen Hi-Fi Geräten. Ganz einfach auf die freien Cinchanschlüsse gesteckt, kann auf teure Verkabelung verzichtet werden. Sie werden garantiert keine Unterschiede hören.

Hoher Luftdruck, Temteraturunterschiede, Feuchtigkeit , Elektrosmog durch W-lan und Bluetoothnetze, Brummschleifen, werden vor den geliebten Innenräumen der Hifi Gerätschaften einfach eleminiert.

Ich hatte mir 30 Caps zum Sonderpreis von 3000,-- Euro bestellt und alle Gerätschaften damit versiegelt. Die sechs habe ich über.
Kann ich nur empfehlen. Eine echte Aufwertung für eine perfekte Anlage.

Wär das nix für dich just_music?

ich denk mal drüber nach ... eigenlich wollte ich offene Anschlüsse ja mit Silberlot zulöten ... aber gut abgelagertes (das muss schon sein) Silberlot ist momentan auch irgendwie nicht zu bekomen

... und deine Caps kommen mir arg billig vor, taugen die denn was?

kölsche_jung (Beitrag #9633) schrieb:

ich denk mal drüber nach ... eigenlich wollte ich offene Anschlüsse ja mit Silberlot zulöten ... aber gut abgelagertes (das muss schon sein) Silberlot ist momentan auch irgendwie nicht zu bekomen ... und deine Caps kommen mir arg billig vor, taugen die denn was?

Also mit dem Silberlot könnte ich dir helfen, gut abgelagert > 10 Jahre kühl und trocken, hat zuletzt vor ca 3 Jahren Tageslicht gesehen. Aber ein so gut abgelagertes Silberlot ist natürlich nicht billig

Wenns kein Katzensilber ist...

Peter

ich mag aber Katzen ...





ja, lieber stiller Mitleser

genau "so" wirken HighEnd-Verkaufsgespräche auf uns

Zumal so durch die ungenutzten Buchsen auch definitiv keine Luft mehr ins Innenleben gelangt.
Denn wenn ne Brise durchs Gehäuse rauscht, dann wird das ruhige Klangbild vom Winde verweht.

Ein Diplomat

Euch ist aber schon klar das die gelben Nupsels relativ neutral aufspielen?
Wenn die Abhöre allerdings etwas zu verhangen oder eben zu hell spielt, empfehlen sich entweder die höhenbetonenden Roten oder halt die im Tiefbass positiv wirkenden Schwarzen.

kölsche_jung (Beitrag #9633) schrieb:

... und deine Caps kommen mir arg billig vor, taugen die denn was?

Ne das sieht nur so aus. Bestes Thermoplast und 2 Jahre Garantie gibt es noch obendrauf.

Wenn die Abhöre allerdings etwas zu verhangen oder eben zu hell spielt, empfehlen sich entweder die höhenbetonenden Roten oder halt die im Tiefbass positiv wirkenden Schwarzen.

Zaianagl (Beitrag #9639) schrieb:

Ein Diplomat Euch ist aber schon klar das die gelben Nupsels relativ neutral aufspielen? Wenn die Abhöre allerdings etwas zu verhangen oder eben zu hell spielt, empfehlen sich entweder die höhenbetonenden Roten oder halt die im Tiefbass positiv wirkenden Schwarzen.

Ich bin der Meinung dass bildest du dir nur ein und empfehle die Beipackkappen

Gibt es auch Beipackverstärker?

ZeeeM (Beitrag #9643) schrieb:

Gibt es auch Beipackverstärker?

Klar, zu den Beipackkappen

Erhabenheit (Beitrag #9377) schrieb:

Sehr guter Tipp, hier bin ich auf einen interessanten Beitrag gestoßen welcher einen messbaren Unterschied bei Lautsprecherkabeln zeigt. Hier der Link zu dem genannten Beitrag (ist auf Englisch). Jedoch fehlt mir persönlich die technische Kompetenz, dies wirklich beurteilen zu können. Vllt. kann sich dazu jemand äußern? Würde mich wirklich interessieren.

Dazu bin ich übrigens noch auf ein interessantes Video gestoßen, in dem jemand mit technischer Kompetenz dieses Thema behandelt. Da werden unterschiedliche Kabel gemessen, das Ersatzschaltbild spielt auch eine Rolle. Und es werden sogar ganz praktische Testmessungen mit Lautsprechern gemacht.

Insgesamt guter Typ mit gutem Kanal.

Parrot

Ich glaube schon zu wissen, welche Art von Klang die recht teure Anlage von Just music haben wird.
Anlagen, die mit Bevorzugung einer gehörmäßigen „musikalischen“ Abstimmung entwickelt werden, sind naturgemäß in dem Bereich am besten, in dem wir die höchste Gehörempfindlichkeit haben, nämlich in den Mitten. Wenn dann noch die Lautsprecher (mit den sehr guten SEAS Chassis) paarweise sorgfältig aufeinander abgestimmt sind, ergibt sich ein sehr räumlicher, sehr natürlicher Klangeindruck. Es ist genau das, was z.B. auch manche Breitbänder wirklich eindrucksvoll bieten.
Charakteristische Beschreibungen in Tests lauten dann etwa: extrem langzeittauglich, sehr musikalisch, stellt Stimmen lebensecht vor einen … . Es werden dann allerdings Schwächen angedeutet, die die Randbereiche von Musikproduktionen betreffen, etwa: man sollte keine Dynamikwunder erwarten, der Tiefbass ist klar und trocken wenn auch nicht extrem tiefreichend, im Hochton klar, aber ohne zu nerven, mit vielen Details ohne überanalytisch jedem Ton nachzuspüren, das sind natürlich keine Partyboxen, bei sehr leisen Passagen fehlt etwas die Deutlichkeit …

Für eine bestimmte Musikart mit natürlichen Instrumenten, wie sie auch PL (angeblich mit zufälligem Griff ins Regal) empfiehlt und bevorzugt, sind solche Anlagen ein Traum. Die hier vorhandenen Hörer elektronischer Musik oder effektvoller Filmmusik werden sowohl den Bassdruck als auch manche notwendige Schärfe der Höhen vermissen und solche Highend Anlagen als „schönfärberisch“ bezeichnen. Manche Tester sehen das als eine Art Lob und umschreiben das etwa so : „auch unperfekte Aufnahmen bekommen einen neuen Glanz“ .

Der Anspruch von Hifi liegt allerdings in der möglichst getreuen Wiedergabe des Quellmaterials und nicht in „schöner Musik“ – hier reden viele Forumsteilnehmer schlicht aneinander vorbei.

Gruß
Rainer

Hallo,

tja, wenn man faktenresistent ist und dazu eine Beratungsallergie hat hilft das auch nicht...

Peter

flexiJazzfan (Beitrag #9646) schrieb:

Für eine bestimmte Musikart mit natürlichen Instrumenten, wie sie auch PL (angeblich mit zufälligem Griff ins Regal) empfiehlt und bevorzugt, sind solche Anlagen ein Traum. Die hier vorhandenen Hörer elektronischer Musik oder effektvoller Filmmusik werden sowohl den Bassdruck als auch manche notwendige Schärfe der Höhen vermissen und solche Highend Anlagen als „schönfärberisch“ bezeichnen. Manche Tester sehen das als eine Art Lob und umschreiben das etwa so : „auch unperfekte Aufnahmen bekommen einen neuen Glanz“ . Der Anspruch von Hifi liegt allerdings in der möglichst getreuen Wiedergabe des Quellmaterials und nicht in „schöner Musik“ – hier reden viele Forumsteilnehmer schlicht aneinander vorbei.

Da ist schon was dran!

Ich will mich halt gar nicht irgendwie unnötig einschränken. Wenn ich mich denn mal hinsetze und an einem Abend nur Musik höre, dann kommen halt schon recht unterschiedliche Dinge in die Playlist. Da werden Mozart-Klaviersonaten auf einem filigranen Fortepiano gespielt, darauf folgt vielleicht das Lamentate von Arvo Pärt, in dem es sowohl klangmächtige Orchesterpasssagen gibt, genauso wie leise bedächtige Passagen. Und dann habe ich vielleicht Lust auf Tracks, die ich früher in Frankfurt im Techno-Club gehört habe (z. B. sowas oder sowas). Ja und dann schwenke ich vielleicht über zu Suzanne Vega und höre was von ihrem letzten Live-Album. Und dann vielleicht ein paar Händel-Arien, usw. usw.

Und das alles klingt auf meinen Anlagen: super!

Parrot

Zaianagl (Beitrag #9627) schrieb:

Hochwertige Musikwiedergabe ist heute halt auch so kostengünstig wie nie zu realisieren. High-End brauchts dafür nicht. Das Geld für Tonträger eingenommen.

Nun aber bitte auch deine Empfehlung als Alternative zu Peters 100.000 und darüber Anlagen.
Was konkret ist mindestens genau so gut?