Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 . Letzte |nächste|

PhonoPhono haut mal wieder einen raus

+A -A
Autor
Beitrag
-Houdini-
Stammgast
#9850 erstellt: 27. Jan 2023, 15:56

kölsche_jung (Beitrag #9846) schrieb:
... und wer die technischen Hintergründe nicht kennt (und! nicht das geringste Interesse an technischen Gründen hat), kann mE relativ schnell auf die Idee kommen ... "Kabel klingen"

Wohl denen, die hier mitlesen. Hier sind alle! technischne Hintergründe bestens bekannt und das Interesse an den unumstösslichen Forenfakten steigt kontinuierlich.
Pigpreast
Inventar
#9851 erstellt: 27. Jan 2023, 16:28
Wenn Du mehr weißt, nur raus damit!

Und die Behauptung einer "Unumstößlichkeit" kommt stets nur von Dir und Deinesgleichen. Prinzipiell sind alle Erkenntnisse "umstößlich", nur: Wenn der Umstoß partout nicht gelingen will (oder wie von Dir gar nicht erst versucht wird), was soll man daraus schließen...?
8erberg
Inventar
#9852 erstellt: 27. Jan 2023, 17:27
Hallo,

das es die üblichen Nebelbomben sind. Ganz einfach.
Wer behauptet sollte liefern.

Peter
flexiJazzfan
Inventar
#9853 erstellt: 27. Jan 2023, 18:05
Anfang der 80er habe ich noch zu meinen BM3 einfach mal 7 (!) m NF Kabel konfektioniert dazu bekommen. Später waren die NF Standard RG (214 ?) Kabel und die LS Kabel Oehlbach Zwillingslitzen in PVC glasklar – Diskussionen um „bessere“ Kabel gab es nicht. Allerdings waberten in den Blättern schon die Nachrichten aus USA von mannshohen Boxen mit ofengroßen Verstärkern, die mit gartenschlauchähnlichen Monsterkabeln verbunden werden mussten. Damals ging es noch um die „Stimmigkeit“ des Ganzen, man wusste noch nicht, dass die Audioelektronen so viel Platz brauchen.

Viele waren auch der Meinung, dass die Stromleitung durch „Löcher“ und nicht durch „Kügelchen“ geschieht. Heute wissen wir, dass es wahrscheinlich die Chakren sind.

Gruß
Rainer
-Houdini-
Stammgast
#9854 erstellt: 27. Jan 2023, 18:05

Pigpreast (Beitrag #9851) schrieb:
Wenn Du mehr weißt, nur raus damit!

Hier ist das absolute Wissen zu Hause. Wie sollte ich dann mehr wissen? Mehr als Maximum geht doch gar nicht!
Zaianagl
Inventar
#9855 erstellt: 27. Jan 2023, 18:11

flexiJazzfan (Beitrag #9853) schrieb:
...Chakren...


Gnihihihi...
Beaufighter
Inventar
#9856 erstellt: 27. Jan 2023, 18:36

Zaianagl (Beitrag #9855) schrieb:

flexiJazzfan (Beitrag #9853) schrieb:
...Chakren...


Gnihihihi... :D


Geil
Pigpreast
Inventar
#9857 erstellt: 27. Jan 2023, 19:40

-Houdini- (Beitrag #9854) schrieb:
Hier ist das absolute Wissen zu Hause.

Außer Dir mit diesem ironisch negierenden Beiklang behauptet das niemand.
Skaladesign
Inventar
#9858 erstellt: 27. Jan 2023, 19:47
Das Beste ist, man lässt sich erst gar nicht verzaubern
ForgottenSon
Inventar
#9859 erstellt: 27. Jan 2023, 19:55

-Houdini- (Beitrag #9854) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #9851) schrieb:
Wenn Du mehr weißt, nur raus damit!

Hier ist das absolute Wissen zu Hause. Wie sollte ich dann mehr wissen?


Offensichtlich eine Kapitulation. Wie ist es dazu gekommen?
8erberg
Inventar
#9860 erstellt: 27. Jan 2023, 20:01
Hallo,

nö, eher wie kleine Kinder die sich die Ohren zuhalten wenn sie was nicht hören wollen

Peter
rat666
Inventar
#9861 erstellt: 27. Jan 2023, 20:23

Hier ist das absolute Wissen zu Hause.

Zumindest ist Wissen zu Hause, kann man nicht von allen Foren behaupten. Viele könnten sich auch als Glaubensgemeinschaft eintragen lassen.
EffEmm
Ist häufiger hier
#9862 erstellt: 27. Jan 2023, 21:38
Ich habe mir gerade dieses Video gegeben:
https://www.youtube.com/watch?v=b6A5gsp_CnQ

Es lässt mich sprachlos und verstört auf eine Wand starren....
WilliO
Inventar
#9863 erstellt: 27. Jan 2023, 21:48
Und dann anschließend noch dieses Video;
https://www.youtube.com/watch?v=WbY1-14QokQ&t=54s

Gruß
Willi
EffEmm
Ist häufiger hier
#9864 erstellt: 27. Jan 2023, 22:02
Der "Eliminator".
Was wäre das erst für eine Klangverbesseung, wenn man das Gehäuse komplett weglassen würde....
ForgottenSon
Inventar
#9865 erstellt: 27. Jan 2023, 22:12
Es ist absolut faszinierend, wie gesetzte Herren mit toternster Miene über diese Themen referieren.
Horchposten
Stammgast
#9866 erstellt: 28. Jan 2023, 01:40

ForgottenSon (Beitrag #9865) schrieb:
Es ist absolut faszinierend, wie gesetzte Herren mit toternster Miene über diese Themen referieren. :?


ja, deswegen lese ich hier mit
_ES_
Administrator
#9867 erstellt: 28. Jan 2023, 04:26

EffEmm (Beitrag #9862) schrieb:
Ich habe mir gerade dieses Video gegeben:


Mir reicht die Beschreibung:


Während jedem Elektroingenieur klar ist, dass die Schaltung, die verwendeten Bauteile und deren Dimensionierung Auswirkungen auf den Klang eines Gerätes haben, so hat man den Einfluss von Netz-Sicherungen bis zum Anfang des dritten Jahrtausends weitestgehend ignoriert.


Hihihi...Aber immerhin wird den Ingenieuren zugebilligt, am Bau der Hörgeräte beteiligt zu sein.
Macht sie das zu Wissenden ?
Nein:

Dann fiel einigen Audiophilen allerdings auf, dass ein Austausch der Sicherung auch einen subtilen klanglichen Unterschied mit sich brachte.


Der Audiophool ist zu unbedarft sich seine Geräte selbst zu häkeln, das muss er den Ingenieuren überlassen, aber das Sicherungen einen Klanggewinn bringen, das fällt ihm auf aber den Ingenieuren nicht.
Großartig.

Final:


Anfänglich war das Thema noch als Spinnerei verschrien, doch spätestens nachdem öffentlichkeitswirksam publiziert wurde, dass durch den Austausch einer Feinsicherung gegen ein hochwertiges Exemplar zum Beispiel der Dämpfungsfaktor eines Transistorverstärkers signifikant gesteigert werden kann, ist das Thema ein wichtiger Teil der Hifi-Welt geworden


Das ist mehr als nur harter Tobak, das hat die Grenze zum bewussten Verblödungsversuch locker überschritten.
Sicherungen die den DF "signifikant" erhöhen...
Man muss kein Ingenieur sein um zu begreifen, das das der größte BS ist, den ich jemals lesen musste.
Zaianagl
Inventar
#9868 erstellt: 28. Jan 2023, 05:45
Wirklich absolut weird...

Und das


ForgottenSon (Beitrag #9865) schrieb:
Es ist absolut faszinierend, wie gesetzte Herren mit toternster Miene über diese Themen referieren. :?


wundert mich tatsächlich auch seit vielen Jahren. Nicht nur bezogen auf die Videos, auch was die ganzen Goldohrenschwurbelfreds betrifft.
Wirklich überaus faszinierendend, wie man sich ernsthaft über die klanglichen Eigenschaften von Router Netzteilen oder Digitalkabel unterhalten kann.
Von Sicherungen oder Steckdosenleisten erst gar nicht anzufangen.
Wie viele falsche Entscheidungen muss man im Leben getroffen haben um da zu landen???
ZeeeM
Inventar
#9869 erstellt: 28. Jan 2023, 08:23
Warum gibt es noch kein informiertes Klangfett?
Labbipapa
Stammgast
#9870 erstellt: 28. Jan 2023, 08:59

ZeeeM (Beitrag #9869) schrieb:
Warum gibt es noch kein informiertes Klangfett?
:prost


Eine neue, millionenschwere Geschäftsidee, -einfach so in den Äther gepupt! Geschäftstüchtig ist das nicht!

Da könnte man eine ganze Produktlinie draus zaubern! Informiertes Klangfett, Klangsilikon, laufrichtungsgebundene, informierte Treibriemen für Dreher, - alles für informierte Kunden…

Mal sehen, wer Deine Idee zur Marktreife bringt.
ForgottenSon
Inventar
#9871 erstellt: 28. Jan 2023, 09:38

ZeeeM (Beitrag #9869) schrieb:
Warum gibt es noch kein informiertes Klangfett?
:prost


Ich bin immer noch der Ansicht, dass sich ein W-LAN-Spray gut verkaufen lassen müsste. Da wäre die Anwendung auch nicht auf Hifi beschränkt.

BTW: Bin gestern über einen Artikel in der aktuellen "guitar" gestolpert. Es ging um den Bau von Showgitarren für eine ABBA-Tributeband. Diese E- Gitarren haben einen Body in Sternform. Der Erbauer dieser Dinger wurde gefragt, welche Auswirkungen "absurde" Formen der Gitarrenbodies auf den Klang haben. Die Antwort war etwa so: "Nimm ein Stück Holz, säge es zurecht wie Du Lust hast, aber achte darauf, dass sich der Rest der Gitarre wie Hals, Steg, Brücke und Pickups noch montieren lassen. Sowas wird immer vernünftig klingen, ist halt Physik, aber Physik verkauft sich nicht."

Wenn man bedenkt, dass in der Szene selbst bei E-Gitarren dem Lack sound-beeinflussende Wirkungen nachgesagt werden, ist so eine Aussage von einem Gitarrenbauer schon interessant. Die Parallelen zu Hifi sind erkennbar.
ZeeeM
Inventar
#9872 erstellt: 28. Jan 2023, 10:05

ForgottenSon (Beitrag #9871) schrieb:
Die Antwort war etwa so: "Nimm ein Stück Holz, säge es zurecht wie Du Lust hast, aber achte darauf, dass sich der Rest der Gitarre wie Hals, Steg, Brücke und Pickups noch montieren lassen. Sowas wird immer vernünftig klingen, ist halt Physik, aber Physik verkauft sich nicht."




8erberg
Inventar
#9873 erstellt: 28. Jan 2023, 13:07
Hallo,

wie kann der Erbauer solche Frechheiten absondern?

Ein Goldohr hört genau wieviele Spitzen der Stern hat wenn man es ihm vorher sagt.
Zeigen reicht nicht, denn das Goldohren das mit den Zahlen nicht so haben dürfte mittlerweile bekannt sein.

Peter


[Beitrag von 8erberg am 28. Jan 2023, 13:08 bearbeitet]
Horchposten
Stammgast
#9874 erstellt: 28. Jan 2023, 15:12

ZeeeM (Beitrag #9872) schrieb:



hat viel Spass gemacht, danke
Beaufighter
Inventar
#9875 erstellt: 28. Jan 2023, 16:21
Für High End geht es auch ohne Saiten.
EffEmm
Ist häufiger hier
#9876 erstellt: 28. Jan 2023, 17:52
Alter Falter:
https://das.raumtuning.info/?page_id=4413

Zitat. "Einfache, nicht informierte Magnete haben leider den Nachteil, dass man mit dem Magnetfeld zwar klangschädliche Strukturen, die sich im Material gebildet haben, löscht, aber durch andere klangschädliche – des Magneten – ersetzt. Der Iraser von Vortex HiFi ist daher ein Holzstab, der innen mit bis zu 2 speziell informierten Supermagneten versehen wurde."
"Die Magneten sind beide mit einer vielzahl von natürlichen Informationen Informiert. Zusätzlich befinden sich neben einer vielzahl von Halbedelsteinen (P.I.-Gruppe) eine Gruppe von Edelsteinen inclusive Diamanten an jedem Ende des Stabes zur Übertragung der Edelsteininformationen auf das Magnetfeld. Diese aus Erkentnissen der Steinheilkunde zusammengestellten Edelsteine ermöglichen eine ganzheitliche Verbesserung der Musikwahrnehmung mit tiefen Emotionen."
"Ein weiterer nicht unwesentlicher Vorteil ist auch der Preis von nur 100 – 400 Euro, je nach Ausführung."

Ah ja, alles klar. Jetzt wird ein Schuh draus.
pragmatiker
Administrator
#9877 erstellt: 28. Jan 2023, 18:09
Mal röntgen, das Ding - und das Röntgenbild veröffentlichen. Einfach zersägen und nachgucken, was drin ist, geht ja wohl nicht, weil dadurch möglicherweise die spezielle Information der Supermagnete verlorengeht.

Mann, mann, mann......

Grüße

Herbert
.JC.
Inventar
#9878 erstellt: 28. Jan 2023, 18:09
Also ich mache sowas durch Handauflegen, das ist viel günstiger.
ZeeeM
Inventar
#9879 erstellt: 28. Jan 2023, 18:16
Upcycling von Besenstielen.
_ES_
Administrator
#9880 erstellt: 28. Jan 2023, 18:31
Nicht informierte Magnete...Pöh.
Das ist der heiße Sch***:

https://www.spiegel....e4-b61e-6eb86d927e1c

.JC.
Inventar
#9881 erstellt: 28. Jan 2023, 18:36
Den Artikel habe ich heute morgen auch gelesen.
Es blieb die Frage: Wofür sind diese Kapseln in einem Bergwerk?
(usw.)
ZeeeM
Inventar
#9882 erstellt: 28. Jan 2023, 19:21

.JC. (Beitrag #9881) schrieb:
Es blieb die Frage: Wofür sind diese Kapseln in einem Bergwerk?
(usw.)


Was für ein Strahler ist den dass? Alpha, Beta eher nicht, da deren Durchdringung zu kaum was nütze ist.
Könnte schon ein kräftiger Gammastrahler sein, der quasi Gesteine „durchleuchtet“ um zu sehen wo man abbauwürdiges Material findet. Auch technische Orientierungsmarken wären denkbar, wenn im optischen Bereich es Probleme wird.

EffEmm
Ist häufiger hier
#9883 erstellt: 28. Jan 2023, 19:31
Laut verschiedener Artikel soll es sich um Caesium 137 handeln, das Beta- und Gamma-Strahlen emittiert. Die Kapsel soll Verwendung in Strahlenmessgeräten finden, mehr steht da nirgends dazu. Könnte mir vorstellen, dass es z. B. als eine Art Kontroll-Referenz für die Überprüfung von Messgeräten dient, die den Abraum auf radioaktive Kontamination prüfen.
pragmatiker
Administrator
#9884 erstellt: 28. Jan 2023, 19:35
Also ein Prüfstrahler? Die Prüfstrahler, die ich vor Jahrzehnten kennengelernt habe, befanden sich aber immer in einem verschließbaren Bleigefäß und lagen NIE einfach so rum, daß sie von einer LKW-Ladefläche hätten fallen können. Cs137 könnte bei einem Prüfstrahler sein, weil es eine physikalische Halbwertszeit von ca. 30,2 Jahren hat - d.h. der "Pegelabfall" ist mit ca. 3,3% hinreichend klein, so daß das Material doch über einige Jahre als Prüfstrahler verwendbar bleibt (nicht völlig unwichtig, um die Zahl der - nicht ganz unproblematischen - Beschaffungs- und Entsorgungszyklen so gering wie möglich zu halten).

Grüße

Herbert


[Beitrag von pragmatiker am 28. Jan 2023, 19:43 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#9885 erstellt: 28. Jan 2023, 19:39
Schlamperei lässt sich nicht in Bleigefäße einsperren.
EffEmm
Ist häufiger hier
#9886 erstellt: 28. Jan 2023, 19:57
Vielleicht ist es auch für ein geheimes Bergwerk bestimmt, in dem die besten Lautsprecher- und Stromkabel der Welt gefertigt werden?
Das Rohmaterial wird kontrolliert abgebaut, natürlich von Hand, die Schippe immer nur von vorn nach hinten gezogen, exakt parallel zum Erdmagnetfeld. Die Loren werden von regenbogenfarbenen Einhörnern zur Verarbeitung gezogen. Das gewonnene Material wird anschließend kryogenisiert, radioaktiv aufgefrischt, rhodiniert, versilbert und vergoldet, und kommt dann für mindestens 5 Jahre in einen unterirdischen, von gezähmten Morlocks bewachten Vakuumtresor, wo es dann Zeit hat, sich für eine Laufrichtung zu entscheiden.
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#9887 erstellt: 28. Jan 2023, 20:39
Das Ganze hier entwickelt sich langsam zur Selbsthilfekrabbelgruppe für Möchtegernsatiriker u. Komiker.
pragmatiker
Administrator
#9888 erstellt: 28. Jan 2023, 20:45
Esoterik und extrem pseudowissenschaftliche Oberschwurbelei muß solchen zugespitzten Gegenwind aushalten - auf alle Fälle.
EffEmm
Ist häufiger hier
#9889 erstellt: 28. Jan 2023, 20:52
Nee, nee. Die unangefochten besten Komiker sind bei den Goldohren zuhause. Ehre, wem Ehre gebührt.
So, und jetzt muss ich noch schnell in den Keller in die Waschküche. Da muss ich noch das Kabel von der Waschmaschine informieren, dass die Wäsche heute besonders weich werden muss. Die Trommel habe ich ja gestern schon entmagnetisiert, sollte dann alles passen.
Zaianagl
Inventar
#9890 erstellt: 28. Jan 2023, 20:52

pragmatiker (Beitrag #9888) schrieb:
…pseudowissenschaftliche...


Handelt es sich hierbei evtl doch nicht eher um alternative Wissenschaften?
Im Sinne sogenannter alternativer Fakten, die Goldohren ja auch ganz gern bemühen…


[Beitrag von Zaianagl am 28. Jan 2023, 20:56 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#9891 erstellt: 28. Jan 2023, 21:00
Hallo,

in den 70ern sprach ich schon gerne von AlterNaiven.

Peter
Fischers_Fritze
Inventar
#9892 erstellt: 28. Jan 2023, 21:00
Wahrscheinlich handelt es sich bei dem ganzen Hifi-Voodoo um geheimes Wissen der Ancient Aliens, das sie schon vor über 2.000 Jahren den Betreibern der Bagdad-Batterie vermittelt haben, das aber inzwischen in Vergessenheit geraten ist.
Prä-Astronautiker glauben das jedenfalls.
Was wir jetzt erleben, ist die Wiederkehr der Ancient Aliens, die das verlorengegangene Wissen zurückbringen.
Shrek
Stammgast
#9893 erstellt: 28. Jan 2023, 21:05

Fischers_Fritze (Beitrag #9892) schrieb:


Was wir jetzt erleben, ist die Wiederkehr der Ancient Aliens, die das verlorengegangene Wissen zurückbringen.
:*


Was wir jetzt erleben, ist das Bällebecken für den hiesigen HiFi Kindergarten
Skaladesign
Inventar
#9894 erstellt: 28. Jan 2023, 21:12

EffEmm (Beitrag #9876) schrieb:
Alter Falter:
https://das.raumtuning.info/?page_id=4413


Krass Kollege, danke

Iraser ist ein Kunstwort aus I wie Information und Eraser (Löscheinrichtung). Der Iraser entstand aus unserer Erkenntnis, dass es beim „Entmagnetisierern“ mit den im HiFi – Bereich üblichen Entmagnetisierern nicht um eine „Entmagnetisierung“ im wörtlichen Sinne geht, sondern um Löschen von klangschädlichen Materialstrukturen. Mit dem Iraser lassen sich volgende Probleme Lösen:

So und jetzt

Löschen von klangschädlichen Strukturen von CD´s.
Löschen von klangschädlichen Strukturen von LP´s.
Löschen von klangschädlichen Strukturen in Abschlusssteckern
Löschen von klangschädlichen Strukturen in Dust Caps, aus Kunststoff oder Metall
Löschen von klangschädlichen “alterungs” – Strukturen in Analogkabeln.
Löschen von klangschädlichen “alterungs” – Strukturen in Digitalkabeln.
Löschen von klangschädlichen “alterungs” – Strukturen in Stromkabeln.
Löschen von klangschädlichen “alterungs” – Strukturen in Lautsprecherkabeln.
Löschen von klangschädlichen “alterungs” – Strukturen in Netzsteckerleisten aus Metall und Kunstoff.
Löschen von klangschädlichen Strukturen der Rackböden, hier insbesondere bei Metall, Kunstoff und Glas.
Löschen von klangschädlichen Strukturen von Glasflächen wie Fenster.
Löschen von klangschädlichen Strukturen von Steckernetzteilen und Steckerfiltern.
Löschen von klangschädlichen Strukturen von Tisch – und Stehlampen.
8erberg
Inventar
#9895 erstellt: 28. Jan 2023, 21:14

Shrek (Beitrag #9893) schrieb:

Fischers_Fritze (Beitrag #9892) schrieb:


Was wir jetzt erleben, ist die Wiederkehr der Ancient Aliens, die das verlorengegangene Wissen zurückbringen.
:*


Was wir jetzt erleben, ist das Bällebecken für den hiesigen HiFi Kindergarten :D


Kleine Frage: Bienchengruppe?

Peter
Labbipapa
Stammgast
#9896 erstellt: 28. Jan 2023, 21:15
Ich lösche jetzt lieber klangschädlichen Durst!

691D5411-18F8-477E-9A15-39368E7B9D67
Shrek
Stammgast
#9897 erstellt: 28. Jan 2023, 21:17

8erberg (Beitrag #9895) schrieb:

Shrek (Beitrag #9893) schrieb:

Fischers_Fritze (Beitrag #9892) schrieb:


Was wir jetzt erleben, ist die Wiederkehr der Ancient Aliens, die das verlorengegangene Wissen zurückbringen.
:*


Was wir jetzt erleben, ist das Bällebecken für den hiesigen HiFi Kindergarten :D


Kleine Frage: Bienchengruppe?

Peter


LOL, ich glaube eher Pampersgruppe
Shrek
Stammgast
#9898 erstellt: 28. Jan 2023, 21:19

Labbipapa (Beitrag #9896) schrieb:
Ich lösche jetzt lieber klangschädlichen Durst!

691D5411-18F8-477E-9A15-39368E7B9D67


Gönn deinem Verstärker auch nen Schluck
8erberg
Inventar
#9899 erstellt: 28. Jan 2023, 21:20
Hallo,

dann bist Du aber nicht im Kindergarten ...

Und "Pampers" sind in der Altersgruppe eher "Tena".

Peter
Shrek
Stammgast
#9900 erstellt: 28. Jan 2023, 21:24

8erberg (Beitrag #9899) schrieb:
Hallo,

dann bist Du aber nicht im Kindergarten ...

Und "Pampers" sind in der Altersgruppe eher "Tena".

Peter


Danke für die Info Peter, jetzt bin ich auch informiert

Uwe
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedWiderstandIstZwecklos
  • Gesamtzahl an Themen1.553.887
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.864