Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

ich fand die neue 802 Diamond auch "lebendiger" - aber der Händler hat die alte 800D in höchsten Tonen von Preis/Leistung gelobt. Naja, vielleicht sollte auch nur der Hof leer werden ;-)

Gibt es noch Alternativen zur 802 Diamond, die man hören sollte? Die neue 800er Diamond war nicht da und liegt preislich auch außerhalb des Budgets.

10-15 TEUR ist mein Maximum - und meine Frau müsste ich schon wegen dem Design der 802 überzeugen. Sie fand die 803 chicer, die hörte sich aber gegenüber der 802 deutlich überforderter an.

Grüße!

Du hast aber aber eine merkwürdige Frau! -Scherz-

Die 802 ist doch soetwas von Chic in Klavierlack....

Meine wollte sie sofort haben und nicht die "hässliche" 800...

Sie hat den kürzeren gezogen

Alternativen? Also ich meine das Preisleistungsverhältnis der 802 ist ein Knaller und man darf nicht vergessen das man eine B&W entweder gut wieder los wird oder zu sehr fairen Kursen beim Upgrade wieder in Zahlung geben kann...

Genial, wie die Leute immer Angst vor SVS haben scheinen...


Du bestellst das Teil, wenn es nicht gefällt, ist der Rückversand sogar kostenlos...

Und wer einen PB13-Ultra bestellt und nicht zufrieden ist, hat einen totalen Dachschaden, sorry!

Tiefbassfetischist kann ich verstehen!
Kommt bei Actionfilmen und Games auch besonders gut zum Zuge!
Aber ein DB1 ist ein Dipol-Woofer und das ist nunmal kein Subwoofer für Tiefbassfetischisten, sondern ein Designerstück, das sich durch seine Bauweise als überaus unkritisch in der Aufstellung beweist!


Der DB1 wird fast auf jeder Position im Raum überzeugen, ohne die Nachbarn massiv zu ärgern!
Allerdings kann er nicht so "richtig" laut und den "Tiefbassfetisch" kann er auch nicht befriedigen!
Die Membranfläche müsste massiv grösser sein, um einen Dipolwoofer spürbaren Tiefstbass liefern zu lassen!


Hole dir für das Geld lieber zwei SVS PB13-Ultra mit DSP integriert!
Aufstellen, einmessen lassen und dann hast du den besten Bass, den man für Geld kaufen kann, ohne selber zu bauen!
Der PB13-Ultra schafft alleine locker 120dB bei 20Hz (im Raum!) zu zweit hast du genau so wenig Dröhnprobleme wie beim DB1 und durch den gigantischen Antrieb auch bestimmt nicht weniger Trockenen Kickbass!


Meine Meinung, der ich nicht verstehen kann, wie man klaren Geistes so viel Geld für die Subwoofer von B&W ausgeben kann, wenn es bei zahllosen Herstellern deutlichst mehr fürs Geld gibt!

Hallo,

ich wollte nur was zu 800D bzw. 802 Diamond loswerden:

Also ich würde auch die neue 802 nehmen. Hier hat sich definitiv was in die richtige Richtung getan. Ich finde die Detailauflösung und Dynamik besser als bei der alten Serie. Zudem ist die 802 noch etwas kompakter und wirkt nicht so wuchtig. Und im Bassbereich ist trotzdem was geboten. Die 800er dürfte halt etwas pegelfester sein. Wobei man das eher selten richtig nutzen kann.

LG der Fussel

ääähm vielleicht weil ein DB-1 nur halb so groß ist wie 2 PB13Ultra?!
Ich achte auch darauf dass der/die Sub(s) klein sind aber passabel Leistung bringen. Hast du überhaupt mal nen B&W Sub gehört? Die sind gut. Natürlich gibt es immer andere Hersteller die etwas besser sind. Es gibt mit Sicherheit auch was besseres als den PB13Ultra, mit Sicherheit auch zu nem sehr guten Preis, das vielleicht sogar du nicht kennst.

Mit Sicherheit ist der PB13Ultra ein super Sub, zu nem soliden Preis, aber mir persönlich wäre er zu groß, der DB1 hat nur das halbe Volumen vom PB13 (92,4 gegenüber 199,8Liter). Und sieht auch noch schicker aus.

Also wenn ich es mir leisten könnte würde ich auch den DB1 nehmen, falls beide vergleichbares leisten und der DB1 nicht gerade abschei..t gegen den PB13.

Gruß Jochen

Wie gesagt, der DB1 ist komplett anders aufgebaut als der PB13-Ultra!

Er liefert gewisse Vorteile, die man vermutlich braucht, wenn alles optisch passen muss und man Kompromisse nicht vermeiden kann!

Aber was den Tiefbass und die Reserven und den möglichen Pegel angeht, ist der DB1 einem PB13-Ultra, selbst einem PB12-plus hoffnungslos unterlegen!
(Der PB12-plus ist übrigens nur 150 liter, falls das lieber ist )

Letztere brauchen ganz klar mehr Sorgfalt bei der Aufstellung, können nicht bedenkenlos irgendwo hingestellt werden (wobei das dank dem neuen DSP jetzt auch viel besser geht!) und sind auch wuchtiger!
Aber das riesige Volumen ist nötig, um ohne Entzerrung den Tiefbass zu erreichen, den diese Woofer nunmal bieten!
Der Dipol liefert "out of the Box" einen sehr trockenen und sauberen Bass, aber eben keinen Kinotauglichen Tiefstbass mit Erdbebengarantie!

Dafür reicht bereits ein PB12-plus! (bis 30 Quadratmeter!)
Wenn man noch grössere Räume befeuern will, würde ich zum PB13-Ultra greifen!
Der Ultra bietet darüber hinaus noch etwas mehr Präzision und noch mehr Tiefgang/Reserven, kostet aber auch einiges mehr!
Meiner Meinung nach macht es mehr Sinn, 2 PB12-plus zu nehmen, als einen einzelnen Ultra! Vorausgesetzt, man hat ein Antimode oder die Version mit DSP integriert!


Und ja, ich habe schon B&W Subwoofer aus der 600er, 700er und 800er Serie gehört!
Die 600 sind lächerlich.. (der grösste kostet ja so viel, wie meine beiden SVS zusammen und liefert nicht halb so viel wie einer alleine.. )
Die 700er lieferten schon einen sehr netten, präzisen und trockenen Bass, allerdings keine Reserven und zu wenig Tiefgang!

Die 800er sind toll, würde ich gar auf eine Stufe stellen, mit meinem alten PB12-plus!
Allerdings kostete der so viel, wie zwei PB13-Ultra zu dem Zeitpunkt..


B&W baut sicher keine schlechten Subwoofer, aber das Preis/Leistungsverhältniss ist schlichtweg eine Frechheit!

Öhem1, der DB1 ist KEIN Dipolwoofer!

Öhem2, der SVS 13 Ultra hat nur ein 13 Zoll Treiber der DB1 2x 12 Zoll also wesentlich mehr!

Öhem3, Der SVS bringt bei 20 Hz nur 100 DP darüber nur noch Verzerrungen... Hier nachzulesen: http://www.hometheat...13-ultra-sealed.html

Öhem4, dies ist ein B&W Fred

Jetzt bin ich mächtig auf die nun sicherlich kommenden Erklärungsversuche gespannt ...

Wenn das so einfach wäre, dann hätte jeder svs subs! Hängt von vielem ab. Ich habe die von Sharanqir ach so geschmähten 600er subs (3 x ASW 610) und die sind schön klein und schnell (musikalisch) obenraus geht denen dann die Puste aus. Bloß, da hin komm' ich gar nicht! Bei 24 Hz habe ich ne Raummode und drunter fällt er dann ab aber erst wen ich in Richtung Referenzpegel gehe, bei mir ist aber Ohrentechnisch bei Referenz - 5dB schluß! Und jetzt? Vielleicht ist das beim Fragesteller auch der Fall? Besonders musikalisch sind die SVS nämlich nicht. Vielleicht ist der DB1 viel knackiger im Kickbaß und untenrum für den Fragesteller ausreichend... Eingemessen über den BordEQ vieleicht auch mit nem wunderbar anschmiegsamen Frequenzgang. Und optisch ist er sowas von wunderschön...

Dein Link weist übrigens auf die Messung des PB13 im "sealed" Modus!
Diese Form dient dazu, den Subwoofer in sehr kleinen Räumen zu betreiben, wo durch den Druckkammereffekt extrem viel Pegel im Tiefstbass hinzu kommt!

Die Messungen für die offene Version (20Hz tune) ergibt im Freifeld folgendes Ergebniss: +/- 3 dB points: 16.4 Hz - 143 Hz
click

Selbst bei 110dB sind die Verzerrungen noch sehr gering und der Frequenzgang weiterhin fast gerade!
In einem 50 qm Wohnraum gewinnt der Subwoofer durch den Drukaeff nochmals einige dB hinzu und kommt wieder auf einen linearen Frequenzgang bis unter 20Hz!



Als Vergleich der viel und oft gelobte B&W PV1 (der gleich viel kostet, wie der PB13-Ultra )
+/- 3 dB points: 35 Hz - 110 Hz
click

Da ist bereits bei 95dB tote Hose..
Referenz (=0dB am eingemessenen AVR!) verlangt aber 115dB vom Subwoofer!
Ein PB13-Ultra alleine im Wohnraum schafft das gerade so, sogar bei 20Hz! Ich brauchte zwei PC12-plus für diesen Pegel!
Aber ich habe die Gewissheit, dass ich die Referenz erfüllen könnte...
Und imho braucht es Reserven, wenn man "How to Train your Dragon" bei -10dB schauen will!







Zum DB1:
zwei gegenüberliegende 12"-Treiber
Wenn das kein Dipol ist, dann weiss ich auch nicht weiter?
Werden sie etwa nicht gleichzeitig angetrieben?

Die Messung von B&W sagt für den DB1:
±3dB 17Hz – 145Hz

Das ist schonmal ein sehr gutes Zeichen!


Ein wichtiger Punkt ist aber:
der DB1 ist geschlossen gebaut worden!
Um mit einem 12"-Treiber bei geschlossener Bauweise 17Hz zu erreichen, muss der extrem entzerrt werden!
Das wiederum schlägt sich negativ auf den Maximal-Pegel ab!
darum haben die bei B&W das Volumen verdoppelt und eine zweite Membrane verwendet!
Durch die Anordnung als Dipol ergeben sich dann gleich weitere Vorteile, was die Aufstellung angeht!
Aber weitere Nachteile, was den möglichen Maximalpegel betrifft!


Ich sage nicht, dass der DB1 ein schlechter Subwoofer sei!
Aber ich sage und das sollte sogar in einem Thread für B&W-Fankinder erlaubt sein:
Er ist sein Geld nicht wert, weil es mindestens ein halbes Dutzend Hersteller gibt, die gleichwertige/bessere Subwoofer für deutlich weniger Geld im Angebot haben!

mich interresiert der der DB 1 nunmal weil er in der audiovision mit 113db bei 11 hz genau wie in der video-homevision(obwohl ich letzere nicht als serios erachte, erstere aber schon) getestet wurde.

da ich immer nur in doppelter ausführung subwoofer kaufe, dacht ich die b&w sind da eine gute wahl.

vor den nuberts hatte ich 2 asw 700 in betrieb an einer 7.1 b&w cm serie und die hatten schon mit ihrer 25 cm membran ordentlich druck und tiefgang.

für mich kommt nur b&w und velodyne in frage weil es abgesehen von der größe die mich bei svs stört keinen deutschen anbieter für svs gibt.

Dann würde ich wohl nen Velodyne DD18 nehmen, der kommt etwa gleichauf mit dem PB13-Ultra, was Tiefgang und Pegel angeht!

Oder kostet der auch so viel, wie der B&W?

Also, da das Geld ja offenbar keine Rolle spielt und der DE-Vertrieb viel wichtiger ist:
2 Stück von den B&W gehen sicher nicht schlecht ab..

(Für das Budget würde ich mir dann aber eher ein Double Bass Array mit 8 mal PD.2150 bauen... )

velodyne liegt in einer ähnlichen preis region wie die db1.
der dd 18 ist zu gross.

Sharangir, wie ist denn das gemeint?

"!!!Raumakustik >>> Voodoo!!!"

> ist ein Zeichen aus der Mathematik und bedeutet: "grösser als"
Im Internet trifft man das Zeichen oftmals im Rudel an, wenn es verdeutlichen soll, dass etwas "viel grösser als" sei.



Und in meiner Signatur bedeutet es:
Raumakustik ist viel wichtiger als Voodoo (Kabelklang, Klangschalen, Entkoppelung von Kabeln, Stromwaschmaschinen usw. )

Ich dachte schon Du meinst Raumakustik ist Voodoo

reneweb schrieb:

ich fand die neue 802 Diamond auch "lebendiger" - aber der Händler hat die alte 800D in höchsten Tonen von Preis/Leistung gelobt. Naja, vielleicht sollte auch nur der Hof leer werden ;-) Gibt es noch Alternativen zur 802 Diamond, die man hören sollte? Die neue 800er Diamond war nicht da und liegt preislich auch außerhalb des Budgets. 10-15 TEUR ist mein Maximum - und meine Frau müsste ich schon wegen dem Design der 802 überzeugen. Sie fand die 803 chicer, die hörte sich aber gegenüber der 802 deutlich überforderter an. Grüße!

...kann Dir nur zur neuen 802 raten,ich bin sowas von zufrieden damit.
Außerdem,in Piano Black mit Abstand der schönste LS überhaupt.

Hannovergenuss schrieb:

Ich dachte schon Du meinst Raumakustik ist Voodoo :hail

Hi!Das hab ich sogar verstanden!

Gleich ist ja auch = dieses Zeichen!
Wo ich Ihm zu 100% recht geben muß.
Ich hab nen B&W 825 vorne und nen DIY Sub mit doppel Peerless XLS 10 hinten und das ganze mit nem Audyssey EQ geregelt. Ohne solche Hilfen wirds sehr schwer das ganze stimmig zu bekommen.

Also ist mit der DB1 und der Einmessung auf dem richtigen Wege, aber es ist auch verdammt viel Geld!

Skorpi1211

@Sharangir: >> ist in der Mathematik allgemein das Zeichen für "sehr viel größer als" im Gegensatz zu > "größer als" (10000 >> 1; 2 > 1), hat also nichts mit Internet zu tun. Mit 3mal, ist mir aber neu.

Gruß Jochen


PS ist schon klar, dass auch andere Mütter schone Töchter haben, aber die Töchter von SVS können nur gut kochen und sehen nicht gut aus

Danke an alle!
Die 802 D wird es dann wohl werden - hat mich beim ersten Hören schon mächtig beeindruckt ;-)

Die 800 D höre ich mir lieber nicht an - die soll wohl alles nochmal mächtig toppen.

Grüße!

Gibt grad schöne 800D bei Audio-Markt.de

Jep, nicht schlecht der Preis...

Aber geiler Text!

"Mit hochwertigen Füssen die zusätzlich zu den Lautsprechern gekauft wurden"

Was kostet die 800 eigentlich ohne Sockel

Gibts die überhaupt ohne Sockel?!

Auch geil "mit 1.000 Watt je Lautsprecher"...

Moin!

Ich bitte um eine kleine Beratung.
Ich habe an einem Naim XS zwei B&W 805s angeschlossen, der Hörraum ist knapp 20 m² groß.
Ich überlege nun, ob ich mir gebrauchte 804s zulegen soll, um vor allem bei Filmen, aber auch bei mancher Musike mehr Bass zu bekommen, oder ob es sinnvoller ist, mir einen kleinen B&W Sub zu kaufen.
Besonders laut kann ich meinen Verstärker hier nicht aufdrehen, außerdem weiss ich nicht, ob die 804s nicht eh etwas überdimensioniert sind.
Ein Sub wäre wahrscheinlich auch die günstigere Alternative, allerdings habe ich gehört, dass Subs für Musikwiedergabe grundsätzlich wenig geeignet sind.

Irgendwelche Tipps?

Flachzange84 schrieb:

Moin! Ich bitte um eine kleine Beratung. Ich habe an einem Naim XS zwei B&W 805s angeschlossen, der Hörraum ist knapp 20 m² groß. Ich überlege nun, ob ich mir gebrauchte 804s zulegen soll, um vor allem bei Filmen, aber auch bei mancher Musike mehr Bass zu bekommen, oder ob es sinnvoller ist, mir einen kleinen B&W Sub zu kaufen. Besonders laut kann ich meinen Verstärker hier nicht aufdrehen, außerdem weiss ich nicht, ob die 804s nicht eh etwas überdimensioniert sind. Ein Sub wäre wahrscheinlich auch die günstigere Alternative, allerdings habe ich gehört, dass Subs für Musikwiedergabe grundsätzlich wenig geeignet sind. Irgendwelche Tipps? :)

Also ich habe in einem ~25m² auch 2 804S und vor allem bei Musik sind sie genial.
Meinen Sub lasse ich dabei immer aus und der Bass der Boxen reichen locker aus.
Bei Filmen können sie ja immerhin bis ~45Hz spielen,was für die meisten Szenen auch ausreicht.
Erst wenn es an Explosionen oder starke Zerstörung geht,ist ein Sub sinnvoll und besser.

Grundsätzlich würde ich also eher die gebrauchten 804S nehmen,als einen Sub.

Srider schrieb:

Flachzange84 schrieb: Moin! Ich bitte um eine kleine Beratung. Ich habe an einem Naim XS zwei B&W 805s angeschlossen, der Hörraum ist knapp 20 m² groß. Ich überlege nun, ob ich mir gebrauchte 804s zulegen soll, um vor allem bei Filmen, aber auch bei mancher Musike mehr Bass zu bekommen, oder ob es sinnvoller ist, mir einen kleinen B&W Sub zu kaufen. Besonders laut kann ich meinen Verstärker hier nicht aufdrehen, außerdem weiss ich nicht, ob die 804s nicht eh etwas überdimensioniert sind. Ein Sub wäre wahrscheinlich auch die günstigere Alternative, allerdings habe ich gehört, dass Subs für Musikwiedergabe grundsätzlich wenig geeignet sind. Irgendwelche Tipps? :) Also ich habe in einem ~25m² auch 2 804S und vor allem bei Musik sind sie genial. Meinen Sub lasse ich dabei immer aus und der Bass der Boxen reichen locker aus. Bei Filmen können sie ja immerhin bis ~45Hz spielen,was für die meisten Szenen auch ausreicht. Erst wenn es an Explosionen oder starke Zerstörung geht,ist ein Sub sinnvoll und besser. Grundsätzlich würde ich also eher die gebrauchten 804S nehmen,als einen Sub. :)

Ich Würde mir mal einen Sub das Wochenende ausleihen und testen! Mein Raum ist 24qm mit 805 und einem 825 Sub vorne und nen DIY Sub hinten! meistens Multikanal 5.2;
Stereo 2.2

Aber trotzdem mal testen! Es gibt auch Musik die runter geht!

Skorpi1211

Wenn kein Heimkino und nur 2LS würde ich eher zu den 804s tendieren, das klingt homogener. Einen Sub für den absoluten Tiefbass kann man immer noch ergänzen.

Gruß Gunm@n

..und ich als bekennender B&W-Fan, habe diesen Thread erst jetzt entdecken können.. unfassbar!

Also hier bin ich nun, hallo zusammen.:) Wollte gleich mal eine Frage loswerden,ich hatte mir schon seit längerer Zeit überlegt die MM1 von B&W zu kaufen, war mir aber noch unsicher über deren Klangqualität. Da ich bis jetzt nur 2.1 Systeme an meinem PC gewohnt war, mache ich mir da schon ein wenig Sorgen wie das mit dem Bass ausschaut. Der gehört bei mir nämlich genauso zur Musik wie die Höhen und Mitten! Probehören ist aufgrund dessen unabdingbar und am Besten in den eigenen vier Wänden.
Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen LS gesammelt(?), kann mir jemand einen Shop empfehlen, wo ich sie bestellen und sie unter Umständen kostenfrei wieder zurücksenden könnte, falls die klangliche Performance mir nicht zusagt!?

Bis dahin..

PS. Ich hoffe ich störe jetzt nicht in eurer hiesigen Diskussion, über die großen LS von B&W!;)

Moin!
[Anfrage zu B&W MM-1]

chrizzoPR# schrieb:

Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen LS gesammelt(?), kann mir jemand einen Shop empfehlen, wo ich sie bestellen und sie unter Umständen kostenfrei wieder zurücksenden könnte, falls die klangliche Performance mir nicht zusagt!?

Ich habe das MM-1 Set seit einigen Monaten an am USB Anschluss meines MacPro. Ich bin mit dem System sehr zufrieden, der Klang ist recht ordentlich. Mit "fehlendem" Bass o.ä. habe ich keinerlei Probleme, bin aber eher der "Normalanwender" (keine Filme am Rechner, keine Ballerspiele). Für ab und zu mal "YouTube" und/oder Mediathek der TV-Anstalten sind die MM-1 wirklich super. Die gelegentliche CD und/oder Audiostream hören sich sehr schön an, gute Tiefenstaffelung, keine Auffälligkeiten im Frequenzgang.
Ich spiele ab und zu mal Pinball (Flipper) an meinem Mac, die Geräusche der Flipperautomaten werden recht realistisch dargestellt.

Optik und Haptik des Sets sind prima, sieht auf dem Schreibtisch recht "edel" aus. Die Verarbeitung, obwohl "made in China", ist sehr ordentlich, das darf man bei dem Preis auch erwarten.

Ich hatte vorher "Logitech" Brüllwürfel mit so einem hässlichen Subwoofer unter'm Tisch, das ist endlich vorbei. Der gute Klang ohne Subwoofer war für mich das Hauptmotiv zum Kauf der MM-1 Lautsprecher.

Die Nachteile der LS sollten nicht verschwiegen werden:
- sehr hoher Preis
- Bei hohen Pegeln wird's dann doch mau im Bass, das liegt einfach an der Grösse
- der rechte Lautsprecher, er enthält Netzteil und alle Anschlüsse, wird an der Oberseite sehr warm, also Nix d'raufstellen.
- das Verbindungskabel zwischen den LS ist nicht sehr lang, ist aber i.d.R. ausreichend. Ich habe kein Problem mit der Breite meines 30" Monitors.

Händlertip kann ich nicht geben, ich habe das Set beim HiFi Händler gekauft. Dort konnte ich es begrabbeln und probehören (am Laptop des Händlers).
Cheers, thomas

Vielen Dank, sehr ausführlich und detailliert! Ich höre eigentlich sehr sehr oft und lange Musik, am Liebsten House/Electro, trotzdessen hält sich jenes mit Pop die Waage. Ab und zu auch mal ein wenig R&B oder Klassik, aber niemals Hardrock, Death-Metal oder sonstiges!
Würdest du angesichts des Preises, davon ausgehen das dieser gerechtfertigt wird, oder soll ich bei meinem Companion 5 bleiben?! Und jetzt bitte keine Anfeindungen wegen meiner jetzigen PC-LS, ich find' sie super und darauf kommt es schließlich an! Das heißt also noch lange nicht, das ich ein Fanatiker dieser - ansonsten Taugenichtsmarke - bin!

Nun fehlt nur noch jemand, der mir einen Shop empfehlen kann..

Ich habe die MM1 noch nicht gehört, falls du aber ein gutes 2.0 System suchts, ich habe die Creative Gigaworks T20 und finde die recht gut, da gibts jetzt auch die größere Variante T40, die bringen sicher noch etwas mehr unten raus, und kosten nur ca 100 Euro. Sehen aber nicht ganz so schick aus und ist halt kein B&W!

Gruß Jochen

Ok, dann werde ich mal die Augen offen halten.

Wo stehen gebrauchte 805s im Moment? So 1100,- ?

Flachzange84 schrieb:

Ok, dann werde ich mal die Augen offen halten. Wo stehen gebrauchte 805s im Moment? So 1100,- ?

Also als Paarpreis bewegen die sich immernoch um die 1500€ bis eher 2000€.

Das günstigste Angebot zur Zeit ist wohl dieses:
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=8468410937&

Naja, die N805 geht ja noch um/über 1100,- weg, da habe ich nämlich ein Auge drauf geworfen. Die 805s sollte demnach gut 400-500 Euro teurer sein.

kann aber billiger werden,
wenn du mir die ständer für nen guten kurs anbietest

in der bucht sind grad auch welche drin

Srider schrieb:

Das günstigste Angebot zur Zeit ist wohl dieses: http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=8468410937&

Das stimmt, wären sie schwarz hätte ich sie mir schon gekauft. Man weiss ja nie, ob man sie nicht noch irgendwie gebrauchen könnte..

In schwarz habe ich die glaube ich aber noch nie gesehen.

Ab und an gehen welche bei eBay weg, das letzte Päärchen ist aber schon einige Monate her. Schwarz ist beliebt und daher seltener zu finden.

Aber ich brauch es ja nicht wirklich, hab ja meine 802er..

XorLophaX schrieb:

Schwarz ist beliebt und daher seltener zu finden.

das ist nicht richtig.

schwarz ist und vor allem war unbeliebter als kirsch, gerade bei den "kleineren" 800ern. es sind einfach wesentlich weniger schwarze 80X auf dem markt, deswegen sind sie selten auf dem gebrauchtmarkt.

oder so.

KUrPGunman schrieb:

Ich habe die MM1 noch nicht gehört, falls du aber ein gutes 2.0 System suchts, ich habe die Creative Gigaworks T20 und finde die recht gut, da gibts jetzt auch die größere Variante T40, die bringen sicher noch etwas mehr unten raus, und kosten nur ca 100 Euro. Sehen aber nicht ganz so schick aus und ist halt kein B&W! Gruß Jochen

Ich weiß, ist immer subjektiv. Aber was ich bis jetzt über die Creative im Internet gelesen habe macht mich alles andere als glücklich, so toll sollen die nicht sein.
Ich denke ich habe einen Shop gefunden, wo ich mir mal die B&W bestellen kann und gegebenfalls wieder zurücksenden könnte. Das werde ich nach Weihnachten in Angriff nehmen!

Trotzdem Danke für die Antworten!:)

Brauchen die MM1 eigentlich eine gewisse Einspielzeit, wenn ja wielange dauert diese ungefähr?

@XorLophaX:
Falls du es noch nicht gesehen haben solltest.;)
http://www.gute-anlage.de/second_hand/artikel-1693.html

Danke für den Link, ist aber viel zu teuer.
Die 999€ sind der Stückpreis ohne Ständer.

Da waren die ja Neu nicht viel teurer...

XorLophaX schrieb:

Danke für den Link, ist aber viel zu teuer. Die 999€ sind der Stückpreis ohne Ständer. Da waren die ja Neu nicht viel teurer... :.

Das stimmt natürlich,aber vielleicht lassen sie ja mit sich verhandeln.;)

Lassen sie bestimmt. Aber ich würde nur bei einem Schnäppchen zuschlagen. So 1200€ incl Ständer oder so.. Brauche die Lautsprecher ja nicht. Hab welche fürsMusikzimmer und die neuen fürs Wohnzimmer stehen auch schon in den Kartons hier.

XorLophaX schrieb:

Lassen sie bestimmt. Aber ich würde nur bei einem Schnäppchen zuschlagen. So 1200€ incl Ständer oder so.. Brauche die Lautsprecher ja nicht. Hab welche fürsMusikzimmer und die neuen fürs Wohnzimmer stehen auch schon in den Kartons hier.

Bei dem Equipment würde ich auch nur bei einem Schnäppchen zuschlagen.
Was steht denn genau fürs Wohnzimmer in Kartons.

Lediglich 2 B&W CM5 in Hochglanz Schwarz mit passenden Ständern mit Hochglanz schwarzem Glassockel.

Waren klanglich recht überzeugend und gefielen optisch ebenfalls.

De Elektronik wird dann die, die vorher schon im Wohnzimmer an den 802ern gearbeitet hat. Rotel RA-1520 und RCD-1520 sowie Sonos Zoneplayer.