Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Horus schrieb:

Die 703 nicht warm

Im Vergleich zur CM9 nicht, laut Horus.

Bajo4ME schrieb:

Horus schrieb: Die 703 nicht warm Im Vergleich zur CM9 nicht, laut Horus.

Du solltest mir hier nicht das Wort im Mund rumdrehen und Falsches behaupten!!!

Zur CM9 habe ich nichts gesagt! Habe sie auch nie gehört!

Ich habe etwas zur 703 gesagt!!!

Danke für den Input..

Das Design soll hier nicht die Frage sein, ist eh subjektiv.

Die CM 9 käme in Klavierlack schwarz daher, die 703 dafür in Kirsche. Daher sind beide nicht optisch direkt vergleichbar.

Die 703 ist ja schon etwas länger im Bau und die CM 9 dagegen neuer, moderer.

Die B&W haben ja auch den Ruf wärmer abgestimmt zu sein, über die CM 9 gibt es zwar Test`s, da wird aber über die Klangfarbe weniger berichtet.

Ich könnte sie mir zwar beide anhören, sie sind aber an unterschiedlichen Ketten und in unterschiedlichen Räumen.

Ich habe einen , eher harten Raum mit rund 4 Meter Fensterfront mit wenig Gardinen. Der Boden ist Parkett. An einer Seite steht der Wohnzimmerschrank und gegenüber der Anlage, in rund 3,5 m Entfernung, die Couch.
Entfernung der LS untereinander rund 2,5 m. Sie können frei stehen und auch anwinkelt werden.

Vielleicht hilft das euch weiter.

Gruß
Jochen

Hab selbst die 703 und bin vom Klang absolut begeistert!
MIR gefällt das Design bei weiten besser als das der CM9 hat imho nix mit Design zu tun

KlaWo schrieb:

MIR gefällt das Design bei weiten besser als das der CM9 hat imho nix mit Design zu tun ;)

100 % Zustimmung

So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Ich finde die CM9 viel schöner, klanglich wie auch optisch.

Horus schrieb:

KlaWo schrieb: MIR gefällt das Design bei weiten besser als das der CM9 hat imho nix mit Design zu tun ;) 100 % Zustimmung :prost

Sehe ich genauso.


Hatte vor der 802 ebenfalls die 703 und war damit klanglich recht zufrieden. Mein Ramm war von dem eckdaten her genau wie bei brutzle grade beschrieben. Eine Seite nur fensterfromt die andere Seite mehrere Fenster und dazwischen Wandstücke und der Boden ebenfalls Parkett.
Dort fand ich die703 vom klang her gar nicht schlecht, wobei ein bisschen mehr Dämmung hätte sicher noch etwas verbessert.

Die CM9 habe ich nicht gehört, aber dafür die cm7 und die cm5 und das auch im direkten Vergleich. In dem Vergleich hat die cm5 gewonnen. Bis auf den tiefton war der klang nahezu identisch und meine Freundin fand die kompakten schöner. Sind ja auch nur für Wohnzimmer für sing Star, tv und ein bisschen Musik-Berieselung.

Wenn die cm9 genauso klingt wie die cm5 nur mit mehr Tiefgang und mehr "Schub" als die cm7 (welche mich in dem Punkt doch schon enttäuscht hat) dann würde ich die cm9 der 703 vorziehen. Aus klanglicher Sicht.


Gruß

Ich fand die CM9 im Vergleich zur CM7 deutlich besser.
Sollte also einfach eine größere CM5 sein.
Klanglich sehr gut.

Also, die 703 ist wahrscheinlich immer noch nicht so kühl/analytisch wie andere Marken (Nubert, Elac) aber im B&W internen Vergleich schon, darum ging es mir. Mir selbst gefällt das sogar gut.

Wenn du die Möglichkeit hast Probe zu hören mach das auf jeden Fall!! Auch wenn es kein direktvergleich ist.

Gruß Gunm@n

N'Abend.

Kann mir jemand der hier mitlesenden sagen wo ich am besten Ersatzteile (Einzelchassis) für B&W Lautsprecher herbekomme? Wahrscheinlich steht es hier schon irgendwo drin, aber ich hoffe ihr versteht dass ich jetzt keine 290 Seiten durchlesen möchte.

Viele Dank schonmal!

Hallo,

naja günstig bei Ebay. Sonst bei B&W direkt ist das ganze nicht billig. Dort dann an den Support wenden.

Gruß Gunm@n

Hallo Leute,

hat schon jemand die XT2 im Vergleich zur 680er oder der alten 700er Serie gehört?

Ich überlege mir ein Paar XT2 für die Beschallung am Schreibtisch anzuschaffen. Ich finde die Optik einfach nur Hammer, der Preis ist aber auch "nicht ohne". Sie würden bei mir mit Sub-Unterstützung spielen - nur mit welcher Performance kann man bei den "kleinen" rechnen? Ich würde hoffen, dass sie zumindest die aktuelle 680er Serie schlagen, eventuell sogar an die kleinen CM rankommen.

Also: Hat schon jemand die B&W XT2 gehört? Wo kann man die klanglich einordnen?

Solltest du sie direkt auf dem Schreibtisch platzieren und direkt "im Nahbereich" hören wollen, so könnte ich mir vorstellen, dafür gibt es besser geeignete, unkritischere Boxen. Hier mal ein Test.
Am Besten wäre wohl für dich sie in einer Aufstellung, so wie du sie vorhast, probe zu hören. (Müßte sich bei dem Preis auch ein Händler finden lassen, der sie mal verleiht)

Hannovergenuss schrieb:

Ich hatte eigentlich mit der neuen 802 geliebäugelt, habe aber die Befürchtung das da im Bass nicht diese Autorität der 801 geliefert werden kann und etwas verloren sieht sie dort dann sowieso aus.... Hast Du die 802 auch mal gehört im Vergleich zur 800?

Nach STEREOPLAY ist nun auch im STEREO ein super Test der aktuellen 802.Dort werden auch die geringen technischen Unterschiede zur 800er beschrieben.

Das gleich wie Joe-Han wollte ich auch sagen. Kann sein dass sich die XT2 im Nahfeld schlechter/anders anhören als im Fernfeld. Insbesondere die räumliche Abbildung wird wohl leiden.
Mit dem gleichem Gedanken habe ich aber auch schon gespielt, habe es aber nie ausprobiert.

Gruß Gunm@n

Vielen Dank für die Antworten. Dann werde ich es wohl einfach mal ausprobieren müssen!

Problem ist: Die XT2 kosten UVP rund 1.100 Euro (schluck). Das bin ich nicht bereit zu bezahlen. Niemals. Gebraucht gehen sie ab und an schon für die Hälfte weg. Klar muss man geduldig sein, aber mir eilt es nicht. Wenn ich sie jetzt aber beim Händler leihen würde und zurückgeben, fände ich das dem gegenüber nicht fair. Ich würde da lieber das Riskio eingehen meine gebraucht gekauften Boxen wieder zu verkaufen - mit vielleicht max. 100 Euro Verlust.

Was denkt ihr? Ich hatte am Schreibtisch schon mal die B&W 686 (tragen mir etwas zu dick auf, aber sonst genial) und die 705 (viel zu groß) getestet. Ich fand beide Boxen hier klanglich sogar richtig gut, sie waren aber einfach noch zu groß. Da die B&W generell nicht so "kritisch" mit der Musik umgehen kann man mit den XT2 so viel nicht falsch machen, oder? Ich frage mich nur, wo ich sie einordnen kann. Sicherlich kommt die schlanke Form und ggf. auch das Alu nicht gerade dem Klang zu Gute...

Nun, die weiter vorne erwähnten CM1, (die aber nicht mehr hergestellt werden) würde ich bedenkenlos als Schreibtischboxen verwenden.
Das Alu hat klanglich durchaus auch Vorteile; Eigenresonanzen treten deutlich geringer auf. Dadurch kann die Box präziser spielen (ob's anlaytischer klingt... hm ... nur weil sich das Alu kühl anfühlt, gibts jedenfalls keinen kalten Klang).
Wie in dem Link von mir beschrieben, scheint der Bass aufzudicken, wenn sie zu nah an der Rückwand stehen.
Soo klein sind die halt nicht; letztlich aus dem gleichen Profil, wie die Standbox XT4/XT8 und die entsprechenden Treiber. Und diese brauchen halt etwas Raum.
Die schlanke Form ist, wenn ich mal für meine XT8 sprechen soll, ja kein genereller Nachteil, da trotzdem für genügend Innenvolumen gesorgt wurde.

Warum testest Du nicht mal die PS-Lautsprecher von B&W, die sehen super aus und klingen auch 1a!

Liegen bei 500€ ca. ...

icebeer87 schrieb:

Problem ist: Die XT2 kosten UVP rund 1.100 Euro (schluck). Das bin ich nicht bereit zu bezahlen. Niemals. Gebraucht gehen sie ab und an schon für die Hälfte weg. Klar muss man geduldig sein, aber mir eilt es nicht. Wenn ich sie jetzt aber beim Händler leihen würde und zurückgeben, fände ich das dem gegenüber nicht fair. Ich würde da lieber das Riskio eingehen meine gebraucht gekauften Boxen wieder zu verkaufen - mit vielleicht max. 100 Euro Verlust. Was denkt ihr? Ich hatte am Schreibtisch schon mal die B&W 686 (tragen mir etwas zu dick auf, aber sonst genial) und die 705 (viel zu groß) getestet. Ich fand beide Boxen hier klanglich sogar richtig gut, sie waren aber einfach noch zu groß. Da die B&W generell nicht so "kritisch" mit der Musik umgehen kann man mit den XT2 so viel nicht falsch machen, oder? Ich frage mich nur, wo ich sie einordnen kann. Sicherlich kommt die schlanke Form und ggf. auch das Alu nicht gerade dem Klang zu Gute...

Hast Du mal die M-1 gehört? Ich fand die beim Probehören fast mit der XT-2 vergleichbar. Und die tragen auch nicht so "dick auf"...

Vielen Dank für die vielen tollen Antworten. Ihr seid echt super!

ultra09 schrieb:

Hast Du mal die M-1 gehört? Ich fand die beim Probehören fast mit der XT-2 vergleichbar. Und die tragen auch nicht so "dick auf"...

Meist Du die M-1 oder die MM-1? Die M-1 gefallen mir optisch leider gar nicht...
Hast Du die XT2 auch im Vergleich zu anderen B&W-LS hören können? Wo kann ich sie in etwa einordnen? Wenn Du auch schon schreibst, dass sie etwas "aufdicken", sind sie dann in etwa auf Augenhöhe mit der 680er Serie?

@Moe78
Meinst Du die MM-1? Ich finde die optisch auch ziemlich schick, habe aber in vielen Reviews gelesen, dass man sie eigentlich per USB anschließen muss um ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Dann kann ich aber leider nicht mehr meinen Sub mitnutzen - blöd. Verzichten möchte ich auf den nicht, aber und zu (wenn auch selten) zocke ich am PC auch mal ein Action-Game. Spätestens da muss dann untenrum genug Druck sein.
Ich denke ich könnte mir die MM-1 mal kommen lassen und Testhören... Wenn sie nicht gefallen => retour

@Joe-Han
Die CM1 werden nicht mehr produziert? Sehr schade... Eigentlich wäre das meine Alternative zur XT2 gewesen.

Genau die meinte ich. Erstaunlich gut für die Größe. Im Nahfeld wüsste ich schon noch welche, allerdings nicht von B&W... Die Dali Lektor 1. Hab ich selbst, mit Sub super, auch ohne schon sehr lecker.

Kurze Zwischenfrage:

Stellen die jenigen von euch,die ein HK besitzen ihre Boxen (sollten natürlich ähnlich wie meine sein) im Reciever auf "Large" oder auf "Small"?

Die Front immer auf Lage stellen, wenn sie recht tief gehen können.

Deine 804s kannst du guten Gewissens auf Large stellen. Und da du noch keinen sub hast (?!) sowieso, sonst fehlen dir die unteren Frequenzen.

Small heißt eigentlich nur, dass die Lautsprecher ab einer gewissen Frequenz (meistens einstellbar) nach unten nicht mehr "mitspielen".

Bei Large spielen sie soweit runter, wie sie können.

Die Einstellung gibt es, damit man nicht so potente Lautsprecher die von einem sub unterstützt werden entlasten kann, zu gute der mitten- und hochtonwiedegabe,

Gruß

Hab sogar meine 805 auf Large!

Übergangfrequenz bei 60Herz

Skorpi1211

XorLophaX schrieb:

Die Front immer auf Lage stellen, wenn sie recht tief gehen können. Deine 804s kannst du guten Gewissens auf Large stellen. Und da du noch keinen sub hast (?!) sowieso, sonst fehlen dir die unteren Frequenzen. Gruß

Doch,ich habe sogar einen Sub.
Ist ein Klipsch RW-12D,wird aber wahrscheinlich durch einen SVS bald ersetzt.

Finde den Klang bei Large auch deutlich besser als auf small.
Wollte mich nur mal kurz vergewissern.

skorpi1211 schrieb:

Hab sogar meine 805 auf Large! Übergangfrequenz bei 60Herz Skorpi1211

Da trenne ich auch.

Hallo,

habs bei mir auch so nur Fronts auf Large alles andere auf small, Trennung bei 60Hz oder 80Hz (stelle ich ab und zu mal hin und her, bei Film auch mal 80Hz für mehr bumms, bei Musik eher 60Hz)

Gruß Jochen

icebeer87 schrieb:

Vielen Dank für die vielen tollen Antworten. Ihr seid echt super! ultra09 schrieb: Hast Du mal die M-1 gehört? Ich fand die beim Probehören fast mit der XT-2 vergleichbar. Und die tragen auch nicht so "dick auf"... Meist Du die M-1 oder die MM-1? Die M-1 gefallen mir optisch leider gar nicht... Hast Du die XT2 auch im Vergleich zu anderen B&W-LS hören können? Wo kann ich sie in etwa einordnen? Wenn Du auch schon schreibst, dass sie etwas "aufdicken", sind sie dann in etwa auf Augenhöhe mit der 680er Serie? @Moe78 Meinst Du die MM-1? Ich finde die optisch auch ziemlich schick, habe aber in vielen Reviews gelesen, dass man sie eigentlich per USB anschließen muss um ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Dann kann ich aber leider nicht mehr meinen Sub mitnutzen - blöd. Verzichten möchte ich auf den nicht, aber und zu (wenn auch selten) zocke ich am PC auch mal ein Action-Game. Spätestens da muss dann untenrum genug Druck sein. Ich denke ich könnte mir die MM-1 mal kommen lassen und Testhören... Wenn sie nicht gefallen => retour @Joe-Han Die CM1 werden nicht mehr produziert? Sehr schade... Eigentlich wäre das meine Alternative zur XT2 gewesen. :(

Ich meinte die M-1. Die XT-Serie hab ich sowohl gegen M-1 mit PV-1 gehört, als auch gegen die 600er Serie.
Hab mich jetzt für ein Surroundset aus 2x683, 685, HTM61 und ASW 610 entschieden. Für mich haben beide "kleine" Serien einfach nicht genug Volumen. Und vom Klang würde ich im Vergleich zur XT-Serie trotzdem der M-1 den Vorzug geben.

Mir fällt gerade ein, ich hatte als ComputerLS mal ein paar B&W TeamSolid mit nem Sub (alter Quadral Sub), das war eigentlich auch ganz gut. ISt aber eine tiefere Preisklasse. Ich hab die Solids heute noch in der Küche, denen fehlt ohne Sub aber untenrum einiges und sind im Stimmbereich etwas schwächer, also ohne Sub wirklich nur für Beschallung gut und nicht zum guten Musikhören.
Alternativ schon mal an ein paar JBL ControlOne gedacht.

wie wär denn mit sowas:

http://www.swans-europe.eu/swans-monitor-lautsprecher.html
Swans M200MKII

die sind eher für Nahfeld ausgelegt.
Sind halt etwas edlere aktiv Monitore.

Gruß Gunm@n

Servus,

hab da mal ne Frage an euch B&W Spezialisten. Und zwar möchte mein Vater sich eine neue Hifi-Anlage zulegen. Nach dem ersten Probehören stand fest, dass es ein paar B&W 804 werden sollen. Jetzt fehlt eigentlich nur noch der richtige Verstärker und CD-Spieler dazu. Was habt ihr so zu Hause bzw. was kann man für diese Lautsprecher empfehlen?
Im Laden haben wir uns bereits den Marantz PM-KI-PEARL sowie einen NAD Verstärker angehört.

Budget liegt so bei TEUR 9-10.

Danke schonmal.

Bei dem Budget auf jeden Fall was von Rotel oder Classe.

Hi,

im Preisbereich um 9-10k€ solltet ihr euch unbeding mal die neuen Audionet SAM G2 und ART G3 anhören. Zusammen mit einer 802 Diamond haben die mir ziemlich gut gefallen.

Was hat euch den an Marantz bzw. NAD (ich nehme an Masters Serie?) gefallen/nicht gefallen?

Edit: Classé ist natürlich auch was feines. Wird ja nicht umsonst oft an B&W verwendet. In der Preisklasse gibt es wirklich viele feine Sachen. Mein persönlicher Favorit für B&W LS ist aber definitv Audionet.

Grüße
Fabian

Srider schrieb:

Bei dem Budget auf jeden Fall was von Rotel oder Classe. :)

Das sind aber vollkommen unterschiedliche Preisregionen!!!

Warum auf jeden Fall? Nur weil der Vertrieb der Gleiche ist?

fabinho85 schrieb:

Was hat euch den an Marantz bzw. NAD (ich nehme an Masters Serie?) gefallen/nicht gefallen?

Im Vergleich zum Marantz hat der NAD Verstärker viel schlechter geklungen. Es hat irgendwie die Dynamik und Tanbreite gefehlt. Keine Ahnung wie ich das genau beschreiben soll... Der Marantz war meiner Meinung nach schon ganz gut, aber mein Vater hat der Marantz noch nicht 100%ig zugesagt.

Werden dann wohl mal die Tage nochmal in andere Läden gehen. Vielleicht gibt es ja einen der den Audionet bzw einen der anderen Verstärker zum Probehören hat.

Horus schrieb:

Srider schrieb: Bei dem Budget auf jeden Fall was von Rotel oder Classe. :) Das sind aber vollkommen unterschiedliche Preisregionen!!! Warum auf jeden Fall? Nur weil der Vertrieb der Gleiche ist?

Da das genau die Empfehlungen der meisten hier sein werden.

Außerdem habe ich die 804D selbst schon mal an Classe Geräten gehört und fand den Klang einfach fantastisch.

Kann man in der Preisregion überhaupt noch was schlechtes/falsches kaufen?

Hi,

also Classè ist sicherlich keine schlechte Wahl.

Aber wie schon erwähnt, für 9000 - 10.000€ gibt es einiges.

Aber es ist doch das Budget für Verstärker und CD-Player?! Oder ist es das Gesamtbudget?! Weil wenn es tatsächlich das Budget nur für Verstärker und CD-Player ist, dann verstehe ich nicht, warum der Händler euch NAD und Marantz zeigt. Hat er nichts anderes da?

Käufer mit einem solchen Budget werden meistens an Classé, Audionet, Burmester, Accuphase herangeführt.

Für das Geld bekommst du auf jedenfall eine gute Audionet Kette von deinem Händler. Klingt sehr harmonisch an den B&W. Accuphase und Burmester sind sicher auch extrem hochwertige Geräte, aber doch ziemlich am Ende des Budgets und klanglich nicht jedermanns Sache.


Ich habe nach einigen Hörvergleichen an den B&W 802ern meine Entscheidung auf die MBL Komponenten fallen lassen.




Zwar sprengen diese Geräte euer Budget.
(Verstärker MBL 7008 = 7000€ und CD-Player MBL 1531 = 8500€)
Aber im Audiomarkt gibt es im Moment von einem deutschen Händler die beiden Geräte als Aussteller (wenn sie nicht schon vergriffen sind) zu einem sehr angenehmen Preis.
(In Silber)

Hier mal die Links:

MBL 1531
MBL 7008

Oder wenn ihr direkt auf eine Vorstufe mit Endstufe gehen wollt/könnt, hier noch eine weitere Gelegenheit:

MBL 1511 Vorstufe + Phono (allerdings aus Italien...)
MBL 9007 Stereo-Endstufe


Klanglich hat meiner Meinung nach und der meiner Freundin, MBL alles gehörte an die Wand gespielt. Die beiden Firmen harmonieren einfach super zusammen. Die Musik klingt absolut feinfühlig und detailreich, jedoch ohne nervig zu werden. Die Bühnenbildung sowie die Räumliche Darstellung ist einfach fantastisch und war nichtmal durch die Flagschiffe von Moon (Verstäker + CD-Player knapp 20000€) zu toppen.

Meiner Meinung nach auf jedenfall ein Test wert, jedoch verkauft kaum ein Händler die Marke. Aber zu dem Preis im Audiomarkt ein absolutes Schnäppchen.

KUrPGunman schrieb:

Kann man in der Preisregion überhaupt noch was schlechtes/falsches kaufen?

In der Preisregion kommt es nur noch auf den eigenen Geschmack an. Das Klangbild muss den eigenen Vorstellungen entsprechen an den Lautsprechern der Begierde.

Frage: Fachgerechte Reparatur - Ja oder Nein?





Kalotte mit Kleber verschmiert, sitzt schief im Hochtöner und ein kleiner Riss an der Unterseite unter dem Schaumstoff.

Und noch eine Frage an die Experten, ist es nur ein optischer Mangel oder hat es auch klangliche Auswirkungen?

Hallo,

mmmh, also das der Schaumstoff mit Kleber verschmiert ist könnte den Schaumstoff an der Stelle hart machen, hängt aber vom Kleber ab.

Wenn nur ein LS von dem Paar repariert wurde, evtl mal im Monobetrieb laufen lassen und beider Vergleichen, ob du einen Unterschied hörst.

Gruß Gunm@n

wer hat das denn repariert?
B&W ?

XorLophaX schrieb:

Aber es ist doch das Budget für Verstärker und CD-Player?! Oder ist es das Gesamtbudget?! Weil wenn es tatsächlich das Budget nur für Verstärker und CD-Player ist, dann verstehe ich nicht, warum der Händler euch NAD und Marantz zeigt. Hat er nichts anderes da?

Das Budget für das gesamte System soll bei 9-10k€ liegen. Also für Verstärker + CD-Sieler bleiben noch so ~4000€ übrig wenn ich mich noch recht an den Preis für die LS erinnern kann.

freak2k schrieb:

Das Budget für das gesamte System soll bei 9-10k€ liegen. Also für Verstärker + CD-Sieler bleiben noch so ~4000€ übrig wenn ich mich noch recht an den Preis für die LS erinnern kann.

Dann kannst du Audionet, Burmester, Classé, MBL, Accu, McIntosh und Co komplett streichen. Wenn ihr das möchtet gibt es mit etwas Glück gebrauchte Geräte dieser Hersteller.

Alternativen zu den NAD und Marantz Sachen wären z.B. Rotel, Yamaha, Rega, Cambridge oder Pioneer (da bliebt dann sogar noch etwas Geld übrig). Bei den CD Playern finde ich Cambridge und Rega besonders interessant. Von den Verstärkern dieser Preisklasse kenne ich nur die 840E/W Kombi von Cambridge und die ist schon ganz nett

Grüße
Fabian

rockfortfosgate schrieb:

wer hat das denn repariert? B&W ?

Nein das hat ein "Internet-Gebraucht-Händler" reparieren lassen und behauptet nun die Reparatur sei fachgerecht durchgeführt.

freak2k schrieb:

Das Budget für das gesamte System soll bei 9-10k€ liegen. Also für Verstärker + CD-Sieler bleiben noch so ~4000€ übrig wenn ich mich noch recht an den Preis für die LS erinnern kann.

Achso ok, dann sieht das GAnze ja schon anders aus.

Also für ca 4000€ würde ich auf zB Rotel setzen.

Der RC-1520 CD-Player ist wirklich ein TOP Gerät und kostet 999€ UVP. Dazu würde ich noch eine RC-1580 Vorstufe nehmen, welcher mit 1199€ UVP zu Buche schlägt und diese dann mit einer RB-1572 (Class D , UVP 1099€) oder einer RB-1582 (Class AB, UVP 1349€) verbinden.

Damit hat ein Vater noch gute 500€ übrig für Kabel.
(Wahrscheinlich eher 1000€, ne nach Rabatt, bzw ob ihr evtl gebrauchte kauft..)


Die 15er Serie wurde vor kurzem auch um 2 evtl interessante Geräte erweitert. Einfach mal umgucken:

Rotel Serie 15 Thread

Bei deinem Budget würde ich dir raten, mal bei Naim Audio anzuklingeln. Naim Nait XS und CD XS bieten sehr viel für`s Geld und sind klanglich über jeden Zweifel erhaben.

Gibt aber auch andere Alternativen bei Naim!

Hi,
mal ganz nebenbei:
habt Ihr das gestern mitbekommen?
http://cgi.ebay.de/w...AAQ%3ADE%3A1123#shId
Hätte fast geboten, da der Verkäufer 10km von mir entfernt wohnt.
Da jedoch Abholung nicht angegeben war wurde ich stutzig und hab gegoogelt:
http://webcache.goog...&hl=de&ct=clnk&gl=de

Wahnsinn, wie dreist.
Aus Spaß hätte ich es mir fast mal angetan, hätt ich nicht so viel um die ohren.

L.G.,
Marc.

ich habe es gesehen.
ist mir auch komisch vorgekommen.
keine farbangabe ,nix über die ownerscard
und dann noch der preis.....
abgeholt hätte ich sie auch ,
da auch nicht weit weg von mir.

hatte die tage irgendwo noch 2x 804 für 1000€ gesehen

Im Audiomarkt hatte auch mal einer die B&W 801D für 1500€ drin..

da hätte ich aber zugeschlagen