Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ionen HT....exklusives neues High-end???
Den bauten auch schon andere...Acapella glaube ich...
Wenn ich mich recht erinnere war das ein Telefunken-Patent aus den 20er Jahren...

Scheisse,dann brauche ich ja schon wieder neue LS....wie erkläre ich das der Regierung???
Ach es nimmt kein Ende.....vielleicht bin ich eher bei einer andere Marke als ich gedacht hätte....naja,abwarten.

Gruß

Musikfloh schrieb:

Ach ja, bei derartigen Meldungen wäre eine Quellenangabe fein. :prost

Quellenangabe IST dabei. Jeweils HTGuide. Hier der genaue Link für alle die`s nachlesen wollen:

New B&W Series 800

@bushido - du hast wohl falsch gelesen, sharangir sagte, dass bei b&w wohl der ALU-hochtöner als dreck abgestempelt wird, nicht der diamant-hochtöner.

ich frage mich allerdings wie plasma-hochtöner funktionieren sollen, wo plasma doch ein eher gasförmiger (vierter) aggregatszustand ist...?

j.d.0504 schrieb:

@bushido - du hast wohl falsch gelesen, sharangir sagte, dass bei b&w wohl der ALU-hochtöner als dreck abgestempelt wird, nicht der diamant-hochtöner. ich frage mich allerdings wie plasma-hochtöner funktionieren sollen, wo plasma doch ein eher gasförmiger (vierter) aggregatszustand ist...?

Schau mal in der Wikipedia nach. Da gibt es einen Artikel dazu und ja, es geht. Schon von 30 Jahren selbst erlebt, entweder als Zusatzhochtöner (meistens mit Röhrenansteuerung) oder von Magnat als Magnasphere mit Kugelstrahler. Plasmatronics hatte einen Extremhochtöner mit Heliumzufuhr. Nach Hause kommen, Gasflasche aufdrehen und dem sanften Zischen des Hochtöners lauschen

Schau mal in den Link, da findest du noch einiges dazu:
Plasmatweeter.de

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Schau mal in den Link, da findest du noch einiges dazu: Plasmatweeter.de

danke!
allerdings frage ich mich, ob das dann wirklich toll klingt...?
reichlich verrücktes prinzip.

Klingt schon gut, aber der Aufwand ist ziemlich hoch. Dazu kommt immer noch diese Ozonsache.

Dann lieber einen Elektrostaten.

Rainer

thewatcherone schrieb:

Scheisse,dann brauche ich ja schon wieder neue LS....wie erkläre ich das der Regierung??? Ach es nimmt kein Ende.....vielleicht bin ich eher bei einer andere Marke als ich gedacht hätte....naja,abwarten. Gruß

Warum ???
Weil die NEUEN LS von B&W auch tatsächlich BESSER klingen ???

Na klar ist man als Fan an den Neuauflagen seines Lieblingsmodells interessiert..., aber dennoch!
Wenn es nur der Hochtöner ist... (jaja klar, völlig neu entwickelte Frequenzweichen - muss ja wegen dem anderen HT...und / oder Gehäuse...)
wird sich da m.M. nicht viel ändern.
Alter Wein in neuen Schläuchen ? Sorry, aber das musste ich loswerden! Außer dem verbesserten Hochtöner der D-Modelle gab es sonst ja nicht wirklich irgendeine Innovation zu verzeichnen.

Außerdem: bei einer anderen Marke ist das doch auch so für Dich, oder? So funktioniert das ganze System doch schon ewig...

Der Plasmahochtöner arbeitet mit sehr hohen Spannungen und ionisiert Luft. Dabei entsteht Ozon, aber nur in extrem geringen Mengen.

Die einen saugen das ab, andere verwenden einen Katalysator, der das Ozon abbaut. (Ozon zerfällt bei grosser Hitze wieder, kann also auch direkt im Horn abgebaut werden, wenn man denn eines aus Keramik verwendet, um dem ganzen eine Richtcharakteristik zu geben.)


Ein Plasma-Lautsprecher hat so viel Tiefgang, wie es das Plasma zulässt.
Je grösser der Abstand zwischen den Elektroden ist, desto tiefer geht der Lautsprecher.
Allerdings wird es vermutlich bereits beim Versuch zur Mitteltonwiedergabe gefährlich.

kein Fake
Rein von der Klarheit, Auflösungsvermögen, Präzision und in Bezug auf die Interferenzfreie wiedergabe sollte ein Plasma-Hochtöner jedem Material überlegen sein.
In Anbetracht des Preises für die Magnat (ebay) sollte die Wahl also nicht auf den überteuerten Diamanten fallen.

Klar ist der Aufwand recht gross.
Aber soll sogar Leute geben, die mögen Röhrenverstärker und hören noch Schallplatten.

djhydason schrieb:

@XorLophaX Bitte mach ein Foto von der hässlichen Marionette und nimm Sie als Avatar !

Ne ne, lass mal.. Ich bin ja immernoch am überlegen, wie ich das ding am geschicktesten loswerden kann..

Mal ne frage zwischendurch.Wie ich gelesen habe wurde die XT 8 getestet in der stereoplay. Hat im Bass im Verglich zur ner CM9 gut abgeschlossen.Gilt das jetzt auch für eine XT4 ? Gibt es wesentliche Unterschiede die eine XT 8 klanglich aufwarten kann im gegensatz zur XT 4? Optisch fällt mir nur der Mitteltöner ins Aug.

ja stimmt, vor Aufbau her sehen die sich sehr ähnlich. Ich glaube nicht dass der Bassbereich bei der alten XT4 wesentlich schlechter ist, da es sogar sein könnte dass der Mitteltöner tiefer spielt als der sickenlose der XT8. Aber wie immer nur Spekulation. Ich weiß auch nicht wie zur Zeit die Preisunterschiede sind. Wenn ich für nen angemessenen "Rabatt" die XT4 kriegen könnte, wäre der LS vielleicht sogar sehr interessant. Der normalpreis ist mir doch etwas stramm. Edel sehen sie aber auf jeden Fall beide aus.
Ich habe die XT4 sogar mal vor ca. nem Jahr gehört und fand die Klanglich recht schön. War allerdings recht laut im Hörraum und konnte nur kurz hören. Die XT8 habe aber noch nicht gehört, und würde mich auch nicht trauen einen Vergleich zur XT4 zu ziehen.

Gruß Gunm@n

Boomann schrieb:

Mal ne frage zwischendurch.Wie ich gelesen habe wurde die XT 8 getestet in der stereoplay. Hat im Bass im Verglich zur ner CM9 gut abgeschlossen.Gilt das jetzt auch für eine XT4 ? Gibt es wesentliche Unterschiede die eine XT 8 klanglich aufwarten kann im gegensatz zur XT 4? Optisch fällt mir nur der Mitteltöner ins Aug.

Hi Boomann, die XT 4 ist kein schlechter LS ich hatte 4
Stck. davon im Surroundbetrieb das kam schon gut.
Da der Bassbereich wie hier schon beschrieben nicht so
ausgeprägt ist, ich aber auch noch gute Mucke hören wollte, hab ich dann 2 wieder verkauft und mir 2 803D gegönnt, ist für Stereo natürlich ein riesen Untersachied.

Gruß

Wo steht die XT Serie eigentl. bei B&W? Besser als die 608 oder CM?

kannst du so nicht sagen. es ist nur eine alternativserie für die leute, die sonst b+o kaufen würden. klanglich sind sie unvorteilhaft... auch die messungen sind alles andere als sauber. ist eben eine schmale alusäule.

kurze einführung:

eigentlich wollte ich mir ja eine canton vento 890 bzw ref9.2 holen. war dann im hifi-studio, hörte die modelle und war nicht ganz begeistert. dann hat mir der verkäufer eine b&w cm9 aufgebaut und mir blieb die sprache weg. wow. bin jetzt auch entschlossen mir diese serie zu kaufen bis auf cmc2 (ist verdammt groß) oder cmc bzw. cm5 und cm1. meine frage macht es in meinem raum (s.bild) 27m² sinn zb so eine große box wie die cmc2 zu verwenden oder reicht die cmc vollkommen aus? was mir halt auch wichtig ist dass der center mit den cm9 harmoniert.

zuspieler/av ist ein pioneer vsx-lx70

würde mich über eure meinungen freuen

http://s2.directupload.net/images/091211/9bg4gjta.jpg

Hallo zusammen,

ich wollte man kurz nach fragen, kann die CDM-1 als Rear nutzen? Als Front würde ich 683/4 nutzen (vielleicht auch die CM5). Wenn ich mich für B&W entscheide.

Stehen zwischen den Stühlen... Zwischen B&W und Monitor Audio...

Denn einen älteren Center von B&W habe ich noch und die CDM1 (SE)

ps.
Das ganze wird wohl von einen Marantz 6004 in Zukunft betrieben.

Danke mal im Voraus.

Nikolas

nunja wenn du diese speaker schon von b&w hast, würde es sich ja mehr als anbieten, für die front auch b&w zu kaufen. sind ja auch sehr schöne lautsprecher die du da hast!
monitor audio sind vom klangbild doch recht anders, nicht so warm wie b&w. das zu mischen, würde ich nicht empfehlen.

meines erachtens solltest du em ehesten versuchen, an gebrauchte cdm 7/9 nt zu kommen, oder eine alte nautilus 804. 703 müsste auch noch passen. 683 und 684 passen klanglich überhaupt nicht zu den cdm - die würden dich nur enttäuschen. ich denke es wäre das beste, wieder lautsprecher mit aufgesetzten hochtönern zu kaufen - damit das gesamtklangbild stimmt.

der marantz AVR ist sicher eine gute wahl. versuch aber, vorher wenigstens ein paar zu vergleichen um zu sehen, was dir klanglich am ehesten zusagt. am besten marantz, yamaha und rotel.

Danke für die Schnelle Antwort. j.d0504

Werde gleich mal schauen - was es gib in Sachen gebraucht ;-)

Versuche das Vermeindlich Beste nun zu machen. Wie schon gesagt. Das ganze sollte Vorne was kleiner werden.


In Sachen AV, hatte ich bis vor 3 Tagen einen Denon 2809 und der ist glatt durch gefallen.

Ich habe noch einen Alten Yamaha AX2 - der aber leider nicht mehr ganz Zeitgemäß ist!! Von daher soll was neues kommen...

na das ist doch schonmal ein guter anfang.
denon gefällt dir nicht - das geht nicht wenigen so.

gib yamaha noch eine chance und vergleiche den marantz sr 6004 mit einem rx-v1900 oder ähnlichem.

mit ein bisschen verhandlungsgeschick, könnten diese wunderbaren 804 z.b. interessant werden.
beim gebrauchtmarkt gehört leider immer etwas geduld dazu. aber das warten kann sich auch richtig lohnen.


du solltest in jedem fall erst lautsprecher kaufen - und dann mit diesen losziehen, um sie an den verstärkern probe zu hören, am besten wie gesagt bei einem händler, der rotel, marantz und yamaha führt. bei rotel bietet sich aktuell wohl nur der (wahrscheinlich zu teure) 1550 an, aber wenn dir dieser gefallen sollte, kannst du dich nach einem gebrauchten 1057/1058/1067 umsehen. der klang ist sehr ähnlich.

werde einfach mal ..... Ok nicht EINFACH - werde mal schauen wie was bei mir klingt ;-)

Finanzielle Probleme zwangen mich, meine neu im Hi-fi im Hinterhof erstandenen 804s Boxen zurückzugeben. Die Boxen habe ich im Laden gekauft und dort abgeholt. Über den Online Shop habe ich um ein Preisangebot gebeten. Die Antwort war, ich solle am Besten vorbeikommen, die Boxen probehören und dann kann man immernoch über den Preis reden. Gesagt getan, da es von Zossen nicht sehr weit nach Berlin-Kreuzberg ist bin ich dort hingefahren und habe dort die Boxen für Euro 3900,00 bestellt. In der 14-tägigen Frist habe ich den Kauf per Fax widerrufen. Heute habe ich die Boxen dann zurückgebracht.
Nun durfte ich für die Benutzung der Boxen 200,00 Euro bezahlen. Die Boxen wären jetzt gebraucht und können somit nicht mehr als "Neu" verkauft werden. Laut AGB hätte er mir 20% vom Kaufpreis abnehmen dürfen. Mir blieb nichts anderes übrig als zu zahlen.
Was meint Ihr, alles korrekt?

Ich kenne mich besser mit Österreichischem Recht aus, aber dort auch nicht so gut das ich meien Hand dafür ins Feuer legen würde.

In etwa wird es folgendermaßen sein.
Du hast kein gesetzliches Rückgaberecht, daher sollte der Punkt in den AGB nicht gesetzeswiedrig sein.
Wenn das in den AGBs so drin steht die du unterschrieben hast, dann geht das so in Ordnung. Hast du sie etwa nicht gelesen bevor du sie unterschrieben hast?

Für alles das ich unterschreiben (wenn es um geld geht) les ich vom Anfang bis zum Ende.

mittelp schrieb:

Nun durfte ich für die Benutzung der Boxen 200,00 Euro bezahlen. Die Boxen wären jetzt gebraucht und können somit nicht mehr als "Neu" verkauft werden. Laut AGB hätte er mir 20% vom Kaufpreis abnehmen dürfen. Mir blieb nichts anderes übrig als zu zahlen. Was meint Ihr, alles korrekt?

Ist im Rahmen, die eigenen AGB mit 20% sind Auslegungssache.
Viel interessanter ist, da Du im Laden gekauft hast, hast Du eigentlich nicht mal einen Anspruch auf 14taegige Rueckgabe ab Kauf.
Dies war eine reine Kulanz des Haendlers.
Waren die 804S finanziert ?

Waren die 804S finanziert ?

Jo, hatte 1000,00 Euronen angezahlt und den Rest 2900,00 €
finanziert. (0,0%)

thewatcherone schrieb:

:D Ionen HT....exklusives neues High-end??? Den bauten auch schon andere...Acapella glaube ich... Wenn ich mich recht erinnere war das ein Telefunken-Patent aus den 20er Jahren... Scheisse,dann brauche ich ja schon wieder neue LS....wie erkläre ich das der Regierung??? Ach es nimmt kein Ende.....vielleicht bin ich eher bei einer andere Marke als ich gedacht hätte....naja,abwarten. Gruß

Ähm, ja und ?

Erst einmal hallo zusammen hier im Thread.
Bei mir stehen seit einiger Zeit die John Bowers Active One im Wohnzimmer. Im Stereo werden sie über den Pioneer DVD717 betrieben, der direkt an die control unit angeschlossen ist. Im Heimkino kommt das Signal von einem Panasonic BD80. Meine Wahl viel auf dieses Gerät, da er die 7.1 Ausgänge hat und ich den DenonAVC10-SE nicht russchmeissen wollt, nur weil er keine HDMI-Anschlüsse hat und die neuen Tonformate nicht versteht.
Für den LFE-Kanal steht ein CantonAS50 breit. In den nächsten Ausbaustufen sollen dann die Effeklautsprecher ausgetauscht werden, aber da sollte sich das Konto wieder ein wenig mehr füllen und ich werde mir dann sicher hier ein paar Tipps abholen

Hallo & Herzlich Willkommen,
ich würd sagen du fängst am besten mal mit ein paar Bildern deiner B&W Active One an.. Diese würden mich z.B sehr interessieren..

Mache ich doch gerne mit dem Bild auch wenn nicht viel darauf zu erkennen ist
Dachte mir schon, dass die etwas unbekannter sind, gibt auch nicht soviel darüber im Netz zu finden
Ausgestattet sind die active one mit einer aktiven Frequenzweiche. Die Höhen lassen sich in drei, die Bässe in sechs Stufen anpassen. Dahinter liegen zwei Verstärker, einer mit 100W der den Hochtöner versorgt und einer mit 200W für die Mitte und Bass.
Eigentlich sieht das Ding hässlich wie die Nacht aus. Der Fuß aus Lochblech läst mich beim Staubwischen immer verzweifeln, der wird nie so richtig sauber. Gekauft hatte ich sie auf Empfelung eines Freundes bei i-bäh der meinte es wären genau die richtigen für mich und der Preis lag auch in dem Bereich, den ich damals für Neue ausgeben wollte.
Nur für das Geld hatte mir an Neuware nichts gefallen, mit denen hier bin ich ganz glücklich. Zudem waren sie zwei Jahre vorher überholt worden.

Moin moin,
entschuldigt wenn ich so dazwischen plappere aber kann man die B&W683 im bi-amping betrieb laufen lassen.
Ich habe gelesen das dies nicht möglich sei, stimmt das?
MfG
Steven

Quatsch. Wer schreibt denn sowas? Die 683 hat die Anschlüsse für Bi-Wiring oder Bi-Amping. Die Genies müssen natürlich die Brücken entfernen bevor sie 2 Verstärker anschliessen.

Rainer

Hallo Rainer,
danke für die schnelle Antwort, das wollte ich nur wissen.
Wer und wo ich das hier gelesen habe weis ich nicht mehr aber ich weis das die definitive Aussage war das dies nicht möglich sei, sondern nur bi-wiring.
MfG
steven

Hallo Leute,
ist mein erster Beitrag hier. Wollte nur eine neue Info zu dem Gerücht einer neuen Serie 800 loswerden. Gerade habe ich auf der Website von Hifi concept in München folgende Ankündigung zu einem Workshop am 27.02.2010 gefunden: "Als besonderes Highlight stellen wir die brandneue 800 Diamond Serie vor". Was sollen uns diese Worte sagen?

Gruß

Blackyisback schrieb:

Hallo Leute, ist mein erster Beitrag hier. Wollte nur eine neue Info zu dem Gerücht einer neuen Serie 800 loswerden. Gerade habe ich auf der Website von Hifi concept in München folgende Ankündigung zu einem Workshop am 27.02.2010 gefunden: "Als besonderes Highlight stellen wir die brandneue 800 Diamond Serie vor". Was sollen uns diese Worte sagen? Gruß

Was sollen uns diese Worte sagen? Ja was wohl? Abwarten und Tee trinken. Wat kommt, dat kommt.

Rainer

Ich würde eher sagen, dass die Erneuerung der Serie 800 am Montag offiziell bekanntgegeben wird. Die Händler wissen dies sicherlich bereits und haben auch am Montag die Erlaubnis diese Information weiterzugeben. Wer also noch eine Box aus der alten Serie haben will sollte sich beeilen.

Blackyisback schrieb:

Ich würde eher sagen, dass die Erneuerung der Serie 800 am Montag offiziell bekanntgegeben wird. Die Händler wissen dies sicherlich bereits und haben auch am Montag die Erlaubnis diese Information weiterzugeben. Wer also noch eine Box aus der alten Serie haben will sollte sich beeilen.

Da möchte ich doch lieber nach erscheinen der neuen Version eine "alte" zum halben Preis..

Moin!
Immer wieder das gleiche....
Und? Dann kommt halt ne neue Serie...
Ich brauche das nicht, habe eine 803D und bin hochzufrieden.
Die wird mich sicher noch einige Jahre begleiten.

Gruß

XorLophaX schrieb:

Blackyisback schrieb: Ich würde eher sagen, dass die Erneuerung der Serie 800 am Montag offiziell bekanntgegeben wird. Die Händler wissen dies sicherlich bereits und haben auch am Montag die Erlaubnis diese Information weiterzugeben. Wer also noch eine Box aus der alten Serie haben will sollte sich beeilen. Da möchte ich doch lieber nach erscheinen der neuen Version eine "alte" zum halben Preis.. ;)

Das sind gute Nachrichten, so kann ich mir vielleicht auch ein Paar "alte" leisten...

Festa schrieb:

Ich brauche das nicht, habe eine 803D und bin hochzufrieden.

Habe auch die 803D.Gerade darum wäre es interessant zu wissen,ob nun die "kleineren Modelle" nur einen Diamanthochtöner bekommen oder ob die D-Varianten auch überarbeitet werden.Speziell für die 803D würde ich schon mal wissen wollen,was verbessert/verändert wird.

Hallo,

ich habe ein Angebot für nen Paar XT 2 mit Standfüß. Angebot ist 1100,-.

Ich hab jetzt kein Händler in unmittelbarer Nähe aus diesen. Ist das Angebot gut oder gibt es bessere. Ich kenn mich da nicht so aus, darum frag ich euch.

Er hat mich die Xt 2 auf nen Marantz Verstärker mit nem Cd-Spieler hören lassen. Ich glaub der Versärker war der PM6003 oder der PM5003.

Ich hab zu Hause den Denon 1903. Er meinte der Denon hätte mehr Power als der Marantz, weil ich wissen wollte ob sich das ganze genauso gut anhören würde. Stimmt das so?

Benutze die XT 2 dann mit einem Paar XT 4.

ich wüsste nicht, was an dem angebot gut sein sollte. es sei denn das ganze ist nagelneu und noch unausgepackt.

der uvp für beides zusammen von b&w ist 1436€. beim händler für neugeräte wären 1100€ sicher ok aber sonst?! nein.

so wie sich das anhört, handelt es sich ja um gebrauchte lautsprecher oder?

Denon 1903

meines wissens nach gibt es keinen 1903. du kannst einen 1803 haben. und der hat mit sicherheit nicht mehr leistung als die marantz vollverstärker. vom klang mal ganz abgesehen...

Nein - komplett neu.

Ich hab den 1910. Sorry hatte was falsch in Erinnerung.

nunja wenn die LS neu sind ist das angebot sicher ganz ok... kein schnäppchen aber in ordnung.

leistungsangaben der hersteller sind so eine sache... die marantz vollverstärker sind mit 40 bzw 45W an 8ohm angegeben. beim 1910 sind 90W an 8ohm angegeben. ich kann mir trotzdem gut vorstellen, dass der denon schneller verzerrt und wahrscheinlich nicht so gut klingt wie die marantz.

"reichen" wird es allemal - also du kannst die lautsprecher problemlos damit betreiben, wenn es das ist was du wissen wolltest.

so wie du dich angehört hast, willst du sie aber nur als rears nutzen oder? da spielt der stereoklang ja dann eh keine rolle mehr.

Genau, ich versuche mir ein 5.1 System aufzubauen. Gibt es denn auch Vollverstärker für Surround System oder nur für Stereo.

Hörst du lieber Stereo oder in einen kompletten System?


Und was heisst eigentlich 135 Watt PRO KANAL?

Hat dann jede Box 135 Watt zur Verfügung oder müssen sich alle 4 bzw. 5 135 Watt teilen?

Boomann schrieb:

Und was heisst eigentlich 135 Watt PRO KANAL? Hat dann jede Box 135 Watt zur Verfügung oder müssen sich alle 4 bzw. 5 135 Watt teilen?

ääähhm.... lies mal genau was du da geschrieben hast, vielleicht kommst du selbst drauf!
ansonsten verraten es dir vielleicht diese angaben von denon.

Genau, ich versuche mir ein 5.1 System aufzubauen. Gibt es denn auch Vollverstärker für Surround System oder nur für Stereo.

der unterschied zwischen vollverstärker und receiver ist ja nur der tuner. es gibt auch av verstärker, die kosten aber meist sehr viel geld. man bezahlt da viel geld um kein radio zu haben - auf gut deutsch gesagt! damit "high-end-heimkinonutzer" denken, es klingt besser, weil weniger elektronik verbaut ist...

es gibt aber durchaus av-receiver die eine bessere stereo-performance liefern, als der kleine denon. die kosten aber auch meist deutlich mehr geld.

Hörst du lieber Stereo oder in einen kompletten System?

ich verstehe die frage nicht.

[quote]Hörst du lieber Stereo oder in einen kompletten System?[/quote]
ich verstehe die frage nicht.[/quote]

Ich wollte wissen was deibni persönlicher GEschmack ist. Ob du lieber in 5.1 Sound Musik hörst oder im Stereo betrieb.

achso.

nunja, es gibt einfach zu wenig gute 5.1-musik und dann kommt man an vieles davon auch noch schwer dran... wenn ich mehr platten wie die "brothers in arms" sacd hätte, wäre ich glücklich! die meisten mehrkanalmixes sind einfach schlecht, es gibt leider zu wenige ausnahmen.

ich höre aber sehr gerne stereo, kann also damit leben, dass es nicht viel gute 5.1-musik gibt.

bei filmen möchte ich nicht mehr auf 5.1 verzichten. es macht einfach mehr spaß mit. vor allem jetzt, wo so langsam erst richtig gute surroundmixes erscheinen. z.b. bei dem film "wanted" auf blu-ray war das richtig genial.

Hast du also eine Anlag für Stereo und eine für 5.1? Oder kannst du diese switchen?

Wo liegt der Unterschied, wenn ich bspw. eine Mp3 Stereo und dann auf 5.1 höre? Kommt bei den speziellen Lieder ein effekt zu stande und bei den "normalen" Mp3 nicht?

Ich meine doch das diese Pro Logic vom Denon 1910 die mp3 automatisch in 5.1 Qualität umrechnet, oder?