Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . 290 . 300 . 310 . 320 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
RuBBeRBuLLeT
Stammgast
#13976 erstellt: 15. Aug 2010, 14:35
danke für die umfangreiche antwort.
mein raum ist ca. 25qm groß, der hörplatz ca. 3x3m. ich denke ich werde mir bei gelegenheit mal den 610er anhören. im internet habe ich gesehn das er ca. 600€ kostet.


[Beitrag von RuBBeRBuLLeT am 15. Aug 2010, 14:39 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#13977 erstellt: 15. Aug 2010, 20:02
Also ich war damals von meinem ASW 750 nicht sonderlich beeindruckt..

Würde mal einen Elemental Designs ins Auge fassen. Allerdings ist da nicht so leicht dran zu kommen..
KlaWo
Inventar
#13978 erstellt: 16. Aug 2010, 18:17

XorLophaX schrieb:
Also ich war damals von meinem ASW 750 nicht sonderlich beeindruckt..


Kann solche Aussagen irgendwie nicht nachvollziehen… bin selbst mit dem kleinen 700er mehr als zufrieden - spielt doch sowohl bei Musik als auch bei Film wunderbar mit! (und ausspielen kann ich das Teil - in unserer Mietwohnung - ja nichtmal ansatzweise…)
XorLophaX
Inventar
#13979 erstellt: 16. Aug 2010, 18:58
Ich hatte zu dem Zeitpunkt auch noch eine Mietwohnung und bei Filmen kam der Subwoofer mehr als an seine Grenzen und fing an zu clipen/knallen. Bei Musik war alles wunderbar, aber die tiefen Bässe von Filmen hat er nicht geschafft.

Ich war sehr enttäuscht von dem Subwoofer.
KlaWo
Inventar
#13980 erstellt: 16. Aug 2010, 19:30
Tja… könnte es sein, dass dein 750er defekt war? Hab meinen noch nie annähernd an die Grenzen gebracht - die Nachbarn merken auch so schon, wenn ich Filme guck
XorLophaX
Inventar
#13981 erstellt: 16. Aug 2010, 20:33
Also der Subwoofer war dierkt vom Händler und wurde sogar einmal überprüft, defekt war er nicht, das sollte sicher sein.

Auf jedenfall war er für Filme extrem Sch*****..

SChon bei "Lissi und der Wilde Kaiser" in der Szene wo der Yeti das erste mal auf den Teufel trifft mit den Erstrutschen, da hat es geknallt und gescheppert..

Grauenvoll..

Aber naja, evtl haben wir auch einfach andere Ansprüche an einen Sub!
Xenion
Stammgast
#13982 erstellt: 16. Aug 2010, 23:31
Servus

Ich hätte die Gelegenheit (obwohl mit meinen 703 sehr zufrieden) ein gepflegtes Päarchen 803er zu bekommen (ohne D oder S, die alte Serie).

Da diese bei keinem Händler mehr rumstehen, wird ein Vergleichstest gegen die 703 natürlich schwierig. Hat das mal jemand gemacht?
Ich bin mir nicht mehr sicher, aber ich meine, dass mir damals beim Kauf meiner 703, die 804 nicht so gut gefallen hat im Vergleich. Die 803 habe ich noch nicht gehört.

Grüße


[Beitrag von Xenion am 16. Aug 2010, 23:32 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#13983 erstellt: 16. Aug 2010, 23:47
Hi,

also ich hab von den 703ern auf die N802 gewechselt.

Der Vergleich zwar sehr klar in Richtung 802 tendierend! Auch die 805s habe ich gegen die 703 gehört und da war die 805s in allen Belangen besser!


[Beitrag von XorLophaX am 19. Aug 2010, 09:50 bearbeitet]
KUrPGunman
Stammgast
#13984 erstellt: 17. Aug 2010, 08:31
Hi,

also ich habe auch nur mal 704,703 und 805S gegeneinander gehört (804 ist aus der Preisklasse halt klar rausgefallen) und muss sagen die 805S hat sich schon feiner und detaillierter angehört. Klar hat die 703 mehr Druck unten raus gehabt, aber ich weiß nicht ob der Bass wirklich besser war (ist auch schon ein paar Tage her).

Also bei nem guten Preis solltest du dir evtl überlegen zuzuschlagen. Wenn´s nicht passt kann man ja auch wieder weiterverkaufen. Und nachdem die neue Diamond-Serie soo teuer geworden ist kucken auch viele Leute nach den alten Serien.

Gruß Gunm@n
Zwillinge
Stammgast
#13985 erstellt: 21. Aug 2010, 23:16
Moin,

falls noch einer einen schönen Center sucht, schaut doch mal unter "Biete" rein

Danke und Grüsse
Zwillinge
Gelscht
Gelöscht
#13986 erstellt: 22. Aug 2010, 17:02
Hallo,
ich habe mir vor kurzem zwei 683er gekauft. Sound gefällt sehr gut. Toller weicher, unaufdringlicher Sound, jedenfalls im Vergleich zur Nubox 381.

Jetzt zu meinem eigentlichen Anliegen:
Bei dem einen Lautsprecher ist der Mitteltöner nicht ganz zentral, wie auf dem Bild zu sehen ist.
Sollte ich das reklamieren? Ist das bei jemandem genauso?



ciao
I.M.T.
Inventar
#13987 erstellt: 22. Aug 2010, 18:01
du meinst den phase plug oder wie das ding heist?das ist herzlich egal.denke das sind toleranzen.
Gelscht
Gelöscht
#13988 erstellt: 22. Aug 2010, 18:56
nein ich meine das runde kevlar-ding insgesamt. es ist wie zu sehen nicht ganz zentral in der runden Öffnung des lautsprechers.

Wie ich gerade gemerkt habe, franzt das Kevlar bei dem anderen Lautsprecher leicht aus. Also es sind so kleine fäden sichtbar. Ist das normal?
Joe-Han
Inventar
#13989 erstellt: 22. Aug 2010, 19:02
Vielleicht hättest du besser ein Bild von etwas weiter Weg hochgeladen. Zum Ausfranzen müßtest du auch mal ein Bild hochladen.

Dieselbe Sorgfalt lässt sich ebenfalls auf sämtliche Chassis übertragen, welche stets mit einer exakten Zentrierung aufwarten können.
... Heist es bei AreaDVD


[Beitrag von Joe-Han am 22. Aug 2010, 19:08 bearbeitet]
mastayoda
Neuling
#13990 erstellt: 23. Aug 2010, 09:04
auf dem Bild sieht das eher so aus, als würde die Zierleiste, die die Schrauben verdeckt, nicht mittig sitzen.
Gelscht
Gelöscht
#13991 erstellt: 23. Aug 2010, 12:21
ja es ist wohl die zierleiste. macht dann wohl keinen sinn es zu reklamieren? sind ja eh 10 jahre garantie drauf? Was würdet ihr tun?
Aber irgendwie ist die Menbran ja ziemlich na am Rand, was ist wenn die da dranstößt? Oder kann das gar nicht passieren?

hier ein bild von dem ausgefranzten kevlar? soll ich das einfach mit einem feuerzeug wegbrennen?



Nochmal zur Soundqualität:
Ich bin immer mehr begeistert von den 683ern. Ich habe das Gefühl, dass sie sich seit gerstern abend richtig eingespielt haben. DIe Bässe sind jetzt schon kräftig und die mitten sind jetzt klarer und präsenter. Gefällt mir immer mehr das Teil.
Moe78
Inventar
#13992 erstellt: 23. Aug 2010, 12:30
Das Foto würde ich dokumentiert dem Verkäufer schicken und nachfragen. Sollte wirklich mal was sein, dann hast Du einen Nachweis, dass Du es sofort moniert hast.
Und bleib ja mitm Feuerzeug weg!
XorLophaX
Inventar
#13993 erstellt: 23. Aug 2010, 14:42

Moe78 schrieb:
Das Foto würde ich dokumentiert dem Verkäufer schicken und nachfragen. Sollte wirklich mal was sein, dann hast Du einen Nachweis, dass Du es sofort moniert hast.
Und bleib ja mitm Feuerzeug weg!


Würde ich genauso machen!
KUrPGunman
Stammgast
#13994 erstellt: 23. Aug 2010, 16:55
Hi,

also wenn du mit dem Feuerzeug dran gehst verlierst du im schlimmsten Fall die Garantie, bzw. ich bezweifele dass B&W einen angeflammten Mitteltöner ersetzt.

Wobei ich auch denke dass die drei Fransen nix ausmachen, aber sicherheitshalber dokumentieren und reklamieren, wenns schlimmer wird, bist du so auf der sicheren Seite.

Gruß Gunm@n


[Beitrag von KUrPGunman am 23. Aug 2010, 16:56 bearbeitet]
Joe-Han
Inventar
#13995 erstellt: 23. Aug 2010, 17:01
Mach die Bespannung drauf. Das löst alle deine Probleme und erhöht in vielen Fällen sogar die Lebenserwartung der Treiber!
XphX
Hat sich gelöscht
#13996 erstellt: 23. Aug 2010, 17:06
Ich seh auf den Bildern nichts ausgefranstes... allerdings verfärbt sich das Gelb an den Rändern weiß. Das ist bei meinen 683ern definitiv nicht der Fall. Ob meine Mitteltöner ganz zentral sind, kann ich nicht erkennen. Sie wirken zumindest mit dem freien Auge mittig... ich würds umtauschen, wenn du die Verschiebung so erkennen kannst (okay, ich würds nicht austauschen, nicht nochmal soviele Stufen...).
Joe-Han
Inventar
#13997 erstellt: 23. Aug 2010, 17:16
Das scheint doch nur durch den Blitz weisser. Ist auf dem ersten Bild auch nicht so. Mit ausfransen meint er die eine oder zwei haardünnen Fasern ungefähr in der Mitte.


[Beitrag von Joe-Han am 23. Aug 2010, 17:16 bearbeitet]
XphX
Hat sich gelöscht
#13998 erstellt: 23. Aug 2010, 17:32
Achso die, die wären mir gar nicht aufgefallen, das ist normal.
Gelscht
Gelöscht
#13999 erstellt: 23. Aug 2010, 20:19

Joe-Han schrieb:
Mach die Bespannung drauf. Das löst alle deine Probleme und erhöht in vielen Fällen sogar die Lebenserwartung der Treiber! ;)


oh gott wie recht du hast
XorLophaX
Inventar
#14000 erstellt: 23. Aug 2010, 22:11

Joe-Han schrieb:
Mach die Bespannung drauf. Das löst alle deine Probleme und erhöht in vielen Fällen sogar die Lebenserwartung der Treiber! ;)


sieht aber bescheiden aus im vergleich zu ohne Bespannung
Gelscht
Gelöscht
#14001 erstellt: 24. Aug 2010, 01:17

XorLophaX schrieb:

Joe-Han schrieb:
Mach die Bespannung drauf. Das löst alle deine Probleme und erhöht in vielen Fällen sogar die Lebenserwartung der Treiber! ;)


sieht aber bescheiden aus im vergleich zu ohne Bespannung :prost


vollkommen richtig, aber ich hab sie jetzt drauf und bin glücklich und vergesse die "Mängel". Insbesondere weil ich jetzt die richtige Position im Zimmer gefunden habe. Jetzt ist der Bass so richtig fett - genauso wie ich es wollte. Man hat das einen Unterschied gemacht, ich kann es kaum glauben. IN der alten Position fast kein Bass und jetzt fast subwoofermäßig. Wahnsinn!

Und ich will es hier nochmal für alle Hi-Fi-Neulinge wiederholen: Die Aufstellung der Boxen ist das A und O!!!
Man tendiert ja als Neuling oft dazu soetwas nicht zu beachten...
KUrPGunman
Stammgast
#14002 erstellt: 24. Aug 2010, 09:50
Jaja, man kann das so oft sagen wie man will, aber erst wenn es die Leute selbst ausprobieren glauben sie es.

Gruß Gunm@n
audioinside
Inventar
#14003 erstellt: 26. Aug 2010, 09:43

Joe-Han schrieb:
Mach die Bespannung drauf. Das löst alle deine Probleme und erhöht in vielen Fällen sogar die Lebenserwartung der Treiber! ;)


Genau! Da Kevlar nicht besonderes UV-beständig ist, sollte man direkte Sonneneinstrahlung vermeiden.
XorLophaX
Inventar
#14004 erstellt: 26. Aug 2010, 10:04

audioinside schrieb:

Joe-Han schrieb:
Mach die Bespannung drauf. Das löst alle deine Probleme und erhöht in vielen Fällen sogar die Lebenserwartung der Treiber! ;)


Genau! Da Kevlar nicht besonderes UV-beständig ist, sollte man direkte Sonneneinstrahlung vermeiden.




Beim Umgang und der Verarbeitung muss auf die leichte Feuchtigkeitsaufnahme und die schlechte UV-Beständigkeit Rücksicht genommen werden. Die ursprünglich goldgelben Fasern nehmen bei UV-Einstrahlung (Sonnenlicht) einen bronzebraunen Farbton an und verlieren bis zu 75 % ihrer Festigkeit. Die Fasern können je nach Lagerung bis zu 7 % Wasser aufnehmen. Fasern mit einer zu hohen Feuchtigkeit können getrocknet werden. In der Luft- und Raumfahrt ist ein Wassergehalt von unter 3 % üblich.




UV-Empfindlichkeit

Zunächst erfolgt eine sichtbare Verfärbung vom ursprünglichen hellen Gelb in einen bronzebraunen Farbton. Nach längerer Einwirkung verliert die Faser bis zu 75 % an Festigkeit.
Eigene Erfahrungen zeigten, dass eine sichtbare Verfärbung bereits nach wenigen Stunden auftritt. Pauschale Aussagen sind hierbei aber relativ schwierig zu treffen, da sowohl die Zeitdauer als auch die Intensität der Bestrahlung relevant ist. Der Verlust der Festigkeit ist u. a. auch vom Garntiter abhängig (127 tex entspricht 1170 denier). Aramidgewebe 170 g/m² (Aero) Style 284 mit 127 tex Garn hat nach 900 Stunden Sonneneinstrahlung nur noch ca. 25 % der Festigkeit.


http://wiki.rg.htmld...ei:ECC_Aramid_UV.jpg
Dieses Bild wurde zur Verfügung gestellt durch ECC GmbH & Co. KG


[Beitrag von XorLophaX am 26. Aug 2010, 10:08 bearbeitet]
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei
#14005 erstellt: 26. Aug 2010, 18:48
Hey Leute, ich habe mal eine Frage die mir schon eine ganze Weile Kopfzerbrechen bereitet.

Ich habe vor mir demnächst Boxen von B&W zu kaufen und bin nun am überlegen welche der folgenden Alternativen ich wählen soll.

Alternative 1: 2x CM5, 1x ASW10CM (Subwoofer)
Alternative 2: 2x CM9

Ich kenne mich nicht sonderlich gut aus und habe bisher nur bei einem Freund zwei 684er anhöhren können, deren Bass mich eher nicht überzeugt hat (irgendwie zu schwach/ohne Druck).

Meine bisherige Annahme war, dass die CM9 in den Höhen und Mitten klanglich nicht viel mehr zu bieten haben als die CM5 sondern nur durch die Tieftöner noch etwas Bass mitbringen. Demzufolge wäre meine Schlussfolgerung bisher: Alternative 1 bringt mir sehr guten Klang in den Höhen und durch den separaten Subwoofer noch einen einwandfreien Bass, während Alternative 2 mir nur guten Klang in den Höhen und einen Mittelmäßigen Bass liefern würde.

Liege ich damit richtig und was ist eure Meinung dazu?
KUrPGunman
Stammgast
#14006 erstellt: 26. Aug 2010, 19:28
Hallo,

also deine Ahnnahme ist nicht wirklich korrekt. Die CM9 hören sich anders an als die CM5, sowohl in Mitten als auch im Bass. Höhen sind noch recht vergleichbar.
Also hörs dir einfach im vergleich an!
Also ich würde dagen die CM9 deckt das Klangspektrum einfach etwas homogener ab.
Mit der CM5 und Sub hast du natürlich mehr Tiefbass (<60-80Hz), aber ob das ganze klanglich so homogen wird wie mit einem Paar CM9, glaube ich eher nicht. Ich habe aber die CM9 nie mit CM5+Sub gehört, nur einzeln im Vergleich.

Die CM5 ist an sich schon ein sehr guter LS, hat mir für nen RegalLS sehr gut gefallen.
Die CM9 ist aber dann halt etwas mehr unten raus und wirkt noch etwas stimmiger im gesamtbild. Allerdings gefiel mir der Bass bei der CM9 nicht so 100%ig, ich habe allerdings auch gegen ne 804S und ne Kef XQ30 gehört.

Also hörs dir auf jeden Fall mal an, wenn beide Varianten von der Aufstellung her möglich sind.

Und ein Sub als Ergänzung bringt auch bei der CM9 etwas, vor allem <60Hz.

Gruß Gunm@n
XorLophaX
Inventar
#14007 erstellt: 26. Aug 2010, 19:50
Die CM9 ist vergleichbar mit der 703, die ich damals hatte und da war ich auch mit dem BAss nicht zufrieden.

Wenn du dich in diesem Preisbereich bewegen willst, solltest du dir mal eine gebrauchte 804s oder 805s anhören.

Die 805s ist vom Klangbild her phänomenal und hat einen besseren und sauberen Bass als die 703 sie hat.

Aber nur Probehören kann dich weiterbringen!
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei
#14008 erstellt: 26. Aug 2010, 20:00
Erstmal danke für die Antwort!

KUrPGunman schrieb:

Also ich würde dagen die CM9 deckt das Klangspektrum einfach etwas homogener ab.
Mit der CM5 und Sub hast du natürlich mehr Tiefbass (<60-80Hz), aber ob das ganze klanglich so homogen wird wie mit einem Paar CM9, glaube ich eher nicht.


Ich glaube ich weiß, was du damit meinst. Aber müssten Lautsprecher und Sub in diesem Fall nicht vergleichsweise gut miteinander harmonisieren? Immerhin sind beide aus der selben Serie vom selben Hersteller.

KUrPGunman schrieb:

Und ein Sub als Ergänzung bringt auch bei der CM9 etwas, vor allem <60Hz.


So viel gibt mein Budget nicht her :D. Und mein Platzangebot auch nicht.. Mein Zimmer ist gerademal 12-14qm groß.
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei
#14009 erstellt: 26. Aug 2010, 20:06

XorLophaX schrieb:
Die CM9 ist vergleichbar mit der 703, die ich damals hatte und da war ich auch mit dem BAss nicht zufrieden.

Wenn du dich in diesem Preisbereich bewegen willst, solltest du dir mal eine gebrauchte 804s oder 805s anhören.

Die 805s ist vom Klangbild her phänomenal und hat einen besseren und sauberen Bass als die 703 sie hat.

Aber nur Probehören kann dich weiterbringen! :prost


Mein absolutes Limit für die Lautsprecher und Sub sind 2500€. Ich habe mal nach gebrauchten 804s/805s geschaut und da würde ich kaum 805s für bekommen.
Zwar hört man viel gutes über die Lautsprecher aber ich kann mir einfach nicht vorstellen dass der Bass aus Regallautsprechern meinen Ansprüchen genügt.


[Beitrag von gnjgnjgnj am 26. Aug 2010, 20:07 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#14010 erstellt: 27. Aug 2010, 08:11
Hi,

also für 2500€ solltest du problemlos die 805s bekommen (zwischen 1500 und 1900€ incl Stands gebraucht) und dann solltest du mal gucken ob du die Möglichkeit bekommst dir von einem BEsitzer hier im Forum mal dessen Elemental Designs A7S-450 Subwoofer auszuleihen. (klick)

Der Subwofer sollte deinen Bassansprüchen gerecht kommen und läge, wenn du ihn gebraucht bekommst (was super selten ist!), noch in deinem Budget (ca 700-800€). Ob dieser Subwoofer natürlich in Sachen Musik gut mit den 805s harmoniert, dass weiss ch nicht, daher die "Leihaktion" um dies zu testen.

Alternativ erstmal mit den 805s leben und später einen Sub der 800er Serie dazu kaufen. (ca 1500€)


Natürlich solltest du immer bevor du etwas kaufst (grade wenn du besondere Ansprüche hast, wie bei dir die Basswiedergabe), einen PRobehörtermin machen.

Du könntest ja beim Händler die neuen 805 Diamond anhören. Im Tieftonbereich hat sich da zum Vorgänger meines Wissens nach nicht sonderlich was (oder sogar gar nichts?!) geändert.. Dann wüsstest du auf jedenfall, ob dir der Tiefgang der 805er gefällt/reicht.


Ansonsten hier mal ein paar Möglichkeiten aus dem Gebrauchtmarkthandel:

B&W 804s (unverhandelt knapp überm Budget, da geht bestimmt noch was)

B&W 804s (ebenfalls unverhandelt knapp überm Budget)

B&W N804 (Gut im Budget,das Vorgängermodell, ich habe die N802 und bin damit sehr zufrieden)

B&W N805 (Vorgänger der 805s, incl Stands, Preis ist ok)

B&W ASW 800 (passend zu den N805 noch ein Subwoofer aus der Serie. Beides zusammen unverhandelt knapp überm Budget)
KUrPGunman
Stammgast
#14011 erstellt: 27. Aug 2010, 09:17
Also da wäre die Frage, für was willst du die LS hauptsächlich nutzen. Für Filme macht häufig das RegalLS/SubwooferSet mehr her, da dort der Bass unten raus sehr wichtig ist und nicht ganz so präzise sein muss. Für Musik ist eher StandLS besser, da homogener.

Ansonsten ist bei Regal+Sub die einstellung/anpassung wichtig,; welche Übergangsfrequenz, wo steht der Sub etc. Wenn das ganze gut gemacht ist klingt das auch wieder sehr homogen. Wird halt beim StandLS vom Hersteller schon angepasst und ist damit direkt homogen.

Gruß Gunm@n

PS Probehören, in einem ähnlich kleinen Raum!!!
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei
#14012 erstellt: 27. Aug 2010, 12:06
Erstmal Danke XorLophaX für die Mühe die du dir gemacht hast. Ich werde auf jeden Fall nochmal nach gebrauchten schauen. Leider bin ich relativ eingeschränkt da ich Student bin und kein eigenes Auto habe, weshalb Sachen wie Probehören fahren oder Sich Lautsprecher ausleihen eher nicht drin sind. Zudem möchte ich unbedingt schwarze LS und die scheinen gebraucht ziemlich rar zu sein =/.

Aber zu dem Subwoofer den du angesprochen hast: Den hab ich hier gefunden http://www.edesignaudio.com/product_info.php?products_id=640. Ist das der den du meinst? Scheint ja ein richtiges Monster zu sein mit 1300W, allerdings auch riesig. Ist er denn besser als der ASW 10CM? Also mal abgesehen von der Leistung (die ich wohl kaum voll nutzen werden kann), ist er auch präziser als der B&W? (Ich weiss nicht wie man das genau nennt, aber ich möchte halt nicht unmenschlich viel Bass, sondern ausreichend Bass, in unmenschlicher Qualität :D)

@KUrPGunman: Also die LS sollen sowohl für meinen Fernseher als auch für meinen PC genutzt werden. Also etwa 50/50 Musik/Filme.


[Beitrag von gnjgnjgnj am 27. Aug 2010, 12:08 bearbeitet]
skorpi1211
Stammgast
#14013 erstellt: 27. Aug 2010, 13:48

gnjgnjgnj schrieb:
Erstmal Danke XorLophaX für die Mühe die du dir gemacht hast. Ich werde auf jeden Fall nochmal nach gebrauchten schauen. Leider bin ich relativ eingeschränkt da ich Student bin und kein eigenes Auto habe, weshalb Sachen wie Probehören fahren oder Sich Lautsprecher ausleihen eher nicht drin sind. Zudem möchte ich unbedingt schwarze LS und die scheinen gebraucht ziemlich rar zu sein =/.

Aber zu dem Subwoofer den du angesprochen hast: Den hab ich hier gefunden http://www.edesignaudio.com/product_info.php?products_id=640. Ist das der den du meinst? Scheint ja ein richtiges Monster zu sein mit 1300W, allerdings auch riesig. Ist er denn besser als der ASW 10CM? Also mal abgesehen von der Leistung (die ich wohl kaum voll nutzen werden kann), ist er auch präziser als der B&W? (Ich weiss nicht wie man das genau nennt, aber ich möchte halt nicht unmenschlich viel Bass, sondern ausreichend Bass, in unmenschlicher Qualität :D)

@KUrPGunman: Also die LS sollen sowohl für meinen Fernseher als auch für meinen PC genutzt werden. Also etwa 50/50 Musik/Filme.



Hi

habe die B&W 805 hier in der Kombi mit Sub 825.
Hinten noch ein Selbstbau Sub mit 2x Peerless XLS 10 Chassis!

An deiner stelle würde ich mir die 805 leisten, und einen Sub mit Einmesssystem. Also schau dir mal die Velodyne an.
Denn dass ist das A&O! Hatte vorher an meiner Kombi ein SMS-1 von Volodyne und jetzt das Audyssey XT dran hängen.

Und alle die bei mir meine Anlage hören, bestätigen den Super klang der 805.

Gruß Skorpi1211
Rainer_B.
Inventar
#14014 erstellt: 27. Aug 2010, 13:56
Von Velodyne gibt es noch ein Zusatzgerät mit der gleichen EQ Funktionalität der grossen Velodyne Subwoofer. Ein Kollege hat das Teil mal zuhause probiert und es gleich gekauft.

Rainer
KUrPGunman
Stammgast
#14015 erstellt: 27. Aug 2010, 17:38
Also bei Filmen macht ein Sub schon mehr Laune, da fehl bei normalen (auch Stand-)Lautsprechern einfach der Tiefgang. Bei Musik merkt man meist erst, dass vorher was gefehlt hat, wenn man einen Sub dazu nimmt.

Ganz schwere entscheidung also. Alternativplan: hol dir jetzt zwei RegalLS und Sub, und später in nem größeren Raum oder wenn wieder Kohle da ist, vorne zwei StandLS und RegalLS als Surroundspeaker (und noch ne kleine Anmerkung, die SurroundLS können normalerweise auch ruhig ein bis zwei Klassen und den Fronts angesiedelt sein, wenn du also mit CM5+Sub anfängst hast du hinten eine prima Basis für später, naja eigentlich fast schon zuviel des guten für hinten). Beim Sub ist ein Einmesssystem was feines und verbessert die Integration in die restliche Kette.

Aber egal welche Lösung, es wird beides sehr viel Spaß machen!!

Gruß Gunm@n
skorpi1211
Stammgast
#14016 erstellt: 27. Aug 2010, 17:52

Rainer_B. schrieb:
Von Velodyne gibt es noch ein Zusatzgerät mit der gleichen EQ Funktionalität der grossen Velodyne Subwoofer. Ein Kollege hat das Teil mal zuhause probiert und es gleich gekauft.

Rainer


Richtig Rainer!

Velodyne SMS-1 !!
Subwoofer Management System = SMS
http://www.velodyne.com/vproducts/docs/SMS-1%20manual_German.pdf

Kam aber dann an das Audyssey EQ dran
http://www.audyssey.com/solutions/hometheater/soundeq.html
Hier werden alle LS eingemessen. Ein Traum! Nicht zu vergleichen mit dem Audysssey in den verstarkern!

Gruß Skorpi1211
XorLophaX
Inventar
#14017 erstellt: 27. Aug 2010, 19:20

gnjgnjgnj schrieb:
Zudem möchte ich unbedingt schwarze LS und die scheinen gebraucht ziemlich rar zu sein =/.


Das stimmt, wobei das Esche Schwarz nicht unbedingt das schönste ist, habe ja auch schwarze und finde zB dieses rote Kirschbaum am schönsten. WErde meine aber entweder lackieren lassen (schwarz hochglanz) oder mit Leder beziehen lasse.


gnjgnjgnj schrieb:

Aber zu dem Subwoofer den du angesprochen hast: Den hab ich hier gefunden http://www.edesignaudio.com/product_info.php?products_id=640. Ist das der den du meinst? Scheint ja ein richtiges Monster zu sein mit 1300W, allerdings auch riesig. Ist er denn besser als der ASW 10CM? Also mal abgesehen von der Leistung (die ich wohl kaum voll nutzen werden kann), ist er auch präziser als der B&W? (Ich weiss nicht wie man das genau nennt, aber ich möchte halt nicht unmenschlich viel Bass, sondern ausreichend Bass, in unmenschlicher Qualität :D)


Der Elemetal Design soll wohl einer der besten Subwoofer sein (im Vergleich mit anderen in der größe und mit geschlossenem System), habe ich mir sagen lassen.




Aber an deiner Stelle würde ich auf jedenfall die Kombi Regal-LS mit Sub und Einmesssystem vorziehen.
Denn:

- 1. hast du einen ziemlich kleinen Raum (Die Maße wissen wir ja nichtmal, 12 - 14qm kann ja viel sein..)

- 2. kannst du dann später problemlos in surround aufrüsten

- 3. sind die 805er super begehrt und recht wertstabil

- 4. meiner Meinung nach die 805s gut mit der wesendlich teureren 802 mithalten konnte, ausser im Tiefgang natürlich


Aber auch die CM Serie ist sehr gut und sicher ihr Geld wert.
Nur denke ich, wirst du wenn du dir die CM5 kaufst irgendwann diese wieder verkaufen und dir dann eine 800er Box kaufen, wenn du diese einmal gehört hast. Der Unterschied zwischen den Serien ist mMn gigantisch.
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei
#14018 erstellt: 27. Aug 2010, 19:42
Danke für die vielen Antworten Leute!

Da die Meinungen diesbezüglich wohl alle in die selbe Richtung gehen, werde ich auf jedenfall die Kombination aus 2 Regallautsprechern und einem Subwoofer nehmen und dann später wenn ich mehr Platz zur Verfügung habe,
das ganze um zwei Standboxen und eventuell noch nen Center erweitern.


@XorLophaX:

Ich werd mich nächste Woche mal zum Händler nach Stuttgart begeben und mir ein paar Subs (vielleicht hat er ja zufällig den von Elemental Design dort) anhören, sowie die CM und die 800 Series Diamond mal für mich persönlich vergleichen.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist ja die 805 S ein älteres Modell der Serie und scheinbar besser, aber ich denke nur um den Unterschied zwischen den Serien fest zu machen tuts die aktuelle 805 auch.


[Beitrag von gnjgnjgnj am 27. Aug 2010, 19:42 bearbeitet]
nautilu$
Stammgast
#14019 erstellt: 27. Aug 2010, 20:24

gnjgnjgnj schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe ist ja die 805 S ein älteres Modell der Serie und scheinbar besser, aber ich denke nur um den Unterschied zwischen den Serien fest zu machen tuts die aktuelle 805 auch.


...wer erzählt denn sowas ,höre dir mal die neuen an und entscheide dann selber!
XorLophaX
Inventar
#14020 erstellt: 28. Aug 2010, 10:50

gnjgnjgnj schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe ist ja die 805 S ein älteres Modell der Serie und scheinbar besser, aber ich denke nur um den Unterschied zwischen den Serien fest zu machen tuts die aktuelle 805 auch.



Das hast du falsch verstanden. Die aktuellen 805 sind laut verschiedenen Aussagen und Tests besser als die 805s. Jedoch kosten die neuen 805 Diamonds über 4000€ ohne Ständer und die 805s bekommst du schon für ca 1500€ incl Ständern.

Aber vergleich einfach mal die CM-Serie mit der 800er Serie, dann wirst du den Unterschied selbst ausmachen können und die "alte" 800er Serie ist auch nicht um Welten schlechter als die neue, daher ist der Vergleich schon ok..

Einen Elemetal Designs Subwoofer wirst du dort nicht finden, die gibt es meines Wissens nach nur in Amerika.

Aber du könntest dir einfach mal einen ASW der 800er Serie dazu anhören.

Was ich aber erstmal machen würde, wäre die CM5 mit der 805 zu vergleichen und dann die CM9 mit der 805 vergleichen. Daraufhin dann den Subwoofer mit auf die Seite der 805 zu nehmen und dann wieder mit der CM9 vergleichen.

Dann hast du einen Unterschied im Mitten und Hochtonbereich, der Dynamik und Bühne der LS ohne Tiefbassunterstützung und evtl reicht dir die 805 ja sogar schon ohne Sub erstmal?!

Bring am besten deinen Verstärker (am besten noch deinen CD-Player) mit zum Händler, denn das macht schon einiges aus.
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#14021 erstellt: 28. Aug 2010, 14:31
Die 805D wird übrigens in der aktuellen Hifitest besprochen.

https://www.hifitest.de/shop/images/hifitest_5_2010.jpg

vampirhamster
Inventar
#14022 erstellt: 29. Aug 2010, 17:51

gnjgnjgnj schrieb:
ht her :D. Und mein Platzangebot auch nicht.. Mein Zimmer ist gerademal 12-14qm groß.


Hallo,
bei so einer Raumgroese wuerde ich eine 805S erstmal ohne Sub laufen lassen.
Wenn Du im Rhein/Maingebiet ansaessig bist,kannst Du gerne mal bei mir Probehoeren (habe bald Urlaub).

Gruss
Nightfalke
Ist häufiger hier
#14023 erstellt: 30. Aug 2010, 14:23
Hat wer Lautsprecher in der Farbe Wenge und könnte mal Bilder posten?

Oder anders gefragt wie groß is der Farbunterschied zwischen Wenge und Kirsche?
skorpi1211
Stammgast
#14024 erstellt: 30. Aug 2010, 18:36

Nightfalke schrieb:
Hat wer Lautsprecher in der Farbe Wenge und könnte mal Bilder posten?

Oder anders gefragt wie groß is der Farbunterschied zwischen Wenge und Kirsche?



Wenn das ein Schreiner/Tischler hier liest!!

Ich sag es ist ein großer Unterschied.
Aber vielleicht gehnauch hier die meinungen auseinander.
Ein Händler wollte wir partue B&W Boxen in Nussbaum rot verkaufen, obwohl ich Kirsch-rot wollte.

Also Wenge ist dunkelbraun und Kirsche, ganz anders!

Google mal Furnierhändler aus!

Skorpi1211
skorpi1211
Stammgast
#14025 erstellt: 30. Aug 2010, 18:38

vampirhamster schrieb:

gnjgnjgnj schrieb:
ht her :D. Und mein Platzangebot auch nicht.. Mein Zimmer ist gerademal 12-14qm groß.


Hallo,
bei so einer Raumgroese wuerde ich eine 805S erstmal ohne Sub laufen lassen.
Wenn Du im Rhein/Maingebiet ansaessig bist,kannst Du gerne mal bei mir Probehoeren (habe bald Urlaub).

Gruss
:prost



Für Musik wirds eventuell langen.
Kino ohne sub geht net!

Kannst ja mal bei mir vorbei schaun!

Skorpi1211
Nightfalke
Ist häufiger hier
#14026 erstellt: 30. Aug 2010, 18:56

skorpi1211 schrieb:

Nightfalke schrieb:
Hat wer Lautsprecher in der Farbe Wenge und könnte mal Bilder posten?

Oder anders gefragt wie groß is der Farbunterschied zwischen Wenge und Kirsche?



Wenn das ein Schreiner/Tischler hier liest!!

Ich sag es ist ein großer Unterschied.
Aber vielleicht gehnauch hier die meinungen auseinander.
Ein Händler wollte wir partue B&W Boxen in Nussbaum rot verkaufen, obwohl ich Kirsch-rot wollte.

Also Wenge ist dunkelbraun und Kirsche, ganz anders!

Google mal Furnierhändler aus!

Skorpi1211


hab den Prospekt der 600 Serie wiedergefunden und da sind ja die verschiedenen farbtöne drin, und ja hast recht is schon nen großer Unterschied^^ dann wirds glaub Kirsch^^
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . 290 . 300 . 310 . 320 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.169