Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Hallo Quick_Silver

was für eine materialschlacht! RESPEKT!
Natürlich würd ich mir gerne das vorher anhören, bevor ich mich hier negativ äussere!
Aber der Bodensee ist verdammt weit!

5,5x6,5Meter Raumgröße d.h. dein raum ist 1,2 meter breiter und 40cm länger als meiner! Puh!!
Ich habe vorne 805 inkl HTM Center vorne und hinten nur 601!
Dazu einen 825 und einen Peerless XLS Doppelsub.
Und nun stelle ich mir deine Konfiguration vor!

Denke aber du hast viele Akustische Probleme,das das Audyssey vom Onkyo net ganz ausbügeln kann.
Habe am anfang auch beide Subs nach vorne gestellt, um dann festzustellen, dass Sie sich gegenseitig ausgelöscht haben!
Was bei dir ja fast nicht geht!!
Erst als ich Sie gegenüber stellte und mit nem Profi
Audyssey Sound Equaliser eingepegelt habe, hab ich nun kein Dröhnen mehr.
Die ganz hinteren sind halt too mutch! Sorry,wer da was anderes sagt...........!
Selbst ob da die DSPs was raus holen können, bezweifel ich.
Aber es gibt natürlich welche die schwören drauf! Und die wollen auch 9.1 und irgendwann 13.3! AU, was machst du dann!

Ach ja und bitte, streich die wände dunkel, dein Bild wirds dir danken!

Skorpi1211

skorpi1211 schrieb:

5,5x6,5Meter Raumgröße d.h. dein raum ist 1,2 meter breiter und 40cm länger als meiner! Puh!!

Denke mal, damit ist Grundfläche gemeint - abzüglich den Schrägen (gemäß Mietnorm ) sind es weniger; wobei der Raum noch kleiner wirkt (nicht zu sehen sind allerdings die Flächen für Tisch, Stühle etc.).

skorpi1211 schrieb:

Ich habe vorne 805 inkl HTM Center vorne und hinten nur 601! Dazu einen 825 und einen Peerless XLS Doppelsub. Und nun stelle ich mir deine Konfiguration vor!

Diese Kombi (805 + 601 etc.) ist garantiert ausreichend! Die spontane Antwort von "j.d.0504": Was willst Du befeuern: 200 qm? Ist schon völlig korrekt.

skorpi1211 schrieb:

Denke aber du hast viele Akustische Probleme,das das Audyssey vom Onkyo net ganz ausbügeln kann.

Das denke ich nicht nur, das ist garantiert so; ich glaube eh nicht, dass man das jemals hinbekommt. Es ist leider ein bissl zu viel des guten.

skorpi1211 schrieb:

Habe am anfang auch beide Subs nach vorne gestellt, um dann festzustellen, dass Sie sich gegenseitig ausgelöscht haben!

Soweit ich das mitbekommen habe, gehören zwei Subs diagonal gegenüber; aber nicht aufeinander ausgerichtet - alles andere ist ein (schlechter) Kompromis.
In dem Fall halte ich einen einzigen Sub für völlig ausreichend.

skorpi1211 schrieb:

Selbst ob da die DSPs was raus holen können, bezweifel ich. Aber es gibt natürlich welche die schwören drauf! Und die wollen auch 9.1 und irgendwann 13.3! AU, was machst du dann!

Nö, garantiert können das die DSP nie !!! Aber Platz ist in der kleinsten Hütte - siehe meine geposten Fotos von den Martin Logan übern Sofa aufgehängt

P.S.: So eine "Materialschlacht" (treffender Ausdruck) und dann Emotiva-Endstufen "Made in China" ... ts, ts, ts

P.S.: So eine "Materialschlacht" (treffender Ausdruck) und dann Emotiva-Endstufen "Made in China" ... ts, ts, ts

Hi Michael

Nee, das seh ich anders! Obwohl noch nicht gehört, sind das sicher solide Endstufen! Wenn man hier nicht zu exotischen Digi.Endstufen greift, wo es wirklich handwerkliche unterschiede gibt, kann man fast nichts verkehrt machen.
Und was kommt heut nicht aus China? Kommen die nicht aus USA?
Rotel wird wo gebaut? Taiwan/China??

Hätte hier eher aus Musikalischen gründen ne Rotel Vorstufe genommen.

Skorpi1211

Und so bliebe alles bei einem Konzern - Rotel, B&W, ein Sumpf

Ich finde die China-Dinger zumindest optisch weit vor Rotel, wie es klanglich aussieht, hm?

Moe78 schrieb:

Und so bliebe alles bei einem Konzern - Rotel, B&W, ein Sumpf Ich finde die China-Dinger zumindest optisch weit vor Rotel, wie es klanglich aussieht, hm? :?

Ich hatte es von der Vorstufe!
Die Endstufen sind sicher OK.

Ein Sumpf? manchmal besser als Denon oder Pio!

Skorpi1211

Nö, Pioneer is besser!

Ne, die Rotel sind bestimmt toll, aber das Design, speziell der AVRs...

die emotiva endstufen, sowie auch der cd-spieler genießen einen ausgezeichneten ruf. viel power, tadellose verarbeitung und edle optik für kleinen preis. ich sehe die endstufen als ähnlich tolle schnäppchen, wie den XTZ-vollverstärker.

allerdings soll es mit dem surround-prozessor (mehrkanal-vorstufe) arge probleme geben, was ich angesichts der gebotenen ausstattung sehr schade finde.

skorpi1211 schrieb:

Selbst ob da die DSPs was raus holen können, bezweifel ich.

bei der ganzen DSP/yamaha-debatte konnte man wohl leicht aus den augen verlieren, worum es eigentlich ging.

auch ich glaube nicht daran, dass gutes DSP in diesem raum und mit diesen lautsprechern ein "allheilmittel" wäre - im gegenteil. ich wollte nur sagen, dass ich es grundsätzlich bei >=6 kanäle für angebracht halte, wegen der schwachen leistungen von pro logic.

und nur wirklich gutes DSP würde mE solch ein setup überhaupt rechtfertigen - unabhängig vom raum.
es geht ja hauptsächlich darum, diese kanäle überhaupt angemessen nutzen zu können, weil quasi kein quellmaterial mit dieser kanalanzahl existiert!

skorpi1211 schrieb:

... Emotiva-Endstufen "Made in China" ... ts, ts, ts ... Nee, das seh ich anders! Obwohl noch nicht gehört, sind das sicher solide Endstufen! Wenn man hier nicht zu exotischen Digi.Endstufen greift, wo es wirklich handwerkliche unterschiede gibt, kann man fast nichts verkehrt machen. Und was kommt heut nicht aus China? Kommen die nicht aus USA?

Auch Anbieter aus USA importieren aus China !!!

j.d.0504 schrieb:

die emotiva endstufen, sowie auch der cd-spieler genießen einen ausgezeichneten ruf. viel power, tadellose verarbeitung und edle optik für kleinen preis. ich sehe die endstufen als ähnlich tolle schnäppchen, wie den XTZ-vollverstärker.

Hallo Zusammen,

nur durch Zufall (weil mich derzeit ausschließlich LS interessieren), las ich mit offenem Mund diesen Thread:

Emotiva & Co aus China ...

sowie:

Advance-Acoustic = Emotiva = ....

Da hab ich mich schon gefragt: Gibts überhaupt noch andere Verstärker außer solche aus China
Dann hab ich mir gedacht: He, warum importierste nicht selbst ein paar hundert Stück á 300 Piepen und verklopfst die hier in D für teures Geld á 2.000 Euronen

Und auch dieser Satz gab mir zu denken:

Es gibt auch einen schönen Thread, eigentlich ist's eher eine über 200 Seiten lange (nicht endend wollende!) Mängelliste

Mängelliste

Wie gesagt, muss ja nix schlechtes sein, aber ne 200-seitige Mängelliste (o.k., ist voll übertrieben ) gibt einem schon zu denken

Gruss Michael

und was soll uns das sagen?!

Meinst du bei anderen Herstellern gibt es keine Probleme und Garantiefälle?

In den aktuellen BluRay-Playern von Lexicon und Cambridge steckt auch die Technik von OPPO.

Nur dass OPPO ihre Player eben in der USA verklopfen zu Preisen die weit unter denen von Lexicon und Cambridge liegen.
Da hilft auch die edle massive Frontplatte des Lexicons nicht und rechtferitgen 2000 Euro Aufpreis.

Hi hab ma eine frage was haltet ihr von denn B&W Ds3 Dipol speaker bekomme die am Montag.Konnte bis jetzt die 685 geniessen und wahr sehr zufrieden bekomme die als vorne li/re als Center HTM61 und als Subwoofer 2x ASW 610 wollte zuerst 610xp aber denke hab bei mir in der Wohnung stark mit den Moden zu kämpfen darum 2x 610 als Receiver Denon 3310.Wollte eigentlich erst Rotel 15.. aber wurde mir dann doch alles irgendwie zu teuer.Bin jetzt mit Aufbau und Kabel bei 4500€.

reuther schrieb:

Hi hab ma eine frage was haltet ihr von denn B&W Ds3 Dipol speaker bekomme die am Montag.

Wenn du sie dir ausgesucht hast - prima Sache.

Hallo,

das kommt immer auf den Raum an, den Gebrauch (Dipol hauptsächlich für Filme), Position des Hörplatzes etc. Alles in allem machen Dipole aber schon spaß für Filme, macht den Effekt hinten breiter und diffuser.

Gruß Gunm@n

Ja soll auch zu 70% Film sein.Hab halt über die noch niergends was gelessen und mit Dipol-Boxen noch gar keine erfahrung.Die Ds3 kann man auch auf direkt umschalten über einen Knopf.Bin schon sehr gespannt und wie sich auch die zwei asw 610er machen.Hab halt nicht besonders viel Platz mein Plan sieht so aus (Zeichnung).Für anderre Vorschläge bin ich offen.Ich kann die Subwoofer nur nicht direkt vor den Tv stellen sonst gibts Ärger mit der Frau.

hab's ja so ähnlich wie Du, allerdings hab' ich von den 686ern zu DS7ern gewechselt, die gab's günstig. Die DS7 haben größere Chassis, kommen eher den 685er'n gleich. Mir machen sie unheimlich Spaß und auch auf Stereo laufen sie (wenn ich auf 5-Kanal Stereo umschalte) im Dipolbetrieb und erweitern den Räumlichkeitseindruck nach hinten super ab!
Konnte mir auch noch ein Angebot für nen 15er Rotel leisten aber der 3310 ist sicher auch klanglich sehr gut! Und Ausstattungsmäßig ist er eh dem Rotel überlegen... .

Hi,

also mit den Subs in der Ecke könnte etwas dröhnig werden. Am Besten dann wenigsten hinten soweit wie möglich von der Wand weg. Sonst ist das Setup gut und auch die Dipole dürften passen.

Gruß Gunm@n

Hab heut ma die couch ein bisschen weg von der Rückwand.Könnte die subwoffer auch ans Ende von der Couch stelen.Aber würd ma sagen einfach abwarten bis Montag ich freu mich schon sowas von, ist wie Wheinachten,Geburtstag und Ostern zusammen.

reuther schrieb:

Hi reuther,

ich denke die Subs arbeiten nicht optimal.

Man sagt zwar sie sind nicht "ortbar" aber trotzdem sollte man sie etwas besser positionieren!
Weiß jetzt aber nicht welche du hast.
Mein Vorschlag:
Das Sofa nen guten Meter von der Wand weg.
Glaub du Sitzt über 4 Meter von TV weg?
Wie Groß ist der Schirm, dass Kinofeeling aufkommt?
Die Subs mal versuchsweise gegenüberstehend rechter/linker Wand!Passt der Sub unters Fenster?
Hast du Audyssey?

Sind nur Vorschläge!
Gruß Skorpi1211

Mal ne Frage,

soll Ich meine CM9 an meinem Rotel RSX-1560 eher vertikal oder horizontal via Bi-Amping anschliessen / was würdet Ihr bevorzugen?

Quick_silver schrieb:

Außerdem gibt es die Teile wesentlich billiger nur halt von anderen Herstellern und nicht speziell auf HiFi gemünzt...

Wo gibt es denn so-etwas günstiger? Ein paar Links wären nicht schlecht.

Jache schrieb:

Hallo, ich habe an euch B&W Spezialisten ein paar Fragen. Ich habe ein Wohnzimmer ca. 32qm groß mit auf zwei Seiten Fenstern. EInmal 3 Meter Breit und 2 Meter hoch und einmal 2 Meter Breit und standardhöhe eines Fensters Boden ist Laminat. Gardinen sind reichlich vorhanden. Klatschtest ergibt sehr sehr wenig Hall. Mein Hörverhalten: 80% TV und Bluray 10% Musik 10% Spiele So jetzt kennt ihr moich besser als meine Frau :-) Ich habe einen Pioneer SC-LX 72 (Der bleibt auch ) Jedoch noch keine LS (also schon aber die größten Kack Brüllwürfel) Ich habe mir mal die CM Serie angehört (CM9, CMC2, CM5) Ich war mehr als begeistert. jedoch konnte ich sie nicht an einem Pioneer hören. Mein Händler hat kein Pioneer. Ich habe Sie an einem Arcam AVR 600 gehört. Wie gesagt - EIN TRAUM Als Alternative steht die Monitor Audio RX Serie. Ja RX, denn die GS Serie, die ja eigentlich preislich eher zur CM Serie passt, mir überhaupt nicht gefällt. Was denkt ihr passt besser zu meinem Vorhaben? Was würdet ihr mir empfehlen? Ebenfalls was ist besser für mein WOohnzimmer? Bei der CM Serie, reicht der CMC und die CM1 oder wie gesagt doch lieber CM5 und CMC2? Würde mich über eure Ratschläge freuen. Viele Grüße Jache

Hallo Jache,
ich besitze ebenfalls den Pioneer SC-LX72 und bin mit Ihm sehr zufrieden.
Meine Lautsprecher sind folgende:
Front - CM9
Center - CM Center 2
Rear - 4 x 601 S3
SUB - Heco Celan 38

Ich würde dir auf jeden Fall zum CM Center 2 raten, der hat bei deiner Raumgröße mehr Reserven wie der kleine Center und ist der wichtigste Lautsprecher in einem Surround-Set. Zudem passt Er akustisch besser zur CM9 da der Center2 ebenfalls den sickenlosen Mitteltöner hat.
Im Rearbereich würde ich auf die CM1 oder sogar CM5 verzichten und 601-S3 oder die 685 einsetzen. Du wirst im Rearbereich keine nennenswerten Unterschied zwischen den CM's , 601-S3 oder 685 heraushören. Nur das die CM1 und CM5 ziemlich genau das doppelte wie die 600er Serie kosten. Mit dem gesparten Geld sitzt der Center2 dann locker drin.

Generell machst du mit der B&W CM-Serie aber nichts verkehrt. Ich habe mich nach längerem Probehören zB. gegen eine KEF XQ-40 und für die CM9 entschieden.

Gruß

Ne unter dem Fenster ist leider die gute alte Guss Heizkörper.Hab jetzt irgendwoe ein Bild gesehen im Inet wo die subwoofer Rücken an rücken stehen, quassi auch hinter der couch.werd das ma ausprobieren.Aber ma abwarten wurde gerade angerufen das es heute wahrscheinlich doch nichts mit dem Aufbau wird .Da der Denon noch nicht da ist.Bekomm auch erst ma nur ein Subwoofer da B&w liefer schwierigkeiten hätte.Tja wieder ma alles bei mir.Könnt ich grad K........Solang aber die sachen erst ma diese Woche kommen hab mir extra Urlaub genommen.Werd auf jeden fall ein paar Bilder reinstellen und über alles berichten.

paketpacker schrieb:

Mal ne Frage, soll Ich meine CM9 an meinem Rotel RSX-1560 eher vertikal oder horizontal via Bi-Amping anschliessen / was würdet Ihr bevorzugen?

Und noch ne Frage zur Frage:

Machts eigentlich keinen Sinn bei horizontalem Bi-Amping jeweils die hohen bzw. tiefen Frequenzen schon vorab in der Endstufe runterzuregeln? Also sprich die Endstufe die die Low-F's macht, der gibt man möglichst wenig High-F's drauf, und die Endstufe, die die High-F's macht bei der regelt man die Low-F's raus. Natürlich insofern dies der Receiver zuläßt. Bei zwei seperaten Verstärkern ist dies ja auf jedenfall möglich.

Dummer Gedanke? :-D

paketpacker schrieb:

Machts eigentlich keinen Sinn bei horizontalem Bi-Amping jeweils die hohen bzw. tiefen Frequenzen schon vorab in der Endstufe runterzuregeln? Also sprich die Endstufe die die Low-F's macht, der gibt man möglichst wenig High-F's drauf, und die Endstufe, die die High-F's macht bei der regelt man die Low-F's raus. Natürlich insofern dies der Receiver zuläßt. Bei zwei seperaten Verstärkern ist dies ja auf jedenfall möglich.

Das machen schon die Weichen der Lautsprecher, oder willst du über aktive Frequenzweichen direkt ans Chassis?

Hallo lieber Stammtisch,

kurze Frage:

Benutzt jemand an seinen B&W's Kabelbrücken, wenn er kein BiWiring betreibt? Reichen Eurer Meinung nach die mitgelieferten Überbrückungen von aus, oder lohnt es sich merklich nochmal Geld in Jumper zu investieren?

Im besten Fall würde ich mir im Stereo Mode einen besseren Klang erhoffen. Konfig siehe unten.

Grüße,

Torr

die brücken reichen vollkommen, nichts anderes wird dir einen klanggewinn bringen - ist nur rausgeworfenes geld.

jep, sehe ich genauso mit den Brücken! Das Geld besser in CDs investieren!

j.d.0504 schrieb:

die brücken reichen vollkommen, nichts anderes wird dir einen klanggewinn bringen - ist nur rausgeworfenes geld.

Waaas, dann gibts doch vagabundierende Ströme
(Das Wort "vagabundierend" finde ich nach wie vor genial - wenn man gar nicht mehr weiter weiß, dann geht noch das )

Ansonsten fehlt doch noch diese Linkangabe:

Jetzt aber wirklich zum letzen Punkt: in fast jedem HiFi Magazin wird darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, bei den Lautsprechern die Blechbrücken an den Bi-Wiring Anschlüssen durch LS-Kabel zu ersetzen. Der Klang soll dadurch wesentlich an Qualität gewinnen....

@Michael_KR
@KUrPGunman
@j.d.0504
@hifiaktiv

zur "Kabelbrückenfrage"

Vollste Zustimmung!!!

audiophil-vagabundierende Grüße

ok. ;-) danke für den hinweis.

Grüße,

Torr

hallo
hat keiner ein paar ständer für die b&w 805 in schwarz
für nen vernünftigen preis abzugeben?

gruß ralf

OMG OMG es wird gerade aufgebaut ich bin so voller Freude .Werde heut Abend gleich ein paar Bilder reinstellen.

Hallo an alle!

War neulich bei ebay "unterwegs" und fand da eine interessant Kreation: eine Art Musikbox, die durch Direktwiedergabe die Musik abspielt. Muss wahrscheinlich eine Art Player installiert sein.
Will mir den Teil für meine Präsentationen anschaffen. Hat jemand schon Erfahrungen damit? Ist es ganz neu auf dem Markt?
Freue mich über jede Rückmeldung!

Danke

Sebi

rockfortfosgate schrieb:

hallo hat keiner ein paar ständer für die b&w 805 in schwarz für nen vernünftigen preis abzugeben? gruß ralf

Hi Ralf,
wilste in Original oder was anderes? Und wie niedrig soll der Preis sein?
Vielleicht alles per PN!
Grüße Michael

Lautsprecherfanatiker schrieb:

Hallo an alle! War neulich bei ebay "unterwegs" und fand da eine interessant Kreation: eine Art Musikbox, die durch Direktwiedergabe die Musik abspielt. Muss wahrscheinlich eine Art Player installiert sein. Will mir den Teil für meine Präsentationen anschaffen. Hat jemand schon Erfahrungen damit? Ist es ganz neu auf dem Markt? Freue mich über jede Rückmeldung! Danke Sebi

Hi,
da musste schon präziser werden
Oder meinste dieses Teil von B&W?



Gruss Michael

Oder schau mal hier rein: B&W

Hi Michael,
habs rausgesucht: http://cgi.ebay.de/M...347c2#ht_1509wt_1165

Was meinst du?

Lautsprecherfanatiker schrieb:

Hi Michael, habs rausgesucht: http://cgi.ebay.de/M...347c2#ht_1509wt_1165 Was meinst du?

Hi,
hat ja nix mit B&W zu tun!
Aber für EUR 29,50 täte ich das einfach kaufen; taugts nicht, gehts wieder in die Bucht oder wird an Sohnemann oder wem auch immer verschenkt
Gruss Michael

@reuther:

Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder! Bilder!

@Michael KR

also wenn du etwas passablen Klang willst würd ich 2-3 Euro mehr ausgeben. Das ding wird ähnlich klingen wie ein Handy.

was soll das ding denn können.

evtl Logitech Squeezebox als Alternative. Oder PC-Lautsprecher mit USB anschluss.

Gruß Gunm@n

So hier sind die BilderHeut Abend wird alles noch eingestellt vom Chef.Bin sehr gespannt aber bin bis jetzt schon sehr zufrieden.Der Subwoofer steht hinter der couch wir hatten in zuerst vorne stehen ist aber hinten fast garnicht angekommen.Jetzt steht er so wie der Plan war.

Lautsprecherfanatiker schrieb:

Hi Michael, habs rausgesucht: http://cgi.ebay.de/M...347c2#ht_1509wt_1165 Was meinst du?

Dann mal lieber iPig mit iPod/Phone od. anderem MP3-Player… ist soundmäßg mit Sicherheit 100x besser (wie ich schon in einem anderen Threat geschrieben habe, bekommt die kleine Sau von mir eine absolute Kaufempfehlung - obwohl sie NICHT von B&W ist )
Gruß
Klaus

TorrSamaho schrieb:

Benutzt jemand an seinen B&W's Kabelbrücken, wenn er kein BiWiring betreibt?

Aber ja doch.

audioinside schrieb:

TorrSamaho schrieb: Benutzt jemand an seinen B&W's Kabelbrücken, wenn er kein BiWiring betreibt? Aber ja doch.

Da bietet KEF selbst bei den billigen Boxen aber mehr



Ansonsten das nachlesen:

Jetzt aber wirklich zum letzen Punkt: Bi-Wiring mit LS-Kabel ... wie absurd!

Nix für ungut

Auch gut und besonders interessant:


P.S.: Man kann den Hohlkern noch mit Sand füllen! Oder wäre Blei nicht besser?

Michael_KR schrieb:

Da bietet KEF selbst bei den billigen Boxen aber mehr ?

Und, ist es besser?

Michael_KR schrieb:

P.S.: Man kann den Hohlkern noch mit Sand füllen! Oder wäre Blei nicht besser?

Nimm einfach Luft.

audioinside schrieb:

Michael_KR schrieb: P.S.: Man kann den Hohlkern noch mit Sand füllen! Oder wäre Blei nicht besser? Nimm einfach Luft. ;)

Luft ist doch serienmäßig
Habe gestern nur gesehen, dass einer die wirklich mit Sand befüllt hat - unglaublich
Und dann hab ich nur kurz dran gedacht, wäre Blei nicht besser? Oder ein Anti-Statikmittel oder Ruß? Oder ...

Ne völlig neue Voodoo-Tuning-Variante ist dett - sollte ich mir gleich patentieren lassen

Michael_KR schrieb:

Auch gut und besonders interessant:

Was ist da jetzt an dem Foto mit dem schwarz/weißen Kabel "besonders interessant" ?

audioinside schrieb:

Michael_KR schrieb: Auch gut und besonders interessant: Was ist da jetzt an dem Foto mit dem schwarz/weißen Kabel "besonders interessant" ? Das Du es geklaut und hier eingestellt hast?

Schreibt sich übrigens mit 2 ss!

"Dass Du es geklaut ..."

Ansonsten das nachlesen:

Jetzt aber wirklich zum letzen Punkt: Bi-Wiring mit LS-Kabel ... wie absurd!

Nix für ungut



Das hilft doch schon mal ein wenig weiter. Danke.

Grüße

Torr

Macht es bei der CM9 viel Sinn ansteller der Gumminoppen die Kegel als Füsse zu benutzen? Problem ist dass Ich Parkett habe und Ich etwas bräuchte was Ich unter die Kegel stellen müßte...