Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Steck das Geld lieber in deinen Hörraum, der limitiert dreimal soviel wie die LS, die bekommst du eh nicht aufgestellt (das meine ich absolut nicht böse!!!).

LG Zim

Zim81 schrieb:

Steck das Geld lieber in deinen Hörraum, der limitiert dreimal soviel wie die LS, die bekommst du eh nicht aufgestellt (das meine ich absolut nicht böse!!!). LG Zim

Die sind ja auch nicht für das jetzige Wohnzimmer gedacht..

Auch der neue Hörraum will optimiert sein.

LG Zim

So, hatte auch noch in nem anderen Forum gepostet.
Hab mir heute ne 5.1 Kombi aus 683, 685, htm61 und asw 610 in wenge reserviert (knapp 35% nachlass!). Dazu nen denon 3310. Was haltet ihr von der Kombi bezüglich Stereo?
Hat da jemand Erfahrungen?

mit der kombination denon und b&w kann man nicht viel verkehrt machen. ich hoffe doch, du hast dir das ganze beim händler ordentlich angehört.

wahrscheinlich wärst du bezüglich stereo jedoch mit rotel, marantz oder yamaha besser gefahren. allerdings alles geschmackssache. der denon ist schon recht ordentlich, obwohl es bei den 2010er modellen viel kritik bezüglich abspeckung gibt.

wie und wo hast du so erheblichen nachlass bekommen?


p.s. wie groß ist dein raum? ist es der normale 610 oder der 610xp subwoofer?

Den Nachlass gab es wegen der Farbe. Wenge fällt wohl aus dem Sortiment und der Händler macht da jetzt nen Ausverkauf.
Ich hab den mittleren Sub, also den 610 ohne XP.
Der Raum ist im Moment 22qm, nach Umzug nächstes Jahr wohl um die 30qm gross.

[quote="ultra09"] Was haltet ihr von der Kombi bezüglich Stereo?
/quote]

Wenig . Habe allerdings nur den groesseren 4310 hoeren koennen (an der 800er Serie von B&W).
Besser als die Vorgaenger (hatte mal den 4308), aber weiterhin wenig berauschend. Das Ding kommt ordentlich in 7.1, fuer ernsthaftes Stereohoeren kaeme er mir nicht ins Haus

Hallo zusammen,

ich interessiere mich für den B&W ASW 608 Subwoofer (der kleine mit 20cm Chassis). Laut liste hat der ja einen UVP von 449 Euro. In England ist er allerdings schon für umberechnet 330 Euro zu bekommen (+ Versand).
Nun meine Frage: Hat jemand schon Erfahrungen mit dem LS-Kauf in UK gemacht? Wie hoch wären da so die Versandkosten (konnte nichts genaues auf den Websites finden)?
Grundsätzlich würde ich lieber bei einem dt. Händler einkaufen. Wenn überhaupt, mit welchen Rabatten kann man erfahrungsgemäß hier rechnen?

Viele Grüße

Sucht jemand noch ein paar richtige Nautilus?
Hier gleich mit kompletter Anlage!

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Du hättest vieleicht mal die ersten Postings auf dieser Seite lesen sollen. Das Thema ist durch. Der Zustand der Boxen ist mit durch auch gut beschrieben.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Du hättest vieleicht mal die ersten Postings auf dieser Seite lesen sollen. Das Thema ist durch. Der Zustand der Boxen ist mit durch auch gut beschrieben. Rainer

...oh sorry,völlig übersehen.

[quote="vampirhamster"][quote="ultra09"] Was haltet ihr von der Kombi bezüglich Stereo?
/quote]

Wenig . Habe allerdings nur den groesseren 4310 hoeren koennen (an der 800er Serie von B&W).
Besser als die Vorgaenger (hatte mal den 4308), aber weiterhin wenig berauschend. Das Ding kommt ordentlich in 7.1, fuer ernsthaftes Stereohoeren kaeme er mir nicht ins Haus [/quote]

Na Danke . Ich hab vor 2 Wochen das erste Mal die 800D gehört und fand die hatten den beeindruckendsten Klang, den ich je gehört habe. Muss natürlich sagen, dass ich mich bis jetzt noch nie im High-End bewegt habe.
Ausserdem befindet sich das Thema 800er vollkommen ausserhalb realistischer finanzieller Möglichkeiten. Meine bessere Hälfte würde mich den ein oder anderen Kopf kürzer machen.

Er meinte die 800er-Serie (was immer er auch damit gemeint hat), nicht speziell die 800D.

ultra du wirst immer, gerade in einem solchen thread, leute finden die dir sagen ein av receiver ist bullshit für stereo. viele leute sehen das sehr schwarz/weiß.
natürlich ist ein stereovollverstärker oder eine vor/endstufenkombination besser für stereo aber auch mit einem gutem av receiver kann man durchaus ordentlich stereo hören.
wenn du jetzt sowieso schon den 3310 gekauft hast bringt dir alles gerede, was besser wäre und was nicht eh nichts mehr, es sei denn du möchtest ihn umtauschen.
grundsätzlich schadet es nie ein paar geräte gegeneinander zu hören.
wenn du dich jetzt preislich in dieser klasse bewegen möchtest könntest du dir noch einen yamaha rx-v1900/3800 anhören, einen rotel der 10er serie (1550 ist wohl zu teuer) und vielleicht marantz sr7002/8002.

wenn für dich eh fest steht den denon zu behalten, mach das beste draus und nutz das bi-amping für die 683 und stell auf pure direct beim stereo hören.

Hier meine neuste Errungenschaft..





Gruß,

Philipp

XorLophaX schrieb:

Hier meine neuste Errungenschaft..

Hoffe doch, dass die goldenen Pinöbel wenigstens richtig teuer waren.

audioinside schrieb:

XorLophaX schrieb: Hier meine neuste Errungenschaft.. Hoffe doch, dass die goldenen Pinöbel wenigstens richtig teuer waren.

Die sind verchromt, nicht golden..

Kosten bei B&W 150€.. Hab sie bei eBay gekauft für 30€ incl DHL Paket..

Viele Spaß damit.

audioinside schrieb:

Viele Spaß damit. :prost

Danke schön!

Selbst wenn ich mir die klangsteigerung zu 75% einbilde hat es was gebracht, das ist wie mit den Lautsprecherkabeln.. Wobei die Plugs dagegen noch nen Schnapper sind und auch noch gut aussehen..

XorLophaX schrieb:

Selbst wenn ich mir die klangsteigerung zu 75% einbilde ...

Nur nicht so bescheiden, das nimmt Dir ganz sicher keiner krumm...

j.d.0504 schrieb:

ultra du wirst immer, gerade in einem solchen thread, leute finden die dir sagen ein av receiver ist bullshit für stereo. viele leute sehen das sehr schwarz/weiß. natürlich ist ein stereovollverstärker oder eine vor/endstufenkombination besser für stereo aber auch mit einem gutem av receiver kann man durchaus ordentlich stereo hören. wenn du jetzt sowieso schon den 3310 gekauft hast bringt dir alles gerede, was besser wäre und was nicht eh nichts mehr, es sei denn du möchtest ihn umtauschen. grundsätzlich schadet es nie ein paar geräte gegeneinander zu hören. wenn du dich jetzt preislich in dieser klasse bewegen möchtest könntest du dir noch einen yamaha rx-v1900/3800 anhören, einen rotel der 10er serie (1550 ist wohl zu teuer) und vielleicht marantz sr7002/8002. wenn für dich eh fest steht den denon zu behalten, mach das beste draus und nutz das bi-amping für die 683 und stell auf pure direct beim stereo hören.

So, hab mir den 1550 noch angehört. Man muss schon sagen, dass das ganze etwas "voluminöser" rüberkam. Aber den Aufpreis isses mir definitiv nicht wert und das Design find ich auch nicht wirklich gut. Aber wahrscheinlich gibts den ein oder anderen, ders puristischer mag.
Bin ansonsten aber grade in einem emotionalen "hoch" und kanns kaum noch abwarten das Komplettsystem zu bekommen und aufzubauen....

du wirst sicher sehr viel spaß damit haben!
jetzt noch den passenden bd player dazu oder htpc oder was auch immer und das heimkino ist perfekt.

@ultra09:

So ähnlich wie bei mir : 683er, HTM61, DS7 und zweimal ASW610 in Kombi mit nem RSX1550...

vampirhamster schrieb:

Die 804N hat zwar den sickenlosen Mitteltoener wie die 804S ist aber wesentlich dumpfer beim Hochtoener. Das Problem bei aktuellen CDs ist einfach, dass beim Abmischen im Studio mittlerweile die Hoehen ueberbetont werden: eine so abgemischte Aufnahme kann an einer 804S zur Qual werden, waehrend sie bei aelteren Aufnahmen ein Genuss ist.

Auch wenn der Beitrag schon ein paar Tage alt ist möchte ich ihn mal noch mal aufgreifen. Da @j.d.0504 noch auf der Suche nach seiner LS-Lösung ist, passt das auch.

Habe die gleichen Erfahrungen wie @vampirhamster und noch viele andere User gemacht. @Zim81 schrieb mal irgendwo, dass die 804S ein beeindruckender LS sei, aber sein Raum (oder er) nicht für sie geeignet sei. Ähnliches kann man auch in anderen (Hersteller- und Modellunabhängigen) Threads bez. guten hochauflösenden LS finden - bei z. B. Backes & Müller, KEF u. a. findet man viele Parallelen. Bei "überzogenen" höhenlastigen Aufnahmen verliert man schnell den Spaß, weil diese wirklich nerven. Bei guten Aufnahmen dagegen kann man kaum genug bekommen. Mit alten und neuen Aufnahmen hat das IMHO nichts zu tun, es ist eine Frage ob der Tontechniker sein Handwerk versteht. Habe aktuelle CDs mit hervorragenden Aufnahmen die das auch beweisen, aber die Tendenz ist leider erkennbar.

Hatte kürzlich die Gelegenheit ein paar Canton Ergos in einem passenden Wohnraum zu zu hören. Zweifellos nette LS die man lange gemütlich hören kann, aber da fehlten mir einfach sehr deutlich die Feinheiten im Hochtonbereich und damit der Kick und das "Aha"-Erlebins. Man sollte beim Kauf eines LS berücksichtigen, dass hochwertige LS in dieser Hinsicht nichts verzeihen. Schlechte CDs werden gnadenlos aufgedeckt und bleiben auf Dauer einfach im Regal stehen, gute Aufnahmen dagegen machen um so mehr Spaß und man kann dann einfach genießen.

Hallo B&W-Experten,
gestern habe ich nach einem kompletten Wohnungsumbau (Akustik spielte leider keine Rolle) meine 5.1-Anlage neu mit Audissey ausgemessen. Mein Denon erkannte die Front (803) und die Surround (805) als Large und den Center (HTM1) als Small.
Die Trennfrequenz beim Center setzte die Automatik auf 120 Hz. Als SUB habe ich den ASW 650, mit 80 Hz Trennung.
Haltet Ihr das für sinnvoll?
Meine alte Konfiguration war alles auf Small mit 80 Hz Trennung. Was meint Ihr denn aus Eurer Erfahrung?

Grundlegend kann man sagen, dass keine Standbox geeignet ist, für den Fullrange-Betrieb, bezogen auf "Action"-Filme!

Die extremsten Tieftoneinlagen können Lautsprecher beschädigen, wenn man richtig "Referenz" hören will (was nach Audyssey-Einmessung 0dB am AVR entspricht!).

Meine Empfehlung aus eigener Erfahrung und mein persönlicher Geschmack befürwortete diese Einstellung ebenfalls:
Alle Lautsprecher auf Small und den Subwoofer die Arbeit machen lassen!
Welche Trennfrequenz, ob nun 60, 80, 100, 120 oder gar 140Hz entscheidet der persönliche Geschmack, wie ich finde!
Schlussendlich liegt es nämlich am Raum, welche TF sich wie auswirkt. (Bspw wird bei mir mit 80Hz Trennung die Raummode bei 60Hz sehr stark angeregt, bei 100Hz gibt es bei 70Hz eine penetrante Auslöschung und erst bei 120Hz ist das Bild akzeptabel!)

Wenn du aber hoch trennen willst, empfehle ich einen zweiten Subwoofer (exakt gleiches Modell!) da sonst eine Ortung des Basses auftreten kann, was meist nicht gewünscht ist!


PS: man kann nicht allgemein sagen, dass ein Subwoofer einer Standbox beim Bass überlegen wäre.. bspw der PV1 sieht gegen die 803D, 802D, 801D und 800D sehr sehr alt aus, was den Tiefgang und Basspegel angeht, aber 2 850er sollten auch die 801er noch gut supporten können!
Und für richtige Enthusiasten muss es eh ein anderer Hersteller sein, um bei den dicksten B&W's die unterste Oktave auch noch zu machen

Hallo Sharangir,

das deckt sich ja dann auch mit meinen Erfahrungen, ich habe im Anschluss an die Messung die LSP wieder auf Small gestellt und die Trennfrequenz zwischen 80 und 120 Hz eingestellt.
Aber eins noch, sollte man die Trennfrequenz bei allen gleich einstellen (bspw. 80 Hz)oder die 805 etwas höher kappen (120 Hz)? Schließlich ist sie im Gegensatz zu Center und Stand wirklich Small.

Wo du trennst spielt keine Rolle, ist auch für jeden einzelnen Lautsprecher individuell "optimal", von daher könnte es auch sein, dass die 805 bei 60Hz getrennt ne bessere Figur macht, als bei 100Hz getrennt, während die 804 so ungünstig steht, dass man sie schon bei 100Hz trennen sollte und so weiter


60Hz schaffen deine Lautsprecher aber alle, die 804 wird auch 40Hz noch gut hinbekommen, wenn du nicht gerade 80qm Wohnzimmer hast

hallo.
eine frage wieder einmal.
der winzig kleine b&w sub 608, reicht der um etwa 15m2 bei filme schauen etwas krachwumm zumachen.bin von der größe sehr angetan.muss auch kein referenz pegel sein.

Hi Leute
Wie teuer darf das Set MT-30 sein.
Sind 2500 € OK?

Folgendes Problem .

Ich suche noch Surround LS vorne habe ich die 683 stehen.

Die 602.5 S3 bekommt man jetzt ja richtig günstig taugt die was bzw harmoniert die mit den 683ern. Oder doch dann lieber die 685er nehmen welche aber wesentlich teurer sind und nur regal LS

Welchen Center könnt ihr empfehlen bzw was könnt ihr über den htm 61 sagen in ami foren liest man immer wieder dass der nicht so toll sein soll.

I.M.T.

der ASW608 macht viel zu wenig krach und wumm, wie du das ausdrückst!
Ich würde den eher nutzen, um die 685 nach unten hin abzurunden! (Ausschliesslich für Musik!)


Bei der Grösse würde ich den SVS SB12-plus nehmen, aber der dürfte das Budget übersteigen? Wissen musst du einfach folgendes: der SVS kann tiefer, lauter und präziser als der B&W, spielt mit dem ASW610XP mindestens auf einem Level!



Referenzpegel bei 20Hz liegen beim ASW608 auch drin, wenn du 16 Stück aufeinanderstapelst! (das ist mein ERNST!)

m0p3d schrieb:

Ich suche noch Surround LS vorne habe ich die 683 stehen. Die 602.5 S3 bekommt man jetzt ja richtig günstig taugt die was bzw harmoniert die mit den 683ern. Oder doch dann lieber die 685er nehmen welche aber wesentlich teurer sind und nur regal LS Welchen Center könnt ihr empfehlen bzw was könnt ihr über den htm 61 sagen in ami foren liest man immer wieder dass der nicht so toll sein soll.

die 602.5 s3 sind fein, noch besser wären allerdings ein paar 602 s3. die sind erwiesenermaßen besser als die .5! dafür bräuchtest du allerdings stands.
jedenfalls - egal ob 602 oder 602.5 - beides wesentlich besser als 685 wenn du mich fragst! mehr bass, mehr räumlichkeit, mehr klangvolumen! und sie harmonieren in jedem fall mit den 683.

zum htm61 - das liest man überall. viele bezeichnen ihn sogar als fehlkonstruktion von b&w. such lieber nach einem alten lcr 600 s3 oder auch einem htm7 - die gibts auch oft recht günstig.

m0p3d schrieb:

Folgendes Problem . Ich suche noch Surround LS vorne habe ich die 683 stehen. Die 602.5 S3 bekommt man jetzt ja richtig günstig taugt die was bzw harmoniert die mit den 683ern. Oder doch dann lieber die 685er nehmen welche aber wesentlich teurer sind und nur regal LS

Hi,
im Surround Setup wird das gut harmonieren. Wuerde sogar eine Nummer kleiner einsteigen ----> also die alte 601 oder 602. Die 685 klingt weniger "luftig" und "freier" als die Vorgaenger.
Mit einer 602.5 bist Du aus meiner Sicht viel besser plaziert, als mit einer 685.


Gruss

Ich brauche unbedingt einen passenden Center leider findet man die alten in schwarz nicht mehr.


Haltet ihr die 684 hinten für übertrieben bzw ist es es wert 100 eur zu zahlen wenn ich die 602 für 300 bekomm

m0p3d schrieb:

Haltet ihr die 684 hinten für übertrieben bzw ist es es wert 100 eur zu zahlen wenn ich die 602 für 300 bekomm

Hundert Euro fuer die 684 und 300,- fuer die 602 ?

Was hast Du als Front-LS ?

ich denke mal er meint 1000€ und seine front sind wie erwähnt die 683.

ich bin der meinung dass die beiden 602er der 684 klanglich überlegen sind aber das musst du selbst hören. die 684 ist nicht neutral.
die 602 s3 geht jedenfalls regelmäßig für 200-300€ über den tisch und dieser lautsprecher ist locker das dreifache wert.

alte b&w center in schwarz finden ist wirklich nicht allzu schwer.
der lcr600 s3 ist zugegebenermaßen leider selten aber der htm7 ist nicht schwer zu bekommen.

683 und bei der 100 fehlt ne 0 also 1000 bzw würde ich sie gebraucht für 600 bekommen

j.d.0504 schrieb:

ich denke mal er meint 1000€ und seine front sind wie erwähnt die 683. ich bin der meinung dass die beiden 602er der 684 klanglich überlegen sind aber das musst du selbst hören. die 684 ist nicht neutral. die 602 s3 geht jedenfalls regelmäßig für 200-300€ über den tisch und dieser lautsprecher ist locker das dreifache wert.

Ah Okay !
Also schnapp Dir die 602, aber Schmerzschwelle sind fuer diese Topteile wirklich 300 Euro.

Und das mit dem "locker Dreifachwertsein" ---> ich kann es nur bestaetigen !
Sind sind um Laengen besser !

Gruss

un wo bekomm ich die online zu dem preis bzw wen kann ich anrufen der auch versendet.

Hier der Händler hat keine mehr

m0p3d schrieb:

un wo bekomm ich die online zu dem preis bzw wen kann ich anrufen der auch versendet. Hier der Händler hat keine mehr

Leider nur gebraucht (eBay, etc.)

Wirst es aber nicht bereuen. Aber Vorsicht---> die Dinger haben schon stattliche Ausmaße fuer einen Regal-LS. Dafuer klingen sie traumhaft.

Was ist der Unterschied zur 603.5 s3 da bräuchte ich keinen Ständer für nochmal 100 eur

das problem hierbei ist, dass die 602.5 ein "faulheitsakt" von b&w war. man wollte die modellpalette um einen günstigen standlautsprecher erweitern, ohne wirklich einen zu konstruieren.
also hat man die 602 genommen und einfach unten ein gehäuse angepappt. der eigentliche lautsprecher dahinter ist aber nicht für dieses gehäuse ausgelegt.
bei der 602 s3 sind die dimensionen perfekt berechnet und das hört man auch.
die 602.5 klingt deswegen nicht schlecht, keinesfalls - aber ich habe sie nebeneinander gehört un die 602 klingt tatsächlich besser. es sollte nicht schwer sein, informationen zu diesem phänomen im internet zu finden. die tatsache, dass die 602 besser als die 602.5 ist, ist mehr oder weniger fakt.
es sollte auch wirklich nicht schwer sein eine 602 S3 zu finden. vor kurzem ist hier im forum noch eine in ahorn über den tisch gegangen und bei ebay sind die auch wirklich regelmäßig drin - dies ist, wie der hamster schon erwähnt hat durch die dimensionen begründet. sie ist für einen "kompakt"-LS einfach unglaublich klobig.

ständer kann man auch selbst bauen - das macht sogar spaß und ist nicht allzu schwer. im forum gibts auch "anleitungen" für ganz schlichte ständer. viel kann man dabei auch gar nicht verkehrt machen - das ding muss nur möglichst massiv sein und sollte nicht mitschwingen.

bei ebay ist im moment nur eine für SK 360€ drin - oder preis vorschlagen. kann man ja mal versuchen. für mich ist das immernoch ein spottpreis für diesen LS aber das muss jeder für sich entscheiden. ist halt nur ärgerlich wenn man bedenkt dass viele für weniger als 250€ weggehen.

es gibt !8! adressen im internet wo du nach gebrauchten LS schauen kannst, die ich kenne:

ebay
hier im forum
audio-markt.de
gute-anlage.de / second hand
hifi4me.de
highendmarkt.de
audiodoo.de
home-cinema-markt.de

wenn du einmal täglich da rein schaust und nach den LS suchst sollte es nicht allzu lange dauern, fündig zu werden.

ich selber habe die 602 S3 und bin jeden tag aufs neue begeistert. auch bei mir sollen sie in nacher zukunft nach hinten wandern und vorne platz für ein doppelbass-modell machen (683, 703, N804...).
die centersuche steht mir dann wahrscheinlich auch bevor!

elchico_66 schrieb:

Hi Leute Wie teuer darf das Set MT-30 sein. Sind 2500 € OK?

2500€ liegt zwar unter der UVP, ich hab beim Händler aber ein Angebot für 2200 bekommen(schwarz und silber). Ich denke, dass da mit ein wenig Verhandlung noch was drin sein sollte. Zur Not auch mal bei Saturn anfragen, da gibt es mittlerweile einige, die auch B&W führen.

Servus liebe B&W Gemeinde,

ich habe eine kurze Frage an die Erfahrenen unter Euch.
Aktuelle habe ich die 685 in Verbindung mit einem Nad C 355 BEE . Ich bin ein bisschen am Überlegen ob ich mir für meine zweite Anlage die 683 holen soll.

Da ich auch einen zweiten Verstärker brauche bin ich ein bisschen am Budget planen.

--> Meint Ihr der Nad 355 BEE reicht für die 683 oder sollte doch eher der 375 BEE sein. Im Regelfall höre ich bei normaler Zimmerlautstärke (oder leiser) aber ich möchte schon Reserven haben um mal ein zwei Lieder etwas Lauter zu hören.

Gruß Chris

Schwierig..., ich würde mir den großen NAD holen um auf nummer sicher zu gehen.

styletaker schrieb:

Servus liebe B&W Gemeinde, ich habe eine kurze Frage an die Erfahrenen unter Euch. Aktuelle habe ich die 685 in Verbindung mit einem Nad C 355 BEE . Ich bin ein bisschen am Überlegen ob ich mir für meine zweite Anlage die 683 holen soll. Da ich auch einen zweiten Verstärker brauche bin ich ein bisschen am Budget planen. --> Meint Ihr der Nad 355 BEE reicht für die 683 oder sollte doch eher der 375 BEE sein. Im Regelfall höre ich bei normaler Zimmerlautstärke (oder leiser) aber ich möchte schon Reserven haben um mal ein zwei Lieder etwas Lauter zu hören. Gruß Chris

NAD C372

kauf lieber den für schmales Geld.

LG Zim

@Zim: Ich bin noch nicht soweit das ich mir den Verstärker sofort kaufe. Ich wollte nur mal wissen, ob der 355 von der Leistung reicht, oder ob der zu schwach auf der Brust ist.

Bevor ich mir was kaufe muss ich erst mal ausgiebig probehören/anfassen und Knöpfe drücken !

Es geht also gar nicht so sehr um das genau Modell sondern eher um die notwendige Leistung. (Es wird aber wahrscheinlich ein NAD da mir die Kombi einfach gefällt)

Danke ultra09
Hab mittlerweile ein angebot von 2250€ gefunden.