PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Ich habe das Programm von PL stichprobenmäßig benannt und konnte nicht sehen, dass danach irgendjemand an der Funktionsfähigkeit und der technischen Qualität der Geräte der genannten Firmen etwas auszusetzen hätte. Trotzdem heißt es von Beaufighter, dass er den „restlichen Unsinn“ (?) nicht kritiklos hinnehmen könne. Hat das irgendjemand erwartet, dass er das tut ?
Selbstverständlich funktionieren auch die von PL angebotenen sinnlos konstruierten und überteuerten Kabel - allerdings in dem Sinne, dass sie klanglich das gleiche Ergebnis liefern wie die soliden Dynavox LS Kabel aus seinem Angebot. In diesem Sinne sind sie nicht Betrug wie Magnetsteine und Zuckerkügelchen.

Zum wiederholten Male bestärken sich alle darin, dass die Diskussion über Kabel das fruchtbarste überhaupt ist und man so schön gemeinsam lachen kann. Natürlich unterscheiden sich Kabel messtechnisch. Die Unterschiede sind allerdings winzig deshalb geht es um „pico“ und „nano“ und die Kabelhersteller spezifizieren die elektrischen Eigenschaften pro Kilometer Kabel. Diese konstruktiven und materialmäßigen Unterschiede haben für die Verbindung von Geräten im Wohnzimmer keine Bedeutung.
Wer sich wirklich für Kupfer interessiert, gehe auf die Website des Deutschen Kupferinstituts.

Die Audioessays von David sind immer schön zu lesen. Der zitierte Beitrag, der aufgeregt über die angeblich vorherrschende Aufnahme- und Tontechnik herzieht, hat allerdings logisch gar nichts mit der Qualität der heimischen Wiedergabeanlage zu tun. Ich habe ja zu erklären versucht, dass messtechnisch gesehen zwischen der Eingangsinformation einer Audioanlage und dem gemessenen Schallereignis um den Lautsprecher herum immer ein Unterschied sein wird. Hifi ist es dann, wenn es gehörmäßig nicht mehr von Belang ist. Das ist ein nicht genau definierter Bereich, über den man trefflich streiten kann.

Sand14 möchte da die Gesprächsmoderation übernehmen, muss aber noch üben.

Gruß
Rainer

PL hat übrigens auch den privaten Referenzlautsprecher des Stereophile Testers in seinem Angebot - den hätte unser Kölner vielleicht auch gerne.

Gruß
Rainer

@ flexi
ich muss nicht üben, muss mich nicht aufschaukeln. Ich bin schon garnicht der Moderator.
Vielen Dank für den Hinweis

Ich habe meine Meinung geschrieben, das darf ich und mehr soll es nicht sein!

Viele Grüsse

flexiJazzfan (Beitrag #3270) schrieb:

PL hat übrigens auch den privaten Referenzlautsprecher des Stereophile Testers in seinem Angebot - den hätte unser Kölner vielleicht auch gerne. Gruß Rainer

der da wäre? ...

sand14 (Beitrag #3249) schrieb:

da ist es sicher nicht Hilfreich, über Schuhe oder über die Abläufe in einem Krankenhaus zu schreiben

Es ging darum, dass der lokale Handel rückläufig ist, während der Internethandel stetig zunimmt. Es kam zur Sprache, dass das u. U. daran liegen könnte, dass man auf die Expertise von Fachhändlern im Allgemeinen und vor allem von HiFi-Fachhändlern im Speziellen getrost verzichten kann, denn gerade für letzteres wäre Peter L. möglicherweise ein bezeichnendes Beispiel.

Auf das Bedauern über Aussterben des lokalen Handels gab ich ein Beispiel aus dem klinischen Alltag zu bedenken, das verdeutlichen sollte, wie ehedem betrauerte "Verluste" nach ein wenig vergangener Zeit rückblickend möglicherweise keinerlei Grund zum Bedauern mehr bieten.

Jeder nicht vollkommen borniert Verblödete sollte eigentlich in der Lage sein, diesen Zusammenhang (zumal ich ihn schon einmal erläutert habe) nachvollziehen und als zum Thema gehörend erkennen können. Dass Du nun zum wiederholten Male davon faselst, ein Arzt erzähle hier aus dem Leben oder von Abläufen aus dem Krankenhaus, zeigt nur, dass Du offensichtlich nicht über die gedankliche Flexibilität verfügst, die notwendig wäre, Dinge in einen Zusammenhang zu bringen, wenn die für Dich nötigen Buzzwords fehlen.

Wir schreiben in diesem Thread über PhonoPhono, was der wieder raushaut, Richtig?

Das allein wäre völlig überflüssig, denn das tut Peter L. in seinen Videos doch selbst. Das eigentlich Interessante an dem Thema sind doch Fragen wie was ihn dazu treibt, was er sich davon verspricht, ob und inwieweit diese Erwartungen realistisch sein könnten, was er de facto damit bewirkt im Positiven wie im Negativen und natürlich wie man diesen ganzen "Casus" in die Hifi-Szene oder in die Konsum- und Erlebniswelt allgemein einordnen kann, und, und, und...

Also warten wir, bis der schräge Typ das wieder macht!

Um dann ein paar Witzchen drüber zu kloppen, auf dass es ihm oder seinem Klientel, sollte jemand von denen hier mitlessen, wie Schuppen von den Augen fällt, ja? Und damit dieser Effekt nicht verwässert wird, nie und niemals nimmer nicht über Zusammenhänge plaudern, des es könnte ja sein, dass Stichworte fallen, die mit PhonoPhono und den videos nur mittelbar zu tun haben?

Sorry, aber wenn das Dein Ansinnen ist, bist Du ein ziemlicher Einfaltspinsel.

Hallo,
jetzt wird es Persönlich,
ich muss nicht viel Schreiben, ich wollte nur mehrfach erklären, dass irgendwelche "Arztberichte" nicht hier hingehören, ganz einfach,

Wenn sich ein Arzt hier angesprochen fühlt und hier Seitenweise Erklärungen gibt, die absolut nichts mit dem Thema zu tun haben, dann darf ich das erwähnen!

Die direkten Boshaftigkeiten zitiere ich nicht, es ist auch unrelevant, wann sich jemand hier angemeldet hat und was für eine Qualifikation hier jemand hat und was er für eine Anlage er hat.
Ich selber verbeuge mich nicht vor einem Arzt, der im Mittelpunkt stehen will, das ist meine Meinung und wir sind hier im HiFi Forum.

Der Thread geht um den lachhaften Peter! Mehr ist es nicht

sand14 (Beitrag #3274) schrieb:

... ich wollte nur mehrfach erklären, dass irgendwelche "Arztberichte" nicht hier hingehören, ganz einfach, ....

schön ... streng genommen sind deine "mehrfachen Erklärungen" dann (mindestens) "off-topic" ...

wenn dir irgendein Beitrag - warum auch immer - nicht passt - steht es dir - wie jedem anderen auch - frei, den "Button" unten rechts (Moderation benachrichtigen) an dem Beitrag zu klicken und den Beitrag der Moderation zu melden. Alles weitere geht dann seinen Weg.

Ok? ... ok ...

Guten Abend,
ich muss niemanden melden oder mich heulend an Moderatoren wenden, das ist mir egal.
Es war nur spannend und lustig, wie hier über einen Schwurbel Hifi Händler geschrieben und gewitzelt wurde, es ist nur einfach aus dem Ruder gelaufen.

Das wollte ich anmerken, mehr nicht, dies ist eine Plauderecke, das ist schön und auch sicher toll, aber wie gesagt und geschrieben, bitte bei der Materie bleiben.

Lasst mich bitte am Leben!

ich habe mich jetzt erst angemeldet, aber Musik und Technik zieht sich durch mein ganzes Leben, seit 52 Jahren!

Viele Grüsse

Moin,
ja ich lese immer noch mit, dieser Thread ist so schön schräg

Lieber Sand14,
so langsam machst Du Dich hier zum J.C.,
zwar etwas anders, aber mit ähnlicher Ofenrohrsicht.
Dein Höruniversum besteht deiner Aussage nach aus alten Canton und ggf. Ultima 40 (nein, das sind keine echten Aktivlautsprecher). Und ja, darüber gibt es Lautsprecher die um Welten besser sind

sand14 (Beitrag #3276) schrieb:

Guten Abend, ich muss niemanden melden oder mich heulend an Moderatoren wenden, das ist mir egal.

Das finde ich schon mal eine töffte Einstellung!

deravacon (Beitrag #3261) schrieb:

.deravacon könnte sich schon wieder aufregen.

Eigentlich sagt man erst einmal freundlich Hallo

So wie wir hier im Forum sind.

Ich sag bei so einen Einstand immer "Hallo Peter"

Hallo, guten Abend,

@ yahoo,

mein Höruniversum besteht zur Zeit aus fast nix, meine RCA habe ich verkauft, ich habe eine Frage ins Forum gestellt, wegen den UL 40 aktiv, da wollte ich etwas beantwortet haben, das ist richtig.

Ich ziehe um, mein Haus ist verkauft, ich kaufe mir ein anderes, das gehört hier nicht hin, aber ich darf die Nachforscherei über mich doch kommentieren.

Ich bin kein "JC", noch sollten Vergleiche gezogen werden,

einfach nur bei der Sache bleiben, auch in dieser Plauderrunde

sand14 (Beitrag #3276) schrieb:

Guten Abend, ich muss niemanden melden oder mich heulend an Moderatoren wenden, das ist mir egal. ...

- moderativer Hinweis -
du hast hier allerdings auch nicht anderleuts postingverhalten zu kommentieren!

flexiJazzfan (Beitrag #3269) schrieb:

Ich habe ja zu erklären versucht, dass messtechnisch gesehen zwischen der Eingangsinformation einer Audioanlage und dem gemessenen Schallereignis um den Lautsprecher herum immer ein Unterschied sein wird. Hifi ist es dann, wenn es gehörmäßig nicht mehr von Belang ist. Das ist ein nicht genau definierter Bereich, über den man trefflich streiten kann.

Wozu über Fakten streiten?
Die Eigenschaften des menschlichen Gehörs sind erforscht, Hörpsychologie existiert.
Kennt man deren Erkenntnisse nicht oder ignoriert sie, dann kann man streitlustig werden.

Sand14 möchte da die Gesprächsmoderation übernehmen, muss aber noch üben.

Noch sehr viel.
Zur Zeit ist er eher der diskussionsstörende Troll als der Moderator.
Subtilere Hinweise erkennt er leider nicht.
... Und jetzt kaut er uns mit ausführlichsten Berichten über sein Leben und sein Haus das Ohr ab... Einfach mal beim Thema bleiben.

Grüße

nach Köln,

ich wurde aber auch gemassregelt? das ist ok?
Ich darf mich nicht wehren?

Nach Burki
wer zitiert Seiten,
wer schreibt Ellenlange Texte?

bleibt doch einfach beim Thema

Viele Grüsse

sand14 (Beitrag #3276) schrieb:

Es war nur spannend und lustig, wie hier über einen Schwurbel Hifi Händler geschrieben und gewitzelt wurde, es ist nur einfach aus dem Ruder gelaufen. Das wollte ich anmerken, mehr nicht, dies ist eine Plauderecke, das ist schön und auch sicher toll, aber wie gesagt und geschrieben, bitte bei der Materie bleiben.

Die "Materie" ist halt nun aber mehr als nur das Veralbern eines schrägen HiFi-Händlers.

Es tut mir Leid, wenn Du Dich außerstande siehst, die Zusammenhänge zwischen den PhonoPhono-Schwurbeleien und den Deiner Meinung nach themenfremden Exkursen zu erkennen. Aber Du tätest Dir und dem Rest des Threads einen großen Gefallen, wenn Du zumindest für einen kurzen Moment mal in Erwägung zögest, dass Du vielleicht das eine oder andere einfach nicht verstanden hast. Andere scheinen mit den Exkursen weitaus weniger Probleme zu haben als Du und ich glaube, das liegt nicht daran, dass sie vom eigentlichen Thema weg wollen. Der Thread findet doch von alleine immer wieder zum Thema zurück. Für mich das beste Zeichen dafür, dass man auch auf den Exkursen mit den Hintergedanken immer beim Topic bleibt.

sand14 (Beitrag #3283) schrieb:

ich wurde aber auch gemassregelt? das ist ok? Ich darf mich nicht wehren?

Ich glaube, Du verwechselst Ursache und Wirkung.

Hier wurde ganz entspannt und „plaudereckentypisch“ locker und auch mal vom Threadthema abweichend kommuniziert.
Dazu ist sie da, und selbst die Mods greifen hier nur ein, wenn z.B. die „No Politics“-Regel verletzt wird.
Heißt, das ist ok.

Dann kamst Du und grätschtest maßregelnd hier rein. Das war die Ursache.

Dann bekamst Du Reaktionen. Das war die Wirkung.

Jetzt über die Wirkung zu heulen, ist überflüssig, wenn man die Ursache vermeidet.

Wenn ich nicht voll gegen den Felsbrocken trete, tut mir der Fuß nicht weh, und ich muss nicht fluchen wie ein Rohrspatz.

Und nu lass gut sein! Du wolltest doch, daß es hier nur um PL geht. Jetzt geht es seitenlang schon mehr um Deine Maßregelung dieses Threads als um das Ausgangsthema.

@pip

Ich bin schon imstande, vieles miteinander zu verstehen, ich könnte auch Seiten über meinen Beruf schreiben und mich dann freuen, wie das hier aufgenommen wird, aber das ist garnicht nötig, völlig egal!
Die Anfeindungen zu kommentieren, das lasse ich weg, geht es hier um Kontostände, Neuanmeldungen oder grosse Autos oder Häuser?

Es geht um einen Laden, der Leute veralbert, das bei YT zeigt und hier Mitglieder sind, die sich darüber lustig machen, mehr nicht.

Da muss kein Arzt kommen, der Seitenweise Polemik verbreitet,


das ist meine Meinung, die ich vertrete.


viele grüsse

Yahoohu (Beitrag #3277) schrieb:

Lieber Sand14, so langsam machst Du Dich hier zum J.C., zwar etwas anders, aber mit ähnlicher Ofenrohrsicht.

ach ja, das ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Kannst Du mir das erklären?

Pigpreast (Beitrag #3273) schrieb:

Jeder nicht vollkommen borniert Verblödete sollte eigentlich ...

...

lasst (alle) das doch, bringt eh nix

Yahoohu (Beitrag #3289) schrieb:

Selbst wenn ich wollte, bei Dir wird´s schwierig

also kannst du es nicht

Selbst wenn ich wollte, bei Dir wird´s schwierig

Es kommt ja häufiger vor, das sich hier Leute anmelden und die ganze Sache nachher einfach im Sand verläuft

Also .........

Hallo,

im Sand verläuft hier nix, ich nehme das sportlich,

aber auch darum geht es hier nicht.


Viele Grüsse

Skaladesign (Beitrag #3290) schrieb:

Also ......... :*

Ist das die Übersetzung von „Alkohol ist eine Lösung!“ ?

@ yahoo

Hallo,
in Deinem Profil steht, man braucht Installateure, ich hab ne ganze Firma!

Also, nicht kloppen, ruhig bleiben

Guten abend

@sand,
da steht nix.

GWS läuft doch ganz gut im Moment, oder?

@yahoo

völlig entspannte Grüsse, GWS war vor 30 Jahren in den Wernerfilmen lustig, das kennt sogar Petrer L.

Ich lasse alles hier Vorgebrachte gegen mich abprallen, in diesem Forum ist eben "Hau drauf"! Das ist klar.

Aber ab von allem Gedöns, sollten wir nicht einem Peter L. aus Berlin oder dem Ingo aus Hamburg auf den Zahn fühlen?

Guten Abend an alle

sand14 (Beitrag #3287) schrieb:

ich könnte auch Seiten über meinen Beruf schreiben und mich dann freuen, wie das hier aufgenommen wird

Ja, und wenn der Bezug zum Thema gegeben ist, ist doch völlig egal, ob es aus dem Beruf kommt oder nicht. Somit ist Berufliches mit Bezug zum Thema legitim. Fertig.

Es geht um einen Laden, der Leute veralbert, das bei YT zeigt und hier Mitglieder sind, die sich darüber lustig machen zum Thema, mehr nicht.

Das "mehr nicht" ist Deine reine Privatansicht, die Du offensichtlich nicht mit sehr vielen hier teilst. Insofern wäre es nicht mehr und nicht weniger als angemessen, diesbezüglich einfach mal den Ball flach zu halten.

Da muss kein Arzt kommen, der Seitenweise Polemik verbreitet,

Die Polemik gegen Dich begann erst, nachdem Du auf mehrfache Erläuterungen überhaupt nicht eingegangen bist, sondern in ignoranter Weise immer wieder nur das Gleiche hast verlauten lassen.

Und dass die Polemik von einen Arzt kommt, spielt auch überhaupt keine Rolle. Weder für die Sache, noch für mich, noch für sonstwen. Außer anscheinend für Dich, so oft, wie Du darauf hinweist.

sand14 (Beitrag #3295) schrieb:

...in diesem Forum ist eben "Hau drauf"!

Ja, deshalb passt Du so gut hierher.

...sollten wir nicht einem Peter L. aus Berlin oder dem Ingo aus Hamburg auf den Zahn fühlen?

Das könnt "Ihr" nicht. Ihr könnt aber gerne weiter GWS ohne GW über die beiden auskippen. Das beherrscht "Ihr" perfekt.

Pigpreast (Beitrag #3296) schrieb:

Und dass die Polemik von einen Arzt kommt, spielt auch überhaupt keine Rolle. Weder für die Sache, noch für mich, noch für sonstwen. Außer anscheinend für Dich, so oft, wie Du darauf hinweist. :X

Ich hätte als simpler Handwerker nie gedacht, daß ich mal einen approbierten Arzt als Mitglied einer Opfergruppe betrachten würde….

Aber ich bin sicher, Du kannst damit umgehen!

Moin,
ich habe mir mal eben das Produktportfolio von PhonoPhono angesehen:
Durchaus solide. Die ProAC und PMC Lautsprecher sind absolute Sahnetörtchen die halt eben nicht überall zu finden sind.
Elektronik hat er auch sehr breit aufgestellt.
Ich denke, wenn man mit etwas Ahnung und festem Budget da hingeht, bekommt man auch was Gutes.
Nicht jeder kuckt vorher Youtube.

I. aus H. verkauft mMn. Snakeoil, die wurden früher geteert und gefedert.

Yahoohu (Beitrag #3299) schrieb:

Moin, ich habe mir mal eben das Produktportfolio von PhonoPhono angesehen: Durchaus solide.

Stimmt sicher für einen Teil des Portfolio, aber nicht für die Beratung.
Ich würde da trotzdem nix kaufen,- eben genau deswegen!

Guten Abend,

ich habe mehrfach geschrieben, dass es hier ausufert, dafür werde ich aber angegriffen.
Wahrscheinlich, weil es nichts mehr gibt, was wir hier über Peter L noch schreiben können.

Es wird zum Kindergarten hier. Soll ich meine Firma im "GWS" Gewerbe mit der eines Arztes vergleichen? Herrje, was für ein Kleinkram!

Ich bin angeblich der Störer hier? Ich bin genauso gegen die Schwurbelei von den Hifi Händlern, wie fast alle hier auch, nur ich erlaube mir zu schreiben, wenn es aus dem Ruder läuft und ich als angeblicher "Neuer" das ja nicht darf!

Ich könnte über Heizungsanlagen schreiben, wie das alles funktioniert, wie das alles mit den Betreibern zu bewerkstelligen ist, wenn ich einmal mit dem Stetoskop an den Kessel höre und das als Placebo für mich abhake......!

Es fühlen sich eben nur einige sehr unwohl, wenn ich nicht duckend ja Sage, damit kann ich Leben


Viele Grüsse

Zuerst müsste man verstehen, was du überhaupt willst sand.
Mukierst hier Off-top.. und schreibst die ganze Zeit, das was du selber bemängelst.

Labbipapa (Beitrag #3298) schrieb:

Opfergruppe

Verstehe ich nicht. Höchstens dergestalt, dass ich hier Mal un Mal mit einem Standesdünkel konfrontiert werde, den ich selbst am allerwenigsten hege.

Davon den Bogen zum Topic zu schlagen, ist tatsächlich nicht leicht. Daher vielleicht einfach BTT.

@sand14: ich glaube, Du hast einen „Handwerkerkomplex“.

Ich bin auch einer, führe auch ein solches Unternehmen.
Nein, wir sind nichts Minderwertiges, im Gegenteil.
Behauptet hier aber auch keiner.
Und Deine Arbeit ist nicht weniger wert als die von Pigpreast.
Behauptet der aber auch nicht.

Pigpreast (Beitrag #3303) schrieb:

Verstehe ich nicht. Höchstens dergestalt, dass ich hier Mal un Mal mit einem Standesdünkel konfrontiert werde, den ich selbst am allerwenigsten hege.

Doch, verstehst Du, genau deswegen, und genau das meinte ich!

flexiJazzfan (Beitrag #3269) schrieb:

Ich habe das Programm von PL stichprobenmäßig benannt und konnte nicht sehen, dass danach irgendjemand an der Funktionsfähigkeit und der technischen Qualität der Geräte der genannten Firmen etwas auszusetzen hätte. Trotzdem heißt es von Beaufighter, dass er den „restlichen Unsinn“ (?) nicht kritiklos hinnehmen könne. Hat das irgendjemand erwartet, dass er das tut ? Selbstverständlich funktionieren auch die von PL angebotenen sinnlos konstruierten und überteuerten Kabel - allerdings in dem Sinne, dass sie klanglich das gleiche Ergebnis liefern wie die soliden Dynavox LS Kabel aus seinem Angebot. In diesem Sinne sind sie nicht Betrug wie Magnetsteine und Zuckerkügelchen.

Leider hast du nicht begriffen was ich schrieb. Von Betrug habe ich nie geschrieben. Ich weiß auch nicht was du mir da ständig unterstellen möchtest. Nochmal gaaaanz langsam: Ich habe nichts von Betrug geschrieben.OK?

Zum wiederholten Male bestärken sich alle darin, dass die Diskussion über Kabel das fruchtbarste überhaupt ist und man so schön gemeinsam lachen kann. Natürlich unterscheiden sich Kabel messtechnisch. Die Unterschiede sind allerdings winzig deshalb geht es um „pico“ und „nano“ und die Kabelhersteller spezifizieren die elektrischen Eigenschaften pro Kilometer Kabel. Diese konstruktiven und materialmäßigen Unterschiede haben für die Verbindung von Geräten im Wohnzimmer keine Bedeutung. Wer sich wirklich für Kupfer interessiert, gehe auf die Website des Deutschen Kupferinstituts. Die Audioessays von David sind immer schön zu lesen. Der zitierte Beitrag, der aufgeregt über die angeblich vorherrschende Aufnahme- und Tontechnik herzieht, hat allerdings logisch gar nichts mit der Qualität der heimischen Wiedergabeanlage zu tun. Ich habe ja zu erklären versucht, dass messtechnisch gesehen zwischen der Eingangsinformation einer Audioanlage und dem gemessenen Schallereignis um den Lautsprecher herum immer ein Unterschied sein wird. Hifi ist es dann, wenn es gehörmäßig nicht mehr von Belang ist. Das ist ein nicht genau definierter Bereich, über den man trefflich streiten kann.

Also, Boxen 8k€ Verstärker 5k€ und dann kommt ein nicht genau definierter Bereich mit 3k€ Lautsprecher Kabel mit rein. So sieht also High End Beratung aus? Bei aller Liebe zum Gerät da wird man doch was zu schreiben dürfen.
Was meinst du wohl wie sich ein potentieller Kunde entscheidet wenn Peter sagen würde, dass 3000€ Kabel verbessert die Stereoanlage in einem nicht genau definiertem Bereich. Merkst Du was ?

Sand14 möchte da die Gesprächsmoderation übernehmen, muss aber noch üben. Gruß Rainer

sand14 (Beitrag #3301) schrieb:

Es wird zum Kindergarten hier.

Du liegst falsch. Das ist Kindergarten.

Ich bin angeblich der Störer hier?

Wieder falsch. Der "Störer" bin bekanntermaßen ich, weil ich dazu schon vor längerer Zeit von der starken Truppe erkoren worden bin. Mal sehen, ob sie zwei Störer verkraften...

Ich bin genauso gegen die Schwurbelei von den Hifi Händlern, wie fast alle hier auch...

Tja, das allein genügt nicht, Frau Sommer. Du musst schon aktiv mitmachen, wenn Du dazu gehören willst. Ich empfehle ein paar platte, stil- und geschmacklose Witzchen über Peter L. Danach avancierst Du sofort vom Störer zum besten Kumpel und alle haben Dich lieb.
Probiere es aus; it works...

Labbipapa (Beitrag #3304) schrieb:

Nein, wir sind nichts Minderwertiges, im Gegenteil....

..... wir sind hochwertig

Genau! Und im richtigen Umfeld klingen wir sogar!

Obwohl jeder Handwerker, wenn er keine Fehlkonstruktion ist, einfach nur ne gute, lineare Arbeit abliefert…

Skaladesign (Beitrag #3302) schrieb:

Zuerst müsste man verstehen, was du überhaupt willst sand. Mukierst hier Off-top.. und schreibst die ganze Zeit, das was du selber bemängelst.

Hallo,

man muss nicht alles verstehen.
Besser ist ignorieren.


Grüße

Was soll pigpreast denn machen, er ist nun mal was er ist. Und wenn man Analogien aus dem Alltag nimmt dann gehört sein Beruf eben dazu.
Ich habe schon manches Gefecht mit ihm ausgetragen, aber Standesdünkel war nie dabei.

Ich finde in einem Thread der in der Plauderecke steht, darf der Kreis ruhig weiter gezogen werden. Pigpreast hat ja auch recht begreiflich geschildert, wie es zu diesen Beispielen kam.

Ich könnte über Heizungsanlagen schreiben, wie das alles funktioniert, wie das alles mit den Betreibern zu bewerkstelligen ist, wenn ich einmal mit dem Stetoskop an den Kessel höre und das als Placebo für mich abhake......!

Solltest du dabei einen Bezug zu Peter und seinen Videos finden, dann wäre das vielleicht interessant.

Guten Tach, stör ich?

-Houdini- (Beitrag #3307) schrieb:

sand14 (Beitrag #3301) schrieb: Es wird zum Kindergarten hier. Du liegst falsch. Das ist Kindergarten.

Ja dann können wir den Thread ja auch in Bienchen gruppe umbenennen.

sand14 (Beitrag #3287) schrieb:

@pip Ich bin schon imstande, vieles miteinander zu verstehen[...]

Nö. Anscheinend nicht.

[...]ich könnte auch Seiten über meinen Beruf schreiben und mich dann freuen, wie das hier aufgenommen wird, aber das ist garnicht nötig, völlig egal!

Nö.

Ist auch von dir dann erwünscht, wenn dein Umfeld Beispiele gleicher Couleur hergibt mit ähnlichem Geschäftsgebahren.

Vergleiche verdeutlichen!

Die Anfeindungen[...]

Kritik bisher, keine Anfeindung.

Es geht um einen Laden, der Leute veralbert[...]

Das ist die Frage.

[...] und hier Mitglieder sind, die sich darüber lustig machen, mehr nicht.[...]

Nö. Es wird spekuliert, ob dieser Geschäftsmann das glaubt, was er öffentlicht vertritt.

Unverständnis in Form von Sarkasmus wird dann begrüßt oder muss von Anhängern ertragen werden in einer Plauderecke.

Da muss kein Arzt kommen[...]

Das wäre jetzt persönlich.

[...]der Seitenweise Polemik verbreitet[...]

Was gerade @pigpreast meist vermeidet, er anscheinend oft zurückliest und die wiederholte präzise und trotzdem kurzweilige Ausformulierung der Kritik und anschließender Kommentare
übernimmt, um das Ganze vielleicht nicht nur für sich selbst sondern auch für Quereinsteiger struktuiert zu gestalten.

[...]das ist meine Meinung, die ich vertrete.[...]

Und das zu verkünden ist dein Recht.

Ich bin nicht deiner Meinung.

Gruss an die Runde.

Beaufighter (Beitrag #3311) schrieb:

Was soll pigpreast denn machen, er ist nun mal was er ist.

Genau das meinte ich. Muss man sich dafür entschuldigen oder gar schämen, es verbergen? Da gibt es, weiß Gott, andere Erwerbstätigkeiten, die das eher verdient hätten!

Ich zum Beispiel beschäftige mich beruflich nicht mal mit GWS, sondern nur mit S, seit über 40 Jahren. Bin damit durchaus sehr erfolgreich geworden. Schäme ich mich dafür? Nein! Bin ich stolz darauf? Verdammt, ja! Warum auch nicht!

Warum soll es Pigpreast nicht sein? Und das lässt er nichtmal raushängen! Ich versteh‘s nicht.

@Beau

na klar könnte ich Vergleiche finden, die passen!
Bevor meine Leute kommen und den Kessel wechseln, habe ich regen Kontakt mit den Kunden, ich könnte denen einen Kessel aufschwatzen, der viel zu gross in der Leistung ist, aber diese Leute werden in ihrer Nachbarschaft auch reden, irgendwann wird dieser Schmu herauskommen, genau das mache ich eben nicht seit 25 Jahren.
Daher bleiben die Kunden bei mir und die Kessel, die ich vor 25 Jahren eingebaut habe, ersetze ich heute, mein Kundenstamm bleibt immer gleich und um den Faden wieder zu finden,
ist das bei Peter L. auch so?

Ich mag viel Häme eingesteckt haben hier, weil ich mir erlaubt habe zu Schreiben, dass alles halbwegs im Lot bleiben sollte, weil ich einem "Schwergewicht" wohl weh getan habe, dass er nicht immer "ist das so"schreiben sollte, weil ich angeblich ein "Neuling" bin, was keinesfalls über mein Alter oder meine Lebenserfahrung oder meine Technik zeugt, weil ein Arzt hier über irgendwelche Behandlungsmethoden schreibt und sich alle verneigen.

Ich wollte eben nur mitteilen, was ich denke, wenn das jemand nicht versteht oder verstehen will, dann soll es doch so sein! Ich habe damit kein Problem,

Viele Grüsse

Skaladesign (Beitrag #3302) schrieb:

Zuerst müsste man verstehen, was du überhaupt willst sand. Mukierst hier Off-top.. und schreibst die ganze Zeit, das was du selber bemängelst.

Er will, dass ab und zu ein Video von PhonoPhono hier auftaucht, gefolgt von ein paar hämischen Kommentaren und dann wieder Funkstille bis zum nächsten Video. Dass er jetzt selber ausschweift, ist nur die uns vermeintlich den Spiegel vorhaltende Rache dafür, dass wir uns seiner Vorstellung davon, wie der Thread zu laufen hat, nicht anschließen wollen.

-Houdini- (Beitrag #3307) schrieb:

Du musst schon aktiv mitmachen, wenn Du dazu gehören willst. Ich empfehle ein paar platte, stil- und geschmacklose Witzchen über Peter L. Danach avancierst Du sofort vom Störer zum besten Kumpel und alle haben Dich lieb.

Ja, eigentlich stellt sich Sand das wahrscheinlich genau so vor, aber er kommt halt nicht dazu. Irgendetwas an Deinem Tipp scheint also nicht zu stimmen.