PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Evo im Starrahmen

Hallo,

ne dicke V2 Pfanne aus Milwaukee im Rähmchen... wohl zur Freude des Zahnarztes

Auch ne Aprilia mit Rotax-V2 - (schnalz) bei mir waren es nur 250 ccm mit dem giftigen Susi-2-Takter drin. Soff wie n Loch, machte lange Arme

.

Peter

8erberg (Beitrag #3170) schrieb:

machte lange Arme . Peter

Das ist doch, worauf es ankam…

BMW R45

Sagte man da nicht Gummikuh zu ?

Hallo
Und natürlich, der Sound vom Mopped. Egal ob zwei,oder vier Zylinder ob zwei oder viertakter...
Das kann keine Anlage von Peter wiedergeben...

Gruß jandus

Hallo,

die hatte ein Kumpel damals und versägte mit dem Schmachtlappen bei einer Tour an der Cote d Azur ne ganze Bande Nippon-Joghurtbecher.

Mit breitem Grinsen... werd ich nie vergessen.

Peter

8erberg (Beitrag #3175) schrieb:

und versägte mit dem Schmachtlappen bei einer Tour an der Cote d Azur ne ganze Bande Nippon-Joghurtbecher.

Fahrwerk vs. Motor…

Never ending story! Genau auch das Geheimnis meiner Falco gegen Fireblade und Co. gewesen…

Moin,

Pigpreast (Beitrag #3131) schrieb:

Ich glaube, Du hast eine völlig verquere Sicht auf biologische/medizinische/psychologische Dinge und wir zwei brauchen uns deshalb eigentlich auch gar nicht mehr darüber unterhalten.

Du hast völlig recht, es ist gefährlich und dumm an das Falsche zu glauben.
Nur muss man das Wahre und Richtige erst mal finden, das ist die Schwierigkeit.
Was das Dumme und Bösartige bewirken kann, sehen wir ja tagtäglich.

Wir selbst müssen für uns entscheiden, was richtig oder falsch ist.
Das nimmt uns niemand ab (und wenn: umso schlimmer).

Hier mal ein Beispiel meiner verqueren Sicht: Gleichgewicht.
Entscheide selbst.

JC,

hör doch auf so penetrant zu missionieren und deine Ideologie zu predigen.
Das stört hier und hat mit Hifi nichts zu tun.

.JC. (Beitrag #3177) schrieb:

Du hast völlig recht, es ist gefährlich und dumm an das Falsche zu glauben.

Bei allem, was mit allzuviel Sendungsbewusstsein als „wahr“ und „richtig“ verkündet wird, aber nicht mit harten Fakten belegt werden kann, leuchten bei mir knallrote Warnlampen auf.

Manchmal ist es sogar gefährlich, überhaupt noch an etwas zu glauben. Ich erlebe das z.B. bei Menschen, die mühsam aus Sekten herausgefunden haben. Ist oft wie bei Suchtkranken: sie bleiben zeitlebens gefährdet, wieder in alte Strukturen, Zwänge, Ängste und Verhaltensweisen zurückzufallen.

Ich habe keine praktische Erfahrung mit der Steiner-Philosophie. Stelle aber fest, dass viele Merkmale religiöser Gemeinschaften vorhanden sind. Mit diesen habe ich Erfahrungen. Und habe, ganz simpel und verkürzt, für mich festgestellt, dass in derartigen Gemeinschaften nur zwei Arten von Menschen glücklich leben können: die, die kontrollieren wollen und die, die kontrolliert werden wollen. Mit allen, damit verbundenen Gefahren.

Für mich ist das nichts. Aber jedem das Seine.

Und das morgens um die Uhrzeit. Ich kann nicht mehr.

Beaufighter (Beitrag #3180) schrieb:

Und das morgens um die Uhrzeit. Ich kann nicht mehr.

Hast ja Recht! Bin aber auch schon ein paar Stunden wach…

Labbipapa (Beitrag #3179) schrieb:

Bei allem, was mit allzuviel Sendungsbewusstsein als „wahr“ und „richtig“ verkündet wird, aber nicht mit harten Fakten belegt werden kann, leuchten bei mir knallrote Warnlampen auf.

Interessant ist eigentlich, mit welchen Strategie Ideen überleben wollen.
Auf der einen Seite gibt es eine, die auf Selbstkritik beruht, auf der anderen Seite eine, die sich auf Selbstimmunisierung verlässt.

ZeeeM (Beitrag #3182) schrieb:

Interessant ist eigentlich, mit welchen Strategie Ideen überleben wollen. Auf der einen Seite gibt es eine, die auf Selbstkritik beruht, auf der anderen Seite eine, die sich auf Selbstimmunisierung verlässt.

Interessant ist allerdings auch, daß die Ideen, deren Überlebensstrategie auf Selbstkritik beruhen, entweder irgendwann verschwinden oder sich in Fakten wandeln.

Womit wir vielleicht wieder eine Brücke zum HiFi haben…?

Labbipapa (Beitrag #3183) schrieb:

Womit wir vielleicht wieder eine Brücke zum HiFi haben…? ;)

Was wünschenswert wäre, damit wir uns nicht genötigt sehen, uns etwas für diesen Thread zu überlegen....

Also BTT, bitte!

Danke für die Beachtung und beste Grüße

Pilotcutter

Moin,
Ich könnte mir eine Umbenennung des Themas in Phono Phono haut einen raus, in Phono Phono haut einen raus und die Psyche drum herum vorstellen.

Ich denke die Sehnsucht nach Harmonie, Gleichgewicht und "Reibungslosigkeit" bestimmt auch einige Vorstellungen von perfektem Hifi. Dies ist insbesondere die Darstellung des "Analogen" , das nicht zerhackt, zerlegt und "künstlich" zusammengesetzt wird wie in der digitalen Welt, sondern in dem die "Wellen" einfach nur weitergeleitet werden und sich so in die Ohren und ins Gemüt schlängeln. Die reibungsfreien Lager des Plattenspielers harmonieren mit den Null-Ohm- Spulen in den Lautsprechern ...

Was sind dagegen schon Halbleiter? Allein schon der Name !

Gruß
Rainer

@flexi,
was ist heute noch "analog"?
In den wenigen Plattenpresswerken die es noch gibt, wird alles digital gemastert, die Tracks werden in der Reihenfolge so ausgewählt, dass die vielen Unzulänglichkeiten der Platte so wenig wie möglich in Erscheinung treten. Ein Presswerk in Tschechien durfte ich betreten, der Chef war fast Pleite vor 20 Jahren, heute knallt der Laden! Da werden selbst die Pressmaschinen aus der DDR wieder angeschmissen und die High Ender träumen von dem "analogen" Klang, welch ein Schmarrn!
Nichts, was wir heute irgendwie von Technik ins Ohr bekommen, ist von der Quelle bis zum Lautsprecher analog, es ist alles digital, wenn da ein Gerät drin ist, weil es die Klientel so will, dann ist das eine Bandmaschine, wunderschön anzusehen, aber digital können viele Geräte den "Klang" von einer Studer auch nachahmen!
Wenn Schwurbelpriester wie Ingo oder Peter einen analogen Klang heranbeten, dann ist das einfach Quatsch, darauf sollte sich die ganze Schreiberei konzentrieren. Ich habe das hier gern gelesen, es war sehr lustig, wie ein Typ, der Ernst genommen werden will und sich dann im Netz damit sogar profiliert, hier von vielen hochgenommen wird, aber es schweift ab in ebenfalls Schwurbelei, das ist dann wieder ein gefundenes Fressen für die "Goldohren", die zitieren daraus wieder nur Zeilen, die dann passen, dann regt sich wieder hier darüber jemand auf, es ist inzwischen ein Kindergarten, "grosse Gruppe", da hat niemand was davon! Die Lager sitzen eh fest im Sattel.
Entweder wir werden wieder lustig, denn nur so kann man solchen Leuten begegnen, oder der Thread sollte zugemacht werden. Das ist meine Meinung, die darf ich vertreten ohne niemandem ein Aufstossen zu erzeugen.

Viele Grüsse

Hallo,

Die Menschen lassen sich halt gerne verar*chen"

Peter

flexiJazzfan (Beitrag #3186) schrieb:

Dies ist insbesondere die Darstellung des "Analogen" , das nicht zerhackt, zerlegt und "künstlich" zusammengesetzt wird wie in der digitalen Welt,

Ohren sind leider im Gegensatz zu Augen nicht das primäre Sinnesorgan. Und das öffnet den Weg für Abgründe.

Wenn man als UHD vom DP-UB9004 auf den HZW2004 Mulan zuspielt, dann denkt man nicht vollverträumt an die alten guten analogen Zeiten von VHS.
Oder auch nur mit Sky FHD auf selbigen auf 4k skaliert, an das alte gute analoge Fernsehen.

Aber mit den Ohren, mit denen kann man es ja machen. Weil man das Bild nur sehen darf, aber den Ton/Musik hört man nicht nur. Das fühlt man. Da kann man andere wie auch sich selbst auf 101 Arten bestens verscheißern und das ist super.

Schon klar

Ja, ich höre auch gern „analog“, d.h., von Vinyl, Musik.

Weil es „besser“ oder „wärmer“ klingt?

Nein, denn selbst eine frisch super auf der PWM gewaschene Vinyl ist immer noch nicht so sauber und störgeräuschfrei wie eine simple CD.

Wegen des „wärmeren“ Klanges? Auch nicht, denn das 2M Black klingt eigentlich recht frisch und druckvoll, mit klaren, deutlichen Höhen, wie die CD auch.

Und wenn ich „warmen“ Klang haben will: dazu hab ich mir ne Zielkurve in DIRAC gebastelt, die das auf Wunsch von jedem Medium zaubert. Man glaubt kaum, wie „warm“ eine „kalte, crispe“ Digitalaufnahme aus den 80ern plötzlich klingen kann. Der Spieltrieb…

Wie heißt es so schön? Verar…n kann ich mich alleine!

Warum also: nur die Nostalgie des alten Sackes! Ich mag meinen gepimpten, alten Thorens, das Leuchten der Röhren auf dem Pre, das regelmäßige Gefummel am Dreher, das Handling der Platten, das ganze Drumrum. Völlig irrational! Und ja, es ist die technisch schlechteste Art, am teuersten Musik zu hören, egal, wieviel man investiert!

Solange ich mir darüber noch im Klaren bin, bin ich aber m.E. immer noch Galaxien von Peter und seinen Jüngern weg…

Amen von Labbipapa und gut ist es!

Wieder über Peter L lachen, oder der Laden sollte zu gemacht werden

Viele grüsse, nicht böse gemeint

Labbipapa (Beitrag #3190) schrieb:

Warum also: nur die Nostalgie des alten Sackes! [...] Solange ich mir darüber noch im Klaren bin, bin ich aber m.E. immer noch Galaxien von Peter und seinen Jüngern weg…

So ist es. Damit hat auch kaum jemand ein Probem, wenn man sowas tut. Die Probleme fangen ja auch erst an, wenn man viel darüber erzählt wieviel besser das ist als jedwede andere Weg. Oder, wieviel Wert€€ das einem mind. sein sollte bevor es anfängt vernünftig zu werden.

Das also wovon der Thread im Betreff auch handelt

Witzig finde ich, wenn der in seinen Videos die Teile nach Preis zusammenstellt.

„Zu diesem Verstärker der 10.000€-Klasse ist das Kabel von 3000€ passend“.

Nach der Analogie müsst der Liter Sprit für nen Maybach 47,30€ kosten, damit der richtig fährt, für einen Dacia Sandero aber nur 70 Cent.

Geschäftsidee: Baumarktkabel holen, „wichtige“ Stecker und Hüllen aus Kevlar drumwickeln, 3000€-Preisschild dran und Onlineversand aufmachen: „KabelKabel“, „das ultimative Kabel, fein abgestimmt auf Ihre PhonoPhono Anlage“…
Markt und Kunden sind ja schon da.

Erinnert mich ein wenig an Joseph Beuys und die Skandale und Entschädigungen für seine „Badewanne“ 1973 und die „Fettecke“ 1986. Zusammen 98.000 DM Entschädigung für zwei „Kunstwerke“, die von normalen Menschen als ziemlich ekeliger Müll identifiziert und wohlmeinend abgereinigt wurden…

Noch ne Geschäftsidee für PL: Wasserstoffperoxyd 3% aus der Apotheke, kleines Fläschchen in edle, samtausgeschlagene Holzkiste. Zu verkaufen für nur 799,-€ als „l‘eau acoustique“, für das ganz neue Hörerlebnis. Statt Beipackzettel ein Lehrvideo mit Haftungsausschluss von Peter.
Wahrscheinlich wird uns Pigpreast erklären, daß das Gottseidank nicht zulässig ist.

Labbipapa (Beitrag #3193) schrieb:

... „l‘eau acoustique“, für das ganz neue Hörerlebnis....

AAAAALT!
https://www.soreal-audio.de/cd-spray.html

Kannst ja mal den Literpreis ausrechnen.
Ich wette die Hersteller lachen sich bei jeder verkauften Flasche tot...

Liebe und Grüße
MOS2000

Ich empfehle das hier 12 oder 24 kg Kanister

Wahahaha, besser auslesen. Was für Vollpfosten....

Das Man(n) kapier ich nicht
Heißt das jetzt das er Frauen für so Intelligent hält auf so einen Bullshit nicht hereinzufallen?
Kapiert ihr das???

Also, Ihr Lieben, das Wasserstoffperoxyd ist schon als Spülung für die OHREN gedacht…

Beaufighters Suppe wäre da schon ne Körperverletzung. So weit wollte ich in meiner Gier dann doch nicht gehen.

Und Frauen haben auch Ohren. Und lieben kleine Fläschchen in teuren Kistchen zur Anwendung am Körper…

.....vor allem auch Zauberstäbe die Leuchten wenn es in ihrem Umfeld anfängt sich zu elektrisieren.
Oh weh, wenn man da den Stecker falsch rum einstöpselt.
Wollen wir vielleicht noch über den ein oder anderen Nacktschliff oder Bondage debatieren?

@Labbipapa: Das soll man ordentlich mit Wasser verdünnen vorher. Dann kann man mit so einem Kanister weit kommen.

Beaufighter (Beitrag #3199) schrieb:

Wollen wir vielleicht noch über den ein oder anderen Nacktschliff oder Bondage debatieren?

Jetzt fängt der Thread so langsam an, wirklich interessant zu werden…

is it real ? really ....... is it .. so real audio .

Die Aufmachung der Homepage ist ja schon so emotionslos, da würden mich aber auch keine 10 Pferde hinziehen.

flexiJazzfan (Beitrag #3202) schrieb:

mal eben einen Seitenhieb gegen Pigpreast einzufügen

Falsch verstanden! Ich meinte nur, er würde uns als Arzt faktensicher erklären können, warum man nicht so einfach Ohrenspülungen verkaufen kann und dann noch Beipackzettel durch Schwurbelvideos ersetzen.
Das ist kein Seitenhieb, sondern Anerkenntnis der Fachkompetenz.

Pigpreast muss erst mal .JC.'s Beitrag von heute morgen verarbeiten.

@ flexiJazzfan: Dann erkläre mir doch bitte was auf dem letzten Meter bei einem Stromkabel passiert das der Klang besser wird. Bitte nur mal eine Erklärung die ich einfach technisch nachvollziehen kann und wo die Parameter die sich verändern nicht so verschwindend gering sind wie wenn eine Möwe auf Jumbo scheißt und sich dadurch die Flugeigenschaften ändern.

Beaufighter (Beitrag #3203) schrieb:

Parameter die sich verändern nicht so verschwindend gering sind wie wenn eine Möwe auf Jumbo scheißt und sich dadurch die Flugeigenschaften ändern.

Also ich hatte schon Möwenschisse auf dem Auto, da hatte ich Angst, die Tür noch zu finden…
Die könnten auch einen Jumbo zum Absturz bringen, da bin ich sicher! Al Kaida-Möwen eben!

Jetzt unterdrückt doch mal eure Kabelreflexe! Das Thema ist doch durch. Wenn sich hier irgendein Thread festfährt, dann bringt jemand unvermittelt das Wort "Kabel" und sofort erhebt sich ein Bellen und Geifern ohne Ende von allen Seiten. Man möchte wirklich ein paar Portionen Currywurst in die Runde werfen, damit kurz wieder Ruhe ist.
Jeder der hier mehr oder weniger laienhaft nach irgendeinem Verkabelungsvorschlag fragt, bekommt doch guten Rat und nimmt ihn gerne an, weil er damit meist Geld spart. Es läuft doch , kein Grund dauernd wieder Wellen zu schlagen.

Gruß
Rainer

Na,
alle mit dem Hobby "Hifi Forum" wieder da..
wie jeden Tag.. wie jede Stunde....
????

Geht Musik hören ...

Und genau da ist mein Problem. Da findet man mal einen der an die Produkte glaubt und fragt man nach wird ausgewichen.
Mist, ich frage das schon seit Jahren und habe noch nie eine echte Antwort darauf bekommen.

Beaufighter (Beitrag #3207) schrieb:

Mist, ich frage das schon seit Jahren und habe noch nie eine echte Antwort darauf bekommen.

Und deswegen hör ich Musik und frag jetzt nicht weiter. Da hat opionsale schon Recht.

Obwohl ich ja multitaskingfähig bin. Ich kann genüßlich Musik hören und dabei hier lesen und schreiben.

Das muss meine toxische Weiblichkeit sein…

flexiJazzfan (Beitrag #3205) schrieb:

.... und sofort erhebt sich ein Bellen und Geifern ohne Ende von allen Seiten. ...

...was wahrscheinlich, so man die letzten postings liest, eine sehr individuelle Interpretation ist ....
Es mag möglicherweise auch nur ein Ablenkungsmanöver sein, um beaus Frage nicht zu beantworten...

Beaufighter (Beitrag #3203) schrieb:

... Dann erkläre mir doch bitte was auf dem letzten Meter bei einem Stromkabel passiert das der Klang besser wird...

Ich übernehme das dann mal für dich ...

Ok beau ... Das kann niemand "technisch" erklären ... da gibt es nichts "technisches"

Moin,

Danke KJ, aber von dir ist die Antwort wie die Schwester küssen. Es zählt nicht.
Du glaubst ja nicht daran.
Da ich nun schon seit Jahren auf eine Antwort warte, beschleicht mich das Gefühl das es wohl bei den Goldohren insgeheim selber Zweifel gibt.
Die Erkenntnis hätte ich gerne mal in so einem ehrlich reflektiertem Goldohr Thread heraus gearbeitet.

Naja interessant wäre das ja mal.

Beaufighter (Beitrag #3210) schrieb:

..., beschleicht mich das Gefühl das es wohl bei den Goldohren insgeheim selber Zweifel gibt...

Glaub ich nicht ... Das Argument ist: ich kann es nicht erklären, aber ich höre es ... und meine Frau in der Küche auch ... wozu nachdenken?

Wie? War diese komische Frage irgendwie an mich gerichtet? Habe ich mich irgendwo als Kabelfreak hervorgetan? Meine Empfehlungen diesbezüglich kann man ja nachlesen. Da einige ja keine andere Möglichkeit der Argumentation sehen als die lächerlichen Goldohr- Holzohr Kategorien satirisch auszuwalzen, bin ich wohl in der Goldohrkiste gelandet und kann dann jederzeit angeblafft werden: Ich warte noch auf Antwort!

Gruß
Rainer

Was bist Du so sauer? Es geht doch nur um Musik hören und ein wenig Irrationalität im Umgang damit?

Wohlgemerkt, was die Auseinandersetzung damit betrifft, aus meiner Sicht in beiden Lagern.

Es ist in dem Fall doch eigentlich sowas von egal, wer Recht hat. Es geht doch nur darum, sich bei und mit einem Hobby wohl zu fühlen.

kölsche_jung (Beitrag #3211) schrieb:

... Das Argument ist: ich kann es nicht erklären, aber ich höre es ... und meine Frau in der Küche auch ... wozu nachdenken?

Entweder das oder: "Die Wissenschaft wird es eines Tages herausfinden."

Moin,
@ flexi: Man kann schon aus deinen Posts herauslesen das du Argumente und Produkte von Peter eher schön redest.
Und da kann man schon den Eindruck haben das die Kabel mit zur Ganzheitlichen High End Kur gehören.

Pigpreast (Beitrag #3214) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #3211) schrieb: ... Das Argument ist: ich kann es nicht erklären, aber ich höre es ... und meine Frau in der Küche auch ... wozu nachdenken? Entweder das oder: "Die Wissenschaft wird es eines Tages herausfinden."

jo mit Galileo-Gambit ...

Der Peter hat nichts neues mehr reingestellt, andere "Gläubige" auch nicht,
es ist alles gesagt, sogar ein Arzt hat extremst aus seinem Leben erzählt!, es wurden Rohre verlegt, Turnschuhe behandelt ,irre Links eingebracht, wenn jemand den Schwurbelladen in Berlin sucht, werden diese Sachen angezeigt, ist das irgendjemandem klar?

Viele Grüsse und Kopfschüttel!