PhonoPhono haut mal wieder einen raus

@ForgottenSon

Als wenn ich gutheißen würde, wenn Handel auf Lug und Trug aufbaut. Ich bin mit Sicherheit der Letzte, der das gutheißt und habe dies nun auch schon mehrfach und überdeutlich zum Ausdruck gebracht.

Also was denn nun.. erst unterstellst du mir, ich wolle die Diskussion abwürgen...

Sockenpuppe (Beitrag #8473) schrieb:

ForgottenSon (Beitrag #8468) schrieb: Oder andersrum: Wenn man sich beim Lebensmitteleinkauf verar...... lässt, warum sollte man dann nicht über die Verar.... .beim Hifi-Händler diskutieren dürfen? Die Diskussion an sich ist doch nicht Stein des Anstoßes, sondern wie dieses geführt wird. Der Hinweis der Moderation erfolgte doch nicht gundlos.

Als das ins Leere läuft folgt die nächste haltlose Unterstellung...

ForgottenSon (Beitrag #8476) schrieb:

.JC. (Beitrag #8475) schrieb: ForgottenSon (Beitrag #8468) schrieb: Nu ja, das nennt man neuerdings Whataboutism. nein, das ist was anderes, siehe hier. Nein, was Sockenpuppe angeführt hat ist Whataboutism in Reinform. Beispiel: Person 1: "Hifi-Händler erzählen Unsinn über physikalische Grundgesetze um .... blabla ...." Person 2: "Na und? Die Lebensmittelbranche macht es doch genauso".

Und auch hier scheinst du deine eigene Interpretation zum Besten zu geben, lautete doch mein ursprünglicher Text folgendermaßen:

Sockenpuppe (Beitrag #8437) schrieb:

Streng genommen müsste doch jeder einschließlich meiner Wenigkeit hinterfragen, ob die Kaufentscheidungen, die wir tagtäglich treffen, immer begründbar sind. Ob nun irgendwelche Lebensmittel, die vermeintlich besser munden, über Bio bis hin zu Kosmetika, der wir aus welchen Gründen auch immer die Treue halten, usw., usf..

Na komm, einen haste noch, sind doch alle guten Dinge drei... Mal abseits davon könnte man/n meinen, hier wird der Weltuntergang diskutiert. Um was drehte sich der Thread ursprünglich? Das ist ja fast schon beängstigend, wie sich angesichts solch banaler Dinge hier reingesteigert wird.

mit frdl. Gruß

Pigpreast (Beitrag #8480) schrieb:

...

Das war mehr als verständlich, wobei der Beitrag wohl etwas mehr Beachtung meinerseits verdient hätte, nur bin ich im Gegensatz zu dir von der schreibfaulen Sorte.

mit frdl. Gruß

Hallo,

es ist völlig Sch... egal worum es sich handelt.
Ich hab solche Diskussionn schon in unterschiedlichsten Foren erlebt.

Am Verbissensten ist es in Hobby-Foren wo sich der Nicht-Fachmann nur noch an den Kopf packt..


Peter

Dr_Cordelier (Beitrag #8479) schrieb:

Genauso war es damals im "was gibt es heute zu essen" Thread. Da bin ich durch gemeinstes Mobbing rausgeekelt worden weil ich nicht in die eingeschworene Gemeinschaft passte. Der Kollege Pigpreast wird sich vllt noch dran erinnern als einer der übelsten Treiber.

Lässt sich ja alles nachlesen.

...

Ich glaube, angesichts des Niveaus, das inzwischen erreicht wurde, verzieht man sich idealerweise in den „was gibt‘s gerade zu trinken“-Thread…

flexiJazzfan (Beitrag #8467) schrieb:

Wenn ich mich zu jemandem hinwende, der mich als „penetrierender (?) Besserwisser“ bezeichnet oder Toleranz offenbar als Ableitung von „Tollheit“ ansieht und auch so schreibt, wird auch diese Geste als „abgehoben“ fehlgedeutet.

Zu Toleranz fällt mir folgendes Video dazu ein..Toleranz=Etwas ertragen

Gibt's dort Kost, die mehr anspricht?

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #8483) schrieb:

@ForgottenSon Als wenn ich gutheißen würde, wenn Handel auf Lug und Trug aufbaut. Ich bin mit Sicherheit der Letzte, der das gutheißt und habe dies nun auch schon mehrfach und überdeutlich zum Ausdruck gebracht. Also was denn nun.. erst unterstellst du mir, ich wolle die Diskussion abwürgen... .... Na komm, einen haste noch, sind doch alle guten Dinge drei... Mal abseits davon könnte man/n meinen, hier wird der Weltuntergang diskutiert. Um was drehte sich der Thread ursprünglich? Das ist ja fast schon beängstigend, wie sich angesichts solch banaler Dinge hier reingesteigert wird.

Tsja, scheint in diesem Thread Programm zu sein, missverstanden zu werden.

Ich kenne Deine Position, sie ist vermutlich weitgehend identisch zu der Meinigen. Insofern ist aus meiner Sicht alles gut. Ich unterstelle Dir nicht Whataboutism anzuwenden, aber in dem Beitrag zu dem ich diebzgl. meine erste Replike geschrieben habe, beschreibst Du, dass in anderen Branchen die gleichen Auswüchse zu beobachten sind. Natürlich bist Du der Ansicht, dass dies dort genauso verwerflich ist. Was Du dort geschrieben hast, ist aber die Munition, die ein Whataboutist verwenden würde. Ich hoffe, ich hab das in meinen Möglichkeiten nun verständlich ausgedrückt. Alles wieder gut jetzt?

Das klingt ja schon um einiges versöhnlicher. Oder anders ausgedrückt, es hat klick gemacht.

mit frdl. Gruß

ForgottenSon (Beitrag #8491) schrieb:

Was Du dort geschrieben hast, ist aber die Munition, die ein Whataboutist verwenden würde.

jetzt wird´s klar, was du gemeint hast.

Ein Kommentar unter dem letzten PP Video:

Als ich ein Kind war hat mir meine Oma manchmal Märchen vorgelesen. Herr P.L erinnert mich an diese schöne alte Zeit. Wirklich sehr schöne Erzählungen und wunderbare und spannende Erzähltechnik mit einem schönen Spassfaktor. Danke, weiter so, wirklich ein höchstmaß an Unterhaltungswert, besser geht kaum. Ich freue mich schon auf das nächste Video! Früher mochte ich Märchen, heute höre ich sehr gerne P.L.s Hifi-Geschichten. Früher habe ich seine Geschichten zu ernst genommen, jetzt finde ich sie einfach nur wunderbar! Jemanden der mit ernster Mine einfach nur einen Vortrag über Hifi abspult, den will doch keiner sehen. Der Wahrheitsgehalt ist vielleicht doch nicht so riesig, genauso wie es den Prinzen vielleicht doch nicht gegeben hat.

Wer von euch war das?

Wer von euch war das?

Ich hätte es nicht so schön formulieren können, sehe das aber ähnlich. Ich freue mich auch auf seine Videos, die ich in entspannter Atmosphäre als Unterhaltung mal aufmerksamer verfolge und dann wieder im Hintergrund als beruhigende Untermalung im Hobbyraum ablaufen lasse. Ich finde seine Vorträge beinahe ebenso chillig, wie die Vorstellung einer erzählten Geschichte in meiner Kindheit. Heute jedoch mit einem Glas Wein und nicht mehr meine Hände wärmend an einer Tasse Kakao.

Erinnert mich an:

"Seitdem ich Verkehrsregeln nur als freundliche Empfehlungen betrachte, fahre ich viel entspannter. Und bin meist auch schneller da." (Piet Klocke)

neues aus Berlin ...



the same procedure as every year ... Märchenstunde mit Onkel Peter

mich würde ja zuerst mal interessieren, ob sich denn der Phonoeingang des tollen Sugden (immerhin 3K) mit dem wahrscheinlich (so klar wird das mE nicht) am MoFi UltraDeck (2K) verbauten MoFi UltraTracker (700) verträgt ... PhonoPhono gibt da eine Wunschkapazität von 100pF an ... dem UltraDeck liegt (laut phonophono) ein "gutes Kabel" bei ... Angaben zur Kapazität des Kabels ... Fehlanzeige
Macht aber nix ... Angaben zur Kapazität beim Sugden liegen ja ebenfalls nicht vor ...
... zu den LS sag ich jetzt nix, sonst baut Skaladesign schon wieder was neues ... ... nur soviel ... megatoller Bass ...

ok, dann sind wir bei ca 7K und haben noch was Geld für Kabel übrig ... liegen da also bei max 10K

... damit wäre zumindest gerade die Neidkarte in einem kleinen Rauchwölkchen verschwunden ...

Ist ja alles schön und gut und das Folgende, was ich gleich anführe, spielt auf der Metaebene des Videos keine Rolle. Aber dürfen denn nicht wenigstens einfach überprüfbare Fakten stimmen?

Also: Ein Technics SL-7 kann nicht aus dem Jahr 1975 stammen, Gebaut wurde dieser zwischen 1981 und 1982.

Ein zum Verstärker stimmiger Plattenspieler, wäre ein SL 1500 gewesen. Nun gut, wie gesagt, ein Randthema .....

Edit: Ok, hätte er den SL 1500 genommen, hätte er sich andere Argumente aus der Nase ziehen müssen, warum der unbedingt ersetzt werden muss.

kölsche_jung (Beitrag #8497) schrieb:

... zu den LS sag ich jetzt nix, sonst baut Skaladesign schon wieder was neues ... ... nur soviel ... megatoller Bass ...

Das Projekt ist zwar abgeschlossen, aber der hier gezeigte LS ist ja schon fast Mainstream und würde mich gar nicht reizen so eine Kiste,ist ja an einem Tag fertig

Zum Video: Tja das Sandmännchen war wieder da und ich musste mich konzentrieren, nicht einzuschlafen. Laaaanggweilig.

Eine schöne Anlage! Ich glaube schon, dass die Spaß macht. Ich finde auch die Reihenfolge, wie man sich von seiner alten Anlage trennt, richtig, nämlich bei den Wandlern anzufangen. Selbstverständlich gehört der Plattenspieler durch ein modernes Quellgerät (meinetwegen auch mit CD Laufwerk) ersetzt. Dann benötigt man auch die Phonovorstufe des Sony nicht, sondern am Eingang liegt ein richtig guter Pegel an.

Die Hörbeschreibungen der „Altanlage“ kann ich sehr gut nachvollziehen. Sie führen oft zu der Aussage, dass live Musikhören eben das einzig wahre sei.

Gruß
Rainer

@ ForgottenSon
... auch wenn er einen anderen Dreher (nicht T4P) genommen hätte ... wobei ... die haben doch auch n paar T4P-Systeme im Angebot ... zB ein Grado Prestige Blue... Zitat:

Sie suchen ein bezahlbares System, das angenehm klingt und herausragend gut Klangfarben abbilden kann? Dann greifen Sie zu diesem Grado Abtaster!

... wobei das Highlight dieses T4P-Systems mE ... Zitat:

einfacher Einbau dank gerader Gehäusekanten

... jaja, wer hat sich beim Einstecken eines T4P-Systems noch nicht über abgerundete Kanten geärgert ... geht aber nicht, weil (Video ab 16:10)

ein Tausch relativ schwierig wäre

... mir ist zwar nicht ganz klar, wo er da Schwierigkeiten hätte (nach der BDA des SL7 erscheint mir das als Kinderspiel), ich werde aber auch nicht behaupten, dass bei phonophono irgendwer zum Tausch eines T4P-Systems in der Lage ist.

aber egal, denn... der MoFi ... Zitat:

Zahlreiche technisch aufwendige Lösungen machen das UltraDeck ztu einem erstaunlich guten Plattenspieler.

Ja, Schreibfehler mit übernommen. Ich werde doch keine Zitate verfälschen

Hmmmm ... weitere Infos? ... Fehlanzeige ... die technisch aufwendigen Lösungen dürften also im Bereich geheime Raketenwissenschaft verortet werden. Klar, das man sowas nicht mal eben so ausplaudert ...

@ Skala
Ich denke nicht, dass eine Transmissionline mit nicht parallelen Wänden und mehreren Innenkammern und runden Ecken mal eben so „hinzuzimmern“ ist – ganz zu schweigen von der Entwicklungszeit bis man eine Transmissionabstimmung ohne viel Gestopfe von Dämmwolle wie bei dieser Box hinbekommt.
Gruß
Rainer

flexiJazzfan (Beitrag #8502) schrieb:

@ Skala Ich denke nicht, dass eine Transmissionline mit nicht parallelen Wänden und mehreren Innenkammern und runden Ecken mal eben so „hinzuzimmern“ ist –

Ich denke schon
Sogar auch ordentlich und nicht nur "hingezimmert". Was die Entwicklungszeit betrifft, würde ich diese Frage einem Fachmann überlassen.

kölsche_jung (Beitrag #8497) schrieb:

Märchenstunde mit Onkel Peter

Nein, Märchen haben einen Sinn.

kölsche_jung (Beitrag #8501) schrieb:

@ ForgottenSon ... auch wenn er einen anderen Dreher (nicht T4P) genommen hätte ...

Wenn ich das Video richtig in Erinnerung habe, bemängelte er den Tonabnehmer, den Tonarm und die Unmöglichkeit bzw. den Aufwand beim SL 7 die Verkabelung zu tauschen. Diese Argumente könnte er beim sieben Jahre älteren SL 150(0) nicht anführen.

Die Sache mit der Altersmilde funzt beim Märchenpeter irgendwie überhaupt nicht.
Ich kann mir dem sein selbstgefälliges Geschwafel nicht mehr ungenervt anhören.
Ne Zeit lang wars nettes Entertainment, aber inzwischen ist es wie wenn man den gleichen Witz wieder und wieder erzählt bekommt.
Von jemand der die Pointe nicht verstanden hat...

Ich frag mich grad eher was ihn oder den Snake Oil Fuzzi so antreiben...?
Ok, Peter scheint verzweifelt seine davonschwimmenden Felle irgendwie festhalten zu wollen, kann ich nachvollziehen.
Aber der andere Typ? Reiner Geltungsdrang?

Zaianagl (Beitrag #8506) schrieb:

.. inzwischen ist es wie ..

geht mir auch so.

Nun, das Thema der Aufrüstung einer alten Anlage oder der Qualitätsverbesserung einer bestehenden Anlage ist doch häufig hier im Forum. Die Vorschläge aus dem Forum sind meist ebenso selbstbewusst wie die von PL und dulden in der Regel keinen Widerspruch. Wenn PL sein Vorgehen in einem nicht sehr kurzen Video ausbreitet , kommen dann jedoch die "Gähnmeldungen" und irgendwelche kleinlichen Mäkeleien. Keiner hat einen Einwand gegen die vorgeschlagenen Komponenten (außer dass man die LS "an einem Tag" zusammenbauen könne).
Nachdem ja PL bei dieser "Einsteigeranlage" keinen besonderen Etat für Kabel vorgesehen hat, wäre doch die Bühne für Alternativvorschläge offen ?!
Gruß
Rainer

flexiJazzfan (Beitrag #8502) schrieb:

@ Skala Ich denke nicht, dass eine Transmissionline mit nicht parallelen Wänden und mehreren Innenkammern und runden Ecken mal eben so „hinzuzimmern“ ist – ganz zu schweigen von der Entwicklungszeit bis man eine Transmissionabstimmung ohne viel Gestopfe von Dämmwolle wie bei dieser Box hinbekommt.

sind meist ebenso selbstbewusst

und dulden in der Regel keinen Widerspruch

Zaianagl (Beitrag #8506) schrieb:

Die Sache mit der Altersmilde funzt beim Märchenpeter irgendwie überhaupt nicht. Ich kann mir dem sein selbstgefälliges Geschwafel nicht mehr ungenervt anhören. Ne Zeit lang wars nettes Entertainment, aber inzwischen ist es wie wenn man den gleichen Witz wieder und wieder erzählt bekommt. Von jemand der die Pointe nicht verstanden hat... Ich frag mich grad eher was ihn oder den Snake Oil Fuzzi so antreiben...? Ok, Peter scheint verzweifelt seine davonschwimmenden Felle irgendwie festhalten zu wollen, kann ich nachvollziehen. Aber der andere Typ? Reiner Geltungsdrang?

Na ja, der andere Fuzzi, wie Du ihn nennst, will auch nur verkaufen.

Er arbeitet gerade an einem Lautsprecher und einem Stereoverstärker. Kannst Du eventuell bald erwerben.

So funktioniert das heutzutage. Du baust dir eine Fanbase auf und an diese Jünger kannst du dann verkaufen.

Das soll jetzt aber nichts negatives sein. Es können ja gute Produkte sein. Sie mögen dir nicht gefallen aber das heisst nicht, dass es Müll ist.

Und mit seinem Hobby Geld verdienen würde doch jeder gerne, oder?

Ich schätze, dass die Fa. Roterring in Ahaus etwa alle 10 Min. ein Lautsprechergehäuse fertig stellen kann, habe aber keine genauen Daten.

Gruß
Rainer

jamapaza (Beitrag #8510) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #8506) schrieb: Die Sache mit der Altersmilde funzt beim Märchenpeter irgendwie überhaupt nicht. Ich kann mir dem sein selbstgefälliges Geschwafel nicht mehr ungenervt anhören. Ne Zeit lang wars nettes Entertainment, aber inzwischen ist es wie wenn man den gleichen Witz wieder und wieder erzählt bekommt. Von jemand der die Pointe nicht verstanden hat... Ich frag mich grad eher was ihn oder den Snake Oil Fuzzi so antreiben...? Ok, Peter scheint verzweifelt seine davonschwimmenden Felle irgendwie festhalten zu wollen, kann ich nachvollziehen. Aber der andere Typ? Reiner Geltungsdrang? Na ja, der andere Fuzzi, wie Du ihn nennst, will auch nur verkaufen. Er arbeitet gerade an einem Lautsprecher und einem Stereoverstärker. Kannst Du eventuell bald erwerben. So funktioniert das heutzutage. Du baust dir eine Fanbase auf und an diese Jünger kannst du dann verkaufen. Das soll jetzt aber nichts negatives sein. Es können ja gute Produkte sein. Sie mögen dir nicht gefallen aber das heisst nicht, dass es Müll ist. Und mit seinem Hobby Geld verdienen würde doch jeder gerne, oder?

Also ich betreib mein Hobby lieber als Hobby und nicht als Lebensunterhalt. Denn in dem Moment wird das Hobby zum Zwang.
Ich hatte erst kürzlich eine Diskussion mit einem Verkäufer im Radladen (ja, VERKÄUFER!) der das von sich behauptet hat.
Verkauft aber Zeug dass er weder sich ans Bike schrauben noch seinem Kumpel empfehlen würde und beugt sich zT massiv Vertriebsvorgaben.
Is klaaa, Hobby...
Egal, jenfalls werd mir sicher kein zusammengewasteltetes Gedöns von irgendeinem Youtuber(!) kaufen...

BTW, evtl gibts die Beiden sogar bald als galaktisches Tag-Team:

https://www.youtube.com/watch?v=iqAtJcKCxKs

Yaaayyyy!

Na ja, einen Ls zu bauen ist ja jetzt nicht so kompliziert wie das Verbinden von Nerven eines abgetrennten Körperteils.

Ich glaube schon, dass die einen guten Ls hinbekommen, für ihre Bedürfnisse. Es wird ein guter Ls für bestimmte Hörer. Nicht für jeden!

Youtube ist nur eine art des Marketing. Wenn Du das anders siehts, dann erzähl das mal dem CEO von REL oder PS Audio.

Ob youtuber oder nicht, das ist doch egal, wenn das Produkt stimmt.

Und zusammengebasteltetes Gedöns kannst du auch von teuern, renommierten Herstellern kaufen. Schraub mal so eine B&W 600er oder sogar 700er auseinander.

Dieser Ls wird bestimmt nichts für mich sein aber wenn er andere Käufer findet, was soll's. Interessiert, was da raus kommt, bin ich schon.

Youtube als Marketingplattform eines bestehenden Unternehmens, Vertrieb, LS Bauers etc ist das Eine...
Annersrum ist es und bleibt was es ist: Ein Youtuber baut plötzlich was und verkauft das.

Und zusammengebasteltetes Gedöns kannst du auch von teuern, renommierten Herstellern kaufen. Schraub mal so eine B&W 600er oder sogar 700er auseinander.

Ahm, und das macht es dann zum erwerbenswerten Produkt? Weil Andere auch Mist bauen???

flexiJazzfan (Beitrag #8508) schrieb:

... Nachdem ja PL bei dieser "Einsteigeranlage" keinen besonderen Etat für Kabel vorgesehen hat, ...

ab 24:30 ... "und ganz zum Schluß noch vernünftige Kabel dazu" ...

flexiJazzfan (Beitrag #8508) schrieb:

... Keiner hat einen Einwand gegen die vorgeschlagenen Komponenten (außer dass man die LS "an einem Tag" zusammenbauen könne). ...

ok ... lass uns über fundierte Kritik reden ...

Zu den LS kann ich nix sagen, die kenn ich nicht, 2K ... naja, wenn's schön macht ...

Reden wir aber über den Verstärker für 3K. Was kann der, was kann der nicht ... ok, er "klingt" ... ja, das kann sogar sein ... zumindest bei Phono.
Bei MM fängt der bereits bei 4,1 mV an zu klippen, der Referenzpegel bei MM ist 5 mV ... gar nicht gut ...
Bei MC beträgt die Eingangsimpedanz nur 40 Ohm ... zuwenig für viele MCs ... 100 Ohm hat sich ja als "Quasi"-Standard herausgebildet, einige wollen auch gerne was mehr ... auch nicht gut
im Ergebnis: um hochwertig Phono zu hören ... untauglich
Klangregelung? ... tadellos, weil nicht vorhanden ... was macht man, wenn man mal ein wenig nachregeln muss? Genau ... was anderes hören ...
Leistung? ... Natürlich nicht ... mal so richtig von nem Stück angetriggert und 5 Minuten "mal richtig Dampf machen"? ... joooo, aber nicht mit dem Ding
dafür verbrennt das Ding richtig schön Strom, wäre mir persönlich zwar völlig egal (ja, ich hab auch noch so nen ClassA hier rumstehen), sollte man mE aber schon sagen.

Fazit: Den Verstärker könnteste mir schenken, ich wollt ihn nicht haben ... da würde ich mir eher nen kleinen Yamaha (mit Klangregelung und regelbarer Loudness) und nen externen einstellbaren Pre für unter 1K holen ... 2K gespart

Der Dreher ... 2.290€ hier wohl mit dem UltraTracker für 699€ ... aber es gibt wohl einen Paketpreis ... sagen wir 2,5K
ok ... Riemenbrettchen mit (immerhin) höhenverstellbarem Arm ... aber was ist das?

Bei anderen Herstellern mag man Geräte mit perfekterer Verarbeitung und Optik bekommen

ok, Optik ist Geschmackssache (ich find den sogar ganz hübsch), aber wie jetzt ... die sind nicht in der Lage so n Brettchen perfekt zu lackieren? ... Skala, was kostas?
... und dazu n TA mit (immerhin) nackter (aber dann doch nur) Ellipse auf (naja) Aluträger ... der (laut phonophono) 100pF sehen will ... uuuhhh den will ich ehrlich gesagt auch nicht haben ... und schon gar nicht für 700€ ...
Fazit: Kann der hiesige Dreher für 2,5K zB mit nem zB 1210 mk7 mit Ortofon 2m black (=1,5K) oder nem AT-VM95ML (= unter 1,2K) mithalten? Ich befürchte ... nochmal 1K gespart ...

Kabelgedönse spare ich mir eh ... nochmal xK gespart ...

Gesamtfazit: Für ne "Budgetanlage" (in mindestens 2 von 3) maßlos überteuerter Krempel, beim Verstärker sogar on top noch mangelhaft + angedeuteter, nicht weiter konkretisierter Kabelblödsinn ...

So ... konkrete, begründete Einwände gegen 2 von 3 Geräten + Kabelblödsinn ... dann nimm mal Stellung dazu ...

jamapaza (Beitrag #8510) schrieb:

Er arbeitet gerade an einem Lautsprecher .................Kannst Du eventuell bald erwerben.

Das Geheimnis des JBL Klon "High_End Hi_Fi für Jedermann, ohne Kosten zu verursachen Projekt "

Sorry, ich glaube nicht daran, das es realisiert wird, oder werden kann. Kleinserien, egal in welcher Art auch immer, kosten Geld. Auch Prototypenbau, kostet Geld.
Wie viele solcher Ideen hat es schon gegebe? Ein billiges zusammengeschustertes Gehäuse, kann noch so gut klingen, aber wer soll so was denn kaufen ?
Und das es nix kosten darf, das weiss ich aus erster Hand
Als Bausatz mit der Option der optischen Veredelung und standfestem Marketing ohne Schwurbelgedöns vieleicht.

Dazu die eigentlich unmoderne Kiste von 740 x 450 mm

Ich bin gespannt.

Zaianagl (Beitrag #8506) schrieb:

Ich frag mich grad eher was ihn oder den Snake Oil Fuzzi so antreiben...? Ok, Peter scheint verzweifelt seine davonschwimmenden Felle irgendwie festhalten zu wollen, kann ich nachvollziehen. Aber der andere Typ? Reiner Geltungsdrang?

Was so manchen hier im Forum und speziell diesem Thema antreibt, frage ich mich auch.

Horchposten (Beitrag #8517) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #8506) schrieb: Ich frag mich grad eher was ihn oder den Snake Oil Fuzzi so antreiben...? Ok, Peter scheint verzweifelt seine davonschwimmenden Felle irgendwie festhalten zu wollen, kann ich nachvollziehen. Aber der andere Typ? Reiner Geltungsdrang? Was so manchen hier im Forum und speziell diesem Thema antreibt, frage ich mich auch. ;)

Du hast wohl den eigentliche Sinn eines Hifi Forums nicht verstanden!

Horchposten (Beitrag #8517) schrieb:

Was so manchen hier im Forum und speziell diesem Thema antreibt, frage ich mich auch. ;)

Was spricht denn dagegen, solch ein Verkaufsgebahren zu hinterfragen? Und wo, wenn nicht in einem Forum sollte dies geschehen?

mit frdl. Gruß

Die Frage wäre, wieso sollte man solch ein "Verkaufsgebahren" hinterfragen?

Es wird keiner gezwungen dort zu kaufen.

Man kann sich übe den Klang oder die allgemeine Qualität unterhalten aber den Ls gibt es noch nicht einmal.

Er macht doch nichts schlimmes. Schau dir mal an was so die ganzen renommierten Hersteller tun.

Oder schau dir mal auf youtube an, wie sich die Verkäufer verhalten. Es komm eine neue Version von Ls XY und schon ist es unglaublich wie sich der Klang entwickelt hat. Der neue klingt wie von einer anderen Welt.

Was ist denn so verwerflich an dem Projekt von dem Snake Oil Audio? Habe ich etwas verpasst?

jamapaza (Beitrag #8520) schrieb:

Die Frage wäre, wieso sollte man solch ein "Verkaufsgebahren" hinterfragen?

Der Thread lautet wie?

Schau dir mal an was so die ganzen renommierten Hersteller tun.

Mir musst du das nicht erzählen, habe ich dir dies doch bereits auf deinem Hilferuf bezüglich rauschender Hegel unverblümt dargelegt...

Schau dir mal an was so die ganzen renommierten Hersteller tun. Oder schau dir mal auf youtube an, wie sich die Verkäufer verhalten.

Lohnt nicht der Müh... halt das übliche inhaltslose High End/VK Geschwafel...

mit frdl. Gruß

... Skala, was kostas?

Der Mofi ist ja schwarz matt und das ist wohl die einfachste Oberfläche. Es wird wohl nicht am Lackierer liegen, sondern an der Vorarbeit der Frühstücksbrettchen

Speziell für lackierte MdF Flächen, gibt es die MdF "GF" Platte. Tja aber keiner hört mir zu. Die rohe MdF Platte, ist zum laminieren mit Furnier oder Schichtstoff, oder meinetwegen auch Folie gedacht, Aber nicht zum lackieren, Ja, kann man machen, klaro, ist aber dumm.
Die GF Platte ist in der Oberfläche , dichter und schon mit einer festen Grundierung versehen, welche sogar, bei der Verwendung mit Hydrolack nicht aufquillt ( Tja bis auf die Schnitt/Fräskante), die muss isoliert werden.

Wir isolieren also die Schnittkante mit lösemittelhaltigem Lack, ( damit das Wasser im Hydrolack die Platte nicht aufquillen lässt. ) Dann 2 x mit 4in1 Hydrolack Glanzgrad 30. ( Seidenmatt )
Man muss sich schon dumm anstellen, um die Brettchen zu versauen

Preis je nach Stückzahl schwer zu sagen Bei Auflage von 1000 Stück evtl. 20 - 40 Euro, bei deutschem Lohnniveau netto ?

jamapaza (Beitrag #8520) schrieb:

Was ist denn so verwerflich an dem Projekt von dem Snake Oil Audio? Habe ich etwas verpasst?

Gar nix, aber wer kann schon Stroh zu Gold spinnen ? Und ..... den LS gibt es schon, zumindest im Entwurf, nur ist noch keiner gefunden, der die Gehäuse zum kalkulierten Preis macht.

Edit: Wunschpreis meinte ich

kölsche_jung (Beitrag #8515) schrieb:

So ... konkrete, begründete Einwände gegen 2 von 3 Geräten + Kabelblödsinn ... dann nimm mal Stellung dazu ... :D

Einfach nur:

Und was die LS betrifft: ob die im konkreten Fall eines Users ohne Raumkorrektursystem etwas taugen, hängt zu 90% von Raum und Aufstellung/Hörposition ab. Mit Raumkorrektursystem zu 50-60%, würde ich mal pauschal und in mehrheitlichen Fällen behaupten.

In einem hat Peter aber Recht! Vernünftige Kabel müssen dazu, ordentlich geschirmt, mit Steckern mit sicherem Kontakt und lang genug…

Und ein langes Kabel ist von Vorteil, wenn nicht arg flexibel.

Mal wat Anderes.
Wenn ich jetzt den Sony Amp aus dem Video in Berlin käuflich erwerben wollte, was würde der Verkäufer mir da wohl vorschwurbeln ?

1. ( Konform zum Video ) Alte Kiste, kannste für ein paar Euros haben ? ....... Oder ......
2. " Das ist aber eine Rarität" ....... "Kaum noch zu bekommen"..... "massive Alufront"........ "aus der Blütezeit" "Oldtimer sind Wertanlage"

Na was denkt Ihr?

Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.

Gähhhhn,immer wieder und wieder und ...

Moin,

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Was passiert wenn ich lieber den alten Sony möchte.

@Kölsche Jung, um Mal beispielsweise eine Alternative zu der Kiste von Phono Phono zu nennen, so ein Denon PMA 1700 würde ich da eher ins Auge fassen.

@beau

da gabs viele Alternativen ... Verstärker, die mehr Möglichkeiten bieten und deutlich weniger kosten, gibts reichlich.

Aber warten wir doch ab, ob flexijazzfan auf die von ihm als "ausgeblieben" kritisierten, nunmehr aber erfolgten Einwände reagiert ...
Ich befürchte ...