Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 . 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
I.M.T.
Inventar
#11576 erstellt: 15. Aug 2009, 11:22
ist der sourround thread geschlossen?
B.P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#11577 erstellt: 15. Aug 2009, 12:49
Vom Thema hätte es natürlich in den Surround-Breich gehört,
aber ich bin mir sicher, dass hier die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass jemand die einzelnen Boxen kennt und dann konkreter auf meine Fragen eingehen kann.

Gruß
Ingolf
rockfortfosgate
Inventar
#11578 erstellt: 15. Aug 2009, 13:36
B.P hast PM
B.P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#11579 erstellt: 15. Aug 2009, 14:16

rockfortfosgate schrieb:
B.P hast PM


Du auch!
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#11580 erstellt: 16. Aug 2009, 10:47

XorLophaX schrieb:
Meine B&W 802 sind jetzt angekommen, angeschlossen und wurden auch schon getestet..

Hier findet ihr ein paar Bilder:

klick mich


Gruß,

Philipp




Hi Philipp,

echt schöne Möbel! Deine Freundin u. du haben einen guten Geschmack.

Und die alten N802 sind nicht nur optisch einfach super:-))

Als ich die Bilder gesehen habe, war mir klar, dass es nicht lang dauern würde, bis an der Aufstellung rumgenörgelt wird. Natürlich stehen die LS alles andere als optimal. Und vor den Boxen ein kleiner feiner Teppich.....wär nicht schlecht..:-)

Wie klingst denn nun so? Ist wirklich so schlimm,wie man es aus der Aufstellung vermuten muss?

Lass dich nicht hier kirre machen. Shangri wäre froh wenn er deine LS hätte. Sogar in dieser suboptimalen Aufstellung. Jede Wette!!



mfg Franz
XorLophaX
Inventar
#11581 erstellt: 16. Aug 2009, 11:57
Hi Franz,

danke, danke!

Wegen den Möbeln gab es ja auch erst die Option neue Lautsprecher zu kaufen, da meine "alten" B&W 703 nicht zu den Möbeln passte..

Wir sind auch noch am überlegen wie wir ohne großen optischen Nachteil (aus Sicht meiner Freundin) am Klang noch etwas optimieren können, zb durch einen Teppich, aber einen geeigneten findet man halt nicht von heute auf morgen..

Der Klang ist selbstverständlich um einiges schlechter als im Hörraum vom Hifi-Händler und als er auch bei uns sein könnte, das ist klar. Aber dafür, dass sie wirklich sehr suboptimal stehen klingt es schon recht akzeptabel.


Ich versuche jetzt noch die Tage / Wochen durch eine Anschaffung von einem Teppich oder 2 kleinen oder ähnlichem und durch evtl ein kleines bisschen einwinkeln der LS noch etwas rauszuholen..


Wenn der RCD-1520 von Rotel dann da ist, sieht es auch nicht mehr so leer aus im Schrank und der DVD-Recorder wird dann abgelöst, denn der Klang von dem Recorder ist noch schlechter als von meiner (noch nicht angeschlossenen) PS3..

Alles in Allem klingen einzelne Details schon sehr gut rausgearbeitet und mit voller Kontur, das Einzige was halt mehr oder weniger komplett fehlt ist der Aufbau einer kompletten Bühne, da die LS nicht im Stereo-Dreieck stehen und doch recht suboptimal platziert sind..

Aber wie gesagt, die LS waren eine langfistige Anschaffung..


Gruß,

Philipp
Badelf
Ist häufiger hier
#11582 erstellt: 16. Aug 2009, 14:25
Ich habe meine 683 auch noch nicht so optimal stehen ,aber eins nach dem anderen.
Erst mal zu Hause haben und nach ein paar Wochen ist auch die bessere Hälfte einverstanden wenn man das Wohnzimmer umräumt.So ist es bei mir
XorLophaX
Inventar
#11583 erstellt: 16. Aug 2009, 14:30

Badelf schrieb:
Ich habe meine 683 auch noch nicht so optimal stehen ,aber eins nach dem anderen.
Erst mal zu Hause haben und nach ein paar Wochen ist auch die bessere Hälfte einverstanden wenn man das Wohnzimmer umräumt.So ist es bei mir :D



Wie du schon sagtest: "Erstmal zu Hause stehen haben.."
(Dafür muss man(n) halt mal den ein oder anderen Kompromiss eingehen )

Der Rest ergibt sich dann mit der Zeit..
Badelf
Ist häufiger hier
#11584 erstellt: 16. Aug 2009, 14:45
Es sollte erst nur eine Surround Anlage werden von Harman Kardon.Dann wurde es nach dem Probehören mit meiner Freundin doch eine Rotel Anlage mit Standlautsprechern.
Ende September wird dann etwas umgeräumt in meinem Urlaub
XorLophaX
Inventar
#11585 erstellt: 16. Aug 2009, 15:20

Badelf schrieb:
Es sollte erst nur eine Surround Anlage werden von Harman Kardon.Dann wurde es nach dem Probehören mit meiner Freundin doch eine Rotel Anlage mit Standlautsprechern.
Ende September wird dann etwas umgeräumt in meinem Urlaub :D



Na da ist die Geschichte bis jetzt ja sehr gut ausgegangen..
Sharangir
Inventar
#11586 erstellt: 16. Aug 2009, 19:30
B.P.

Lautsprecher, wenn mit einem Subwoofer betrieben, würde ich IMMER auf Small stellen, beim Surround-Betrieb für Homecinema!
1. aus dem Grund, dass die Lautsprecher "besser klingen", wenn sie von den extrem tiefen Tönen entlastet werden und
2. weil sie so sicher nicht beschädigt werden!

(Wenn man's mal krachen lässt und beispielsweise "John RambO" schaut, kann es schon passieren, dass der Center kaputt geht.. )




Ich bin nicht neidisch, auf die 802, denn ich habe lieber eine nette, tolerante Freundin, als ein paar Boxen, die viel Potential HÄTTEN!


Ein guter Tipp:
Die 802 jeden Tag zwei cm vorziehen, das merkt sie nicht und du wirst deine helle Freude haben!


Die Schränke sind echt nicht schlecht!

Aber ich würde schauen, dass der linke Schrank noch 1m rüber rutscht, der mittlere 50cm hinterher und dann die beiden LS etwas LUFT haben!
Dann kann man sie auch besser noch 30-50cm vorziehen, ohne, dass sie zu sehr rausstechen!

ps: je ein schmales, schönes Bild über dem LS, zwischen den Regalen, würde der Optik auch helfen!

Grüsse
superperforator74
Ist häufiger hier
#11587 erstellt: 17. Aug 2009, 06:16
SO habe mich endschieden.

Der Preiss hat einfach geholfen.

Habe mir 1 Paar 705 für ein Wahnsinspreiss bei Pawalak geholt.
Da konnte ich nicht nein sagen.

Sicha besser geht immer aber nicht für 700€.

Neu 10Jahre Garantie.

Bei der Pop mucke fehlt natürlich der Bass. Aber dafür ist es bei Soul und Jazz vom Klangbild für mich schon mal ein guter schritt Richtung Klang.

Sollte ich Bass vermissen kann ich ja immer noch 2.1 machen. ^^

VG
Jörg
XorLophaX
Inventar
#11588 erstellt: 17. Aug 2009, 08:13

Sharangir schrieb:

Ich bin nicht neidisch, auf die 802, denn ich habe lieber eine nette, tolerante Freundin, als ein paar Boxen, die viel Potential HÄTTEN!


Ein guter Tipp:
Die 802 jeden Tag zwei cm vorziehen, das merkt sie nicht und du wirst deine helle Freude haben!


Die Schränke sind echt nicht schlecht!

Aber ich würde schauen, dass der linke Schrank noch 1m rüber rutscht, der mittlere 50cm hinterher und dann die beiden LS etwas LUFT haben!
Dann kann man sie auch besser noch 30-50cm vorziehen, ohne, dass sie zu sehr rausstechen!




Das mit dem verschieben des linken Schranks wird wohl nichts werden, die KOMISCHE Figur da links an der Decke MUSS leider dort bleiben, ist irgendwie ein Geschenk ihrer Mutter gewesen und naja.. Jedenfalls DARF der linke Schrank nicht weiter nach links als so wie er ist.. Bevor die Frage kommt, der Rechte kann auch nicht weiter, weil direkt daneben an der Wand Lichtschalter sind und diese sollten halt bestenfalls nicht hinter dem Regal verschwinden..

Ich hätte auch lieber noch etwas mehr Platz neben den Lautsprecher, aber naja, mehr als 5cm links und rechts konnte ich nicht aushandeln..

Aber was nicht ist, kann ja noch werden..


Sharangir schrieb:


ps: je ein schmales, schönes Bild über dem LS, zwischen den Regalen, würde der Optik auch helfen!

Grüsse


also Bilder hängen doch über den Lautsprechern?!





EDIT:// Ich seh grad die KOMISCHE Figur sieht man gar nicht auf den Fotos.. Sorry.. Ich mache bei Gelegenheit mal ein paar mehr Fotos vom Raum..


[Beitrag von XorLophaX am 17. Aug 2009, 08:15 bearbeitet]
Karnos
Stammgast
#11589 erstellt: 17. Aug 2009, 12:35
@ superperforator74

Herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern.
Ja, über den Preis von 700 Euronen kann man nicht meckern, konntes du die Farbe aussuchen?
Tolles Schnäpchen !!!


@ XorLophaX

Ich finde deine Lautsprecher stehen da unter den gegebenen Umständen ganz gut....geht ja auch nicht anders.

Wie weit sind die Boxen eigentlich von der Wand weg?
Naja weiter nach vorne würde ich sie nicht unbedingt stellen.
Es sieht besser aus, wenn sie an der Front mit dem mittleren Schrank abschließen.

Die 802er müßte aber trotzdem eine breite Bühne zaubern und sich bei deinen Gegebenheiten phantastisch anhören.

Gruß
Andreas
vampirhamster
Inventar
#11590 erstellt: 17. Aug 2009, 12:45

Karnos schrieb:

Naja weiter nach vorne würde ich sie nicht unbedingt stellen.
Es sieht besser aus, wenn sie an der Front mit dem mittleren Schrank abschließen.


Es mag besser aussehen, aber die Aufstellung ist schon mehr als suboptimal
B.P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#11591 erstellt: 17. Aug 2009, 18:25

Sharangir schrieb:
B.P.

Lautsprecher, wenn mit einem Subwoofer betrieben, würde ich IMMER auf Small stellen, beim Surround-Betrieb für Homecinema!
1. aus dem Grund, dass die Lautsprecher "besser klingen", wenn sie von den extrem tiefen Tönen entlastet werden und
2. weil sie so sicher nicht beschädigt werden!

(Wenn man's mal krachen lässt und beispielsweise "John RambO" schaut, kann es schon passieren, dass der Center kaputt geht.. )

Grüsse



@sharangir

Danke für Deine Meinung!
Ich hab' neulich John Rambo in Stereo an meinen 803s u. ASW 855 gehört. War auch schon ein Hörerlebnis zu Hause. Den 803s ist in Sachen Haltbarkeit der Bass egal. Was mit dem CM Center2 ist, wird sich zeigen. Ich werd's berichten.

So long
Ingolf
XorLophaX
Inventar
#11592 erstellt: 18. Aug 2009, 07:11

Karnos schrieb:

@ XorLophaX

Ich finde deine Lautsprecher stehen da unter den gegebenen Umständen ganz gut....geht ja auch nicht anders.

Wie weit sind die Boxen eigentlich von der Wand weg?
Naja weiter nach vorne würde ich sie nicht unbedingt stellen.
Es sieht besser aus, wenn sie an der Front mit dem mittleren Schrank abschließen.

Die 802er müßte aber trotzdem eine breite Bühne zaubern und sich bei deinen Gegebenheiten phantastisch anhören.

Gruß
Andreas



Die Lautsprecher stehen ca 10..15cm von der Wand weg, aber die Öffnung für den Bass ist ja unten und nicht hinten, von daher dröhnt da nichts..

Der Klang ist auch so sehr gut, das stimmt, die Bühne ist jetzt wo ich sie noch ein bisschen ausgerichtet habe auch schon ganz ok, aber es geht halt noch viel besser, das weiss ich, hab ich ja schon gehört..

Aber nichts desto trotz ist das der beste Kompromiss zwischn Optik (Freundin) und Klang (meine Wenigkeit)..
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11593 erstellt: 18. Aug 2009, 07:33

XorLophaX schrieb:

Die Lautsprecher stehen ca 10..15cm von der Wand weg, aber die Öffnung für den Bass ist ja unten und nicht hinten, von daher dröhnt da nichts...


Wo die BR-Öffnung ist ist vollkommenwurscht, das hat mit dem Dröhnen nichts zu tun
Wenn mir aber jemand weiß machen will das ein LS der nicht für die Wandnahe Aufstellung konzipiert ist bei 15 cm Wandabstand nicht dröhnt, ist das mit Verlaub nicht möglich!!!

Da muss ich mal ausnamsweise unseren Schweizer Kollegen zitieren, stell die LS mal auf ne freie Fläche und sag mir dann, dass du keinen Unterschied hörst.images/smilies/insane.gif

Noch was, willst du den AMP behalten für die 802?

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 18. Aug 2009, 07:42 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#11594 erstellt: 18. Aug 2009, 07:54
Hi, klar hört man einen Unterschied zwischen der jetzigen Aufstellung und einer freien Aufstellung, das hab ich gar nicht geleugnet, aber dröhnen tun die LS auf jedenfall nicht.. Evtl liegts auch daran, dass sie nur in normaler Zimmerlautstärke gespielt werden und der Bass eher zürckhaltend ist..

Ja, der Verstärker bleibt solange bis ich wieder auf Surround umsteige, denn er packt das soweit ganz gut, haben es im Hifi-Laden getestet bei ziemlich hoher Lautstärke kein verzerren oder sonstiges.. Da muss man schon seinen Respekt zollen!
nautilu$
Stammgast
#11595 erstellt: 18. Aug 2009, 08:01

Zim81 schrieb:
Noch was, willst du den AMP behalten für die 802?


...das war eigentlich auch mein erster Gedanke.
Der sieht extrem unterdimensioniert aus für eine 802.Irgendwas so ab 180-200W sin/8 Ohm müssten es schon sein damit sie ordentlich spielt!


[Beitrag von nautilu$ am 18. Aug 2009, 08:05 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11596 erstellt: 18. Aug 2009, 08:05
Auch noch nen Surround AMP and die Nautilus...oh man...besser wie du kann man Potential nicht verschwenden.

Aber nix für ungut, jeder so wie er meint.


[Beitrag von Zim81old am 18. Aug 2009, 08:06 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#11597 erstellt: 18. Aug 2009, 08:09
Die 802 hat Rollen. Zum Hören einfach mal aus der Abstellfläche nach vorne fahren und danach wieder in die für Frauen geeignete Ruhelage bringen

Rainer
XorLophaX
Inventar
#11598 erstellt: 18. Aug 2009, 08:11
Warum?

Der Rotel RSP-1580 mit RMB-1575 als 5-Kanal sollte sicherlich ausreichend sein für die 802er..

Und klanglich sind die Surround-Geräte von Rotel den Stereo-Komponenten nicht soweit unterlegen..


Der jetzige RA-1520 macht das mit seinen 80 Watt @ 8Ohm schon ganz gut, hätte ich selbst nicht gedacht..

Aber wie schon gesagt, selbst im Hörraum von Hifi-Händler bei recht hoher Lautstärke war der Klang sehr gut!

Die Alternative wäre ja die B&W 805s gewesen und der Klang der 802 war an meinem Verstärker trotzdem noch um einiges besser, daher kam dann die 802 ins Haus..



Rainer_B. schrieb:
Die 802 hat Rollen. Zum Hören einfach mal aus der Abstellfläche nach vorne fahren und danach wieder in die für Frauen geeignete Ruhelage bringen

Rainer



Ja, aber das Rollen ist sicher nicht so gut für den Lautsprecher, da er jedesmal über die Fliesenfugen rattert..


[Beitrag von XorLophaX am 18. Aug 2009, 08:12 bearbeitet]
superperforator74
Ist häufiger hier
#11599 erstellt: 18. Aug 2009, 08:12
@Karnos

Auswählen nein.
Aber das war auch nicht schlimm, weil es genau die Farbe da war die ich haben wollte.

Nussbaum

Jetzt habe ich noch was über und kann mir ein guten Verstärker holen. ^^ NADC355 oder so mal schauen


[Beitrag von superperforator74 am 18. Aug 2009, 08:14 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#11600 erstellt: 18. Aug 2009, 08:13

superperforator74 schrieb:
@Karnos

Auswählen nein.
Aber das war auch nicht schlimm, weil es genau die Farbe da war die ich haben wollte.

Nussbaum



Guter Preis!

Hab Anfang des Jahres für meine B&W 705er 769€ incl Versand in Ahorn bezahlt und jetzt gingen sie bei eBay für knapp 700€ weg..

nochmal herzlichen Glückwunsch zu den schönen LS!
schnma
Ist häufiger hier
#11601 erstellt: 18. Aug 2009, 08:21
@ XorLophaX

Eigentlich sollte es eine Pflicht zur artgerechten Haltung von Lautsprechern geben. Wer sich nicht daran hält, wird geteert und gefedert

Vielleicht lässt sich Deine bessere Hälfte umstimmen, wenn Du ihr mal mit 'ner freien Aufstellung und noch ein paar (wohnraumtauglichen) Massnahmen zur Verbesserung der Raumakustik, aufzeigen kannst, was alles in Deinen Traumlautsprechern steckt.
Einfach nicht aufgeben

Gruss
Markus
XorLophaX
Inventar
#11602 erstellt: 18. Aug 2009, 08:26

schnma schrieb:
@ XorLophaX

Eigentlich sollte es eine Pflicht zur artgerechten Haltung von Lautsprechern geben. Wer sich nicht daran hält, wird geteert und gefedert

Vielleicht lässt sich Deine bessere Hälfte umstimmen, wenn Du ihr mal mit 'ner freien Aufstellung und noch ein paar (wohnraumtauglichen) Massnahmen zur Verbesserung der Raumakustik, aufzeigen kannst, was alles in Deinen Traumlautsprechern steckt.
Einfach nicht aufgeben

Gruss
Markus



HeHe,

naja, das Problem ist eigentlich hauptsächlich, dass meine bessere Hälfte den linken Lautsprecher NICHT links vom Schrank/Vitrine stehen haben will, eil ihr das nicht gefällt.. und der linke Schrank darf auch NICHT weiter rüber, da daneben so ne komische Figur an der Decke hängt, die NICHT weg darf..

Und damit ist das Thema eigentlich schon gelaufen.. Aber wie gesagt, die LS fressen kein Brot, klingen ganz gut so und später, wenn wir unser Haus gebaut haben bekommen sie was sie brauchen um ihr Potenzial um ein großes Maß mehr auszuschöpfen!

Jetzt in der Eigentumswohnung ist das Wohnzimmer leider nicht groß genug..
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11603 erstellt: 18. Aug 2009, 08:27

XorLophaX schrieb:
Warum?

Der Rotel RSP-1580 mit RMB-1575 als 5-Kanal sollte sicherlich ausreichend sein für die 802er..

Und klanglich sind die Surround-Geräte von Rotel den Stereo-Komponenten nicht soweit unterlegen..

Na das stimmt mMn überhaupt nicht, ich selbst hatte am Wochenende einen Rotel RSX 1058 da, mein Gott war der schlecht, selbst im Stereomodus...und das bei einem UVP von 2000€, der konnte nicht mal im Ansatz mit dem Trigon Energy mithalten, den hätte selbst der Nait 5i locker in die Tasche gesteckt, alles total blechern und matt, überhaupt kein Bass und keine Dynamik...wirklich schlecht im vergleich.



Die Alternative wäre ja die B&W 805s gewesen und der Klang der 802 war an meinem Verstärker trotzdem noch um einiges besser, daher kam dann die 802 ins Haus..


Die 805S hätte in deinem Raum def. besser geklungen bei der Aufstellung.

LG zim
nautilu$
Stammgast
#11604 erstellt: 18. Aug 2009, 08:30
Die Wahl der 802 war sicherlich gut.Über den Amp solltest du noch mal gründlich nachdenken.80W für eine 802?
Warscheinlich ahnst du nicht einmal wie sie an einem richtig großen Verstärker spielen kann.Habe neulich mal die aktuelle Nautilus Serie an den großen Classe' Monoendstufen gehört...einfach genial,wie 802/801/800 an 400W/8Ohm spielt!
Aber auch die Rotel Digital-Monos haben 500W/8Ohm und klingen super,gehört an 803D.
Leistung ist eben durch nichts zu ersetzen,außer durch noch mehr Leistung...sonst machts keinen Spaß.
Nur mal so als Tip.


[Beitrag von nautilu$ am 18. Aug 2009, 08:36 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#11605 erstellt: 18. Aug 2009, 08:31

Zim81 schrieb:

XorLophaX schrieb:
Warum?

Der Rotel RSP-1580 mit RMB-1575 als 5-Kanal sollte sicherlich ausreichend sein für die 802er..

Und klanglich sind die Surround-Geräte von Rotel den Stereo-Komponenten nicht soweit unterlegen..

Na das stimmt mMn überhaupt nicht, ich selbst hatte am Wochenende einen Rotel RSX 1058 da, mein Gott war der schlecht, selbst im Stereomodus...und das bei einem UVP von 2000€, der konnte nicht mal im Ansatz mit dem Trigon Energy mithalten, den hätte selbst der Nait 5i locker in die Tasche gesteckt, alles total blechern und matt, überhaupt kein Bass und keine Dynamik...wirklich schlecht im vergleich.


Also der RSP mit der Endstufe ist nochmal um einiges besser als der RXS und auch die neuen RSX sind um einiges besser als die "alten" RSX.. Von daher wollen wir doch bitte Äpfeln mit Äpfeln vergleichen..

Es mag gut sein, dass es Stereo-Verstärker für das Geld gibt die besser an den B&W 802ern klingen könnten, aber das bringt nix, wenn das Ziel Surround ist..


Zim81 schrieb:

XorLophaX schrieb:

Die Alternative wäre ja die B&W 805s gewesen und der Klang der 802 war an meinem Verstärker trotzdem noch um einiges besser, daher kam dann die 802 ins Haus..images/smilies/insane.gif


Die 805S hätte in deinem Raum def. besser geklungen bei der Aufstellung.

LG zim


Ja, da stimme ich dir zu, aber für den wirklich gringen Mehrpreis zu den 802ern konnte ich nicht Nein sagen und später für Surround tun es auch zwei gebrauchte 805s für hinten und insgesamt war das dann für mich die günstigste Lösung..
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11606 erstellt: 18. Aug 2009, 08:31

schnma schrieb:
@ XorLophaX

Eigentlich sollte es eine Pflicht zur artgerechten Haltung von Lautsprechern geben. Wer sich nicht daran hält, wird geteert und gefedert

Vielleicht lässt sich Deine bessere Hälfte umstimmen, wenn Du ihr mal mit 'ner freien Aufstellung und noch ein paar (wohnraumtauglichen) Massnahmen zur Verbesserung der Raumakustik, aufzeigen kannst, was alles in Deinen Traumlautsprechern steckt.
Einfach nicht aufgeben

Gruss
Markus


na ob die hälfte besser ist, bleibt mal dahingestellt (nein ich will seine Freundin um himmelswillen nicht beleidigen!!!), aber wenn meine Freundin bzgl. meines Hobbys so intollerant wäre gäbs übelst Zoff, das kannst du aber glauben, ich kann einfach nicht verstehen, das man nicht mal LS so stellen darf wie es sich gehört, das die Frau mal irgendwann einschreitet, wenn das Wohnzimmer wie ein Tonstudio aussieht, kann ich ja noch nachvollziehen...aber das...wenn man jemanden liebt (in dem Fall die Frau den Mann) kann man ihn doch nicht so unterm Pantoffel haben.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11607 erstellt: 18. Aug 2009, 08:35

XorLophaX schrieb:

Es mag gut sein, dass es Stereo-Verstärker für das Geld gibt die besser an den B&W 802ern klingen könnten, aber das bringt nix, wenn das Ziel Surround ist..


Okay, wenn du eh zu 100% auf Surround willst, dann kann man das machen, für mich wäre dies bzgl. Stereo mittlerweile undenkbar. Ich hatte auch erst vor mir nen AVR auch für Stereo zuzulegen, aber das hatte sich nach den Rotels schnell erledigt...
XorLophaX
Inventar
#11608 erstellt: 18. Aug 2009, 08:48

nautilu$ schrieb:
Die Wahl der 802 war sicherlich gut.Über den Amp solltest du noch mal gründlich nachdenken.80W für eine 802?
Warscheinlich ahnst du nicht einmal wie sie an einem richtig großen Verstärker spielen kann.Habe neulich mal die aktuelle Nautilus Serie an den großen Classe' Monoendstufen gehört...einfach genial,wie 802/801/800 an 400W/8Ohm spielt!
Aber auch die Rotel Digital-Monos haben 500W/8Ohm und klingen super,gehört an 803D.
Leistung ist eben durch nichts zu ersetzen,außer durch noch mehr Leistung...sonst machts keinen Spaß.
Nur mal so als Tip.



Ich müsste mal gucken, ob ich an den RA-1520 eine Stereo-Endstufe anklemmen kann, wie zB die RB-1572 oder RB-1582
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11609 erstellt: 18. Aug 2009, 08:53

XorLophaX schrieb:

nautilu$ schrieb:
Die Wahl der 802 war sicherlich gut.Über den Amp solltest du noch mal gründlich nachdenken.80W für eine 802?
Warscheinlich ahnst du nicht einmal wie sie an einem richtig großen Verstärker spielen kann.Habe neulich mal die aktuelle Nautilus Serie an den großen Classe' Monoendstufen gehört...einfach genial,wie 802/801/800 an 400W/8Ohm spielt!
Aber auch die Rotel Digital-Monos haben 500W/8Ohm und klingen super,gehört an 803D.
Leistung ist eben durch nichts zu ersetzen,außer durch noch mehr Leistung...sonst machts keinen Spaß.
Nur mal so als Tip.



Ich müsste mal gucken, ob ich an den RA-1520 eine Stereo-Endstufe anklemmen kann, wie zB die RB-1572 oder RB-1582


Bringt auch wenig bis nix...die Vorstufe ist maßgeblich am Klang beteiligt...was du machen könntest wäre eine Umschaltbox für 2 Paar LS und dann nen Stereo AMP und nen AVR zu betreiben, je nachdem was du hören willst, werde ich denke ich auch noch machen, wenn ich wirklich noch auf Heimkino erweitere...momentan ist aber dahingehend nix geplant, da ich mir einen Röhrenamp gekauft habe und wenn meine C1 verkauft sind ein Pärchen PMC TB2i kaufen werde.

LG Zim
nautilu$
Stammgast
#11610 erstellt: 18. Aug 2009, 09:09

Zim81 schrieb:
Bringt auch wenig bis nix...die Vorstufe ist maßgeblich am Klang beteiligt...


...die dazu passende Vorstufe sehe ich jetzt mal als selbstvertändlichkeit an.
Oder man nimmt einen großen Vollverstärker.Bei mir spielt die 803D an einem aktuellen ASR Emitter exclusive...ebenfalls genial!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11611 erstellt: 18. Aug 2009, 09:12
@nautilus...dich meinte ich ja auch nicht
audioinside
Inventar
#11612 erstellt: 18. Aug 2009, 09:18
Von den Leuten hier im Forum dürften nur ein kleiner Bruchteil Raumverhältnisse und die dazu passenden Lautsprecher haben, welche dem Ideal nahe kommen. Die Aufstellung von LS in einem Wohnraum in dem man auch wohnen (und nicht nur hören) will ist in der Regel immer ein Kompromiss. Und wenn man sich dem Ideal nähert, dann ist der Raum als "Wohnraum" meist ungeeignet. Den Kompromiss, den XorLophaX hier eingegangen ist, wäre ich zwar auch nicht eingegangen (die Schränke, zwischen denen die LS eingequetscht sind, werden sicher auch ordentlich "mitspielen"), aber wenn sich die Gelegenheit ergibt und es ohnehin keine Dauerlösung ist...

Ich glaube nicht das die scheinbar technisch so kompromisslosen Forumsmitglieder alle so kompromisslose Bedingungen haben. Nach den eingestellten Bilder zu urteilen eher nicht.



Zim81 schrieb:
na ob die hälfte besser ist, bleibt mal dahingestellt (nein ich will seine Freundin um himmelswillen nicht beleidigen!!!), aber wenn meine Freundin bzgl. meines Hobbys so intollerant wäre gäbs übelst Zoff, das kannst du aber glauben, ich kann einfach nicht verstehen, das man nicht mal LS so stellen darf wie es sich gehört, das die Frau mal irgendwann einschreitet, wenn das Wohnzimmer wie ein Tonstudio aussieht, kann ich ja noch nachvollziehen...aber das...wenn man jemanden liebt (in dem Fall die Frau den Mann) kann man ihn doch nicht so unterm Pantoffel haben. :prost


Solche Kommentare sind mehr als überflüssig und gehören meiner Meinung nach nicht in ein solches Forum...


[Beitrag von audioinside am 18. Aug 2009, 09:33 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11613 erstellt: 18. Aug 2009, 09:26
Arbeitest du bei der Presse oder wieso zerreißt du meine Aussage vollkommen aus dem Zusammenhang
audioinside
Inventar
#11614 erstellt: 18. Aug 2009, 09:34

Zim81 schrieb:
Arbeitest du bei der Presse oder wieso zerreißt du meine Aussage vollkommen aus dem Zusammenhang :?


Wollte den vollen Quote sparen, habe aber nachgebessert.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11615 erstellt: 18. Aug 2009, 09:56
Dann verstehe ich nicht das Problem...
XorLophaX
Inventar
#11616 erstellt: 18. Aug 2009, 09:58
ist ja jetzt auch egal..


[Beitrag von XorLophaX am 18. Aug 2009, 10:00 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#11617 erstellt: 18. Aug 2009, 09:59
naja, dann von Beschreibungen deiner Ansicht gegenüber meiner Freundin und anderen "besseren Hälften" wieder hin zum Thema..


[Beitrag von XorLophaX am 18. Aug 2009, 10:01 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11618 erstellt: 18. Aug 2009, 10:07
klar...BTT aber nochmal, beleidigen wollte ich Sie nicht!!!, deshalb habe ich das ja auch extra geschrieben.

Wann gehts denn ins Eigenheim? Willst du bauen oder kaufst du ein Haus? Wie groß wird denn das Wohnzimmer werden?

LG Zim

PS: Ich hab auch schon öfters das letzte Wort zu Hause: "Ja Schatz"


[Beitrag von Zim81old am 18. Aug 2009, 10:09 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#11619 erstellt: 18. Aug 2009, 10:17
Ich nehm dir das ja auch nicht übel, keine Sorge


Im Moment eine Eigentumswohnung mit 100qm und wann wir bauen werden steht noch nicht fest.. Bin ja auch erst 25 ud meine Freundin 24.. Anvisiert ist so in round about 4 Jahren.. Es soll schon gebaut werden, aber der Kauf eines Hauses steht auch nicht pauschal aus.

Das Wohnzimmer sollte schon mindestens 40qm + haben, ich bin sogar eher für 60qm +..

Meine Freundin möchte sowieso kein Haus unter 250qm, angestrebt sind von ihr eher 450qm , von daher sollte das nicht so utopisch sein davon gute 50qm fürs Wohnzimmer zu nehmen..

Eingeplant und auch "genehmigt" ist ja auch ein kleines Heimkino..


[Beitrag von XorLophaX am 18. Aug 2009, 10:20 bearbeitet]
I.M.T.
Inventar
#11620 erstellt: 18. Aug 2009, 13:27
soll das heisen das die ls etwa noch vier jahre so stehen bleiben?
wen ja:
hahaha!
nix für ungut.
XorLophaX
Inventar
#11621 erstellt: 18. Aug 2009, 15:47

I.M.T. schrieb:
soll das heisen das die ls etwa noch vier jahre so stehen bleiben?
wen ja:
hahaha!
nix für ungut. :prost



Müssen sie wohl..

Aber das ist nicht schlimm..
Badelf
Ist häufiger hier
#11622 erstellt: 18. Aug 2009, 18:10
Bei der größe des angestrebten Hauses müßte ja das budjed für eine Anschaffung einer Vor und Endstufenkombi peanuts sein
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11623 erstellt: 18. Aug 2009, 18:52

XorLophaX schrieb:

I.M.T. schrieb:
soll das heisen das die ls etwa noch vier jahre so stehen bleiben?
wen ja:
hahaha!
nix für ungut. :prost



Müssen sie wohl..

Aber das ist nicht schlimm.. :P


Darf ich dir nen Tipp geben.

Verkauf die Dinger, spar dir das Geld...in 4 Jahren kann es sein, dass B&W die D Serie als Auslaufmodell gehandelt wird und du für das Geld ne 802 D bekommst...kauf dir ein paar günstige gebrauchte Kompakte plus Ständer für die Wohnung, das kann nur besser klingen...

LG zim
vampirhamster
Inventar
#11624 erstellt: 18. Aug 2009, 20:37

Zim81 schrieb:

Die 805S hätte in deinem Raum def. besser geklungen bei der Aufstellung.


Nee,
die waere genauso lausig plaziert gewesen
Die 805S will auch frei und offen aufgestellt sein.

Der Tipp mit dem Verkaufen der 802 und in vier Jahren die "D" zu holen ist ueberlegenswert. Ich wuerde es zu 99% so machen, weil in den naechsten 4 Jahren der Hoerraum den Lautsprechern nicht gerecht wird

Gruss


[Beitrag von vampirhamster am 18. Aug 2009, 20:38 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11625 erstellt: 18. Aug 2009, 20:45
Die 805 S wäre aber wenigstens bedingt durch die geringere Gehäusebreite und Tiefe bei gleicher Aufstellungsposition der Vorderkante und der Mittelachse freier
aber wie gesagt, ich würde mir ne sehr günstige Kompakte mit passenden Stands holen.
LG Zim
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#11626 erstellt: 18. Aug 2009, 21:19
Ach Philipp,

warum tust du dir das hier an? Der ganze Haufen von Besserwissern hier, der dir hier reinquatscht, nervt doch nur.

Dass du selber weißt, wie man LS aufstellt, hast du doch schon mit dem Bild deiner alten Anlage bewiesen.

Und dein Verstärker genügt dicke, um mit der 802 vernünftig zu hören.

Aber es schickt sich halt nicht, mit nem AV-Teil ne 802 zu betreiben. Das kann der Highender nicht ab.

Oder hast du wirklich geglaubt, dass sich hier ein paar mit dir mitfreuen über deine tollen LS? Ne, es wird nur rumgenörgelt.

So long

Franz

(Led Zeppelin rules)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 . 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.631 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedTobbmann
  • Gesamtzahl an Themen1.558.637
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.707.123