Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
XorLophaX
Inventar
#11676 erstellt: 24. Aug 2009, 06:33

Sharangir schrieb:
Ihr habt ja total GAS gegeben, Leute!!!

Ein kleiner Tipp auf einen Einwand, der total untergegangen ist:

Die 802D hat Rollen, DAMIT man sie rumschieben kann, für den Hörgenuss!

Xorlophax hat Angst, dass die dabei kaputt gehen, wenn sie über den nicht ganz ebenen Boden gerollt werden?!
Hast du das Gefühl, die Lautsprecher seien aus England in einem 10'000 Liter container mit Watte gefüllt geliefert worden?!?!?!


Sorry, aber ich an deiner Stelle würde die Babies einfach 50cm aus den Löchern ziehen, wenn ich Musik höre!
Und wenn nötig den Hörplatz (bequemer Sessel) auch gleich etwas näher bringen, sodass dann der Abstand der Boxen zueinander dem Abstand jeder Box zu dir entspricht = Stereodreieck!



Das stimmt schon, aber der Mitteltöner wird bei der Lieferung gesichert, damit er nicht "wackelt" und jedesmal hinten diese Alu-Plätchen anzuschrauben..

Das mit dem vorschieben beim Musik hören, das werde ich heute Abend, bzw Nachmittag mal testen.. Ob das solch einen Unterschied macht..



Sharangir schrieb:


Ein Einwand zur Hausplanung noch:
Lieber nur 30qm Wohnzimmer, statt 60 Quadratmeter!

Dafür ein 30qm grosses Heimkino-Zimmer, wo die Akusitk in Angriff genommen werden darf, die Boxen anständig platziert und ordentlich Bass-Power anliegen!

Wohnzimmer sind IMMER ein ZU GROSSER Kompromiss, vor allem, wenn man keine "Rechte" hat



Grüsse



Ja der Kinoraum kommt ja so oder so, auf jedenfall ist das der Plan.. Und in diesem soll natürlich auch was an der Akustik gemacht werden, sonst lohnt sich der Raum ja gar nicht..

Aber dass das Wohnzimmer ein zu großer Kompromiss ist, das stimmt wohl.. Das merke ich nur zu gut..
audioinside
Inventar
#11677 erstellt: 24. Aug 2009, 07:52

XorLophaX schrieb:
Das stimmt schon, aber der Mitteltöner wird bei der Lieferung gesichert, damit er nicht "wackelt" und jedesmal hinten diese Alu-Plätchen anzuschrauben..


Zumindest für die aktuelle Serie findet man zum Umlegen und Aufrichten der Box zur Fußmontage folgendes in der Anleitung:


Scheuen Sie sich nicht, den Lautsprecher zur Positionierung an der Seite der sphärischen Mitteltoneinheit anzupacken. Der Kopf ist flexibel auf dem Bassgehäuse montiert. Er ist aber stabil genug, um das Gewicht des Lautsprechers aufzunehmen.


Du willst sie sichern um sie mal vor und zurück zu rollen?


[Beitrag von audioinside am 24. Aug 2009, 10:56 bearbeitet]
KUrPGunman
Stammgast
#11678 erstellt: 24. Aug 2009, 17:26
Hallo,

also ich denke auch, wenn da Rollen dran sind, sollte man die auch benutzen können und der LS so robust sein, dass er ein herumrollen auch auf Fliesen aushält.

Gruß Gunm@n
I.M.T.
Inventar
#11679 erstellt: 24. Aug 2009, 17:30
aber die rollen müssten das etwa 4 jahre aushalten.
ob die für so eine dauerbelastung gemacht sind?
B&WFAN123
Stammgast
#11680 erstellt: 24. Aug 2009, 17:31
Naja benutzen kann man die Rollen, aber fürs regelmäßige sollte der Untergrund Teppich sein! Auf Parkett gibt es Abdrücke und Laufspuren und bei Fliesen rumpelt es extrem unangenehm in den Fugen! (Alles schon während des Umbaus ausprobiert)


[Beitrag von B&WFAN123 am 26. Aug 2009, 18:22 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#11681 erstellt: 26. Aug 2009, 17:04
DAS TUT DEN BOXEN NICHT WEH!!!

Der Mitteltöner wird gesichert, weil die Kisten beim Transport eben NICHT mit Samthandschuhen angefasst werden!!!

Da hat's keinen "vorsicht zerbrechlich" Kleber drauf, also wird auch nicht so darauf Acht gegeben!


Wenn's rumpelt, dann rumpelts..
ich würde die auf Spikes stellen, die Spikes auf eine Granit/Marmor-Platte und die Marmorplatte auf eine dicke (5 - 10mm) Filzmatte, dann kann man das so schieben, auf dem festen Boden!
Und klanglich noch besser, als Rollen auf Teppich
B&WFAN123
Stammgast
#11682 erstellt: 26. Aug 2009, 18:25

Sharangir schrieb:

ich würde die auf Spikes stellen, die Spikes auf eine Granit/Marmor-Platte und die Marmorplatte auf eine dicke (5 - 10mm) Filzmatte, dann kann man das so schieben, auf dem festen Boden!
Und klanglich noch besser, als Rollen auf Teppich :D


Das klappt nicht, weil ich genau diesen Aufbau habe, weiß ich es, die Boxen rutschen viel zu sehr auf dem Marmor!
MIt diesem Aufbau macht man das Schieben der Boxen einmal und nie wieder.

Aber wo du recht hast, Klanglich deutlich sauerer!


[Beitrag von B&WFAN123 am 26. Aug 2009, 18:26 bearbeitet]
vampirhamster
Inventar
#11683 erstellt: 27. Aug 2009, 00:28

B&WFAN123 schrieb:
Auf Parkett gibt es Abdrücke und Laufspuren



"Abdruecke" ist harmlos formuliert
Mir hat es das Parkett ruiniert (kanadischer Ahorn).
Das furcht sich rein wie ein Dreschflegel


Gruss
B&WFAN123
Stammgast
#11684 erstellt: 27. Aug 2009, 05:54
Genau so isses!
Ich habe es ein Glück auf mein altem Parkett probiert (Buche) und das war beim Rollen reines Kanalziehen. Dann auf einem Teststück des neuem Parketts (harte afrikanische Kirsche) und selbst die hat die Punktbelastung nicht ausgehalten, also zu dem Rollen kann ich nur auf Teppich mit Estrichuntergrund raten, da geht es ganz gut.


[Beitrag von B&WFAN123 am 27. Aug 2009, 06:38 bearbeitet]
audioinside
Inventar
#11685 erstellt: 27. Aug 2009, 06:08
Gibt's irgendwo ein Bild von den Rollen?
Rainer_B.
Inventar
#11686 erstellt: 27. Aug 2009, 06:36
Damit geht es auch.

SSC Basen

Filzgleiter runter und man kann die Box verschieben.

Rainer
B&WFAN123
Stammgast
#11687 erstellt: 27. Aug 2009, 06:39
Aber ob der Preis gerechtfertigt ist?
Rainer_B.
Inventar
#11688 erstellt: 27. Aug 2009, 06:40
ist er das bei Zubehör schon jemals gewesen?

Rainer
B&WFAN123
Stammgast
#11689 erstellt: 27. Aug 2009, 07:09
Richtig, aber 1200€ für zwei Basen, da fällt mir nichts mehr ein.
Rainer_B.
Inventar
#11690 erstellt: 27. Aug 2009, 07:26
mir ja, das ist ja noch richtig preiswert

Rainer
B&WFAN123
Stammgast
#11691 erstellt: 27. Aug 2009, 07:48
Wenn man das so sehen kann, dann paßt wohl alles im Leben
audioinside
Inventar
#11692 erstellt: 27. Aug 2009, 08:07

B&WFAN123 schrieb:
Wenn man das so sehen kann, dann paßt wohl alles im Leben ;)


Er könnte möglicherweise auch gemeint haben, dass ihm noch teurere Produkte bekannt sind.
Rainer_B.
Inventar
#11693 erstellt: 27. Aug 2009, 08:37
Jau mit Kabeljau

Rainer
Bajo4ME
Stammgast
#11694 erstellt: 27. Aug 2009, 10:25

B&WFAN123 schrieb:
Richtig, aber 1200€ für zwei Basen, da fällt mir nichts mehr ein.


Menschen können auch 1800.- für 4 Felgen blechen, ohne Reifen ... Es ist wie immer: Nach oben gibts keine Grenze, wenn mensch nicht mehr weiß, wohin mit dem Geld, sichert er damit immerhin Arbeitsplätze.
Es mir zu geben wäre auch eine Idee, die kam bisher aber noch nie gut an
Sharangir
Inventar
#11695 erstellt: 29. Aug 2009, 07:23
1800€ für vier Felgen ist doch nicht viel?!
Das gibt ein paar edle schwarzverchromte Dreiteiler!
Oder meintest du pro Stück?


Also da würde ich passen, es sei denn, das Auto wurde mit einem Preis >60'000€ erworben


Ausserdem kann man auch eine Granitplatte nehmen und auf einer Filzmatte "schieben", was vlt 30€ kostet, wenn man Pech hat und im Baumarkt kauft!

Wohingegen man keine Vier Felgen für 60€ bekommt, um in der Relation zu bleiben
Bajo4ME
Stammgast
#11696 erstellt: 29. Aug 2009, 07:31

Sharangir schrieb:
Also da würde ich passen, es sei denn, das Auto wurde mit einem Preis >60'000€ erworben ;)


Jetzt sag bloß, du würdest keine 1800.- für Felgen auf nem 1990iger Polo ausgeben, kommt es etwa auf die Relation zwischen Kauf- und Zubehörpreis an?

Wenn man die geforderten 12.000.- für ein Paar 802d bezahlen kann, kann man ruhig ein 10tel für solche Basen ausgeben. Daran sollte es dann nicht scheitern. Wenn man denn gehört hat, dass sie eine klangliche Auswirkung haben.
Sharangir
Inventar
#11697 erstellt: 29. Aug 2009, 08:46
Sage ich doch:
Solange der Preis für das Zubehör in Relation zum eigentlichen Produkt steht, ist es jedem selber überlassen!

Aber bei die 1200€ zahle ich lieber für einen Sonder-Furnier, denn für einen solchen Fuss!

So lange man aber für 100€ eine perfekt passende, polierte Marmor-Platte auf Filz haben kann, die genau die gleiche Wirkung erzielt, sehe ich den Preis nicht ein!

Marmor sieht erst noch besser und wertiger aus!
B&WFAN123
Stammgast
#11698 erstellt: 29. Aug 2009, 08:56

Bajo4ME schrieb:

Sharangir schrieb:
Also da würde ich passen, es sei denn, das Auto wurde mit einem Preis >60'000€ erworben ;)


Jetzt sag bloß, du würdest keine 1800.- für Felgen auf nem 1990iger Polo ausgeben, kommt es etwa auf die Relation zwischen Kauf- und Zubehörpreis an?

Wenn man die geforderten 12.000.- für ein Paar 802d bezahlen kann, kann man ruhig ein 10tel für solche Basen ausgeben. Daran sollte es dann nicht scheitern. Wenn man denn gehört hat, dass sie eine klangliche Auswirkung haben.


Genau solche Leute zahlen dann auch 3500€ für KLangschalen!
Bajo4ME
Stammgast
#11699 erstellt: 29. Aug 2009, 11:25

B&WFAN123 schrieb:
Genau solche Leute zahlen dann auch 3500€ für KLangschalen!


Wenns aber doch hilft UND gut ausschaut ... !


I.M.T.
Inventar
#11700 erstellt: 29. Aug 2009, 11:42
viel wichtiger ist ob die schalen auch spülmaschienen fest sind!
XorLophaX
Inventar
#11701 erstellt: 29. Aug 2009, 15:39



Naja...

Grad bei eBay gesehen:
B&W 800 D - Schnäppchen

Hätte der die nicht ca 2 Wochen früher reinstellen können?!


[Beitrag von XorLophaX am 29. Aug 2009, 17:11 bearbeitet]
indolingo
Ist häufiger hier
#11702 erstellt: 29. Aug 2009, 19:35

XorLophaX schrieb:
:?


Naja...

Grad bei eBay gesehen:
B&W 800 D - Schnäppchen

Hätte der die nicht ca 2 Wochen früher reinstellen können?! :cut


Kann mir nicht vorstellen dass es sich hierbei um ein seriöses Angebot handelt...

Grüße
Sharangir
Inventar
#11703 erstellt: 29. Aug 2009, 21:36
Müsste man einfach kaufen und dann direkt abholen

Leider habe ich kein Geld über, sonst würde ich sofort zugreifen!
indolingo
Ist häufiger hier
#11704 erstellt: 30. Aug 2009, 07:19

Sharangir schrieb:
Müsste man einfach kaufen und dann direkt abholen


Wenn schon vorher vieles darauf hinweist, dass es sich eher um ein Betrugsversuch handelt hilft das auch nichts.

Mitlerweile ist die Auktion auch nicht mehr aktiv...
XorLophaX
Inventar
#11705 erstellt: 30. Aug 2009, 07:25
Hab gestern auch überlegt zu kaufen.. Aber dann nur per Bezahlung per Nachnahme.. Aber scheint sich ja jetzt erledigt zu haben..

Aber die hätten gut zu meinen schwarzen 802er gepasst und dann später sicherlich eine gute Front ergeben..

Aber wie ihr schon gesagt hab, wir waren auch am zweifeln, ob es sich um ein realistisches und seriöses Angebot handelt..

5000€ für NEUE B&W 800D..


Allerdings sind diese auch sehr schön:

B&W 802

Leider jedoch NUR Abholung in der Schweiz..


[Beitrag von XorLophaX am 30. Aug 2009, 07:26 bearbeitet]
Badelf
Ist häufiger hier
#11706 erstellt: 30. Aug 2009, 07:43
Für die Fotos hat er die auch über die Fliesen geschoben
XorLophaX
Inventar
#11707 erstellt: 30. Aug 2009, 08:07

Badelf schrieb:
Für die Fotos hat er die auch über die Fliesen geschoben :D





Hab es übringens mal ausprobiert und ich konnte keinen wirklichen Unterscheid festellen zwischen der momentanen Position und der vorgeschobenen Position..
Badelf
Ist häufiger hier
#11708 erstellt: 30. Aug 2009, 08:17
Oh, da wird es nacher wieder Kritik regnen hier im Forum, besser gesagt hageln.Aber wichtig ist ja das es dir gefällt so wie es ist !!
Sharangir
Inventar
#11709 erstellt: 30. Aug 2009, 10:23
Wenn du den Unterschied nicht hörst, würde ich sie echt verkaufen


Die Metallic Einzelanfertigung schaut auch very nice aus!!!
Aber Ich hätte schwarz lackiertes Alu genommen, nicht silbern, das sticht zu sehr hervor!

Greetz
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11710 erstellt: 30. Aug 2009, 10:33

Sharangir schrieb:
Wenn du den Unterschied nicht hörst, würde ich sie echt verkaufen
Badelf
Ist häufiger hier
#11711 erstellt: 30. Aug 2009, 11:14
@Sharangir

Was meinst du denn mit schwarz lackiertem Alu ??
Die LS sind einfach nur Silber lackiert.
XorLophaX
Inventar
#11712 erstellt: 30. Aug 2009, 11:18

Badelf schrieb:
@Sharangir

Was meinst du denn mit schwarz lackiertem Alu ??
Die LS sind einfach nur Silber lackiert.



Er meint die Befestigungen um die Chassis..


P.S.: Wegen verkaufen.. Der Raum an sich ist schon nicht so optimal und da der Unterschied kaum wahrnehmbar ist, lohnt es sich nicht die Dinger zich mal hin und her zu schieben..

SO IST ES NUNMAL.. von daher.. WAYNE.. "Talk to the hand because the face is not listening.."

Edit:// Komplett frei aufgestellt mit Teppich usw hört man schon einen drastischen Unterschied, aber SO geht es hier nunmal nicht... Von daher..


[Beitrag von XorLophaX am 30. Aug 2009, 11:18 bearbeitet]
Badelf
Ist häufiger hier
#11713 erstellt: 30. Aug 2009, 11:34
Ja,jetzt verstehe ich es
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11714 erstellt: 30. Aug 2009, 11:56
Sag das doch direkt
Sharangir
Inventar
#11715 erstellt: 30. Aug 2009, 20:04
Hmm..

ich würde dann die LS so "korrekt" aufstellen und die Frau verkaufen, ist doch ganz einfach..
audioinside
Inventar
#11716 erstellt: 31. Aug 2009, 06:26

XorLophaX schrieb:
Aber wie ihr schon gesagt hab, wir waren auch am zweifeln, ob es sich um ein realistisches und seriöses Angebot handelt..

5000€ für NEUE B&W 800D..


Müssen die unter das Angebot noch mit fetten Buchstaben "Ich will Euch beschei***" schreiben, bevor man sich sicher ist ob sowas seriös ist oder nicht?
JSheridan
Ist häufiger hier
#11717 erstellt: 01. Sep 2009, 20:45
Habt ihr mir vielleicht Tips bezüglich eines Subwoofers zu meinen CM9? (muss nicht unbedingt B&W sein, deswegen frage ich hier)
Vielleicht gibt es ja Preistips. Notwendig wäre er für den Bereich zwischen ca. 25-56Hz. Die B&W die tiefer gehen werden recht teuer Auch die 10CM sind leider (zumindest neu) relativ teuer...
Er sollte soweit es geht relativ klar/sauber klingen damit man ihn evtl. auch im reinen Stereobetrieb zur Unterstützung einsetzen kann.
Ich sage schonmal Danke für jeden Tip.
Sharangir
Inventar
#11718 erstellt: 01. Sep 2009, 21:13
Im "reinen" Stereobetrieb "zur Unterstützung" ist doch ein Paradoxon?

Wie hoch ist das Budget angesiedelt, wie gross der zu beschallende Raum, wie stark beeinflusts der WAF die mögliche Grösse des Geräts?

Sonst würde ich einfach sagen:
SVS PB13-Ultra, spielt tief, unheimlich präzise, kann mit jeder B&W-Box mithalten!
In Piano Gloss Schwarz passt der perfekt zur CM9!


Velodyne würde ich nicht nehmen, wenn die Brieftasche nicht sehr locker sitzt und viele Alternativen fallen mir aufem Markt jetzt echtnicht ein, sorry!
JSheridan
Ist häufiger hier
#11719 erstellt: 01. Sep 2009, 21:22
Der Raum ist 5m x 6,5m
WAF = inf. da Heimkinoraum ^-^

Hat jemand evtl. einen der folgenden gehört?
REL R 205
B&W ASW 608
Heco Celan Sub 38 A

Der SVS PB13-Ultra sieht interessant aus.
Setze ich definitiv auf meine Liste zum anhören. (Kennst Du eine Bezugsquelle für diesen in Deutschland)
Sollte halt 1200€ nicht übersteigen, wobei mir ein Preis um die 800€ natürlich lieber wäre, aber im Endeffekt siegt die Qualität.


[Beitrag von JSheridan am 01. Sep 2009, 21:29 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#11720 erstellt: 01. Sep 2009, 21:28
Also bei dem Raum würde ich (Heimkino-Anwendung) den ASW 608 weglassen, der käme mir nicht in Frage!


Bass-Oldie, der früher für SVS arbeitete, schwört ebenfalls auf REL, aber ich kenne die nicht!

Der Heco Celan 38A ist ein Monster, definitiv, aber ich würde den Nubert AW1500 vorziehen, im direkten Vergleich!

Wobei allebeide niemals mit der überwältigenden Präzision bei noch besserem Tiefgang und höherem Max-Pegel der Modelle PB13-Ultra und PB12-plus von SVS mithalten können.

Wenn der Preis nicht zu hoch sein soll: PB12-plus, der enttäuscht ganz sicher nicht!
Der Ultra kann aber in jeder Disziplin noch eins drauf setzen, nicht nur im pingeligen Direktvergleich!


Wenn die optik nicht wichtig:
SVS PC13-Ultra, die Zylinder, deutlich preiswerter (da keine Aufwändigen Verstrebungen und nicht viel Holz für Gehäuse aufgewendet werden muss!) aber genau gleich Leistungsfähig!


Ich kenne niemand, der mit SVS-Woofern unzufrieden ist, höchstens, weil er ne Nummer grösser braucht!
Aber der PB13-Ultra ist auf einem Niveau mit dem Velodyne DD18, Tiefbass und Pegelmässig darüber!
JSheridan
Ist häufiger hier
#11721 erstellt: 01. Sep 2009, 21:47
Also die SVS machen einen guten Eindruck, aber der Bezug dürfte wohl nicht ganz einfach sein oder?
Vielleicht kann die der "Händler meines Vertrauens" besorgen, oder hättest Du mir einen Tip?
ani.20
Ist häufiger hier
#11722 erstellt: 01. Sep 2009, 22:03
Hallo ,

Habe seit ca 1Jahr die B&W805S und bin mit dem Klang eigentlich zufrieden. Habe versucht, da sie etwas basskräftig aufspielt, sie möglichst frei aufzustellen (ca 70cm von Rückwand entfernt, ca 60cm von Seitenwänden entfernt). Leider ist dann die Basisbreite nur knapp 1,60m und ich habe den Eindruck, das die Räumlichkeit darunter etwas leidet. Sollte ich die Basisbreite erhöhen, auch wenn ich damit den Seitenabstand verringere? Bringt einwinkeln etwas(in bezug auf Raumlichkeit) oder nicht? (mein Hörraum ist eher stark bedämpft, Hörabstand ca 2,50m)
Für Anregungen und Tipps wäre ich sehr dankbar

Schönen Abend
JSheridan
Ist häufiger hier
#11723 erstellt: 01. Sep 2009, 22:32
Ich möchte die CM9 ja nicht mit einer 80x vergleichen,
aber zumindest bei der CM9 denke ich nach einigem Rumschieben der Optimalabstand liegt bei 2.5-3m.
Ist der Abstand kleiner verliere ich Tiefe und Weite im Klang. Ist er größer verliere ich ein bisschen die Mitte.
Gut ich müsste sie jetzt nochmal direkt rumschieben, aber ich denke ein Aspekt für den Mittenverlust dürfte der Fakt sein das sie dann langsam näher an die Wand rücken. (Der Raum ist 5m breit)
Sharangir
Inventar
#11724 erstellt: 02. Sep 2009, 05:39
Wenn du nicht weiter auseinanderkannst, dann sitze näher ran!

Die 805S sollte mit einem Sitzabstand von 1,6m zu jeder Box klarkommen, aber das findest ja dann raus.

Für eine optimale Räumlichkeit ist vor allem wichtig, dass das Dreieck Hörer - LS - LS nicht zu spitz wird, zum Hörer hin und vor allem symetrisch ist!




Sheridan, ich habe zwei mal den PC12-plus und finde, der Stoffbezug ist viel weniger anfällig auf irgendwas, als zuvor der Klavierlack vom PB12-plus (altes Modell)
Bei katzen ist aber Vorsicht geboten, wenn die in den Raum dürfen
audioinside
Inventar
#11725 erstellt: 02. Sep 2009, 05:58

ani.20 schrieb:
Hallo ,

Habe seit ca 1Jahr die B&W805S und bin mit dem Klang eigentlich zufrieden. Habe versucht, da sie etwas basskräftig aufspielt, sie möglichst frei aufzustellen (ca 70cm von Rückwand entfernt, ca 60cm von Seitenwänden entfernt). Leider ist dann die Basisbreite nur knapp 1,60m und ich habe den Eindruck, das die Räumlichkeit darunter etwas leidet. Sollte ich die Basisbreite erhöhen, auch wenn ich damit den Seitenabstand verringere? Bringt einwinkeln etwas(in bezug auf Raumlichkeit) oder nicht? (mein Hörraum ist eher stark bedämpft, Hörabstand ca 2,50m)
Für Anregungen und Tipps wäre ich sehr dankbar :)


Ich zitire mal aus den Beiträgen von Audio Physik:


In der Praxis heißt das: Der Abstand zwischen den Lautsprechern darf bis zum 1,2-fachen des Abstandes zwischen Lautsprecher und Hörer betragen.

Die sich dann ergebende große Bühne hat den Vorteil, daß einzelne Instrumente viel besser räumlich voneinander getrennt werden. Bei einem Fernseher müssen Sie übrigens für 17% mehr Bildbreite ca. 20% mehr Geld anlegen, bei der Lautsprecheraufstellung bekommen Sie 20% mehr Klangbühnen praktisch zum Nulltarif.


Interessant ist natürlich auch der gesamte Beitrag. http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html

Ich würde also einfach mal ausprobieren ob der Gesamteindruck besser, schlechter oder gleich bleibt, wenn Du die Abstände LS-Wand bzw. LS-LS entsprechend veränderst.
KUrPGunman
Stammgast
#11726 erstellt: 02. Sep 2009, 07:07
Hallo,

ich hätte den B&W ASW 610 vorgeschlagen, spielt noch etwas tiefer als der 608 und hat wohl auch etwas mehr BUMS. Ich mag die B&W Subs da sehr präzise, aber das soll wohl auch für REL gelten (habe ich aber noch nie gehört).

Dynaudio baut noch ganz nette Subs, die habe ich aber auch nur im Laden gehört und nicht zu Hause.

Schau dir auch mal die kleinen SVS an, es muss ja nicht immer gleich Sharangirs SVS13PBplus Monster sein.

Gruß Gunm@n
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedAlex_79_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.634
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.209