HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL< | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<+A -A |
||||
Autor |
| |||
Sharangir
Inventar |
11:33
![]() |
#10976
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Hui!! Die Titan ist echt ma ne totale Fehlkonstruktion ![]() ![]() ![]() Da nehme ich alles zurück, was ich gesagt habe ![]() Bei derart Wirkungsgradschwachen Boxen machen auch die ROWEN-Endstufen mit 1'000W an 2 Ohm schlapp.. ![]() ![]() |
||||
lexY*
Neuling |
19:14
![]() |
#10977
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Hat Sharangir irgendwas falsches gesagt? War die Empfehlung des Marantz 8003 nicht gut? Ich bin noch sehr Neu in der Branche und verstehe nicht so recht, was Sharangir jetzt so falsches gesagt haben soll ![]() ![]() Nochmal zum eigentlichen Thema. Ich war heute bei meinem Händler und kann mir demnächst mal den Marantz 8003 und den NAD 355BEE zum probehören ausleihen. Mein Händler meinte allerdings, dass der NAD eher dunkler klingt und ihm das nicht gefällt, aber das es Geschmackssache sei. Ansonsten würden klanglich beide Verstärker gut zu den B&W CM 9 passen, ich bin gespannt! ![]() GreeTz lexY |
||||
|
||||
Maastricht
Inventar |
19:36
![]() |
#10978
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Als B&W Besitzter lese ich hier auch mit und ganz selten poste ich auch hier. Ich verstand erst nicht die Aufregung über die Beiträge von Sharangir, weil ich dachte was er sagt ist seine Meinung und häufig sagt er doch sehr vernünftige Dinge. Aber wenn man mehr von ihm liest, dann zeigt sich wie absolut er schreibt. Da ist kein Raum für einen wirklichen Dialog, für das Hinterfragen des eigenen Wissens, für die Relativität vieler Auffassungen, einschliesslich der eigenen. Gefolg davon ist das es eigentlich mehr ein Sharangir-Thread als ein B&W-Thread geworden ist. Gruss, Jürgen |
||||
EmdeFischer
Stammgast |
20:07
![]() |
#10979
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Sharangir merkt leider einfach nicht mehr wie er hier rüberkommt ![]() Dieser Thread war mal gut, aber inzwischen so dominiert durch diesen Irren, das macht eigentlich keine Freude mehr und dennoch schreibe ich hier schon wieder ![]() Viel Spass dennoch allen mit ihren LS. Und Jürgen, vielleicht können wir im Audionet-Thread mal wieder plaudern.. Marc |
||||
videoheini
Stammgast |
20:23
![]() |
#10980
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Leider wird dieser Thread auch nicht mehr gut werden - Dank dem Schweizer. Er mag ja ein wenig Plan haben, aber diese Selbstverherrlichung geht mir - und anderan - auf die Eierstöcke |
||||
Sharangir
Inventar |
20:34
![]() |
#10981
erstellt: 22. Apr 2009, |||
das fasse ich jetzt mal als Kompliment auf, denn sonst heisst es immer nur, ich hätte keine Ahnung ![]() ![]() ![]() Und dann wieder, ich hätte doch recht, aber man könne das halt nicht umsetzen.. und dann kommen die Kinderhaften Beleidigungen, welche aber fast ausschliesslich nicht von mir stammen ![]() Egal, ich lasse euch hier mal euren Frieden, solange keiner behauptet, die grossen CM-Speaker hätten Tiefgang ![]() ![]() ![]() |
||||
I.M.T.
Inventar |
20:38
![]() |
#10982
erstellt: 22. Apr 2009, |||
wer kauft sich den ls aus der cm serie? ![]() das ist kein fleisch und auch kein fisch. ![]() |
||||
styletaker
Ist häufiger hier |
20:45
![]() |
#10983
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Was ist den Fisch und was wäre Fleisch ? |
||||
I.M.T.
Inventar |
20:54
![]() |
#10984
erstellt: 22. Apr 2009, |||
fisch = 600 serie fleisch = 800 serie war nicht ernst gemeint. ![]() |
||||
styletaker
Ist häufiger hier |
20:59
![]() |
#10985
erstellt: 22. Apr 2009, |||
![]() Ich weiß ![]() |
||||
Karnos
Stammgast |
21:33
![]() |
#10986
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Nabend ihr Lieben. Ich bin beruflich viel unterwegs und besuche dann immer gerne die Hifi-Fachgeschäfte. Leider werde ich das Gefühl nicht los, dass der Konkurrenzkampf zwischen den Marken sich verschärft. B&W wird leider im Bereich der 8**er Reihe nicht mehr so beworben wie es noch vor einigen Jahren war und die Händler empfehlen immer mehr Canton und Kef. Zum anderen locken Canton und Kef mit tollen Rabatten. Als Kunde muß ich da schon gewissermaßen festgelegt sein, sonst schwanke ich auf Grund der Preisnachlässe hin und her. Liegen die preislichen Abweichungen/Rabatte nun an der momentanen globalen Wirtschaftslage? Oder handelt es sich hier um ganz normalen Preiskampf. Gewerbl. Teilnehmer können hierzu vielleicht mal was sagen, danke. LG Karnos |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
21:58
![]() |
#10987
erstellt: 22. Apr 2009, |||
man kann sharangir über die foren-software auch ausblenden. ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
22:06
![]() |
#10988
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Wie sag es mir bitte? |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
22:15
![]() |
#10989
erstellt: 22. Apr 2009, |||
so lange im profil auf den buddy-status klicken, bis ignorieren erscheint. |
||||
cassn
Stammgast |
22:18
![]() |
#10990
erstellt: 22. Apr 2009, |||
Wie ist denn bei B&W die Serienstaffelung? 6er, 7er, er und CM irgendwo dazwischen? 7er soll es nicht mehr geben? Und ohne jetzt den Fred durzulesen ![]() Hab leider vergessen wo die CM9 Preislich liegen die ich heute gehört habe. Jedoch tendiere ich immer wieder zu der Elac 247(9) |
||||
Sharangir
Inventar |
22:41
![]() |
#10991
erstellt: 22. Apr 2009, |||
CM9 kostet 2'500€ das Paar! CM5 1'500€ Die CM-Serie kommt zwischen 600er und 800er, die 700er ist eigentlich auf gleicher Höhe, aber die läuft aus ![]() Grüsse [Beitrag von Sharangir am 22. Apr 2009, 23:42 bearbeitet] |
||||
lexY*
Neuling |
23:35
![]() |
#10992
erstellt: 22. Apr 2009, |||
stimmt so leider nicht! Die CM 9 kostet 2500 Euro das Paar (UVP)... GreeTz lexY |
||||
kippschalter
Stammgast |
18:29
![]() |
#10993
erstellt: 23. Apr 2009, |||
Moin, Sauber ![]() Hast du die selber gedreht? Gruß Michael |
||||
PhilDeluxe
Ist häufiger hier |
00:23
![]() |
#10994
erstellt: 24. Apr 2009, |||
Die CM7 lag die ganze Zeit preislich zwischen 683 und 704 bzw 703. Die neue CM9 hat lediglich einen Tieftöner und etwas Volumen dazubekommen, ist aber klanglich der leider auslaufenden 703 nicht ebenbürtig... Zwischen CM9 und 804 gibt es leider nichts mehr... Gruß Phil |
||||
Sharangir
Inventar |
10:24
![]() |
#10995
erstellt: 24. Apr 2009, |||
Dann würde ich die 703 nehmen, die jetzt spottbillig verkauft wird ![]() wobei die 703 ja absolut nicht in den Vergleich mit der 800er Serie passt.. ![]() ps: es gibt noch andere Lautsprecher-Bauer auf der Welt, als nur die mit B&W auf dem Schild ![]() |
||||
rockfortfosgate
Inventar |
17:09
![]() |
#10996
erstellt: 24. Apr 2009, |||
@ kippschalter ne habe ich nicht selber gemacht. war eine nette kolegin auf der arbeit ![]() gruß ralf |
||||
Guenniguenzbert
Inventar |
17:50
![]() |
#10997
erstellt: 24. Apr 2009, |||
Wenn das die auf deinem Avatar ist, wechsle ich sofort die Firma, egal wie sie oben aussieht. Wozu gibt es schließlich Mützen ![]() Gruß Günni |
||||
lexY*
Neuling |
23:53
![]() |
#10998
erstellt: 24. Apr 2009, |||
Weißt du welches Geschäft noch B&W 703 verkauft? Wäre vielleicht noch eine gute alternative zu den CM 9 GreetZ lexY |
||||
Sharangir
Inventar |
11:10
![]() |
#10999
erstellt: 25. Apr 2009, |||
Ich seh' grad.. online wird schwer.. ![]() |
||||
Sahayn
Stammgast |
11:53
![]() |
#11000
erstellt: 25. Apr 2009, |||
Hi, ich stell mal zwischendurch eine etwas andere Frage. Ich moechte demnaechst ebenfalls ein gluecklicher B&W Besitzer werden, kann mich allerdings nicht so wirklich zwischen 2 LS entscheiden: B&W DM602.5 S3 ODER B&W DM309 Hat vllt jmd von euch Erfahrung mit einer der genannten LS machen koennen und kann mir eine von denen empfehlen? Das einzige was ich selber bisher rausbekommen konnte ist, dass die 602.5er nen bissl Bass-schwach sein sollen und das die 309er eine Kleinserie seitens B&W waren. Das wars aber leider schon. Danke im Voraus! |
||||
lexY*
Neuling |
12:23
![]() |
#11001
erstellt: 25. Apr 2009, |||
Ja genau das habe ich auch festgestellt, deshalb ja auch meine Frage ![]() Edit: Habe noch einen Händler bei mir in der Nähe gefunden, der die 703 hat. Allerdings sind die Boxen in Ahorn oder was das für eine Farbe sein soll ![]() ![]() [Beitrag von lexY* am 25. Apr 2009, 14:31 bearbeitet] |
||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
21:50
![]() |
#11002
erstellt: 25. Apr 2009, |||
Und wie teuer ist sie bzw. wieviel hat sie vorher gekostet? Gab es die überhaupt schonmal als Onlineversand? |
||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
21:54
![]() |
#11003
erstellt: 25. Apr 2009, |||
habe noch eine Frage zur Garantieabwicklung bei B&w. Habe mir vor 22 Monaten die 604 S3 gekauft. Die Garantiekarte habe ich immernoch hier rumliegen und nun sehe ich, dass auf der innerhalb von 14 Tagen draufsteht. Kann ich die Garantie auch noch jetzt verlängern bzw. auch nach der gesetztlichen Gewährleistung allerdings innerhalb der 5 Jahres Garantie? Dann habe ich mir noch einen LCR 600 vor ein paar Tagen geholt, darin war keine solche Garantiekarte enthalten. Zwar gibt es im Handbuch auf den letzten Seiten eine Art Registrierungskarte mit sämtlichen Fragen zum Kauf, da ist aber nichts von Garantie zu lesen. Gibt B&W daher für Centerspeaker auch so eine 5 Jahresgarantie? THX |
||||
styletaker
Ist häufiger hier |
10:36
![]() |
#11004
erstellt: 26. Apr 2009, |||
PhilDeluxe
Ist häufiger hier |
00:18
![]() |
#11005
erstellt: 27. Apr 2009, |||
Also: 3200 € / Paar ist der UVP-Preis. Da dies ein Auslaufmodell ist, ist der Händler nicht mehr an die B&W Preisbindung gebunden. Die letzten online gingen bei Hirsch & Ille für 1000 € das Stück weg. Das es Ausstellungsstücke sind macht an sich nichts, solltest du aber nutzen um den Preis massiv zu drücken... Also mehr wie 2200 - 2400 € solltest du diesem Händler nicht anbieten ! Gruß Phil |
||||
KUrPGunman
Stammgast |
14:46
![]() |
#11006
erstellt: 27. Apr 2009, |||
@Sahayn: Also meines Empfindens nach, klingt die 602,5 oben raus und im Mitten (Sprache/Gesang) klarer und deutlicher, dagegen wirkt die 303 (habe nur 303 und 602,5 gehört) weicher und wärmer. Die 309 sollte unten raus vom Bassvolumen her der 602,5 konkurrenzfähig sein (und der 303 deutlich überlegen). Vom Preisleistungsverhältnis ist die 602,5 aber momentan glaube ich kaum zu schlagen 300 Euro das Paar bei HirschIlle.de (309 400 Euro). Und bei der S3 ist das Potential zum Ausbau zu 5.1 System besser (falls das überhaupt relevant ist). Ich selbst hatte meine 303 neulich nochmal im Vergleich zu meinen 603S2 (beide als fronts im Stereobetrieb, Speaker A,B) laufen und muss sagen, ich war mal wieder positiv überrascht! Gruß Jochen |
||||
Sahayn
Stammgast |
16:41
![]() |
#11007
erstellt: 27. Apr 2009, |||
Hab mich auch vor 2 Tagen fuer die 602.5 entschieden ^^ Jetzt fehlt mir nur noch ein vernuenftiger Verstaerker. Kann da wer einen empfehlen? |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
18:00
![]() |
#11008
erstellt: 27. Apr 2009, |||
budget ? stereo / mehrkanal ? [Beitrag von premiumhifi am 27. Apr 2009, 22:39 bearbeitet] |
||||
-Clemens
Hat sich gelöscht |
22:22
![]() |
#11009
erstellt: 27. Apr 2009, |||
hallo, hat jemand Erfahrung mit den B&W 704 und dem HTM7? Befindet sich der Mittel/Hochtonbereich auf dem selben Niveau oder ist die Standbox dem Center hier überlegen? THX |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
07:51
![]() |
#11010
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Ich würds im B&W Surround Thread versuchen ![]() |
||||
Sahayn
Stammgast |
09:53
![]() |
#11011
erstellt: 28. Apr 2009, |||
@ premiumhifi suche einen reinen Stereoverstaerker und wuerde erst mal so 200-300 Euro ausgeben wollen (kann auch gebraucht sein) |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
12:40
![]() |
#11012
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Hauser_TV
Ist häufiger hier |
15:12
![]() |
#11013
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Hallo zusammen, bin zwar noch kein B&W-Kunde, will es aber vieleicht werden! Ich habe letztens die B&W 704 gegen die CM 7 gehört. Mir hat die 704 deutlich besser gefallen und ich spiele mit dem Gedanken, mir diese demnächst zuzulegen. Die CM 7 klang sehr "angestrengt", die 704 deutlich ruhiger und lässiger irgendwie. Das Hören war nicht so anstrengend, sondern wirklich entspannt. Könnt Ihr diese Erfahrung bestätigen? Die 704 sollte 700 Euro das Stück kosten. Der Verkäufer schlug mir als Verstärker vor: Rotel RA 06, NAD c355 und Marantz PM 8003. Wichtig ist mir, dass die Verstärker einen Endverstärker-Eingang haben, weil ich evtl. irgendwann Surround nachrüsten will. Mich würde interessieren, welche Verstärker Ihr so für Eure 704 nutzt? Müssen es wirklich so große Brocken sein? |
||||
Sharangir
Inventar |
15:21
![]() |
#11014
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Ausreichend Leistungsreserven sind immer gut, aber ich würde da dann eher zu gebraucht raten, bevor du für den Verstärker mehr als 1/3 von dem bezahlst, was die LS kosteten! Beispielsweise findet sich auf ebay aber auch in online-shops immer mal wieder ein NEUES Päärchen Monoblöcke zu 1/4 UVP oder so ![]() Und wenn du RICHTIG Leistungsreserven willst, kaufst dir eine PA-Endstufe und versteckst diese der optik halber halt ![]() ![]() ![]() Grüsse |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
15:33
![]() |
#11015
erstellt: 28. Apr 2009, |||
theoretische leistung allein tut's nicht. stromlieferfähigkeit ist wichtig. dazu braucht's ein grosses netzteil. edit: pa - wenn man denn pwm-verstärker mag. die alesis hat deutliche gleichlauffehler bei den potis. [Beitrag von premiumhifi am 28. Apr 2009, 15:35 bearbeitet] |
||||
Sharangir
Inventar |
16:27
![]() |
#11016
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Darum ja auch keinen High-End-Schnickschnack, sondern eben eine anständig dimensionierte, bezahlbare Endstufe ![]() |
||||
Sahayn
Stammgast |
16:47
![]() |
#11017
erstellt: 28. Apr 2009, |||
@ premiumhifi erst mal danke fuer den Vorschlag! der Verstaerker ist jetzt schon 15 Jahre (oder so) alt. Hab eben mal hier im Forum nen Thread ueber den ueberflogen und muss sagen das er noch heute einige teuere Geraeten das Fuerchten lehrt. Von daher gefaellt er mir richtig gut ^^. Aber 2 Fragen hab ich dennoch: ist die Verstaerkerleistung auch nicht zu hoch fuer die 602.5er? und wird er auch noch eine genuegend lange Lebenszeit haben? Ich mein 15 Jahre ist kein Pappenstiel. |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
16:51
![]() |
#11018
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Zuviel Leistung gibt es nicht, nur zu wenig. ![]() |
||||
Sharangir
Inventar |
17:09
![]() |
#11019
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Bei einem aktuellen AVR wirst du in 15 jahren höchstens noch "Antiquitäten" finden, die "out of order" sind ![]() Hingegen bei nem Verstärker, der seit 15 Jahren gepflegt wurde und auch jetzt keine Probleme hat, wirst du noch mal 15 Jahre happy sein ![]() ![]() ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
18:30
![]() |
#11020
erstellt: 28. Apr 2009, |||
Wiedermal falsch...Kondensatoren trocknen aus...nach 15 Jahren werden AMPs langsam anfällig...klar givt es noch ältere die immer noch tadellos finktionieren...ist wie bei Autos...es gibt alte, die selten gebraucht wurden und daher wie neu sind, andere sind dann schon total hintengegen ![]() LG Zim |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
23:45
![]() |
#11021
erstellt: 28. Apr 2009, |||
ausgetrocknete kondensatoren muss man erst tauschen, wenn man den fehler hört. die techniker unter uns vertreten mehrheitlich die meinung, dass das meist erst deutlich >20 jahre passiert. ausserdem würde ich eher einen sehr guten alten amp irgendwann reparieren lassen, als einen deutlich schlechteren neuen zu kaufen. verstärker haben den vorteil am längsten repariert werden zu können. |
||||
SpaceGhost
Inventar |
09:49
![]() |
#11022
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Ich betreibe die 704 mit einem Naim Nait 5i-1, was mir viel Freude bereitet. Der Naim hat uebrigens eine Vor-/Endkombi mit mehr Leistung abgeloest (Rotel RC-1070/RB-1070), die mir einfach klanglich nicht gefiel. Trotz weniger Power bin ich zufrieden, da ich Musik im Hausgebrauch hoere und keine Diskothek betreibe. Und da reichen mir auch die 50W pro Kanal. |
||||
Sahayn
Stammgast |
16:25
![]() |
#11023
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Hi, mal schnell ne Frage. Meine 602.5er sind heute angekommen und haben hinten jeweils 2x positive und negative LS-Kabelanschluesse bzw Buchsen (gekennzeichnet mit LF und HF). Geht es das ich z.b. meinen AVR mit dem LF-Anschluss verbinde und einen anderen Verstaerker mit den HF-Anschluessen der LS? Und die Medien dann aber immer nur alleine laufen lasse? Oder mach ich damit die LS kaputt? |
||||
vampirhamster
Inventar |
16:44
![]() |
#11024
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Geht nicht. Bloss keine zwei Verstaerker parallel einstoepseln. |
||||
Rainer_B.
Inventar |
16:45
![]() |
#11025
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Sehr ungewöhnlich. Du möchtest mit dem AVR nur den Bass hören und mit dem anderen Verstärker nur die Höhen? Lass es lieber. Rainer Such mal nach Bi-Wiriing und Bi-Amping. Dazu sollte sich genug finden. |
||||
Sahayn
Stammgast |
18:02
![]() |
#11026
erstellt: 29. Apr 2009, |||
Ja sry, hatte nicht richtig hingeguckt und hab die Verbindungsplatte zum bi-wiring uebersehen -.- aber wieder mal was dazugelernt! |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOnar
- Gesamtzahl an Themen1.554.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.141