Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Sharangir
Inventar
#10976 erstellt: 22. Apr 2009, 11:33
Hui!!
Die Titan ist echt ma ne totale Fehlkonstruktion

Da nehme ich alles zurück, was ich gesagt habe
Bei derart Wirkungsgradschwachen Boxen machen auch die ROWEN-Endstufen mit 1'000W an 2 Ohm schlapp..
lexY*
Neuling
#10977 erstellt: 22. Apr 2009, 19:14
Hat Sharangir irgendwas falsches gesagt? War die Empfehlung des Marantz 8003 nicht gut? Ich bin noch sehr Neu in der Branche und verstehe nicht so recht, was Sharangir jetzt so falsches gesagt haben soll Vielleicht das mit dem ROWEN? Klärt mich doch mal bitte auf

Nochmal zum eigentlichen Thema. Ich war heute bei meinem Händler und kann mir demnächst mal den Marantz 8003 und den NAD 355BEE zum probehören ausleihen. Mein Händler meinte allerdings, dass der NAD eher dunkler klingt und ihm das nicht gefällt, aber das es Geschmackssache sei. Ansonsten würden klanglich beide Verstärker gut zu den B&W CM 9 passen, ich bin gespannt!

GreeTz lexY
Maastricht
Inventar
#10978 erstellt: 22. Apr 2009, 19:36

lexY* schrieb:
Hat Sharangir irgendwas falsches gesagt? War die Empfehlung des Marantz 8003 nicht gut? Ich bin noch sehr Neu in der Branche und verstehe nicht so recht, was Sharangir jetzt so falsches gesagt haben soll Vielleicht das mit dem ROWEN? Klärt mich doch mal bitte auf


Dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Als B&W Besitzter lese ich hier auch mit und ganz selten poste ich auch hier.

Ich verstand erst nicht die Aufregung über die Beiträge von Sharangir, weil ich dachte was er sagt ist seine Meinung und häufig sagt er doch sehr vernünftige Dinge.

Aber wenn man mehr von ihm liest, dann zeigt sich wie absolut er schreibt. Da ist kein Raum für einen wirklichen Dialog, für das Hinterfragen des eigenen Wissens, für die Relativität vieler Auffassungen, einschliesslich der eigenen.
Gefolg davon ist das es eigentlich mehr ein Sharangir-Thread als ein B&W-Thread geworden ist.

Gruss, Jürgen
EmdeFischer
Stammgast
#10979 erstellt: 22. Apr 2009, 20:07
Sharangir merkt leider einfach nicht mehr wie er hier rüberkommt
Dieser Thread war mal gut, aber inzwischen so dominiert durch diesen Irren, das macht eigentlich keine Freude mehr und dennoch schreibe ich hier schon wieder
Viel Spass dennoch allen mit ihren LS.
Und Jürgen, vielleicht können wir im Audionet-Thread mal wieder plaudern..
Marc
videoheini
Stammgast
#10980 erstellt: 22. Apr 2009, 20:23
Leider wird dieser Thread auch nicht mehr gut werden - Dank dem Schweizer. Er mag ja ein wenig Plan haben, aber diese Selbstverherrlichung geht mir - und anderan - auf die Eierstöcke
Sharangir
Inventar
#10981 erstellt: 22. Apr 2009, 20:34

Er mag ja ein wenig Plan haben,..


das fasse ich jetzt mal als Kompliment auf, denn sonst heisst es immer nur, ich hätte keine Ahnung

Und dann wieder, ich hätte doch recht, aber man könne das halt nicht umsetzen..

und dann kommen die Kinderhaften Beleidigungen, welche aber fast ausschliesslich nicht von mir stammen

Egal, ich lasse euch hier mal euren Frieden, solange keiner behauptet, die grossen CM-Speaker hätten Tiefgang
I.M.T.
Inventar
#10982 erstellt: 22. Apr 2009, 20:38
wer kauft sich den ls aus der cm serie?
das ist kein fleisch und auch kein fisch.
styletaker
Ist häufiger hier
#10983 erstellt: 22. Apr 2009, 20:45
Was ist den Fisch und was wäre Fleisch ?
I.M.T.
Inventar
#10984 erstellt: 22. Apr 2009, 20:54
fisch = 600 serie
fleisch = 800 serie
war nicht ernst gemeint.
styletaker
Ist häufiger hier
#10985 erstellt: 22. Apr 2009, 20:59


Ich weiß
Karnos
Stammgast
#10986 erstellt: 22. Apr 2009, 21:33
Nabend ihr Lieben.

Ich bin beruflich viel unterwegs und besuche dann immer gerne die Hifi-Fachgeschäfte.

Leider werde ich das Gefühl nicht los, dass der Konkurrenzkampf zwischen den Marken sich verschärft.

B&W wird leider im Bereich der 8**er Reihe nicht mehr so beworben wie es noch vor einigen Jahren war und die Händler empfehlen immer mehr Canton und Kef.

Zum anderen locken Canton und Kef mit tollen Rabatten.

Als Kunde muß ich da schon gewissermaßen festgelegt sein, sonst schwanke ich auf Grund der Preisnachlässe hin und her.

Liegen die preislichen Abweichungen/Rabatte nun an der momentanen globalen Wirtschaftslage?
Oder handelt es sich hier um ganz normalen Preiskampf.

Gewerbl. Teilnehmer können hierzu vielleicht mal was sagen, danke.

LG
Karnos
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#10987 erstellt: 22. Apr 2009, 21:58
man kann sharangir über die foren-software auch ausblenden.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10988 erstellt: 22. Apr 2009, 22:06

premiumhifi schrieb:
man kann sharangir über die foren-software auch ausblenden. ;)


Wie sag es mir bitte?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#10989 erstellt: 22. Apr 2009, 22:15
so lange im profil auf den buddy-status klicken, bis ignorieren erscheint.
cassn
Stammgast
#10990 erstellt: 22. Apr 2009, 22:18
Wie ist denn bei B&W die Serienstaffelung?
6er, 7er, er und CM irgendwo dazwischen? 7er soll es nicht mehr geben?
Und ohne jetzt den Fred durzulesen welche von den werden am meisten genommen so um die 2000 das Paar?

Hab leider vergessen wo die CM9 Preislich liegen die ich heute gehört habe.
Jedoch tendiere ich immer wieder zu der Elac 247(9)
Sharangir
Inventar
#10991 erstellt: 22. Apr 2009, 22:41
CM9 kostet 2'500€ das Paar!

CM5 1'500€


Die CM-Serie kommt zwischen 600er und 800er, die 700er ist eigentlich auf gleicher Höhe, aber die läuft aus


Grüsse


[Beitrag von Sharangir am 22. Apr 2009, 23:42 bearbeitet]
lexY*
Neuling
#10992 erstellt: 22. Apr 2009, 23:35

Sharangir schrieb:
CM9 kostet 3'000€ das Paar!

CM5 1'500€


Die CM-Serie kommt zwischen 600er und 800er, die 700er ist eigentlich auf gleicher Höhe, aber die läuft aus


Grüsse


stimmt so leider nicht!

Die CM 9 kostet 2500 Euro das Paar (UVP)...

GreeTz lexY
kippschalter
Stammgast
#10993 erstellt: 23. Apr 2009, 18:29

rockfortfosgate schrieb:
hallo
wollte euch eben mal kurz mein
selbstgedrehtes spike-set zeigen.
500€ sind echt der hammer für die originalen.
und meinefinde ich sogar noch schöner.
mateterial ist VA/Messing.
kann nochmal ein bild machen,
wenn sie die tage mal montiert sind.

gruß ralf




Moin,
Sauber
Hast du die selber gedreht?

Gruß Michael
PhilDeluxe
Ist häufiger hier
#10994 erstellt: 24. Apr 2009, 00:23
Die CM7 lag die ganze Zeit preislich zwischen 683 und 704 bzw 703.
Die neue CM9 hat lediglich einen Tieftöner und etwas Volumen dazubekommen, ist aber klanglich der leider auslaufenden 703 nicht ebenbürtig...
Zwischen CM9 und 804 gibt es leider nichts mehr...

Gruß Phil
Sharangir
Inventar
#10995 erstellt: 24. Apr 2009, 10:24
Dann würde ich die 703 nehmen, die jetzt spottbillig verkauft wird

wobei die 703 ja absolut nicht in den Vergleich mit der 800er Serie passt..


ps: es gibt noch andere Lautsprecher-Bauer auf der Welt, als nur die mit B&W auf dem Schild
rockfortfosgate
Inventar
#10996 erstellt: 24. Apr 2009, 17:09
@ kippschalter
ne habe ich nicht selber gemacht.
war eine nette kolegin auf der arbeit

gruß ralf
Guenniguenzbert
Inventar
#10997 erstellt: 24. Apr 2009, 17:50

rockfortfosgate schrieb:

ne habe ich nicht selber gemacht.
war eine nette kolegin auf der arbeit


Wenn das die auf deinem Avatar ist, wechsle ich sofort die Firma, egal wie sie oben aussieht. Wozu gibt es schließlich Mützen

Gruß
Günni
lexY*
Neuling
#10998 erstellt: 24. Apr 2009, 23:53

Sharangir schrieb:
Dann würde ich die 703 nehmen, die jetzt spottbillig verkauft wird

wobei die 703 ja absolut nicht in den Vergleich mit der 800er Serie passt..


ps: es gibt noch andere Lautsprecher-Bauer auf der Welt, als nur die mit B&W auf dem Schild :prost


Weißt du welches Geschäft noch B&W 703 verkauft? Wäre vielleicht noch eine gute alternative zu den CM 9


GreetZ lexY
Sharangir
Inventar
#10999 erstellt: 25. Apr 2009, 11:10
Ich seh' grad.. online wird schwer..
Sahayn
Stammgast
#11000 erstellt: 25. Apr 2009, 11:53
Hi, ich stell mal zwischendurch eine etwas andere Frage.
Ich moechte demnaechst ebenfalls ein gluecklicher B&W Besitzer werden, kann mich allerdings nicht so wirklich zwischen 2 LS entscheiden:

B&W DM602.5 S3
ODER
B&W DM309

Hat vllt jmd von euch Erfahrung mit einer der genannten LS machen koennen und kann mir eine von denen empfehlen?
Das einzige was ich selber bisher rausbekommen konnte ist, dass die 602.5er nen bissl Bass-schwach sein sollen und das die 309er eine Kleinserie seitens B&W waren. Das wars aber leider schon.

Danke im Voraus!
lexY*
Neuling
#11001 erstellt: 25. Apr 2009, 12:23

Sharangir schrieb:
Ich seh' grad.. online wird schwer.. :L


Ja genau das habe ich auch festgestellt, deshalb ja auch meine Frage

Edit:

Habe noch einen Händler bei mir in der Nähe gefunden, der die 703 hat. Allerdings sind die Boxen in Ahorn oder was das für eine Farbe sein soll Hat jemand Erfahrung damit die Boxen umzulackieren? Würde sie gern in Schwarz haben. Dann wäre noch die Sache mit dem Preis. Ich weiß nicht was sie mal gekostet haben, aber mein Händler wollte noch 3200 Euro für das Paar, weiß jetzt nicht, ob das ein guter Preis ist. Und meine letzte Frage wäre, ob es "schlimm" ist, dass die Boxen wohl schon länger dort stehen. Ich kaufe in der Regel lieber neue Produkte und die 703 stehen ja jetzt schon bei ihm rum. Nur denke mal, dass wenn an den Boxen nichts dran ist, dass es dann auch egal ist. Vom klanglichen sollte sich ja da nichts ändern


[Beitrag von lexY* am 25. Apr 2009, 14:31 bearbeitet]
-Clemens
Hat sich gelöscht
#11002 erstellt: 25. Apr 2009, 21:50

Dann würde ich die 703 nehmen, die jetzt spottbillig verkauft wird


Und wie teuer ist sie bzw. wieviel hat sie vorher gekostet?
Gab es die überhaupt schonmal als Onlineversand?
-Clemens
Hat sich gelöscht
#11003 erstellt: 25. Apr 2009, 21:54
habe noch eine Frage zur Garantieabwicklung bei B&w. Habe mir vor 22 Monaten die 604 S3 gekauft. Die Garantiekarte habe ich immernoch hier rumliegen und nun sehe ich, dass auf der innerhalb von 14 Tagen draufsteht. Kann ich die Garantie auch noch jetzt verlängern bzw. auch nach der gesetztlichen Gewährleistung allerdings innerhalb der 5 Jahres Garantie?

Dann habe ich mir noch einen LCR 600 vor ein paar Tagen geholt, darin war keine solche Garantiekarte enthalten. Zwar gibt es im Handbuch auf den letzten Seiten eine Art Registrierungskarte mit sämtlichen Fragen zum Kauf, da ist aber nichts von Garantie zu lesen.
Gibt B&W daher für Centerspeaker auch so eine 5 Jahresgarantie?

THX
styletaker
Ist häufiger hier
#11004 erstellt: 26. Apr 2009, 10:36
Wer sich über die B&W Serie informieren will:

http://produkte.gute-anlage.de/bw-bowers-wilkins/
PhilDeluxe
Ist häufiger hier
#11005 erstellt: 27. Apr 2009, 00:18

lexY* schrieb:

Sharangir schrieb:
Ich seh' grad.. online wird schwer.. :L


Ja genau das habe ich auch festgestellt, deshalb ja auch meine Frage

Edit:

Habe noch einen Händler bei mir in der Nähe gefunden, der die 703 hat. Allerdings sind die Boxen in Ahorn oder was das für eine Farbe sein soll Hat jemand Erfahrung damit die Boxen umzulackieren? Würde sie gern in Schwarz haben. Dann wäre noch die Sache mit dem Preis. Ich weiß nicht was sie mal gekostet haben, aber mein Händler wollte noch 3200 Euro für das Paar, weiß jetzt nicht, ob das ein guter Preis ist. Und meine letzte Frage wäre, ob es "schlimm" ist, dass die Boxen wohl schon länger dort stehen. Ich kaufe in der Regel lieber neue Produkte und die 703 stehen ja jetzt schon bei ihm rum. Nur denke mal, dass wenn an den Boxen nichts dran ist, dass es dann auch egal ist. Vom klanglichen sollte sich ja da nichts ändern :D


Also:

3200 € / Paar ist der UVP-Preis.
Da dies ein Auslaufmodell ist, ist der Händler nicht mehr an die B&W Preisbindung gebunden. Die letzten online gingen bei Hirsch & Ille für 1000 € das Stück weg.
Das es Ausstellungsstücke sind macht an sich nichts, solltest du aber nutzen um den Preis massiv zu drücken...
Also mehr wie 2200 - 2400 € solltest du diesem Händler nicht anbieten !

Gruß Phil
KUrPGunman
Stammgast
#11006 erstellt: 27. Apr 2009, 14:46
@Sahayn: Also meines Empfindens nach, klingt die 602,5 oben raus und im Mitten (Sprache/Gesang) klarer und deutlicher, dagegen wirkt die 303 (habe nur 303 und 602,5 gehört) weicher und wärmer. Die 309 sollte unten raus vom Bassvolumen her der 602,5 konkurrenzfähig sein (und der 303 deutlich überlegen). Vom Preisleistungsverhältnis ist die 602,5 aber momentan glaube ich kaum zu schlagen 300 Euro das Paar bei HirschIlle.de (309 400 Euro). Und bei der S3 ist das Potential zum Ausbau zu 5.1 System besser (falls das überhaupt relevant ist).

Ich selbst hatte meine 303 neulich nochmal im Vergleich zu meinen 603S2 (beide als fronts im Stereobetrieb, Speaker A,B) laufen und muss sagen, ich war mal wieder positiv überrascht!

Gruß Jochen
Sahayn
Stammgast
#11007 erstellt: 27. Apr 2009, 16:41
Hab mich auch vor 2 Tagen fuer die 602.5 entschieden ^^

Jetzt fehlt mir nur noch ein vernuenftiger Verstaerker. Kann da wer einen empfehlen?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11008 erstellt: 27. Apr 2009, 18:00
budget ?

stereo / mehrkanal ?


[Beitrag von premiumhifi am 27. Apr 2009, 22:39 bearbeitet]
-Clemens
Hat sich gelöscht
#11009 erstellt: 27. Apr 2009, 22:22
hallo,

hat jemand Erfahrung mit den B&W 704 und dem HTM7?
Befindet sich der Mittel/Hochtonbereich auf dem selben Niveau oder ist die Standbox dem Center hier überlegen?

THX
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11010 erstellt: 28. Apr 2009, 07:51

-Clemens schrieb:
hallo,

hat jemand Erfahrung mit den B&W 704 und dem HTM7?
Befindet sich der Mittel/Hochtonbereich auf dem selben Niveau oder ist die Standbox dem Center hier überlegen?

THX

Ich würds im B&W Surround Thread versuchen
Sahayn
Stammgast
#11011 erstellt: 28. Apr 2009, 09:53
@ premiumhifi

suche einen reinen Stereoverstaerker und wuerde erst mal so 200-300 Euro ausgeben wollen (kann auch gebraucht sein)
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11012 erstellt: 28. Apr 2009, 12:40
Hauser_TV
Ist häufiger hier
#11013 erstellt: 28. Apr 2009, 15:12
Hallo zusammen,

bin zwar noch kein B&W-Kunde, will es aber vieleicht werden!

Ich habe letztens die B&W 704 gegen die CM 7 gehört. Mir hat die 704 deutlich besser gefallen und ich spiele mit dem Gedanken, mir diese demnächst zuzulegen. Die CM 7 klang sehr "angestrengt", die 704 deutlich ruhiger und lässiger irgendwie. Das Hören war nicht so anstrengend, sondern wirklich entspannt. Könnt Ihr diese Erfahrung bestätigen? Die 704 sollte 700 Euro das Stück kosten.

Der Verkäufer schlug mir als Verstärker vor: Rotel RA 06, NAD c355 und Marantz PM 8003. Wichtig ist mir, dass die Verstärker einen Endverstärker-Eingang haben, weil ich evtl. irgendwann Surround nachrüsten will.

Mich würde interessieren, welche Verstärker Ihr so für Eure 704 nutzt? Müssen es wirklich so große Brocken sein?
Sharangir
Inventar
#11014 erstellt: 28. Apr 2009, 15:21
Ausreichend Leistungsreserven sind immer gut, aber ich würde da dann eher zu gebraucht raten, bevor du für den Verstärker mehr als 1/3 von dem bezahlst, was die LS kosteten!

Beispielsweise findet sich auf ebay aber auch in online-shops immer mal wieder ein NEUES Päärchen Monoblöcke zu 1/4 UVP oder so


Und wenn du RICHTIG Leistungsreserven willst, kaufst dir eine PA-Endstufe und versteckst diese der optik halber halt

Alesis RA-500 bspw


Grüsse
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11015 erstellt: 28. Apr 2009, 15:33
theoretische leistung allein tut's nicht. stromlieferfähigkeit ist wichtig. dazu braucht's ein grosses netzteil.

edit:

pa - wenn man denn pwm-verstärker mag.

die alesis hat deutliche gleichlauffehler bei den potis.


[Beitrag von premiumhifi am 28. Apr 2009, 15:35 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#11016 erstellt: 28. Apr 2009, 16:27
Darum ja auch keinen High-End-Schnickschnack, sondern eben eine anständig dimensionierte, bezahlbare Endstufe
Sahayn
Stammgast
#11017 erstellt: 28. Apr 2009, 16:47
@ premiumhifi

erst mal danke fuer den Vorschlag!

der Verstaerker ist jetzt schon 15 Jahre (oder so) alt.
Hab eben mal hier im Forum nen Thread ueber den ueberflogen und muss sagen das er noch heute einige teuere Geraeten das Fuerchten lehrt. Von daher gefaellt er mir richtig gut ^^.
Aber 2 Fragen hab ich dennoch:

ist die Verstaerkerleistung auch nicht zu hoch fuer die 602.5er?

und wird er auch noch eine genuegend lange Lebenszeit haben? Ich mein 15 Jahre ist kein Pappenstiel.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11018 erstellt: 28. Apr 2009, 16:51
Zuviel Leistung gibt es nicht, nur zu wenig.
Sharangir
Inventar
#11019 erstellt: 28. Apr 2009, 17:09
Bei einem aktuellen AVR wirst du in 15 jahren höchstens noch "Antiquitäten" finden, die "out of order" sind

Hingegen bei nem Verstärker, der seit 15 Jahren gepflegt wurde und auch jetzt keine Probleme hat, wirst du noch mal 15 Jahre happy sein
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11020 erstellt: 28. Apr 2009, 18:30

Sharangir schrieb:
Bei einem aktuellen AVR wirst du in 15 jahren höchstens noch "Antiquitäten" finden, die "out of order" sind

Hingegen bei nem Verstärker, der seit 15 Jahren gepflegt wurde und auch jetzt keine Probleme hat, wirst du noch mal 15 Jahre happy sein :prost


Wiedermal falsch...Kondensatoren trocknen aus...nach 15 Jahren werden AMPs langsam anfällig...klar givt es noch ältere die immer noch tadellos finktionieren...ist wie bei Autos...es gibt alte, die selten gebraucht wurden und daher wie neu sind, andere sind dann schon total hintengegen

LG Zim
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11021 erstellt: 28. Apr 2009, 23:45

Zim81 schrieb:

Sharangir schrieb:
Bei einem aktuellen AVR wirst du in 15 jahren höchstens noch "Antiquitäten" finden, die "out of order" sind

Hingegen bei nem Verstärker, der seit 15 Jahren gepflegt wurde und auch jetzt keine Probleme hat, wirst du noch mal 15 Jahre happy sein :prost


Wiedermal falsch...Kondensatoren trocknen aus...nach 15 Jahren werden AMPs langsam anfällig...klar givt es noch ältere die immer noch tadellos finktionieren...ist wie bei Autos...es gibt alte, die selten gebraucht wurden und daher wie neu sind, andere sind dann schon total hintengegen

LG Zim


ausgetrocknete kondensatoren muss man erst tauschen, wenn man den fehler hört. die techniker unter uns vertreten mehrheitlich die meinung, dass das meist erst deutlich >20 jahre passiert. ausserdem würde ich eher einen sehr guten alten amp irgendwann reparieren lassen, als einen deutlich schlechteren neuen zu kaufen. verstärker haben den vorteil am längsten repariert werden zu können.
SpaceGhost
Inventar
#11022 erstellt: 29. Apr 2009, 09:49

Hauser_TV schrieb:
Hallo zusammen,

bin zwar noch kein B&W-Kunde, will es aber vieleicht werden!

Ich habe letztens die B&W 704 gegen die CM 7 gehört. Mir hat die 704 deutlich besser gefallen und ich spiele mit dem Gedanken, mir diese demnächst zuzulegen. Die CM 7 klang sehr "angestrengt", die 704 deutlich ruhiger und lässiger irgendwie. Das Hören war nicht so anstrengend, sondern wirklich entspannt. Könnt Ihr diese Erfahrung bestätigen? Die 704 sollte 700 Euro das Stück kosten.

Der Verkäufer schlug mir als Verstärker vor: Rotel RA 06, NAD c355 und Marantz PM 8003. Wichtig ist mir, dass die Verstärker einen Endverstärker-Eingang haben, weil ich evtl. irgendwann Surround nachrüsten will.

Mich würde interessieren, welche Verstärker Ihr so für Eure 704 nutzt? Müssen es wirklich so große Brocken sein?


Ich betreibe die 704 mit einem Naim Nait 5i-1, was mir viel Freude bereitet. Der Naim hat uebrigens eine Vor-/Endkombi mit mehr Leistung abgeloest (Rotel RC-1070/RB-1070), die mir einfach klanglich nicht gefiel. Trotz weniger Power bin ich zufrieden, da ich Musik im Hausgebrauch hoere und keine Diskothek betreibe. Und da reichen mir auch die 50W pro Kanal.
Sahayn
Stammgast
#11023 erstellt: 29. Apr 2009, 16:25
Hi, mal schnell ne Frage.
Meine 602.5er sind heute angekommen und haben hinten jeweils 2x positive und negative LS-Kabelanschluesse bzw Buchsen (gekennzeichnet mit LF und HF).
Geht es das ich z.b. meinen AVR mit dem LF-Anschluss verbinde und einen anderen Verstaerker mit den HF-Anschluessen der LS?
Und die Medien dann aber immer nur alleine laufen lasse?
Oder mach ich damit die LS kaputt?
vampirhamster
Inventar
#11024 erstellt: 29. Apr 2009, 16:44

Sahayn schrieb:
Hi, mal schnell ne Frage.
Meine 602.5er sind heute angekommen und haben hinten jeweils 2x positive und negative LS-Kabelanschluesse bzw Buchsen (gekennzeichnet mit LF und HF).
Geht es das ich z.b. meinen AVR mit dem LF-Anschluss verbinde und einen anderen Verstaerker mit den HF-Anschluessen der LS?
Und die Medien dann aber immer nur alleine laufen lasse?
Oder mach ich damit die LS kaputt?



Geht nicht. Bloss keine zwei Verstaerker parallel einstoepseln.
Rainer_B.
Inventar
#11025 erstellt: 29. Apr 2009, 16:45
Sehr ungewöhnlich. Du möchtest mit dem AVR nur den Bass hören und mit dem anderen Verstärker nur die Höhen?

Lass es lieber.

Rainer

Such mal nach Bi-Wiriing und Bi-Amping. Dazu sollte sich genug finden.
Sahayn
Stammgast
#11026 erstellt: 29. Apr 2009, 18:02
Ja sry, hatte nicht richtig hingeguckt und hab die Verbindungsplatte zum bi-wiring uebersehen -.-

aber wieder mal was dazugelernt!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOutdoorliving_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.603