Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Sharangir schrieb:

Bass kann man nie orten, wenn er genug tief getrennt wurde! Bose-Systeme liefern nur leider keinen Tiefbass, der über das hinausgeht, was eine Standbox alleine auch schafft.. Ich würde an deiner Stelle, je nach Budget, zwei Woofer kaufen, damit du auch bei >100Hz trennen kannst, ohne dass eine Ortung möglich wäre! Zwei Woofer werden dann nahe der jeweiligen Front gestellt und eine Ortung wird unmöglich! Wenn du mir ein Budget nennst, findet sich bestimmt etwas! Vor allem die grösse, die maximal möglich ist, wäre wichtig, denn klein und tiefer Bass kostet extrem viel Geld, verglichen mit grossem Gehäuse und gleichem Tiefgang!

Mein Zimmer ist 16m². Deshalb sollte der Sub nicht so überdimensioniert sein. 800 euronen wäre schon schmerzgrenze.

also alles was ich hier lese klingt auch extrem gut. ist auch klasse, dass sie paypal anbieten und cash / local pickup! auch wenn es in budapest ist - bei solchen preisen könnte sich das ja sogar lohnen wenn man bedenken hat. die 2000km autofahrt machen den braten dann auch nicht mehr fett.

Q.: Are the products advertised here NEW? A.: All products/items in our inventory are USED/pre-owned. We do not sell new audio equipment as we are specialized in reselling used gear.

Q.: Is the price per pair? A.: Yes, all of our prices are per pair.

j.d.0504 schrieb:

hat jemand von euch das hier schon entdeckt? also falls zufällig jemand grade die topmodelle sucht - günstiger werden sie wohl nie wieder zu haben sein! eine 800D für 7700€ ist schon reichlich abartig! zumal neuwertiger zustand und free shipping worldwide... ich kann es kaum fassen. es sieht aber auch sehr seriös aus! händler

...sieht seriös aus, ist es aber nicht. Im Internet gibt es reichlich Informationen über die Betrugsmasche, z.B.:

http://www.audio-mar...ID=9707&Wer=Vertrieb

@Zim: na da werde ich doch neidisch, die SF Cremona würde ich auch mal gerne noch hören.

@JSheridan: Wenn dir die CM9 vor der Spiegelwand etwas zu prägnant ist ändere etwas ihre ausrichtung und dreh sie leicht von hörplatz weg, das kompensiert das ganze etwas.

Gruß Gunm@n

KUrPGunman schrieb:

@Zim: na da werde ich doch neidisch, die SF Cremona würde ich auch mal gerne noch hören. @JSheridan: Wenn dir die CM9 vor der Spiegelwand etwas zu prägnant ist ändere etwas ihre ausrichtung und dreh sie leicht von hörplatz weg, das kompensiert das ganze etwas. Gruß Gunm@n

Das war rein spaßes halber (scheint ja sowieso ein Betrüger zu sein), ich werde Hifi drastisch reduzieren und sogar meine geliebte Kombi aus Dynaudio Confidence C1 und Trigon Energy verkaufen.

MfG Zim

Zim81 schrieb:

ich werde Hifi drastisch reduzieren und sogar meine geliebte Kombi aus Dynaudio Confidence C1 und Trigon Energy verkaufen.

warum? wie kann man dieses hobby aufgeben?

Ein anderes sehr Zeit und Kosten intensives Hobby anzufangen kann einer der Gründe sein...

Zim81 schrieb:

Ein anderes sehr Zeit und Kosten intensives Hobby anzufangen kann einer der Gründe sein...

Jung verheiratet?

Bajo4ME schrieb:

Zim81 schrieb: Ein anderes sehr Zeit und Kosten intensives Hobby anzufangen kann einer der Gründe sein... Jung verheiratet? :prost

Wegen meiner Freundin würde ich nicht verkaufen...ich werde Jäger...

aber ls und verstärker "fressen doch kein brot".
die kann man doch stehen lassen.

so ne Flinte kostet Geld und unterwegs frisst man sehr viel Brot, da müssen halt die LS draufgehen, für das Notproviant

ich höre nicht jeden tag musik oder schaue viele filme.aber ganz ohne etwas? das wäre mir zu hart.

Naja..
Man kann sich für 400€ ein Päärchen 601S irgendwas holen, mit passendem AMP und CD-Spieler und das reicht, für "zwischendurch"

Moin,
Nach der ganzen Ballerei hört man doch eh nix mehr

Gruß Michael

ja das mag sein.
aber es beruhigt doch zu wissen das es einem gefallen würde wen mans hören könnte.

Ich höre ja auch nicht komplett auf, wird wohl ne kleinere PMC mit nem relativ günstigen AMP werden, aber Komponenten für 9010€ Neuwert finde ich da irgendwie schon ein wenig übertrieben für vlt. eine Stunde Musik hören in der Woche...und so ein Jagdschein nebst Fernglas, Waffe und restl Ausrüstung da ist man schnell mal 5000 - 6000€ los.
Und so dicke habe ich es dann doch nicht.

LG Zim

PS: Beim schießen trage ich nen Gehörschutz, denn sonst brauche ich ja wirklich keine Anlage.

Wegen meiner Freundin würde ich nicht verkaufen...ich werde Jäger...

Ja, Schürzenjäger

Ne, weil Freundin ich zähle zur treuen Fraktion.

Wobei Schürzenjäger, ja auch viel Geld kosten kann, denn man muss ja prollen können, bspw. mit nem Auto oder anderem Unsinn.

jo, die Hifi-Anlage zieht irgendwie nicht so, wie ein Golf 1 GTi.. dabei ist letzteres nur eine Schwanzverlängerung, während ersteres von hohen Ansprüchen zeugt..

Frauen soll mal einer verstehen

Also inzwischen scheint sich der Klang der Lautsprecher nichtmehr zu verändern.
Bin allerdings noch etwas gespalten und muss mir wohl noch die KEF XQ40 anhören oder zum vergleich mal mitnehmen.
Die CM9 sind inzwischen sehr seidig im klang und sehr angenehm zum hören, allerdings fehlt mir etwas Dynamik und Feinauflösung... zumindest bilde ich mir das ein. Deswegen mal die KEF hören. Ansonsten bin ich jetzt aber wirklich zufrieden.
DIE CM9 sind auf jedenfall Lautsprecher zum entspannen geeignet, bei den KEF im Hörraum war das auf den ersten Eindruck nicht der Fall, aber vielleicht hat sich auch meine Wahrnehmung inzwischen soweit verändert...

JSheridan schrieb:

Also inzwischen scheint sich der Klang der Lautsprecher nichtmehr zu verändern. Bin allerdings noch etwas gespalten und muss mir wohl noch die KEF XQ40 anhören oder zum vergleich mal mitnehmen. Die CM9 sind inzwischen sehr seidig im klang und sehr angenehm zum hören, allerdings fehlt mir etwas Dynamik und Feinauflösung... zumindest bilde ich mir das ein. Deswegen mal die KEF hören. Ansonsten bin ich jetzt aber wirklich zufrieden. DIE CM9 sind auf jedenfall Lautsprecher zum entspannen geeignet, bei den KEF im Hörraum war das auf den ersten Eindruck nicht der Fall, aber vielleicht hat sich auch meine Wahrnehmung inzwischen soweit verändert...

Die gleiche Erfahrung habe ich beim Vergleich von CM9 und XQ40 gemacht.

Die B&W seidig, geschmeidig und gefällig aber dadurch irgendwie langweilig ohne Dynamic und Autentizität.

Die XQ40 dagegen zwar rauher, dafür dynamisch und glaubhaft was die Wiedergabe betrifft, trockener Bass und nicht nervende allzu präsente Höhen.

Und jetzt stehen die XQ40 in meinem Wohnzimmer...

JSheridan schrieb:

Also inzwischen scheint sich der Klang der Lautsprecher nichtmehr zu verändern. Bin allerdings noch etwas gespalten und muss mir wohl noch die KEF XQ40 anhören oder zum vergleich mal mitnehmen. Die CM9 sind inzwischen sehr seidig im klang und sehr angenehm zum hören, allerdings fehlt mir etwas Dynamik und Feinauflösung... zumindest bilde ich mir das ein. Deswegen mal die KEF hören. Ansonsten bin ich jetzt aber wirklich zufrieden. DIE CM9 sind auf jedenfall Lautsprecher zum entspannen geeignet, bei den KEF im Hörraum war das auf den ersten Eindruck nicht der Fall, aber vielleicht hat sich auch meine Wahrnehmung inzwischen soweit verändert...

Dann hör dir mal die Excite X36 an. Die ist entspannt.

Du meinst langweilig oder? Hab noch nie nen öderen LS als die Dynaudio Excite-Serie gehört. Bumms gleich null. Was bringen mir feine Details, wenn ich im Gegenzug auf jegliche Dynaik verzichten muss? Dynaudios Excite-Serie würde ich mir niemals zulegen...

Aber irgendwie ist es schwer selbst beim Probehören abzuschätzen was für das Zimmer das beste ist. Eigentlich müsste man die Lautsprecher für eine Woche nachhause nehmen zum testen und dann entscheiden. Bei den XQ40 weiß ich noch nicht ob mich der leichte Anstieg im Frequenzbereich zwischen 17-22kHz stört. Noch höre ich bis kurz unter die 20kHz und irgendwie sind Töne aus diesem Bereich nicht wirklich angenehm wenn sie zu laut sind^^
Aber das wäre halt wirklich etwas fürs Probehören. Aber gut die XQ40 kosten auch noch etwas mehr und die IQ90 haben mir ja nicht gefallen. Wenn mir die XQ40 gefallen bekomme ich vielleicht nur Gewissenskonflikte... und einen besseren Lautsprecher wird es immer geben.
Zur Dynamik... bei entsprechend hohen Pegeln wirkt die CM9 etwas besser in der Dynamik, aber diese sind leider etwas über dem normalen Niveau das ich sonst zum Musikhören verwende.

Gibt es eigentlich noch Menschen die B&W den KEF vorziehen?
Ich Rätsel ja immernoch darüber warum die IQ90 einfach keinen Bass gebracht hat im Vergleich zur CM9...

BU5H1D0 schrieb:

Du meinst langweilig oder? Hab noch nie nen öderen LS als die Dynaudio Excite-Serie gehört. Bumms gleich null. Was bringen mir feine Details, wenn ich im Gegenzug auf jegliche Dynaik verzichten muss? Dynaudios Excite-Serie würde ich mir niemals zulegen... :cut

Ja das ist kein LS für Effekt LS hörer, sondern einer, mit dem man lange hören kann, die B&W 804 S die ich hatte war total beeindruckend, bei längeren Hörsessions ging die mir aber nachher total auf die Nerven...und das der LS keine Dynamik hat ist ja wohl ein Witz...der Bass ist trocken und nicht warm und rund...das ist alles.

MfG Zim

JSheridan schrieb:

Aber irgendwie ist es schwer selbst beim Probehören abzuschätzen was für das Zimmer das beste ist. Eigentlich müsste man die Lautsprecher für eine Woche nachhause nehmen zum testen und dann entscheiden.

Genau so macht man das eigentlich auch, je höherpreisiger, desto eher. Und je höherpreisiger, desto eher ist der Händler auch dazu bereit, bei Hinterlegung der entsprechenden Sicherheiten, zu liefern und aufzustellen.

Zim81 schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Du meinst langweilig oder? Hab noch nie nen öderen LS als die Dynaudio Excite-Serie gehört. Bumms gleich null. Was bringen mir feine Details, wenn ich im Gegenzug auf jegliche Dynaik verzichten muss? Dynaudios Excite-Serie würde ich mir niemals zulegen... :cut Ja das ist kein LS für Effekt LS hörer, sondern einer, mit dem man lange hören kann, die B&W 804 S die ich hatte war total beeindruckend, bei längeren Hörsessions ging die mir aber nachher total auf die Nerven...und das der LS keine Dynamik hat ist ja wohl ein Witz...der Bass ist trocken und nicht warm und rund...das ist alles. MfG Zim

Hier entscheidet eben wieder der Geschmack. Ich finde es gibt einen unterschied zwischen trockenem, unaufdringlichem Bass und fehlendem Temperament.

Hör dir mal ne Canton Reference an und vergleiche sie mit einer Excite. Dann erlebst du was es heißt neutrale, unaufdringlcihe Dynamik zu erleben. Dynamik kann eine Excite schlichtweg kaum bieten. Ich finde sie langweilig und stehe mit dieser meinung nicht alleine da...

Okay ich bleibe den CM 9 treu. Meine Musikrichtung ist mir auf den KEF zu anstrengend :-/ nach einer Zeit drücken meine Ohren und das nur wegen der Höhen. KEF betont nicht über, aber ich bin leider da etwas zu empfindlich scheint.
Bei den B&W fühlen sich meine Ohren wohl auch wenn diese nicht das Optimum an Transparenz in den Höhen darstellen.
Dämpfe ich die KEF bei etwa 14kHz aufwärts ein bisschen wird es angenehmer, aber equalizer = evil^^

was hattest du nochmal für einen amp? keinen yamaha oder?

Doch ich habe einen RX-V765. Der macht eigentlich bisher ein gutes Bild. Also zumindest hat er relativ gut mit verschiedenen Lautsprechern harmoniert. Im Vergleich zu meinem alten Yamaha hat sich da inzwischen viel getan die letzten 4-5 Jahre scheint es.
Was kann man in etwa für ein Set aus 4xYamaha NS-150 (damals ca. 190€ stck.) +1xYamaha NS-C200 (ca. 120€) + 1xYamaha YST-SW90 (ca. 230€) das ca. 5 Jahre in Betrieb war verlangen? Die NS-150 sehen aus wie neu beim Center müsste man die Abdeckung noch etwas reinigen.

BU5H1D0 schrieb:

Hier entscheidet eben wieder der Geschmack. Ich finde es gibt einen unterschied zwischen trockenem, unaufdringlichem Bass und fehlendem Temperament. Hör dir mal ne Canton Reference an und vergleiche sie mit einer Excite. Dann erlebst du was es heißt neutrale, unaufdringlcihe Dynamik zu erleben. Dynamik kann eine Excite schlichtweg kaum bieten. Ich finde sie langweilig und stehe mit dieser meinung nicht alleine da...

Klar ist das Geschmackssache...aber was Dynamik und Temperament mit nem trockenen Bass zu tun hat erschließt sich mir nicht, all das sind eigenschaften die mit dem Gesamtbild eines LS zu tun haben, aber doch nicht mit dem Bass alleine...und mit dem guten Eindruck über die Excite stehe ich auch nicht alleine da

LG Zim

Hallo meine B&W-Freunde!

Habe heute den Deal meines Lebens gemacht! Habe meine geliebten B&W 703er verkauft (auch verkauft: HTM7,705er & ASW 750), jedoch mit einem lachenden und einem weinenden Auge, denn eben habe ich bei meinem Hifi-Händler ein wahres Goldstück gekauft.

Wir waren dort um die B&W 805S und die Piega TP 5 und anderes Probezuhören.. DAnn viel dem Verkäufer nach ca 2,5Std Probehören ein, er hätte noch ein Paar B&W N802 günstig im Kundenauftrag..

Liebe auf den Ersten Blick, Gänsehaut auf den Ersten Ton, GEKAUFT!

Freitag werden sie angeliefert!!!

(Bin schon ganz hibbelig *gg*)

Glückwunsch zur N802!
Ich habe sie auch und das nach einem Probehören der 802d, die meiner Meinung nach den Aufpreis nicht wert sind

B&WFAN123 schrieb:

Glückwunsch zur N802! Ich habe sie auch und das nach einem Probehören der 802d, die meiner Meinung nach den Aufpreis nicht wert sind :L

Vielen Dank! Ja, den Aufpreis sind sie nicht wert, ganz meiner Meinung.

Gehört habe ich heute die N802 an meinem Rotel RA-1520 mit RCD-1520.

Hätte nicht gedacht, dass das klappt, ABER.. Einfach traumhaft!

Jetzt noch schnell Kabel in der passenden Länge bestellen, wird wohl das Inakustik LS-1002 mit Bananas.

Welchen Amp benutzt du?
Das war bei mir eine längere Suche die.

Habe den Rotel RA-1520.

War auch erst skeptisch, aber er packt es und er macht es gut!

ich glaube die meisten hier sind sich einig, dass die alte nautilus serie extrem gut ist und dass die vorteile der neuen bei fast allen den aufpreis nicht wert sind!

XorLophaX schrieb:

Habe den Rotel RA-1520. War auch erst skeptisch, aber er packt es und er macht es gut! :hail

Ich kenne von Rotel nichts!
Mein Tip: spiele noch etwas mit Verstärkern, da geht sicher noch etwas.

j.d.0504 schrieb:

ich glaube die meisten hier sind sich einig, dass die alte nautilus serie extrem gut ist und dass die vorteile der neuen bei fast allen den aufpreis nicht wert sind! :)

Hi, nein, dieser Auffassung bin ich nicht.

Meine 804S ist eindeutig besser als die 804 NT. Sie hat den besseren Hochtöner, (frühere Signature-Line), die S-Laute sind viel natürlicher als bei der NT. Sie spielt homogener u. deutlich präziser im Bass. Und wenns mal richtig laut wird, wird sie erst viel später lästig als die NT. Die S-Serie ist jeden Euro Aufpreis gegenüber der NT wert. Zumindest bei der 804!!



mfg Franz

Na von mir auch einen Glückwunsch. Der hat nicht zufällig noch einen Kundenauftrag für die oder? ^-^Denn die N802 würde ich auch sofort nehmen
Wobei ich ja inzwischen auch recht glücklich geworden bin zwar keine Nautilus, dafür aber etwas passender vom Design für mein Zimmer, auch wenn dieses ja wiederum zweitrangig ist.
Aber trotzdem, falls dir die 802 unerwarteter Weise nicht gefallen sollten daheim......... *meld*

Boxenschieber schrieb:

Meine 804S ist eindeutig besser als die 804 NT. Sie hat den besseren Hochtöner, (frühere Signature-Line), die S-Laute sind viel natürlicher als bei der NT. Sie spielt homogener u. deutlich präziser im Bass. Und wenns mal richtig laut wird, wird sie erst viel später lästig als die NT. Die S-Serie ist jeden Euro Aufpreis gegenüber der NT wert. Zumindest bei der 804!!

Ist das nicht wieder Ansichtssache? Die andere Frage ist wie laut muss man hören damit es lästig wird? Mir wäre das i.A. dann zu laut und auf dauer sicher nicht gut für die Ohren^^

@ XorLophaX
glückwunsch zur 802.
welche farbe ist es denn geworden?

gruß ralf

JSheridan schrieb:

Ist das nicht wieder Ansichtssache? Die andere Frage ist wie laut muss man hören damit es lästig wird? Mir wäre das i.A. dann zu laut und auf dauer sicher nicht gut für die Ohren^^

Klar ist das Ansichtssache, genaus so wie die Behauptung, dass die S-Serie ihren Aufpreis nicht wert ist.

Alles was hier über bestimmte LS geschrieben wird ist die persönliche Meinung des Schreibers. Und somit Ansichtsache....


mfg Franz

Boxenschieber schrieb:

j.d.0504 schrieb: ich glaube die meisten hier sind sich einig, dass die alte nautilus serie extrem gut ist und dass die vorteile der neuen bei fast allen den aufpreis nicht wert sind! :) Hi, nein, dieser Auffassung bin ich nicht. Meine 804S ist eindeutig besser als die 804 NT. Sie hat den besseren Hochtöner, (frühere Signature-Line), die S-Laute sind viel natürlicher als bei der NT. Sie spielt homogener u. deutlich präziser im Bass. Und wenns mal richtig laut wird, wird sie erst viel später lästig als die NT. Die S-Serie ist jeden Euro Aufpreis gegenüber der NT wert. Zumindest bei der 804!! mfg Franz

Ja die 804S ist besser als die N804, der Meinung bin ich ebenfalls.

Der Vergleich war (jedenfalls von meiner Seie auch eher auf die Serie N800er und 800Der bezogen..)
z.B N802 zur 802D oder N803 zur 803D..

JSheridan schrieb:

Na von mir auch einen Glückwunsch. Der hat nicht zufällig noch einen Kundenauftrag für die oder? ^-^Denn die N802 würde ich auch sofort nehmen :

Ja hat er noch da!

Hifi-Eins in Köln: 0221-9212120

In der Farbe Kirsche! TOP-Preis! Bestell schöne Grüße von mir! (Philipp Monschau, der mit der schwarzen B&W N802 )

rockfortfosgate schrieb:

@ XorLophaX glückwunsch zur 802. welche farbe ist es denn geworden? gruß ralf

Danke Ralf!

die Farbe ist Schwarz, hätte zwar lieber Kirsch genommen, aber die Farbe hätte nicht zu den Möbeln gepasst und das war ein ausschlaggebender Punkt für meine Freundin. Daher ist es schwarz geworden, welche auch sehr edel aussehen!

@XorLophaX
Danke für die Info^-^

Schwarz passt immer, zwar nicht immer die beste Wahl aber man bleibt flexibel in der Wahl der Möbelierung.

JSheridan schrieb:

@XorLophaX Danke für die Info^-^ Schwarz passt immer, zwar nicht immer die beste Wahl aber man bleibt flexibel in der Wahl der Möbelierung.

Da hast du Recht.. Krisch sieht wirklich viel besser aus, aber naja.. Die Wahl war (Auf Grund meiner Freundin) entweder Schwarze B&W N802 oder keine B&W N802, sondern B&W 805S in schwarz..

von daher..

Bei meinen 804 damals war es mit meiner Freundin genau anders herum.

Sie bestand auf Kirsche, allerdings hätte ich aus optischen Gründen eine 802 oder größer niemals genehmigt bekommen.

djhydason schrieb:

Bei meinen 804 damals war es mit meiner Freundin genau anders herum. Sie bestand auf Kirsche, allerdings hätte ich aus optischen Gründen eine 802 oder größer niemals genehmigt bekommen.

Ich dachte auch die würde ich niemals genehmigt bekommen..

(Sie ist grad das Wohnzimmer am vermessen.. )

Man muß aber auch sagen, daß die 802 die Wohnzimmertauglichste große Nauti ist und meiner Meinung nach auch die am optisch besten proportionierte.

was für eine erkenntnis - sie ist die kleinste der 3!

sry für sarkasmus!


thema kirsche/schwarz - ich finde in den preisdimensionen kann man doch schon fast darüber nachdenken die möbel an die LS anzupassen, und nicht umgekehrt... oder?