Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Moin,

Ich finde die alle 800 B&W´s hässlich!

Ausser der 801

Gruß Michael

800er.... der Wohnzimmermagnet!

Jeder Besuch tippelt in Richtung 800er Sig.



Grüssle
Piercer

Da würde ich mir mal überlegen einen elektrischen Zaun anzubringen.

vampirhamster schrieb:

B&W setzt das in der 600er Serie aber billiger um, als in der 800er Reihe ! Einziger Ausreisser war die 600S1-Reihe, die war von den verbauten Materialien so gut, dass die S2 und S3 Nachfolger kuenstlich verschlechtert werden mussten.

hey meine rears sind s1!
habe aber ehrlichgesagt zwischen meinen 601 und den 601 s3 keinen wirklichen unterschied gehört... wenn ich mich richtig erinnere haben die s3 etwas mehr bass, aber sonst...
ich kann dich allerdings soweit bestätigen, dass meine kleinen 601 die exakt gleichen kevlar chassis wie eine cdm7 aus der zeit haben. ob es bei 800er modellen genauso war/ist, weiß ich nicht. der hochtöner der s1 serie war auch noch aus titan, nicht alu...

die serie 600 und cm7 sind erfolgreich weil die meisten sich nix aus der 8xx serie leisten können.

und was ist das nun für eine aussage?
mal darüber nachgedacht, dass nicht jeder 1-10 monatsgehälter für LS ausgeben möchte? es gibt auch leute die so ehrlich sind zu sagen, dass sie den unterscheid zwischen 5000€ und 10000€ LS nicht mehr hören - weil ihr gehör es einfach nicht zulässt.
außerdem haben sowohl die cm serie, als auch 700 und 600 series einfach gute lautsprecher. sicher nicht alle sind gut - aber es gibt doch einige modelle, die ein tolles preis/leistungs-verhältnis bieten.

Hat von euch zufällig mal jemand, den HK 980 Vollverstärker von Harman/Kardon gehört ? Würde mich mal interessieren, was ihr damit für Erfahrungen gemacht habt an B&W evtl. auch im Vergleich zu Rotel.

ich rede nicht über ls zwischen 5000/10000
sondern von 1400 zu 4200 oder der kompakten 805 für 2600.
wen einem der mehr preis der klang nicht wert ist ok.aber die meisten würden wohl eher eine 8xx vorziehen wen sie das geld dafür hätten als was aus der unteren serie zunehemn.
man kann natürlich eine hk set aus der 600 oder cm serie sich zusammnestellen oder wie gesagt das geld für das hk set für eine 804/805 ausgeben die dan im stereo wohl besser sind.ganz wie die ansprüche eben sind.

@djhydason

Da würde ich mir mal überlegen einen elektrischen Zaun anzubringen.

Brauch ich nicht......

Hab ne Falltür..

Der Besuch ist allerdings immer so nett zu fragen... Darf ich mal...

Schönes WE!
Piercer

Deine Gäste möchte ich haben. Bei mir war letztens ein Gast, der wie selbstverständlich auf meine CM7 zugegangen ist und die Lautsprecherabdeckung "heruntergerissen" hat.


Mit der Begründung:" Ich wollte nur mal den Kevlar Mitteltöner sehen!"

Um meine CM-Serie macht die ganze Verwantschaft einen Bogen!
Sind halt gut erzogen worden von mir

Nur meine 2 Zwerge krieg ich nicht in den Griff
1 & 3 Jahre alt.Haben wohl das Gen von ihrem Vater geerbt.Kann man da böse sein wenn Interrese vorhanden ist

Gruß Golf

@djhydason

Deine Gäste möchte ich haben. Bei mir war letztens ein Gast, der wie selbstverständlich auf meine CM7 zugegangen ist und die Lautsprecherabdeckung "heruntergerissen" hat.

Ohne Worte!

piercer schrieb:

@djhydason Deine Gäste möchte ich haben. Bei mir war letztens ein Gast, der wie selbstverständlich auf meine CM7 zugegangen ist und die Lautsprecherabdeckung "heruntergerissen" hat. Ohne Worte! :D

In diesem Moment dachte ich mir allerdings das Selbe.

Habe mal eine Frage an die B&W-Gemeinde:

Betreibe einen HTM7 zusammen mit den 703 und überlege eigentlich schon lange, den Center mal gegen einen HTM3 auszutauschen. Gelegentlich stolpere ich aber mal über gebrauchte HMT1, die wohl Vorgänger der neuen HTM3 sind.

Was unterscheidet den HTM1 -alt- zum HTM3 neu?? Würde er ggf. zu den 703 passen, Hat da jemand Erfahrungen?

Danke.

Hallo,
ich hab mal eine Frage zum Diamanthochtöner.
Gibt es hier jemanden, der B&W Lautsprecher an seine Anlage angeschlossen hat und diese im gemischten Doppel spielt. Will sagen zum Beispiel vorne 2 x mit Diamanthochtöner und hinten 2x ohne.

Hört man dann in dieser Kombination auch den Unterschied oder nur wenn man die unterschiedlichen Lautsprecher nacheinander anhört?

Ich frage deshalb, weil man dann ja zu Hause den unmittelbarsten Vergleich hat.

Liebe Grüße

Huhuu,
sind alle im Urlaub mit dieser Konstellation oder hat niemand z.B. vorne 803D und hinten 805?

Schade niemand da, der mir seine Erfahrungen schildern kann....

Karnos schrieb:

Schade niemand da, der mir seine Erfahrungen schildern kann.... :?

Hi,
kann nur sagen, dass ich kein Fan des Diamant-HTs bin.
805S hatte ich als Rears, vorne werkelten die 804S--> klang sehr gut, aber wie ich wohl schon oefters geschrieben habe: es ist Perlen vor die Saeue geworfen, wenn man in einem Normalwohnraum die 805er als Rearspeaker "kastriert".

Bis sich das rechnet musst Du schon eine sehr "ambitionierte" Anlage haben und auch viel Zeit mit Hoeren verbringen koennen.
Die 805S haben schon gewisse Anforderungen an eine Aufstellung.
Wenn Du zuviel Geld ueber hast, kannst Du es ja gerne machen.
Die Kombination vorne eine 8xx und hinten 6xx spart Dir manchen Euro und toent auch "dufte".

Ich hab aus meinem alten Surroundsetup aus 804S und 805S uebrigens zwei eigenstaendige Stereoketten gemacht.
Gute Action Filme schau ich per zugeschaltetem AVR in 4.0 (kein Sub, kein Center), als Rears hab ich da kleinere britische Lautsprecher - vergleichbar mit der 602.
Da es fuer meine Ohren besser klingt (ausprobieren und probehoeren), hab ich jedenfalls die "Doktrin", dass die Front- und Rear-LS nicht aus der gleichen Serie oder vom gleichem Hersteller kommen muessen.

Gruss

Hallo Karnos,

wir betreiben vorne ein paar 803D sowie platzbedingt den kleinen Center HTM4S (hatte früher einen HTM3S, der deutlich besser harmonierte, aber aufgrund der Grösse von meiner Frau nicht toleriert wurde) gemeinsam mit einem Paar T+A Talis TLR20 als Rear. Die Talis gibt es in Weiß. Sie hängen bei uns direkt an der Wand und sind absolut unauffällig und problemlos zu plazieren (und klanglich zu integrieren).

Für Film und Fernsehen eine tolle und wohnzimmertaugliche Lösung, die vielleicht nicht super für Mehrkanal-Musik geeignet ist, aber ansonsten den Geldbeutel schont und sehr gut klingt. Den Unterschied von Rear zu Front hört man meines Erachtens nicht, wohingegen der HTM3S - selbst ohne Diamant - deutlich besser zur 803D passen würde (was man schon ordentlich merkt). Insgesamt läuft die Kette aber oft in reinem Stereo und da geniesst man die 803D schon sehr und freut sich über das ersparte Geld im Rear-Bereich. Musste jetzt vor kurzem über einen Test der grossen ELAC-Serie in der Audiovision lachen, wo doch glatt Front und Rear mit den gleichen Lautsprechern bestück waren (dagegen war der Center ein Witz), was die Kosten auf über 30.000 EURO geschraubt hat. Auch aus meiner Sicht purer Luxus und Perlen vor die Säue!!!

FAZIT: Ich würde mir keinen Kopf machen bzgl. Rears, mich auf Front und Center konzentrieren (auch finanziell) und ordentlich probehören (ausleihen) um nicht eine (wenngleich seltene) Komplett-NO-GO-Kombination zu ergattern. Eine 805S ist aber - wie der Vorredner gesagt hat - als Rear schon viel zu schade.

Gruß Schmitt.Ayl

Da bei ebay gerade ein HTM1 angeboten wird, interessiert mich diese Frage von "speiche" auch:

"Was unterscheidet den HTM1 -alt- zum HTM3 neu??"

Hat jmd. beide gehört?

VG Onka

@Vampirhamster & schmitt.ayl

Danke für eure Antworten.

Wenn ich euch richtig verstehe, dann kann ich ruhig zu den teureren 803D oder besser greifen.
Für die Rears empfehlt ihr mir den Geldbeutel zu schonen und unter Umständen auch eine andere Marke zu nehmen.

Ich hatte mir nur überlegt, ob ich nicht alles von B&W 8xx Serie nehmen kann.
Frage: Ist es innerhalb dieser Serie egal ob man vorne und hinten Lautsprecher mit dem Diamanthochtöner benutzt.
Der Sprung zu dieser recht teuren Variante hat mich noch nicht gänzlich überzeugt.

Übrigens habe ich an Stereo und nach Umschaltung an Mehrkanal-Musik gedacht.

Nachmal vielen Dank für eure Meinungen.

Karnos schrieb:

Übrigens habe ich an Stereo und nach Umschaltung an Mehrkanal-Musik gedacht.

Für Mehrkanalmusik werden immer 5 gleichwertige Lautsprecher empfohlen. Also 5x 800D oder 5x 804S sollten es dann schon sein. Die 805S müsste u.U. durch mehrere kleine Subs unterstützt werden.

Letztlich nicht nur eine Frage des Preises, sondern auch des Stellplatzes bzw. der Wohnraumgestaltung.

Bajo4ME schrieb:

Für Mehrkanalmusik werden immer 5 gleichwertige Lautsprecher empfohlen. Also 5x 800D oder 5x 804S sollten es dann schon sein.

das halte ich für ausgemachten blödsinn. man sollte erstmal überlegen, wieviele vernünftige mehrkanal-musik quellen es überhaupt gibt die einem gefallen! und dann noch, wie stark die rears von diesen genutzt werden.
ich wage zu behaupten, dass sich ein solches setup für vielleicht 2% der leute hier im forum lohnt. im normalfall ist es rausgeworfenes geld! denn selbst bei richtig guten sacd's oder dvda's mit viel rear-nutzung reicht eine kombination aus einer 800er front und 600er/700er/cm rears völlig!
beispielsweise:
2x 804s + htm3/4s + dm602 s3
2x 802d + htm2d + cm7
usw...
da gibt es viele kombinationen die sinn machen und wirklich klasse klingen! wer behauptet er merkt sofort, dass die rears keine diamant-hochtöner sind und dass dadurch das klangbild gestört wird hat für mich einen an der klatsche!
denn bei den multichannel quellen ist auf den rears ja auch immer etwas anderes als auf den front... und wenn es das selbe nur leiser abgemischt ist lohnen sich 5x 804s etc noch viel weniger. unterschiede im wirkungsgrad der LS lassen sich mit jedem guten av-amp neutralisieren. und jeder gute amp kann auch den bass entweder auf die front-ls oder den sub leiten.

natürlich gilt auch hier wieder der ewige grundsatz: ausprobieren! ich wage aber zu behaupten, dass man den unterschied zwischen 5x 800 und 3x 800, 2x 600/700/cm bei den allerweingsten multichannel-quellen überhaupt wahrnehmen kann! von lohnen oder "sein müssen" kann überhaupt nicht die rede sein. dafür müsste es erstmal 100 multichannel-quellen geben die das ganze perfekt ausnutzen und einem nebenbei auch noch so gut gefallen.

j.d.0504 schrieb:

das halte ich für ausgemachten blödsinn. man sollte erstmal überlegen, wieviele vernünftige mehrkanal-musik quellen es überhaupt gibt die einem gefallen! und dann noch, wie stark die rears von diesen genutzt werden.

Ob ich dieser Meinung bin oder nicht, hab ich doch garnicht geschrieben. Ich les es nur in diversen Handbüchern und auf Herstellerseiten.
Jeder muss für sich entscheiden, ob er das braucht, viel Geld dafür ausgeben will und die Zeit hat, im Vorfeld zu hören. Platz, Aufstellung, Sinn von Luxusgütern sind weitere Fragen, die ich nicht zusätzlich anreißen wollte.

j.d.0504 schrieb:

das halte ich für ausgemachten blödsinn.

Ja ich auch was du schreibst. Ich habe als Front die 801 und als Rear die 803.
Vorher hatte ich die Dynaudio Contour 3.3 als Rear . Der unterschied ist mehr als deutlich wahrnehmbar. Bei Kino und Musik, alles viel Homogener im Klang.
Bei Musik ist der unterschied noch deutlicher.
Ist sogar meiner Freundin aufgefallen
Für Kino sind die 800 eh nicht so dolle

Gruß Michael

kippschalter schrieb:

[Ja ich auch was du schreibst. Ich habe als Front die 801 und als Rear die 803. Vorher hatte ich die Dynaudio Contour 3.3 als Rear . Der unterschied ist mehr als deutlich wahrnehmbar.

hat das eine irgendwas mit dem anderen zu tun? du hattest dynaudio speaker als rear! hast du mal getestet wie es mit ein paar LS der kleineren b&w serien als rear klingt? wahrscheinlich nicht.
außerdem geht es doch hier hauptsächlich um den vergleich diamant-hochtöner oder nicht! also hättest du 803s und 803d zb gegeneinander testen können bei den rears. der vergleich zu den dynaudio hinkt einfach.

Bei Kino und Musik, alles viel Homogener im Klang.

wie gesagt, hättest du andere b&w nach hinten gestellt hätte es wahrscheinlich auch homogener geklungen. und ich glaube, ein paar 703 oder was auch immer hätten es da auch getan.
8400€ für die vielleicht maximal 30% die die rears zu tun haben? naja... jedem das seine.

Natürlich habe ich auch andere B&Ws getestet. Das Ergebnis habe ich ja mit der 803 hier stehen.
Was schreibst du hier für summen, soviel habe ich nicht mal für meine gesamte Front Bezahlt!
Ich habe auch nirgendwo geschrieben, dass ich die ollen D-Hochtöner habe.

lol... was für einen sinn hat dein beitrag dann überhaupt? hast du eigentlich gelesen worum es ging?!
meine aussage mit ausgemachten blödsinn bezog sich auf die aussage man braucht 5 identische speaker für mch musik... dann kommst du und sagst ich schreibe blödsinn, dabei HAST du unterschiedliche speaker für rear und front?! und nichtmal diamant!! also was möchtest du eigentlich sagen?!

und zu den summen: 8400€ ist der uvp der 803D.

lies doch bitte meinen beitrag (und den worauf er sich bezog) nochmal genau durch bevor du irgendwas dazu schreibst.

@bajo: ich habe ja auch nicht gesagt es sei deine meinung! ich halte die empfehlung für blödsinn. das ist für mich geldmacherei.

Wo bleiben denn die Nörgler, um euch darauf aufmerksam zu machen, dass es hier um STEREO geht???

Da ich mich der Nörgelei eh entziehe, hier mein Brei, wie immer direkt und unverblümt:

Welche Lautsprecher hinten stehen, spielt bei FILM im prinzip gar keine Rolle!
Denn bei Film kommt hinten nur verdammt selten was und ein homogener Übergang für ein Flugzeug, das vorbei fliegt *SWOOOOOSH*, das hört jetzt echt kein Goldohr, unter dem gedonner der Tieftöner!
Was fliegt sonst nebendurch, wo der Übergang wichtig ist? Raketen, Kugeln, Pfeile..
selten ist es die Musik, die einen solch homogenen Übergang braucht!

Für den Test, OB die Rears passen, empfehle ich überdies die Blu-Ray Bladerunner!
Das ist Surround-Sound in absoluter Perfektion, mit einem gewissen Mangel an Tiefbass, aber vor 25 Jahren war das schon viel


Bei 95% aller Filme ist es schlichtweg Geldverschwendung, für den Rear-Bereich viel Geld auszugeben, denn da ist so gut wie nie etwas los!

=> Über eine Surround-Array aus mehreren kleinen Lautsprechern nachdenken, damit alle Hörer/Kinogänger den gleichen Surround haben, ohne dass der Nachbar einen LS verdeckt!
viele kleine günstige LS (bspw die 601 SX) bringen tausend mal mehr, als 2 805S da hinzuklatschen, wo sie ein Leben in Schweigen führen werden!


Übrigens auch der Grund, warum ich meine 685 da wegnehme und für Stereo "missbrauche", denn die sind mir einfach zu schade, da hinten stehen gelassen zu werden...


Grüsse

So ich melde mich auch mal wieder zurück.
Also im Hochtonbereich höre ich bei mir (vorne 603S2, hinten 303) selten keinen schlechten übergang, obwohl die 303er im Hochton bedeutend schlechter (matt) sind im Vergleich zur 603S2. Im Tieftonbreich hört man dies allerdings (z.B. LKW der vorbei fährt).
Bei SACDs (bei mir im allgemeinen SCOREs) glieder sich die 303 aber gut ein und mir fällt da kein großer unterschied auf.
Dass problem im Tieftonbereich kann man aber mit Subwoofer(n) reduzieren, bei entsprechend hoher Übernahme-Frequenz (>80Hz); gefällt mir aber sonst nicht so gut weshalb ich den Sub bei 60Hz ankoppele.

Gruß Gunm@n

@sharangir: uns hatte man vorher in den Surround thread vertrieben. aber wo kein Kläger...

KUrPGunman schrieb:

Gruß Gunm@n @sharangir: uns hatte man vorher in den Surround thread vertrieben. aber wo kein Kläger...

Da gehört ihr ja auch hin!!!
Aber ich habe ja mittlerweile Gott sei Dank keine B&W mehr.
Da muss ich mich auch nicht mehr mit euch rumkaspern.

MfG Zim

Na da isse doch wieder unsere alte Meckerziege!

Servus Zim.


sonst wär hier ja auch gar nix los.

Auf was bist du denn umgestiegen (vielleicht hab ich´s überlesen oder verpasst)? Wenn ich fragen darf.

Gruß Gunm@n

Dynaudio Confidence C1.

LG die alte Meckerziege.

PS: Werde mir wahrscheinlich auch ne AVR Kiste zulegen nebst Sub für 4.1

und teste bitte mal einen Center, im 5.1 respektive noch nen zweiten Sub im 5.2, denn zwei Subs finde ich sehr wichtig, für eine saubere Verteilung und eine gewisse unortbarkeit des Tieftons!

Leute, die keinen Center haben wollen, haben einen TV, der am Boden steht, eine meckernde Ziege.. eh, Ehefrau daheim oder einfach keine Ahnung!

Die Stereo-Lautsprecher sollten für Stereo (was >90% der Musik ausmachen dürfte, die man hört!) möglichst hochwertig sein, aber bei SACD ist nunmal der Sänger meist in der Mitte und auf den Center abgemischt, also sollte man da auch eine gleichwertige Box haben, die diesen sauber integriert!

Wenn man auf den Center verzichtet, muss man perfekt im Sweet-Spot sitzen, darf sich kaum bewegen, ohne Einbussen im Klang und hat vor allem nur eine schäbige Abbildung der Surround-Bühne, wenn nicht alles 100% stimmt!

mit 5.X ist das viel weniger kritisch!

Mag ja alles sein...weißt du was ein Confidence Center kostet? 6000,-€!!!

Noch Fragen?!?

Und ich höre kein Musik SACD's, ich will das Ganze nur für den Filme gucken nutzen, da reicht mir das 4.1 völlig, da die C1 extrem sauber abbildet, allerdings habe ich mir mal überlegt nen gebrauchten Center zu schießen, allerdings nicht nen Confidence Center, denn die gibt es aufgrund des hohen Preises so gut wie nie wohl eher einen aus der Excite Serie oder wenn ich ihn günstig bekomme aus der Contour Serie.

Jetzt aber genug OT wir sind im STEREO Bereich und im B&W Thread

LG Zim

@Zim: sehr schöne LS. Tendiere dazu mir auch ein paar Dynaudios zuzulegen, aber eher aktive für den 2.Wohnsitz, denke da an ein paar BM5a, muss aber mal noch schauen das ich da was vergleichbares noch probehören kann.

Ich finde die Abbildung bei mir ohne Center (auch bei 5Kanal SACDs) sogar besser. Aber wenn ich richtig Musik höre dann sitze ich eh auf dem richtigen Platz! Und zum einfach so Musik hören, wenn ich irgendwas anderes mache und in der Wohnung rumspringe schalte ich eh auf 7ch-Stereo, da dann die Beschallung der gesamten Wohnung besser wird!!!

cu Gunm@n

KUrPGunman schrieb:

@Zim: sehr schöne LS. Tendiere dazu mir auch ein paar Dynaudios zuzulegen, aber eher aktive für den 2.Wohnsitz, denke da an ein paar BM5a, muss aber mal noch schauen das ich da was vergleichbares noch probehören kann. Ich finde die Abbildung bei mir ohne Center (auch bei 5Kanal SACDs) sogar besser. Aber wenn ich richtig Musik höre dann sitze ich eh auf dem richtigen Platz! Und zum einfach so Musik hören, wenn ich irgendwas anderes mache und in der Wohnung rumspringe schalte ich eh auf 7ch-Stereo, da dann die Beschallung der gesamten Wohnung besser wird!!! cu Gunm@n

Wenn es eine Kompakte sein soll würde ich mir auf jeden Fall mal die PMC TB2i anhören, für das Geld kenne ich nichts besseres.

LG Zim

Hi,

die sieht sehr interessant aus, aber ich wollte mir wohl was aktives holen, dann kann ich mir den Verstärker sparen. Und mal sehen wo ich ne PMC probehören kann, ist ja nicht so die gängigste Marke. Muss mal sehen dass ich da was finde. Wo hast du die denn gehört?

Danke für den Tip.

cu Gunm@n

so habe jetzt gesehen die TB2 (ohne I) gibts auch aktiv. Mal sehen, macht die sache noch interessanter!

cu

KUrPGunman schrieb:

so habe jetzt gesehen die TB2 (ohne I) gibts auch aktiv. Mal sehen, macht die sache noch interessanter! cu

Die Aktiven bekommst du hier.
Die kannst du dir ebenso wie die nicht aktive Variante zuschicken lassen zum Probehören.

Die TB2i bekommst du beim Volker Dahmen, ein sehr netter Mensch. http://www.best-of-british-hifi.de
Er hat mir auch schonmal welche zugeschickt.

LG Zim

Servus,

DANKE, smm habe ich mittlerweile auch schon gesehn, wusste nur nicht ob die an private oder nur an gewerbliche Teilnehmer versenden zum Probehören. Da werde ich dann wohl mal anfragen.

Bei Herr Dahmen werde ich wolh demnächst auch mal vorbeischauen, wenns mich mal wieder in diese Richtung verschlägt und ich 2-3 Stündchen Zeit habe.

Merci.

Gruß Jochen

Und was soll das hier werden, wenn's fertig ist?

Die LS gehören mitnichten zum Sortiment von B&W und gehören hier viel weniger rein, als eine Diskussion über B&W-Center!!!

Grüsse

Immer dieses Fanboy gehabe...

ka, ich finde auch total offtopic hier...

Mensch Leute macht euch nicht gleich die Hosen, oder Boxen voll. Man wird ja auch mal übern Tellerrand schauen dürfen.

Ich kann aber auch einfach in jeden Post von mir "B&W" reinschreiben dann ist kein off-topic!

cu Gunm@n

KUrPGunman schrieb:

Mensch Leute macht euch nicht gleich die Hosen, oder Boxen voll. Man wird ja auch mal übern Tellerrand schauen dürfen. Ich kann aber auch einfach in jeden Post von mir "B&W" reinschreiben dann ist kein off-topic! cu Gunm@n

mal ne neue frage...
kann jemand von euch sagen wie sehr sich folgende center unterscheiden? :
htm62
lcr60 s3
cm c
cmc

sie sind alle ungefähr gleich groß, benutzen die selben 2 130er tmts, den selben hochtöner, d'apollito bauweise und den flowport hinten.
die herstellerangabe über die untere frequenzgrenze variiert zwar ein wenig und der preis auch, aber ich habe gestern mal einen cmc gehört und konnte keine wirklichen unterschiede zu meinem lcr60 s3 feststellen...
ich finde es aber ehrlichgesagt auch sehr schwer, center miteinander zu vergleichen.
da hat man nicht so aspekte wie räumlichkeit und bassqualität und und und... die stimmen müssen klar klingen aber da konnte ich wie gesagt keinen unterschied merken...
kennt sich da jemand aus? gibt es wirklich deutliche unterschiede zwischen den genannten modellen?

würde mich mal interessieren!

Der neue CMC kostet viel mehr, weil er ein Echtholz-Furnier hat (ob das der alte auch hat, weiss ich nicht)

Echtholz klingt nicht besser, aber kostet deutlich mehr und mancheiner bildet sich was drauf ein!

Ob sie unterschiedlich klingen, kann ich nicht sagen, aber wenn du mich fragst, ich würde einfach den passenden zur Front nehmen, wenn dieser qualitativ zufriedenstellt (Sprachverständlichkeit, nicht gerad Brüllwürfel-charakteristik, damit nix fehlt, zwischen Center und Subwoofer, denn auf dem Center-Kanal ist fast der meiste Tiefton!!!)

Sharangir schrieb:

...damit nix fehlt, zwischen Center und Subwoofer, denn auf dem Center-Kanal ist fast der meiste Tiefton!!!

keiner der angegebenen center gibt anlass dazu, ihn im speaker setup des amp als large zu definieren, denn sie gehen bis maximal 62hz runter, eher >62hz.
außerdem ist meines erachtens der meiste TIEFton auf dem lfe kanal oder? ich würde jedenfalls niemals einen LS als large definieren, wenn er nicht mindestens die 50hz sauber packt.
und da muss man bei centern schon etwas tiefer in die tasche greifen... (bei b&w für mich erst cm centre2 aufwärts)

nunja egal... gibt es denn nicht irgendjemanden, der ein paar der modelle kennt und etwas dazu sagen kann? jetzt geht es mal um "on-topic" und alle sind still!

Naja, on-topic nicht gerade, ist ja der STEREO-Thread von B&W, hier

Der Htm61 schafft sehr schön Tiefgang und auch ordentlich Punch, für einen Center, aber Tiefgang ist nicht gleich Tiefgang
Ich trenne ihn bei 80Hz und das bekommt seiner Wuiedergabequalität sehr gut!

Den Htm62 würde ich vielleicht sogar bei 100Hz trennen..

Auf dem LFE-Kanal liegt bei einigen Filmen weniger Tiefstbass, als auf den Surround-Kanälen!

Mein liebstes Beispiel: der Server-Raum im Film "PULSE", mit 21Hz auf dem LFE und VIERZEHN Hz auf dem Center!

Wenn du da den Center auf Large und Audyssey aktiv hast und dann noch Kino-Referenz-Pegel hören willst.. goodbye good-boy
das hat schon einige Lautsprecher gekillt, diese Szene!


Ein Lautsprecher, der nicht gerade den Tiefgang einer 801D bietet, sollte sowieso im Homecinema NIE auf LARGE stehen!
Man verpasst viel zu viel der Inhalte, der richtig überwältigenden Filme!
Bei den meisten, "monumentalen" Filmen sind die Bässe auf allen Kanälen, so auch bei Lord of the Rings!
Und mit einem f3= 50HZ-LS auf Subwoofer zu verzichten ist ein Anzeichen für nen Dachschaden, sorry!

Ausserdem konnte ich sehr gut feststellen, dass die LS freier, klarer und lockerer spielen, wenn man sie nicht fullrange machen lässt, sondern nen gutes Stück des Tiefbasses an die Woofer lenkt!



Wie du sagtest: die Center haben gleiche Chassis, gleiche Hochtöner und die gleiche WEICHE drin, die nur aus 2 Bauteilen besteht..
ich bezweifle, dass man die gross unterscheiden kann..
ansonsten: zwei zusammen und Stereo hören, ob du sie unterscheiden kannst, wenn nicht so, dann sicher auch nicht als Center!

und wie gesagt:
das HOLZ macht den Preis der CM-Serie

Hat jemand Erfahrungen wie die der HTM61 zusammen mit den 805s klingt?
Ich überlege derzeit meine 685 in Front gegen ein Paar 805s zu ersetzen, da ich 80% der Zeit ohnehin nur Stereo höre. Für einen Center der 800er Serie mangelt es mir aber - ebenso wie für Standboxen - leider an Platz...