Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Bjoern2500
Inventar
#6673 erstellt: 12. Aug 2007, 11:14
Hallo, also ja der PM 15 S1 geht auch untern hammer...

Naja ich gebe zu das ich schon nen bischen ins schwanken gekommen bin..

Weg waren die Probleme nichtt aber auf jeden fall geringer...

Heute ist sonntag und ich werde mir wirklich noch mal gedanken machen schön lecker beim grillen und bier..

So langsam scheit das interesse auch an meinen LS zu steigen...

Mal schaun ich werde es auf jeden fall noch mal gründlich überdenken...
Bjoern2500
Inventar
#6674 erstellt: 12. Aug 2007, 11:16
Was haltet ihr denn von sowas?

http://cgi.ebay.de/w...STRK:MEWA:PIC&ih=001
Dj_Dan360
Stammgast
#6675 erstellt: 12. Aug 2007, 11:27
Hallo,

IMMER vorher probehören und dann nehmen was DIR am besten gefällt ganz einfach.

Für eine vorab Beratung schau doch mal im Heimkino-Kaufberatungs Forum vorbei.

mfg
Dan


[Beitrag von Dj_Dan360 am 12. Aug 2007, 11:29 bearbeitet]
Bajo4ME
Stammgast
#6676 erstellt: 12. Aug 2007, 14:49

Bjoern2500 schrieb:
Was haltet ihr denn von sowas?

http://cgi.ebay.de/w...STRK:MEWA:PIC&ih=001


Was mich dran stören würde, wäre das THX. Denn eine THX-Lizenz heisst, dass die Abstimmung der Geräte alles andere als neutral ausfällt. Darum ist es um so wichtiger, sowas erst mal anzuhören, bevor man 1800 Öcken hinlegt.

Aber ich gebe zu, dass das günstiger kommt, als eine neue Vor-End-Kombi aus dem Hause Marantz

Björn, wo steht denn Dein PM15 "im Schaufenster", hier im Biete-Forum? Fragt Sebastian, der überlegt, seinen PM7200 anderweitig unterzubringen ...
Bjoern2500
Inventar
#6677 erstellt: 12. Aug 2007, 14:52
Hallo, ja die neuen vor und end kombi werde ich mir wohl nicht leisten könnnen..

Ich habe meinen PM 15 S1 bislang noch nirgendwo angeboten...

Aber wäre zu haben einfach ne PM schicken !
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#6678 erstellt: 12. Aug 2007, 16:28
Hallo Ihr,

was ist denn von einer B&W 801 M zu halten?
Wie viel ist sie denn in einem sehr guten Zustand noch wert?
Was unterscheidet sie zu den andren 801?

Danke und liebe Grüße!
Dj_Dan360
Stammgast
#6679 erstellt: 12. Aug 2007, 16:46
Hallo,

könnte mir nur vorstellen dass M für Matrix steht. Also schon recht alt. Preislich kann ich dir leider nichts genaueres sagen.

mfg
Dan


[Beitrag von Dj_Dan360 am 12. Aug 2007, 20:47 bearbeitet]
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#6680 erstellt: 12. Aug 2007, 16:51

Dj_Dan360 schrieb:
Hallo,

könnte mir nur vorstellen dass M für Matrix steht. Also schon recht alt. Preislich hab ich leider keine Ahnung.

mfg
Dan

Wirklich?
Von der 801 gab es ja mehrere Versionen u.a. auch die Serie 80.

Was ist denn von einer 801 Matrix im allgemeinen zu halten?
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#6681 erstellt: 12. Aug 2007, 16:58
Über dem BR Rohr ist ein kleines Lämpchen...
-HiFi-
Inventar
#6682 erstellt: 12. Aug 2007, 17:00
Alt heißt ja nicht gleich schlecht.
Die M 801 soll einen sehr tiefen und starken Bassbereich haben.
Auch heute soll sie noch super sein.

Preislich liegt das alles unterschiedlich.
Bei eBay findest du oft Angebote.
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#6683 erstellt: 12. Aug 2007, 17:20

-HiFi- schrieb:
Alt heißt ja nicht gleich schlecht.
Die M 801 soll einen sehr tiefen und starken Bassbereich haben.
Auch heute soll sie noch super sein.

Preislich liegt das alles unterschiedlich.
Bei eBay findest du oft Angebote.


Danke für den Beitrag!

Was zeichnet denn eine 801 oder gerade die 801 M aus?
Welche sind ihre Stärken und Schwächen?

Entschuldigt bitte, wenn ich an diesem schönen Sonntag zu viel Frage!
Es wäre trotzdem toll, wenn mir jemand helfen könnte!

Vielen Dank!
-HiFi-
Inventar
#6684 erstellt: 12. Aug 2007, 19:34
Fragen sind doch da um beantwortet zu werden.
Wo genau die Stärken und Schwächen der Matrix und Nautilus Serie liegen, kann ich dir nicht sagen.
Dafür habe ich sie zu wenig gehört.

..Vergleichsmarken o.ä. poste ich hier nicht.

Allerdings haben ja manche User die 801.
Daher werden sie deine Frage(n) wohl gut beantworten können.
Dj_Dan360
Stammgast
#6685 erstellt: 12. Aug 2007, 20:46

-HiFi- schrieb:
Alt heißt ja nicht gleich schlecht.

Sollte sich darauf beziehen dass sie "bezahlbar" ist.

mfg
Dan
DominikS
Stammgast
#6686 erstellt: 13. Aug 2007, 00:53
Nabend,
also mal rein von den B&W-Technologien her hat eine Matrix 801 (S3) keinen Nautilus-HT, keinen FST-MT, keinen Mushroom-TT und keinen Flowport. Gehört habe ich sie allerdings noch nicht, aber sie wird bestimmt nicht schlecht sein, sie war ja schließlich auch mal das Topmodell und in 20 Jahren klingt eine 800D auch immernoch genau so genial wie heute.

Link

Gruß,
Dominik


[Beitrag von DominikS am 13. Aug 2007, 01:01 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#6687 erstellt: 13. Aug 2007, 08:49

Bjoern2500 schrieb:
Was haltet ihr denn von sowas?

http://cgi.ebay.de/w...STRK:MEWA:PIC&ih=001


Abstand. Der AV9000 ist im Herzen ein verkappter Yamaha und einfach nicht mehr aktuell. THX kannst du knicken. DPLII wäre wichtiger und das fehlt eben. Die Endstufe ist nett, aber eine Rotel RMB-1075 ist da auch schon eine bessere Sache. Nostalgie.

Rainer
micha73
Ist häufiger hier
#6688 erstellt: 13. Aug 2007, 15:47
hallo,

nur mal so zur info...

verkaufe B&W 703, HTM 7 und B&W 705

bitte unter biete nachschauen.

Gruß Micha
Bjoern2500
Inventar
#6689 erstellt: 13. Aug 2007, 18:21
Danke für die antwort...

So und nun senke ich meine 804S noch mal im Preis

Langsam tut es echt weh!!!
ovale
Stammgast
#6690 erstellt: 13. Aug 2007, 18:37
Wie ich heute in der stereo gelesen habe hat die europäische Presse die B&W 685 zum Lautsprecher des Jahres 2007/08 gewählt.
*nautilus-802*
Stammgast
#6691 erstellt: 13. Aug 2007, 19:49
hi ho zusammen
@ ovale hast du mal den pioneer cd player gehört der soll ja ganz gut sein und ich such was aktuelleres

@ björn
hast du mal versucht an deiner raumakustik was zu machen ich habe auch x monate mit boxen schieben verbracht bis mir der user poisen nuke hier ein paar gute infos gegeben hat zum thema raumakustik ich hatte z.b. nie wirklich bass und war drauf und drann meine 804 auch wieder zu verkaufen und grössere boxen zu holen dann habe ich die regel kennengelernt das der hörplatz idealer weise 38% von der rückwand sein sollte das habe ich gemacht und worla schon gings wesentlich tiefer runter

danach habe ich nochmal einen halben monat hin und her gerückt und mitlerweile benutze ich meinen sub nur noch bei filmen da die 804er bei mir jetzt das donnern gelernt haben das man sich fürchten könnte bei soclhen klenen böxchen
denn wenn du solche aspekte beispielsweise nicht beachtest werden dir keine ls wirklich zu freude verhelfen darum probier hallt mal rum (mitleweile sagen sogar schon zeitschriften das man eher mal an der akustik feilen soll bevor man weiss gott was holt und ändert )

du sagst ja ausserdem selber das dir das preisdrücken schon weh tut und nach meiner meinung solle ein verkauf keinem schwer fallen und das angebot stimmen tuts ja aber scheinbar nicht also behalten und bissel testen birngt echt ware wunder sowas auch wenns von vielen nicht beachtet wird dazu kann ich nur sagen: haha selber schuld ihr lasst euch das filet stück eurer anlage echt entgehen
mfg björn
ovale
Stammgast
#6692 erstellt: 14. Aug 2007, 08:20
@nautilus-802

hallo nautilus,
der pioneer mag sehr gut sein, aber ich will einen CD player mit digitalen Eingängen,
deswegen Cambridge 840 C
Viele Grüße
tcherbla
Inventar
#6693 erstellt: 14. Aug 2007, 10:26
Hallo,

und ich habe in der Stereo gelesen,dass die 800D im Vergleich gar nicht so gut wegkommt

Schönfärberei und so.
Die Frequenzgangsprünge bei den großen aus der 800er Serie sind ja schon atemberaubend.Die Anbindung mit 6db Flankensteilheit hat da wohl gewisse Nachteile.
Mir gefällt`s trotzdem

Gruß

Peter
tcherbla
Inventar
#6694 erstellt: 14. Aug 2007, 10:33
Tschuldigung ,

in der Audio,nicht in der Stereo

Gruß

Peter
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#6695 erstellt: 14. Aug 2007, 17:53
Gibts hier denn noch 801 besitzer?
*nautilus-802*
Stammgast
#6696 erstellt: 15. Aug 2007, 04:11
@ovale

wieso brauchst du den bitte einen digital eingan beim cd player

@tcherbla
ich hab sowas in der dtereo auch gelesen ist aber schon ne ewigkeit her ich denke b&w hat zu wenig geld für ein gutes ergebnis springen lassen aber der persönliche geschmack ist eh das entscheidende und keine tests ist meine meinung dazu
ovale
Stammgast
#6697 erstellt: 15. Aug 2007, 08:40
@nautilus-802
hallo um z.B. einen Sat Tuner per Koax Kabel anzuschliessen, besser wäre natürlich ein digitaler Eingang beim Verstärker.
Accuphase bietet z.B. eine digitale Platine DAC 20 als Option bei den Verstärkern an. Auch gibt es einige CD player mit Digitaleingang z.B. Unison Unico, Cambridge 740 C und natürlich viele High End Geräte von Accuphase, Burmester etc.
Viele CD player profitieren auch davon wenn der Verstärker diese Option anbietet und man sie digital mit dem Verstärker verkablen kann.
Es kommt aber schlußendlich immer auf den DA Wandler an.
kissthechris
Ist häufiger hier
#6698 erstellt: 16. Aug 2007, 13:35
Guten Tag an alle B&W'ler,

vielleicht kann ich mich auch bald zu euch zählen. Ich bin am überlegen mir eine neue 5.1 Anlage zu beschaffen. Dabei bin ich auf die CM-Serie von B&W gestoßen.

Ich habe mir diese dann auch im Vergleich zu der neuen 600er Serie angehört und dabei gefiel mir die CM-Serie besser (fand den Klang klarer und nicht so verschwommen). Vor allem gefällt mir die Optik auch total gut (am besten in Wenge).

Nun bin ich stark daran interessiert mir als FLS die CM7 den CMC als Center und natürlich die CM1 als RLS zu holen. Da mir der Bass zu lasch war hat mir der Verkäufer zu dem ASW 610 geraten. Um das alles gut zu betreiben, hat mir der Verkäufer den Marantz SR 6001 empfohlen und gemeint dieser sei ausreichend für die LS. Und alles zusammen würde es bei Barbezahlung für 4000,-€ geben.

Nun habe ich an euch mehrere Fragen

1. Hat jemand schon Erfahrungen mit der CM-Serie?
2. Ist der Marantz dafür in Ordnung?
3. Ist der Preis fair?
4. Was müsste ich noch für LS-Kabel kaufen bzw. haben diese wirklich solch eine große Auswirkung?


Mein Kumpel arbeitet in einem Expert Laden und hat mir die Canton Vento empfohlen (da sie ja keine B&W anbieten) und mir einen super Preis gemacht (ist halt immer gut wenn man einen Verkäufer sehr gut kennt). Ihr seid ja B&W'ler aber vielleicht kann mir jemand hier doch eine objektive Meinung dazu geben.

Mir sind die 4000,-€ halt doch viel Geld. Wobei ich die LS halt schon verdammt geil finde.

Ich bin auf eure Resonanz auf meinen Post gespannt.

Grüße,

vom vielleicht bald B&W'ler
Chris
Bajo4ME
Stammgast
#6699 erstellt: 16. Aug 2007, 14:24

kissthechris schrieb:
Ich bin auf eure Resonanz auf meinen Post gespannt.

Grüße,

vom vielleicht bald B&W'ler
Chris


Hi Chris,
ich bin seit knapp 3 Jahren Fan von B&W und seit etwas über 2 Jahren Kunde. Angefangen hat meine "Karriere" mit der 705, mittlerweile höre ich mit der 805S. Die CM Serie kenne ich nicht als Set, habe nur mal die CM1 gehört bisher. Mein Eindruck: "Typisch" B&W, leicht warm, dabei trotzdem gut hörbar - und hübsch sind se, die kleenen! Wenn ich an die Cantons denke, die ich in letzter Zeit gehört habe (sowohl kleine als auch die R1), möchte ich fast sagen, dass Canton aggressiver abgestimmt ist, mehr Show macht, was garnicht so mein Fall ist. Kann mich täuschen, ist aber mein Eindruck.

So, nach der kurzen Vorstellung hier meine Gedanken zu Deinen Fragen, selbstverfreilich ohne Anspruch auf Gültigkeit.

Zu den Preisen: 4000.- für ein 5.1 System incl. Marantz SR ist natürlich ein ziemlicher Batzen. Hast Du die Kombination denn schonmal gehört? Und was sind die einzelnen Preise für Lautsprecher bzw. Verstärker? Im Netz findet man leicht die UVPs der Komponenten, zwecks Vergleich ist das gut geeignet.

Wg. der Kabel: Sprich mit Deinem Händler, wenn Du 4000.- auf den Tresen legst, sind vllt. Leitungen für die vorderen drei Lautsprecher mit drin. Kimber 4PR ist ausreichend, selbst für die Rears. Was für Längen bräuchstest Du für die hinteren? Vllt lässt sich da auch was machen - einfach mal fragen.

Ob der Preis fair ist, ist eine Frage, die jeder für sich zu entscheiden hat. Bei der Erstellung der Relation zwischen Klangeindruck und Geldgegenwert ist jeder allein. Was helfen könnte, wäre, einen anderen Händler zu konsultieren, vllt. geht der etwas mehr runter. Oder, wenn möglich, hör Dir die 7er Serie als 5.1 an und versuche, deren Preis mit dem Preis des CM-Sets zu verrechnen.

Was Du verhindern solltest, wäre das berüchtigte "Ach hätt ich doch nur ..!" Gefühl, das vllt entsteht, wenn Du zu Canton greifst, letztlich aber nicht so begeistert bist wie Du es bei der CM zu sein scheinst.

Viel Erfolg!
kissthechris
Ist häufiger hier
#6700 erstellt: 16. Aug 2007, 16:14
Vielen Dank Bajo4ME für deine Antwort.

Der Listenpreis liegt bei 4743,-€. Der Verkäufer ist somit schon mit seinem Preis nach unten gegangen, ohne das ich groß verhandelt habe. Ich habe mehr oder weniger nur gesagt, dass er mir mal ein Preis für die Konstellation machen soll. Nachdem er kurz verschwunden ist, kam er mit einem Zettel wieder, auf dem er die Originalpreise zusammengerechnet hat und darunter hat er aber nur 4000,-€ geschrieben und gemeint das wäre der Preis. Als ich sagte, dass ich die LS eventuell mit dem 0,0% Angebot von B&W finanzieren will, meinte er nur, dass er mir dann halt nicht diesen Preis machen kann.

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich keiner bin der gerne und vor allem groß handelt, deshalb tue ich mir bei solchen Dingen immer schwer.

Ich bin auch keiner der viele Filme schaut, oder im Wohnzimmer sitzt und oft Musik hört. Aber wenn ich eins von beiden mache, dann habe ich halt schon den Anspruch, dass es gut klingen soll. Ob sich aber 4000€ dadurch "reinspielen" bzw. der Kosten/Nutzen Faktor stimmt, darüber bin ich mir noch nicht sicher.
ovale
Stammgast
#6701 erstellt: 16. Aug 2007, 16:30
das sind dann 15,6 %. Ich denke damit kann man leben.
*nautilus-802*
Stammgast
#6702 erstellt: 16. Aug 2007, 17:21
also bei der verkabelung habe ich mitlerweile etliche typen gehört und keinen nennenswerten unterschied hören können wenn du einen elektriker kennst bezahlst du meist sogar nur den kupfer preis so habe ich für ein kabel mit 6mm² einen meter preis von 2,50€ und das kriegt man in keinem media markt oder sonstigen laden.... also bei der verkabelung kann man schon viel tricksen wenn man sich chinch kabel selber zusammen lötet spart da auch den einen oder anderen euro also einfach mal testen ...
das angebot selber hört sich nicht schlecht an aber ich würde mir auch mal andere av´s anhören in diesem sinne
mfg björn
golf
Stammgast
#6703 erstellt: 16. Aug 2007, 17:56
@ kissthechris,
Servus.Also bei mir steht die CM-Serie komplett als 5.1.
Angetrieben von einem Denon 4306.Dazu hab ich mir auch noch einen Sub gekauft.Also ich würde jederzeit wieder in den Laden gehen und mir das Set zulegen!
Bei mir ist es ähnlich wie bei Dir.Ich bin beruflich recht eingeängt in meiner Freizeit,daher möchte ich wenn ich mal Muße hab dann auch was Vernünftiges hören.Wenn dann höre ich Supergerne Musik DVD`s.Mit der Zusammenstellung ein absoluter Genuß .Stereotechnisch könnte man noch was draufsatteln,aber da werden dann auch deine 4000 Steinchen nicht genug sein .Aber man kann wirklich mehr als Zufrieden sein mit der Kombination!
Was ich natürlich nicht weiß ist wie der Marantz an den CM klingt.Deshalb auf jeden Fall Probehören!!! Und 4000€ sind ja auch kein Pappenstiel.
Gruß Golf
kissthechris
Ist häufiger hier
#6704 erstellt: 16. Aug 2007, 19:17
Vielen Dank für eure Antworten.

15,6% empfinde ich auch als fair, jedoch nur bei Barbezahlung. Bei der Finanzierung würde es wohl 4200€ oder so kosten.

Ich habe die Lautsprecher "leider" an einem sehr teuren Rotel verstärker gehört. Deshalb weiß ich nicht wie die LS sich an dem Marantz anhören.

Gibt es große Unterschiede zw. Denon 4306 und dem Marantz 6001?

Meiner Freundin ihr Vater ist zufällig Elektriker und hat ein eigenes Geschäft. Da müsste ich doch an Kupferkabel günstig kommen. Welche stärke empfehlt ihr?
ginawild
Stammgast
#6705 erstellt: 16. Aug 2007, 20:19
spar nicht am Kabel.

Hole dir was vernünftiges,aber eigentlich sollte das im Preis drin sein.
kissthechris
Ist häufiger hier
#6706 erstellt: 16. Aug 2007, 20:50
Was ist was vernünftiges?
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#6707 erstellt: 16. Aug 2007, 23:28
gute stangenwahre von conrad, reichelt, etc. mit einem euro pro meter bist du schon wirklich gut dabei, bei mengenrabatt (rolle) sollten auch deutlich weniger reichen

die überteuerten high-end kabel sind oft das gleiche wie auf den billigen rollen, nur etwas hübscher verpackt.
Duncan_Idaho
Inventar
#6708 erstellt: 17. Aug 2007, 01:17
Ein Kimber 8 PR oder 4 PR dürften da voll ausreichen. Schon seit Ewigkeiten bewährt und nicht sonderlich teuer. Am besten mit stabilen Neutrik-Steckern konfektionieren lassen.
-HiFi-
Inventar
#6709 erstellt: 17. Aug 2007, 13:55

spar nicht am Kabel.

Hole dir was vernünftiges,aber eigentlich sollte das im Preis drin sein.

Sehe ich genauso.


Wo liegt denn deine preisliche Grenze, was du für Kabel ausgeben willst?
Du musst halt überlegen, ob dir der klangliche Sprung (je nach Kabel) das Geld wert ist.
kissthechris
Ist häufiger hier
#6710 erstellt: 17. Aug 2007, 14:24
Ehrlich gesagt habe ich mir über ein Kabel Budget noch gar keine Gedanken gemacht. Ich bräuchte aber einiges, da der Raum recht groß ist. Ich schätze ca. 25-30 Meter... ist aber nicht sicher.
-HiFi-
Inventar
#6711 erstellt: 17. Aug 2007, 14:44
Also für den Frontspeaker würde ich ein gutes Kabel kaufen.
Für Rear und Center kannst du ja dann, wie schon erwähnt, Meterware kaufen, da machst du nichts falsch.

Hörst du allerdings viel Stereo, empfehle ich dir ein gescheites Kabel für die Frontspeaker.
Wenn du mir HK hast, dann tun es auch einfache Kabel.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#6712 erstellt: 17. Aug 2007, 15:02
guckt euch mal die leitungen an, die zu eurer waschmaschine führen. i.d.R. etwas dünner als lautsprecherkabel, dabei wird je nach modell auch mal um faktor 100 mehr leitung verbraten.

2,5mm von der rolle ist bereits völlig überdimensioniert.
-HiFi-
Inventar
#6713 erstellt: 17. Aug 2007, 15:58
Das ist wohl alles Geschmacks-& Hörsache...
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#6714 erstellt: 17. Aug 2007, 16:20
das ist elektrotechnik.
-HiFi-
Inventar
#6715 erstellt: 17. Aug 2007, 16:24
Schonmal ausgiebig bei gescheiter Akustik+Anlage Kabel getestet?

Na ja gehört nicht hier her, back to topic.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#6716 erstellt: 17. Aug 2007, 16:45
ja, hab ich.

hast du schonmal den dämpfungsfaktor eines lautsprechers bezüglich vorwiderstand (frequenzweiche+kabel) durchgerechnet, und aus spaß mal verschiedene widerstandswerte für billig-kabel bzw. high-end-strippen eingesetzt?
*nautilus-802*
Stammgast
#6717 erstellt: 17. Aug 2007, 18:04
ich schliess mich MusikGurke an da die kabel nur werte und unterschiede in frequenzbereichen darstellen die nich mal ne fledermaus wahrnehmen kann der rest ist denke ich mal einbildung so nach dem motto mein kabel kostet 1000€der meter das muss besser sein allerdings würde ich nicht weniger als 4mm² nehmen weil zumindest bei mir immer die enden bei weniger zusammengeschmort sind ...
-HiFi-
Inventar
#6718 erstellt: 17. Aug 2007, 18:23
Na ja ich und auch andere haben den Unterschied klar gehört...aber gehört hier nun wirklich nicht her.
schlawutzi
Stammgast
#6719 erstellt: 17. Aug 2007, 23:29
Hi beinander,

will wirklich keine Kabel-Diskussion lostreten.
Aber was würdet ihr denn für Kabel empfehlen für die Kombi B&W 803 d und Accuphase e 308 ?
Länge momentan 4 m, später 2,5 m
Bitte jetzt keine ausschweifenden Diskussionen, möglichst nur Antworten von Leuten, die mit dieser Kombi Erfahrung haben.
Danke.
ginawild
Stammgast
#6720 erstellt: 18. Aug 2007, 00:04
Das hängt ganz davon ab was du bereit bist auszugeben.
Bajo4ME
Stammgast
#6721 erstellt: 18. Aug 2007, 08:58

schlawutzi schrieb:
Hi beinander,

will wirklich keine Kabel-Diskussion lostreten.
Aber was würdet ihr denn für Kabel empfehlen für die Kombi B&W 803 d und Accuphase e 308 ?
Länge momentan 4 m, später 2,5 m
Bitte jetzt keine ausschweifenden Diskussionen, möglichst nur Antworten von Leuten, die mit dieser Kombi Erfahrung haben.
Danke.


Ich antworte, obwohl ich diese Kombi nicht kenne. Aber ich hab schonmal 800D am NAD Masters Verstärker gehört und die Kabel gesehen - Kimber 4PR, 4TC, etc. Also eher unteres Preissegment. Wenn Du viel Geld ausgeben magst und kannst, CDC8/16 von B&W. Nach oben wie meistens kein Ende in Sicht, aber obs was bringt ...
Duncan_Idaho
Inventar
#6722 erstellt: 18. Aug 2007, 09:34
Ich würde auch Kimber 4/8 PR empfehlen. Bisher hatte ich mit denen bei den wenigsten Gerätekombinationen Probleme und sie haben sich schon seit über 20 Jahren bewährt. mit etwa 6-9 Euro pro Monometer sind sie auch nicht sonderlich teuer. Neutrikstecker haben sich in der Studiopraxis als absolut unverwüstlich und praxistauglich erwiesen, daher würde ich diese zur Konfektionierung empfehlen.

Prinzipiell gibt es folgende Möglichkeiten, warum ein Kabel "klingen" kann:

- Schlechte Abschirmung und daher Anfälligkeit für Einstreuungen von Außen.
- Geräte die auf elektrisch empfindlich reagieren und bei denen durch Kabelverbindung untereinander das Problem noch verstärkt wird.
- Absichtliche Klangverbiegung am Kabel durch "Black Boxes" am Kabel.
- Das Kabel ist eine absolute Fehlkonstruktion oder einfach nur fehlerhaft verarbeitet.

Praktisch alle Kabelklangprobleme können auf diese vier Möglichkeiten zurückgeführt werden.

Durch die geflochtenen Kabelstränge sind die Kimber ziemlich ignorant gegenüber Einstreuungen, haben auch keine Black Boxes und auch die elektrischen Probleme der meisten Geräte lassen sie kalt. Beim letzten Punkt sollte man einfach nachsehen, ob der Konfektionierer alle Kabel mit der gleichen Farbe zusammengenommen hat, ansonst seh ich da keine Probleme.
High-End-Andy
Hat sich gelöscht
#6723 erstellt: 18. Aug 2007, 23:06

schlawutzi schrieb:
Hi beinander,

will wirklich keine Kabel-Diskussion lostreten.
Aber was würdet ihr denn für Kabel empfehlen für die Kombi B&W 803 d und Accuphase e 308 ?
Länge momentan 4 m, später 2,5 m
Bitte jetzt keine ausschweifenden Diskussionen, möglichst nur Antworten von Leuten, die mit dieser Kombi Erfahrung haben.
Danke.


Hallo,und guten Abend,

ich bin der Meinung das ein Kimber 8 TC eine gute Wahl darstellt ,warum....???? Damit betreibe ich mein Arsenal
siehe unten und mehr muß es nicht sein,zumal man dieses
Kabel noch einigermaßen erschwinglich in Ebay bekommen kann,
die Preise für den laufenden Meter sind aber meiner Erfahrung nach GESTIEGEN,siehe DIE NADEL.
FÜR STEREO hast Du da aber auch ein sattes Gespann !!!!

Gruß

Andy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.163