Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

front schrieb:

_iam_charly schrieb: @ front: Falls du dir einen anderen Lautsprecher kaufen solltest, würde ich deinen "alten" jederzeit abkaufen (aber das willst du bestimmt ohnehin nicht hören). Zu den S-Modellen: Meiner Meinung nach entfernen sie sich schon langsam vom Nautilus-typischen Klang in Richtung "heller" (als ob nicht schon genug LS hell klingen) Habe sie ausführlich auf einer B&W Präsentation gehört. Hi Charly, wenn es mal soweit sein sollte, dann werde ich dir garantiert und gerne Bescheid sagen. Sonst schau dich doch mal um, bzw. kann ich gerne den ein oder anderen Händler fragen, ob er was für dich hat. Gruss, front

Hi front,
eine so freundliche Reaktion deinerseits hätte ich doch nicht erwartet
Hab schon gedacht, ich gehe dir damit auf die Nerven. Aber es ist mittlerweile recht schwierig, eine alte 803 zu bekommen. Mir ist gestern eine 803 bei ebay entwischt. Kannst dir also vorstellen, wie schlecht ich geschlafen hab
Naja, wenn du dir die Mühe machen und einige Händler fragen würdest, wäre ich dir sehr dankbar. Ich habe schon vieles abgesucht...

Gruß
Alex

Hi charly,
ich horch mal nach, okay ? Schicke dir, wenn ich was hören sollte, ne Nachricht per pm.

So, ich geh jetzt ma pennen,

Gruss,
front

front schrieb:

Hi charly, ich horch mal nach, okay ? Schicke dir, wenn ich was hören sollte, ne Nachricht per pm. So, ich geh jetzt ma pennen, Gruss, front

Das wäre echt fein, danke dir

Hallo front,

irgendwie musst du mich jetzt mal aufklären, das geht bei dir ja hin und her:

Die 803 D ( oder war es die 802 D..? ) hörtest du doch meiner Erinnerung nach bereits, ebenso eine Focal 927 BE ( die hattest du schon), beide gefielen dir aufgrund des für dich "agressiven" und spitzen Hochtonbereiches nicht. Du schriebst auch vor kurzem, eine 802 D käme genau deshalb nicht für dich in Frage, sondern wenn überhaupt nur eine ältere 802 ( ohne D ).

Jetzt ist die 803 "D" doch wieder im Gespräch, was erzeugte deinen Sinneswandel ?

Gruß,
Sargnagel

Sargnagel schrieb:

Hallo front, irgendwie musst du mich jetzt mal aufklären, das geht bei dir ja hin und her: Die 803 D ( oder war es die 802 D..? ) hörtest du doch meiner Erinnerung nach bereits, ebenso eine Focal 927 BE ( die hattest du schon), beide gefielen dir aufgrund des für dich "agressiven" und spitzen Hochtonbereiches nicht. Du schriebst auch vor kurzem, eine 802 D käme genau deshalb nicht für dich in Frage, sondern wenn überhaupt nur eine ältere 802 ( ohne D ). Jetzt ist die 803 "D" doch wieder im Gespräch, was erzeugte deinen Sinneswandel ? Gruß, Sargnagel :?

Moin, eine weitere und ruhige Hörerfahrung und insbesondere der direkte Vergleich zur N80X Serie, den ich vorher "so" nicht hatte, erzeugte den Sinneswandel.

Die S hingegen ist den Aufpreis IMO nicht wert.

So ausführlich wie Gestern habe ich die LS noch nicht gehört und insbesondere der direkte Vergleich der N803 / 803S / 803D mit für mich "obenrum" agressiver Software war sehr aufschlussreich um endgültige Klarheit zu bekommen.

Ausserdem werde ich den Eindruck nicht los, dass Höreindrücke sehr stark Tagesformabhängig sind und sich somit eine wirklich endgültige Beurteilung, nur nach längerer Hörzeit im eigenen Umfeld fällen lässt.

Es ist mir (und bestimmt nicht nur mir) schon oft passiert, dass ich in einem Moment sehr beeindruckt von einem LS war, er mir 2 Wochen später jedoch nichtmehr so wirklich gefiel (und umgekehrt).

Die 802D würde im übrigen den Preisrahmen sprengen.

Z.Z suche ich für mich aber eig. eh nicht so "wirklich" nach anderen LS, es sei denn es flattert ein sensationelles Angebot ins Haus.

Allerdings weiss ich jetzt, dass meine B&W Alternativen sich auf die N802/1 oder die 803D beschränken.

Allerdings denke ich, dass ich wohl mit einem Neukauf warten werde, bis ich den neuen Hörraum habe und diesen akustisch einigermassen optimiert bekomme, um dann in genau dieser Umgebung zu Vergleichen.

Wie schon gesagt, es sei denn mir flattert ein besonders gutes Angebot vorzeitig ins Haus. Das wäre dann quasi ein "Perspektivkauf"

Gruss,
front

@front

Kannst Du mal versuchen die Unterschiede in subjektiven provokanten Schlagworten ohne langes Geschwafel zum Besten zu geben?
Würde mich echt interessieren.

Gruß
Christian

Hallo zusammen,


@sargnagel

No further comment...


@front

Ich entschuldige mich in schärfster Form bei Dir, obwohl ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann was Dir so bitterlich aufgestoßen ist, um solch eine Reaktion bei Dir abzurufen.

Sicherlich waren meine Worte ein wenig spitz gewählt, aber ich habe Dich keinesfalls in irgendeiner Form angegriffen.
Es ist meine freie Entscheidung/Meinung bzgl. Deiner Bemerkung: "0,00" diese Aüßerung in ihrem Kontext als
'burschikos' zu werten. Aber dies stellt keinen Angriff auf Deine Person dar!

Was nun Deine Hörsitzung anbelangt hätte ich mir gewüsncht, dass Du die gewonnen Erfahrungen konkretisierst. Was kann die eine besser als die andere und warum ist das so?

Bedenke, nicht nur der HT (Alu/Diamant) trennt die beiden 803er Modelle, sodern es gibt einen erheblichen Unterschied in der Gehäuse-/Chassiskonzeption. Allein die Umverteilung auf 3 Stck. Basschassis in der D-Ausführung im Gegensatz zu der S stellt einen immensen Unterschied dar. Warum geht die veränderte Gehäuse-/Chassiskonzeption der D-Ausführung eine stimmigere Symbiose mit deren Diamanthochtöner ein, als die konventionelle S?

Bitte nicht falsch verstehen. Ich beteilige mich hier nicht als 'Selbstdarsteller', sondern bin ernsthaft an dem Thema interessiert. Jedoch muß ich leider festhalten, für mein Dafürbefinden, dass viele Beiträge einfach oberflächlich und teilweise aus dem Zusammenhang gerissen sind. Das ist meine subjektive Meinung. Wir wollen doch alle versuchen das 'Halbwissen' zu filtern und ernsthaften Austausch mit fundierten Erkenntnissen den Vorzug zu geben, oder nicht?!

Bitte mehr Inhalte bzgl. der Erfahrungen und dem weiter zu gebenden Wissen. Aber bitte argumentativ und fundiert - wir wollen doch alle voneinander profitieren, ja voneinder lernen und uns weiterentwickeln...

Lieben Gruß an die 'Gemeinde'
Tymp

So, finde gerade ein wenig Zeit und werde mal versuchen meine Eindrücke zu umschreiben.

In der Tat hatte ich bei den 80XS Modellen den Eindruck, dass diese heller klingen, als die älteren N80X Modelle.

Schon allein deshalb scheiden diese bei mir aus. Weiterhin liess sich bzgl. Raumdarstellung kaum Besserung zur älteren Serie feststellen.
Was den Bass angeht, vielleicht ein wenig genauer, aber auch zurückhaltender, somit im Gesamtbild für mein Empfinden auch "dünner" als die alte N803.

In der Summe gefiel sie mir nicht so wirklich.
Ob das hellere Klangbild an dem Vorgesetzten HT liegt, keine Ahnung, der Bass war mir deutlich zu zurückhaltend.

Die 803D, welche scheinbar auch eine leichte Bassanhebung hat und mit dem etwas zurückgenommenen HT (ja, hier hatte ich mich zuvor ordentlich getäuscht) wesentlich "runder" klingt, konnte mich hingegen in allen Lagen überzeugen.

Zunächst war das Bühnenpanorama unglaublich, derartiges kannte ich bislang nur von Flächenstrahlern, sowohl in Tiefe, als auch breite schlicht Wahnsinn.
Vielleicht liegt dies daran, dass sie` n ganzes STück mehr Höhe hat, als die 803/S.

Selten habe ich Bassläufe derart genau und kontrolliert gehört, zudem spielten sich Glasklare Bassmelodien (new order) heraus, welche ich zuvor selten bis nie vernommen hatte.

Die Stimme schien mir auch derart präsent, das man fast meinte sie "greifen" zu können.

Insgesamt unwahrscheinlich erwachsen und kräftig klingend, habe ich so, zu diesem Preis noch nie gehört.

Das wird jetzt garantiert wieder den Zorn der Techniker hervorrufen, welch Sagenumwobene Klangumschreibung, vollkommen unbrauchbar und nichtssagend, aber es sind meine persönlichen Höreindrücke.

Ich war sehr begeistert.

Gruss,
front

Hallo Front,

wie wär's denn damit http://www.audio-handel.de/details.asp?Id=30255

@front
Also doch! Das hört sich ja an als hättest Du meine gehört!!

@andisharp
Das ist zwar ein recht günstiges Angebot aber der Charakter ist soweit ich das sehe ein völlig anderer. Die Genesis klingt rund Bassbrachial und kompakt. Die B&W mit Diamanthochtöner (habe aber selber nur die 800D,01D und 02D gehört) klingen Detailverliebt mit unglaublich großer Bühne. Das was front geschrieben hat ist durchaus nachvollziebar fast Flächenstrahlcharakter (gleich haut mich High End Manny)! Auserdem braucht die Genesis eine Höllenelektronik während die B&W schon mit einfachen Verstärkern gut klingt!
Gruß
Christian

Das mit der Elektronik stimmt (leider), aber detailreich spielt die Genesis auch. Die Bühne ist stark aufstellungsabhängig, man sollte sie wenn, dann nur minimalst einwinkeln.

@front

Zunächst einmal Dank für die Mitteilung Deiner gewonnen Eindrücke. Nun ergibt das ganze ein Bild, dass man sich vorstellen kann.

Die Beschreibung hinsichtl. des Bass finde ich sehr interessant. Mir erging es genau anders. Die neue S-Linie hat für mich den präziseren Bass. Sie wirkt zweitweise nicht mehr ganz so dunkel wie die alte 800er Serie, jedoch gerade im Tieftonbereich kann ich die Musik wesentlich deutlicher orten. Gerade orchestrale Instrumente, wie z.B. tieftönige Gamben, werden mit der neuen S viel genauer widergegeben. Das Instrumentenraten hat ein Ende und man hört, welches Instrument da spielt. Aber bitte, zwei unterschiedliche Ohrenpaare, zwei unterschiedliche Hörerfahrungen. Vollkommen legitim!

Ich hatte mit der 804 S, im Vergleich zu einer Sonus Faber
'DGP' ein ganz anderes Problem. All das was Bass und Mitten betraf war meiner Meinung nach die 804 S der SF überlegen. Mehr Volumen, mehr Räumlichkeit, mehr Körper. Jedoch die Höhen der SF haben mir im Vergleich besser gefallen. Sie waren spritziger, mitunter präziser. Die SF 'Domus Grand Piano' ist zudem auch sehr schnell. Aber jeztz kommt's. Mit dem Einstieg in die Kimber-Welt/NF-Chinch (Kimber 'Timbre') hat sich das Thema erledigt. Die 804 S hat sofort von diesem Kabel profitiert und das Quasi-Manko in den Höhen, gerade was Stimmen betrifft, abgelgt. Von Anfang an feinzeichnender, genauer und ortbarer waren die Stimmen. Ich hätte selbst nie gedacht, was ein Kabel bewirken kann. Im Verbund mit der B&W ist der effekt wirklich nicht zu verachten. Die Kimber sind recht analytsich aber in meinen Ohren eben nicht scharf. Das ist es, was den Unterschied ausmacht. Gerade so expressive Stimmen wie die einer Cecila Bartoli haben nun den Drive, die sie so besonders macht.

Ich will damit nicht zum Ausdruck bringen, dass das Kimber die 804 S 'gerettet' hat, was die Höhen betrifft, aber es geht mit der B&W eine ganz hervorragende Symbiose ein. Wohlgemerkt, für meine Ohren und meinen Geschmack!

Vielleicht regagiert gerade die B&W recht intensiv auf die Signalweitergabe dieses NF-Kabels? Vielleicht hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Das wäre interessant...

...eben ein Erfahrungsbericht.

Gruß
Tymp

@ front:
Ich hab' hier noch was, das dich interessieren dürfte:

http://www.megaupload.com/?d=CX1FB4Q4

(Das störende Fenster musst du nach Ablauf der Wartezeit wegklicken).

Gruß
Alex

@front

Danke für deinen schönen Bericht !
804S oder 803S bin am überlegen !?

Tympanum schrieb:

Ich will damit nicht zum Ausdruck bringen, dass das Kimber die 804 S 'gerettet' hat, was die Höhen betrifft, aber es geht mit der B&W eine ganz hervorragende Symbiose ein. Wohlgemerkt, für meine Ohren und meinen Geschmack!

mir ging es auch so mit meinen 805er mit Kimber 8 - TC Stereoplay Jubilee Edition !!! das Klangbild war auf einmal wie losgelöst freier und nicht mehr so zugechnürt !!
ob dies an den Höhen liegt die sich jetzt für mich besser anhören ??


Gruß
Stefan

Hi,
@charly, ähm, was meinst du jetzt genau von dieser Seite ? Kann nix finden.

Bzgl. Kabel werde ich auch mal experimentieren, dass der HT eine SF besser bzw. spritziger ist ? Hmm, habe nur die Cremona gehört, die ist aber gerade das Gegenteil von spritzig, eher sehr dunkel und rund.

Kabel, ja, da schwebt mir zur Zeit acoustic zen vor, wenn ich sie aus den USA günstig bekomme. Jedenfalls darf bei mir gerade der HT nicht betont werden.

Zum Bass, ich sagte ja, dass er ein wenig genauer spielt, aber viel zu dünn für mich.

Gruss,
front

front schrieb:

Hi, @charly, ähm, was meinst du jetzt genau von dieser Seite ? Kann nix finden.

Hab dir einen Testbericht der Audio abgeloadet, indem die 803S mit der 803D verglichen wird. Oben rechts werden einige Sekunden abgezählt, bis du die Datei runterladen kannst.

Ah, danke charly, okay, habs jetzt auch geschnallt.

Gruss,
front

@Plasima

Ja, ich denke das die B&Ws nicht unerheblich auf gute Signalweitergabe reagieren. Das muß nicht mit jedem Schallwandler so sein. Ergo, hier lohnt es sich zu investieren, auch wenn die Kabelpreise z.T. unverschämt hoch erscheinen.

Von Vorteil ist daher, Kabel immer im Zusammenhang mit anderem Equipment zu erstehen, denn dann kann man erheblich sparen. Hier scheinen die Margen des Handels doch immens groß zu sein. Ich jedenfalls bin mit der Investition sehr zufrieden!

Tipp: Probe hören... beiiiiiideeee in den eigenen vier Wänden - bedenke, es handelt sich hierbei wohl um eine längerfristige Investition?!


@front

Ja, einen Cremona ist komplett anders abgestimmt als die kleinere DGP, obwohl sie mehr Verwandschaft zueinander besitzen, als noch die ältere 'Grand Piano' mit der Cremona - die haben nun gänzlich nichts miteinander gemein.

Gruß
Tymp

Persönlich hatte ich mit Kimber 8PR und Kimber Hero bei meinen B&W die wenigsten Probleme... könnte gut sein, daß das geflochtene in meiner Anlagenkombi sich postiv auswirkt.... würde aber nicht sagen, daß die Kabel den Klang verändert haben...

@Tymp

Also deiner empfehlung für teure Kabel kann ich mich nicht anschlissen. Erstens sind die komplett sinnlos schon von haus aus und selbst wenns was bringen würde sind die drähte von der Weiche weg zumindest bei der 703er eher auf Hausinstallationslevel.

MFG Christoph

Hallo B&W Fans,

wieviel Raum (m²) braucht eine 803S?

In ein paar Jahren werde ich wohl dabei sein bei den B&W-lern.

Danke


Sniper123

@Duncan

Genauso ist es. Ich sprach bewußt auch nicht von 'Kabelklang', denn ich möchte die typische
"Voodoo-Diskussion" erst gar nicht aufkommen lassen!
Meine Intention war es, meine Erfahrungen hinsichtl. des Betreibens der 804 S mitzuteilen. Ich würde es so ausdrücken wollen. Kabel klingen nicht, sondern sie transportieren das Signal unterschiedlich. Dabei entstehen unterschiedliche Klangcharakteristika. Das zuvor verwendete FastAudio ist definitiv nicht so auflösend wie das Kimber.
Bitte, keine Produktwerbung. Andere Kabel können genauso gut, oder genauso schlecht klingen. Ich bin nicht mit Kimber 'verheiratet'. Es paßt eben in meine Kette. Für meinen Geschmack, am besten.


@Adicted

Ich selbst war in Vergangenheit sehr skeptisch was die Kabelthematik angeht, und auch heute noch würde ich dem Thema eine sekundäre Rolle zusprechen. Aber meiner Meinung nach ist es nicht zu verleugnen. Die Erfahrung habe ich für mich machen können. Ich weiß wirklich nicht welche interne Verkabelung B&W in seinen unterschiedlichen Serien verbaut und möchte auch nicht behaupten, dass sie besonderer Güte sind. Ich kann nur über den Tausch der asymmetrischen NF-Verkabelung der Anlage sprechen. Und hier hat sich für meine Ohren tatsächlich etwas getan; und zwar etwas Positives.

Ich kenne die Aussagen, die auf der Site: http://www.elektronikinfo.de/technik.htm zu finden sind. Ich bin kein Elektrotechniker und würde mir nicht erlauben wissenschaftlich dagegen zu argumentieren. Meiner subjektiven Einschätzung nach gibt es jedoch Unterschiede.
Jeder kann das für sich entscheiden und ausprobieren. Das kostet bei einem seriösen Händler keinen Euro!

Und ich bin ehrlich wen ich sage, dass ich überzeugter Röhrenfan bin. Ich habe vieles probiert und bin bei der Octave-Schaltung hängen geblieben. Die Hofmann'schen Amps vereinen das Beste aus zwei Welten. Techn. gesehen sind es 'Hybriden', aber eben keine reinen Transistoren. Für eine
Röhre recht analytisch, eben kein 'Weichspülereffekt', ohne jedoch den für mich zu gradlinigen Transistorklang zu imitieren. Die Symbiose V40/BB und B&w ist für mich sehr stimmig. Die Geräte ergänzen sich klanglich prima, da auch die B&Ws ihren ganz eigenen Klangtypus haben. Ich denke, die B&Wler hier wissen was ich meine. Der FST-MT ist eben unverwechselbar. Entweder man mag diese Abstimmung, oder lehnt sie konsequentt ab. Gerade was das Instrumentale betrifft werde ich persönlich von der B&W immer wieder aufs Neue erfreut!

Sorry, ich kam ein wenig ins Driften...

Ein schönes Wochenende @ll! :-))

Gruß
Tymp

moin,
weiss jemand, wie der preisverhandlungsspielraum bei den hifi-fredis is, wenn man ne 804 kaufen will? bin grad auf der suche...

axo. btw will ich die an der kleinen naim-kette betreiben, hab ich letztens zwar nur mit der 805 gehört, bin aber grad sehr überzeugt, dass das die richtige wahl für meine ohren wäre. obwohl die 805 auch super war (gegen die dynaudio focus, die zwar mehr "bums" hat, aber irgendwie nicht so super "auflöst" - bin mehr ein höhenhörer)

danke für tips. gern auch zu nem laden, bei dem man gut bestellen kann.

um die 10%

oh danke - das ging ja schnell ;-)

das sind ja schon ne menge mäuse - aber man schwankt da immer so, ob man sich mit nem 1000er mehr nicht gleich ne gebrauchte 802 holt, die es ab und zu bei ebay gibt...

@audiophobiker

genau wie du bin ich am überlegen !!

804S Neu oder 802 gebraucht !! ich will dann nämlich für die nächsten Jahre nicht mehr nach anderen LS schauen müssen


mfg
Stefan

jepp - gleiches problem ;-)

aber ich hab kleine kinder, da isses wohl eher schade um die 802, egal welcher preis. die muss dann noch n paar jahre warten. aber kohletechnisch is das immer sone knifflige frage - man weiss ja, dass man was verpasst...

aber nur mal so: die naim 5i is super, hab ich gegen die nad 27x gehört, is der wahnsinn. war mir vorher nicht so bewusst...

audiophobiker schrieb:

aber ich hab kleine kinder, da isses wohl eher schade um die 802, egal welcher preis.

Kinder ? ich habe 3 und ich habe es geschafft das nimand an die Anlage gekommen ist (ohne Gewalt anzuwenden);) man muss halt immer auf dem Srung sein (Reaktion) und nun sind sie in einem Alter wo sie es verstehen


Gruß
Stefan

hei hoo, ich hab auch derer drei - aber in kritischem wachsstiftalter... deshalb überleg ich da ein wenig ;-)

Mahlzeit zusammen,

@Plasima

Erstaunt bin - in Deinen aktuellsten Überlegungen findet die 803 S keinen Platz mehr und Du liebäugelst schon in Richtung 802?!

Nun, zwischen 804 u. 802 liegt schon ein ge-HÖR-iger Unterschied; nicht nur konzeptionell. Denke an Deinen Raum.
Ich weiß, dass ich mich wiederhole aber ich tue es bewußt.
Laß' dir um Himmels Willen die LS zuvor kommen und höre sie mindestens eine Woche Probe. Nicht das Du zu einem späteren Zeitpunkt einen 'Fehlkauf' bereust. Ich kann die Euphorie nachempfinden, aber ich meine es wirklich nur gut!

Übrigens, es hat mich gestern eine geschlagene Stunde, und insges. 4cm gekostet. (LS-Schieben) Jedoch konnte ich in diesem Rahmen meinem Hörraum nochmals eine klangliche Optimierung abringen. Kleine Änderung mit recht deutlichem Ergebnis. Wenn die Findung nicht immer so aufwändig wäre. Aber was tut man nicht alles für das angestrebte Optimum... ;-))

Viel Spaßund Erfolg bei Deiner 'Findung'; egal ob per Kauf, oder per Aufstellungsoptimierung!

Gruß
Tymp

@Tympanum

du hast ja so recht mit meiner Euphorie

Man denkt ja auch immer um so mehr um so toller wird es !?
Kann sein das es so ist wie ein Ferrari im Stau
Liebäugeln (träumen) tun wir doch alle
Meinst du mein Raum wäre wirklich nicht geeignet für die 802 ?

http://www.rushed.de/files/usergalleries/278902.JPG

Beim Accuphase habe ich mich auch zum kleineren 308er statt dem 408er überzeugen lassen und bin voll zufrieden

Aber wenn man überlegt 804S für 4000€ oder 500-1000€ mehr eine Gebrauchte aber wirklich High-End 802 Lautsprecher zu bekommen dann juckt es schon in den Fingern


Gruß
Stefan

So riesig ist der Unterschied zwischen 802 und 804 auch nicht mehr.... außerdem finde ich die neuen 800er stimmiger als die älteren Nautilus.

Duncan_Idaho schrieb:

So riesig ist der Unterschied zwischen 802 und 804 auch nicht mehr.... außerdem finde ich die neuen 800er stimmiger als die älteren Nautilus.

du würdest also sagen 804S ist Klanglich besser wie die alte 802 ?
natürlich in deinen Ohren wohl gemerkt !


Gruß
Stefan

Im Bass und einigen kleinen Dingen ist die 802 besser.... aber in der Abstimmung der einzelnen Teilbereiche und bei Stimmen ist die 804 besser.

das hört sich für mich sehr gut an !
ich höre zwar auch gerne mal Bass (Steve Strauss)aber genauso höre ich sehr gerne Barb Jungr,Katie Melua oder Norah Jones !also einfach nur ganz Glas-Klare Stimmen !

Gruß
Stefan

Moin,

@Plasima:
Wenn du besonderen Wert auf Klarheit und Offenheit legst, wären die S-Modelle für dich wirklich interessanter. Falls es aber wärmer, bedeckter und geschlossener zugehen soll, sind die älteren Nautilus Modelle die bessere Wahl.

Nochmal kurz zum Raum: Bei asymmetrischen Räumen ist es grundsätzlich besser, wenn der Schall von der Enge in die Breite abgestrahlt wird (falls realisierbar).
Nach der Zeichnung zu urteilen, würde ich an deiner Stelle eher zur 803/S greifen. Bedenke nämlich, dass man aus diesem Lautsprecher immer noch verdammt viel rausholen kann

Gruß
Alex

_iam_charly schrieb:

Nochmal kurz zum Raum: Bei asymmetrischen Räumen ist es grundsätzlich besser, wenn der Schall von der Enge in die Breite abgestrahlt wird (falls realisierbar).

das würde heisen ich müsste meine LS auf die andere Seite stellen ?
dann würden aber der Schall von den (der) Seiten-Wand reflektiert und den direkten Schall stören oder!?

Gruß
Stefan

Plasima schrieb:

_iam_charly schrieb: Nochmal kurz zum Raum: Bei asymmetrischen Räumen ist es grundsätzlich besser, wenn der Schall von der Enge in die Breite abgestrahlt wird (falls realisierbar). das würde heisen ich müsste meine LS auf die andere Seite stellen ? dann würden aber der Schall von den (der) Seiten-Wand reflektiert und den direkten Schall stören oder!? Gruß Stefan

Naja, wichtig ist, dass die beiden Lautsprecher möglichst gleiche Verhältnisse um sich herum haben (Abstand zur Seitenwand, gleiche Entfernung zum Hörplatz etc).
Wie man das bewerkstelligt, bleibt jedem selbst überlassen. Außerdem spielen da auch andere Faktoren eine Rolle. Man will sich ja auch in dem Raum aufhalten und wohl fühlen, nicht wahr ?

Gruß
Alex

Plasima schrieb:

das hört sich für mich sehr gut an ! ich höre zwar auch gerne mal Bass (Steve Strauss)aber genauso höre ich sehr gerne Barb Jungr,Katie Melua oder Norah Jones !also einfach nur ganz Glas-Klare Stimmen ! Gruß Stefan

Ja – tolle Frauen mit feinster Musik. Da spielt doch auch gerne ein Kontrabass
mit. Der geht dann aber auch bis 30 HZ runter.

Gruss
Robert

@Plasima

;-)

Träume MUSS jeder Mensch haben, sonst ist das Leben halb so lebenswert. Bedenke nur, teurer ist nicht immer besser. Ich möchte Dir auf keinen Fall irgendeinen LS ausreden, um Gottes Willen. Jedoch sollte die Wahl auf das stimmigste Equipment fallen. Ich hatte den Autovergleich schon einmal weiter oben bemüht. Alle hier können Dir Ratschläge geben, jedoch sollte vor einer entgültigen Entscheidung ein Probe hören stattfinden. Laß' Dich nicht zu sehr beeinflussen. Meinungen sind subjektiv und sollten meiner Meinung nach 'nur' die Richtung weisen, wenn sie seriös gemeint sind. Entscheiden mußt Du schlussendlich für Dich selbst.

Wenn sich später, Gott behüte, Enttäuschung breit machen sollte, dann kannst Du Dir von vorangegangenen, bestimmt gut gemeinten Aussagen, nichts kaufen. Marlan-Köpfe zu besitzen sollte eine klangliche Berechtigung haben, und nicht zum Statussymbol verkommen, welches möglicherweise noch mehr schadet als was bringt. Nicht missverstehen, ich gönne jedem seine '802' und noch viel mehr... :-))

Duncan's Erfahrungen kann ich mit der S-Series teilen. Eine
'S' unterscheidet sich von der älteren Nautilus erheblich.
Die Technik ist um ein Vielfaches verfeinert worden und fängt bei der Modifikation der Chassis an. Nicht nur Rohacell als Schaumstoff, sondern gerade der Einsatz eines viel stärkeren Magnetes für den FST sind Dinge, die voll mit in den Klangcharakter eingehen. Die Frequenzweiche nicht zu vergessen. Die 'S' klingt präziser, genauer, auflösender. Der Bass ist eben nicht mehr nur tief, sondern steifer, trockener. Das tut den Instrumenten gut. Das ist aber eben auch Geschmacksache. Siehe "font", der bevorzugt eben den 'alten' Klang. Gerade wenn Du die Stimmen der Damen Jones/Melua ansprichst, dann solltest Du wirklch ein 'scharfes Ohr' an die neue S-Series legen.

Vergiss nicht, gerade auch die Zuspieler sind von immenser Bedeutung. Magst Du es analytsich, oder soll die Musik ein Gesamtwerk darstellen will heißen, soll sie fließen? Frage Dich selbst. Das sind alles Dinge die wohl überlegt sein sollten und die nur Du für Dich selbst entscheiden kannst.

Übrigens, neue LS verlieren nicht unerheblich an 'Schärfe' nach einer gewissen Einspielphase und der Klang wird wesentlich gesetzter. Von mir kann ich berichten, dass dies ca. 3 Wochen gedauert hat. Bei einer durchschnittlichen Spielzeit von 3-4 Std. täglich. (Durchschnitt)

Gut, dies sollte erst einmal reichen. Vieles ist hier schon gesagt worden. Es ist nun an Dir Dich ernsthaft mit Probe hören, und zwar in Deinen eigenen vier Wänden, auseinanderzusetzen... ;-)) (full stop)

Grüße
Tymp

Wobei die Kombi Accu+B&W von dem Denon 2910 völlig unterfordert ist... ich hab ja selber einen 3910.... und bei SACD DVD DVD-A ist er auch sehr gut.... nur im Bereich CD ist er eher auf 500 Euro-CD-Spieler Klasse.

Ich bin mit der Kombi B&W, SAC und Audiomeca-Player zufrieden... und viele andere finden es auch eine sehr stimmige Kombination. Wobei ich noch erwähnen muß, daß mir der Klang der Accu auch gut liegt.... sind nicht so unterschiedlich zu meinen SAC.

Das ist es was ich im Forum hier so klasse finde !

Es wird einem meistens weiter geholfen von Leute die es echt drauf haben und nicht nur sagen "TEURER=BESSER"! und Geld habe ich auch nicht zu verschenken !! Ich dachte halt immer an eine 804S. Klar kommt einem dann schon mal der Gedanke auch mal die Spitzenmodelle ins Auge zu nehmen, wenn es "nur" 500-1000€ mehr kostet ! Die müssen doch einfach besser klingen sonst wären es nicht die Spitzenmodelle oder ? Klar ist auch, dass der Hörraum dafür ausgelegt sein muss ! Hier kann der Spruch -->weniger ist mehr<-- genau den Nagel auf dem Kopf treffen !
Es kann aber auch sein das ich zu sehr auf Optik bedacht bin und hier ist doch die 802er einfach ein schöner LS und wenn er zudem auch noch super klingt muss er gekauft werden ! So war mein Gedankengang ! Ein paar Monate habe ich ja noch Zeit bis ich die Kohle zusammen habe für eine neue 804S oder gebrauchte 802 !Ich muss dazu sagen das ich es auch gerne mal krachen lasse, POWER auf die LS kommen lasse. Hier machen die 805er nicht richtig mit !
Die 805er machen einen Klang den ich bis dato nicht kannte, aber wenn es mal darum geht zu feiern sind sie einfach zu dünn vom Bass ! Es ist doch wie beim Auto ! Ein paar PS haben noch nie geschadet. Man braucht sie zwar nicht immer, aber wenn man mal überholen muss (will), dann sind sie eben da und ein leichtes Grinsen auf den Lippen bleibt nicht verborgen (ok ich weis im Stau kann man nicht überholen ;)) !

@Tympanum


"Magst Du es analytisch, oder soll die Musik ein Gesamtwerk darstellen will heißen, soll sie fließen?"

Ich weis nicht wie sich analytisch anhört ! von daher weis ich es nicht ob ich es mag ! ich würde sagen ich höre gerne mehr Hochton und einen staub-Trockenen Bass also nicht so wabbelig weich wie ein Schwamm ! Im Prinzip so wie die 805 nur mit mehr Bass ( Pegelfest und verzerrungsfrei beim Lauthören)! das "glaube" ich kann die 802 besser wie 804S ! aber glauben heist nicht wissen und die Erfahrung der Foren-User ist hier immer gerne gehört bevor ich Probehören gehe

@Duncan_Idaho

ich habe doch die DAC-10 Platine im Accuphase !!! also mein Denon 2910 ist eigendlich keiner mehr !! er dient nur noch als Laufwerk
Die Platine macht meinen Denon zu einen fast Accuphase DP-57 vom Klang-Niveau her


Gruß
Stefan

ICH BIN VERLIEBT!!!

Ich war am Wochenende eher zufällig in Mannheim bei Hirsch und Ille, da habe ich mich bei einem Probehören einfach dazugesellt:

-B&W 801D
an
- 2 McIntosh Monoendstufen
an
- McIntosh Preamp

So etwas habe ich noch nie zuvor gehört!
Die ganze Band habe ich vor mir gespürt, alles so plastisch! Ich hätte heulen können!
Tja, doch alles viel zu teuer, ich spare nun auf ein paar kleine B&Ws (die 604 oder so) und dazu einen Rotel...

Viele Grüße...

Wobei die McIntosh für meinen Geschmack etwas zu warm sind...

@Plasima
Schreib das mit dem DAC mal neben deinen 2910... das vergißt man sonst immer wieder.

Duncan_Idaho schrieb:

@Plasima Schreib das mit dem DAC mal neben deinen 2910... das vergißt man sonst immer wieder.

besser


Gruß
Stefan

Sehr viel besser...

hifi-aberwie schrieb:

ICH BIN VERLIEBT!!! Ich war am Wochenende eher zufällig in Mannheim bei Hirsch und Ille, da habe ich mich bei einem Probehören einfach dazugesellt: -B&W 801D an - 2 McIntosh Monoendstufen an - McIntosh Preamp So etwas habe ich noch nie zuvor gehört! Die ganze Band habe ich vor mir gespürt, alles so plastisch! Ich hätte heulen können! Tja, doch alles viel zu teuer, ich spare nun auf ein paar kleine B&Ws (die 604 oder so) und dazu einen Rotel... Viele Grüße...

Das kann ich verstehen, ich denke auch in diese Richtung meine 801D anzufüttern. Die McIntosh haben auch so einen ganz eigenen Charme den ich mir als "harmonierend" zu den 801ern vorstellen kann.
Aber die nächsten 2 Jahre kann ich gut mit dem Emitter leben
Was war denn als Quelle angestöpselt?
Gruß
Christian

.... ich denke auch in diese Richtung meine 801D anzufüttern.

Besitzt du eine 801D?
Wenn ja, komme ich gerne mal hören.

Also absoluter Fanat von B&W Speaker (Nautilus Tour 2003 sei Dank!) wäre es für mich mal interressant zu wissen was ihr B&W Hörer so in eurem Auto für Speaker verbaut habt? Dümmpelt ihr mir Serienlautsprechern dahin (wohl kaum), oder was habt ihr da für Speaker? B&W baut ja leider keine Car-Hifi-Speaker (oder sollte ich sagen Gott sei Dank!?!?!? mmh?)
Postet mal eure Gedanken was das Musikhören im Auto für B&W verwöhnte bedeutet.

Greetz

Rake