Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Hi Schlawutzi,

bekanntlich haben wir ja die gleichen Anlagen (B&W803D und Accu E308).

Da ich mich bei der Verkabelungsgeschichte nicht sonderlich gut auskenne, habe ich mich bei meinem Händler erkundigt. Der hat mir dann das Kimber 8TC empfohlen, welches ich dann auch gekauft habe.
Mit dieser Entscheidung bin ich sehr zufrieden - aber wie gesagt, ich habe nicht verglichen.

BTW, könntest Du nochmal (ggfs auch per PN) Deine Erfahrungen mit dem DP 500 schildern; Da war doch was mit Stimmen und Heather Nova..., wäre auch schön, wenn Du mal kurz schreiben könntest wie der 500er (neues Design) zum E308 altes Design passt.

Vielen Dank + Gruss

Carrera

Das 8TC ist eigentlich nur die nächsthöhere Stufe des 8PR. Unterschied zum PR war eigentlich unter normalen Bedingungen nicht ausmachbar. Daher würd ich lieber das günstigere 8PR nehmen und das gesparte Geld in die Neutriksteckker zu investieren.

Vielen Dank für eure Antworten.

Bakanntlich ist das Kabelthema immer aktuell und mich hatten eure Erfahrungen interessiert.
Selbst benutze ich ein Black Sciene bi-wired und bin sehr zufrieden damit. Mit den Kosten hielt sich das auch in Grenzen (umsonst bei Kauf meiner B&W's)

@ carrera: Es scheint so, als ob sich der DP-500 wirklich hat einspielen müssen. Die grellen Höhen sind verschwunden, ich empfinde den Klang nunmehr als absolut klasse (oder das Gehör hat sich gewöhnt...?!).
Höre auch Dinge heraus, die vorher mein alter Player nicht dargestellt hat.

Was das Design betrifft, unterscheidet sich der DP500 zum e308 insofern, als das der 308er unten abgerundet ist. Es sieht aber trotzdem sehr schön aus. Ich hatte sogar einmal kurzzeitig mit dem Gedanken gespielt, mir den neuen e450 zuzulegen (Designgründe, da mit dem Klang des 308 sehr zufrieden) Habe den Gedanken bei weiterer Überlegung (Kosten) aber verworfen und lege mir lieber im Herbst meinen 60er Plasma zu...

Grüsse aus dem Bayerischen Wald ...

falsch deine aufregung hat sich eingespielt, sprich du bist nach der neuanschaffung relaxter

cd player spielen sich nicht ein

gr

hallo,
ich bin auf der suche nach einem paar dm 602 s3. ich habe zwar schon ein thema in suche bereich aufgemacht, aber wer schaut da scho ntäglich vorbei?

es will nicht zuällig einer von euch ein paar davon loswerden oder kennt jemanden oder ein geschäft, wo es die nicht unbedingt zur uvp zu kaufen gibt?

antworten könnt ihr auch per pm
mfg tobias

Esche schrieb:

falsch deine aufregung hat sich eingespielt, sprich du bist nach der neuanschaffung relaxter cd player spielen sich nicht ein gr

Ich habe aber auch die Erfahrung gemacht das sich der Klang etwas verändert,bei meiner Endstufe ,habe ich das ganz deutlich festgestellt.

ginawild schrieb:

Esche schrieb: falsch deine aufregung hat sich eingespielt, sprich du bist nach der neuanschaffung relaxter cd player spielen sich nicht einimages/smilies/insane.gif gr Ich habe aber auch die Erfahrung gemacht das sich der Klang etwas verändert,bei meiner Endstufe ,habe ich das ganz deutlich festgestellt.

CD-Player != Endstufen, nicht? Und das "ganz deutlich festgestellt" wird dadurch relativiert, dass es keine objektive Methode gibt, Klang zu bewerten - just my 2.3 ct

Natürlich ist CD Player nicht gleich Endstufe,aber ich habe das nur so deutlich bei der Endstufe festgestellt weil meine eine gegen die gleiche neue ausgetauscht wurde.

Beim CD Player steht auch was davon drinne ,aber da ja die Veränderung von Tag zu tag sich dann verändert, kann man es nicht so wahrnehmen.

Deshalb kann ich nur für die Endstufe sprechen,wobei ich es mir auch für den Player vorstellen kann,das wollte ich damit sagen.

Als wen mein Amp und Player den Klang verändern würde, dann wär mein erster Gang zur Werkstatt.

Achso,auch wenn es positiv ist?

Selbst dann, da das Ohr sich an alles gewöhnen kann. Wenn ein Amp anfängt den Klang zu verändern, dann liegt das oft an Problemen mit den Kondensatoren.... und das ist eher ein Alarmzeichen. Beim Player frag ich mich da eher, was die da zusammengepfrimelt haben, das der Klang nicht stabil bleibt....

Dem widerspreche ich ganz einfach,weil er das nur in den ersten paar 100 Betriebstunden tut.

Und sage nix mehr dazu.

während der ersten 100 stunden... solche horrorgeschichten hört man ja nichtmals über die sagenhaften geräte von bose und behringer

die gute nachricht: du bist nach den 100 stunden möglicherweise noch innerhalb der rückgabefrist!

Lautsprecher brauchen eine Einspielzeit,ja, aber nicht transenbasierende Geräte. Bei Röhren-Playern und -Amps kann sowas natürlich schon geschehen... Bei Classé halt ich das aber für etwas seltsam.

Steht sogar in der BDA,ich räume ja auch wie gesagt ein das es Einbildung ist,es ist auch nur minimal und nicht so drastisch wir ihr euch das vielleicht vorstellt.

ein gerät, bei dem es durch unzureichende kühlung zu hörbaren schwankungen im frequenzgang kommt. krass!

und da sag noch mal jemand was gegen behringer...

Wieso was erzählt den behringer so?

Ich bin kein Techniker aber das mit der Einlaufphase thermische blabla bla,hört sich doch recht plausibel an.

behringer hat den ruf recht.... "innovativ".... verarbeitete produkte zu vermarkten. ihr ruf ist fast so schlecht wie der von sony.

einige leute (gruß @ duncan) ignorieren jeden post wo behringer genannt wird.

...und andere Leute nennen Behringer in jedem Posting (so wie Du in Deinen letzten drei) - Das nenne ich mal Anti-Werbung!

Gruß, Florian

find die teile garnicht mal so schlecht, die aktivweichen oder kleinen monitore von denen finde ich fürs geld sehr gut.

Was sie (Behringer) leisten fürs Geld ist eigentlich nicht so schlecht... wenn da nicht die Verarbeitung wäre....

Also ich bin zufrieden mit Classé

schaut mal, bei den classe produkten handelt es sich um high end geräte, denen soll natürlich ein exclusiv thought zu eigen sein. ebenso der user soll das gefühl haben etwas besonderes zu haben und alles fürs gewissen zu tun.

ein classe techniker würde darüber lachen, es handelt sich um ein werbegewäsch, ein feststehender begriff im high end, da will man nicht nachstehen.

im profibereich gibt es so einen wortschatz gar nicht, alles nur wichtigtuerei um den "besonderheitsstatus" zu repräsentieren.

diese endstufen brauchen keine einspielzeit von mehreren stunden, wenn es überhaupt hörbar ist dann findet eine temperierung des arbeitsbereiches in wenigen minuten statt.

seht es mal so naim, z.b. empfiehlt die geräte ständig am netz zu lassen.

was hats mit der einlaufzeit eigentlich auf sich bei ls leuchtets mir ja ein aber wie macht man das richtig schalt ich einfach das gerät ein und lass es 300 std. am stk. auf einer beliebigen lautstärke laufen oder wie macht man das "richtig" ??

Hi Nautilus 802,

ich würde eher sagen lt. Hersteller die Geräte einfach am Netz lassen, ist aber wegen dem Stromverbrauch nicht zu empfehlen würde ich sagen.
Am besten vor dem Hören eine Stunde vorher einschalten und dann stimmt auch die Betriebstemperatur...

Gruß Sepp.

von krell gibts doch diese 500-watt-standby-verbrauch endstufen. wieder mal ein beispiel für sorgfältig entwickelte high end verstärker. ich hoffe mal, dass man zumindest diese teile vom netz trennen darf....

eine Frage an die b&W spezies hier.

ich mag mir endlich neue LS kaufen und habe mir die 683 angehört.
Ich fand sie sehr schön und absolut nicht so übertont klar wie z.B. die neue Canton Chrono.
ideal für meine Klassik, jazz und Akustikmusike und wohl auch für meinen nicht allzugroßen Raum von ca. 20m2

Habt ihr schon Erfahrungen sammeln können?
Wie entwickelt sich die 683 wenn sie eingespielt ist.

Und vor allem: Kann ich sie mit meinem kleinen aber feinen Marantz pm-66 SE überhaupt betreiben. Weiß zwar nicht wie viel Leistung der abgibt, aber viel ist es glaube ich nicht.

Freu mich auf Tipps.

gruß
Christian

weiß nicht genau, ob das schon einmal angesprochen wurde, aber hat jmd. schon Erfahrungen mit den b&w 705 schon gesammelt.

Sollte wissen was für eine Raumgröße für diese LS geeignet wär.

Außerdem was für CD-Player und Verstärker (Stereo)(zusammen 600€), dafür passend sind.

Falls sonst noch was beachtet werden soll, könnt ihr mir es gerne nennen.

Und wär nicht schlecht wenn jmd. einen Preis von den LS hat (hab nämlich noch nirgends einen gefunden).

Hallo!

Wenn mich nicht alles täuscht, hatte Bajo4ME die 705-er vor seinen 805-ern und war recht zufrieden mit ihnen.
Kosten knapp 1.500€/Paar, natürlich zuzüglich Ständern (Originalständer ~300€).
600€ für CDP und AMP ist natürlich recht knapp bemessen, die Denon-Kombination der Produktreihe 700AE soll aber wohl ganz gut sein...

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Hallo! Wenn mich nicht alles täuscht, hatte Bajo4ME die 705-er vor seinen 805-ern und war recht zufrieden mit ihnen.

Richtig! Und ich war RICHTIG zufrieden mit den 705, betrieb sie an einem Marantz PM7200 (den ich in der Zwischenzeit überarbeiten ließ, hatte aber vorher keine Probleme), den es mit Auswahl bei eBay gibt - wenn es denn was gebrauchtes sein darf. Als Player hatte ich den CD5400 (damals dazu gekauft), wechselte aber zum SA8400, weil mich die SACD doch zu sehr reizte.

Wg. der Ständer: Es gibt ab und an (oder derzeit auch) Hersteller von Fast-Originalen für weniger Euros - mal bei eBay gucken. Oder Deinen Händler fragen, was er da hat. Die Original B&W sind frech teuer, find ich.

Wg. der Raumgröße: Ich hab sie in drei Räumen gehört, von ca. 12m² bis 30m² und stellte fest, dass sie in größeren Räumen besser klingen. Nur darf der Hörabstand nicht zu groß werden bzw. benötigen die 705er dann einen Sub als Unterstützung.

Aus eigener Erfahrung noch ein wirklich ernst gemeinter Rat: Hör Dir die 805S nicht im Vergleich an, wenn Du die *EDIT Tippfehler* SIEBEN Null fünf */EDIT* haben magst

Und vor allem: Kann ich sie mit meinem kleinen aber feinen Marantz pm-66 SE überhaupt betreiben

Kein Problem

Moin !!!

Mir stellt sich gerade eine Frage für eine angehende Veränderung der Kette. Der Schwerpunkt liegt auf HiFi, dennoch wird eine Heimkinokette durchgeschliffen, die Fronts agieren über den Cinema Direkt des Stereoamps mit.

Umzug wird fälig und der neue Raum wird um die 35m2 haben.

Derzeit ist Stereokette Musical Fidelity a 308 an Nautilus 803 LS.

Ich nutze z.Z. keinen Sub, weder im AV, noch im Stereobereich.

Die Frage die ich mir stelle ist nun die, umstieg auf die 802, dann ohne Sub (erstmal kein Geld und ich denke die 802 machen genug Bass), oder die 803 behalten und einen Sub der auch im Stereoereich zur Hilfe geht ?

Also 802 alleine, oder 803 mit zugeschaltetem Sub. Hat da schonmal jemand erste Erfahrungen gemacht ?

Gruß,

front

802D?

Ich finde eine 803S braucht keinen Sub. im Stereo,allenfalls wie unten ist der Sub. im Kinobereich immer eine gute sache.

Im Stereo,wenn Raum stimmt und das andere,sofort 802D.

Im Kino auch,803S geht schon gut ohne Sub.,aber für den Kinobereich ist ein Sub. immer eine Bereicherung.

Die frage ist was du mehr willst geiles Stereo oder besseres HK.

danke für die Informationen über die 705er. so stell ich mir das hier vor, kurz und deutlich erklärt

Hallo Front,

Ich gehe davon aus,dass Du die alte 803 hast.Diese ist eigentlich ein sehr ausgewogener Lautsprecher und ist im Bassbereich zum Glück noch nicht künstlich angehoben,wie z.B.die 803D.Trotzdem blendet sie den Bass ab ca. 60Hz langsam aus.Ein Sub würde bei 35 qm Hörraum dem Lautsprecher dann auch eine schöne Ergänzung bringen.
Worauf man leider bei guten Standlautsprechern achten muss,ist dass der Sub qualitativ sehr gut ist.Eine trockene Wiedergabe ist für den Stereobetrieb zu bevorzugen.Sonst hast Du zwar mehr Basspegel-insbesondere für`s Kino- aber qualitativ wird`s schlechter.
Also bitte keine Dröhnbüchse.Ein Sub der Dich klanglich vorwärts bringt gibt es leider erst in dem Preisbereich ab 1.500 €.
Was für Stellmöglichkeiten hast Du dann im neuen Raum.Bist Du flexibel,oder brauchst Du gar einen Sub mit Einmesstechnik (ist genial-siehe Profil)
Du siehst,es gibt einiges zu beachten.

Gruß

Peter

tcherbla schrieb:

Hallo Front, Ich gehe davon aus,dass Du die alte 803 hast.Diese ist eigentlich ein sehr ausgewogener Lautsprecher und ist im Bassbereich zum Glück noch nicht künstlich angehoben,wie z.B.die 803D.Trotzdem blendet sie den Bass ab ca. 60Hz langsam aus.Ein Sub würde bei 35 qm Hörraum dem Lautsprecher dann auch eine schöne Ergänzung bringen. Worauf man leider bei guten Standlautsprechern achten muss,ist dass der Sub qualitativ sehr gut ist.Eine trockene Wiedergabe ist für den Stereobetrieb zu bevorzugen.Sonst hast Du zwar mehr Basspegel-insbesondere für`s Kino- aber qualitativ wird`s schlechter. Also bitte keine Dröhnbüchse.Ein Sub der Dich klanglich vorwärts bringt gibt es leider erst in dem Preisbereich ab 1.500 €. Was für Stellmöglichkeiten hast Du dann im neuen Raum.Bist Du flexibel,oder brauchst Du gar einen Sub mit Einmesstechnik (ist genial-siehe Profil) Du siehst,es gibt einiges zu beachten. Gruß Peter

Moin Peter,
Stellmöglickeiten sind eigentlich sehr flexibel. Alternativ besteht die Möglichkeit aus einem kleineren Raum (ca. 23 m2) einen "reinen" HiFi/AV Raum zu machen (dann hat sich die Frage nach größeren LS eh erledigt, allerdings befürchte ich dann, dass das Wohnzimmer nicht mehr benutzt wird ) und 3tens die Option alles zu trennen.

Ich sehe aber irgendwo nicht ein, eine gute Stereokette nicht im A/V Betrieb einzusetzen, auch wenn AV dann Aufstellungstechnisch nicht optimal ist. Warum doppelt kaufen und Kompromisse eingehen, lieber alles in eine richtig gute Kette.

Ich habe schon viel über die tollen Ergebnisse beim nutzen eines "guten" Subs im Stereobetrieb gelesen, es aber noch nie getestet.

Die 803 würde ich ggf. mit einem Revel oder eben einem entsprechenden B&W Sub ergänzen.

Bzgl. der 802 meinte ich die alte, welche ich mir ggf. gebraucht kaufen würde (nicht die D). Ich besitze auch die "alte" 803.

Es stellt sich also eigentlich nur die Frage, ob es mehr Sinn macht, die 803 mit einem Sub zu ergänzen, oder sie für eine 802 einzutauschen (die 802 hat natürlich den "Optikfaktor" auf Ihrer Seite).

Gruß,
front

Nextman schrieb:

danke für die Informationen über die 705er. so stell ich mir das hier vor, kurz und deutlich erklärt ;)

Ginge auch länger, je nach dem was gewünscht/gefordert wird

hi front ich wäre für die 802 schon alleine wegen dem optik faktor

Nextman schrieb:

weiß nicht genau, ob das schon einmal angesprochen wurde, aber hat jmd. schon Erfahrungen mit den b&w 705 schon gesammelt. Sollte wissen was für eine Raumgröße für diese LS geeignet wär. Außerdem was für CD-Player und Verstärker (Stereo)(zusammen 600€), dafür passend sind. Falls sonst noch was beachtet werden soll, könnt ihr mir es gerne nennen. Und wär nicht schlecht wenn jmd. einen Preis von den LS hat (hab nämlich noch nirgends einen gefunden).

wenn ich dazu auch mal meinen senf geben darf.
betreibe meine 705-er seit kurzem am denon pma 1500 ae und dcd 1500 ae und bin mit der kombi voll auf zufrieden. für raumgrößen bis 25 qm halte ich die 705-er für völlig ausreichend.
erfreut bin ich trotz anfänglicher skepsis darüber, wie unkritisch die 705-er in der aufstellung sind, denn ich habe ne dachschräge im zimmer.
für dein budget für amp und player solltest du dir wirklich die 700-er serie von denon anhören oder für ein wenig mehr auf gebrauchte jagd nach der 1500-er gehen. die bekommst du mitterweile auch zusammen für um die 850,-€.

die ls bekommst du als "jahreswagen" desöfteren für 400-450 € pro ls zu kaufen. einfach mal augen aufhalten!

@Bajo4ME
wie würdest du deinen klanglichen gewinn mit der 805 S gegenüber der 705-er beschreiben? sollen ja sehr ausgeprägte höhen haben. die fehlen mir aber gar nicht. ich wünschte mir bei der 705-er ein klitzeklein wenig mehr klarheit in den mitten
willst du deine 805-er verkaufen (klang so) und was darf es denn nun sein?

stevimail schrieb:

@Bajo4ME wie würdest du deinen klanglichen gewinn mit der 805 S gegenüber der 705-er beschreiben? sollen ja sehr ausgeprägte höhen haben. die fehlen mir aber gar nicht. ich wünschte mir bei der 705-er ein klitzeklein wenig mehr klarheit in den mitten willst du deine 805-er verkaufen (klang so) und was darf es denn nun sein?

Sorry, da gabs einen Tippfehler. Habe ihn oben korrigiert. Aber um das nochmal ganz klar zu sagen: Ich verkaufe NICHT meine 805S. Jedenfalls wohl nicht mehr in dieser Dekade. Dazu habe ich sie viel zu lieb - und eine Residenz mit riesigen Räumen nebst Burgschatz ist nicht in Sicht, also brauche ich keine anderen Lautsprecher, selbst wenn ichs mir leisten könnte ...

Warum ich die 705 gegen die 805S getauscht habe: Die 805S bietet mehr (ja, noch mehr) Räumlichkeit, Breite, Tiefe, Präzision. Von scharfen Höhen habe ich bisher nichts gehört (hatte ich bei der 705 auch schon nicht). Die hatten eher die Dyns C1, die ich damals bei hohen Streichern als wirklich zu schrill empfand, obwohl sie das doppelte der 805S kosten. Whatever.

Was die Aufstellung angeht, empfinde ich die 805S als noch unkomplizierter als die 705. Derzeit kann ich sie mit einem Wandabstand von 30 - 35 cm stellen, mit knapp 2 Metern dazwischen; nach hinten haben sie 50 cm Luft. Was ich als völlig ausreichend bewerte, denn die Musik löst sich komplett von den Lautsprechern, die Mitte ist herrlichst gefüllt. Das konnte die 705 im Ansatz ebenfalls, aber die 805S ist holographischer, möcht ich mal so schreiben.

Was bauartbedingt manchem vielleicht fehlen könnte, wäre Bass in größerer Stärke und stärkerer Tiefe - wenn man denn Percussion nicht nur hören, sondern auch fühlen mag. Ich finds ausreichend.

Bajo4ME schrieb:

stevimail schrieb: @Bajo4ME wie würdest du deinen klanglichen gewinn mit der 805 S gegenüber der 705-er beschreiben? sollen ja sehr ausgeprägte höhen haben. die fehlen mir aber gar nicht. ich wünschte mir bei der 705-er ein klitzeklein wenig mehr klarheit in den mitten willst du deine 805-er verkaufen (klang so) und was darf es denn nun sein? Sorry, da gabs einen Tippfehler. Habe ihn oben korrigiert. Aber um das nochmal ganz klar zu sagen: Ich verkaufe NICHT meine 805S. Jedenfalls wohl nicht mehr in dieser Dekade. Dazu habe ich sie viel zu lieb - und eine Residenz mit riesigen Räumen nebst Burgschatz ist nicht in Sicht, also brauche ich keine anderen Lautsprecher, selbst wenn ichs mir leisten könnte ... Warum ich die 705 gegen die 805S getauscht habe: Die 805S bietet mehr (ja, noch mehr) Räumlichkeit, Breite, Tiefe, Präzision. Von scharfen Höhen habe ich bisher nichts gehört (hatte ich bei der 705 auch schon nicht). Die hatten eher die Dyns C1, die ich damals bei hohen Streichern als wirklich zu schrill empfand, obwohl sie das doppelte der 805S kosten. Whatever. Was die Aufstellung angeht, empfinde ich die 805S als noch unkomplizierter als die 705. Derzeit kann ich sie mit einem Wandabstand von 30 - 35 cm stellen, mit knapp 2 Metern dazwischen; nach hinten haben sie 50 cm Luft. Was ich als völlig ausreichend bewerte, denn die Musik löst sich komplett von den Lautsprechern, die Mitte ist herrlichst gefüllt. Das konnte die 705 im Ansatz ebenfalls, aber die 805S ist holographischer, möcht ich mal so schreiben. Was bauartbedingt manchem vielleicht fehlen könnte, wäre Bass in größerer Stärke und stärkerer Tiefe - wenn man denn Percussion nicht nur hören, sondern auch fühlen mag. Ich finds ausreichend.

für meine meißt moderate lautstärke reicht mir der bass der 705- auch voll und ganz und wenns doch mal was mehr sein soll, dann kommt der sub dazu. mach ich aber äußerst selten.

falls ich mich irgendwann mal doch noch für die 805-er entscheiden sollte........paßt eigentlich der lochabstand vom fs-700 auch für die 805. die stands finde ich nämlich schick und völlig ausreichend!

stevimail schrieb:

falls ich mich irgendwann mal doch noch für die 805-er entscheiden sollte........paßt eigentlich der lochabstand vom fs-700 auch für die 805. die stands finde ich nämlich schick und völlig ausreichend!

Wenn ich mich richtig erinnere, haben die 705 vier Schraubgewinde unten, die 805S hat nur zwei. Und die sind mittig. Es gibt von Drittherstellern sehr gute (und günstige), dem Original sehr ähnliche Ständer, die Kostenfrage stellt sich also erstmal nicht wirklich. Zumal, wenn Du "aufsteigen" solltest, Boxen + Ständer mehr bringen und evtl gefragter sind.

wenn ich dazu auch mal meinen senf geben darf. betreibe meine 705-er seit kurzem am denon pma 1500 ae und dcd 1500 ae und bin mit der kombi voll auf zufrieden. für raumgrößen bis 25 qm halte ich die 705-er für völlig ausreichend. erfreut bin ich trotz anfänglicher skepsis darüber, wie unkritisch die 705-er in der aufstellung sind, denn ich habe ne dachschräge im zimmer.

Danke für deinen Beitrag
Also gebraucht will ich nichts kaufen.

Und dann noch eine Frage: Würde auch die 700 serie von Denon (CD+Amp) ausreichen für die B&W 705? Will nämlich nicht zu viel ausgeben.

Ich habe auch eine Dachschräge im Zimmer und mein Raum ist 3,5 auf 5 Meter groß, reicht das aus für die 705?

Nextman schrieb:

Und dann noch eine Frage: Würde auch die 700 serie von Denon (CD+Amp) ausreichen für die B&W 705? Will nämlich nicht zu viel ausgeben. Ich habe auch eine Dachschräge im Zimmer und mein Raum ist 3,5 auf 5 Meter groß, reicht das aus für die 705?

Ohne die 700er von Denon zu kennen, also nur aus einem Verdachtsmoment heraus.... ja, reicht. Kam doch auch schon als Tip, weiter oben.
Zum Raum: Ausreichen wird Dein Raum. Musst nur testen, wie groß der Hörabstand bzw. der Abstand der beiden Lautsprecher zu einander sein kann. Es gibt da diese Dreiecksregel, die jedoch immer angepasst werden sollte.

Ansonsten: Welches Furnier magst bestellen? Ich hatte Nussbaum rot, machte mich damals einfach nur an

Viel Erfolg und Spass!

Nextman schrieb:

wenn ich dazu auch mal meinen senf geben darf. betreibe meine 705-er seit kurzem am denon pma 1500 ae und dcd 1500 ae und bin mit der kombi voll auf zufrieden. für raumgrößen bis 25 qm halte ich die 705-er für völlig ausreichend. erfreut bin ich trotz anfänglicher skepsis darüber, wie unkritisch die 705-er in der aufstellung sind, denn ich habe ne dachschräge im zimmer. Danke für deinen Beitrag Also gebraucht will ich nichts kaufen. Und dann noch eine Frage: Würde auch die 700 serie von Denon (CD+Amp) ausreichen für die B&W 705? Will nämlich nicht zu viel ausgeben. Ich habe auch eine Dachschräge im Zimmer und mein Raum ist 3,5 auf 5 Meter groß, reicht das aus für die 705?

Bajo4ME hat´s ja schon geschrieben......die würde wohl auch ausreichen, wenn nicht gerade mörderpegel hören willst.
ich hatte mich damals auch in die 705-er verliebt und wollte die auch wegen der optik haben. ich hab sie nicht bereut. meine traumfarbe war und ist kirsche.
ich habe sie bei einem offiziellen händler als "jahreswagen" in top zustand inclusive 2 schwarze originalstands und 2x3 stereometer MOGAMI "Ultra Pure" gekauft (Paketpreis 1199,-). das sind schon alles in allem so um die 500,- ersparnis gegenüber einem neukauf.
sich was ganz neues zu gönnen ist natürlich auch was sehr schönes, ich für meinen teil fahre in letzter zeit sehr gut mit junger gebrauchter technik (meißt nur knapp 6 monate alt/jung).

bei der auswahl der elektronik (cd + amp) solltest du vielleicht noch darauf achten, ob du eventuell wert auf sacd-wiedergabe legst, das kann der 700-er player nämlich nicht.
am besten schaust du dich auf der deutschen denonseite ein wenig um, da sind alle produkte wie ich finde ausführlich erklärt und bebildert.

viel spaß bei der auswahl deiner komponenten, vorfreude ist ja bekanntlich die schönste freude!


@Bajo4ME, danke sehr für den hinweis mit den stands, hätte gedacht die grundplatten seien gleich...

stevimail schrieb:

@Bajo4ME, danke sehr für den hinweis mit den stands, hätte gedacht die grundplatten seien gleich... :(

Nein, das darf garnicht sein, die Serie 800 ist so etwas besonderes, die brauchen auch andere Ständer ... abgesehen davon, dass die 700er ja nicht gerundet, sondern "industriell"-eckig sind

Bajo4ME schrieb:

stevimail schrieb: @Bajo4ME, danke sehr für den hinweis mit den stands, hätte gedacht die grundplatten seien gleich... :( Nein, das darf garnicht sein, die Serie 800 ist so etwas besonderes, die brauchen auch andere Ständer ... abgesehen davon, dass die 700er ja nicht gerundet, sondern "industriell"-eckig sind ;)

naja gut, ist der momentane entwicklungsvorsprung der 805 S. immerhin hat die 705 die 805 nautilus getoppt und gerundet ist sie auch, wenn auch nur im vorderen bereich

stevimail schrieb:

naja gut, ist der momentane entwicklungsvorsprung der 805 S. immerhin hat die 705 die 805 nautilus getoppt

Glaubst Du das wirklich?
Schon mal beide Lautsprecher im Vergleich gehört?
Kann ich mir nämlich beim besten Willen absolut nicht vorstellen!

Gruß, Florian