Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ich finde eigentlich, das die beiden Lautsprecher völlig unterschiedlich abgestimmt sind. In meinen Ohren ist die 805S die gefälligere Variante. Es ist eben der Raum zwischen den eigenen Ohren der über den Klang entscheidet

Rainer

vampirhamster schrieb:

Was mich irritiert ist die Aussage, dass die 805S doppelt so teuer sei und der Mehrpreis nicht heraushoerbar . Ich wollte naemlich urspruenglich eine 705 holen und bin dann mit einer 805 aus dem Laden gezogen, weil gerade der Unterschied im Hochtonbereich mir die Mehrinvestition wert erschien. :prost

Nun, jeder hört ja unterschiedlich, das liegt einfach daran dass der Hörapparat bei jedem minimal anders aufgebaut ist... nicht jeder hat ja auch zum Beispiel den gleichen Metabolismus. Menschen sind nunmal verschieden, zum Glück Die 805 klangen 'anders' in meinen Ohren, aber nicht viel besser. Deshalb bin ich mit den 705 eingestiegen, schliesslich bin ich ja 'Anfänger' in Sachen Hifi. Standboxen kommen bei mir aus Platzgründen nicht in Frage.

Wie dem auch sei, der freundliche Mitarbeiter von Projekt Audio (Bad Schwartau) war gerade hier, und zusammen haben wir die Anlage in Betrieb genommen. Ich bin total begeistert, sie klingt noch besser als im Vorführraum der Firma, was daran liegen mag dass ich in einem Holzhaus aus massiven runden Bohlen lebe, der Schall hat also keine Chance irgendwie fies zu reflektieren, die Decke ist nämlich auch schräg bis zum Dachstuhl.

Ich bin sehr sehr glücklich, und werde die nächsten Tage damit verbringen meine kleine CD-Sammlung neu zu entdecken. Leider habe ich in den letzten 2 Jahren auch immer wieder MP3 gekauft, das ärgert mich nun ein wenig.. die CD aus dem Naim klingt doch deutlich schöner als das selbe Album aus meinem iPod.

erstmal glückwunsch zum erwerb deiner feinen kombi, wirst sicher viel spaß mit haben!

schau mal, hab mich vor einiger zeit diesbezüglich auch geäußert. kannste ja nochmal meinen bericht lesen!

http://www.hifi-foru...42&back=&sort=&z=398

für mich war´s auch eher so, daß ich die 705-er nicht soweit von den 805 S weggesehen (-gehört) habe. wenn ein wechsel, dann später richtig.

[quote="TinyTempo"][quote="vampirhamster"]
Leider habe ich in den letzten 2 Jahren auch immer wieder MP3 gekauft, das ärgert mich nun ein wenig.. die CD aus dem Naim klingt doch deutlich schöner als das selbe Album aus meinem iPod.[/quote]



Warum kommen so wenige zu dieser Erkenntnis

Schönen Gruß
Solingen

jo - das ist die crux mit dem mp3-kram. man kauft fürs gleiche geld minderwertige ware, da maximal 256kb codiert...

schöner tip ist auch: plattendreher kaufen und ab und an ein paar ebaysammlungen abstauben, da staunt man, was man für 50 eur alles kriegt ;-)

Joa mp3 kaufen ist auch nicht so mein ding, allerdings mach ich meine cd´s schon auf itunes und hör das dann auch vom PC. Hab dann allerdings auch eine gescheite Soundkarte und Kabel. Außerdem weiß ich dann selber was ich codiert habe und bekomm nicht irgendwas. Andere Frage , wie groß ist den Klanglich der Unterschied zwischen der 602S3 und der 805S? lohnt sich der Umstieg ?

Mfg

MusicFan82 schrieb:

wie groß ist den Klanglich der Unterschied zwischen der 602S3 und der 805S? lohnt sich der Umstieg ?

Da solltest du hingehen und es dir anhören. Du hörst erst die 602, merkst dir den Sound, und dann hörste dir die 805 an. Das definiert "Unterschied" komplett neu, wetten

Kommt nur drauf an, den Mehrpreis mit dem Mehrklang zu verrechnen...

kann man das net bissl beschreiben ? ich werd mal demnächst los ziehen und mich mal "umhören"
Sonst irgend welche Erfahrungen ? Endstufen oder Raum Anforderungen ?

MusicFan82 schrieb:

;) kann man das net bissl beschreiben ? ;)

Natürlich kann man versuchen, den Klang eines Lautsprechers zu beschreiben. Die Frage ist nur, wieviel davon nützlich ist im Sinne einer Kaufentscheidung - weil es ein nur subjektiver Eindruck ist.
Ich werde mich bemühen, meinen Eindruck wiederzugeben

Verglichen habe ich damals: 705, 805S und Dyn. C1 (weil sie rumstand). Ergebniss: 805S der 705 im Hochton, Abbildung, Mitten, Tiefton überlegen. C1 hats mit dem Hochton übertrieben, statt samtig-weich-elegante Streicher zu bringen, waren sie spitz, scharf, unerotisch.

Nützt dir das was? Steht in längerer Form auch hier noch irgendwo drin, paar Seiten früher.

JOa mich würd halt interessieren was die 805S besser kann als die 602S3 mit was ich rechnen kann so zu sagen.

MusicFan82 schrieb:

mit was ich rechnen kann so zu sagen.

Mit einem total anderen Lautsprecher, einem total anderen Klang, Oberliga halt

Und von der 600er am besten gleich auf die 800 umsteigen und 700 aus lassen oder ?

und warum nicht die CM-Reihe? Zwischen 600 u. 700, sogar teiweise besser als 700...

die CM liegt auch nicht ZWISCHEN 600 und 700, sondern ersetzt die 700er vorübergehend!

klingt aber nicht wirklich B&W typisch, genau wie die 700er auch nicht... nicht mein Geschmack!

En paar gebrauchte 805S und du wirst nie was anderes in der Bauweise suchen


Grüsse

Ja mit den gebrauchten 805S liebeugle ich auch.
Hab bisher über CM eher weniger gute Sachen gelesen , anscheinend sehr schlang im Bass und etwas zischelig .

MusicFan82 schrieb:

Und von der 600er am besten gleich auf die 800 umsteigen und 700 aus lassen oder ? :hail

Warum? Ich fand den Unterschied von der 805s zur 705 sehr gering, und die 705er war der 600er und CM deutlich überlegen. Aber jeder hört ja anders

hallo!

vor allem die "großen" modelle der 800er serie sind mit der bowling-kugel geschacksache. dies ist aber unbestritten ein schrecklicher anblick:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=img1129qd8.jpg

die katastrophe in großaufnahme:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=img1130hr3.jpg

Naja es geht so wohl auch Geschmacksache , mir gefällt die 700 dafür nicht vom Designt. Die 805s find ich dafür recht ordentlich.

hier handelt es sich um einen zerfetzten diamant-hochtöner:

Hallo pswadv

Wie macht man denn sowaß ?
Oder,wie passiert denn sowaß ?

Gruß

Peter

tcherbla schrieb:

Hallo pswadv Wie macht man denn sowaß ? Oder,wie passiert denn sowaß ? Gruß Peter

Sowas passiert, wenn mensch den Diamanthochtöner angrabbelt. Man sollte das Gitter davor anschrauben... schlimm!

Ohje ohje! das muss ja auch net sein!
Hat die 805S eigentlich auch schon den Hochtöner oder was ist das für einer ?

MusicFan82 schrieb:

Ohje ohje! das muss ja auch net sein! Hat die 805S eigentlich auch schon den Hochtöner oder was ist das für einer ?

Klar hat die nen Hochtöner ... Alukalotte. Siehe Herstellerwebseite

Jo Sorry ich meinte eigentlich eher ob er schon den Diamanthochtöner hat oder ob das ein anderer ist wie in der 600 oder 700 Serie.

MusicFan82 schrieb:

Jo Sorry ich meinte eigentlich eher ob er schon den Diamanthochtöner hat oder ob das ein anderer ist wie in der 600 oder 700 Serie.

Die heisst N805S, nicht D, also kannst du schon vom Namen her davon ausgehen, dass es Alu ist. In wie weit sich die Konstruktion ggü. der 700er unterscheidet, weiß ich nicht...

Wenn du D willst, musste schon die 803D bezahlen

Oha dann reicht mir schon S Schade so nen D in einem kleinen Ls würd schon auch was für sich haben!

MusicFan82 schrieb:

Oha dann reicht mir schon S Schade so nen D in einem kleinen Ls würd schon auch was für sich haben!

Macht wenig bis gar keinen Sinn, zumal die Frage immer noch ist, welchen Unterschied im Hochton S bzw. D Versionen haben. Die Modelle mit D haben wohl auch eine andere Weiche als die S, daher ist kein Vergleich nur des Hochtöners möglich. Wenn dir Alu profan ist, es gibt Hersteller mit Beryllium Hochtönern in Kompaktmodellen

Die Alu Hohtöner sind bei B&W schon in ordnung , ich kenn ganz andere Hersteller wo man von den Hochtönern schier taub wird. wäre halt interessant was mit dem Diamandhochtöner machbar ist. Logisch braucht man da eine andere Weiche , Allein schon wegen den unterschiedlichen Lautstärken , Trennfrequenzen, Abstrahlwinkeln usw.
Naja gut dann geb ich mich halt mit dem S zufrieden.
Ich lese eigentlich auch überwiegend positives von der 805S!

Na, und ich dachte schon pswadv meinte mit dem schrecklichen Anblick, dass die Box keine Luft kriegt... ist die nach rechts auch dermassen eingeengt?!




Ja, der zerfetzte D-Hochtöner ist übel..
aber ein Bekannter erzählte mir letzthin, dass am Autosalon in Genf, bei den Bentley, die NAUTILUS ausgestellt gewesen sei... von Absperrband umzäunt und trotzdem waren Mittel und Hochtöner eingedrückt, von neugierigen Kindern...

bei DER Nautilus..
Ich glaub, ich wäre da mit ner Schrotflinte daneben gestanden, wenn ich die ausgestellt hätte....


Grüsse

hallo!

meine niedliche tochter, die gerade laufen gelernt hat, hat sich hier als terminator betätigt. den lautstärkeregler der vorverstärkers voll aufgedreht, dann den endverstärker eingeschaltet. der "einschaltknacks" hat dann den hochtöner abgeschossen.
murphy's law hat sich wieder voll bewahrheitet!

die ersatzlautsprecher:

ja, auf photos auch nicht gerade eine schönheit. sieht aus wie ein hydrant oder ein inhalator für asthmakranke. in natura ist es aber nicht so schlimm.
die baßwiedergabe der diamond signature ist natürlich viel schlanker als beim 802d. bei mir macht das aber keinen unterschied, weil ich die frontlautsprecher sowieso mit einem aktiven subwoofer (revel sub30) betreibe.
die spielen sich erst seit ein paar tagen, und begeistern mich mit einer anspringenden direktheit und einer holographischen bühne. die lautsprecher "verschwinden" komplett - damit ist das manko, daß sie nicht so gut aussehen bereinigt ...

@sharanqir:
links neben dem rack steht der subwoofer, dann das rack für die a/v-geräte, ganz links der linke lautsprecher. der abstand zwischen den lautsprechern ist knapp 3m, also genug platz für eine ordentliche bühne.


grüße,

pswadv

Die Signature brauchen eine recht lange Einspielzeit.

Rainer

oha, solche "Ersatz-Lautsprecher" nehme ich auch, wenn's denn sein muss

Ich meinte eher, dass der Lautsprecher viel zu nah am Rack steht.. würde mich bei dem Kaliber zumindest stören!


Bist du gewerblicher Teilnehmer, haben die von B&W dir die Signature als Ersatz hingestellt oder hast du wirklich beide LS daheim rumstehen?!

Grüsse

Optisch find ich die Lautsprecher echt nicht schön! aber technisch sind die glaube ich schon erste Sahne !

Hallo,

die Lautsprecher erinnern mich an die gute alte "Charly".
Kennt die noch jemand ?

Gruß

Peter

Hast du den Lautsprecher nur auf Fotos gesehen, oder auch mal in Natura?

Rainer

In Natura erlebt zu meiner Hifi-Anfangszeit.Ein Bekannter hat sie ca.3 Jahre besessen.Anfang der 80er.

Gruß

Peter

er meinte den musicfan82, und die Signature Diamond gibbet noch nicht so lange
(Aber du meintest natürlich die Charly, ich weiss, ich weiss!)

auf dieser Seite habe ich Gestern ein Sonderangebot sondergleichen entdeckt!
Eine Nautilus 802 für 1500€ (denke, es handelt sich um ein Paar, aber ohne Gewähr )

Der Lautsprecher ist noch hässlicher als die 801D

Zur 802D nochmal:
Diese "Bowlingkugel" sieht für mich viel mehr aus, wie der "Kopf" des Lautsprechers, wobei das diamantene Auge oben aufgesetzt wurde!

Ich finde überdies, dass die 802D und die 800D die schönsten Lautsprecher überhaupt sind, natürlich NACH der Nautilus


Muss endlich ne Digicam haben, dann kann ich euch mein entwickeltes Bild zeigen

Greetz

Sorry, mein Posting bezog sich auf Musicfan82.
Die Charlie kenne ich auch, wobei man die Pappröhre nur sehr bedingt mit der Signature vergleichen kann. Da gibt es keine Dellen auf der Oberfläche

Rainer

Hallo Rainer,

Die Charlie kenne ich auch, wobei man die Pappröhre nur sehr bedingt mit der Signature vergleichen kann. Da gibt es keine Dellen auf der Oberfläche

ich hatte auch zwei hinter mein Post gesetzt.
Abgesehen davon kostete die Charly auch nur 1/60 der Signature.Da muss man leichte Abstriche in der Materialauswahl wohl hinnehmen.

Gruß

Peter

Sharangir schrieb:

Bist du gewerblicher Teilnehmer, haben die von B&W dir die Signature als Ersatz hingestellt oder hast du wirklich beide LS daheim rumstehen?! Grüsse

die signature bekam ich zum probieren. sie gefallen mir aber so gut, daß ich die 802d in zahlung geben, und die signature behalten werde.
in einer 2.1-konfiguration, wie ich sie betreibe, kann ich sie wärmstens empfehlen. "allein" wäre mir die baßwiedergabe zu schlank, und würde die nur bedingt empfehlen - leuten die keine baßlastige musik hören.

pswadv schrieb:

...begeistern mich mit einer anspringenden direktheit und einer holographischen bühne. die lautsprecher "verschwinden" komplett...

Genau diesen Effekt hab ich beim Wechsel von 705 auf 805S erlebt. Und neulich nochmal, als ich links und rechts neben der Anlage etwas Noppenschaumstoff anbrachte, um frühe Reflexionen zu mindern. Mein Händler hat leider keine dieser Röhrchen stehen, anhören würd ich die schon gern

Hast du Unterschiede in der Basswiedergabe gemerkt, Präzision etc., ggü. der 800er vorher?

So einfach wird der Händler die Röhren auch nicht bekommen. Die kleine Anzahl ist fast schon weg. Wir haben hier noch eine Stehen, aber die bleibt erst einmal in der Verpackung

Rainer

Rainer_B. schrieb:

So einfach wird der Händler die Röhren auch nicht bekommen. Die kleine Anzahl ist fast schon weg. Wir haben hier noch eine Stehen, aber die bleibt erst einmal in der Verpackung Rainer

Nu, ne einzelne möcht ich auch garnicht

da könnte ich glatt noch den Karton daneben aufmachen
Da ist dann die zweite drin.

Rainer

Bajo4ME schrieb:

pswadv schrieb: ...begeistern mich mit einer anspringenden direktheit und einer holographischen bühne. die lautsprecher "verschwinden" komplett... Genau diesen Effekt hab ich beim Wechsel von 705 auf 805S erlebt. Und neulich nochmal, als ich links und rechts neben der Anlage etwas Noppenschaumstoff anbrachte, um frühe Reflexionen zu mindern. Mein Händler hat leider keine dieser Röhrchen stehen, anhören würd ich die schon gern Hast du Unterschiede in der Basswiedergabe gemerkt, Präzision etc., ggü. der 800er vorher?

hallo!

ich betreibe die signature in einer 2.1-konfiguration mit aktivem subwoofer. ohne subwoofer ist die baßwiedergabe zwar präzise, aber wesentlich schlanker und geht nicht so tief wie beim 802d.
ohne subwoofer würde ich den 802d vorziehen.

grüße,
pswadv

Sharangir schrieb:

Diese "Bowlingkugel" sieht für mich viel mehr aus, wie der "Kopf" des Lautsprechers, wobei das diamantene Auge oben aufgesetzt wurde! Greetz

Der "Kopf" passt aber nur richtig auf die 801 bei den anderen sieht das aus wie ein "Wasserkopp"

Gruß

hmm, okay, das stimmt.. aber ich steh nicht so auf dicke Leute

Lass uns, auf "Helm" einigen

Die 802D wirkt auf mich wie ein Krieger mit futuristischem Helm

Arme braucht der Nicht, früher hatten meine Comics auch nie en Hals oder so

Greetz

Hi ihr B&W ler!
Eine Frage: Hat jemand Erfahrung mit einem cambridge 840a an B&W Lautsprechern. Passt das? Würde mich um Antwort freuen.

Hi,
willst Du ihn an Deinen 704ern betreiben ?