Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Moin,

ich möchte von meiner CDM 7 SE "aufsteigen" und habe die 805 im Auge. Der Klang im Hifi-Studio beeindruckte mich - meine CDM hatte ich zum Vergleich mit.

Meine Fragen sind:

1. Bevor ich die 805 zum probehören nach Hause hole, reicht sie für einen Hörraum von ca.28 qm und einen Hörabstand von 3,5-4m aus?

2. Oder sollte ich noch ein Jahr auf die 804 sparen. Ist diese sogar die bessere Wahl wenn man das Preis/Leistungsverhältnis anschaut. Bei der 805 muss man ja notgedrungen die Stands mitzahlen, die eher geringen Einfluss auf den Klang haben. Das Geld steckt bei der 804 in der Box.

3. Kann ich mir bei der 804 evtl. sogar für Heimkinoanwendungen den Sub sparen. Wie ist da eure praktische Erfahrung? ich finde der Sub räumt optisch immer die Bude so voll. Auserdem geben 2 "Bassquellen" (= die 804) sicherlich ein besseres Klangbild.

Gruß

Alex

hallo Alex,
wegen Punkt 1 würde ich mir keine Sorgen machen.
wegen Punkt 2 hast Du absolut recht, die Ständer werden immer wieder vergessen, die 804S lohnt sich meines Erachtens schon insbesondere wenn Du Dir den subwoofer sparen willst.
Ich würde es mal ausprobieren.
Wenn Du noch andere Fabrikate ausprobieren willst schau Dir mal eine ProAC Studio 130 oder Studio 140 an.
Ich habe ja schon sehr lange B&W und war aber sehr von der Pro Ac angetan, insbesondere mit Rockmusik.

Hallo, ich habe selber die 804S und kann zu punkt 2 nur sagen ja es lohnt sich !!!!

Ich würde dir auch die 804S empfehlen. Hör dir einfach mal beide nebeneinander an. Das grössere Volumen der 804 (dabei nimmt sie nicht mehr Platz weg als die 805 plus Standfuß) und der FST machen schon was aus. Einen Subwoofer solltest du für den reinen Surroundbetrieb aber noch einplanen. Für Musik ist er unnötig.

Rainer

Noch ein besserer Tip. Hol dir für Vorne die beiden 804S und als Center den HTM3, Sub kannst du dir sparen.

Die immer noch sehr guten und sehr gesuchten CDM 7SE solltest du behalten. Auch heute noch verwenden sie einige als Abhöre bei der Musikproduktion.

Ich selber werde meine CDM 7 als Rear zu den 804S verwenden, wo sie sehr gute Dienste leisten und die 804S gut ergänzen.

Rainer B,
ich habe die 804 S mal mit der 805 verglichen.
Mein Eindruck war, beide klingen bis auf den Bass und den Klangkörper ganz ähnlich.
Ich ziehe aber dennoch eindeutig die 804 S der 805 vor.
Allerdings würde ich heute mehr denn je auch mit anderen Marken vergleichen. ( Dynaudio, Pro Ac, Vienna Accoustic, Sonus Faber, Dali...) um nur wenige zu nennen. Die klingen alle anders, aber nicht unbedingt schlechter

Na ja, die 804S klingt im Vergleich zur 805s schon etwas ruhiger im Mittenbereich. Da muss sich die kleine etwas anstrengen. Was ich immer dazu anmerke ist eben der gleiche Platzbedarf. Man bekommt (natürlich gegen einen Aufpreis) einfach mehr Klang auf gleichem Raum. Wenn man nicht unbedingt auf eine Kompaktbox angewiesen ist und die Teile eh auf Standfüße packen möchte, eigentlich die bessere Lösung. Die 805S wächst ja nicht mehr. Natürlich wäre ich da nicht auf B&W festgelegt. System Audio, Piega, ProAc und etliche andere Standboxen warten nur auf Hörfutter.

Rainer

Hallo,
ich hatte jetzt mehrfach die Gelegenheit,die 803 D zu hören.Auch im Vergleich zu anderen Lautsprechern der Preiskategorie.Mein Eindruck wird einfach nicht besser.Warum lobt die Fachpresse sie in den höchsten Tönen? Was haltet ihr von dem Lautsprecher.Mich stört in erster Linie der aufgeblähte Oberbass.Lieg ich mit meinen Eindrücken so verkehrt.

Gruß
tcherbla

Die Akustik des Hörraums hat auch einen deutlichen Einfluß auf den Klang, nicht vergessen.

tcherbla schrieb:

Hallo, ich hatte jetzt mehrfach die Gelegenheit,die 803 D zu hören. tcherbla

also ich höre fast auch nur gutes über die 803 D.
Mir persönlich gefiel sie auch nur unwesentlich besser wie die 804 S. Der Verkäufer schwärmte allerdings auch in den höchsten Tönen von der 803D.
Mit klassischer Musik ist die Box schon besser, aber ob dies diesen Aufpreis rechtfertigt?
Mit Rockmusik steht eine 803 S meiner Meinung nach auf gleichem Niveau wie eine 803D ! die 804 S ist nicht weit dahinter !
Ich würde mich nicht von Fachmagazinen verwirren lassen und meinem eigenen Gehör eher glauben und danch entscheiden.
Viele Grüße

Hallo Ovale,
Ich wollte eigentlich ausdrücken,das mir die 803D nicht gefällt und wunderte mich über die Lobeshymnen der Presse.
Für mich ist sie besonders in den unteren Lagen unharmonisch und je nach Musikmaterial poltert sie.Was mir gefällt,ist der Diamanttöner.Da sehe ich den einzigen Vorteil gegenüber der 803S/804S.Die 803S tönt für mich sehr ausgewogen.Leider fehlt Ihr der D-Töner.Ich glaube,die B&W-Leute haben nur einen weiteren Bass hinzugefügt,damit sich die Box optisch besser von der 803S abgrenzt und um den krassen Aufpreis zu rechtfertigen.
In meinen Augen nur eine Verschlimmbesserung.

Gruß
tcherbla

Danke für die vielen Meinungen zur Wahl 805/804. Werde erst einmal meine CDM 7 SE an den Mann bringen und nebenbei vergleichen.

Die Idee mit der CDM als Rear gefällt mir allerdings auch nicht schlecht. Wenn sie nicht so groß wäre...

Gruß

Alex

alexv1 schrieb:

Die Idee mit der CDM als Rear gefällt mir allerdings auch nicht schlecht. Alex

dies könnte ich auch in Betracht ziehen. Bei mir passt allerdings nur die kleine HTM 4 ins Regal.
Und ob dies so gut harmoniert, na ja ?
Warte auf eure Meinungen.

Duncan_Idaho schrieb:

Die immer noch sehr guten und sehr gesuchten CDM 7SE solltest du behalten. Auch heute noch verwenden sie einige als Abhöre bei der Musikproduktion.

hole am SO meine neuengebrauchten CDM 7SE ab und freue mich auf einen hörvergleich bei mir zu hause...

Willkommen im Club der CDM7 Besitzer. Auch heute noch sind sie sehr gute LS.

@duncan:

hast Du schon Probleme mit alternden (austrocknenden) Hochtönern gehabt? Und wie würde sich sowas bemerkbar machen, der Vorgang dürfte ja eher schleichend sein oder?

Gruß

Alex

Hi beinander!

Ich möchte zu der Geschichte mit der 805 oder 804 etwas sagen:
Auch ich wollte gerne die 804s, hatte sie schon einmal kurz gehört und die gefiel mir super. Bei meinem Händler aber machte ich den entscheidenden "Fehler":
Beim richtigen Probehören der 804s mit eigenen CDs wollte ich spasseshalber einmal die 803s hören. Machte ich und die gefiel mir natürlich besser. Kernigerer Bass, einfach viel mehr Volumen als die 804er. Aber dann kam sie, die 803d.
Als ich diese dann hörte, wollte ich die 804er nicht mehr. Natürlich hatte die 803d einen richtigen Rumms, die Bässe super, in Kombi mit dem Accuphase e308 genau das Richtige.
Sogar meine Frau gab ihr o.k....
Als mein Händler vorschlug, die 802er noch zu hören, habe ich dann gestoppt.., immerhin waren die 803d dann das Doppelte des geplanten Budgets.....
Bis jetzt habe ich aber nix bereut, einen Sub für Filme brauchst du mit der 803d definitiv nicht mehr....

schlawutzi schrieb:

Bis jetzt habe ich aber nix bereut, einen Sub für Filme brauchst du mit der 803d definitiv nicht mehr....

Wobei ich denke, der ich die 802D und die 800D gehört habe, dass Du es bereust, diese NICHT gehört zu haben Aber angesichts des Sprunges von der 804 auf die 803, ist dieser "Lockstoff" wohl auch nicht passend.

Was den Sub angeht: Wenn man einen entsprechend starken Verstärker hat, geht es ohne Aktivsub. Bei weniger strom- und basspotenten Geräten würde ich zumindest einen PV1 testen, die Subs der 800er Serie sind wohl für viele überdimensioniert - sowohl räumlich-physisch als auch klanglich. Wobei der PV1 auch erschütternde Ergebnisse liefert, wenn gewünscht.

alexv1 schrieb:

@duncan: hast Du schon Probleme mit alternden (austrocknenden) Hochtönern gehabt? Und wie würde sich sowas bemerkbar machen, der Vorgang dürfte ja eher schleichend sein oder? Gruß Alex

ducan nein, aber ein mitglied unseres hifi stammtisches. bei seiner cdm 7 wurden beide ht wegen des eingetrockneten fluites ausgetauscht. der ls klingt meist dumpf und gepresster im ht.

gr

Wobei ich denke, der ich die 802D und die 800D gehört habe, dass Du es bereust, diese NICHT gehört zu haben Aber angesichts des Sprunges von der 804 auf die 803, ist dieser "Lockstoff" wohl auch nicht passend


Ich weiss, ich weiss. Die 802 d habe ich auf der Highend auf dem Stand von Clearaudio gehört. Diese klingen schon sehr schön. Mein Plan: Irgendwann für die 800 oder 802 gespart zu haben um dann die 803d als rear zu verwenden.

Wie würdet ihr den Unterschied von der 802d zu der 800d beschreiben? Habe die 800er leider noch nicht gehört.

Wobei das Fluidum eigentlich meist bei längerem Nichtgebrauch oder kritischer Umgebungsluft einzutrocknen tendiert.

schlawutzi schrieb:

Wie würdet ihr den Unterschied von der 802d zu der 800d beschreiben? Habe die 800er leider noch nicht gehört.

Mein Eindruck ist, ohne wirklich dahingehend gehört und geforscht zu haben, dass die Unterschiede zwischen 805 und 804, resp. 804 und 803, auf die Merlankopfmodelle übertragen werden können. Heisst also, die 800 kann alles, was die 802 kann, nur noch besser. Wie die 804 alles kann, was die 805 kann, nur (im Bass) besser.

Ausnahme dieser kleinen Theorie könnte die 801 sein, da sie über nur einen Basstreiber verfügt, der aber riesig ist, verglichen mit der 800/802.

Ich war bisher weder in einem Laden, der die 802, 801 und 800 nebeneinander stehen hat, noch in der Stimmung, diesen Vergleich zu betreiben. Könnte daran liegen, dass ich meine 805 viel zu lieb hab

ja es begünstigt den prozess, allerdings altert die ölige flüssigkeit ständig und wird zäher.

nach 10 jahren sind die werte einfach deutlich schlechter und ein austausch läßt nicht lange auf sich warten. vielen fällt das oft nicht auf, da sie sich durch den schleichenden vorgang an den klang gewöhnen.

gr

Ich war bisher weder in einem Laden, der die 802, 801 und 800 nebeneinander stehen hat, noch in der Stimmung, diesen Vergleich zu betreiben. Könnte daran liegen, dass ich meine 805 viel zu lieb hab

Kann ich wie gesagt, gut verstehen.... geht mir mit meinen 803ern genauso. Erst gestern habe ich einen Vinylabend eingelegt und die Teile bewundert...optisch und soundmässig

@ Bajo4ME,
kann ich gut verstehen.Man sollte erstmal zufrieden sein mit dem was man hat.(und die 805 sind mit Sicherheit geile Teile)Ich trau mich schon gar nicht mehr die 803D Probe zu hören weil ich sonst mein Sparschwein meucheln müßte ( )
Mir gings mit meinem Auto so.War eigentlich ganz zufrieden mit dem Fahrzeug (VW,115 PS, 2.0 L )
Dann bekam ich den Bentley Continental in die Finger
(560 PS) ums kurz zu machen,wenn du dich beim Autofahren massieren lassen kannst (wußte voher gar nicht das sowas geht bzw. Erlaubt ist) oder mit über 300kmh über die Autobahn fliegst (wobei hier fraglich ist ob das noch mit Spass zu tun hat) dann weißt du erst was alles machbar ist.
Die anschließende Fahrt mit meinem VW ließ mich glauben der Karren ist kaputt.
P.S : Aber Träumen darf man ja!!! :D
Gruß Golf

golf schrieb:

P.S : Aber Träumen darf man ja!!! :D Gruß Golf :angel

Schon, klar, wär ja schade wenn nicht. An dieser Stelle kommt jetzt das ABER: Wenn man immer nur träumt, statt zufrieden zu sein, kommt man nie dazu, zufrieden zu sein. Sich über eine 800er von B&W zu beschweren ist Meckern auf sehr hohem Niveau, das einfach viel zu viel Zeit kostet und vom Musikhören ablenkt.

Sicher ist es etwas anderes, wenn Parameter wie verfügbares Geld, verfügbarer Raum, Aufstellmöglichkeit, passend-potente Elektronik einfach mal übererfüllt sind - aber dann ist eine Ur-Nautilus einfach noch zu billig (vom Preis her) oder zu klein oder oder oder.

Um dem Auto-Bild näher zu kommen ... Es gibt noch teureres als Bentley, nicht?

Meckern auf hohem Niveau mag schon sein. Nur: ich beschswere mich über meine 803er überhaupt nicht. Im Gegenteil: sie sind klangmässig super, haben richtig Rumms und sind auch wunderschön (Kirsche)
Wir, die wir hier so schreiben, sind aber doch in irgendeinerweise crazy, vom Virus befallen oder wie auch immer. Man denkt halt einfach, dass da immer noch ein bisserl mehr geht....
Deshalb gehe ich momentan definitiv NICHT zum Probehören eines Paares 802 d......

@schlawutzi,
eben.genau aus dem Grund versuche ich auch die 8er NICHT probezuhören sondern gebe mich ,zumindest momentan ,mit meiner CM-Serie zufrieden.Wobei ich damit nicht sagen will das die schlecht sind,ganz und gar nicht aber es geht immer ein bischen besser.Und wenn du die 803 besitzt dann schielst du irgendwann nach 802.Ist ja auch legetim und wie du ja schon anmerktest mit dem Virus zu erklären

@Bajo4ME
glaube mir,teurer geht immer,aber besser?
in diesem Sinne ,schönen Sonntag
Gruß Golf

golf schrieb:

@Bajo4ME glaube mir,teurer geht immer,aber besser? in diesem Sinne ,schönen Sonntag Gruß Golf

Besser geht auch - schau doch mal bei anderen Stammtischen vorbei Es ist - wie eig. immer - eine sehr subjektive Sache mit dem "besser" und "schlechter". Was uns aber egal sein kann, weil wir ja zufrieden sind, nicht

Was das Probehören der nächstgrößeren oder übernächstgrößeren 800er angeht - aus Interesse und Neugier würd ich das immer wieder machen. Jedoch stünde von Anfang an fest, dass ich gar keine Möglichkeiten habe, über meine derzeitige 805S hinaus zu wachsen, daher ist es - in meinem Fall - ungefährlich (fürs Konto, den Haussegen, etc.).

Aber: Die 803D im direkten Vergleich mit der 802D wäre die Absage des einen oder anderen Termins schon wert, find ich

Aber: Die 803D im direkten Vergleich mit der 802D wäre die Absage des einen oder anderen Termins schon wert, find ich

Weil die 803d ohnehin auf dem Level der 802 spielt, oder umgekehrt...oder....???
(bevor die Kommentare kommen: war'n Witz..

Hallo schlawutzi,
gut dass Du drunter geschrieben hast,das es ein Witz war.
Die 803 D ist imho die unausgewogenste in der 800er Reihe.

Gruß
tcherbla

1. was heisst eigentlich "imho"?

2. das mit der Unausgewogenheit oder nicht ist individuelle Geschmackssache. Jeder hat so sein Hörempfinden, individuellen Hörraum usw. Da sind derartig viele Faktoren, dass man auch aus einer 802er eine "unausgewogene" Box machen kann. Für mich ist sie nicht nur okay, sondern richtig okay.
Und wenn ich mal gross bin, stelle ich die 803er als Rearboxen nach hinten und hole mir für vorne die 800er.

schlawutzi schrieb:

1. was heisst eigentlich "imho"?.

imho = in my humble opinion = Meiner unmaßgeblichen/bescheidenen Meinung nach

(„Meiner aufrichtigen Überzeugung nach“) ist falsch.

Quelle: wikipedia.de

Link: imho bei Wikipedia

imho - meiner bescheidenen Meinung nach-frei übersetzt.
Wenn eine 802D in einem schlechten Raum spielt,bleibt es immer noch ein ausgewogener Lautsprecher.
Die 802D ist nicht ausgewogener weil sie teurer ist.
Die 803S ist auch ein ausgewogener Lautsprecher,nur auf einem etwas niedrigeren Niveau.Die 803D fügt einen kräftigen Bass hinzu,wo keiner hingehört und klingt dadurch bei etlichem Musikmaterial aufgedunsen.Ich nenne das "nicht ausgewogen".Und das hat weniger mit Geschmacksache zu tun.(siehe Frequenzgang).Sie mogelt ganz einfach.Bei Film oder bei gewissen Musikrichtungen lässt sie es natürlich schon ordentlich krachen.Mehr und lauter heißt aber nicht immer besser.
Aber für Deinen Musikgeschmack ist sie ja richtig,und das ist wichtig.
Gruß
tcherbla

Hallo,

bin relativ neu hier im Forum und hätte da mal einige Fragen zu meinen B&W Boxen ! Denk mal hier bin ich richtig

Also bin stolzer Besitzer zweier B&W DM 605 S2
welche an einem Yamaha DSP-AX 2 über ein MIT 750 Bi-Wire angeschlossen sind.

Jetzt meine Frage:

Wenn ich im Speaker Setup beim Sub die Einstellung "Both"
wähle find ich dröhnen die Boxen...wähle ich aber nur "Sub"
find ich den Bass in Filmszenen net so toll, wiederum im Stereobetrieb besser....

Kann ich da noch was anderes einsttellen?

Hab ihr Erfahrungen mit dieser Kombi, oder ähnlichen Kombis?

Danke und hoffe ihr könnt mir helfen?

Grüße
René

Raffi1988 schrieb:

Kann ich da noch was anderes einsttellen? Hab ihr Erfahrungen mit dieser Kombi, oder ähnlichen Kombis? Danke und hoffe ihr könnt mir helfen? Grüße René

Hallöle,
ohne Deine Kombination zu kennen, denke ich doch, dass die Boxen mit dem Subwoofersignal schlicht überlastet sind. Wenn Du dem Verstärker sagst, er soll den Tiefstbassanteil an einen Sub leiten (den Du nicht angeschlossen hast), fehlt der Bass verständlicher Weise beim Film.

Lösungen wären, dass die Übernahmefrequenz bzw. der Frequenzbereich, den Du als Bassanteil an die Hauptlautsprecher ausgibst, besser auf die 605 eingestellt werden kann; oder Du kaufst einen kleinen Subwoofer für den Filmton.

Bajo4ME schrieb:

Raffi1988 schrieb: Kann ich da noch was anderes einsttellen? Hab ihr Erfahrungen mit dieser Kombi, oder ähnlichen Kombis? Danke und hoffe ihr könnt mir helfen? Grüße René Hallöle, ohne Deine Kombination zu kennen, denke ich doch, dass die Boxen mit dem Subwoofersignal schlicht überlastet sind. Wenn Du dem Verstärker sagst, er soll den Tiefstbassanteil an einen Sub leiten (den Du nicht angeschlossen hast), fehlt der Bass verständlicher Weise beim Film. Lösungen wären, dass die Übernahmefrequenz bzw. der Frequenzbereich, den Du als Bassanteil an die Hauptlautsprecher ausgibst, besser auf die 605 eingestellt werden kann; oder Du kaufst einen kleinen Subwoofer für den Filmton.

Hallo und Danke für die Antwort,

die 605 S2 ist Teilaktiv und ist über den Subausgang des AX 2 angeschlossen! Wo kann ich denn die Übernahmefrequenz einstellen und was wäre ideal?

Grüße René

Raffi1988 schrieb:

Hallo und Danke für die Antwort, die 605 S2 ist Teilaktiv und ist über den Subausgang des AX 2 angeschlossen! Wo kann ich denn die Übernahmefrequenz einstellen und was wäre ideal? Grüße René

Gibt es eine Pegelanpassung für jeden Kanal, oder am aktiven Part der Lautsprecher, so dass Du die Lautstärke des Sub-Signals reduzieren kannst?

Ja glaube das ich an den LS noch etwas einstellen kann...bin bloß grad nicht zu Hause, werd morgen mal schreiben was da einstellbar ist.

Kann man am AX 2 die Frequenz auch einstellen?

Was bedeutet denn Phase 0 o. 180 ???

Danke...und sorry bin noch etwas Leihe ;-)

Grüße
René

P.S. Da der Yamaha AX2 im Stereobetrieb nicht so spitze ist, gibt es da noch ne Möglichkeit mit nen Stereoverstärker am AX2 um weiterhin auch das Heimkinofeeling zu genießen?

Hi....so habe mal geschaut in der Bedienung des Yamaha AX2
steht das alle Singnale unter 90 Hz über den LFE-Ausgang ausgegeben werden...da kann ich wohl nichts Einstellen

Bei der B&W 605 S2 kann ich die Phase einstellen, kann mir jemand sagen ob der Yamaha die Phase umkehrt...also ich auf 180 ° schalten muss?

Dann "Level" kann ich von -6 - +4 einstellen und "EQ"
von A - F...das war es dann aber auch!

Hier nen Link zur Anleitung:

http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=773&pid=1772

Versteh leider teilweise nur Bahnhof....

Grüße
René

P.S. vielleicht habt ihr ja Tipps für mich...wäre klasse

Dann man los mit den Tips, hab grad die Anleitung zu den Lautsprechern rausgesucht. Danke für den Link trotzdem


Ohne den Yamaha zu kennen, würde ich testen:
- EQ Einstellung F gegenüber A = eine Änderung in die gewünschte Richtung?

- Hängt die Subwooferabteilung der Lautsprecher am Sub LineOut des Yamaha oder nutzt Du die Vollbereichseingänge (Lautsprecherkabel)? Bei den Mehrkanalgeräten, die ich kenne, wird entweder der Tiefbass über den LineOut geschickt oder dem restlichen Signal beigemischt. Das weitere Vorgehen hängt von Deiner Anschlußmethode ab. Je nach Film- oder Musikwiedergabe könnte intern anders mit dem Bass umgegangen werden.

- Die Phasendrehung des Signals würde ich erstmal auf 0° stehen lassen, es sei denn, trotz Absenkung durch EQ- und den Lautstärkewählschalter (Level) klingts merkwürdig.

- Wie weit stehen die Lautsprecher von der Rückwand entfernt?

- Letztlich bleibt zu klären, was ich aber nicht können werde, ob Du auch bei Musik den aktiven Bass benötigst und wie dann der Yamaha zu steuern wäre.

Kopf hoch, wir kriegen das hin

Hi,

also der Sub der Lautsprecher ist über den Sub LineOut des Yamaha angeschlossen, dort werden alle Signale unter 90 Hz ausgegeben lt. Anleitung!

Die LS stehen ca. 50 cm von der Rückwand und 100 cm von der Seitenwand ab und sind leicht richtig Hörplatz gedreht.

Wie würdest du denn meine Boxen einschätzen, "LRG" oder "SML"?
Denn beim Yami steht drin wenn die Boxen auf "SML" gestellt werden wird der Niederfrequente Teil unter 90 Hz an den eingestellten Sub ausgegeben. Habe alle auf "LRG" stehen außer den hinteren Center (CC6 S2)! Sind doch alle meiner Ansicht ziemlich groß....., oder? Gut mit ner 801 etc...kommen sie nicht mit das is klar

Werd heut abend mal testen was sich so verändert wenn ich am
"EQ" mal alles ausprobiere und natürlich berichten...hoffe ich komm auch zu!

Mit was testest du denn bei dir? Hast bestimmte CD´s oder DVD´s?

So dann bis später....und Danke für deine Mühen

Sry gleich mal ne Frage....höre grad "Big City Life" , hat ja nen heftigen Bass...Wenn ich im Speaker Setup "LFE Bass out"
"Subwoofer" einstelle ist meines erachtens der Bass o.k. im Zusammenhang mit den Main LS....stell ich "Main" ein feht etwas Räumlichkeit oder Volumen, aber bei "Both" fangen die Haare an zu fibrieren und fliegen mir fast weg!!! Wie kann das sein????????

Irgendwie verstehe ich das nicht....das Signal kann doch auf einmal nicht doppelt verstärkt sein, oder??????

"Hilfe"

DANKE

Raffi1988 schrieb:

Mit was testest du denn bei dir? Hast bestimmte CD´s oder DVD´s? So dann bis später....und Danke für deine Mühen :)

Immer gern, dafür ist dieses Forum ja da. Leider bin ich zurzeit beschäftigt und finde es schade, dass sich sonst niemand hier meldet - probier das mit dem Level- und EQ Schalter aus, an der Anpassung eines Subwoofers (oder zweier, wie bei Dir) an den Raum kommt man nicht umhin.

Die Aufstellung scheint ok zu sein, richtig Luft um die Boxen.

Ich höre die 805, die macht in dieser Hinsicht keine Probleme. Wichtig sind mir Räumlichkeit, Durchhörbarkeit und Abbildung - weil ich vor allem klassische Musik mit all ihren Spielarten höre. Da ist der WUMMS nicht so wichtig

hallöchen zusammen ich hätte da mal ne frage und hoffe das mir jemand eine antwort darauf geben kann. aaaaalso in der zeitschrift stereo wird immer wieder beschrieben das man die stromversorgung für die hifi anlage am bessten schon ab dem sicherungskasten abschirmen soll auch wenn man einen netzfilter verwendet nun die preisfrage: wenn ich nen netzfilter habe dann brauche ich doch keine spezial steckdosen und abgeschirmten kabel vor dem netzfilter für was habe ich ihn den sonnst oder liege ich da falsch
mfg björn
p.s. für soviele antworten und meinungen wie möglich wäre ich dankbar darf auch ruhig fach-chinesisch sein ich denke ich bin kein anfänger in der "scene"

Wenn du nicht im Industriegebiet oder in einem Haus mit Steinzeitverkabelung wohnst ist sowas eher Blödsinn. Eine einfach 8er Leiste von Popp für 70 Euro tut es vollständig. Dann noch auf sauberen Sitz der Stecker achten und die Sache ist gegessen. Maximal Ausphasen, da einige Geräte mit Ausgleichströmen Probleme haben können.

sehe ich auch so

danke ^^ damit ist mir viel geholfen ^^ hatt jemand mal vincent bausteine mit b&w gehört ?? ich will mir eine 16.6 anlage aufbauen und suche die klanglcih bessten geräte fürs geld die am bessten zu b&w passen derzeit schwanke ich zwischen rotel und vincent mfg der hi-fidele