Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
ovale
Stammgast
#6173 erstellt: 01. Mai 2007, 09:37

Matthias_Klein schrieb:
hi


p.s.: ich liebäugel mit einem surround set bestehend aus 803s, 805s und htm3. aber der center passt nicht im mein rack. und ich weis nicht wie ich es sonst gestalten soll. da muss mein holzwurm-nachbar wohl doch ein neues rack bauen.


nimm doch die 804 S und die htm 4 mit den 805 S.
Oder findest Du diese Kombi schlecht?
Ich habe die gleichen Platzprobleme fuer den center speaker und habe deswegen noch nicht auch die 8 er Serie gewechselt.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#6174 erstellt: 01. Mai 2007, 09:39
hi
ich empfand die 803s besser als die 804. und mir ist ein etwas grösserer center lieber.
im grunde habe ich vom rack auch schon die passende lösung gefunden. di frage ist nur wie stabiel das ganze realisierbar ist. nicht die breite ist das problem, die höhe.
und ich kann mir aussuchen ob die leinwand 20cm höher als jetzt hängt oder eben das rack umgebaut wird.
mir schwebt da eine halbkreisförmige ausbuchtung des oberen boden vor. dann könnte der tv dort stehen bleiben und die leinwand wie gehabt vor diesem runter gehen ohne das ich in der höhe etwas ändern muss.

ich muss noch mal mit meinem nachbarn sprechen. der baut mir nach meinem wunsch die racks.

mfg
Matthias Klein


[Beitrag von Matthias_Klein am 01. Mai 2007, 09:43 bearbeitet]
ovale
Stammgast
#6175 erstellt: 01. Mai 2007, 09:47
Nun wo Du recht hast, hast Du recht.
Auch bei mir ist der Center Speaker die Schwachstelle der Anlage, trotz RMB 100 Endstufe. Deswegen höre ich wieder viel Stereo.
Bajo4ME
Stammgast
#6176 erstellt: 01. Mai 2007, 10:42

Esche schrieb:
es geht nicht um die optik oder prestige, es geht um die klanglichen fähikeiten des ls und die müssen dann bei so wenig euro/kilo sehr sehr gut sein.

das betrifft nicht nur b&w auch eine c1 von dyn. oder eine wilson ist meiner einschätzung sehr fragwürdig.

gr.


Mein "Werde-" oder besser: Hörgang war damals: Zu einem Händler, der Kompaktlautsprecher an einer Wand zu stehen hatte, die man nach Lust und Laune mittels Umschalter testhören konnte. Aus diesem Vergleich ging die B&W 705 als Sieger hervor. Konkurrenten waren diverse Modelle von Elac und Dynaudio. Und bevor ich die 805S gekauft habe, hörte ich viel Dynaudio Focus 110/140 und Confidence C1 (die Kompakt-Contour war leider nicht da). Als dann die 805S nach Ende der Rabattaktion wieder verfügbar war, verglich ich sie mit der C1, weil ich die Focus als keinen großen Schritt nach vorn, von der 705 aus gesehen, empfand. Und die C1 hatte, wie ich an anderer Stelle beschrieb, Schwächen - ergo hieß das Urteil: 805S. Prestige ist mir egal, ich kaufe nach Klang und, so weit ich sagen kann, angemessenem Preis (schon elektronikseitig her, da ist sicher auch ein Mehr möglich). Sicher hätte ich noch viel mehr hören können (und vllt. auch sollen, keine Ahnung), aber es fließen viele Faktoren zusammen - und ich bin super zufrieden mit der 805S.
Esche
Inventar
#6177 erstellt: 01. Mai 2007, 11:32
nein, nicht falsch verstehen, ich finde es schön, dass du mit deinen ls zufrieden bist.

ich ging jetzt von einer d variante aus, welche ja preislich deutlich höher liegen würde.

gr.
Bajo4ME
Stammgast
#6178 erstellt: 01. Mai 2007, 14:14

Esche schrieb:
nein, nicht falsch verstehen, ich finde es schön, dass du mit deinen ls zufrieden bist.

ich ging jetzt von einer d variante aus, welche ja preislich deutlich höher liegen würde.

gr.


Keine Sorge, ich verstehe Dich nicht falsch, Du kannst ja auch garnicht anders als es schön zu finden, dass mir die 805S gefällt - jeder hört anders, jeder mag anderes


Nur: Wenn ich die Preise der großen 800er mit und ohne D vergleiche, fällt mir erstmal kein Unterschied auf. Für mich als Laien sieht es so aus, dass das D eine Verbesserung (jedenfalls: -änderung) ist, ohne einen Mehrpreis. Also sowas wie Produktpflege, Facelift oder ähnliches aus z.B. dem Automobilbau.

Noch eine Überlegung wert wäre es, den Preis für einen Hochtöner mit Alu und einen mit Diamant zu kennen. Denn wenn der Hochtöner allein mehr kostet als das Baß-Mitteltongehäuse, wäre es recht unsinnig, ihn zu montieren - abgesehen von der möglicherweise technischen Notwendigkeit einer Änderung der Abstimmung. Denn sonst hätte man evtl. einen VW-Käfer mit Ferrarimotor auf Basis eines Porsche 911ers. Passt nicht, aber klingt sicher interessant
bulldog™
Ist häufiger hier
#6179 erstellt: 01. Mai 2007, 18:56

Plasmatic schrieb:

bulldog™ schrieb:
Möchte ende sommer mein wohnzimmer umbauen und freue mich immer wieder über fotos mit schönen B&W lautsprechern
evt finde ich noch die einte oder andere idee
mein fazit bis jetzt: mein wohnzimmer ist zu klein :{


Selbst hierfür?



seit 2-3 monaten bin ich stolzer besitzer eines sony rvp-6010qm...


leider nimmt das teil ein "wenig" viel platz in meinem wohnzimmer...
Rainer_B.
Inventar
#6180 erstellt: 02. Mai 2007, 07:34

Bajo4ME schrieb:


Und: Es gab mal eine 805 Signature, die war teurer als die damalige "normale", und wurde gekauft, so weit ich weiss ;)


Dabei muss man aber auch berücksichtigen, das die 805 Signature auch eine Augenweide in Sachen Furnier war und dadurch auch viele Käufer gewonnen hat. Die klanglichen Vorzüge der Signature sind ja jetzt in der normalen S zu finden.

Rainer
Bajo4ME
Stammgast
#6181 erstellt: 02. Mai 2007, 08:33

Rainer_B. schrieb:

Bajo4ME schrieb:


Und: Es gab mal eine 805 Signature, die war teurer als die damalige "normale", und wurde gekauft, so weit ich weiss ;)


Dabei muss man aber auch berücksichtigen, das die 805 Signature auch eine Augenweide in Sachen Furnier war und dadurch auch viele Käufer gewonnen hat. Die klanglichen Vorzüge der Signature sind ja jetzt in der normalen S zu finden.

Rainer


Mhm, Du hast Recht - wobei der Hochglanzlack sicher auch Nachteile hat, da ist "einfaches" Furnier unanfälliger für Fingerabdrücke o.ä.
DominikS
Stammgast
#6182 erstellt: 02. Mai 2007, 08:44

Bajo4ME schrieb:
Mhm, Du hast Recht - wobei der Hochglanzlack sicher auch Nachteile hat, da ist "einfaches" Furnier unanfälliger für Fingerabdrücke o.ä.


Also so oft pack ich meine Boxen jetzt nicht an... und das Furnier sah wirklich schon einmalig aus.

Gruß,
Dominik
Rainer_B.
Inventar
#6183 erstellt: 02. Mai 2007, 08:50
Das mit den Fingerabdrücken ist schon wahr, aber man packt die Lautsprecher ja nicht pausenlos an und ansonsten gibt es die netten weissen Handschuhe ;-)

Rainer
Esche
Inventar
#6184 erstellt: 02. Mai 2007, 09:05
genau, was sollten sonst die klavierlackjungs sagen.
cutyswiss
Ist häufiger hier
#6185 erstellt: 02. Mai 2007, 20:59
Hola a todos
Was meint ihr?
Passen B&W 703 und NAD 325 bee RSP Verstärker zusammen?
Musik: pop. tecno, ambient, latin, tango, usw.
Raum: etwa 20m2
Es soll nicht wie eine Disco tönen aber etwa Bassfundamnet ist mir wichtig.
Danke für eure Meinungen.
Saludos
Cutyswiss
Bajo4ME
Stammgast
#6186 erstellt: 03. Mai 2007, 07:08

cutyswiss schrieb:
Hola a todos
Was meint ihr?
Passen B&W 703 und NAD 325 bee RSP Verstärker zusammen?
Musik: pop. tecno, ambient, latin, tango, usw.
Raum: etwa 20m2
Es soll nicht wie eine Disco tönen aber etwa Bassfundamnet ist mir wichtig.
Danke für eure Meinungen.
Saludos
Cutyswiss


Die 703 macht evtl. sogar zu viel Bass für Deinen Raum, abhängig von der Einrichtung bzw. dem möglichen Platzangebot für eine (wirklich) freie Aufstellung. Wenn Du kannst, leih Dir die 704, und wenn sie ausreichend oder sogar zu viel Bass abgibt, hast Du Geld gespart, bzw. bist Du um eine Hörerfahrung reicher.
Ich hatte längere Zeit die 705 in ca. 17m² und konnte mich über mangelnden Bass nicht beklagen, daher wäre dieses Modell auch eine Überlegung wert. Es bleibt immer mehr Geld für CDs übrig, einfach mal hören und leihen gehen.

Viel Spass
kanthos
Stammgast
#6187 erstellt: 07. Mai 2007, 19:41
So, habs zwar schon im Surround-Lautsprecher Forum geschrieben, aber ich konnte es mir nicht verkneifen, sorry deswegen.

War heute beim Probehören von Lautsprechern, mein Budget war bei 1800 Euro angesiedelt und es wurden mit ein paar Kleinigkeiten 2280 Euro.
Ich wusste, B&W sind mir einfach viel zu teuer, aber ich wollte sie einmal hören. Gesagt, getan, ich nehm im Sessel Platz und der Verkäufer schließt mir die DM-604 Standboxen an. Er demonstrierte mir verschiedene Lieder, und ich kann es nicht Beschreiben, aber mir liefen ein paar tränen, da mich dieser Klang emotionell Berührt hatte. So etwas gutes hatte ich bisher noch nie gehört, wie auch, mit meiner billig 08/15 Surroundgeschichte. Aber der Hammer war, als ich auf den Preis schaute. Stand LS VK über 740 Euro quasi um die hälfte reduziert. Man sagte mir das es neue Modelle gibt udn die jetztigen raus müssen. Meine Frau war ebenso vom Klang begeistert, also schlug ich zu. Dies war laut meiner Frau eine Gesamtersparniss von ca. 2500 Euro!

2 * DM-604
2 * DM-600
2 * DM-602
1 * LCR-600
1 * ASW-650

Leider werden die LS erst am Mittwoch geliefert, also muß ich noch warten.
Lord_Black
Ist häufiger hier
#6188 erstellt: 07. Mai 2007, 21:48
Gratuliere...
Mich würde interessieren in welcher Farbe du die 604 bekommst und was du dafür bezahlt hast? (Wenn das kein Geheimniss ist)
kanthos
Stammgast
#6189 erstellt: 07. Mai 2007, 21:56
Hab gerade mal auf die Rechnung geschaut, steht komischerweise nur bei den 604er ein Preis.. Das wäre dann inkl. MwSt grob 424 Euro pro Lautsprecher.
Das ganze haben wir als Sorrento, also Eiche gekauft, da es weniger dominat ist und besser zu unseren übrigen Möbeln harmoniert.

Frage:
Momentan habe ich nur einen Onkyo 504E AVR, welcher später aber durch entweder einen Yamaha 2xxx oder Denon 4xxx ersetzt wird.
Kann ich die Boxen ohne Gefahr an den Onkyo anschließen ? Es ist möglich ihn zwischen 4 und 6 Ohm umschalten, Boxen wollen mindestens 3 Ohm, soweit ich mich erinnere.
Wenn ich später den besseren AVR kaufe, würde die Leistungen für die 600er Serie ausreichen, oder sollte ich diese mit einer Endstufe kombinieren? Habe die B&W an einer Rotel gehört was mir gefällt, aber der Preis ist mir dann etwas zu hoch, meine Frau tritt mir sonst noch in den hintern. Gibt es da günstigere Alternativen, welche ca. wie die Rotel klingen, aber möglichst keine Klangeinbußen haben ? Das ganze ist wie man sieht ein 7.1 System.


[Beitrag von kanthos am 07. Mai 2007, 22:16 bearbeitet]
Bjoern2500
Inventar
#6190 erstellt: 07. Mai 2007, 22:31
Hallo, also ein tipp wäre von mit Marantz mal in spiel zu bringen
Sind klanglich neutral und sehr nett hatte mal dein B&W set an einem Marantz SR 7500 (ist inzwischen ausläufer)

Aber klanglich sehr nett...

Eigentlich ist das aber egal was jemand dir sagt du solltest AV mit nach hause nehmen ausprobieren und was dir gefällt ist der richtige...

Gruß
digges
Ist häufiger hier
#6191 erstellt: 08. Mai 2007, 08:16
Hallo !
Also ich habe meine 604er jetzt seit ca drei Wochen und habe beim Musikhören immer noch ein breites Grinsen auf dem Gesicht.
Hatte vorher ein Infinity Alpha 40 Set mit einem Onkyo 601
und habe dann umgebaut da mir irgendwie bei leiser Lautstärke das Volumen fehlte.
Also ab zu Hirsch-Ille und Probehören.
Als ich die 604er für 430.- Euro pro Stück bekommen konnte war natürlich aus der Sicht der Preis Leistung keine Alternative mehr vorhanden,alles was sich in etwa gleich oder besser angehört hat war erheblich teuerer.
So dann also Infinity verkauft und endlich den Traum mit dem Namen B&W gekauft.
Dazu noch den Onkyo verkauft und einen Marantz SR 7500 erstanden.
Qualitativ schon ein Unterschied zwischen Tag und Nacht aber der Reiz um auszuloten was man aus den 604er mit einem anderen Verstärker noch rausholen kann ist schon vorhanden.
Was mir jetzt wirklich imponiert hört sich für manche vieleicht blöd an ist aber so,ich habe jetzt endlich mit einer Treble und Basseinstellung von Null einen geilen Klang.
Vorher mit der alten Kombi mußte ich immer alles auf anschlag stellen,heist Treble und Bass jeweils auf +6.
So das war es mal für´s erste.

Viele Grüße an alle !

Dierk


[Beitrag von digges am 08. Mai 2007, 08:18 bearbeitet]
kanthos
Stammgast
#6192 erstellt: 08. Mai 2007, 09:16

Bjoern2500 schrieb:
Hallo, also ein tipp wäre von mit Marantz mal in spiel zu bringen
Sind klanglich neutral und sehr nett hatte mal dein B&W set an einem Marantz SR 7500 (ist inzwischen ausläufer)


Das glaube ich Dir gerne, aber ich werde mir eher die Denon 4xxx Reihe zulegen. Meine Frage ist halt jetzt nur, ob ich vorübergehend die B&W ohne Probleme am Onkyo 504 betreiben kann ? Wenn der 4xxx hier ist, wäre da eine Endstufe nötig, oder reicht der AVR?
Bjoern2500
Inventar
#6193 erstellt: 08. Mai 2007, 10:09
Hallo,

Also ja das kannst du machen auch ohne probleme solltest nur nicht voll auf drehen und dann noch bass reindrehen...

Kann dir trotzdem nicht zu denon raten...

Das ist wie als wenn du nen Porsche (Rotel) mit nem Golf vergeleichst..

Preislich ist nen Marantz garnicht mal weit weg vom Denon
Grade wenn du dir mal die ausläufer anschaust (SR 7500 SR 8500) Sind beides sehr gute AVR

Und grade wenn du nicht nur Filme gucken willst hat marantz grade im stereo betrieb die nase vorn es gibt sicher immer geräte die noch mehr können und vieleicht auch noch besser sind aber in der preis/leisung garantiert nicht...

Gruß
paffel
Stammgast
#6194 erstellt: 08. Mai 2007, 10:47
hi folks,
hab mir vor ca. 1 Jahr eine schwarze B&W Lederjacke gekauft, für Größe ca. 48-52 passend.
Hatte damals geglaubt
a) B&W zu kaufen
b) im Herbst hineinzupassen.
Hat beides getrogen. 1x probiert, hängt im Schrank.
Dachte mir, wenn jemand Interesse hat, dann hier (PM pls.) ansonsten: nix für ungut.
Hab mich klanglich für ´nen anderen Briten entschieden - längst nicht so optisch ansprechend wie eure Boxen.

happy listenings
werner
Duncan_Idaho
Inventar
#6195 erstellt: 08. Mai 2007, 13:37
Naja, Marantz und Denon sind der gleiche Konzern. Unterschied ist eigentlich nur, was die Abstimmung der Geräte angeht, technisch sind sie auf dem gleichen Niveau. Also eher eine Geschmacksfrage.

Rotel würde ich jetzt nicht unbedingt als Porsche bezeichnen. Sind zwar nett, aber für die Leistung und Ausfallraten (siehe Rotel CD-Player) doch nicht so das Wahre.
kanthos
Stammgast
#6196 erstellt: 08. Mai 2007, 22:27
Was für eine Endstufe wäre dann empfehlenswert, welche einen ziemlich ähnlichen Klang wie die Rotel hat ?

Möglichst günstig, da meine Frau sonst ins Genick spingt.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#6197 erstellt: 09. Mai 2007, 05:43
hi
wenn du dich für die oben genannten marantz oder denon receiver entscheidest brauchst du imo keine endstufe.

mfg
Matthias Klein
kanthos
Stammgast
#6198 erstellt: 09. Mai 2007, 06:17
Ok, dann werde ich mir nur den AVR zulegen.
Danke für eure Antworten.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#6199 erstellt: 09. Mai 2007, 06:20
hi
du kannst dir später immer noch endstufen kaufen.
ich habe an dem avr-4306 sowohl meine 603s3 als auch die 604s3 betrieben. die leistung reicht für die 604s3 aus.

mfg
Matthias Klein
Duncan_Idaho
Inventar
#6200 erstellt: 09. Mai 2007, 07:25
Gute Endstufe? SAC! www.sac.de

Persönlich fand ich die alten Rotel der 9xx Serie ziemlich gut, wenn auch en wenig zu warm und ungenau. Die neuen 10xx Rotel sind das genau Gegenteil und viel zu kühl abgestimmt für meinen Geschmack.

Die SAC sind sehr neutral, extrem kontrolliert und auch noch günstig.

Sie kommen meiner Meinung nach dem verstärkenden Draht recht na und brauchen auch keine Fake-Kühlrippen an der Front. Sie sind genau so groß wie es technisch notwendig ist, haben also wenig umbaute Luft.

ovale
Stammgast
#6201 erstellt: 09. Mai 2007, 08:03
Duncan,
dies ist eine tolle Beschreibung!
Ich jedenfalls liebe mein Rotel RMB 100 sehr und werde sie noch lange betreiben. Ich habe sie jetzt etwa 8 bis 9 Jahre.
kanthos
Stammgast
#6202 erstellt: 09. Mai 2007, 10:44
Super..
Werde ich mir gleich mal anschauen, dann kann ich mir zumindest mal überlegen einen Stereoamp zu kaufen.
Paladin_1977
Stammgast
#6203 erstellt: 09. Mai 2007, 14:02
Hallo,

ich habe eine Frage bezüglich des Centers XTC. Macht es Sinn diesen Center mit den Stands 604 S3 zu kombinieren.
Der Center sieht schlanker über dem Plasma TV aus als eine Halterung + LCR600. Unter dem Plasma ist kein Platz.

Die Frage zielt auf die akustische Abstimmung der beiden Serien.

Gruß

Paladin
kanthos
Stammgast
#6204 erstellt: 09. Mai 2007, 14:21
Naja, abgesehen vom Subwoofer, sollten die restlichen Komponenten von einem Hersteller sein, sonst ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß eine Disharmonie im Klang zu haben.


[Beitrag von kanthos am 09. Mai 2007, 14:22 bearbeitet]
Bajo4ME
Stammgast
#6205 erstellt: 09. Mai 2007, 14:51

kanthos schrieb:
Naja, abgesehen vom Subwoofer, sollten die restlichen Komponenten von einem Hersteller sein, sonst ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß eine Disharmonie im Klang zu haben.


Ich würde soweit gehen, dass alle Lautsprecher von einem Hersteller und aus einer Serie stammen sollten - Ausnahme wäre, wenn man sie gehört hätte und den Mix als passend empfindet. Andere Konstruktions- bzw. Leistungs- und Preismerkmale bestimmen den Klang, der ist von Serie zu Serie verschieden. Sonst wären die Nautiliden unnützt
kanthos
Stammgast
#6206 erstellt: 09. Mai 2007, 21:58
Ja, so hatte ich das ja auch gemeint, aus derselben Serie, hätte ich etwas besser formulieren sollen.

So, heute kamen meine B&W endlich. Also die 604 haben schon ein hübsches Gewicht, allerdings hätten da wenigstens für die Spikes ein paar kleine Unterlegscheiben dabei sein können, also Notdürftig einfach Plexi Glasuntersetzer benutzt. Für Surrounds haben die 602er ein ganz schönes Gewicht, Puh, leider konnte ich diese die 600er als Sourround Back's noch nicht anschließen, da immer noch unser alter 133cm Rückpro mit im Zimmer steht.
Mein Kumpel kommt erst in 1-2 Wochen dazu ihn abholen.
Zumindest habe ich es jetzt soweit es ging angeschlossen und gleich mal probiert. Wahhhhh, der Sub soll noch meine Wand stehen lassen. Dies war dann doch etwas zu heftig, also Double Bass mal aus, schon besser, aber noch nicht das wahre. Nach etlichem rumprobieren hab ich halt erstmal noch die anderen Boxen angeschlossen, musste dabei etwas Möbel umstellen. Also ins Speaker-Setup beim Onkyo rein und da sah ich auch schon das Problem, der Sub war auf eine viel zu weite Entfernung eingestellt, warum auch immer. Korrigiert und Voila, Klasse Sound. Aber lange probieren konnte ich nicht,da ich gleich wieder weg mußte.
Morgen wird dann ausgiebig rumprobiert.
Und obwohl es nur ein Onky 504 ist klingen die LS einfach nur Fabelhaft, auch bei einer etwas höheren Lautstärke.
Bajo4ME
Stammgast
#6207 erstellt: 10. Mai 2007, 06:26
Glückwunsch zum neuen Heimkinoerlebnis und viel Spass am Wochenende!
ovale
Stammgast
#6208 erstellt: 10. Mai 2007, 09:57
in stereoplay ( 6/07 ) wurden die neue B&W 685 getestet.
Klang 43 Punkte
Gesamturteil 59 Punkte
Damit liegt die Box vor der CM 1 mit 40 Klangpunkten und ist nicht weit von der 705 ( 45 Punkte ) entfernt.
Aber ein Urteil kann man sich erst nach einem Hörtest bilden.
Angeblich klingen die Hochtöner unspektakulär.
Also auf zum Händler und selbst testen !
Rainer_B.
Inventar
#6209 erstellt: 10. Mai 2007, 12:03
Aber langsam. Noch sind die Teile nicht ausgeliefert. Preise sind auch noch nicht angekommen. Wie teuer soll die 685 denn laut Stereoplay werden?

Rainer
ovale
Stammgast
#6210 erstellt: 10. Mai 2007, 14:08

Rainer_B. schrieb:
Aber langsam. Noch sind die Teile nicht ausgeliefert. Preise sind auch noch nicht angekommen. Wie teuer soll die 685 denn laut Stereoplay werden?

Rainer

600 Euro ist die Herstellerangabe
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#6211 erstellt: 10. Mai 2007, 15:06
hi
naja, die preise sind schon bekannt. zumindest bei b&w, wo man als händler ja auch die preise erfragen kann.

die erste auslieferung kommt im rahmen der high-end. in halle (w) stehen imo auch einige modelle der 600 serie. allerdings ist das keine öffentliche ausstellung.

mfg
Matthias Klein
digges
Ist häufiger hier
#6212 erstellt: 10. Mai 2007, 17:16
Hallo
Also das Design der neuen 600er Serie ist ja im vergleich zur alten fast das selbe.
Auf der Homepage sieht man einige Bilder bei denen auch die Abdeckung drauf ist da sehen die aus wie die alten oder ?
Grüße
Dierk
GandRalf
Inventar
#6213 erstellt: 11. Mai 2007, 07:27
Moin auch,

STEREO testet in der Ausgabe 6/2007 die neue 685 (Paar 600€).

Ergebnis:Klang Niveau 80%
Preis/Leistung: 5 Sterne überragend



ovale
Stammgast
#6214 erstellt: 11. Mai 2007, 07:48
ab wann wird die Box denn lieferbar sein?
GandRalf
Inventar
#6215 erstellt: 11. Mai 2007, 07:49
Direkt nach der High End soll ausgeliefert werden.
Rainer_B.
Inventar
#6216 erstellt: 11. Mai 2007, 08:12

digges schrieb:
Hallo
Also das Design der neuen 600er Serie ist ja im vergleich zur alten fast das selbe.
Auf der Homepage sieht man einige Bilder bei denen auch die Abdeckung drauf ist da sehen die aus wie die alten oder ?
Grüße
Dierk


Wa<s soll man denn deiner Meinung nach ändern? Schlankere Standboxen? Dreieckige Gehäuse? Erker?
Das neue muss ja auch von den Käufern angenommen werden und die Grössen haben sich eben in Sachen Verkaufszahlen bewährt. Experimente kann man bei kleinen Einzelserien wie der Signature Diamond schon einmal machen, aber bei einer normalen Boxenserie?
Leichte Anpassungen gibt es ja in Sachen Angebot. Die 602 und 602.5 fallen schon einmal weg. Die beiden Kompaktboxen haben jetzt serienmässig eine Wandhalterung (Surround eben) und eine aufwändigere mit Kugelkopf lässt sich nachrüsten (ohne wie bei KEF die Gehäuse zerbohren zu müssen). Der FST im Topmodell ist sicher auch ein Schritt nach vorne.

Rainer
Paladin_1977
Stammgast
#6217 erstellt: 11. Mai 2007, 12:07
Hallo,

kann mir jemand einen ca. Preis für den Center XTC nennen?
Im Netz habe ich nichts gescheites gefunden.

Vielen Dank schon mal.

Gruß

Paladin
facelift6n
Ist häufiger hier
#6218 erstellt: 11. Mai 2007, 12:32
Hallo

Auch wenn ich selbst es kaum mehr erwarten kann, dass die neuen B&W-Boxen der 600S4-Serie rauskommen, so grüble ich doch ein wenig über die bereits hier verfügbaren Infos,da

- ich als Mitarbeiter eines Hifi-Studios und offizieller B&W-Händler noch keine Preis bei B&W in Erfahrung bringen kann. Zitat:"Die Präsentation auf der High-End in München wird der erste Kontakt mit den neuen Boxen sein".
- Wie kann denn schon ein Stereo-Testergebnis der Ausgabe 6/2007 vorliegen (das zudem noch überragend ist und die CM1 dermaßen in den Schatten stellt), wenn die aktuelle Ausgabe erst die 5/2007 ist?

Ich freue mich auf jeden Fall schonmal auf die Messe und habe meinen Boxenkauf wegen der B&W extra nochmal raus geschoben - hoffentlich lohnt es sich.
Gruß

Michael
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#6219 erstellt: 11. Mai 2007, 12:50
hi
" ich als Mitarbeiter eines Hifi-Studios und offizieller B&W-Händler noch keine Preis bei B&W in Erfahrung bringen kann. Zitat:"Die Präsentation auf der High-End in München wird der erste Kontakt mit den neuen Boxen sein".
- Wie kann denn schon ein Stereo-Testergebnis der Ausgabe 6/2007 vorliegen (das zudem noch überragend ist und die CM1 dermaßen in den Schatten stellt), wenn die aktuelle Ausgabe erst die 5/2007 ist?"

zum einen kann dir b&w die preise schon nennen. auch der ek sollte mittlerweile feststehen. ansonsten solltest du als händler die spanne aus den anderen serien schon ableiten können.
die lautsprecher stehen sicherlich auch schon in den lagern. normalerweise hat b&w einen ausreichend grossend lagerbestand bei neueinführungen von lautsprecher. natürlich können auch sie sich verschätzen welche nachfrage wirklich vorhanden ist (wie z.b. bei der 802d).

für zeitschriften sollten somit schon lautsprecher bereitstehen.

mfg
Matthias Klein
facelift6n
Ist häufiger hier
#6220 erstellt: 11. Mai 2007, 13:07
Hallo nochmal

Natürlich hat B&W bereits die Preis, sowohl EK als auch empf.VK (ist ja selbst verständlich). Allerdings geben sie diese (zumindest bei mir und den Läden im Umkreis) noch nicht heraus. Und die Frage die sich mir stellt, wenn ich von den bisherigen Modellen ausgehe ist, wer dann noch di teureren CM1 u.ä. kaufen soll/ wird wenn die 600er Serie nun schon bessere Ergebnisse liefern soll. Na, ist was dran, oder?
Eberso klar ist, dass die Zeitschriften schon vor Verkaufsbeginn die Boxen testen konnten. Doch ist es trotzdem !!! UNMÖGLICH !!! einen Test in einer noch nicht herausgekommenen Zeitschrift hier zu zitieren - also würde ich zumindest sagen (ich könnte das nicht).
Aber wie auch immer. Jetzt freu ich mich erst einmal auf die Messe in einer Woche.
Gruß

Micha
ovale
Stammgast
#6221 erstellt: 11. Mai 2007, 13:57

facelift6n schrieb:
Hallo nochmal

!!! UNMÖGLICH !!! einen Test in einer noch nicht herausgekommenen Zeitschrift hier zu zitieren
Gruß

Micha

ich habe die stereoplay Juni 07 seit gestern!
Was ist da unmöglich_?
Bajo4ME
Stammgast
#6222 erstellt: 11. Mai 2007, 14:04

ovale schrieb:

facelift6n schrieb:
Hallo nochmal

!!! UNMÖGLICH !!! einen Test in einer noch nicht herausgekommenen Zeitschrift hier zu zitieren
Gruß

Micha

ich habe die stereoplay Juni 07 seit gestern!
Was ist da unmöglich_?


Unmöglich ist es, aus einer Zeitschrift, die man noch nicht gekauft bzw. gesehen hat, zu zitieren

Nur so nebenbei:
Ich hatte heut mein "erstes Mal" mit zwei rassig-roten Schönheiten, den 800 D. Bin hin und weg, obwohl es nicht mal 10 Minuten dauerte Die machen alles nochmal besser als meine 805S, wie kommt das nur
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#6223 erstellt: 11. Mai 2007, 14:12
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.631 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedFeritale
  • Gesamtzahl an Themen1.558.634
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.707.059