welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Die Erkenntnis sollte darin liegen daß wir hier unsere seelischen Belange austauschen können ohne andere Threads zu zerlabern. Das ist hier sozusagen der klebrige Fliegenfänger in der Küche.

es ist mal wieder Zeit diesen Fred aufzuwecken ...

Hab grad nachstehendes gelesen ... Link ...

US-Hitparade: Mit 823 verkauften Alben zur Nummer 1

... die unterscheiden gar nicht mehr zwischen LP und CD ...

die deutsche Musikindustrie unterscheidet zwar (noch) link ..., aber auch in unserem eher konservativen Markt scheinen die Abschiedsglocken zu läuten ...

wuchs die Zahl der Audio-Streams 2018 mit insgesamt 79,5 Milliarden um gut 40 Prozent ... 48,2 Millionen verkaufte CDs wiederum waren ... 23 Prozent weniger als 2017, ... Platz 3 rangieren die Downloads mit 49 Millionen Stück, davon 7,5 Millionen Alben und 41,5 Millionen Einzeltracks. Die Vinyl-Schallplatte kam im vergangenen Jahr auf insgesamt 3 Millionen verkaufte Einheiten, ein leichter Rückgang von 7 Prozent,

ich glaube wir (um mal was verbindendes zu schreiben) "Real-Medien-Hörer" gehören endgültig zum alten Eisen ...

Jawoll, Content wird entgültig zur schnell verbrauchten Konsumware. In Rechnern (Desktop, Notebook, Pad...) werden immer öfter Laufwerke eingespart und immer mehr Receiver, mittlerweile sogar Stereo (nicht nur Surround) haben Netzwerkanschluss und USB-Buchsen für Contentwiedergabe und manchmal sogar -Aufnahme. Gerade mal 4k-Bluray-Abspieler werden noch gehypt. Scheiben aller Art werden immer weniger gefragt, die entsprechenden Abteilungen in den Großmärkten werden immer kleiner.

kölsche_jung (Beitrag #13168) schrieb:

Die Vinyl-Schallplatte kam im vergangenen Jahr auf insgesamt 3 Millionen verkaufte Einheiten, ein leichter Rückgang von 7 Prozent

Ach, da schau an: Is der Boom tatsächlich schon wieder auf dem absteigenden Ast? Das kann doch nicht sein, jetzt haben High-Ender, die auf den überragenden Klang der Platte angewiesen sind, ja gar nichts Neues mehr zum Abspielen ...

Das, worauf's ankommt - zumindest mir - erscheint ja noch auf LP, keine Sorge.

Außerdem gibt's noch genügend "altes Zeux", was ich noch nicht habe, da ist's doch ganz gut, dass nicht alles Neue auf Platte veröffentlicht wird.
Sonst würde ich ja noch mehr ausgeben...

HighEnder hören sowieso immer nur die selben 4 HighEnd-Platten (vorzugweise irgend n technisch anspruchsloser PlingPlang-Gitarrengezupfel mit dünnen Frauenstimmchen, was für Luschen ) ... die brauchen gar keinen "neuen content"

@ Holger

ansonsten hörste halt eine von deinen (naaaa, wieviele sinds ) neuen Platten die inzwischen noch verschweißt im Regal warten ...

... und falls du damit durch bist ... wenn ich alle meine LPs durchhören wollte, wäre ich wohl die nächsten Jahre beschäftigt, dürfte bei dir ähnlich sein

Aber dann verschleißt der Plingplang doch umso schneller! Wir haben ja gelernt, dass man von seinen Lieblingsplatten besser zwei oder drei im Regal hat, aber wenn die dann alle durch sind ... hach, es bleibt schwierig bzw., um einen geschätzten Threadteilnehmer zu zitieren: "Man muss es eben richtig machen."

Hallo,

war doch abzusehen.

Rückgang auch bei LP wird wohl auch bedeuten das die ersten Barber-Shops aufgeben und die Drogeriemärkte Bartpflegeartikel inne Grabbelkiste stellen

Peter

kölsche_jung (Beitrag #13173) schrieb:

ansonsten hörste halt eine von deinen (naaaa, wieviele sinds ) neuen Platten die inzwischen noch verschweißt im Regal warten ...

Es sind tatsächlich weniger geworden, ich habe mittlerweile einige gehört... 'n guter Meter isses aber immer noch.
Danke der Nachfrage.

darkphan (Beitrag #13170) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #13168) schrieb: Die Vinyl-Schallplatte kam im vergangenen Jahr auf insgesamt 3 Millionen verkaufte Einheiten, ein leichter Rückgang von 7 Prozent Ach, da schau an: Is der Boom tatsächlich schon wieder auf dem absteigenden Ast? Das kann doch nicht sein, jetzt haben High-Ender, die auf den überragenden Klang der Platte angewiesen sind, ja gar nichts Neues mehr zum Abspielen ... :.

Oder aber, es erkennt so mancher, dass neue Aufnahmen nicht besser sein müssen als Alte und decken sich anderweitig ein...

Daraus den Zenit des aktuellen Dreher-Hypes abzuleiten würde ich mich nicht trauen...

Die Zukunft wird mich richten...

kölsche_jung (Beitrag #13168) schrieb:

ich glaube wir (um mal was verbindendes zu schreiben) "Real-Medien-Hörer" gehören endgültig zum alten Eisen ...

Nu ist aber gut. "Abartige Sonderlinge" hätte ich mir ja noch gefallen lassen, aber als "Altes Eisen" bezeichnet zu werden, geht nun wirklich zu weit.

Ihr habt kein Mitleid mit den Musikhörern.

Ganz normale Menschen wie ich, die immer ihre Platten hatten, gerne mal auf dem Flohmarkt welche für ein oder zwei Euro kauften, weil sie keine Lust hatten, dafür ne teure CD zu kaufen. Jetzt wird man auf dem Flohmarkt gemolken, weil man ja einem exklusiven Hobby fröhnt.

Meinetwegen kann der Schallplattenmarkt zusammenbrechen. Dann gibt es wieder Sonderangebote in den Märkten und ich kriege die Schallplatten, die ich früher neu für ein oder fünf Mark gekauft habe für den Gegenwert in Euro.

Im Zweifelsfall kaufe ich ne billige CD, wenn es denn nicht irgendwann einen CD-Hype gibt.

So oder so, ich profitiere davon.

Musik zu horten und Sammeln um des Sammels willen habe ich nie verstanden.

Axel

Modest (Beitrag #13179) schrieb:

.... Ganz normale Menschen wie ich, die immer ihre Platten hatten, ...

sind schon seit Anfang der 90 keine "ganz normalen Leute" mehr ... von 1992 bis Mitte 2010 war die LP praktisch nicht marktrelevant ... oder sagen wir es anders ... weniger marktrelevant als der Klingenton

... irgendwer schrieb heute ...

frank60 (Beitrag #13178) schrieb:

... "Abartige Sonderlinge" ...

Ich muss leider sagen das mir dieser Hype auf limited Edition in Rot Braun grün auf so und so viel Stück eh auf den Keks geht.
Das tut der Branche nicht gut.
Ein Rückgang der Verkäufe habe ich allerdings auch befürchtet, da die neu Preise für LPs abartig werden. Ich weiß nicht seit wann dieser Boom besteht da ich immer ein abartiger Sonderling war. Was mir jedoch nach wie vor auffällt, in den Plattenläden sehe ich zunehmend junges Volk. Die gehören da eigentlich nicht hin.

Gut gepflegte und gut sortierte Plattensammlungen werden immer gefragt sein.

Da mache ich mir keine Sorgen.

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #13181) schrieb:

Die gehören da eigentlich nicht hin.

Wieso das denn? Ist doch gut, wenn junge Leute sich für alte Technik interessieren.

Die meisten jungen Leute interessieren sich aber nur dafür, weil sie es cool finden, wenn sich so eine große Scheibe dreht. Da muß man nur mal bei den paar, die sich wirklich einen Plattenspieler kaufen, die Plattensammlung anschauen. Gehört wird das Zeug da selten bis nie, weil es nur darum ging, das Regal vollzustellen.
Von dem Kaliber kenne ich Einige.

Hallo
Also ich bin Gott sei dank nicht so jemand wie Frank60 es beschreibt(bin erst 12).Beaufighters Meinung find ich ungerecht,denn wenn sich jemand wirklich dafür interessiert soll er Platten kaufen wo ist das Problem???Ich habe früher fast nie Musik gehört,seit ich einen Plattenspieler habe höre ich täglich mindestens 1 Schallplatten.Ich find aber auch wenn sich jemand als Gag für eine Party einen Plattenspieler kauft der hat wirklich nichts im Plattenladen zu suchen.
Gruß Vinyl2006

Beaufighters Meinung find ich ungerecht,denn wenn sich jemand wirklich dafür interessiert soll er Platten kaufen wo ist das Problem

Gerne soll sich jeder Platten kaufen und in echt finde ich es sogar toll wenn sich junge Menschen um Platten kümmern. Mich wundert es nur wie es junge Menschen in solche Gefilden zieht. Ich bin der letzte der meint das ein Plattenladen nur für Leute mit grauen Haaren ist. Trotzdem finde ich es ulkig wenn Leute die meine Kinder sein könnten sich in Läden herumtreiben wo ewig gestrige sich tummeln.

Die meisten jungen Leute interessieren sich aber nur dafür, weil sie es cool finden

Mag sein das da einige bei sind, aber man sieht doch ziemlich schnell ob die da wahllos Bildchen sammeln, oder ein Ziel in ihrer Plattensammlung haben.

Sei es drum.
Gruß Beaufighter

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

[quote]Mich wundert es nur wie es junge Menschen in solche Gefilden zieht./quote]Mich wundert es nur wie es junge Menschen in solche Gefilden zieht.
Wahrscheinlich finden recht viele einen Plattenspieler oder eine Plattensammlung bei Verwandten.Oder sehen einen bei Freunden.Aber wie stellt man sich den durchschnittlichen Antiquariatsbesucher vor?,auch eher alt.Wenn ich ins Antiquariat gehe könnten die meisten wahrscheinlich auch deine Kinder sein.

Wenn ich ins Antiquariat gehe könnten die meisten wahrscheinlich auch deine Kinder sein.

Äh, nö. Im Antiquariat sehe ganz selten mal junge Leute. Allerdings bin ich da eher selten. Ich muss ja nur in den Spiegel gucken dann bin ich im Antiquariat.

Gruß Beaufighter

Das ist hier anders wenn überhaupt wer da ist,dann sind das jüngere Leute.

Hmmm? Ich stelle mir gerade vor wenn ich am WE meinen Kinder anbiete das wir mal schön ins Antiquariat fahren.

Ich glaube nicht das da so was wie eine Begeisterung ausbricht. Ich kann mir vorstellen das ich da eher einen Stinkefinger gezeigt bekomme und Antworten bekomme wo ich über das Ende einer gewaltfreien Erziehung nachdenke.

Gruß Beaufighter

probieren geht über vermuten

Ich spreche jetzt auch nicht von Kindern sondern von jungen Erwachsenen.

Man könnte auch sagen,
dass sich die Umsätze der Musikindustrie wieder auf normales Maß einpendeln.

Mit Markteinführung der CD vor fast 40 Jahren, stieg der Umsatz der Plattenfirmen ständig an. Auch, weil der Backkatalog erneut auf CD verkauft wurde, und die Baby-Boomer sich ihre Jugendalben erneut auf CD kauften.
Seit den 90ern ist dieser Erneut-Kauf-Boom so langsam abgeebt.
Neue Alben wurden auf CD gekauft, weil die CD praktisch-handlich-klein war, und letztlich den Masterband-Klang bot. Ausserdem gab es damals noch den Grunge-Hype, Techno und Hip-Hop/Rap.

Seit einiger Zeit allerdings kommt es mir so vor, als fehlten neue musikalische Impulse. Hip-Hop/Rap ist immer nur das alte Gedudel, von neuen "Stars" nachgeahmt, aber ohne neue Ideen.Techno ist auch schon alt, und die Grunge-Bands sind alle in Rente...
Wirklich neue musikalisch-kreative Impulse erkenne ich nicht mehr.
Neue Pop-Aufnahmen sind in der Regel auch so aufgenommen, dass sie schlecht und billig klingen - dafür mag man auch nicht wirklich Geld ausgeben. Letztlich fehlt den meisten aktuellen Pop-Songs auch das Kreative. Sie sind öd und langweilig, ahmen längst ausgetrocknete alte Stile langweilig nach.

Es fehlen für mich Künstler, bei denen es sich lohnen würde, langfristig ihren künstlerischen Werdegang zu verfolgen. Leute, die ihre eigenen Songs schreiben, oder von anderen geschriebenen Songs ihren ganz persönlichen Stempel aufdrücken, sodass deren Musik individuell und einzigartig wird.
Stattdessen haben wir aktuelle Pop-Songs, von Produzenten auf "Massengeschmack" hin geschrieben, die alle irgendwie gleich klingen. Warum sowas kaufen, wenn sowas ähnliches sowieso dauernd im Radio dudelt?

Gegenbeispiele für individuelle Songs aus der Vergangenheit waren z.B.:
1.) "Das Spiel" von Annett Lousiann. Leider nur dieses eine Lied, der Rest des Albums war eher "Produzentenmusik".
2.) "Die immer lacht" von Kerstin Ott. Ein Zufallstreffer einer Hobby-Musikerin.
3.) "Haus am See" von Peter Fox. War aber nur als einmalige Projekt gedacht.
4.) "I love it" von Icona Pop, mit Abstrichen.
5.) "No Roots" von Alice Merton, auch mit Abstrichen.

Bei den letzten klingt die Aufnahme völlig programmiert, also billig. Es klingt nicht so, als seien Musiker bei der Aufnahme überhaupt beteiligt gewesen. Es klingt eher wie ein "Midi-Demo", nicht wie eine wirkliche Produktion.

Ansonsten erinnere ich mich nicht an irgendwelche Pop-Titel, die mir irgendwie herausragend oder sonstwie als kreativ oder individuell aufgefallen wären.

Warum also neue Alben kaufen?

Gruss

Hallo,

die Companies wollen doch nach Möglichkeit solche Leute wie aus den Sendungen "Irgendjemand such n Träller-star"... mit einem Knebelvertrag und wenig Kohle, künstlerisch überschaubare Kost und im Zweifelsfall schnell bequem entsorgt

Man könnte es zynisch nennen, aber fast so ideal wie eine Kuh, die jahrelang brav Milch gibt und zum Schluß noch bei Burgerbratereien zwischen die Brötchen kommen.

Neue Talente aufbauen, die auch mal 2 oder 3 Alben "in den Sand setzen"? Nö, wozu?

Nicht umsonst kommt viel neue und gute Musik fast nur noch im I-Net vor. Die Musikindustrie macht sich selber platt.

Peter

Hi,

Burkie (Beitrag #13193) schrieb:

Es fehlen für mich Künstler, bei denen es sich lohnen würde, langfristig ihren künstlerischen Werdegang zu verfolgen.

Manche sterben auch zu früh.

Dem Meisten kann ich zustimmen, aber dem

Burkie (Beitrag #13193) schrieb:

und die Grunge-Bands sind alle in Rente...

nicht. Die beste Grunge Band aller Zeiten ist lebendig wie seit 1988 und hat erst 2018 wieder 2 tolle Alben veröffentlicht. Live sind sie immer noch eine Offenbarung und spielen Jeden an die Wand.

8erberg (Beitrag #13194) schrieb:

Hallo, die Companies wollen doch nach Möglichkeit solche Leute wie aus den Sendungen "Irgendjemand such n Träller-star"... mit einem Knebelvertrag und wenig Kohle, künstlerisch überschaubare Kost und im Zweifelsfall schnell bequem entsorgt Man könnte es zynisch nennen, aber fast so ideal wie eine Kuh, die jahrelang brav Milch gibt und zum Schluß noch bei Burgerbratereien zwischen die Brötchen kommen.

Eben. Das ist es.

Plattenfirmen haben kein Interesse mehr daran, einen Künstler zu entwickeln.

Früher, ja...!

Die EMI hat damals die 16 jährige Kate Bush unter Vertrag genommen, womöglich ihre Ausbildung finanziert, damit sie ein paar Jahre später ihr Debut geben konnte, als 18 jährige oder gar noch etwas älter. "Wuthering Heights" wurde dann auch ein Welthit, der auch im Back-Katalog noch seinen Wert hat.
"Wuthering Heights" war auch völlig aus der Mode, damals, als es herauskam. Da war Punk oder Disko angesagt, aber sie haben es trotzdem so herausgebracht.

Heutzutage nimmt man die "Träller-Damen" aus dem "Superstar-Fernsehen", verpasst ihnen ein Playback, zu dem sie ohne Gesangsausbildung oder Talent den Schmarrn der Produzenten trällern sollen - Intonation egal, wird eh mit Autotune gerichtet und gerückt....

Gruss

frank60 (Beitrag #13196) schrieb:

Dem Meisten kann ich zustimmen, aber dem Burkie (Beitrag #13193) schrieb: und die Grunge-Bands sind alle in Rente... nicht. Die beste Grunge Band aller Zeiten ist lebendig wie seit 1988 und hat erst 2018 wieder 2 tolle Alben veröffentlicht. Live sind sie immer noch eine Offenbarung und spielen Jeden an die Wand.

Offensichtlich ist mir diese Band völlig entgangen - warum nur?

Es bringt auch gar nichts, wenn 50jährige jetzt immer noch versuchen, die Musik aus ihren Jugendtagen nachzuspielen, wenn auch mit neuen Songs....

Gruss

Da wohl jeder anders mit und über Musik sozialsiert wurde oder sich mit und über Musik sozialsiert hat, ist es aus meiner Sicht müßig darüber zu spekulieren oder zu argumentieren, wer wann warum wieso die Umsätze der MI beeinflusst hat. Kann man machen, hat für mich allerdings keine Relevanz.
Das letzte mal, dass ich bewusst Popmusik gewollt konsumiert habe, war im Alter von 12 oder 13....ich kannte halt nix anderes.
Wer beklagt, dass es in der Popmusik keine Innovation/neue Talent gibt, sollte sich anderen Genres zuwenden. Es gibt genug andere.
Aktuell sehr häufig auf dem Plattenteller: das aktuelle Album von Karies - Alice. Nahezu komplett anders als die 3 Vorgänger, aber einfach geil.

tbc67 (Beitrag #13199) schrieb:

Wer beklagt, dass es in der Popmusik keine Innovation/neue Talent gibt, sollte sich anderen Genres zuwenden.

Hallo,

unter "Pop" verstehe ich alle Genres der "Unterhaltungsmusik", also alles, was nicht unter "E-Musik" oder "Klassik" läuft.

Gruss

Ahh soo....ja dann liegst du aber völlig daneben. Es gibt genug neue Bands/Talente. Da scheinst du nur die "falschen" zu kennen.

Burkie (Beitrag #13198) schrieb:

Es bringt auch gar nichts, wenn 50jährige jetzt immer noch versuchen, die Musik aus ihren Jugendtagen nachzuspielen, wenn auch mit neuen Songs....

Das ist Blödsinn.

Genau.

Es ist nun mal deren Musik.

Ich höre auch noch die Musik aus meiner Jugend. Oder muss ich, weil ich dieses Jahr 60 werde, auf ein anderes Genre umsatteln?

Holger (Beitrag #13203) schrieb:

Ich höre auch noch die Musik aus meiner Jugend. Oder muss ich, weil ich dieses Jahr 60 werde, auf ein anderes Genre umsatteln?

Nein, aber das Medium. Wie wir letztens in einem anderen Thread gelernt haben, ist Vinyl für die 20 - 29 jährigen und die 50 - 59 jährigen.
Für Ü60er ist die CD.

Nach Rückgabe div. Beiträge verweise ich auf folgenden Disclaimer, mit der Bitte um zukünftiger Berücksichtigung:
http://www.hifi-foru...read=2666&postID=1#1

MfG
_ES_

Wie man einem der Werbebanner des Forums entnehmen kann, kann man jetzt CDs digitalisieren lassen.

Hmmmm, das impliziert, dass eine CD gar kein Tonträger ist, auf dem Musik digital gespeichert ist.

CDs enthalten Pits und Lands.
LP ein analoges Abbild der Musik

ForgottenSon (Beitrag #13206) schrieb:

Wie man einem der Werbebanner des Forums entnehmen kann, kann man jetzt CDs digitalisieren lassen. Hmmmm, das impliziert, dass eine CD gar kein Tonträger ist, auf dem Musik digital gespeichert ist. :cut

Ja, sehr unglücklich formuliert. Aber umgangssprachlich bedeutet das, dass die Digitalsignale der CD in Digitalsignale auf ein anderes Medium übertragen werden. Ein externes CD-Laufwerk für wenig Euronen und eins der vielen (auch guten) Audiokopierprogramme (z.B. EAC) ist aber ausreichend.

ZeeeM (Beitrag #13207) schrieb:

LP ein analoges Abbild der Musik :D

Wenn's mal so einfach wäre. Charlies Goldohren glauben das vielleicht. Wenn's so wäre, würde ein Oszillogramm mittels Analogoszi ja auch ein Abbild der Musik.
Was da in das Vinyl geritzt ist, ist ein analoges Abbild von Schalldruck an einer bestimmten Stelle (da wo das Mikrofon stand).
Diese Erkenntnis muss erst mal sacken, ich weiß.

Musik entsteht im Kopf.

Viel erstaunlicher finde ich es, dass die ganze Musik, die ganzen verschiedenen Instrumente
in die Rillenflanken eingraviert werden kann.

Ich empfehle da allen Interessierten mal ein gutes Buch über Signaltheorie. Wer sich wirklich für Aufzeichnungstechniken ect. interessiert, findet einige sehr lehrreiche Informationen. Der Papst der Signaltheorie ist für mich Joseph Fourier. Dazu Lagrange und Laplace....

.JC. (Beitrag #13211) schrieb:

Viel erstaunlicher finde ich es, dass die ganze Musik, die ganzen verschiedenen Instrumente in die Rillenflanken eingraviert werden kann.

Weil zu jedem Zeitpunkt an einem Ort es eine Funktion gibt die den Schalldruck dort beschreibt.
Stereo sind es am Ende 2 Punkte. Deswegen kann Stereo das Originalschallfeld nur begrenzt unter speziellen Randbedingungen reproduzieren.
Man kann froh sein, das der Hörsinn da nicht so genau ist, wie manch einer meint das es seiner wäre.

Die LP ist ist für die Hipster das akustische Gegenstück zur zerissenen Vintage Jeans.
Wird auch nur einmal getragen / angespielt und gaukelt (Lebens)-geschichte vor.
Ansonsten vom bequemen mp3.
Wer sich noch erinnern kann:
Die Jeans hatte dunkelblau zu sein und bleichte in Ehren, mindestens zwei Interrailsommer lang.
(Nachhaltigkeit, anyone?)
Die Flicken auf der Jeans und Kratzer auf der LP erinnerten an die Party, wo beide reinkamen.
(Ok, bei der Jeans wars dann doch eher Interrail oder ein Open Air)
Manchmal wurde auch mit Campari nass abgespielt.

Hallo,

ich hab mal n Schlach Platten aus ner Jugendkneipe "geerbt", da wurde selbst bei der 3. Knosti-Waschung die Suppe noch dreckig...

Peter