welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Das Regal finde ich extrem haptisch. Kein Vergleich zu meiner hässlichen Kiste aus billigem Plastik.



Respekt.

Der echte Junki investiert in Vinyl und nicht in Regale.

Beaufighter (Beitrag #6719) schrieb:

Der echte Junki

Also doch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Junkie
Ja, das ist wohl auch die Erklärung, warum hier knapp ne HandvollVinylhörer so aggressiv auf Andersdenkende reagiert

Das aggressive Reagieren auf andersdenkende, und das Ignorieren wissenschaftlicher Erkenntnisse zugunsten des eigenen Weltbildes kenne ich aber auch von anderen. Bei anderen Themen zwar, aber genau so realitätsverneinend.

Daher finde ich es ja auch so lustig, dass man sich einbildet, ich sei dein Zweitaccount.

Echt..? Wo - hab ich das überlesen..?

Hier zum Beispiel

http://www.hifi-foru...462&postID=6667#6667

ich spar mir mal einen Kommentar

Ich auch, aber ich hoffe, du weißt, wer mit 6722 gemeint war.

Wir haben alle unsere Ecken und Kanten, daher finde ich die Art der Diskussion hier auch manchmal ziemlich unterirdisch.

So etwas merkt man allerdings auch erst, wenn man sich mal eine Weile herauszieht.

edit: auch mal was zum Thema, meiner Meinung nach ist die Wiedergabe von digitalen Medien besser als die von Vinyl. Meine Meinung ist gestützt durch Erkenntnisse von Menschen die sich mit der Materie auf wissenschaftlicher Ebene beschäftigen. Da ich nicht an diesen Untersuchungen teilgenommen habe, ist es "nur" Meinung und kein Wissen, aber es kommt schon recht nah da dran.

Das Problem ist, dass hier einige Diskutanten fortwährend Beweise verlangen. Die Aussage "Meiner Meinung nach klingt Vinyl besser als CD." reicht da nicht, nein, man soll beweisen, warum das so sei. Ich kann damit wenig anfangen.

Ich finde, Schallplatten klingen in der Regel besser als CDs, warum das so ist, ist mir persönlich vollkommen egal. Wenn jemand seine praktischen CDs oder Dateien besser findet - so what. Für mich sind diese Formate in erster Linie genau das: praktisch.

K.V.B (Beitrag #6726) schrieb:

Ich auch, aber ich hoffe, du weißt, wer mit 6722 gemeint war.

Ich denke schon

meiner Meinung nach ist die Wiedergabe von digitalen Medien besser als die von Vinyl

Besser ist so ne Sache, es ist halt klanglich vom Master abhängig und da gibt es hüben wie drüben Murks. Wenn du mit "besser" Störgeräusche oder Störanfälligkeit meinst, dann hast du recht.

Bob_Weir (Beitrag #6727) schrieb:

Die Aussage "Meiner Meinung nach klingt Vinyl besser als CD." reicht da nicht, nein, man soll beweisen, warum das so sei. Ich kann damit wenig anfangen. Ich finde, Schallplatten klingen in der Regel besser als CDs, warum das so ist, ist mir persönlich vollkommen egal. Wenn jemand seine praktischen CDs oder Dateien besser findet - so what. Für mich sind diese Formate in erster Linie genau das: praktisch.

Zeig mir mal eine Stelle, wo nach "Beweisen" gefragt wurde oder wo er angegangen wurde, wenn er so wie du (und von mir hervorgehoben) gepostet hat.
Nach meiner Erinnerung gibt es da nichts...

Zeig mir mal eine Stelle, wo nach "Beweisen" gefragt wurde oder wo er angegangen wurde, wenn er so wie du (und von mir hervorgehoben) gepostet hat. Nach meiner Erinnerung gibt es da nichts...

Nun muss noch bewiesen werden das es nix zu beweisen gibt. Jetzt wird es hier aber krass.

Gruß Beaufighter

Moin

auf Platz 1 der Shitparade:
'Ingo & die Widergänger' mit ihrem Nr.1 Hit: 'Beweiss mir, das du unrecht hast -- du Opfer'

Na kino, mal wieder zu tief ins Glas geschaut..?

Moin

bitte den Kumpel-smiley ( ) bei deinen posts unterlassen, sonst nimmt noch jemand fälschlicherweise an, das ich mit dir privaten Umgang hätte.
Das wäre mir noch unangenehmer als eine nachgesagte Sexgeschichte mit Kim Jong Un oder deine üblichen humor-und niveaufreien Pöbeleien..

Ich weiss ja, wie zuwider es dir ist, das du hier mit deiner Rechthaberei einfach keinen Fuss a d Boden bekommst..
Aber weil du ständig Alkohol thematisierst - ist das ein versteckter Hilferuf? - man schaut ja doch gerne als erstes in die Ecke, wo man selber schon stand..

Da gibts doch bestimmt Fachärzte dafür..

Uff, und ich dachte schon Ingo hätte dich vom Weihnachtsmarkt nach Hause gefahren.

.

..@beau

eben..
Mein ganzer Ruf wäre auf einen Schlag dahin..

Un was hatt ich für ne Mühe. bisser soweit war..

bist halt so´n typischer Plattenhörer ...

Nun, wie war das mit dem Elefanten im Porzellanladen. Kann man denn überhaupt als Forumsmitglied, bei vollem Verstand, so durch einen Thread trampeln. Unverständlich.

Kann man einen Ruf mehr kaputtmachen als es hier passiert ist? Durch diese Taktiererei, durch dieses Machtgetue wird jegliches Vertrauen in die Teilnehmer mit Gewalt zerstört. Vertrauen, die Grundlage für den guten Ruf der Teilnehmer in diesem Thread! Das sind die wahren Fehler die jetzt in der festgefahrenen Kiste dieses Threads zum Tragen kommen.

Wie schafft man Vertrauen?

1. ehrlich sein 2. Respekt zeigen 3. Transparenz schaffen

Alle drei Kernelemente wurden in diesem Thread seit Jahren mit Füssen getreten.

Skandal im Hifi-Forum - Und wieder ist ein guter Ruf dahin.

mea culpa mea maxima culpa Beaufighter

Das kompt von Drogen, den legalen wie den anneren..
Und von den Chlordämpfen, die aus den Platten austreten.

Wirkt wie Pattex in der NORMA-Tüte

Aber glücklicherweise reissen die Polycarbonat- Jünger ab und zu wieder das Ruder hin zum topic um..

Moin moin,

die meisten Schallplatten die ich habe sind mindestens 20 Jahre alt. Das heißt sie haben schon ihr Gift ausgedünstet . Vielleicht ja bei Ingo. danach hat er sie bestimmt verkauft. Die Können wohl nicht ewig ausdünsten, sonst bleibt von ihnen nichts übrig.

Aber wer weiß, vielleicht auch ein Grund warum Vinyl besser klingt. Im Nebel des Rausches klingt es eben noch etwas audiophiler.

Gruß Beaufigher

kinodehemm schrieb:

Aber weil du ständig Alkohol thematisierst - ist das ein versteckter Hilferuf? - man schaut ja doch gerne als erstes in die Ecke, wo man selber schon stand.. Da gibts doch bestimmt Fachärzte dafür..

Also das ist ja schon recht krass,imho! Habe das Gefühl,kino ist 14 Jahre alt.

Moin moin,
@kino.....

ich fürchte du bist rehabilitiert.

Gruß Beaufighter

Hä?

Jazzy (Beitrag #6740) schrieb:

Habe das Gefühl,kino ist 14 Jahre alt.

Sind wir nicht alle kleine Kinder, gefangen im Körper eines Erwachsenen?

Parrot

In mir stecken ganz viele kleine Kinder.

Moin

Also das ist ja schon recht krass,imo

jazzy, was drückt dich denn?

-- ich meine, jenseits deiner Neigung, Lebensalter anhand sinnfreier posts erraten zu wollen...

@Parrot
schwer zu sagen - bei einigen habe ich den Eindruck, das ihnen nichts peinlicher ist als die Tatsache, mal Kind gewesen zu sein.
Die wurden quasy schon als Grandseigneur geboren..

kinodehemm (Beitrag #6732) schrieb:

Aber weil du ständig Alkohol thematisierst - ist das ein versteckter Hilferuf? - man schaut ja doch gerne als erstes in die Ecke, wo man selber schon stand..

Das soll manchmal sogar zu Selbstgesprächen führen.

das ist ja das Thema- ne Schwangere sieht überall Kinderwägen und andere Schwangere, der Alki liest halt Veltins oder Follsuff, wenn einer Finül schreibt- und schon gehts los..

Ein Teufelskreis, da könnt man glatt aus der Schwebebahn in die Wupper hüppen..https://de.wikipedia.org/wiki/Tuffi

Ok, Jungs Hilfe naht...

In einem alten Buch das seit Generationen sein da sein in unsere Familie fristet steht genau drin wie man das Krankheitsbild bekämpfen kann. Es heißt die Familien Ärtztin. ( Das Buch heißt so)

Die Alkoholvergiftung

Einen durch Alkohol Vergifteten nennt man einen "Berauschten" und nimmt seinen Zustand nicht so schwer, weil er ja leider in Stadt und Land keine seltene Erscheinung ist. Der Berauschte liegt bewusstlos da, oft ist er blaurot im Gesicht, schnarcht laut oder ist bei höheren Graden der Vergiftung fast leblos mit kleinem Puls. Will man ganz sicher gehen, ob es sich um Alkohol handelt oder anderes, dann beriche man den Mund des Bewusstlosen; deutlicher Alkoholgeruch entströmt dem Atem.

Wie hat man ihn zu behandeln?

Man erblicke nicht in erster Linie einen "Lump", einen verächtlichen Schlemmer in ihm, sondern einen vergifteten, dem man Hilfe schuldig ist und der von seiner unglücklichen Leidenschaft noch zu heilen ist.
Man lagere ihn bequem, wenn er dunkel verfärbt ist, Kopf und Oberkörper höher, weil dann vermehrter Blutandrang zum Kopfe vorhanden ist; sieht er dagegen blass und verfallen aus, dann lagere man die Beine höher und führe auf diese Weise dem Kopfe mehr Blut zu. Sind die Glieder kalt, dann bringe man sie in heißes Wasser von 40° C., wodurch Blutkreislaufstörungen oft schnell beseitigt werden. Zu diesem Zwecke muss der Kranke so auf einen Tisch gelegt werden, dass die Beine bis zu den Knien ohne Stützfläche herunterhängen. Dann schiebt man auf einem Stuhl den Eimer mit heißem Wasser unter. Ähnlich macht man es mit den Armen. Eine kalte Herzflasche, ein kalter Kopfaufschlag unterstützen wesentlich die Wirkung. Lockerung und Beseitigung aller Kleidungsstücke, offene Fenster, auch im Winter, befördern die Abnahme der Benommenheit.Eingetretenes Erbrechen unterstütze man durch sachgemäße Massage des Magens, damit noch nicht aufgesogene Alkoholmengen möglichst schnell heraus befördert werden. Erscheint der Magen befreit und kann der Berauschte wieder schlucken, dann flöße man ihm einige Löffel starken schwarzen Kaffee ein. Bei starkem würgen ist eine warme Bauchflasche anzuwenden. Den eintreten tiefen Schlaf des Berauschten störe man nicht.


Falls Interesse an der Katerbehandlung besteht. Bin ich gerne bereit den Lumpen diese hier zukommen zu lassen.
Gruß Beaufighter

kinodehemm (Beitrag #6747) schrieb:

Ein Teufelskreis

Hat schon TV.Kaiser immer gesagt.

ingo74 (Beitrag #6728) schrieb:

meiner Meinung nach ist die Wiedergabe von digitalen Medien besser als die von Vinyl Besser ist so ne Sache, es ist halt klanglich vom Master abhängig und da gibt es hüben wie drüben Murks. Wenn du mit "besser" Störgeräusche oder Störanfälligkeit meinst, dann hast du recht.

Na, ja, ich würde auch nicht einen Ferrari auf feuchtes Kopfsteinpflaster stellen damit ich auf dem trockenen Grip-Asphalt daneben mit dem Audi eine bessere Zeit herausfahre. Natürlich habe ich eine gleiche Quelle vorausgesetzt...

Besser ist eben besser. Im Sinne von näher dran am wirklich gemeinten. In der Regel in der digitalen Form sogar identisch. Daher meiner Meinung nach besser. Möglichst objektiv, eben nach den Kriterien der Fachkundigen.

Wegen der fehlenden Störgeräusche gefällt mir die digitale Wiedergabe auch besser. Klar, Dir nicht? Aber das war nicht die Frage. Und wenn sie es war, auch gut. Das eben geschriebene ist trotzdem wahr.

ParrotHH (Beitrag #6743) schrieb:

Sind wir nicht alle kleine Kinder, gefangen im Körper eines Erwachsenen? Parrot

Ja, und im Alter kommen sie wieder zum Vorschein.

K.V.B (Beitrag #6750) schrieb:

Natürlich habe ich eine gleiche Quelle vorausgesetzt

Manche Master gibts nur auf Platte und umgekehrt...

Besser ist eben besser. Im Sinne von näher dran am wirklich gemeinten. In der Regel in der digitalen Form sogar identisch. Daher meiner Meinung nach besser. Möglichst objektiv, eben nach den Kriterien der Fachkundigen.

Ist was dran - Vinyl ist im Prinzip immer gesoundet, CD - wenn der Player nicht das Signal via Filter verfälscht - nicht.

Wegen der fehlenden Störgeräusche gefällt mir die digitale Wiedergabe auch besser. Klar, Dir nicht?

Das ist mein Grund gegen Plattheiten, weil ich zZ hauptsächlich via KH höre

Ja, und im Alter kommen sie wieder zum Vorschein.

Auch da ist was dran - die Vinylhools hier sind ja alle im Bereich des Rentenalters

Ist was dran - Vinyl ist im Prinzip immer gesoundet, CD - wenn der Player nicht das Signal via Filter verfälscht - nicht.

Shannon/ Nyquist >> Munson/Fletcher >> INGO - bingo!

keep it simple

Ich finde es so schade, das diese Talente in einer Amtsstube vergammeln - aber war Albert nicht auch ....

ingo74 (Beitrag #6751) schrieb:

Manche Master gibts nur auf Platte und umgekehrt...

Nun, ja, manche Master trifft man auch im Forum. Ich würde wetten, dass hier der eine oder andere seinen Master in Übellaunigkeit hat, oder in Verschwörungstheorie, ...

... oder auch in Paradigmenwechselresistenz.

Vinyl ist im Prinzip immer gesoundet

Das ist nicht ganz richtig, es ist aus Prinzip immer gesoundet.

Man kann das auch mögen, es ist aber dann immer noch nicht der beste Klang sondern der Klang, der am besten gefällt.

K.V.B (Beitrag #6753) schrieb:

Vinyl ist im Prinzip immer gesoundet Das ist nicht ganz richtig, es ist aus Prinzip immer gesoundet.

Wie das?

K.V.B (Beitrag #6753) schrieb:

Man kann das auch mögen, es ist aber dann immer noch nicht der beste Klang sondern der Klang, der am besten gefällt.

Wobei die Frage, welche Bedeutung der Terminus "bester Klang" in welchem Kontext zu haben hat, wieder persönliche Meinung bzw. Ansichtssache ist.

Zu diskutieren wäre das am besten im www.semantik-forum.de.

Holger (Beitrag #6754) schrieb:

K.V.B (Beitrag #6753) schrieb: Vinyl ist im Prinzip immer gesoundet Das ist nicht ganz richtig, es ist aus Prinzip immer gesoundet. Wie das?

Nun, ich merke die Antwort dauert etwas länger. Mich würde diese Antwort auch interessieren.

ingo74 (Beitrag #6751) schrieb: Manche Master gibts nur auf Platte und umgekehrt... Nun, ja, manche Master trifft man auch im Forum. Ich würde wetten, dass hier der eine oder andere seinen Master in Übellaunigkeit hat, oder in Verschwörungstheorie, ...

Jaaaaaaa, mir fallen hier auch noch so ein paar Master ein.

@Ingo:

Manche Master gibts nur auf Platte und umgekehrt...

Welch Erkenntnis, gut das wir dich hier haben.

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #6756) schrieb:

Mich würde diese Antwort auch interessieren.

mich auch.

Beaufighter (Beitrag #6756) schrieb:

Mich würde diese Antwort auch interessieren.

Warum eine LP immer gesounded ist? Sounding müsste man erstmal mal definieren.
Die LP ist als Informationsüberträger eines, das im Vergleich zur CD dies mehr einschränkt und verfälscht.
Ob das was ausmacht, ist eine Frage des Geschmacks.
Ein Kabel mit den Übertragungseigenschaften einer LP würde im Müll landen

ZeeeM (Beitrag #6758) schrieb:

Ein Kabel mit den Übertragungseigenschaften einer LP würde im Müll landen

Und wieder eine rein auf Provokations ausgerichtete Bullshit-Bemerkung... hier soll wohl wieder mal etwas Feuer gemacht werden?

Ist dir wohl zu ruhig geworden.

Mal sehen, wie lange es dauert, bis sich die anderen Provokateure wieder einreihen...

Holger (Beitrag #6759) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #6758) schrieb: Ein Kabel mit den Übertragungseigenschaften einer LP würde im Müll landen Und wieder eine rein auf Provokations ausgerichtete Bullshit-Bemerkung...

Was ist daran falsch ausser das dir die Aussage/Wahrheit nicht gefällt..?!

Wusste ich doch, dass es nicht lange dauert, bis der erste (in diesem Fall aus seiner Höhle) gekrochen kommt...

Laber nich Holger sondern antworte mal ausnahmsweise anstatt nur rumzupöbeln..!

Die Aussage entspricht sachlich vermutlich der Wahrheit, kann aber, ob das Zeems Intention war oder nicht, selbstverständlich provokativ aufgefasst werden. Bezeichnend ist, dass sich die einen üblichen Verdächtigen natürlich prompt provoziert fühlen, während die anderen üblichen Verdächtigen sofort mit der Unterstellung kontern, dies sei nur so, weil man die Wahrheit nicht akzeptieren könne.

Bei mir dauert manches ja etwas länger. Aber so langsam begreife ich, wie dieser Thread hier funktioniert...

Um noch etwas Öl ins Feuer zu gießen [Achtung, Satire!]: Möglicherweise würden jene Kabel doch nicht in den Müll wandern. Sie könnten immerhin dazu dienen, CDs für Vinylfreunde schöner klingen zu lassen...

Ich habe null Ahnung von Technik und beurteile die Musikwiedergabe seit Jahrzehnten grundsätzlich nur über meine Ohren (die übrigens sehr gesund sind).

Und diese meine Ohren sagen mir halt, dass die Übertragungseigenschaften einer LP so gut sind, dass sie im wirklichen Leben von anderen Medien kaum bis nicht zu unterscheiden sind.

Natürlich ist ein Kabel, das zur möglichst verlustarmen Signalübertragung im Audiobereich dienen soll, aber die Übertragungseigenschaften einer LP hat dysfunktional. Das ist eine Tatsachenfeststellung. Es wäre sogar schwer so ein Kabel zu konstruieren.
Wenn sich Holger dadurch provoziert fühlt und das als eine Störung der Diskussion empfindet, dann steht es ihm frei das der Moderation zu melden.

Ja, ja, schon klar. Aber so funktioniert dieser Thread halt nicht.

Das Provokative in der Aussage war die Vokabel "Müll". Das macht sie nicht falsch, bringt aber ein Element hinein, ohne das die Aussage zwar immer noch (vermutlich) richtig wäre, aber weniger provokant. Es wäre also möglich, sachlich Richtiges ohne provokative Elemente zu formulieren. So funktioniert der Thread aber auch nicht.