welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Ich kann etwas folgen ohne der gleichen Meinung sein zu müssen.

Desweiteren habe ich ja Kritikpunkte angesprochen.

Hi,

tbc67 (Beitrag #6553) schrieb:

Alles andere ist Zeitverschwendung oder endet im Zoff.

so ist es, der ganze Thread ist eine Zeitvernichtungsmaschine.

Wie man es nimmt. Zeitvertreib klingt netter, finde ich.

Beaufighter (Beitrag #6554) schrieb:

@kölsche Jung: Ich habe sie ( Deine Interpretation) mir nun ein paar mal verinnerlicht und bin tatsächlich übereingekommen das sie in sich logisch klingt. Ein zwei kleine Kritikpunkte hätte ich an der Sache denn doch. Am Anfang schreibst du was ist Klang? Klang ist Interpretationsfähig..... Hier sind es gerade die CD Befürworter die meinen Klang wäre sauber definiert. Was denn jetzt??? Thema zur Interpretation freigegeben oder eben nicht? Dann sind wir hier im Hififorum, ergo ist die Frage eher technischer Natur zu sehen? Warum? Der TE hat doch durch seine ungeschickte Fragestellung zu verstehen gegeben das er wohl eher nicht der Technik Überflieger ist. Ich bin eher der Verfechter die Dinge einfach so zu verstehen wie sie sich mir darstellen. Gruß Beaufighter

Meine Interpretation klingt logisch, weil sie es ist... Schließlich wende ich regeln an, die ein sehr kluger Kopf entworfen hat

Klang kann man aus meiner Sicht mehrfach deuten... auch wenn Ingo das anders sieht.

Bei der systematischen Auslegung (hf=eher technisch) kommt es nicht auf den te an, sondern auf den Gesamtkontext, also das Forum in seiner Gesamtheit... Insoweit würde ich da deutlich differenzieren, steht etwas im HF oder im OEF...

..."einfach so verstehen"... ist manchmal gar nicht so einfach... Juristen weisen in dem Zusammenhang gerne auf Diskussionen über "entgeltlichen Verkehr" hin... Das kann sehr unterschiedliche Bedeutungen haben...

Ich warte derweil mal weiter auf jc's zeitgleichheit... falls da irgendwann was kommt

kölsche_jung (Beitrag #6571) schrieb:

Meine Interpretation...

Eigentlich braucht man die Threadfrage und das erste Post weder zu interpretieren noch in Teilen zu ignorieren, es reicht sie einfach zu lesen um zu verstehen, dass sie nicht eindeutig sondern zweideutig ist.
Parrot hat das, was ich vor vielen Seiten schon einmal angemerkt habe, gut und verständlich ausgeführt.

Pigpreast (Beitrag #6570) schrieb:

Zeitvertreib klingt netter, finde ich. ;)

und logischer.
denn Zeit kann man nicht vernichten, sie existiert einfach.

Also wenn es nur um den Klang ginge, dann würde ich vom NAS mit Smartphone in der Hand meine Musik hören.

Aber Platten haben so ein gewisses Extra eben weil sie Gegenstände sind.
Beim heutigen zurückstellen von so 20 LPs sehe ich ja rechts und links die LPs ...
und zack los geht das Musikprogramm für den Abend

Hi KJ,

kölsche_jung (Beitrag #6571) schrieb:

Meine Interpretation klingt logisch, weil sie es ist. ... Ich warte derweil mal weiter auf jc's zeitgleichheit... falls da irgendwann was kommt

logisch
..
gemeint war die Abtastung vom rechten und linken Kanal durch den Diamanten,
die ist garantiert kanalzeitgleich, weil es ein Diamant ist, der beide Kanäle liefert.

rein technisch ist selbstverständlich auch digital die Zeitgleichheit von rechter und linker Kanal gegeben,
aber es könnte ja ...

*seufz*

.JC. (Beitrag #6574) schrieb:

gemeint war die Abtastung vom rechten und linken Kanal durch den Diamanten, die ist garantiert kanalzeitgleich, weil es ein Diamant ist, der beide Kanäle liefert. rein technisch ist selbstverständlich auch digital die Zeitgleichheit von rechter und linker Kanal gegeben, aber es könnte ja ... :Y

Ich sags ja, Argumente können beliebig erfunden werden. Da kann man nix mehr machen.

.JC. (Beitrag #6574) schrieb:

Hi KJ, kölsche_jung (Beitrag #6571) schrieb: ... Ich warte derweil mal weiter auf jc's zeitgleichheit... logisch .. gemeint war die Abtastung vom rechten und linken Kanal durch den Diamanten, die ist garantiert kanalzeitgleich, weil es ein Diamant ist, der beide Kanäle liefert.

ääääähhhhhh, nein, das ist völlig falsch.
Bei Drehtonarmen steht die Nadel nur (und zwar ausschließlich) an den Nulldurchgängen (du weißt was das ist?) im korrekten Winkel zur Rille, an jeder! anderen Stelle gibt es aufgrund des Fehlwinkels (auch) einen zeitlichen Verzug. Darüber hinaus! ist "die Rille" ja keine Gerade, sondern sie ist moduliert, das führt gerade bei Rundnadeln zu (u.a.) einem weiteren Laufzeitunterschied und zwar zu einem sich permanet verändernden ... das wird weniger, je schärfer der Schliff, im Hinblick darauf, dass aber immer noch eine gewisse "Restdicke in der Rille" bleibt, ist dieser Effekt allerdings auch da nicht "=0".
Ich halte diesen Effekt (außer bei Rundnadeln) allerdings nicht sonderlich relevant, vorhanden ist er jedoch, mit geeigneten Mitteln wird man das a) nachweisen können und b) kann man das problemlos (mit Schulwissen der - ich schätze - 6. oder 7. Klasse) berechnen ...

Aber nochmal, ich halte diesen zeitlichen Abtastfehler (wie viele anderen Abtastfehler auch) beim Anhören von Musik für nicht sonderlich relevant.

rein technisch ist selbstverständlich auch digital die Zeitgleichheit von rechter und linker Kanal gegeben, aber es könnte ja ... :Y

Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh .... es könnte sein (@jakob, @FUD)
Du machst das tatsächlich noch schlechter als jakob, bei dem hatte ich zumeist schon das gefühl, er wüßte schon sher genau wovon er redet, weshalb er sich mit nachweislich falschen tatsachenbehauptungen auch stets zurückhielt, er beschränkte sich meist auf FUD ... du hingegen garnierst FUD noch mit nachweislich falschen Tatsachenbehauptungen ...

@.JC. Wenn du dir einen Gefallen erweisen möchtest, insbesondere in diesem Forum, lässt du das technische einfach weg. Und argumentierst mit solchen Sachen wie das Auge hört mit, Wohlfühlatmosphäre und der Nostalgie aus einer Zeit die es nie gab.

Alles andere rennt bei dir vorn Baum. CD Spieler können mit guten CDs ganz hervorragend Musik machen.

Da gibt es keine Signalunterschiede zwischen links und rechts.

Warum sehr viele von uns Vinyliebhabern den Klang als besser empfinden, hat mehrer Gründe, sicher auch technische. Nur können auch Unzulänglichkeiten als Vorteile wahrgenommen werden. Wobei die Klangbiographie auch eine erhebliche Rolle spielen dürfte.

Ich fahre gerne mit dem ICE von A nach B. Doch zum Erlebnis wird die Fahrt mit der Brockenbahn.

Für mein Hobby muss ich nicht effizient sein, ich will die Seele baumeln lassen. Das klappt mit Vinyl super.
Vielleicht hilft die Stressfreiheit den Klang als besser zu empfinden. Wobei wir hier zum technischen Problem auch noch ein neurologisches hätten.

Es gibt viele Baustellen weshalb der Klang von Vinyl von vielen Menschen als besser empfunden werden kann. Die technische ist da nur eine Seite, nicht unwichtig, aber eben nur eine halbe Wahrheit.

Auch das fehlt beim TE in seiner Einleitung. Warum es mir auch so wichtig ist nicht nur die technische Seite des Problems besser schlechter zu erörten.


Gruß Beaufighter

Wäre mal interessant den zeitlichen Versatz bei radialen Tonarmen im Maximum abzuschätzen. Dabei kann man näherungsweise annehmen, das in der nahen Umgebung des Abtastdiamanten die Rille eine Gerade ist.
Das es bei CD Playern einen zeitlichen Versatz geben kann, das gab es mal. Der erste Sony Player war so einer, da er für beide Kanäle nur einen DAC verwendete. Relevant war aber auch das nicht wirklich.

Beaufighter (Beitrag #6578) schrieb:

Warum es mir auch so wichtig ist nicht nur die technische Seite des Problems besser schlechter zu erörten.

Könntest Du diesen Satz noch einmal anders formulieren. Ich verstehe ihn nicht. (Vor allem das "besser schlechter".)

Moin moin,

Ja Pigpreast, ich schreibe nicht so gerne und so versuche ich in wenige Wörter viel zu packen, was manchmal bis oft unmöglich ist.

Im eigentlichen ist es einfach, es geht um Vinyl vs CD (besser hin wie her schlechter) und die Gründe dafür sind eben nicht "nur" technischer Natur. Sie können mannigfaltig sein und auch noch individuell verschieden.

Erschwerend hinzu kommt das ein technischer Mangel auch noch als warmer und weicher zu bevorzugender Klang wahrgenommen werden kann.

Das Problem CD vs Vinyl ist nicht so einfach zu erörtern. Man müsste erstmal zusammenfassen was jedem einzelnen wichtig ist an seinem Sound.

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #6581) schrieb:

Das Problem CD vs Vinyl ist nicht so einfach zu erörtern

Das das Format 44.1/16 der LP technisch überlegen ist sollte geklärt sein, bis auf die gealterten Herren und Damen, die problemlos das Schreien von Fledermäusen neben einem Presslufthammer hören. Das ist ein fetter Punkt für die LP

Der Rest ist Mastering, angenehme Klangverfälschungen, Haptik, Nostalgie, Hirnchemie spielt auch mit rein und auch der Blutdruck.. etc. etc.

Ich finde recht viele Aufnahmen aus den 60er recht gelungen, aber nicht in Bezug auf Verlustfreiheit.
Das ist für mich irgendwie wie Fußbodenheizung vs. Kamin.

Moin moin,

Zeeem:

Das ist für mich irgendwie wie Fußbodenheizung vs. Kamin

Sag ich doch Vinyl ist final.

Papier und Stift wird es immer geben auch mit Smartphone und was noch kommen sollte.
Einen Kamin gibt es auch solange wir in Häusern wohnen. Und so wird die Platte leben solange es Musikträger gibt.

Gruß Beaufighter

Siehste, ich habe trotz Schmattfohn immer eine kleine Minikladde und einen Stift dabei.
Ich notiere mir Termine und Infos darin und wenn ich die elekronisch brauche, dann gebe ich die am PC ein und nicht über das Smartphone.
Der Tonträger LP ist für mich aber, besonders bei Klassik nicht schön. Ich kann Rauschen tolerieren, aber Rumpeln und Knistern, auch auf einem geringen Level nicht. Daran habe ich mich halt gewöhnt und das ist so seit Mitte der 80er.

Ich habe zusätzlich noch den Vorteil das mein Alter für den Vinylsound arbeitet.

ZeeeM (Beitrag #6584) schrieb:

...aber Rumpeln und Knistern, auch auf einem geringen Level nicht.

Dann hört man bestimmte Musik eben nicht über LP, schließlich hat man diese Wahlmöglichkeit.

Genau wie ich normale Termine, z. B. an welchem Tag meine neue Markise montiert wird, in einen Wochenplaner eintrage und einen Arzttermin ins Smartphone, weil ich dafür gerne eine halbe Stunde vorher mittels eines Tönchens erinnert werden möchte, damit ich mich rechtzeitig auf den Weg mache.

Holger (Beitrag #6586) schrieb:

Dann hört man bestimmte Musik eben nicht über LP, schließlich hat man diese Wahlmöglichkeit.

Ist möglicherweise auch eine Charakterfrage ob man bei der Musik bleiben kann oder über mangelhafte Technik nörgelt.

Tja, vielleicht sind Vinylhörer ja einfach Menschen, die wissen, worauf's wirklich ankommt...

Genau - es geht doch nicht über gepflegte Rumhampeleien bis zum Hörgenuß mit Störgeräuschen.

Da isser ja wieder, unser Troll - war ja klar, dass du bei der Vorlage aus deiner Höhle hervorgekrochen kommst...

Dumme Aussagen bekommen dumme Antworten, sollte bei dir kein Einzelfall sein

Ich habe einen Faible für Menschen die meinen sie müssten immer noch dümmer Antworten als es ihnen von Mutter Natur mitgegeben wurde.

Was nur kann die Intention eines Menschen sein andere runterzuputzen. Man darf anderer Meinung sein.

Weshalb muss es derartig primitiv zum besten gegeben werden. Und wo ist das Langzeitziel einer solchen Strategie?

Gruß Beaufighter

@ingo

Manche springen eben über die Stöckchen, die sie hingehalten bekommen - andere nicht.

Sagt auch was aus...

Holger (Beitrag #6588) schrieb:

Tja, vielleicht sind Vinylhörer ja einfach Menschen, die wissen, worauf's wirklich ankommt... :prost

Da reicht dann auch problemlos ein Mister Hit 71S

Beaufighter - schreibst du von dir oder von Holger..?

Du solltest dir erstmal an deine eigene Nase fassen, dh deine offenen und unterschwelligen Beleidigungen sein lassen und andere Meinungen akzeptieren...!

Holger (Beitrag #6593) schrieb:

Manche springen eben über die Stöckchen, die sie hingehalten bekommen - andere nicht.

Falsch. Bullshit muss widersprochen werden, sonst haben wir trumpsche Zustände hier im Forum.

Moin

ich fürchte, einige regt das Thema doch zu sehr auf..

Wäre nicht auszudenken, wenn plötzlich nicht mehr alle dem selbsternannten Klangsheriff und seinem Deputy folgen würden..
Wenn der Sheriff reiten geht, reiten alle mit..

Btw - wenn 44/16 ein rip ist, ist dann 192/32 ein Feinrip?

ZeeeM (Beitrag #6594) schrieb:

Da reicht dann auch problemlos ein Mister Hit 71S :KR

Kann schon sein.

Niederungen können ja sehr tief sein - manchen reicht ja auch 'ne Zehdeh...

ingo74 (Beitrag #6595) schrieb:

Bullshit muss widersprochen werden, sonst haben wir trumpsche Zustände hier im Forum.

Bei ihm wie bei dir ist das leider vergebliche Liebesmüh'...

Moin moin,

ingo74 (Beitrag #6595) schrieb:

Beaufighter - schreibst du von dir oder von Holger..? Du solltest dir erstmal an deine eigene Nase fassen, dh deine offenen und unterschwelligen Beleidigungen sein lassen und andere Meinungen akzeptieren...! Holger (Beitrag #6593) schrieb: Manche springen eben über die Stöckchen, die sie hingehalten bekommen - andere nicht. Falsch. Bullshit muss widersprochen werden, sonst haben wir trumpsche Zustände hier im Forum.

Von Holger kommen meines Erachtens keine dummen und oder beleidigende Posts, somit die erste Frage mal als teil beantwortet sein dürfte. Ich lese hier lange genug mit und bin in der Lage herauszufiltern von wie vielen du einen zwischen die Hörner bekommst und von wie vielen ich einen zwischen die Hörner bekomme, weil ich mich mal verrannt habe. Alleine diese Erfahrung in nur diesem Thread reicht aus um die erste Frage dann ganz zu beantworten.

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #6578) schrieb:

... Warum sehr viele von uns Vinyliebhabern den Klang als besser empfinden, hat mehrer Gründe, sicher auch technische. Nur können auch Unzulänglichkeiten als Vorteile wahrgenommen werden. Wobei die Klangbiographie auch eine erhebliche Rolle spielen dürfte. ...

Das unterschreibe ich - vor allem aufgrund der Neutralität der Aussage - so wie es da steht ... ein paar Kommentare dazu:

Ja, dass ich Vinyl lieber mag, hat auch "technische Gründe" ... Plattenspieler sind in meinen Augen (meistens ) schöne technische Geräte, ich finde zB die ineinanderverschachtelten Tonarmlager einfach schön ... ein CDP ist für mich einfach nur "eine Kiste" ...

Ja, je nach Klangbiographie - und jetzt kommt das ganz entscheidende Wort, weshalb ich das so unterschreibe - können Unzulänglichkeiten vom einzelnen als Vorteil wahrgenommen werden ... können, aber nicht müssen und kein "der wahre Connaiseur" oder so ein Kappes ... du betonst hier die subjektive Wahrnehmung des Einzelnen, allerdings ohne deinen Geschmack als höherwertig, besser oder sonstwas zu deklarieren.

Beaufighter (Beitrag #6599) schrieb:

... Von Holger kommen meines Erachtens keine dummen und oder beleidigende Posts, ...

Naja ... das hier:

Holger (Beitrag #6588) schrieb:

Tja, vielleicht sind Vinylhörer ja einfach Menschen, die wissen, worauf's wirklich ankommt... :prost

kann man schon als Überhöhung des eigenen Geschmacks über den Geschmack anderer verstehen ... ehrlich gesagt ... man kann es nur so verstehen ...

... und das stellt eben genau das Gegenteil von deinem oben von mir zitierten Beitrag dar ... die Krone setzt du dann auch noch damit:

Beaufighter (Beitrag #6581) schrieb:

... Im eigentlichen ist es einfach, es geht um Vinyl vs CD (besser hin wie her schlechter) und die Gründe dafür sind eben nicht "nur" technischer Natur. Sie können mannigfaltig sein und auch noch individuell verschieden. ... Das Problem CD vs Vinyl ist nicht so einfach zu erörtern. Man müsste erstmal zusammenfassen was jedem einzelnen wichtig ist an seinem Sound. ...

auch hier nutzt du erneut - ob bewußt oder nicht kann dahinstehen - die Vokabel "können" und weißt ausdrücklich auf individuelle Präferenzen hin ... Du bringst damit eine (aus meiner Sicht äußerst begrüßenswerte) grundsätzliche Akzeptanz auch "der anderen Meinung" zum Ausdruck. Sie ist halt nicht deine, aber keine ist irgendwie besser oder schlechter ...

... es wäre mE angemessen gewesen, wenn der ein oder andere diese völlig wertneutralen - geradezu mediatorischen - Äußerungen von dir anerkennt ... statt über Holgers mE in reiner Provokationsabsicht hingehaltenes Stöckchen zu springen ... das hätte man getrost links liegen lassen können.

Ich digitalisier ja gerade alte Sampler - und finde es sehr schade, dass die so eine bescheidene Qualität haben. Weniger wegen der Knister- und Knacksergeräusche, sondern weil die völlig überladene Rille da selbst bei Popmusik einfach nicht genug hergibt! Hätte es damals schon CD gegeben, hätte ich jetzt den vollen Originalsound. Sehr ärgerlich! Und nein: Ich jag die Titel nicht durch einen Equalizer, um sie aufzupeppen ...

Holger (Beitrag #6593) schrieb:

@ingo Manche springen eben über die Stöckchen, die sie hingehalten bekommen - andere nicht. Sagt auch was aus... :*

Dir ist schon bewusst, dass das auch was über den Stöckchenhinhalter aussagt ....

Man kommt sich in diesem Thread manchmal vor wie in Daredevils Hells Kitchen,
mitten im Kampf zweier Gangs, denen man nicht angehört. Beide Parteien scheinen
in einem jahrelangen Konflikt zu stecken. Legt den doch einfach mal beiseite. Dann
artet der Ton in manchen Beiträgen auch nicht so aus und man kann trotzdem
kontrovers schreiben.

kölsche_jung (Beitrag #6600) schrieb:

Naja ... das hier: Holger (Beitrag #6588) schrieb: Tja, vielleicht sind Vinylhörer ja einfach Menschen, die wissen, worauf's wirklich ankommt... :prost kann man schon als Überhöhung des eigenen Geschmacks über den Geschmack anderer verstehen ... ehrlich gesagt ... man kann es nur so verstehen ...

Wofür, glaubst du, ist eigentlich ein Zwinkersmiley da?

... im Hinblick darauf, dass du ganz genau weißt, welche Reaktionen das Geschriebene - smiley hin smiley her - hervorruft?

ForgottenSon (Beitrag #6602) schrieb:

Dir ist schon bewusst, dass das auch was über den Stöckchenhinhalter aussagt ....

kölsche_jung (Beitrag #6604) schrieb:

... im Hinblick darauf, dass du ganz genau weißt, welche Reaktionen das Geschriebene - smiley hin smiley her - hervorruft?

Natürlich. Ich mag halt springende Trolle...

ingo74 (Beitrag #6595) schrieb:

Falsch. Bullshit muss widersprochen werden, sonst haben wir trumpsche Zustände hier im Forum.

Wer legt denn fest was Bullshit ist und was nicht? Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall.

Holger (Beitrag #6588) schrieb: Tja, vielleicht sind Vinylhörer ja einfach Menschen, die wissen, worauf's wirklich ankommt... :prost kann man schon als Überhöhung des eigenen Geschmacks über den Geschmack anderer verstehen ... ehrlich gesagt ... man kann es nur so verstehen ...

Immerhin schreibt er ja noch vielleicht, er lässt also jedem noch die Chance es anders zu sehen. Desweiteren hab ich den Smiley durchaus verstanden.

Und ja es provoziert, aber so manches mal gehen einem die Pferdchen durch und man Antwortet in unangemessener Weise angemessen.

Sooooo, tief sind die Gräben gar nicht. Zumindest nicht bei allen. Es wäre halt mal wichtig das man sich Mühe gäbe und mal die kleinsten Nenner die alle die hier dauerhaft streiten tragen können findet, um dann darauf aufbauend eine ordentliche Antwort zu finden. Das wäre ein schwieriger und langwieriger Prozess, der aber bestimmt Laune bringen könnte.

Gruß Beaufighter

ZeeeM (Beitrag #6606) schrieb:

ingo74 (Beitrag #6595) schrieb: Falsch. Bullshit muss widersprochen werden, sonst haben wir trumpsche Zustände hier im Forum. Wer legt denn fest was Bullshit ist und was nicht?

Das ist Bullshit in Reinstform:

Holger (Beitrag #6588) schrieb:

vielleicht sind Vinylhörer ja einfach Menschen, die wissen, worauf's wirklich ankommt...

Holger (Beitrag #6597) schrieb:

Niederungen können ja sehr tief sein - manchen reicht ja auch 'ne Zehdeh...

und davon hat ua Holger noch einiges mehr hier abgeliefert.

Beaufighter (Beitrag #6599) schrieb:

Von Holger kommen meines Erachtens keine dummen und oder beleidigende Posts

Allein schon, dass er mich in den letzten Posts "Troll" nennt, zeigt, dass man dich bzw deine Aussagen und Wahrnehmung diesbezüglich nicht ernst nehmen kann.

Beaufighter (Beitrag #6607) schrieb:

Es wäre halt mal wichtig das man sich Mühe gäbe und mal die kleinsten Nenner die alle die hier dauerhaft streiten tragen können findet, um dann darauf aufbauend eine ordentliche Antwort zu finden. Das wäre ein schwieriger und langwieriger Prozess

Quatsch, der "kleinste Nenner" wurde schon öfter genannt - einfach eine Meinung als Meinung kennzeichnen und nicht als Fakt und andere Meinungen akzeptieren und tolerieren - beides klappt nur weder bei dir noch bei Holger und auch nicht bei ein zwei anderen hier, die sich als Meinungsführer hier aufspielen bzw aufgespielt haben und deswegen kommt hier immer wieder die Schärfe rein und deswegen zieht sich der Thread wie Kaugummi und ähnelt dem "täglich grüßt das Murmeltier".

Moin moin,

Beaufighter (Beitrag #6599) schrieb: Von Holger kommen meines Erachtens keine dummen und oder beleidigende Posts Allein schon, dass er mich in den letzten Posts "Troll" nennt, zeigt, dass man dich bzw deine Aussagen und Wahrnehmung diesbezüglich nicht ernst nehmen kann.

Deine Art herauszupicken was dir zur Kritik reicht, spricht Bände. Das ich erwähnte das dort ein Smiley an Holgers Bemerkung war lässt du mal lieber weg. Sonst könnte jemand auf den Gedanken kommen, dass das Interpretieren des Eingangsposts des TE dich auch vor eine unlösbare Aufgabe stellt.

Quatsch, der "kleinste Nenner" wurde schon öfter genannt - einfach eine Meinung als Meinung kennzeichnen und nicht als Fakt und andere Meinungen akzeptieren und tolerieren

Mit dem ersten Wort deines Satzes gibst du uns zu verstehen das der Rest deines Satzes wohl offensichtlich für dich nicht gilt. So etwas nennt man dann trollen.

Und nein ich greife nicht nach hingehaltenen Stöckchen. Ich fände es unverantwortlich jemanden das Feld zu überlassen der derartig rüpelhaft durch den Thread hier stolpert.

Gerne darf man sich mal aufregen, mal in der Hitze des Gefechts sich in den Worten vergreifen, am Ende sollte man auch immer mal in medias res gehen und wieder die Mittellinie finden, und die Menschen auch sein lassen.

Ingo ich halte dich für selbstherrlich, weil du offensichtlich das Leben noch nie wirklich kennengelernt hast.

Gruß Beaufighter

Beaufighter - wieso setzt du dich nicht inhaltlich mit meinen Posts auseinander..?
Meinst du tatsächlich, dass persönliche Angriffe und Beleidigungen zielführend sind..?!

Beaufighter (Beitrag #6609) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #6599) schrieb: Von Holger kommen meines Erachtens keine dummen und oder beleidigende Posts Allein schon, dass er mich in den letzten Posts "Troll" nennt, zeigt, dass man dich bzw deine Aussagen und Wahrnehmung diesbezüglich nicht ernst nehmen kann. Das ich erwähnte das dort ein Smiley an Holgers Bemerkung war lässt du mal lieber weg.

Eine Beleidigung bleibt eine Beleidigung, auch mit Smiley, gerade wenn sie wiederholt wird, auch von dir.
Ist das der Versuch, unbequeme Meinungen zu unterdrücken..?!

Quatsch, der "kleinste Nenner" wurde schon öfter genannt - einfach eine Meinung als Meinung kennzeichnen und nicht als Fakt und andere Meinungen akzeptieren und tolerieren Mit dem ersten Wort deines Satzes gibst du uns zu verstehen das der Rest deines Satzes wohl offensichtlich für dich nicht gilt.

Nein Beaufighter. Ich bewerte kurz und knapp deine Behauptung, dass das ein "schwieriger und langwieriger Prozess" wäre und widerlege deine Aussage inhaltlich.

Könnt ihr zur Abwechslung nicht mal was zum Thema schreiben?

Schlimmer als im Kindergarten.

Es hat doch eigentlich schon jeder, der hier postet, seine Meinung zum Thema - tlw bereits mehrfach - gepostet.

Aber ich schreibe gerne nochmal: technisch gesehen ist die Schallplatte der CD von den Voraussetzungen her überlegen, klanglich kommt es aufs Mastering an. Um Vinyl optimal klingen zu lassen, ist eine höhere Investition notwendig und ein höherer Aufwand bei den Einstellungen, bei der Vorbereitung und bei der Handhabung. Leider ist Vinyl nicht frei von Störgeräuschen. All diese Punkte führen bei mir dazu, dass ich nicht Vinyl höre, sondern nur digitale Quellen.

Was ist denn deine Meinung zum Threadthema Reiniman..?

Es wurde doch schon alles geschrieben...

Es ist ja auch ab und zu mal Ruhe - und dann kommt von irgendwo ein Honk und macht doch wieder weiter, mit Argumenten, die vorher übrigens schon zig-fach gebracht wurden.

Vielleicht sollte man, wenn das nächste Mal wieder Ruhe eingekehrt ist, diese einfach mal beachten und die Finger von der Tastatur weglassen.

Peace.

Ich höre beides. Vinyl und CD.

Das Vinyl nicht frei ist von Störgeräuschen, klar. Die CD bietet mir den besseren Komfort. Wenn du mich fragst, was besser klingt, muss ich passen. Für mich hört sich beides gut an. Die CD macht bei mir das Rennen aus anderen Gründen, deswegen hör ich sie auch öfter als Vinyl.
CD rein in die Lade, start. Die Titel kann ich bequem per Tastendruck einzeln und nach Wunsch abrufen.

Sie ist einfach praktischer.

Sie ist einfach praktischer.

Das könnte ein schöner Schluss-Satz sein...

Holger (Beitrag #6615) schrieb:

Sie ist einfach praktischer. Das könnte ein schöner Schluss-Satz sein...

Eine äusserst triviale Erkenntnis, die seit etwa1982 der Öffentlichkeit bekannt ist.