HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » McIntosh Freunde | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
McIntosh Freunde+A -A |
||
Autor |
| |
NeroNepolus81
Gesperrt |
12:56
![]() |
#5471
erstellt: 15. Mai 2018, |
Das trifft auf mich,dich und alle anderen hier zu. von daher... ![]() |
||
>Karsten<
Inventar |
22:07
![]() |
#5472
erstellt: 15. Mai 2018, |
Jeder hat eben sein eigenen Geschmack. Über Sinn und Unsinn in unseren Hobby zu philosophieren macht auch kein Sinn. Die Fetten Amiendstufen sind für mich wie ein "Muscle-Car auf V8" Ein 4 Zylinder bringt ein auch von A-B ![]() Ein habe ich noch .... Ich würde mir auch keine Damenrolex am Arm binden, weil sie die Zeit genauso wie eine Große anzeigt und so schön niedlich ist ![]() [Beitrag von >Karsten< am 15. Mai 2018, 22:40 bearbeitet] |
||
|
||
VinMAC
Stammgast |
09:37
![]() |
#5473
erstellt: 16. Mai 2018, |
@turnbeutelwerfer:
Natürlich klingt ein MCD500 für sich gesehen noch etwas plastischer und räumlicher als ein MCD301. Aber ein MCD301 zusammen mit einer Vorstufe wahrscheinlich klangfarbenstärker, so wie es bei mir der Fall war. Die analoge Vorstufe von MCD301/500 ist nicht schlecht. Bei mir war das Klangbild ohne separate Vorstufe sogar dynamischer und räumlicher, aber im Vergleich mit einer externen Vorstufe halt etwas dünner... |
||
turnbeutelwerfer
Inventar |
10:12
![]() |
#5474
erstellt: 16. Mai 2018, |
Frage welche Vorstufe hattest Du? Ich denke das es bei der D150 Vorstufe mehr Sinn macht Digital rein zu gehen, per 301. Und dann dürfte das Ergebnis doch über dem MCD 500 im ganzen betrachtet stehen? [Beitrag von turnbeutelwerfer am 16. Mai 2018, 15:33 bearbeitet] |
||
VinMAC
Stammgast |
12:56
![]() |
#5475
erstellt: 16. Mai 2018, |
Nachdem ich mit dem MCD301 direkt analog in meine alte MC225 reingegangen bin, habe ich dann ebenfalls zwangsweise analog (aufgrund des Alters der Verstärker) die ebenfalls sehr alte C22 dazwischengeschaltet. Mit den neuen Vorstufen kenne ich mich nicht so aus, habe aber mal eine C220 und C2600 gehört und vermute ein ähnliches Ergebnis. Auch wenn man mit einem so feinen CDP wie dem MCD500 direkt in die Endstufe geht, wird es m. E. immer etwas an Klangfülle fehlen im Vergleich zu einer Lösung mit externer Vorstufe und man kann den Klang über den CDP natürlich nicht regeln wie bei einer separaten Vorstufe. |
||
7rm7
Stammgast |
15:28
![]() |
#5476
erstellt: 16. Mai 2018, |
Warum soll es direkt besser klingen als über eine analoge Vorstufe? Die Vorstufe macht die Musik! |
||
Blaustich23
Ist häufiger hier |
22:48
![]() |
#5477
erstellt: 16. Mai 2018, |
Habe meinen MX110 jetzt von eternal Arts zurückbekommen; klingt besser nachdem eine Röhre getascuht wurde. Allerdings ist der linke Kanal deutlich heller als der rechte (dieser klingt im Vergleich dazu eher dumpf) und rechts sind auch immer leichte knackser zu hören - vor allem nach lauten Passagen. Auch wenn die Platte leer läuft (also am Ende der "Rillen") sind nur links die Knackser zu hören. Klingt ähnlich wie Staub an der Nadel, obwohl diese schon 2/3 mal gereinigt habe (mit FLux Hifi Sonic). Ist hier noch eine Röhre defekt, wird der Klang links und rechts getrennt verstärkt? War bei meinem alten McI C28 nicht... Bitte um Rat, was hier zu tun wäre... |
||
vinyl-gekko
Hat sich gelöscht |
22:55
![]() |
#5478
erstellt: 16. Mai 2018, |
der beste Verstärker ist immer kein Verstärker, Ronald ![]() Am besten ist ein möglichst kurzer Signalweg mit wenig Bauteilen, die den Klang beeinflussen können. @Blaustich: was du da erzählst, da würde ich in einem Wutanfall zum Hammer greifen. Entweder würde ich den Verstärker zertrümmern oder ich würde mit dem Hammer zu dem Verkäufer fahren................................................................... [Beitrag von vinyl-gekko am 16. Mai 2018, 22:56 bearbeitet] |
||
arizo
Inventar |
23:03
![]() |
#5479
erstellt: 16. Mai 2018, |
Ja, also ich wäre da jetzt auch nicht wirklich begeistert... ![]() Kann man bei Röhrengeräten auch nur eine einzelne Röhre wechseln? Ich dachte immer, dass man den kompletten Satz tauscht, wenn eine Röhre defekt ist... Gerade deshalb, damit man ungleiche Kanäle vermeidet. Aber ich kenne mich auf dem Gebiet nicht wirklich aus. [Beitrag von arizo am 16. Mai 2018, 23:03 bearbeitet] |
||
Blaustich23
Ist häufiger hier |
23:26
![]() |
#5480
erstellt: 16. Mai 2018, |
Kenne mich da ja nicht aus, merke nur den Unterschied zu dem C28 - laut Dr. Schwä... würde er jetzt genauso klingen wie der 22... Es wurde nur die Röhre V15 getauscht, da ein Triodensystem taub war... Sind also beide Kanäle getrennt verstärkt im MX110? @vinyl-gekommen: auf keinen Fall den schönen MX110 mit dem Hammer bearbeiten... |
||
VinMAC
Stammgast |
09:56
![]() |
#5481
erstellt: 17. Mai 2018, |
Grundsätzlich kann man schon Röhren einzeln erneuern, wenn die neue dann mit der alten "Partnerröhre" ungefähr die gleiche Kapazität aufweist. Die C28 ist ja eine Transistor-Vorstufe, bei der dann bauartbedingt das Rauschniveau vergleichsweise reduziert und Röhren verursachte Geräusche natürlich gar nicht auftreten. Die beschriebenen Geräusche beim MX110 deuten m. E. klar auf weitere Röhrenprobleme hin. Aus dem Manual geht hervor, dass der Phono-Preamp (2 x 12AX7) sowie der sog. "3rd Audio Amplifier" (2 x 6U8) jeweils kanalgetrennt mit Röhren versehen sind, also für den linken und rechten Kanal mit jeweils einer eigenen Röhre bestückt sind. Das könnte tatsächlich ein Hinweis auf die nur auf einem Kanal vorkommenden Störgeräusche und die veränderte Klangsignatur sein. Wenn tatsächlich weitere Röhren bei dem MX110 defekt wären, obwohl Herr Schwäbe das Gerät nochmals überprüft hat, wäre das kein Ruhmesblatt für seine Arbeit, denn Röhren nehmen in der Regel durch den Transport keinen Schaden und sind relativ widerstandsfähig. Rein rechtlich hätte Schwäbe noch eine 2. Möglichkeit zur Nachbesserung - treten die Fehler auch danach wieder auf, könnte man als Käufer vom Kaufvertrag zurücktreten, was hier aber gewiss ein komplizierteres Unterfangen wäre, da man dort rechtlich und argumentativ sehr fit ist. Plan B: Den MX110 zu audio-reparatur.de bringen und unabhängig überprüfen lassen. |
||
vinyl-gekko
Hat sich gelöscht |
10:51
![]() |
#5482
erstellt: 17. Mai 2018, |
wenn dies 2mal nicht hingekriegt haben, warum beim 3. Mal? Entweder wollen sie nicht oder sie können nicht. Da fällt mir nur noch Horst Lichters Standard-Satz ein "jetzt leck mich de Söck!" |
||
arizo
Inventar |
10:54
![]() |
#5483
erstellt: 17. Mai 2018, |
Naja... je mehr Röhren sie tauschen müssen, desto weniger Gewinn machen sie ja. Die probieren es halt so. Vielleicht gibt er sich ja mit dem Ergebnis zufrieden und scheut die erneute Retoure, weil es ihm zu viel Aufwand ist... |
||
Blaustich23
Ist häufiger hier |
13:10
![]() |
#5484
erstellt: 17. Mai 2018, |
Hi; Danke für Eure tolle Hilfe. Würde es an meinen sonstigen Signalwegen liegen, müsste es ja auch beim C28 zu hören sein, oder? Wieviele Röhren versorgen denn einen Kanal als Verstärker? Geräte wäre lt. Verkäufer 2 Tage ohne Fehler durchgelaufen... =( Viele Grüße Michel |
||
alex1611
Inventar |
13:49
![]() |
#5485
erstellt: 17. Mai 2018, |
kennt sich jemanden mit den Preisen für Aussteller aus? Würde gerne wissen, was ein Paar MC601 beim Händler kosten würden. Keine Neugeräte, sondern wie erwähnt Aussteller. |
||
VinMAC
Stammgast |
15:54
![]() |
#5486
erstellt: 17. Mai 2018, |
In meinem Beitrag #5415 habe ich ja zum Manual des MX110 verlinkt. Auf Seite 4 findet man die komplette Auflistung der Röhrenbestückung mit Funktionsbeschreibung... |
||
ebajka
Inventar |
15:54
![]() |
#5487
erstellt: 17. Mai 2018, |
Hallo zusammen, was spricht dafür und dagegen die zwei MC601 gegen die MC1.2KW zu tauschen? Momentan mit den Nachfolger könnte man es ja machen. |
||
alex1611
Inventar |
16:02
![]() |
#5488
erstellt: 17. Mai 2018, |
oh, verkaufst du deine601er? ![]() |
||
ebajka
Inventar |
16:40
![]() |
#5489
erstellt: 17. Mai 2018, |
nee, eigentlich nicht. mein Stammhändler möchte mir umbedingt due alten 1.2KW verkaufen. |
||
ebajka
Inventar |
16:42
![]() |
#5490
erstellt: 17. Mai 2018, |
gelöscht. [Beitrag von ebajka am 17. Mai 2018, 16:43 bearbeitet] |
||
arizo
Inventar |
16:42
![]() |
#5491
erstellt: 17. Mai 2018, |
@ebajka: Du bräuchtest dann ein neues Rack, oder? Ansonsten würde nichts dagegen sprechen. Allerdings würde wahrscheinlich auch nicht viel dafür sprechen, abgesehen von der dickeren Optik... ![]() Wenn du die Dinger also haben willst und das Geld übrig ist: Zugreifen! Aber für uns bitte die Bilder nicht vergessen... ![]() |
||
ebajka
Inventar |
16:47
![]() |
#5492
erstellt: 17. Mai 2018, |
von der Höhe würden die noch rein passen, allerdings mit 5 cm Luft nach oben |
||
arizo
Inventar |
16:48
![]() |
#5493
erstellt: 17. Mai 2018, |
Naja, du hörst ja wahrscheinlich eher meistens im einstelligen Wattbereich, da dürften die 1,2kW eigentlich auch nicht überhitzen. Alle Angaben sind natürlich wie immer ohne Gewähr... ![]() ![]() |
||
alex1611
Inventar |
18:28
![]() |
#5494
erstellt: 17. Mai 2018, |
nun ja, heiß werden die eh nicht!...Würde er denn einen guten Preis machen? [Beitrag von alex1611 am 17. Mai 2018, 18:29 bearbeitet] |
||
Blaustich23
Ist häufiger hier |
20:55
![]() |
#5495
erstellt: 17. Mai 2018, |
Nochmal der MX110 an VinMAC; Danke für die Anleitung, welche bräuchte ich sodann? 6D10 für First Audio Amplifier and Tuner 12A7 für L und R amplifier 1648 für MPX Amplifier 12AX7 für 2nd AudioAmplifier 648 für left/Right third Amplifier Was ist: 648 RF1 Amplifier 12ATF TF2 Mixer Sowie die IF1 bis IF4 Ist wie gesagt der linke Kanal sehr hell klingend mit knacksern, rechts eher dumpf... kann man hier eine Eingrenzung ziehen? |
||
mgero1976
Stammgast |
23:18
![]() |
#5496
erstellt: 17. Mai 2018, |
So lange nach, und Premiere mcd..... uninteressant ![]() |
||
Jeremy
Inventar |
23:45
![]() |
#5497
erstellt: 17. Mai 2018, |
???Den letzten ('radebrechenden') Eintrag, hab' ich nicht verstanden??? Ist aber natürlich nicht schlimm; wir sind ja schließlich tolerant, hier. Man versteht halt nur nicht, was gemeint ist, aber ansonsten....... |
||
alex1611
Inventar |
00:05
![]() |
#5498
erstellt: 18. Mai 2018, |
...bin ziemlich gespannt auf morgen, da zieht was neues mit Zappelzeigern hier ein. Ist letztlich doch was anderes geworden ![]() |
||
mgero1976
Stammgast |
00:35
![]() |
#5499
erstellt: 18. Mai 2018, |
[Beitrag von mgero1976 am 18. Mai 2018, 00:37 bearbeitet] |
||
>Karsten<
Inventar |
05:13
![]() |
#5500
erstellt: 18. Mai 2018, |
Hallo Alex zu deiner Frage oben.... 601 werden als Aussteller um 13000€ + - angeboten. |
||
NeroNepolus81
Gesperrt |
05:35
![]() |
#5501
erstellt: 18. Mai 2018, |
Accuphase. Nun sind wir doch vernünftig geworden. ![]() |
||
VinMAC
Stammgast |
09:02
![]() |
#5502
erstellt: 18. Mai 2018, |
@Blaustich23: m. E. am ehesten die Röhren, die kanalgetrennt arbeiten, also für Phono-Preamp (2 x 12AX7) sowie der sog. "3rd Audio Amplifier" (2 x 6U8) . Bei der Fehlerbeschreibung würde ich aber nicht selbstständig einfach Röhren tauschen, sondern das Gerät nochmals durchmessen lassen. Theoretisch kann es natürlich auch eine andere Ursache haben - Techniker bin ich auch nicht. Hab nur schon so einige Röhrenverstärker gehabt... |
||
alex1611
Inventar |
09:29
![]() |
#5503
erstellt: 18. Mai 2018, |
Danke! Bin mal gespannt, was ich diesbezüglich angeboten bekomme?! Wenn ich rechnerisch mit dem Verkauf der 152 unter fünfstellig komme, wird's interessant. Wobei die 601er haben noch keine LED beleuchtete VU Meter, oder? Und hören müsste man die ja auch noch irgendwo bzw. zu Hause können. Aber bei einer solchen Anschaffung lasse ich mir eh lieber genügend Zeit. Fakt ist, dass ich definitiv nicht blind kaufen werde und das ich mehrere Geschichten vergleichen möchte. Wobei ich allerdings ziemlich festgelegt bin, ist das es eine Vor- und Endkombi mit Monos werden soll. Dies hat jetzt aber nichts großartiges mit einem klanglichen Aspekt zu tun, obwohl das genau das Argument der ganzen Verkäufer ist ![]() ![]() Allerdings sieht so ein Vollverstärker irgendwie so einsam und verlassen aus. Gerade wenn man, wie ich, vorwiegend streamt und der Streamer versteckt steht. Wie erwähnt hört das Auge ja auch etwas mit und da macht so eine Kombi ganz schön was her ![]() Am schönsten für mich wären zwei Röhren Monos, allerdings bekomme ich die absolut nirgends zur Probe ![]() Zwei MC275 waren schon immer mein Traum...gerade, weil ich sehr lange mit einer Röhre gehört habe und mir das etwas wärmere sehr gefällt. Aber deswegen blind kaufen?...wohl eher nicht ![]() |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
09:39
![]() |
#5504
erstellt: 18. Mai 2018, |
Blaustich 23 schrieb
Bei einem mehr als +50 Jahre altem Gerät einfach Röhren wechseln zu wollen um einen Fehler sauber zu beheben ist aus meiner Sicht und Erfahrung kaum mit Erfolg gekrönt. Einen Receiver incl. PhonoTeil fachgerecht zu reparieren / revidieren ist ein umfangreiches und aufwändiges Unternehmen. Das hat mit Röhrentausch wenig zu tun. Mit hoher Wahrscheinlichkeit gibt es x Problembereiche, angefangen von Kontaktproblemen, Korrosion, Lötstellen, Krichstrecken, veränderte Kondensator/Widerstandswerte, das stimmen dann die Arbeitspunkte, Verstärkung, Riaa, Klangregelung etc nicht mehr. Ohne jetzt ein Spassverderber sein zu wollen, aber wer an solch einem Oldtimer hängt wird einiges an Aufwand treiben müssen um sein Schätzchen befriedigend zum spielen zu bringen. Grüsse und viel Erfolg |
||
>Karsten<
Inventar |
09:51
![]() |
#5505
erstellt: 18. Mai 2018, |
Alex die Lampen in der 601 sind LED's. Hatte ich Mal gelesen. Die Modellreihen davor waren glaube ich noch mit Glühlampen ... 501 ... 352 ...1000 usw. [Beitrag von >Karsten< am 18. Mai 2018, 09:53 bearbeitet] |
||
alex1611
Inventar |
11:23
![]() |
#5506
erstellt: 18. Mai 2018, |
ja, du hast recht. Hab gerade gegoogelt ![]() |
||
alex1611
Inventar |
11:25
![]() |
#5507
erstellt: 18. Mai 2018, |
...hat irgendwer hier die MC275 im Doppelpack, also an Vorstufe und dann als Monos eingesetzt schon gehört? Oder besitzt sie wer? |
||
VinMAC
Stammgast |
12:59
![]() |
#5508
erstellt: 18. Mai 2018, |
Wie wärs denn mit zwei originalen restaurierten MC275 aus den 60ern? vgl. ![]() [Beitrag von VinMAC am 18. Mai 2018, 13:06 bearbeitet] |
||
>Karsten<
Inventar |
13:52
![]() |
#5509
erstellt: 18. Mai 2018, |
alex1611
Inventar |
14:21
![]() |
#5510
erstellt: 18. Mai 2018, |
Oh, Danke! ![]() |
||
Blaustich23
Ist häufiger hier |
15:48
![]() |
#5511
erstellt: 18. Mai 2018, |
Hallo VinMAC und Anro1; Danke für Eure Tipps, denke Ihr habt recht. Dr. Schwäbe möchte das Gerät noch ein weiteres Mal durchtesten und mir die „Frequenzschriebe“ des linken und rechten Kanals schicken. Mit meinem alten C28 klingt jeder Kanal gleich, hoffe er bekommt es hin... Da sind neue Geräte halt sicherer. Ganz toller McI Schrein, Karsten; klingt bestimmt traumhaft. Glückwunsch dazu! |
||
>Karsten<
Inventar |
17:04
![]() |
#5512
erstellt: 18. Mai 2018, |
Der auf den Foto ist von reiner1959 meiner ist nicht ganz so "üppig" ... Noch ![]()
![]() [Beitrag von >Karsten< am 18. Mai 2018, 17:09 bearbeitet] |
||
alex1611
Inventar |
21:04
![]() |
#5513
erstellt: 18. Mai 2018, |
alex1611
Inventar |
21:30
![]() |
#5514
erstellt: 18. Mai 2018, |
Anbei gleich mal ne Frage, die mich ein bisschen verunsichert hat. An wieviel Ohm schließt man die B&W's denn am besten an? Ich kenne es eigentlich mit 8, der Händler hat mir heute aber 4 empfohlen?! |
||
>Karsten<
Inventar |
23:54
![]() |
#5515
erstellt: 18. Mai 2018, |
Mach 8 Ohm, wird hier von vielen empfohlen und wurde bestätigt, das es daran besser klingt bei B&W ![]() So muss das aussehen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von >Karsten< am 18. Mai 2018, 23:59 bearbeitet] |
||
alex1611
Inventar |
08:52
![]() |
#5516
erstellt: 19. Mai 2018, |
@Karsten, ja, optisch ein Traum. Allerdings muss ich echt gestehen, dass die klanglichen Unterschiede keine Erweckung mehr darstellen. Vielleicht hab ich auch zu viel erwartet ![]() Und bevor ich mir, und da muss ich dir echt recht geben, die 301er hier reinstelle, dann wohl eher die hier ![]() Wobei ich mir aber noch nicht wirklich sicher bin, was ich bezüglich der 275 mache. Reiners Lösung beide zu betreiben finde ich die optimalste, aber leider auch die teuerste Lösung. |
||
Blaustich23
Ist häufiger hier |
09:19
![]() |
#5517
erstellt: 19. Mai 2018, |
Sind die tollen blauen Zeiger der 601 „richtige“ Zeiger oder nur LCD die Zeiger darstellen? Noch nicht auf YouTube Videos gesehen, bzw. so einen Block mal live betrachtet... Sind die accuphase klanglich im vgl. so viel besser als McI? |
||
NeroNepolus81
Gesperrt |
10:00
![]() |
#5518
erstellt: 19. Mai 2018, |
Eher anders. Accuphase hat so sein klangcharakter und MC ebenso. Das ist eine reine Fanboysache. Ausser in der Verarbeitung würde ich accuphase immer den Vorzug geben. Das die 601er vom alex jetzt nicht so viel besser klingen hätte ich auch vorher sagen können. |
||
VinMAC
Stammgast |
10:18
![]() |
#5519
erstellt: 19. Mai 2018, |
Ich hab vor Jahren mal 2 verschiedene Accuphase-Ketten gehört. Einmal an der wunderbaren Wilson Watt Puppy 8 und an einem großen Sonics Monitor. Mein Eindruck war, dass Accuphase noch etwas mehr auflöst als McIntosh und eine bessere Basskontrolle hat. Allerdings hatte McIntosh die schöneren Klangfarben und einen natürlicheren Fluss der Musik. Aber das ist natürlich nur subjektiv. |
||
vinyl-gekko
Hat sich gelöscht |
10:50
![]() |
#5520
erstellt: 19. Mai 2018, |
Neee. Das ist objektiv ![]() |
||
alex1611
Inventar |
11:55
![]() |
#5521
erstellt: 19. Mai 2018, |
wie kommst du darauf? |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
McIntosh ma 7000 Problem ##Martin## am 08.08.2017 – Letzte Antwort am 26.02.2019 – 75 Beiträge |
McIntosh MC 501 & MDA1000 weberre am 23.10.2010 – Letzte Antwort am 27.02.2011 – 2 Beiträge |
Mcintosh turnbeutelwerfer am 23.07.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 5 Beiträge |
Mcintosh Ma 8000 nakahei am 19.12.2022 – Letzte Antwort am 14.02.2023 – 13 Beiträge |
McIntosh MC neue Rack Handles AccuMc am 13.10.2019 – Letzte Antwort am 18.10.2019 – 5 Beiträge |
McIntosh MA7000 DieterS01 am 09.08.2022 – Letzte Antwort am 11.08.2022 – 13 Beiträge |
McIntosh D150 Barnibert am 24.11.2018 – Letzte Antwort am 28.11.2018 – 3 Beiträge |
MCINTOSH Marantzfreak am 29.12.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2007 – 7 Beiträge |
McIntosh 6900 und 7000/8000 Klangunterschiede PeterChristine123 am 08.01.2016 – Letzte Antwort am 08.01.2016 – 3 Beiträge |
Welche LS an McIntosh Verstärker? 4-Kanal am 08.01.2021 – Letzte Antwort am 10.01.2021 – 15 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedCastaways
- Gesamtzahl an Themen1.554.045
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.508