McIntosh Freunde

..ach, stell Dich nicht so an bzw. gebe Dir einen Ruck!

>Karsten< (Beitrag #4470) schrieb:

Och .... nööö :prost

Stimmt. Sieht echt Kacke aus... Sollen wir lieber tauschen?

oder doch lieber mein Angebot ?

@Karsten: Nicht Du, Lightroom meint mich - sehr gerne!

...alter Schwede, die Teile sehen ja super cool aus!



...und die Mezzoforte "Live in Reykjavik" ist richtig geil, oder?

Gruß
Mettzo

ich hätte noch mehr....

ja die Live in Reykjavik ist gut..habe Sie 2x Live gesehen.

... habe gerade in Deinem Profil 2 E-JazzBässe entdeckt.... :-) was sind das für welche ? der links ein Fender Precision ?

...Du scheinst Dich auch mit E-Bässen auszukennen?

...die Beiden hellen Teile: Fender Jazz und Sire Jazz (beides M. Miller
Signature)
...der holzfarbene Bass: Hybrid aus Jazz und Precision von Status

Gruß
Mettzo

Mettzofortemusik (Beitrag #4477) schrieb:

...Du scheinst Dich auch mit E-Bässen auszukennen?

ahha...jetzt hab ich alle Bilder gesehen...

Ja kenn mich ein bisschen damit aus,,hab selber welche



spiele an SWR 2 x 4X10" und Aguilar Pre.

Mettzofortemusik (Beitrag #4477) schrieb:

.(beides M. Miller Signature)

ich auch Vorhanden jedoch in andere Situation auf 1 Dollar anlässlich des Montreux Jazzfestival, Schweiz im meinen zarten jungen Alters dazumal. :-)

@lightroom:...ein Bilderrahmen mit M.M Devotionalien aus Jugendtagen -
nette Idee.

Ich meine drei Ken Smith Bässe (habe ich leider noch nie gehört) zu
erkennen?
...und von welcher Marke ist das Headless-Teil und der dahinter?

Ich spiele nur noch zu Hause über Kopfhörer bzw. kleinen Kombo.
Meine Bassanlage musste ich leider vor Jahren verkaufen, da ich Probleme
mit meinen Ohren habe.
Spielst Du in einer Band?

Gruß
Mettzo

Ps. Auf alle Fälle ist es eine Bereicherung, dass Du wieder im Forum bist!
Pps. Komisch, dass sich Karsten noch nicht mit "Jungs ist Off-Topic,
bitte wieder zum Thema kommen" gemeldet hat?

Nöö nöö macht Mal

Hatte auch nur zum Anfang Onkyo und bin dann durch die McIntosh-Freunde erleuchtet worden

Amen Bruder Karsten

McIntosh Freunde aufgepasst ... Absolut selten... McIntosh MX 5000 Autoradio mit den VU Meter ( +250€) www.ebay-kleinanzeig...r/743797449-223-9012

Die passende Endstufe hat er auch noch im Verkauf.

Falls das jemand für sein Auto sucht

Wieso meine Bilder gelöscht wurden muss ich jetzt auch nicht verstehen

Hier noch Mal .... Damit meine Onkyos optisch zu den McIntosh passen habe ich sie mit Aluprofile die farblich und von den Abmaßen perfekt zu den McIntosh passen gepimpt. Die Aluprofile sind mit doppelseitigen Klebeband festgemacht und lassen sich bei Bedarf wieder entfernen.

Das sieht echt gut aus.
Ich finde das cool.

...cool, das nennt man detailverliebt!
Gruß

Danke

Hier nochmal mit Gesamtansicht ....

Hast du da einen CD und einen BR Player?
Braucht es das heutzutage noch zum CD hören?

Ja ... Ist rechts CD und Blu-ray Player von Onkyo. Hat sich so ergeben. Passt dadurch auch optisch ganz gut von der Höhe mit der linken Seite.
Klanglich gibt's von CD kein Unterschied.

hm...ganz ehrlich?

ich finde die mcintosh-look-alike-leisten nicht so prall...sieht so aus wie bei enrico aus klein-jauchmannsdorf,der seinem ranzigen 1994er furzgolf mit 75 ps das aussehen eines gti verleihen möchte und dazu nur die typenschilder vom schrott klaut...

onkyo ist doch keine ramschmarke,deren besitz man sich schämen muss/möchte.aber gut,dass diese massnahme reversibel gestaltet wurde.vermutlich wird bei deinem eiserenen sparverhalten über kurz oder lang ohnehin alles von mcintosh sein...und bis dahin dürften für mich die onkyos auch optisch unverändert bleiben.

Richtig "müllkramer" !

McIntosh ist bestimmt eine sehr gute Marke aber ob sie es wert sind auf einen Altar gehoben zu werden? Weiß nicht? Und für die Onkyo Geräte muss man sich auch nicht schämen. Warum also optisch an Mc's anpassen? Wenn es das Budget erlaubt ">Karsten<", ersetze sie doch durch McIntosh Geräte aber die Optik pimpen für solche "look alike" geht gar nicht.

Wenn es um die Qualität der Musikwiedergabe geht sind Marken doch eigentlich egal. Hauptsache der Klang ist super. Ich glaube nicht das es Hersteller gibt bei denen jedes Produkt super und perfekt klingt. Aber wenn man alles aus einem Guß haben will, bitte schön. Wenn es dem Besitzer gefällt kann er ja machen wie er will. Nur beim "Starkult" würde ich vorsichtig werden.

Nichts für Ungut.

Volker

Seh ich anders. Aber jeder wie er will. Hochwertig Selektierte Bauteile in einem geraet machen schon was aus wenn es um die Performance geht.

...ist doch völlig Ok. was Karsten mit seinen Onkyo-Teilen gemacht hat - Jeder so wie er will!
...und peinlich ist nun wirklich eine absolut unpassende Bezeichnung.

@Karsten: Mir gefällts!

Mettzo

Mir auch

P.s. an die Kritiker 50.000€ habe ich nicht herum liegen um die Onkyos auf McIntosh zu pimpen . Noch nicht.

Ich finde den Radiowecker kult!

Ist der auch MC?

@Karsten
Ich sehe dass du immer großer McIntosh Fan bist

Bei mir kleine Änderungen unterwegs, habe ich Super Tweeter gekauft und Bass Trap auf maß, nach Akustik Messung für heftige Resonanz eigestellt

Aus letzte Ausstellung in München

Sorry >Karsten<,

Du hast viel Zeit, Geld und Liebe in deine Anlage gesteckt und die meisten von uns haben nicht das Geld herumliegen um ihr Hobby perfekt zu machen.
Es ging mir nur um den Look. Ich habe halt eine andere Einstellung dazu. Nichts für ungut.

Grüße
Volker

Ist schon okay so lange die Onkyos nicht durch McIntosh ersetzt sind kann ich mit der Optik sehr gut leben

P.s. Uschi kam nicht aus der Küche gerannt, aber ihr gefällt die Ansicht so viel besser

Hallo zusammen.
Bin Neu hier, mein Interesse wurde geweckt bei einer Vorführung.
Ein Kraftwerk könnten meine LS schon vertragen. Könnt ihr mir was empfehlen?
Ins warme soll der Klang nicht gehen. Und interessant wäre die DAC Sektion.
Ich erkläre:
Ich hab einen tollen DAC (Luxman DA06). Und der im MA8000 soll angeblich noch nicht in der Top Liga spielen. Wenn der im MA9000 so gut wär, dass der Luxman überflüssig wird, würd ich mir das auch überlegen. Ggf dann auch einen CA52 und eine M452 Endstufe, ggf gebraucht.
Was meint ihr?
Und ist ein AC Gerät ein muss?

Hallo markflei willkommen bei den McIntosh Freunden

Wie gut nun die einzelnen Vollverstärker sind kann ich nicht beurteilen.
Ich habe zwar die C52 und MC 452 konnte aber keine Vergleiche ziehen. Bzw. hatte erst nur die 452 an meiner Surround Vorstufe und die 52 hat noch Mal ein ordentlichen Schub gebracht. Auf jeden Fall eine Traumkombi.

Ob es nun unbedingt ein AC Gerät seien muss, da scheiden sich die Geister wie bei Accuphase mit PIA.

Wenn was kaputt geht, hast du mit AC in Hamburg ein kompetenten Ansprechpartner.
Wenn du jetzt ein Nicht AC Gerät kaufst und es geht Mal was kaputt, weiß ich nicht wie die Ersatzteilbeschaffung für ein Fremdhändler ausschaut.
Wenn du gebraucht kaufen willst....ist zu wissen, das du die erweiterte Garantie von 5jahren bei AC Geräten nur beim Kauf über ein autorisierten AC Händler bekommst. Bei Privat gelten dann nur die 24Monate. Hast dann aber mit den AC Gerät den Ansprechpartner in Hamburg.

Hallo Karsten,
danke.
Das mit AC hab ich verstanden. Ist dann für mich klar ein muss. Weniger wegen Garantie, sondern wegen Service-Sicherheit.
Welchen Eindruck hast Du vom DAC in der Vorstufe?
Gruß Markus

McIntosh schreibt in ihren Anzeigen, das sie mit der C52 ihre beste Vorstufe gebaut haben. In wie weit das mit anderen Herstellern vergleichbar ist habe ich nicht getestet. Die Formate was die 52 unterstützt ist man auf jeden Fall auf den neuesten Stand.

markflei (Beitrag #4501) schrieb:

Welchen Eindruck hast Du vom DAC in der Vorstufe?

Wie stark der DAC von der C52 den Klang beeinflusst, fehlt mir der Vergleich.
Ich vermisse jedenfalls nichts beim Musik hören.

markflei (Beitrag #4501) schrieb:

Welchen Eindruck hast Du vom DAC in der Vorstufe?

Hallo Markus,

ich besitze einen MA8000 AC und betreibe diesen fast nur über die digitalen Eingänge. Die Story, dass der eingebaute DAC nicht "weltklasse" sein soll, habe ich auch schon gehört, da sie da und dort immer wieder verlautbart wird. Die Frage ist nur, woran das festgemacht wird. Ich denke, dass es rein an den Spezifikationen liegt. Der optische Eingang endet bei 96 KHz, der Coax bei 192 KHz und USB ebenfalls bei 192 KHz 24 Bit. Die Eingänge eines MA9000 sind mit bis zu 384 KHz und 32 Bit Wortauflösung (USB) spezifiziert, ebenso kann dieser nativ DSD abspielen. Die Frage die sich daran anschließt ist nun, ob der DAC des 9000 besser klingt als der des 8000. Kann ich nicht beantworten, da ich dazu beide im Vergleich hören müsste.

Was ich aber kann, ist eine andere Art des Vergleichs: Ich habe einen Linn Akurate DSM Streamer. Das Teil schließt bei jedem Test im Klang mir absoluter Bestnote ab. Indem er mit seinen analogen Ausgängen an einem Pre-, einer Endstufe oder einem Vollverstärker angeschlossen wird.

Ich habe den besagten Akurate nun sowohl am DAC des McIntosh per Coax und analog via symmetrischer Kabel angeschlossen und kann somit simpel per Fernbedienung die Eingänge umschalten und vergleichen. Das Resultat ist eindeutig und bereits nach wenigen Sekunden sofort für jedermann nachvollziehbar: Der Akurate spielt am DAC des des MA8000 mit breiterer Bühne und hörbar offener. Über analog, also über seinen eigenen integrierten DAC fällt der Klang in Richtung "bedeckter" ab und die Breite der räumlichen Wiedergabe wird hörbar enger. Für einige meiner Jazz-Aufnahmen, bei denen mir z.B. ein Sax oder eine Trompete zu präsent und somit vordergründig abgemischt klingt, hat die Wiedergabe via analogem Anschluss Vorteile. Das betrifft in Summe ca. 5 Alben von meinen über 1700. Den gesamten Rest genieße ich lieber über den DAC des McIntosh.

Natürlich habe ich bereits mit einem Upgrade auf den 9000 geliebäugelt. So wie es aussieht, müsste ich aber auf meinen noch nicht mal 2 Jahre alten 8000er eine Summe von ca. 5k drauflegen. Und das nur wegen eines noch keineswegs sicheren, eventuell besseren DAC's. Bis jetzt konnte ich mich deshalb nicht zu diesem Schritt entschließen. Wenn man bedenkt, was man mit € 5k noch so alles anfangen kann

Hallo StereJo,

danke für die ausführliche Schilderung Deiner Erfahrung.
Der 8000 er sollte jetzt ganz interessant sein, sind ja Vorführgeräte für unter 9k zu finden.
Muss mir mal einen leihen.

kleines Update:


Jetzt ist es raus...McIntosh hat doch ernst gemacht und bringt einen Hybrid-Amp raus....leider ist das Design so geblieben wie wir das hier vor ein paar Post gesehen haben....


weiteres auf der McIntosh Webseite - MA252

Sieht schon sehr gewöhnungsbedürftig aus...

ebajka (Beitrag #4506) schrieb:

Sieht schon sehr gewöhnungsbedürftig aus...

Nicht nur das.. Sieht man sich die Spezifikationen an, erkennt man bestenfalls eine Minimalausstattung. Die Liste dessen, was er alles nicht kann ist doppelt so lang wie umgekehrt. Für mich ein Verlegenheitsprodukt, um auch eventuell noch nicht erschlossene Geschäftsfelder zu aktivieren. Weder innovativ noch schön. Nichts worauf die Welt gewartet hätte

ebajka (Beitrag #4506) schrieb:

Sieht schon sehr gewöhnungsbedürftig aus...

Zocker
Saugen letzte Cent, McIntosh hybrid ? nur für Media Markt oder für ……



Übrigens, beim mir Neuheiten

Ah, eine Concorde....welche Version ?

Edit: Kann eigentlich nur die erste sein

@sterejo: finde meinen alten post nicht mehr. schade. kurz zusammengefasst: hab nen ma6700 und nen cambridge cxn streamer. der 6700er kostet neu etwas über 8k, der cambridge gut 1k. das nur so am rande. allerdings klingt bei mir der cxn wandler besser als der mc. sprich, ich gehe analog vom cxn in den mc und es klingt besser, als würde ich den dac des mc nutzen. is komisch, is aber so.

cheers und lg,

olli

ps: meines wissens nach hat der 6700er den gleichen wandler wie der 8000er

_ES_ (Beitrag #4509) schrieb:

Ah, eine Concorde....welche Version ? Edit: Kann eigentlich nur die erste sein

Individuell, noch grösser von Concorde 😉 mit Scan Speak in der Mitte und andere weiche

Ich habe Super Tweeter gekauft und gewöhne mich zum neuer Klang genießen
Auf den Stativ ist nur provisorisch Angehängt
Nach Messung Room EQ Wizard finde sie genau platz

mit Scan Speak in der Mitte und andere weiche

Das übliche, bevor der erste vernünftige Hochtöner von Visaton kam....

typalder (Beitrag #4510) schrieb:

ich gehe analog vom cxn in den mc und es klingt besser, als würde ich den dac des mc nutzen.

Bedeuted im Umkehrschluss, dass dein Cambridge besser klingt als der Linn Akurate. Und ich mir für einen tatsächlichen Vergleich mal einen richtig guten externen Wandler besorgen muss

Ich glaube, dass du dir das sparen kannst...

mgero1976 (Beitrag #4512) schrieb:

Ich habe Super Tweeter gekauft und gewöhne mich zum neuer Klang genießen

Ab wie viel Hz arbeiten die denn?

mroemer1 (Beitrag #4516) schrieb:

Ab wie viel Hz arbeiten die denn?

Im Beschreibung steht

Technical Specification: Transducer: ATM type folded aluminium laminated kapton substrate isodynamic folded ribbon, Neo magnet motor system with protective grille. Maximum Sensitivity: 90dB - 1W/m. Impedance 4 Ohms Crossover Order: First order, Solen split class 6dB/octave. Crossover Frequency: 15K or 20kHz Usable frequency response: > 40 kHz. Power Rating: 150 Watts RMS Connection: 4mm compression terminals Finish: Black carbon fiber effect Size: Height 80mm diameter / depth - 140mm approx. Please note that it is the buyers responsibility to ensure that their system is compatible with these super tweeters. It is recommend that the super tweeters is the same impeadence and the host loudspeaker (4 Ohm) and the sensitivity of the host loudspeaker is within the range of the super tweeters (90dB / 87dB /84dB) These have been fully tested prior to despatch and is "not" a sale or return item

Es ist bei mir Messergebnis

Gelb – Messung von 1,2m + Super Tweeter
Grün – Messung von 1,2m (ohne) Super Tweeter
Rot – aus Zuhörer platz + Super Tweeter
Violet- aus Zuhörer platz (ohne) Super Tweeter



Ich habe Heute Phasenwechsel gemacht und glaube ist besser, muss ich noch testen

Nach Phasenwechsel ist besser
mehr Details aber nicht dominant

ST bisschien Höher, Mikrofon auch
Rot - Phasenwechsel
Grün – Phase Standard
Blau – ohne Super Tweeters

Crossover Frequency: 15K or 20kHz

Und das hörst du noch?