PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Beaufighter (Beitrag #2614) schrieb:

... der Stachel der Fehlinvestition muss tief sitzen.

das mit den Fehlinvestitionen seh ich noch nicht mal so ... ok, bei kabeln schon, die kriegt man nicht mehr weg, aber irgendsoein verstrker a la "HighEndFirma - Fantasiename" für 8K UVP (=6K Straße) findet auch in 5 Jahren noch irgendwen, der für den Gebrauchten eben noch 4,5K hinblättert, der verkauft den dann in weiteren 5 Jahren für 3,5K ...
Solche Verstärker sind iaR sehr langlebig und reparabel (falls mal was dran ist) oder aber der Hersteller bietet an "upgrade auf MK x" an ...
Da sehe ich ehrlich gesagt nur wenig verbranntes Geld

... wobei ich mich das eh immer wieder frage ... diese ewig losgetretene Neiddiskussion wegen einer Musikanlage von (maximal) wenigen 10.000 € ... da kriegt man ja nicht mal n vernünftiges Auto für, selbst meine Karre (ohne Stern, Niere oder Ringe) kostet über 20K ... von einer Immobilie mal ganz zu schweigen ... ich glaub, selbst meine Tiefgaragenplätze standen teurer in der Liste ...

ich glaube, diejenigen die diese Neiddiskussion immer lostreten haben ... nein, nicht: haben selber keine Kohle, so ein Quatsch ... ich glaube nur, dass die ein wenig den Überblick über Finanzen verloren haben ...

... und wenn der Peter da Geräte für je n paar tausend Euro anpreist ... sind da letztlich eben doch "nur" n paar Tausend Euro ... über die Zeit versendet sich das völlig und gegenüber "richtigen Ausgaben" sind das eh nur ... ja ... peanuts ...

Hallo,

so ein High-End-Hersteller hatte für einen deutschlandweit bekannten Versicherungsdrü.... ähhhh Makler für dessen Yacht Lautsprecher im "Wert" von 100.000de Euronen angefertigt (stolz wie Bolle).

Ja, schön. Und?

Na gut, son Klientel ist das Budget in dem Augenblick wahrscheinlich so egal wie jemand von der Straße der sich n Pils im Büdchen kauft. Wenn überhaupt.

Daher: es gibt immer Leute die zuviel Kohle haben und die auch mal gemelkt werden. Siehe Kunstmarkt wo z.B. ein Beltracci der die Kniffe des Marktes sehr gut kennt reichlich abgreifen konnte. Die Kunst-Sachverständigen blamierten sich bis auf die Knochen. Klar... was bestimmt nochmal den Preis für eine Expertise?
Oder seinerzeit der Hardy Rodenstock, der ein reiches Klientel von "Weinkennern" lang übern Tisch zog.

Ist doch letztlich ähnlich...

Es gibt einfach zu viele Wohlstandsverwahrloste die meinen für Knatter kann man sich alles kaufen... Soll man ernsthaft auf solche armen Seelen neidisch sein? Ernsthaft?

Peter

Moin,
@.JC. : Dann erklär uns doch bitte die Ironie dahinter. Ich habe Deinen Einwand auch nicht verstanden.

@Kölsch Jung : Klar kann man sich einen teuren tollen Verstärker zulegen der richtig Knatter kostet.
Und son schöner Mcintosh kann auch in Jahren noch gut verkäuflich sein. Einzig die Motivation aus der so Goldöhrchen das hier vertreten moniere ich.

Wenn einer das Geld hat und das braucht weil er sich damit wohl fühlt, why not .

Mit dem Stachel meinte ich diese ständige Unterstellung ich und andere würden ständig nur stenkern weil wir neidisch wären.

8erberg (Beitrag #2617) schrieb:

Hallo…

Der Witz ist ja dass sich hier solche nicht finden.
Hier gehts ja eher um Mittelstand. Und da wurde sich was „geleistet“ was sich preislich vom „Normalem“ abhebt.
Sprich es wurde dafür gespart, sehr genau abgewogen oder auf Anderes verzichtet.
Und weil es für denjenigen doch keine Selbstverständlichkeit darstellt sowas zu Besitzen ringt man anscheinend um Anerkennung.

Doch diese Möglichkeit hat ja grundsätzlich jeder.

Wir reden hier nicht über oder mit Scheichs oä denen wirklich egal ist was irgendwas kostet.
Im Gegenteil, wo etwas sogar teuer sein um dem Status zu entsprechen.
So jemand gibts hier nicht und dem ist auch komplett Wurscht ob er vom Pöpel beneidet wird.

Ich denk nahezu jeder hier hat irgendwas wofür er unverhältnismäßig viel Kohle ausgibt.
Die Gründe mögen vielfältig sein.
Ja, bei Manchem wohl tatsächlich um beneidet zu werden…. doof dann wenn’s nicht funktioniert.

Beaufighter (Beitrag #2618) schrieb:

@.JC. : Dann erklär uns doch bitte die Ironie dahinter. Ich habe Deinen Einwand auch nicht verstanden.

Vielleicht wird es abgewandelt etwas deutlicher:

"Ein guter Elektriker repariert den Fehler und beseitigt die Ursache,
ein schlauer Elektriker repariert den Fehler (und lässt die Ursache bestehen)."

für Beau: .. und sorgt so dafür, dass er weiterhin etwas zu tun hat.
beim Händler eben: .. und sorgt so dafür, dass er weiterhin Umsatz macht.

und die Ironie dabei ist, dass sich eben nicht das Bessere durchsetzt, sondern ...

kölsche_jung (Beitrag #2616) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #2614) schrieb: ... der Stachel der Fehlinvestition muss tief sitzen. das mit den Fehlinvestitionen seh ich noch nicht mal so ... ok, bei kabeln schon, die kriegt man nicht mehr weg, aber irgendsoein verstrker a la "HighEndFirma - Fantasiename" für 8K UVP (=6K Straße) findet auch in 5 Jahren noch irgendwen, der für den Gebrauchten eben noch 4,5K hinblättert ...

Hallo,

ist das so?
Für den Wertverlust kaufen sich andere den kompletten AV-Receiver samt Boxenset und sind damit auf Jahrzehnte "angekommen" und glücklich am Musik hören.

Aber ein jeder wie er mag....


Grüße

@ Burkie
ich geb zu, dass ich diesen Markt nicht soooo sehr beobachte, aber vor Jahren hatte ich einen Bekannten der quasi permanent irgendwelchen Krempel gekauft hat ... das war so die SymphonicLine-Liga ... der hat das selber immer gebraucht gekauft (die Geräte sahen stets "top" aus) und iaR nach spätestens einem Jahr wieder verkauft und sich "was besseres" gekauft ... dessen Verluste waren stets sehr gering ...

... und ob man mit einem AVR über Jahrzehnte "angekommen" ist, wage ich zu bezweifeln ... ein neues Bild- oder Tonformat und das Ding fühlt sich an wie "Alteisen" (ob das tatsächlich so ist, sei dahingestellt) ... aber wenn an einem - sagen wir 5 Jahre alten - AVR ein Defekt auftritt, hat der es hinter sich ...

Burkie (Beitrag #2622) schrieb:

... Aber ein jeder wie er mag....

absolut ... mir ging es ja auch nur darum festzuhalten, dass HiEnd zwar auf den ersten Blick nach "viel Geld" ausschaut ... wenn man mal genauer drüber nachdenkt, aber eben nicht ist.
Klar, wenn man sich "alle naslang" nen neuen Boliden kauft und den alten zum Wertstoffhof brächte, dann ginge das schon "ins Geld" ... aber das macht doch keiner ...

Ein solches "Alteisen" hatte ich auch schon!
Mein damals hochgelobter Yamaha AZ 1 (ein "Bolide"!) war mit der Markteinfuehrung von Hdmi und Einmess-System (Z11) weniger als die Haelfte wert.
Verarbeitungstechnisch sicher ueber jeden Zweifel erhaben konnte dieser 28! Kg-Bolide einfach nicht mehr mithalten. Und die Industrie foerdert genau diese Prozesse durch immer neue "techn. Standards" - die im Prinzip kein Mensch braucht. Der "Rubel" muss halt rollen...
Insbesondere beim Anblick der aktuellen Serie kommen einem im Vergleich die Traenen!

Gruss
Willi

Weihnachtsgeschenk: https://www.amazon.d...chweiz/dp/3858694282

@WilliO
Dann auf nach Berlin, der Peter hat bestimmt was schönes für die Ewigkeit und Boliden hat er mit Sicherheit auch... Spass!

flexiJazzfan (Beitrag #2625) schrieb:

Weihnachtsgeschenk: https://www.amazon.d...chweiz/dp/3858694282

Rezension aus Deutschland vom 3. Januar 2011 Hier wird ein hochinteressantes Bild von einer Gesellschaftsschicht gezeichnet, die unser aller guten Willen braucht, damit sie wieder in unsere Gesellschaft integriert werden kann!

mit frdl. Gruß

Burkie (Beitrag #2622) schrieb:

Hallo, ….sind damit auf Jahrzehnte "angekommen" und glücklich am Musik hören. Grüße :prost

glücklich wird man erst durch die Musik selbst, ob man sie nun hört , entdeckt, dadurch seinen Geschmack und musikalische Vorlieben weiterentwickelt hat, selbst musiziert und sich dabei weiterentwickelt 😊😊

ob man nun 1.0, 2.0 , 5.1, 7.1 , 9.1 hört, ist erst mal zweitrangig, hat aber mit echtem Glück bez. Musik m.M. kaum bis gar nichts zu tun, es sei denn, man entwickelt einen Fetish, dann könnte es eben genau umgekehrt sein….😁😁

immer noch zeitgemäß 😆😆 : https://youtu.be/T9o_eZGaaMk

Hallo
@Lettieri
So richtig gepackt mit Stereo hat mich damals ,diese LP

Besonders die Stelle, bei 26.33 min.
Eine Räumlichkeit die ich bis dahin so noch nicht erfahren habe.(das muss so 1977 gewesen sein)
Und das auf einer einfachen Stereoanlage mit 0815 Kopfhörer.
Ich war Glücklich

Gruß jandus

Lettieri (Beitrag #2628) schrieb:

glücklich wird man erst durch die Musik selbst, ob man sie nun hört , entdeckt, dadurch seinen Geschmack und musikalische Vorlieben weiterentwickelt hat, selbst musiziert und sich dabei weiterentwickelt (...)

Absolut richtig. Ab sofort höre ich nur noch DAMIT, schmeiss' den ganzen Fetisch raus und lege mir noch SOWAS zu. Endlich wieder glücklich!

Und die dummen Reichen sollen ruhig weiter bei Peter L. den teuren Mist kaufen und sich noch unglücklicher machen, als sie schon sind. Der allgemeinen Anschauung nach wird sich diese Gesellschaftsschicht sowieso nie integrieren können... wo auch immer.

-Houdini- (Beitrag #2630) schrieb:

... und lege mir noch SOWAS zu. ....

mach nicht ... da kriegste n Blockflötengesicht von

#Houdini#

Absolut richtig 🍻🍻 ich finde, daß P/L Verhältnis bei diesem Lautsprecher stimmt. Er spielt zudem Radio, zeigt die Zeit an und weckt einen bei Bedarf auch noch 👍👍👍 Ich kenne keinen einzigen High End Lautsprecher, der das in dieser Vielfalt auch kann…🤔🤔😁

kölsche_jung (Beitrag #2631) schrieb:

mach nicht ... da kriegste n Blockflötengesicht von :D

Würde ich mir an seiner Stelle eh nicht kaufen.. B-Ware… überall Löcher drin, wo gibts denn sowas?🙈

Hallo
Ich glaube, Houdini wird unser neuer Peter L.
Interessante Ansichten...

Gruß jandus

kölsche_jung (Beitrag #2631) schrieb:

mach nicht ... da kriegste n Blockflötengesicht von :D

Für den Gipfel persönlichen Glücks und innerer Erfüllung muß man halt Opfer bringen.

Ich hab mich damals in der Schule geweigert Blockflöte zu spielen. War mir zu wenig Rock`n`Roll.

Andere waren nicht so stark und wurden leider nachhaltig traumatisiert, gezwungen das irgendwie aufzuarbeiten:



Aber wie zur Hölle kommt man dazu sowas im gesetzten Alter freiwillig zu machen????

Zaianagl (Beitrag #2636) schrieb:

Ich hab mich damals in der Schule geweigert Blockflöte zu spielen. War mir zu wenig Rock`n`Roll. Aber wie zur Hölle kommt dazu sowas im gesetzten Alter freiwillig zu machen????

Der den Eltern später drohende Blockflötenunterricht des Kindes und allein der Ton dieses Instruments im Kinderzimmer ist selbst bei stark ausgeprägtem Wunsch, eine Familie zu gründen, vielleicht doch ein Grund, noch mal über Verhütung nachzudenken…😁😁😁

Ich denke, kein Hobby, das mit Herzblut betrieben wird, ist am Ende „vernünftig“. Gerade Unseres ist dazu noch ohnehin emotional motiviert, egal, ob man viel oder weniger Mittel zu investieren bereit und in der Lage ist.

Von daher verstehe ich, offen gestanden, die Lagerdiskussionen nicht. Muss da Vernunft eine Rolle spielen, wo es ganz am Schluss um ein emotionales Ergebnis geht?
Der Eine überzeugt sich halt mit Messwerten vom „Super-Ergebnis“, der Andere mit einer hohen Rechnung, wieder ein Anderer bemisst es an der „wichtigen“ Optik oder einem Mix daraus. So what! Wenn’s wirkt??

Niemand kann vernünftig begründen, warum „das Auto“ beim Bentley beginnt.
Andererseits ist es genauso abwegig, irgendjemand erzählen zu wollen, dass der Dacia Dokker immer und überall alle Ansprüche zu erfüllen in der Lage ist.

Ich hab zum Beispiel auch meine ollen Baumarkt-Lautsprecherkabel in den Keller geschmissen. Wollte halt auch so schöne, dicke Dinger haben, die wichtig und hochwertig aussehen. Na und? Wenn die auf den Boden fallen, klingen die übrigens definitiv anders als die Baumarktstrippen.
So viel teurer als die selbst konfektionierten Baumarktstrippen waren die Dinger übrigens nichtmal!

Mein oller Thorens wurde voll restauriert mit neuem SME 3009 / III Tonarm. Mit einer sündteuren Siberverkabelung. Soll genial klingen. Tut‘s auch. Denn es tut ein 2M Black Dienst.
Aber ich verstehe, dass man das, -bei einer Tonarmverkabelung für ein paar hundert €-, einfach hören MUSS.
Mir blieb das erspart, -ich hab es ja nicht bezahlt.

Ich sehe es mit einem Lächeln. Was habe ich davon, Recht zu haben, den Anderen belehrt und ihm den Spaß an seinem Kram möglicherweise ausgeredet zu haben?

Gruß Thomas

Lettieri (Beitrag #2637) schrieb:

Der den Eltern später drohende Blockflötenunterricht des Kindes und allein der Ton dieses Instruments im Kinderzimmer ist selbst bei stark ausgeprägtem Wunsch, eine Familie zu gründen, vielleicht doch ein Grund, noch mal über Verhütung nachzudenken…😁😁😁

Unser Sohn ist zwar schon über 30, Ich habe aber gerüchteweise gehört, dass es sogar Schulen geben soll, die auf Foltermethoden wie Waterboarding, Streckbank oder Blockflöten aus humanitären Gründen auf Wunsch verzichten…

Diese Schulen haben die Blockflöte als Folterinstrument im eigentlichen Sinne des Wortes voll erkannt.🍻🍻

Ja, ja, die Walldorfschulen....
Ständig werden die verkannt

Labbipapa (Beitrag #2638) schrieb:

Ich denke, kein Hobby, das mit Herzblut betrieben wird, ist am Ende „vernünftig“. ... Der Eine überzeugt sich halt mit Messwerten vom „Super-Ergebnis“, der Andere mit einer hohen Rechnung, wieder ein Anderer bemisst es an der „wichtigen“ Optik oder einem Mix daraus. So what! Wenn’s wirkt??

das "Problem" ist ja ein anderes .. das Problem ist,
a) dass BlingBling-HiFi von den Anhängern als "technisch überlegen" dargestellt wird und
b) diese "technische Überlegenheit" von den Anhängern natürlich "gehört" wird und
c) wer es nicht hört ist dumm, blind und taub ... und natürlich arm und neidisch ...

... und das ist halt alles Quatsch ...

BlingBlingHiFi ist technisch iaR auf dem Stand der 80er stehengeblieben, zu "hören" gibt es da auch nix, die Geräte tun ihren Dienst und nicht mehr (aber auch nicht weniger) ... und nur weil zB ich das eher von einer technischen als einer emotionalen Seite her angehe, sagt das nichts über meine Kontostände und mein sonstiges Eigentum aus ...

Wer sich nen BlingBling-Verstärker für n paar tausender in die Bude stellt und sagt, ich hab den gekauft, weil er mir gefällt, hat meinen vollen Respekt und ich wünsche demjenigen viel Spaß beim angucken ... wer da aber irgendwas von überlegener Boxenkontrolle faselt, darf sich nicht wundern, wenn ich das selbe über ihn denke, wie er über mich denken würde, wenn ich erzählen würde, dass meine Omega für seinerzeit 4K genauer geht als ne Atomuhr ...

Vielleicht nicht genauer. Aber anders. Besser halt. Kann man jetz nicht so genau beschreiben. Echter irgendwie.
Kommt aber auch son bißchen aufs Armband an...

Ein neuer Popanz wird aufgebaut von einem kölschen Techniker: das „BlingBling Hifi“ . Es führt zu verstörendem Verhalten der Besitzer dieser Geräte, die unerlaubterweise von Technik „faseln“ und andere, die diese Geräte (noch) nicht besitzen als „dumm“ oder „neidisch“ bezeichnen. Das sind in der Tat geradezu höllische Geräte deren Verbreitung man verhindern muss. Das leuchtet mir ein, da kenne ich kein Pardon!

Zumal BlingBling Geräte ja auf dem Stand der 80er Jahre sind, was nicht einfach zu realisieren ist, da ja die Elektronikbranche einen sehr schnellen Umsatz und einen hohen Innovationsgrad hat. Man muss also noch viel altes Zeug im Lager horten, um BlingBling zu machen. Wenn das jedoch jemand behauptet, der die Dinge „von der technischen Seite angeht“, dann muss ich es ihm ja glauben.

„Der Techniker als Soziologe“ ein hier beliebtes Rollenspiel, das der ahnungslose P.L. aus Berlin losgetreten hat.

Ja jetzt müssten natürlich noch die beliebten Ironie-emojis überall verstreut werden. Ich lass‘ das mal, weil die meisten ja hier sowieso eher das Messer zwischen den Zähnen haben.

Gruß
Rainer

Lettieri (Beitrag #2579) schrieb:

#flexi..#Du bist doch mit deinen epischen, unqualifizierten Ausdünstungen genau der Gartenzwerg, der in in jeder Form in diesen Schrebergarten passt… :prost

Hallo
flexi schreibt gerne,und wahrscheinlich liest er sein geschriebenes auch gern
Gruß jandus

Nun ja hier gibt es ja beliebte Schreiberlinge mit tausenden von Beiträgen, in denen sicherlich eine zweistellige Prozentzahl aus persönlichen Angriffen und Beleidigungen besteht. Da kommt schon was zusammen!

Auch die "Ausdünstungen eines Gartenzwergs" sind als Formulierung und Beitrag eines "Technikers" sicherlich bemerkenswert.

Es gäbe da zuweilen auch in der Rechtschreibung einiges zu bekritteln, aber Hauptsache man versteht, dass es nicht bös' gemeint ist.

Gruß
Rainer

Ich frag als Neuling: warum aber stehen sich die Lager so aggressiv gegenüber? Kann man die Spinnerei oder das von mir aus bessere Wissen der „Gegenseite“ nicht einfach lächelnd stehen lassen und sich gut fühlen und Musik hören?
Das ist doch der Sinn des Hobbys und nicht, Recht zu haben?

Oder handelt es sich hier gar um religionsnahe Strukturen??

Ach ja, so ist das -nicht nur hier- in Foren nun einmal.
Es ist sicher einerseits die Anonymitaet und andererseits kennt so manch einer den Begriff "Toleranz" nicht resp. kann damit nicht umgehen.
Fuer mich gilt die alte Weisheit: Max. Toleranz ist Ignoranz!

Gelassener Gruss
Willi

Das letzte Hemd hat keine Taschen.

Wenn ich doch Lobi ohne Ende hab dann gönne ich mir halt ebend Dinge die sich weit, vllt. auch ganz weit ausserhalb des Mainstreams bewegen. Ich frage mich schon seit hunderten von Beiträgen was daran falsch sein soll?

Es dreht sich nur um einen Punkt. Es fehlt zuweilen der technische Background.
Es ist doch aber ein Hobby und ich höre es doch, es kann nicht falsch sein was ich empfinde.
Es fehlt dann oft die Reflexion. Man irrt oft und muss ständig lernen und an sich arbeiten. Das macht das Leben interessant.

@ Pigpreast, .JC. : so arbeite ich nicht. Brauche ich auch nicht. Heute haben sie Fremdfirma die 160er Gasleitung mit der Erdrakete beschädigt und den Hausanschluß gleich mit. Wir hatten massiven Gasaustritt.
Wir haben satt zu tun. Und ich arbeite bestimmt nicht so schlau.

Problem ist, daß es hier Schreiberlinge gibt, die entweder Probleme schildern, die es in der Hifi Praxis kaum gibt, weil sie u.U. auch wenig praktische Erfahrung haben, aber trotzdem episch bis zum "Mineralstein" drüber schreiben..

mit einem Teilnehmer hier gabs einen "Austausch" bez. der Anregung von Bassmoden in normalen Wohnräumen, speziell von Fullrange Lautsprechern , die linear bis 30 Hz spielen. Und was ich in diesem konkreten Fall, praxisbezogen, bei meinen Lautsprechern tun mußte, so wie es auch Stand der Technik bzw. Akustik ist.

als ich dann die Sichtweise des Teilnehmers las, war sofort klar, daß er die Thematik bzw. das generelle Problem und dessen Lösung gar nicht verstanden hatte, obwohl das in diesem Fall wirklich keine Raketenwissenschaft ist. ..

da sieht man dann deutlich, daß zwischen dem Anspruch an Hifi, den jemand immer wieder formuliert... (und Wissen, speziell in diesem Fall, bez. der praktischen Lösung von Problemen vermutlich eine große Lücke klafft... )

ansonsten hat der Betroffene recht mit seiner Kritik an der verkürzten Formulierung mit dem Kerninhalt "Gartenzwerg" es hätte vollständig heißen müssen : " epische Ausdünstungen eines Hifi Gartenzwerges in Menschengestalt"

Dr_Cordelier (Beitrag #2649) schrieb:

Ich frage mich schon seit hunderten von Beiträgen was daran falsch sein soll?

Daran ist an sich genau nichts falsch. Nur die teilweise behaupteten Sachzusammenhänge sind es, die kontrovers sind.
Dann wird das ganze gerne mal mit dem moralischen Kochlöffel durchgerührt, um sich in eine vermeintlich überlegende Position zu wähnen und die Suppe am köcheln zu halten.


Der Peter L. adressiert mit einer wohl verkaufsfördernden Attitüde sein Publikum und kann eine gewisse, möglicherweise unfreiwillige Komik, nicht vermeiden.

Beaufighter (Beitrag #2650) schrieb:

Es dreht sich nur um einen Punkt. Es fehlt zuweilen der technische Background.

Da wird sicher von berufener Seite entgegengehalten, dass der technische Background ein meist Eingebildeter ist.

Beaufighter (Beitrag #2650) schrieb:

.., es kann nicht falsch sein, was ich empfinde. ... @ Pigpreast, .JC. : so arbeite ich nicht.

natürlich nicht, deine Empfindung ist für dich real.
...
ich auch nicht und PigP wahrscheinlich auch nicht.

Peter L. vielleicht, das hängt vom Standpunkt ab.
Wenn die Kunden blingbling wollen bekommen sie es, bestärkt durch sein ... Gerede.
(er vermeidet doch nur die Kaufreue )

ich glaube, er ist doch Peter von Frosta ..

Dr_Cordelier (Beitrag #2649) schrieb:

... Ich frage mich schon seit hunderten von Beiträgen was daran falsch sein soll ...

daran is gar nix verkehrt ... verkehrt wird es nur, wenn man diese "Spaßausgabe" vor sich selbst und anderen dann mit irgendwelchen herbeifabulierten "Argumenten" rechtfertigt und Leute, die diese "Argumente" entlarven, als dumm, arm oder sonstwas hinstellt ...

es ist überhaupt nix gegen 20 mm dicke Frontplaten zu sagen ... im gegenteil, ich finde sowas auch schön ... aber deswegen klingt n amp nicht besser (und wie oben schon geschrieben ... aber auch nicht schlechter)

ich glaube, die allerwenigsten haben was gegen teuren krempel, es geht nur um die verkaufsmasche ... besser, noch besser, am bessersten ... und nächstes jahr als mk2 noch ein ticken mehr ...

kölsche_jung (Beitrag #2623) schrieb:

... und ob man mit einem AVR über Jahrzehnte "angekommen" ist, wage ich zu bezweifeln ... ein neues Bild- oder Tonformat und das Ding fühlt sich an wie "Alteisen" (ob das tatsächlich so ist, sei dahingestellt) ... aber wenn an einem - sagen wir 5 Jahre alten - AVR ein Defekt auftritt, hat der es hinter sich ...

Ist das so?

Muss man denn als "Stereo-Hörer" jedes neue Tonformat mitmachen? SACD, DVD-A, Blu-Ray Pure-Audio, Hires, ....?

Warum sollte man nicht seinen AVR seine Lebenszeit lang nutzen dürfen?


Grüße

Burkie (Beitrag #2657) schrieb:

... Warum sollte man nicht seinen AVR seine Lebenszeit lang nutzen dürfen? ...

kann man ja ... die Lebenszeit eines AVR wird jedoch heute durch zu temperaturempfindliche Kondis auf Gewährleistungszeit + x Monate begrenzt ...

neee, spaß ... klar kann man so n ding benutzen ... auch länger ... in meinem Wohnzimmer würde son Dng aber kein Bleiberecht bekommen, die sehen einfach Kacke aus ...

kölsche_jung (Beitrag #2658) schrieb:

.. i..., die sehen einfach Kacke aus ... :D

Ist das so?

Und muss das so eine Fäkalsprache sein?


Grüße

Ja das ist so

...und

wenn die Dinger nun mal so aussehen ...

kölsche_jung (Beitrag #2656) schrieb:

ich glaube, die allerwenigsten haben was gegen teuren krempel, es geht nur um die verkaufsmasche ... besser, noch besser, am bessersten ... und nächstes jahr als mk2 noch ein ticken mehr ...

Ja ok, da stimme ich dir zu.

Ich frage mich gerade, was einen AVR optisch so wirklich von einem Stereoverstärker unterscheidet?

Speziell in meinem Fall. Da steht der AVR rechts von mir in einem Rack, und der optische Reiz geht von den zwei riesigen Zappelmetern in den 220er Endstufen von Advance Acoustic aus, die an den Lautsprechern stehen…

Labbipapa (Beitrag #2662) schrieb:

Ich frage mich gerade, was einen AVR optisch so wirklich von einem Stereoverstärker unterscheidet?

Wahrscheinlich nichts.

Man muss schon wissen, dass es ein AV-Receiver ist, damit man ihn visuell schlecht aussehend finden kann.


Grüße

Also wenn ICH über meinen AVR abends im abgedunkelten Wohnzimmer einen Film schaue und der AVR sein Display nach 5 Sekunden ausschaltet, sehe ich nichts von meinem AVR....
Und wenn ich entspannt Musik höre, habe ich die Augen geschlossen....da brauche ich kein Bling Bling...