Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

chrizzoPR# schrieb:

global-skywalker schrieb: So, habe mal paar Bilder gemacht. http://global-skywalker.heimkino.info Könnt mir gerne mal sagen was ihr davon haltet bzw. bin ich auch für Verbesserungen offen. Gruß Patrick Sieht nice aus, das Lila gefällt mir! Für meinen Geschmack ist der TV aber etwas zu hoch angesetzt.

Danke
Mit dem Fernseher ist eher ne Notlösung. Kann den Center sonst nicht mittig platzieren.
Ansonsten fehlt jetzt natürlich noch weng Deko und so aber das erledigt meine Freundin schon noch.

Gruß Patrick

So, es ist vollbracht, die 804 sind bestellt. Nach ausgiebigen hören und völligster Begeisterung (ich wäre am liebsten Nachts aufgestanden und hätte weiter gehört) Habe ich mich entschieden und die Ls bestellt. Nun steht noch eine Wartezeit von 8-12 Wochen an, aber die krieg ich auch noch rum.
Habe auch mal einen Film über die Ls angeschaut und war auch hier einfach nur begeistert. Am meissten hat mich wirklich die brilliante Klarheit vorallen in den Details sowie der, für deren Grösse, unglaubliche, saubere Tiefgang begeistert.
Vorallem beim Musik hören ist mir schnell klar geworden, dass ich hier stundenlang ermündungsfrei hören kann. Ich wollte eigentlich immer nur ein Lied einer CD Probe hören, schaffte es aber absolut nicht die CD nach diesem wieder raus zu holen, sonder hörte einfach immer weiter Es ist wirklich so als könnte man Musik anfassen. Jedes Instrument und jedes Nebengeräusch(bei Live Aufnahmen) ist genau zu orten und hört sich einfach nur genial und überzeugend an.
Selbst meine bessere Hälfte ist Begeistert.
Die Ls liefen übrigens an der Yamaha S2000 Kombi und haben für meinen Geschmack wirklich harmonisiert.

ist auch genau der richtige verstärker für die lautsprecher.

lass dir nicht einreden, du brächtest ein 7000€-gerät...

alex1611 schrieb:

So, es ist vollbracht, die 804 sind bestellt. Nach ausgiebigen hören und völligster Begeisterung (ich wäre am liebsten Nachts aufgestanden und hätte weiter gehört) Habe ich mich entschieden und die Ls bestellt. Nun steht noch eine Wartezeit von 8-12 Wochen an, aber die krieg ich auch noch rum.

Viel Spass - und ich kann die Entscheidung verstehen!! Jetzt hoffe ich auch, dass meine bald kommen :(.
Die Zeit kann ganz schön lange werden, die man auf die neuen Lautsprecher wartet.

Na dann herzlichen Glückwunsch!

Die Begeisterung wird sicherlich sehr lange anhalten. Wart mal ab, was du noch alles aus deinen Cd´s hören wirst. Ich kenn dich zwar nicht, aber das Grinsen kann ich mir vorstellen, welches dich erfassen wird.

Ach so, und zum S-2000, der passt schon! Guck dir mal meine Kombi an. Ich hatte da auch meine Zweifel, klingt aber verdächtig gut, und man muss sich ja auch Luft nach Oben lassen !

Gratulation, eine exzellente Kombination, an der Du sicher lange Freude haben wirst!

Danke, danke Bin seit ich die Kombination gehört habe von dem Yamaha auch völligst überzeugt.
Könnte mir vielleicht einer sagen für was dieses Alu Teil hinten an der 804 ist?

Glaube ich bin fündig geworden. Zitat:"Die vom Bassgehäuse entkoppelte Mitteltonkammer wird mit einer Transportsicherung auf der Rückseite gesichert".
Wobei Transportsicherung immer noch nicht einleuchtet

Ich habe Google den foglenden Tekst auf Deutsch lassen übersetzen (darum schön krumm):

'Es gibt einen großen Aluminium Schlitzschraube auf der Rückseite meiner Lautsprecher, hinter der FST-Mitteltöner. Was ist das für und sollte ich dies?

Abgesehen von den CM6 hat unser FST Mitteltöner eine ungewöhnliche Anordnung Montage. Der Fahrer wird mechanisch aus dem Gehäuse isoliert, ob es die Kugel / Rohr "Kopf" oder einen eher konventionellen Schrank, durch flexible Gel-Komponenten bei der Festsetzung Anordnung. Zur Optimierung der Trennung ist eine einzige Sicherung Stange verwendet, läuft von der Rückseite des Fahrer auf der Rückseite des Gehäuses. Die Spannung an der Stange wird durch den großen Kopf gerade Schlitz Schraube an der Rückseite des Gehäuses gesteuert, und diese wiederum steuert den Druck auf die flexible Gel Teile. Um eine übermäßige Bewegung der Fahrer unter Einfluss des Transports zu vermeiden, ist eine Klemmscheibe ausgestattet über den Schraubenkopf, statt durch ein Kreuz-Schraube in der Mitte gehalten. Bei der Installation sind diese Klemmscheibe und mittlere Schraube in Übereinstimmung mit den bildlichen Anweisungen auf dem Etikett ausgestattet, die Montage entfernt werden.

Es ist wichtig, dass die Spannung an der Stange richtig eingestellt ist. Es ist werkseitig voreingestellt und sollte nicht eingestellt werden, außer wenn der Fahrer zum einen oder anderen Grund entfernt werden, aber manchmal kann es aus Versehen verändert erhalten. Dies kann, weil man den natürlichen Instinkt ist es, eine Geige, um zu sehen, was passiert, aber gelegentlich Entfernen der Durchreise Klemmscheibe ist bekannt, dass die wichtigsten Schraube lösen, wenn sie sich in dem Thread gebunden.

Wenn eine dieser passiert ist, sich an Ihre lokale B & W-Händler, um die Spannung korrekt zurückgesetzt haben. Wir empfehlen, dass Sie nicht versuchen, selbst sorgen. '

Gruss, Jürgen

Die Aussagen sind doch vollkommen nachvollziehbar.

Die richtige Spannung an der Stange ist im Leben immer wichtig!

Normalerseite sollte man da die Finger weg lassen. Die Transportsicherung raus und fertig. Die Schraube wird noch mit Loctite gesichert. Da verstellt sich nichts und wenn der Mitteltöner (der Driver bzw. der Fahrer, was für eine Guttenbergische Übersetzung) mal gewechselt wird macht das eh der Service des Händlers.

Rainer

Hi,

nur so ein Gedankenspiel:

Schon lange bin ich "optischer" Fan von den
Nautilus Boxen. Bisher fahre ich ein paar
Nubert Nuwave 125. Kritik an diesen Boxen
ist schlichtweg viel zu wenig Bass.
Da ein paar Nuveros auch schon 4000,- kosten würde
daher die Wahl auf ein paar gebrauchte 801D.

Bisher habe ich keine B&W je selbst gehört.
Irgendwie ist es seit meiner Jungend für mich
die "über" Box. Diverse Testzeitschriften
und die Optik dieser Monster sagen einfach,
so etwas kann gar nicht schlecht klingen

Als AMP fahre ich einen Yamaha DSP-Z11.
Diesen würde ich mit einer Rotel RB-1572
Endstufe unterstützen. Wie gut der Z11
dabei als Vorstufe macht, keine Ahnung.

Ein Austausch der Vorstufe kommt für mich
nicht in Frage.

Die Box würde jede Richtung von Musik zugespielt
bekommen. Mein erster Musik Test für die 801D
Eminem - Lose Yourself

Nun ein paar Fragen in die Runde:

1) Z11 + RV-1572 eine gute Wahl?

2) B&W sind eher gesoundet als ehrlich?
Was ist damit verbinde:
gesoundet = Musik macht einfach Spaß
ehrlich = nur gute Aufnahmen machen Spaß

3) 5 Jahre alte 801D Boxen sind noch ok?

4) Was würde bei einer 801D der Austausch der
Treiber kosten? (wenn die Garantie zu Ende ist)

Als AMP fahre ich einen Yamaha DSP-Z11. Diesen würde ich mit einer Rotel RB-1572 Endstufe unterstützen. Wie gut der Z11 dabei als Vorstufe macht, keine Ahnung.

Hi,
ich denke mal das passt mehr als deutlich.
Ich bin in ähnlicher Situation wie Du, nur hab ich die 802D einmal gegen meine X1.1 gehört, das ist schon toll (jedoch nicht daheim, sondern im Studio Frankfurt).
Bei mir findet sich somit alles eine Liga tiefer wieder: Yamaha Z7 an Rotel 1070, angedacht ist eine 802D.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass mir eine Rotel Vor-Endstufen-Kombi nicht besser als meine Kombi gefallen hat.
Ich denke , dass (Leistung ausreichend vorhanden) der Verstärker eine nicht so große Rolle spielen sollte, bedenkt man ferner die Ergebnisse so mancher Blindtests!).
Da ich mir aber nun erst einmal eine weitere Garage gekauft habe wird es mit dem Wechsel wohl leider erst im nächsten Jahr wieder etwas.
L.G.,
Marc.

Kirk_02 schrieb:

1) Z11 + RV-1572 eine gute Wahl? 2) B&W sind eher gesoundet als ehrlich? Was ist damit verbinde: gesoundet = Musik macht einfach Spaß ehrlich = nur gute Aufnahmen machen Spaß 3) 5 Jahre alte 801D Boxen sind noch ok? 4) Was würde bei einer 801D der Austausch der Treiber kosten? (wenn die Garantie zu Ende ist)

1. Finde ich schon, weiß nicht, ob du die Endstufe überhaupt brauchst...

2. Jein. Muss man selber hören.

3. Was glaubst du, warum B&W 10 Jahre Garantie gibt???

4. Wieso solltest du, denkst du, nach 10 Jahren sind die schlecht???

Also wegen den Treibern/Chassis, frag mal ein paar B&W Matrix Beestizer wie oft sie die Chassis getauscht haben in 15-20 Jahren. Also da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen, solange man nicht den Finder in den Hochtöner steck ist eigentlich alles in Ordnung.

Das einzgie was am Chassis mal kaputt geht ist die GummiSicke wenn diese lange Zeit viel Sonneneinstrahlung ausgesetzt war, aber das sollte man beim Kauf evtl. schon durch Verblassungen am Gehäuse erkennen können.

Gruß Gunm@n

Danke an @alle die geantwortet haben.

@Moe78
Die Fragen wegen den Kosten habe ich gestellt um
zu sehen ob eine Gebrauchte ein Risiko darstellt.
Was bringt es wenn die Treiber 3000,- Euro kosten würden.

Ok, wenn ich die Meinungen so lese, liege ich nicht falsch.
Woran erkenne ich ob ein paar Nautilus gut behandelt worden sind? Wie sehen gute "Teste mich doch" Verfahren aus?

Haltet ihr meine Wahl mit den 801D für ok?
Um es nicht zu übertreiben. Wenn überhaupt sind nur
gebrauchte Nautis zu bezahlen. Eine ganze Zeit dachte ich
an die 802D. Aber die 801D ...seufzzz...Binford 801D

Es geht mit 80% um Bass Power. Nur darf es sich nicht
nach gefakten Bass anhören. Er muss zum Lied passen.

Wenn ich vor einen Live Bühne stehe, hört sich jedes noch so
fragwürdiges Lied in erster Linie besser an durch den Bass.

An alle die jetzt glauben das geht hier auch demnächst auch um die 803/80x usw. Nein, bestimmt nicht. Sagen wir bisher ist alles eine Idee

Der Sound Unterschied zu meinen Nubert muss ohne wenn und aber klar zu hören sein.

Eine letzte Frage zur RV-1572
Sorry für die doofe Frage
(Anleitung gelesen: ON/OFF via. 12V Trigger)

Wie Pegel ich diese eigentlich ein?
Beispiel: -20DB ergibt bei meinen AMP
die Lautstärke X. bei 150W
Die 1572 hat aber 250W.

Mir fehlt das Verständnis zwischen Verstärker Anzeige
und externer digitaler Endstufe.

Nochmals "Danke" für die Antworten ...

Diese Woche war es nun soweit, endlich wurde die Anlage geliefert. Hier also nun mein Erfahrungsbericht:

Zunächst einmal komme ich gar nicht mehr von der Anlage los, habe allein heute gut ein Dutzend CDs durchgehört und konnte mich kaum losreißen. Der Klang ist hervorragend, äußerst präzise und räumlich hochauflösend, die Mitten und Höhen sind kristallklar, spielerisch, vollkommen unangestrengt. Die Bässe sind ausreichend und fügen sich gut ins Klangbild ein, wenngleich bei größeren Räumen Standboxen natürlich in der Hinsicht Vorteile haben. Bei aber gerade mal 1,5m Boxenabstand zueinander und ca. 2-2,5m Hörabstand halte ich die 805 bei mir für besser geeignet (für Filme habe ich noch meinen alten Yamaha-Subwoofer).

Was interessant ist, ist der Effekt des Einspielens. Als die Boxen vor 3 Tagen geliefert wurden, waren sie natürlich eiskalt. Über die Tage sind sie so langsam auf Raumtemperatur gekommen (was aber laut Handbuch bis zu 7d dauern kann). Und nun klingen sie noch deutlich harmonischer und v.a. im Bass- und Oberbassbereich ausgewogener. Ich vermute, dass kaltes Gummi einfach steifer ist.

Verkabelt habe ich sie mit Kimber 4PR. Mangels Vergleich kann ich es natürlich nur schwer bewerten, aber das Kabel ist schön flexibel, passt in den Schacht des Standfußes und sieht gut aus. Die Yamaha-Anlage ist mit Oehlbach NF14 Cinch- und XLR-Kabeln verkabelt. Nicht das Non-plus-Ultra, aber für den Anfang ok.

Nun aber wieder ran an die Musik…

Freut mich für dich, dass dir deine neuen B&W's gefallen. Mit denen wirst du sicherlich noch einiges erleben.
Glückwunsch!

@Litefor
wenn du einige Zeit und ausgiebig gehört hast, würden mich deine weiteren, mit Sicherheit positiven, Höreindrücke brennend intetessieren. Kannst dir aber gerne Zeit lassen.

mal eine frage zum asw610 sub:

weiß hier jemand was der eq-a/b-schalter genau macht?

ich finde dazu nichts im manual und auch nicht auf der b&w-website

http://www.bowers-wi...0_Series/ASW610.html

RuBBeRBuLLeT schrieb:

mal eine frage zum asw610 sub: weiß hier jemand was der eq-a/b-schalter genau macht? ich finde dazu nichts im manual und auch nicht auf der b&w-website

Steht doch deutlich da, Seite 25:

Der EQ-Schalter bietet zwei Einstellmöglichkeiten. Der
Bass, den Sie hören, ist eine Mischung aus dem
Subwoofer und den Raumklangeffekten. Sie sollten
sich für die Einstellung entscheiden, die dem Raum
und der Position des Subwoofers in diesem Raum am
besten gerecht wird. Position A ist besser geeignet,
wenn sich der Subwoofer in der Ecke oder in einem
resonanzstarken Raum befindet. Setzen Sie den Schalter bei geringeren Raumresonanzen und wenn der Subwoofer nicht in der Ecke steht in Position B.

Somit wird der EQ-Schalter dafür da sein das Signal so abzumischen, dass der Anwender möglichst wenig Raumresonanzen hat.

upps echt...

verdammt habe ich doch glatt überlesen. ok dann werde ich das mal testen, danke.

Also ich merke bei meinem ASW 300 keinen Unterschied. Der steht allerdings auch nicht ganz in der Ecke und nicht wirklich frei.

Gruß Jochen

Sind 960€ inkl. Versand ein guter Preis für einen 5 Jahre alten B&W HTM 4S Center oder ist das akzeptabel?

nochmal eine frage zum asw610:

der sub steht mit den dm604s3 eigentlich genau auf einer linie. dennoch habe ich im stereo-modus einen deutlich volleren bass-sound wenn ich den sub auf "phase 180°" stelle.
im dolby- oder dts-mode hört man hingegen eigentlich keinen unterschied zwischen "phase 0° und 180°".

trennfrequenz für stereo habe ich bei meinem denon 1911 bei 120Hz gewählt und die front läuft fullrange jedoch mit einem -3db bei 63Hz & -1db bei 125Hz EQing.

der sub steht nicht in einer ecke. jedoch habe ich auf der rechten seite (vom sub weg) eine dachschräge.

weiß wer woran das liegen könnte? an der dachschräge?

Hallo,

ich habe mir die B&W 683 und den HTM61 bestellt. Den HTM61 wollte ich an meine Rotel RB 1050 über Bi-Amping anschließen und die 683er an meine RB 1070.

Jetzt habe ich mir überlegt noch eine RB 1070 zu kaufen und die 683er auch über Bi-Amping anzuschließen. Meint ihr das ist Sinnvoll oder kann ich mir das Geld Sparren?

Gruß Tim

Das Geld kannst du dir sparen. Die Leistung einer 1070 reicht vollkommen aus. Da das Signal in der Frequenzweiche, hinter dem Anschlussterminal sowieso wieder zusammengeführt wird, fehtl der eigentliche Vorteil des Bi-Amping sowieso und der einzige Vorteil wäre ein plus an Leistung, welches meiner Meinung nach nicht nötig ist.

XorLophaX schrieb:

Das Geld kannst du dir sparen. Die Leistung einer 1070 reicht vollkommen aus. Da das Signal in der Frequenzweiche, hinter dem Anschlussterminal sowieso wieder zusammengeführt wird, fehtl der eigentliche Vorteil des Bi-Amping sowieso und der einzige Vorteil wäre ein plus an Leistung, welches meiner Meinung nach nicht nötig ist.

Versteh ich nicht! :-( ???
Wieso wird das Signal wieder zusammengeführt? Das hört sich für mich so an als ob beide Anschlüße vom Terminal auf den gleichen Eingang der Frequenzweiche gehen. Aber das würde ja gar keinen Sinn ergeben. Wenn das wirklich so wäre wurde ich ja meine Endstufen kaputt machen bei Bi-Amping mit zwei unterschiedlichen Endstufen.
MfG

Hallo Srider,

was hatte die HTM4S neu gekostet ?. Waren das nicht ca. 1350 EUR ?. Ist da evtl. auch der Ständer (=Sonderzubehör) mit dabei ?. Mit Ständer und Owners-Card wäre es ok. Alternativ: eine 805S sollte doch die gleiche Bestückung haben auch magnetisch geschirmt sein. Vielleicht bekommst du die günstiger...

Nur zum Vergleich: Ich hatte für den HTM 3S (ohne Ständer) 1900 EUR als Vorführgerät bezahlt. Und die Box war noch nie gelaufen (Stöpsel waren noch in den Klemmen !).

LG der Fussel

Timbo_Jones schrieb:

Versteh ich nicht! :-( ??? Wieso wird das Signal wieder zusammengeführt? Das hört sich für mich so an als ob beide Anschlüße vom Terminal auf den gleichen Eingang der Frequenzweiche gehen. Aber das würde ja gar keinen Sinn ergeben. Wenn das wirklich so wäre wurde ich ja meine Endstufen kaputt machen bei Bi-Amping mit zwei unterschiedlichen Endstufen. MfG

Wieso sollten deine Endstufen davon kaputt gehen? Du speist doch in beide Endstufen das gleiche Signal ein und gibst es dann weiter, oder schaltest du eine aktive frquenzweiche zwischen Vorstufe und Endstufen?

Falls nicht, dann splittest du den linken und rechten Kanal ja einfach auf und führst dann zu jeder Endstufe eins Cinch-Kabel. Quasi links-1 und Links-2 sowie rechts-1 und rechts-2. Durch beide cinch-Kabel geht das gleiche Signal zu der jeweiligen Endstufe. Die Endstufe verstärkt das Signal und gibt es dann via Lautsprecher-Kabel weiter. Links 1 und Links 2 gehen somit zum linken Lautsprecher. (rechts ebenso)
Dann ist zb Links-1 am hochtoneingang am Terminal des Lautsprechers und Links-2 am tieftoneingang des Terminals. Hinter dem Terminal werden die beiden Anschlüsse zusammengeführt und an die Frequenzweiche geleitet.

Ein klassisches, bzw echtes bi-amping ist mit den Lautsprechern daher nicht machbar, es sei denn du nutzt wie oben gesagt VORHER eine aktive Frequenzweiche, allerdings darfst du dann die interene weiche in den b&w's nicht nutzen.

Fussel_804S schrieb:

Hallo Srider, was hatte die HTM4S neu gekostet ?. Waren das nicht ca. 1350 EUR ?. Ist da evtl. auch der Ständer (=Sonderzubehör) mit dabei ?. Mit Ständer und Owners-Card wäre es ok. Alternativ: eine 805S sollte doch die gleiche Bestückung haben auch magnetisch geschirmt sein. Vielleicht bekommst du die günstiger... Nur zum Vergleich: Ich hatte für den HTM 3S (ohne Ständer) 1900 EUR als Vorführgerät bezahlt. Und die Box war noch nie gelaufen (Stöpsel waren noch in den Klemmen !). LG der Fussel

Die Frage ist, ob die 805S die Stimmen wirklich besser wiedergeben kann als die HTM4S?

Da die Chassis-Bestückung identisch ist, gehe ich davon aus.

Also ist es egal,welche von den beiden ich nehme?!

Aus optischen Gründen wirds aber eher der HTM4S.

Ok, ich bin jetzt davon ausgegangen das Endstufe 1 für den Hoch-/Mittelton ist und Endstufe 2 für den Tiefton.

Srider schrieb:

Also ist es egal,welche von den beiden ich nehme?! Aus optischen Gründen wirds aber eher der HTM4S. :hail

Egal ist es nicht unbedingt, es kann sein, dass der HTM4s baulich bedingt etwas anders klingt als die 805s. Aber von der Bestückung her sind sie gleich.

Ich wurde allerdings den HTM3s (oder den HTM1) unbedingt vorziehen.

http://images.blu-ray.com/products/11/94_1_large.jpg

Timbo_Jones schrieb:

Ok, ich bin jetzt davon ausgegangen das Endstufe 1 für den Hoch-/Mittelton ist und Endstufe 2 für den Tiefton.

so soll es beim bi-amping normalerweise auch sein, aber da die anschlussterminals zusammengeführt werden und nicht in eine seperate Frequenzweiche geleitet werden, passiert eben genau das nicht.

Kannst dir meiner Meinung nach das Geld also sparen. Steck es lieber in Raumakustik oder in neue CDs.

so sieht es aus.

der htm4s hat 1350€ ohne ständer gekostet.
falls noch jemand nen ständer hat
bei mir melden.
suche den für den center und für 805

gruß ralf

XorLophaX schrieb:

Srider schrieb: Also ist es egal,welche von den beiden ich nehme?! Aus optischen Gründen wirds aber eher der HTM4S. :hail Egal ist es nicht unbedingt, es kann sein, dass der HTM4s baulich bedingt etwas anders klingt als die 805s. Aber von der Bestückung her sind sie gleich. Ich wurde allerdings den HTM3s unbedingt vorziehen. http://images.blu-ray.com/products/11/94_1_large.jpg

Den würde ich natürlich auch am liebsten nehmen,allerdings ist das zur Zeit weder Finanziell,noch Platztechnisch möglich.

den HTM3s bzw den HTM1 findest du auch so gut wie gar nicht mehr..

Und wenn dann kostet er ohne Ständer zwischen 1200€ und 1500€.

Dann hat sich das ja eh erledigt.

€:Ich habe doch noch einen gefunden:
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=0000042988&

im Moment gibt es einige bei eBay.

den ganz aktuellen HTM 2D

den HTM 1 in schwarz

und den HTM 1 in Kirsche

Leider ist er einfach zu breit für meine Abstellfläche.
Somit würde er rechts und links hinausragen.

Srider schrieb:

Leider ist er einfach zu breit für meine Abstellfläche. Somit würde er rechts und links hinausragen. :(

Dann bau doch ein Gestell, welches die Breite des Centers hat und links und rechts STandfüße die länger sind als dein Rack darunter.

Sähe dann ungefähr so aus:



Du könntest darunter sogar noch was stellen.

und wenn noch ein ständer dabei ist,
verkaufst du ihn mir und der center
ist somit noch billiger

Die Idee ist nicht schlecht,mal gucken was die Finanzen dazu sagen.


€:Beim Center ist leider kein Standfuß dabei.

Hallo zusammen,

hatte Ende Januar nach Verstärkerempfehlungen für 802 Diamond gefragt (herzlichen Dank nochmal an nautilu$ für ASR) und wollte meine Hörerfahrungen einstellen (überlesen geht ja auch, wenn's keinen interessiert).

Bislang als "ernsthafte" Antreiber Accuphase E-560(Class A), Accuphase C2110 + A45 (Class A), Linn Akurat Vor-/Endkombi sowie Devialet gehört. Die Linn's auch an 800 Diamond. Erstaunlich wie die Accuphase-Kombi bei aller Klasse letztlich doch gegen Devialet und Linn etwas zurückfällt. Linn und Devialet mit schon nach wenigen Sekunden gut hörbar besserer Kontur und Luftigkeit, einfach schneller und präziser. Linn hierbei mit mehr Wärme und Swing, der Devialet noch klarer, aber leicht "kühl" und klinisch. Linn sozusagen in der guten Mitte zwischen Accuphase und Devialet. Linn Klimax Kontrol + Poweramp steht demnächst an beiden LS auf dem Programm.

Ein weiterer Eindruck zum Thema Raumgröße für 800er:
Unser Wohnzimmer ist rd. 7,70 x 4,50 (LS auf kurzer Wand), aber mit 4,40 Deckenhöhe. Die meisten sagen, die 802er reiche völlig aus. Das ist fraglos nicht falsch, ein erstklassiger LS für die Größe. Dennoch: Die 800er "funktioniert" auch bei rd. 30qm hervorragend, noch stabiler, ruht völlig in sich, bessere räumliche Staffelung.

Schönen Abend
Thomas

@nautilu$:
.....was ich vergessen hatte zu schreiben, an ASR hatte ich noch nicht das Vergnügen, steht aber neben Burmester und Krell auch noch an. Lesen soll ja bilden - danach, was ich bisher gelesen habe, wird der ASR wohl auch noch ein Highlight an der b&w sein. thx/T

Hallo Thomas, ich bin auch auf der Suche, LS ist die 800 Diamond. Interessiere mich für Audionet Monos, Dartzeel CTH und eben auch den Devialet...

Kannst Du den noch besser beschreiben?

Gehört habe ich noch keinen von den dreien, das kommt aber noch.

Muß man ja erstmal hinkriegen alle 3 gegeneinander...

Hi Genussmensch,

hmm, gute Frage. Mal vorab, schon ein cooles Ding, der Devialet. Die Accuphase-Kombi war sehr fein, aber relativ "langsam", der Klang war an den Rändern etwas "unscharf" (das ist wohl grob frech, alles bitte als Tendenzaussage zu lesen und verstehen). Der Devialet, den ich direkt danach gehört habe, war schlicht flotter, sehr konturiert, präzise, knackig. Räumliche Tiefe war gut, aber keinesweg schlechter als bei den Accu's. Danach die Linnkombi. Hat sozusagen die Präzision und Schnelligkeit des Devialet mit der "Wärme" der Accu's kombiniert. Der Devialet wirkt dagegen ein gaaaaaanz bischen "kühl" oder technisch. Die "Personenwaage" ist aber fraglos ein erstklassiges Gerät (und sieht, by the way, hängend schon klasse aus), vor allem bei Jazz und Klassik sehr fein auflösend. Mit Rock beschickt, waren die Linn's besser und die Accu's haben gegen die beiden anderen wieder leicht aufgeholt.

Alles in allem zwar hörbare Unterschiede, aber letztlich ein gutes Stück weit auch Geschmacksfrage, denke ich.
Zumla ich alle 3 im Vergleich nur an der 802er gehört habe.

An der 800er solltest Du unbedingt die große Linn Klimax Kombi hören (steht mir noch bevor) - aber Vorsicht, nur wenn Budget die hergibt (denn die sollen nochmals deutlich besser als die mittlere Kombi der Akurat-Reihe sein) - 19k sind hier aufgerufen.

Vorfreudige Grüße, mein Ziel ist Bestellung im April. Von was, bin noch nicht ganz sicher.
Thomas

P.S. Der Dartzeel reizt mich auch, die Audionets sind mir empfohlen worden.