Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Achsoo, sag das doch gleich. Ja, ist echt 'ne tolle Seite!

KUrPGunman schrieb:

Ansonsten sind B&W LS einfch ne feine Sache, meistens, ich mag die CM9 zum Beispiel nicht so, die ist mir grade im Bass zu schwammig und zu schach.

Und deine gefallen dir da besser?

Moe78 schrieb:

KUrPGunman schrieb: Ansonsten sind B&W LS einfch ne feine Sache, meistens, ich mag die CM9 zum Beispiel nicht so, die ist mir grade im Bass zu schwammig und zu schach. Und deine gefallen dir da besser? :.

also ich kann die aussage voll und ganz nachvollziehen (falls schach = schwach bedeutet).

im vergleich mit diversen anderen lautsprechern habe ich den bass der CM9 als ihr größtes manko empfunden.

meist ist es so, dass der bass eines lautsprechers entweder sehr knackig und trocken ist, oder aber voll und kräftiger. das ist dann der bereich, wo man wohl von geschmackssache spricht, die einen mögens so, die anderen eben anders... der spagat gelingt nur sehr wenigen lautsprechern, jedenfalls nach meiner erfahrung.
die CM9 kann ich aber weder noch einordnen. der bass ist weder besonders sauber/trocken, noch so schön voll wie man es von B&W gewohnt ist. es geht zwar eher in die volle richtung, aber eben leider schwammig und nicht besonders tiefreichend. sie mag tief kommen, das ist dann aber im frequenzverlauf schon so viel leiser, dass es stark auffällt.


wenn KUrPGunman also nun mit JA antwortet könnte ich das nachvollziehen. ich würde auch mit JA antworten und habe NUR ein paar 602S3.
der bass gefällt mir trotzdem besser als bei den CM9.


p.s. @Moe das ist auch einer der gründe warum ich dir damals auf deine frage hin geraten habe, mal die dynaudio focus 220 im vergleich zu hören - und natürlich die 804S...

nichts desto trotz ist die CM9 ein guter lautsprecher. das empfindet ja sowieso jeder anders. für manche mag der bass der CM9 genau auf den punkt sein.
höhen und mitten habe ich auch prima in erinnerung.

Also ob mir meine im direkten Vergleich besser gefallen würden, schwer zu sagen. Die 603S2 hat unten raus gut Dampf, ist aber auch nicht wahnsinnig präzise, aber ganz ok. Ansonsten bin ich klanglich ganz zufrieden damit. Mir fehlt aber etwas die Tiefenstaffelung und etwas Feinauflösung einiger Details. Und vor allem ist sie halt nicht wirklich die hübscheste, macht dafür aber bös Pegel!


ICh habe die CM9 jetzt schon gegen KEF XQ30, 804S, Elac FS247 und Canton Vento880DC gehört. Und ich muss sagen die 880DC hat mich neulich sehr begeistert. Oben raus klar, in den Mitten zwar nicht die angenehme Weiche einer B&W, aber doch sauber und detailreich. Und unten raus ist sie meiner Meinung nach auch einer 804S überlegen, sauber, trocken, präzisse und geht sehr tief runter. Selbst die winzige XQ30 hat mir im Bass besser gefallen, ok die ist dafür kein Pegelwunder.

Im Vergleich zur CM9 würde ich denke ich auch die XT2+ASW608 vorziehen (stand bei Hirsch&Ille im gleichen Raum wie die CM9, hab die deswegen auch mal kurz gehört).

Alles in allem dennoch ein JA für meine 603S2 im Vergleich zur CM9.

Gruß Jochen

[quote="j.d.0504"][quote="Moe78"]
p.s. @Moe das ist auch einer der gründe warum ich dir damals auf deine frage hin geraten habe, mal die dynaudio focus 220 im vergleich zu hören - und natürlich die 804S...

nichts desto trotz ist die CM9 ein guter lautsprecher. das empfindet ja sowieso jeder anders. für manche mag der bass der CM9 genau auf den punkt sein.
höhen und mitten habe ich auch prima in erinnerung.[/quote]
Ich weiß, aber wir sprechen hier ja nicht über dieselbe Preisklasse, auch gebraucht. Ich hab die CM9 ja ca. 1000€ billiger bekommen als gebrauchte 804S.
Die 600er Serie wäre für mich aber keine Alternative zur CM9, da kommt die ja nicht annähernd hin imho.

Jeder wie er hört...

@KUrPGunman

Du musst schon in einer Preisklasse vergleichen, is ja sonst unfair... Dass die 804S besser ist, ist ja klar, kostet aber auch dementsprechend...

Ich liebe meine CM9. Habe ich mal mehr Geld und das Bedürfnis (und das kommt irgendwann, ich kenn mich...), dann hör ich mir mal die 804 und evtl Focus an...optisch gefällt mir aber die 804 am besten...

Moe78 schrieb:

Du musst schon in einer Preisklasse vergleichen, is ja sonst unfair... Dass die 804S besser ist, ist ja klar, kostet aber auch dementsprechend... Ich liebe meine CM9. Habe ich mal mehr Geld und das Bedürfnis (und das kommt irgendwann, ich kenn mich...), dann hör ich mir mal die 804 und evtl Focus an...optisch gefällt mir aber die 804 am besten...

hat er getan, genau wie ich....

focus 220 uvp: 3100€/paar
gebraucht:
mk1: 900-1200€/paar, mk2: 1400-1800€/paar

vento 880dc uvp: 2000€/paar

die preise der xq30 und fs247 hab ich nicht im kopf aber auch sie gehören zur preisklasse der CM9.

und auch die damals vorgeschlagene N804 ist deutlich unter 2000€ zu bekommen.
gut, du hast für die CM9 um 1300€ gezahlt, was zweifellos ein guter (und seltener) preis ist.
aber sei ehrlich zu dir selbst - mit wievielen anderen LS hast du sie verglichen?

die KefXQ30 1299 pro Stück, die FS247 ca. 1000 pro Stück. Ich habe auch schon die NuVero 11/14/5 gehört, die Magnat Quantum 1009 etc. Wenn 804 könnte/würde ich mir eh nur die N804 oder 804S gebraucht leisten.

Die Canton Vento ist bisher für mich mit am verlockensten, auch optisch. Na klar ist die 804 (für mich nur in schwarz) auch sehr hübsch anzusehen. Die KEF XQ30 sieht zwar aus wie ein SPielzeug ist aber bei mäßigen Pegeln auch toll.

Ich bin mit meinen B&W ja auch recht glücklich, aber man schaut halt immer nach was besserem/schönerem/neuerem.

Und bei LS hilft eh nur selbst hören, jedes Gehör unterscheidet sich.
Und das LS Probehören macht halt so viel Spaß. Und ich werde den Teufel tun und irgendjemand seine guten LS madig reden. Ich wollte also niemand auf die Füße treten!

Gruß Jochen

Hallo B & W Freunde

Habe letztens die B & W CM 1 probehören dürfen und war sehr angetan. Eigentlich sprengen sie mein Budget, aber vllt finde ich da noch eine Lösung, Da ich jedoch nicht viel Ahnung habe von Monitoring, (habe bisher nur mit Kopfhörern gehört, Sennheiser HD-25) jedoch ein paar Fragen bzw. trotz der Probe Skepsis.

1. Reicht der NAD 316 BEE Verstärker, um diese Boxen mit ordentlich Power zu versorgen? Beim Hifi Hörtest musste der Verkäufer immer die Lautstärke bei dem Speaker stark erhöhen, da er leiser war als alle anderen Hersteller.

2. habe in einem Internet Test als Nachteil gelesen, dass die CM1, dass "die Achse zum Hochtöner penibel ausgerichtet werden muss". Was auch immer das bedeutet.

Link zum Kurztest

Meinen die damit, dass der Lautsprecher sehr genau auf mich gerichtet sein muss damit er gut klingt? Das könnte sich evtl als Problem bei mir herausstellen, da mein 17qm Zimmer mit Möbeln evtl. nicht viel Spielraum für eine optimale Aufstellung hergibt. Wäre natürlich schade drum. Oder klingen sie trotzdem immer noch Räumlich sehr gut auch wenn sie nicht genau auf den Hörer gerichtet sind? Also Quasi den ganzen Raum gut versorgen auch wenn man sich ein bisschen bewegt im Raum.

3. Ist das für den Preis das richtige Modell oder gibt es einfach bessere Alternativen? Unter anderem gibt es ja auch Standlautsprecher von B & W in dem Preissegment.

Würde mich über jeden Tipp freuen!
Gruss
Kaiowas

Ich würde sagen, der NAD müsste locker reichen. Die CM1 ist eine (wie alle Boxen aus der CM-Reihe) sehr schicke und audiophil klingende Box. Wenn man einen kleinen Hörraum hat, ist es oftmals besser eine hochwertige Kompaktbox als eine überdimensionierte Standbox einzusetzen.

Das mit dem Ausrichten auf den Hörplatz ist so eine Sache, wenn man dann noch die Möblierung bedenkt und seine Sitzposition auch mal ändert. Eine Wohnung ist halt kein Tonstudio. Aber wie gesagt, in dem Fall mit 17qm ist eine Kompaktbox sicherlich eine gute Wahl.

j.d.0504 schrieb:

hat er getan, genau wie ich.... focus 220 uvp: 3100€/paar gebraucht: mk1: 900-1200€/paar, mk2: 1400-1800€/paar vento 880dc uvp: 2000€/paar die preise der xq30 und fs247 hab ich nicht im kopf aber auch sie gehören zur preisklasse der CM9. und auch die damals vorgeschlagene N804 ist deutlich unter 2000€ zu bekommen. gut, du hast für die CM9 um 1300€ gezahlt, was zweifellos ein guter (und seltener) preis ist. aber sei ehrlich zu dir selbst - mit wievielen anderen LS hast du sie verglichen? ;)

Tja, aber bei gebraucht is Probehören nicht, das weißt du genau. Auktion gewinnen oder eben nicht.

Abgesehen davon hab ich die CM9 direkt gegen Dynaudio Excite, Linn Majik und Heco Celan gehört. Kef xq gefallen mir auch, hab ich im Laden gehört...
Gibt's gebraucht aber kaum, außerdem sind die Stand-LS zu teuer. Und Canton geht gar nicht...für mich. Elac war auch ganz nett. Die Magnat Quantum 1009 gefällt mir auch sehr gut, super Verarbeitung und Design neben dem Klang, steht seit Jahren bei unserem Mediamarkt in diesem wunderschönen weiß-braun...

naja mir ist die Quantum optisch zu wuchtig, aber klanglich auch angenehm und vor allem sehr präsent, es ist alles da und auch mit gutem Volumen. Die 804S kenne ich jetzt ja schon, liegt halt neu über meinem prinzipiellen Budget. Stimmt die Excite 32 oder 36 hab ich neulich auch gehört, ist nicht so meins, da war ich etwas enttäuscht. Linn würde mich auch mal interessieren, ist jetzt aber nichts was einem häufiger mal über den Weg läuft.

Wenn man ein paar Vergleiche hatte und einem die LS gefallen ist doch super. Dann hat man auch lange Spaß mit seinen LS und frägt sich nicht dauern, ob man doch noch hätte ne andere Box hören sollen.

Wenn dir die Excite nicht gefallen hat, dann brauchst dir die Linn gar nicht antun, die ist noch nerviger im Hochton...

Moe78 schrieb:

Tja, aber bei gebraucht is Probehören nicht, das weißt du genau. Auktion gewinnen oder eben nicht.

ich möchte die diskussion jetzt eigentlich nicht weiterführen - du bist mit den CM9 zufrieden und das ist die hauptsache. ich möchte natürlich auch niemandem was madig machen.

aber die aussage wollte ich so nicht stehenlassen - natürlich kann man gebrauchte LS probehören? auch bei den meisten auktionen ist es kein problem den verkäufer anzuschreiben um einen vorab-hörtermin zu vereinbaren. bei den audio-markt inseraten und vergleichbarem gilt natürlich das selbe - probehören gar kein problem.


die excite ist klanglich etwas ganz anderes als die focus. ich habe auch die X36 gehört und sie hat mir überhaupt nicht gefallen. die stand sogar im vergleich direkt gegen eine CM9 und da hat mir die CM9 entschieden mehr zugesagt. also klanglich wirklich eine ganz andere richtung als die focus 220.

Naja, wenn man in Regensburg wohnt und die LS sind im Norden, dann is Probehören keine Option. Zumal es eine kurzfristige Entscheidung war, mitzubieten und ich nicht gedacht hätte, dass ich gewinne...

Hab die Excite auch direkt gegen Linn Majik und CM9 gehört. DIe Linn fiel als erstes raus, obwohl sie optisch toll war, und so schön weiß...
Aber die Excite war nach kurzer Zeit auch nervig, nur die CM9 war angenehm, der Klang rastete ein und ich konnte genießen. Die teureren B&W-Serien hab ich damals absichtlich nicht gehört, finanziell eh nicht erreichbar für mich...

Ich möchte mich nicht wirklich in das Geschehen einmischen, aber bei logischer Betrachtung fällt mir zum Thema probehören auf:
Egal, ob gebraucht oder neu - das Probehören ist immer möglich! Man muss die LS ja nicht gebraucht probehören, sondern kann diese beim Händler seines Vertrauens NEU hören und sie sich dann gebraucht zulegen.
CM9 in Lüneburg gehört - begeistert* - bei eBay (oder sonst wo) erstanden.

So, bitte weiter..

naja das funktioniert aber nur bei aktuellen Serien, ausgelaufenen Modelle findet man nur selten zum Probehören.

Hier

http://gute-anlage.d...683.0295.xml&start=0

gibt es gerade 2 Paar N804. 1x Kirsche natur für 1600.- und einmal Kirsche rot für 1990.-.

Kann man bestimmt noch handeln

Litefor schrieb:

Ich würde sagen, der NAD müsste locker reichen. Die CM1 ist eine (wie alle Boxen aus der CM-Reihe) sehr schicke und audiophil klingende Box. Wenn man einen kleinen Hörraum hat, ist es oftmals besser eine hochwertige Kompaktbox als eine überdimensionierte Standbox einzusetzen. Das mit dem Ausrichten auf den Hörplatz ist so eine Sache, wenn man dann noch die Möblierung bedenkt und seine Sitzposition auch mal ändert. Eine Wohnung ist halt kein Tonstudio. Aber wie gesagt, in dem Fall mit 17qm ist eine Kompaktbox sicherlich eine gute Wahl.

sind den die 4 ohm der CM1 mit dem NAD 316BEE unproblematisch? Sry aber für mich ist das Gebiet einfach nicht durchschaubar. Der NAD hat ja 2x 40 Watt. Laut Datenblatt ist die empfohlene Verstärkerleistung der CM1 30-100 Watt an 8 ohm.

der amp hat laut datensheet 40w an 8ohm
der lautsprecher hat laut datensheet 30-100w an 8ohm

wo hast du also die 4ohm her?

sollte kein problem sein.

Hallo Kaiowas,

nach meiner Erfahrung (Probehören beim Händler, im Vergleich zu verschiedenen Kompaktls. von Dynaudio, B&W etc. am deutlich kräftigeren NAD C 355BEE) braucht die CM1 eher kräftige Verstärker. Sie klingt sonst doch recht dumpf, muffig und lahm. Mir hat die güntigere B&W 685 deutlich besser gefallen als die CM1. Oft werden ja Rotel-Verstärker der 06er-Serie empfohlen. Die sind wohl sehr kräftig.

thrabe

ich finde auch, dass die CM1 ein grässliches preis/leistungs-verhältnis bietet.
mit einer gebrauchten 601, 602 oder neuen 685 bekommt man wesentlich mehr lautsprecher für deutlich weniger geld.
die CM5 ist top und ihren preis auch wert, aber die CM1...
lieber noch ein bisschen preobehören!

hm hatte die b&w CM 1 gegen die Monitor Audio rx1, rx2 und Kef q300 gehört und fand sie wirklich sehr gut. hm. das mit der Verstärkerleistung bringt mich natürlich schon ins grübeln, da ich meinen Verstärker nicht mehr umtauschen kann und ihn definitiv behalten werde.

Wenn dir die Lautsprecher auch an deinem Verstärker gefallen, dann kauf sie dir. Elektrisch sollte da, denke ich, nichts anbrennen. Ist m. E. eher eine klangliche Frage. Aber du hast ja hochkarätige Konkurrenz gegengehört.

Gruß
thrabe

Woraus man wieder lernen kann, dass der Höreindruck von Person zu Person sehr verschieden und ausgesprochen subjektiv ist. Dazu kommt ja dann noch der Einfluss der jeweiligen Hörumgebung und der jeweiligen Aufnahme.

Also technisch gesehen sind die 40 W Dauerleistung an 8 Ohm des NAD absolut ok für die CM1. Wenn es jetzt 10 oder 20 Watt mehr wären, würde man das auch nicht hören.

Wenn, dann ist die Frage, ob die Komponenten überhaupt zusammen harmonieren. Und das wiederum ist höchst subjektiv. Vom Prinzip her spricht nichts dagegen: guter und sorgfältig aufgebauter Verstärker und eine gute kompakte Box mit moderaten Anforderungen. Why not?

Darf ich kurz dazwischen funken? Mir ist gerade aufgefallen dass, wenn ich ein Kissen zwischen Reflexöffnung und Standfuss, am rechten LS, stecke, der Bass irgendwie noch klarer, präziser wird. Allerdings leidet der Tiefbass ein wenig, aber irgendwas is ja immer . Jetzt muss ich mir erst mal klar werden, was ich schöner finde, vom Klang her. Das Kissen würde dann gegen Dämmmaterial getauscht werden, damit es nicht so auffällt.

Kann man das machen?

konnte den CM1 heute nochmal probehören, diesmal bei Saturn und mit dem NAD 315.

Es ging überhaupt nicht. Der Bass war gut, das war es aber auch schon. Von audiophil weit entfernt. Nach oben hin wurde es immer dünner, richtige Höhenbrillianz vermisste man gänzlich. Schade. Echt komisch wie schnell sich eine Box unter anderen Bedingungen anhört. Weiß nicht mehr richtig was anzufangen damit.

Der Verkäufer sagte mir, das sei bei allen B&W's so, dass sie nach unten hin sehr ausgeprägt sind und in den höhen leider etwas dünn werden. Hatte vor den CM1 auch die 686 und 685 am gleichen Verstärker gehört, wir steigerten uns halt immer weiter im Preis. Immer das selbe. Ich musste ihm da recht geben. B&W mag es wohl mit ordenltich Druck aber oben halt hin nicht mehr so genau.

Er gab mir noch Canton's zu hören. Genau das Gegenteil. Super Höhen, Bass suchte man aber vergebens. Auch nichts für mich. Einfach viel zu Höhenlastig.

Erst die ELAC 244 fand ich super. Rundum stimmig im Sound. Aber da waren wir auch schon bei ca. 1000€ angelangt

Soweit zu meinen B&W Tests. Alternativen zu ELAC ? Kennt wer den Sound von denen und kann vllt. besser beschreiben was ich daran mag? Bin zu wenig versiert in der Materie um genau zu beschreiben was ich höre. Schwieriges Thema.

Kaiowas schrieb:

Der Verkäufer sagte mir, das sei bei allen B&W's so, dass sie nach unten hin sehr ausgeprägt sind und in den höhen leider etwas dünn werden.

Das würde ich aber so nicht bestätigen. Ich vermute auch mal, dass im Saturn bestimmte Modellreihen nicht verfügbar sind.
Aber dass du so lange probehörst, bis du "deinen" Lautsprecher gefunden hast, ist schon der richtige Weg.

naja mangelder Hochton kann daran liegen, dass die LS stark von der Hörposition weggedreht werden. Vielleicht lags auch daran.

Gruß Gunm@n

KUrPGunman schrieb:

naja mangelder Hochton kann daran liegen, dass die LS stark von der Hörposition weggedreht werden. Vielleicht lags auch daran. Gruß Gunm@n

War schon ein Dreieck mit mir im Sweetspot. Habe sie sogar nachkorriegiert im Winkel, dass sie exakt auf mich gerichtet waren. Die fehlende Qualität in den höheren Tönen ließ sich nicht bestreiten, die anderen Firmenmodelle konnten es ja hörbar besser.

Willkommen im Club der Stereophonie! :-)

bedenke, dass du nicht alles haben kannst und du dich bis zu einem gewissen Grad auf Kompromisse einlassen musst- bei jeder Box. verlier nicht aus den Augen, dass dir die CM1 schon einmal sehr gefallen hat.

meiner Meinung nach sind die meisten modernen Konstruktionen extrem aufstellabhängig und damit letztlich nur im heimischen Ambiente gültig zu bewerten. die subjektiven Vorlieben mal außen vorgelassen, diese musst du sowieso ganz für dich allein definieren.

ich habe die CM5 und kann sagen, dass gerade die Höhen sehr "kultiviert" wiedergegeben werden. von "zu wenig" kann meiner Meinung nach keine Rede sein. ganz selten stelle ich am Höhenregler meines Verstärkers etwas höher- meistens höre ich "linear". ein großes Plus ist, dass S- und Zischlaute sehr natürlich und ohne Verzerrungen wiedergegeben werden. ich gehe davon aus, dass die CM1 und die CM5 sich darin nicht wesentlich unterscheiden.

mir gehen eher die in manchen Aufnahmen überbetonten Mitten auf die Nerven.

Lautsprecher, welche sich in ihrer Klangmentalität sehr stark differenzieren (so wie bei deinen "Probehörmodellen", B&W/ Elac), klingen nicht alle gleich am selben Verstärker/Reciever. Mal harmoniert es besser, mal nicht. Eine B&W-NAD Kombi wäre hier folglich also nicht zu empfehlen. Ich bin mir sicher, dass sich mit Verstärkern anderer Hersteller ein besseres Ergebnis erzielen ließe.

Du bestätigst es eigentlich schon selber, indem du sagst, dass jeder LS anders am selben NAD 315 klang.
Und oben Beschriebenes kann nur ein Faktor von vielen gewesen sein.

Ohrfutter schrieb:

Darf ich kurz dazwischen funken? Mir ist gerade aufgefallen dass, wenn ich ein Kissen zwischen Reflexöffnung und Standfuss, am rechten LS, stecke, der Bass irgendwie noch klarer, präziser wird. Allerdings leidet der Tiefbass ein wenig, aber irgendwas is ja immer . Jetzt muss ich mir erst mal klar werden, was ich schöner finde, vom Klang her. Das Kissen würde dann gegen Dämmmaterial getauscht werden, damit es nicht so auffällt. Kann man das machen?

Das wäre dann der Beginn vom Thema "Raumakustik", wenn auch im kleinen Stil.

Kaiowas schrieb:

KUrPGunman schrieb: naja mangelder Hochton kann daran liegen, dass die LS stark von der Hörposition weggedreht werden. Vielleicht lags auch daran. Gruß Gunm@n War schon ein Dreieck mit mir im Sweetspot. Habe sie sogar nachkorriegiert im Winkel, dass sie exakt auf mich gerichtet waren. Die fehlende Qualität in den höheren Tönen ließ sich nicht bestreiten, die anderen Firmenmodelle konnten es ja hörbar besser.

und das ist was mir an der B+W so gut gefällt, ein Hochtonbereich den man auch noch nach einer halben Stunde hören kann ohne das es anfängt zu nerven. Aber jeder hat andere Hörgewohnheiten.

Ich denke er bezog die Hochtonqualität nur auf diesen einen Lautsprecher und da stimme ich insbesondere in Bezug auf die 800er Serie zu, diese setzt sich auch schon vor der jetzigen D Serie, "nur" mit Aluminium von den anderen Serien ab, auch was den Hochton angeht.

Hallo zusammen,

ich bin in Sachen hifi relativ unerfahren und würde mich über einige Tipps sehr freuen.
Zur Zeit besitze ich die CM5 am Marantz 6004. Nun überlege ich auf ein 5.1 System zu erweitern. Angedacht habe ich nun den CMC als center und als rear lautsprecher die CM1. Was haltet ihr von dieser Konfiguration? Kennt ihr Alternativständer für die CM1, als die die B&W anbietet? Die machen wir noch einen recht klobigen Eindruck.

Vielen Dank für eure Tipps

Das 5.1 Setup sollte so schon gut passen.

Gruß Gunm@n

CPN1980 schrieb:

Hallo zusammen, ich bin in Sachen hifi relativ unerfahren und würde mich über einige Tipps sehr freuen. Zur Zeit besitze ich die CM5 am Marantz 6004. Nun überlege ich auf ein 5.1 System zu erweitern. Angedacht habe ich nun den CMC als center und als rear lautsprecher die CM1. Was haltet ihr von dieser Konfiguration? Kennt ihr Alternativständer für die CM1, als die die B&W anbietet? Die machen wir noch einen recht klobigen Eindruck. Vielen Dank für eure Tipps

Hallo,
gegen die Zusammenstellung spricht nichts dagegen. Alle Lausprecher aus einer Serie sollten zueinander passen bzw. zusammen harmonieren.
Als Alternative zur CM1 als Rearlautsprecher könntest du auch ein weiteres paar CM5 nehmen.
Als Ständer solltest du dich mal in der Bucht umsehen. Da gibt es Anbieter die sie dir auf Wunsch auf deine Maße anfertigen.

Gruß Patrick

global-skywalker schrieb:

CPN1980 schrieb: Hallo zusammen, ich bin in Sachen hifi relativ unerfahren und würde mich über einige Tipps sehr freuen. Zur Zeit besitze ich die CM5 am Marantz 6004. Nun überlege ich auf ein 5.1 System zu erweitern. Angedacht habe ich nun den CMC als center und als rear lautsprecher die CM1. Was haltet ihr von dieser Konfiguration? Kennt ihr Alternativständer für die CM1, als die die B&W anbietet? Die machen wir noch einen recht klobigen Eindruck. Vielen Dank für eure Tipps Hallo, gegen die Zusammenstellung spricht nichts dagegen. Alle Lausprecher aus einer Serie sollten zueinander passen bzw. zusammen harmonieren. Als Alternative zur CM1 als Rearlautsprecher könntest du auch ein weiteres paar CM5 nehmen. Als Ständer solltest du dich mal in der Bucht umsehen. Da gibt es Anbieter die sie dir auf Wunsch auf deine Maße anfertigen. Gruß Patrick

Was ist denn die "Bucht"?

ebay.

das wäre auch eine gute adresse um mal nach gebrauchten 601 zu schauen - wenn du mehr lautsprecher für weniger geld statt der CM1 haben möchtest.

XorLophaX schrieb:

Das wäre dann der Beginn vom Thema "Raumakustik", wenn auch im kleinen Stil. :prost

Naja, man kann ja mal langsam beginnen. Ich werd mal schauen ob ich da nicht eine Lösung finde, die man nicht sehen kann.

Habe gestern Abend noch ein paar Cd´s durchgehört. Ich denke ohne Dämpfung gefällt es besser. Es sind wirklich nur die sehr bassstarken Aufnahmen, wo sich die Bedämpfung echt besser anhört. Naja, muss mal weiter wurschteln.

So, habe mal paar Bilder gemacht.

http://global-skywalker.heimkino.info

Könnt mir gerne mal sagen was ihr davon haltet bzw. bin ich auch für Verbesserungen offen.

Gruß Patrick

Sehr schick; fast wie aus dem schöner Wohnen Katalog. Das letzte Bild mit dem Terminal fällt etwas ab, da unscharf.
Ungewöhnlich, den Fernseher direkt vor dem Fenster zu platzieren. Da mußt du wohl immer verdunkeln, wenn du tagsüber was sehen willst. Ich vermute mal, da hast keine bessere Austellung gefunden?

global-skywalker schrieb:

So, habe mal paar Bilder gemacht. http://global-skywalker.heimkino.info Könnt mir gerne mal sagen was ihr davon haltet bzw. bin ich auch für Verbesserungen offen. Gruß Patrick

Sieht nice aus, das Lila gefällt mir! Für meinen Geschmack ist der TV aber etwas zu hoch angesetzt.

Hallo zusammen, so hab die 804 jetzt zum Probehören zu Hause. Höre gerade alle meine CD`s mit völligster Begeisterung. Die anfängliche Skepsis der Umstellung ist wie verflogen und ich kann schon jetzt einfach nur noch geniessen ohne aufhören zu wollen

Etwas anderes habe ich auch nicht erwartet.

man, man, man als könnte ich Musik anfassen

War klar...

CPN1980 schrieb:

Kennt ihr Alternativständer für die CM1, als die die B&W anbietet? Die machen wir noch einen recht klobigen Eindruck. Vielen Dank für eure Tipps

kann diesen Hersteller sehr empfehlen! habe mir Ständer für die CM5 maßfertigen lassen. dadurch nicht ganz billig, aber angemessen. wenn man die Standard-Maße nimmt, sind die Preise wie die üblichen.

http://www.liedtke-metalldesign.de/page5.php

du findest dort Bilder von der CM1 und 5.