Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

j.d.0504 schrieb:

XorLophaX schrieb: B&W nutzt dort in den Top-Modellen den meiner Meinung nach perfekten sickenlosen Kevlar-Mitteltöner-Chassis. es gibt einen entschieden besseren mitteltöner, solltest du dir vielleicht mal anhören! link.

Mit der Cremona von Sonus Faber liebäugel ich sowieso schon seit längerem. Da mir diese optisch sehr sehr gut gefällt.
Leider konnte ich sie bis dato noch nicht hören.

chrisstereo schrieb:

Hi gambale, ich hab' mal recherchiert, es sind LV1020. Soweit ich weiss waren sie bei einem Braun-Freak zur Überholung, vielleicht hat er andre Ersatzteilquellen oder hat auch nur ähnliche Chassis verbaut... Viele Grüße, Chris.

unterm den Strich, sehr sehr gute Lautsprecher, soll dein Vater unbedingt behalten..!!Auch wenn vielleicht ein anderer 30er drin ist. Das entscheidende ist bei diesem aktiven 3 Wege System die sehr neutrale Abstimmung,die sich vor heutigen hochwertigen Lautspechern nicht zu verstecken braucht. Jedes aktuelle 2 Wege Sytem dürfte ihm auch nach 35 Jahren tonal nicht das Wasser reichen können, wenn MT und HT bzw die Endstufen linear arbeiten...
Um heute was gleichwertiges zu bekommen, mußte man 4.000 bis 5.000 Euro ausgeben....

XorLophaX schrieb:

j.d.0504 schrieb: XorLophaX schrieb: B&W nutzt dort in den Top-Modellen den meiner Meinung nach perfekten sickenlosen Kevlar-Mitteltöner-Chassis. es gibt einen entschieden besseren mitteltöner, solltest du dir vielleicht mal anhören! link. Mit der Cremona von Sonus Faber liebäugel ich sowieso schon seit längerem. Da mir diese optisch sehr sehr gut gefällt. Leider konnte ich sie bis dato noch nicht hören.

Sonus Faber? Habe ich schonmal von gehört. Was verfolgen die denn für 'ne Klangpolitik? Die Lautsprecher sehen schonmal sehr edel aus, wahrscheinlich darf ich davon ausgehen, dass man diese Marke auch zu den "Besten" zählen kann?
Kann mir da jemand was über die Preise sagen? Wenn möglich, ziemlich allumfassend.

Mir klingen die SF ja zu warm, leider denn sie sehen ja echt toll aus (Amati Anniversario :hail) und sind sehr fein verarbeitet. Dem gemeinen B&Wler sollte der warme SF Klang ja eigentlich gefallen

Preise sind zwischen 30k für die Stradivari und sicherlich deutlich unter 1k für die kleinen Toy.

Stimmt es eigentlich, dass die B&W alle ein wenig Höhengedämpft sind, oder sind das nur bestimmte Serien?

MfG

Meiner Meinung nach überhaupt nicht! Ich meine, nur weil sie überwiegend seidig/warm klingen heißt das nicht, dass sie in den Höhen gedämpft - wie du es genannt hast - aufspielen, oder an Detailreichtum verlieren. Um ein gutes Beispiel zu nennen, die CM9 - klingt meiner Meinung nach sehr warm und seidig, trotzdessen detailreich und sehr fein auflösend in den Höhen.

Okey danke für die Antwort
Werde mir einfach die Tage nochma aus den verschiedenen Serien was anhören.

BassFeteschist=)_ schrieb:

Stimmt es eigentlich, dass die B&W alle ein wenig Höhengedämpft sind, oder sind das nur bestimmte Serien?

das trifft eher auf die ein oder andere dynaudio zu.
bei b&w habe ich derartiges nie festgestellt.

Endlich sind meine B&W MM-1 angekommen!

chrizzoPR# schrieb:

Endlich sind meine B&W MM-1 angekommen! :)

Na da sind wir aber auf Erfahrungswerte/-berichte gespannt.

XorLophaX schrieb:

chrizzoPR# schrieb: Endlich sind meine B&W MM-1 angekommen! :) Na da sind wir aber auf Erfahrungswerte/-berichte gespannt. :prost

Folgt, sobald ich genug gesammelt habe!
Euch schonmal einen guten Rutsch ins neue Jahr!

hi,

ich wollte mich auch mal im B+W Stammtich anmelden. Bin seit Donnerstag Besitzer von CM9.
Wollte eigntlich bei Raum Ton Kunst in Frankfurt ein Paar Lautsprecher in der Preisklasse bis 1200 Euro anhören.
Ging dann los mit verschieden KEF´s, kleinere B+W, Tannoy.
Und dann mal zum Vergleich die CM9 und das war es dann. Hat mich und meiner Frau sofrt überzeugt. Dazu ein traumhafter Preis und 2 Paar Goldbananas und ab dafür in den kleinen Punto.

Habe jetzt die Gummifüße dran oder sollte man besser die Spikes nehmen. Habe einen Laminatboden.

Herzlich willkommen und viel Spass mit den Neuen!

Die Spikes werden gerne bei weichen Teppichböden verwendet. Die Lautsprecher sollen damit an den Boden "angekoppelt" werden.
Hier ein Link mit ein paar Tipps, wenn welche Füsse zum Einsatz kommen.

Gerade Spikes sind für harte Böden vorgesehen. Bei Teppichböden kann man sie auch verwenden, aber es gibt Löcher und es hängt natürlich vom Boden unter dem Teppich ab. Es gibt für Spikes aber Untersetzer mut Vertiefung oder man nutzt die alten Pfennigstücke aus der Restekiste.

Normal gilt: Harter Boden ankoppeln (Spikes). Weicher Boden entkoppeln (Gummi). Nachbarn: Entkoppeln oder Einladen.

Rainer

okay, dann schon mal danke für die schnelle Antwort. Werde ich das heute mal machen

Hatte in meiner alten Wohnung auch Parkett und ich hatte das beste Ergebnis mit den Spikes.

Schön zu deinen neuen CM9er (welche Farbe haben sie?) würde aufgrund der Form sicher eine Granitunterlage passen, wo du die Lautsprecher samt Spikes dann draufstellen kannst.

Die würde ich einen Tick breiter und länger als die Außenmaße des Lautsprechers wählen - aus optischen Gründen.

Maxxenergy schrieb:

hi, ich wollte mich auch mal im B+W Stammtich anmelden. Bin seit Donnerstag Besitzer von CM9. Wollte eigntlich bei Raum Ton Kunst in Frankfurt ein Paar Lautsprecher in der Preisklasse bis 1200 Euro anhören. Ging dann los mit verschieden KEF´s, kleinere B+W, Tannoy. Und dann mal zum Vergleich die CM9 und das war es dann. Hat mich und meiner Frau sofrt überzeugt. Dazu ein traumhafter Preis und 2 Paar Goldbananas und ab dafür in den kleinen Punto. Habe jetzt die Gummifüße dran oder sollte man besser die Spikes nehmen. Habe einen Laminatboden.

Wieviel haste den gezahlt?. Habe meine am 23.12. für 2500 EUR + 8m Naim Lautsprecherkabel gekauft. Ich habe bei mir die Gummifüße montiert, ist für das Parkett und für die Nachbarn auf jeden Fall besser.

Was ich bemerkenswert, obwohl überall geschrieben finde, dass der Klang von Tag zu Tag besser wird.

Will lieber nicht sageb was ich bezahlt habe, aber einiges weniger. Das war ein Spezialangebot, der laden war sehr voll. Vermutlich wollten die mich schnell los werden :D.

Ich werde es mal mit Spikes versuchen

Und ist er besser geworden?

hi @ all und nochmal n gesundes neues

als alt b&w´ler meld ich mich auch mal wieder, hab gerade das vergnügen gehabt eine neue 802 diamond zu hören und naja was soll man sagen, ein fantastischer ls aber jetzt kommt das aber:

vor einer weile hörte ich das vorgängermodell und das gefiel mir besser, der grund is folgender: irgendwie hatte ich das gefühl, dass der bass nicht nur einen ticken sondern schon ein ganzes stückchen zu "spät" ist.
Das war bei der älteren m.E. nicht so... die probe cd, war übrigens alicia keys "element of freedom"

also stolze besitzer einer älteren 802 m.M.n. gibts keinen grund zu tauschen, auch wenn ich zugeben muss mit dem silberringle siehts scho besser aus

Frohes Neues

Rebourne, ich bin gerade von 801N auf 800 Diamond gewechselt und habe die auch mit der aktuellen 802 verglichen.

Ich kann Deinen Eindruck überhaubt nicht nachvollziehen!

Die neuen Bässe sind der Knaller, schnell, tief und extrem sauber und konturiert. Der 802 fehlt gegenüber der 800er nur etwas Autorität.

Zur 801N ein Quantensprung...

Vielleicht lag es am Raum oder der Elektronik?

PS: Die Silberringe gefallen mir nicht!!!

hey

so unterschiedlich können eindrücke sein, ich versuchs mal zu prezisieren:

also zu erst is es natürlich jammern auf unglaublich hohem niveau...aber zum wesentlichen: die basstiefe und "schwärze" ist natürlich über jeden zweifel erhaben, aber was das thema zeitrichtigkeit betrifft, nun ja da enstand bei mir der eindruck, dass die chassis schon den ein oder anderen versatz aufweisen und das fand ich in der preislage schon n bissl ärgerlich, dadurch wirkte gerade "Wait Til You See My Smile" irgendwie auseinander gerissen...

das klang - in der gesamtheit der darstellung - bei mir daheim besser


raum etc. lässt sich im vergleich natürlich immer schlecht einbeziehen, deswegen bleibts halt höchst subjektiv

Vielleicht waren sie noch nicht ausreichend eingespielt?

rebourne schrieb:

hab gerade das vergnügen gehabt eine neue 802 diamond zu hören und naja was soll man sagen, ein fantastischer ls aber jetzt kommt das aber: vor einer weile hörte ich das vorgängermodell und das gefiel mir besser, der grund is folgender: irgendwie hatte ich das gefühl, dass der bass nicht nur einen ticken sondern schon ein ganzes stückchen zu "spät" ist. Das war bei der älteren m.E. nicht so... also stolze besitzer einer älteren 802 m.M.n. gibts keinen grund zu tauschen, auch wenn ich zugeben muss mit dem silberringle siehts scho besser aus

Interessant, mich hatte die 802 Diamond bei der B&W-Präsentation in Berlin im letzten Jahr auch nicht so beeindruckt wie das Vorgängermodell. Allerdings vermutete ich, dass der etwas weniger trockene Bass wohl eher der mäßigen Raumakustik mit kahlen, glatten Wänden und der großen Fensterfront geschuldet war.

Damals fielen mir allerdings auch die mir etwas zu dominaten Höhen auf und ich dachte, dass die überarbeitete Diamand-Kalotte hierfür verantwortlich ist.

Dann laß ich aber vor kurzem einen Test der Zeitschrift hifi & records 1/2011. Erwartungsgemäß wurde die 802 Diamond dort als beste 802 aller Zeiten gefeiert. Dennoch gab es einen sehr interessanten Abschnitt zur Klangbeurteilung und Beurteilung des Frequenzgangs:

"Dass B&W bei der 802 Diamond den Kevlarmitteltöner im Präsenzbereich etwas zurückgenommen hat, dürfte sicher über 90 Prozent Zustimmung finden, denn die jüngste 802 wirkt dadurch farbiger, charmanter und weniger-tonmeisterlich-streng als ihre Vorgängerinnen. Das Klangbild mag vielleicht nicht mehr ganz so "präzise-monitorhaft" (was die einen liebten und die anderen nicht mochten) sein, aber keine Sorge, man erfährt noch mehr als genug davon, was auf den eigenen CDs so alles drauf ist. ... Der etwas wellige Frequenzverlauf im Übernahmebereich zwischen Mittel- und Hochtöner der 802 Diamond mag Anlass für Diskussionen geben, aber sicher ist, dass B&W damit die Summe der abgestrahlten Energie im Präsenzbereich deutlich reduziert hat."

Dies könnte ein Hinweis sein, warum mich der Klang der 802 Diamond weniger begeistert als der ihres Vorgängerin. Denn wenn die Mitten etwas zurückgenommen werden, werden automatisch die Höhen dominater wahrgenommen.

Jedensfalls bin ich sehr froh, die 802D zu besitzen und auch ich sehe keinen Grund, sie gegen eine 802 Diamond tauschen, weder aus klanglicher Hinsicht (da höre ich wohl zu "tonmeisterlich" und "präzise-monitorhaft"...) noch aus optischer. Denn bezüglich der "Silberringe" bin ich mit @Hanovergenuss einer Meinung; Die Dekor-Silberringe gefallen mir nicht! Sie erinnern mich unangenehm an die Alu-Schmuckringe von Billigboxen aus einschlägigen Elektromärkten.

hifidele Grüße

guten morgen überohr,

danke für deinen beitrag, war informativ... man müsste mal den frequenzgang von so nem teilchen (802 diamond) sehen, bin nur grad zu faul zum suchen und dann noch die sprungantwort.

...aber was du so beschrieben hast kann ich gut nachvollziehen, ich höre auch gern sehr präzise lautsprecher, das kann mitunter etwas anstrengender sein, als weich gewaschene lautsprecher, aber für mich ists der wahrheit :D. ich möchte die neue 802 nicht als weich gewaschen bezeichnen, aber so präzise wie die vorgängerin ist sie nicht..

Ich habe meine Verstärkerwahl für die 804 Diamond nun getroffen. Heute habe ich mir sie in Kombination mit dem McIntosh MA 6600 angehört der morgen dann meiner sein wird.
Damit ist die elende Suche endlich beendet. Nur auf die 804 muss ich noch weiter warten.

Eine sehr schöne Wahl! Sicher auch klanglich überzeugend. Optisch auf jedenfall!

Herzlichen Glückwunsch!

Hallo!
Konnte heute auch mal die 804er probehören und muss sagen, geiler Lautsprecher. Knackige und für die Größe druckvolle und verblüffend tiefe Bässe, glasklare Mitten und Höhen, lebendiger Sound, gar nicht langweilig, wie ich das als Hornfan bisher immer von ner B&W kannte. Irgendwie passte alles und hat Spaß gemacht. Dachte nie, dass ich als Klipschfan sowas mal über ne Bowers sagen würde.
Wie gesagt, ich müsste die guten Stücke mal in meiner Wohnung an meiner Elektronik hören, dann wären die Eindrücke schon stichhaltiger.
Aber grundsätzlich bin ich für viele Systeme offen, müssen halt meinen Ohren gefallen. Mal schauen, was die Zukunft bringt, in diesem Sinne, beste Grüße an die B&W Fraktion.

XorLophaX schrieb:

Eine sehr schöne Wahl! Sicher auch klanglich überzeugend. Optisch auf jedenfall! Herzlichen Glückwunsch! :prost

Ich habe ihn heute bekommen. Optisch wirklich super. Klanglich hatte er mich beim Probehören ja auch überzeugt. Nun fehlen nur noch die 804. Hoffentlich muss ich nicht mehr so lange warten.

die B&W 801D gibts wohl nimmer ?

Im Moment nicht.

Rainer

Ich werde demnächst mal den ersten B&W-Store Deutschlands besuchen, ist nur ein paar Stationen mit der Bahn hin

Soll ich irgendwem was mitbringen?

Wow! Ich würde auch brennend gerne mal die Nautilus probe hören. Leider ist Hannover etwas weit für mich.
Aprobos mitbringen - kannst du ein paar Nautilus verstauen
Viel Spass dort

Joe-Han schrieb:

Wow! Ich würde auch brennend gerne mal die Nautilus probe hören. Leider ist Hannover etwas weit für mich. Aprobos mitbringen - kannst du ein paar Nautilus verstauen Viel Spass dort :prost

Die wären in meiner Studentenbude wohl etwas überdimensioniert Aber bin auch gespannt, wie sich das anhört. Die Leute von uni-hifi fand ich in ihrem Laden ziemlich unfreundlich.... Vielleicht ist es da vor Ort besser.

Geile Sache!
Wenn du schonmal da bist, kannst du mir gleich ne 803 Diamond mitbringen und nen Packen Classé Verstärker, Endstufen, CD-Player und den ganzen Kram.

Kannst ja mal deine Eindrücke schildern, wie es da aussieht und wie die Kundenbetreuung ausschaut - nicht zu vergessen Klangeindrücke!

chrizzoPR# schrieb:

Geile Sache! Wenn du schonmal da bist, kannst du mir gleich ne 803 Diamond mitbringen und nen Packen Classé Verstärker, Endstufen, CD-Player und den ganzen Kram. Kannst ja mal deine Eindrücke schildern, wie es da aussieht und wie die Kundenbetreuung ausschaut - nicht zu vergessen Klangeindrücke! :prost

Ok, kann ich machen. Aber nur auf Vorkasse
Werde meine Eindrücke auf jeden Fall mitteilen. Bin übers Wochenende erstmal wieder außerhalb von Hannover, nächste Woche oder so kann ich das eventuell in Angriff nehmen.

In den B&W-Store muss ich auch mal fahren bei Gelegenheit. Mal sehen, sind halt immerhin ca 3 Std entfernt von mir.. Hmm..

Würdedie Nautilus jedoch sehr gerne mal hören, allerdings nicht nur an Classe, sondern vor allen Dngen an AudioNet, was ja lange Zeit als die Referenz überhaupt galt..

Hallo zusammen!

Bin auf der Suche nach einer Stereo-Kompaktboxen Lösung von B&W. Würde gern die CM5 nehmen. Der Haken ist, die Boxen müssen ins Regal und stehen daher in ca. 2,50m Höhe. Macht es da Sinn die Boxen auf so eine Art schwenkbare Wandbefestigung zu stellen, um einen Abstrahlwinkel mit 10-20° nach unten zu erreichen? Oder doch lieber direkt in Regal?


Viele Grüße,

Torr

ich würde schwenkbare wandhalter nehmen.

@Vega Zappo

Danke für die schnelle Antwort. Mal sehen wo ich sowas herbekomme... und ob das dann passt!

TorrSamaho schrieb:

@Vega Zappo Danke für die schnelle Antwort. Mal sehen wo ich sowas herbekomme... und ob das dann passt!

sie in meiner signatur.
gibt es von G&BL für 39,99€
oder vogels für 79,99€

mfg,christian

Vega_Zappo schrieb:

TorrSamaho schrieb: @Vega Zappo Danke für die schnelle Antwort. Mal sehen wo ich sowas herbekomme... und ob das dann passt! sie in meiner signatur. gibt es von G&BL für 39,99€ oder vogels für 79,99€ mfg,christian

Supi. Danke nochmal.

Gruß,

Stephan

XorLophaX schrieb:

In den B&W-Store muss ich auch mal fahren bei Gelegenheit. Mal sehen, sind halt immerhin ca 3 Std entfernt von mir.. Hmm.. Würdedie Nautilus jedoch sehr gerne mal hören, allerdings nicht nur an Classe, sondern vor allen Dngen an AudioNet, was ja lange Zeit als die Referenz überhaupt galt.. :hail

Auf die Nautilus bin ich auch am Meisten gespannt. Ich meine, für den Preis kann man ja sicherlich Gänsehaut und mehr erwarten... Fahre gleich wieder Richtung Landeshauptstadt, mal sehen ob/wann ich die Woche über Zeit finden werde

Kündigst du vorher an, an welchem Tag du den Shop besuchen wirst?! Wäre cool. Zum Klang der Nautilus:
Ich meine mal in einem Bericht über sie gelesen zu haben, dass sie in klanglicher Hinsicht wirklich eine Perfektion ist, aber eine noch größere Vollendung im Design! Außerdem könne die Nautilus angeblich nicht mit der Diamond-Series mithalten. Wobei ich noch dazu sagen muss, dass ich nicht mehr genau weiß ob der Bericht jetzt die 800 Diamond, oder die komplette 800 Series meinte( natürlich nur die großen LS). Also legt mal nicht so großen Wert darauf. Selber hören ist natürlich immer besser.

Wie gesagt, ich freue mich auf eine Schilderung, dieses Shops und der Klangeindrücke!

hi,


ich frag mal wieder ob mitlerweile
einer den DB1 gehört hat.

die prestige nautilus war doch damals schon klanglich schlechter als die N800.
das war jedenfalls nach meinem empfinden. viele haben aber diese meinung geteilt.

man bezahlt hauptsächlich das design. was ich persönlich grässlich finde.

Dazu kommen noch die Folgekosten. Für eine 800 Diamond benötigt man einen vernünftigen Verstärker. Für eine Schnecke werden 4 Stereoendstufen oder 8 Monoblöcke benötigt. Das wird teuer. Man kann aber auch noch etwas tweaken. Bei einem Workshop haben wir die Schnecke mit einer externen Weiche von Accuphase schon etwas aufgewertet.

Rainer

Dann war das ja gar nicht mal so falsch, was ich schrieb. Aber das man mehr fürs Design, als für den "Klang" ausgibt liegt glaube ich auf der Hand. Aber das sie so einen Antireb benötigt hätte ich nicht gedacht!
Naja, mal sehen was uns berichtet wird.

4 Wege und externe Frequenzweiche. Für jeden Treiber wird eine Endstufe benötigt.

Rainer

Und das sind nicht gerade kleine Stufen, die man benötigt.
4 Stereo Vorstufen und dann 8 Monoblöcke mit Leistungen >100 Watt Rms (laut Empfehlungen von B&W) und die Stufe für das Tieftonchassis sollte 400 Watt RMS liefern.

MfG