Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Moin Thomas,

schöner Platz zum überwintern

Schön mildes Klima...

M.Jackson schrieb:

soll alles mit einer Fernbedienung funktionieren. Ein Druck an ein Druck alles aus fertig

Das ist das geringste Problem!!! Dafür gibt's richtig gute Fernbedienungen! Die "paar" Euro dürften ja wohl noch drinhängen, bei einem derartigen Setup

M. Jackson,

natürlich spielt die 800er auch an billigen, schwachbrüstigen Class D Endstufen mit 100W an 4 Ohm...

Nur wirst Du dann nie erfahren was sie eigentlich können! Da kannst Du Dein Geld auch gleich zum Fenster hinauswerfen...

Du kaufst Dir doch auch keinen Ferrari und baust einen 80Ps Fiat-Motor ein oder?

nehmt doch sowas nicht ernst.
hier möchte jemand ein paar 800Di an einen loewe subwoofer hängen.

also tipp:
=> einfach ignorieren.


@M.Jackson:
falls das wirklich ernst gemeint ist: kauf dir die teuersten lautsprecher die du von loewe oder bang und olufsen bekommen kannst.
damit kannst du auch protzen und hier weinen nicht so viele blut.

j.d.0504 schrieb:

nehmt doch sowas nicht ernst. hier möchte jemand ein paar 800Di an einen loewe subwoofer hängen. also tipp: => einfach ignorieren. @M.Jackson: falls das wirklich ernst gemeint ist: kauf dir die teuersten lautsprecher die du von loewe oder bang und olufsen bekommen kannst. damit kannst du auch protzen und hier weinen nicht so viele blut.

Ach was, wenn M.Jackson mag soll er sich die 800er hinstellen. Jetzt wo er weiss dass er dann mit angezogener Handbremse im Standgas fährt haben wir hier ja unsere Schuldigkeit getan.

Ich würds nicht machen, aber jeder nach seiner Façon

Edit: Wenn vielleicht etwas kleines möglich ist und keine Turnhalle beschallt werden muss mal bei Kharma, Cyrus oder Nuforce umsehen. Nicht standesgemäß (ausser Kharma Exquisite aber die sind auch wieder größer) für eine 800er aber sicherlich besser als dieses Loewe Ding. Ansonsten frohe Weihnachten und viel Spass beim anschauen der 800er

mir ging es eher um seine ersten beiträge hier - das wäre für mich schon grund genug gewesen nicht darauf einzugehen.

M.Jackson schrieb:

Woher bekomm ich die Aktuelle B&W Preisliste ? Braucht man zu die B&W N800 zusätzlich noch den DB1 Subwoofer ? Sind die N800 das Topmodell ?

Glaube habe mich verschieben nicht N Welches ist das Topmodell der 800 Diamonds ?

Also brauch die ohne einen Buchstaben für € 22.000,- (pro Paar)

er braucht die ganz bestimmt...

was ist das teuerste? das brauche ich.

Hab mir schon gedacht das das nichts gescheites wird
Alles andere würde mich aber in den Bedienung des Loewe TV+Sound System Steuerung erheblich einschränken was ich nicht will.
Loewe LS müssen es nicht sein. An den Sub können X belibige LS dran.
Die 800er sind halt dann doch eine Nr. zu groß

@ j.d.0504: Gut, wenn man es so interpretiert reicht natürlich der Loewe "Verstärker"

@ M.Jackson: Ne Nummer zu groß ist gut, das wären Perlen vor die Säue. Wofür willst du die Lautsprecher denn nutzen und wie hoch sind dein Ansprüche?

für TV 5.1 Surround
Für alles was an Musik so anfällt: DVB Radio,FM Radio,CD, Musik Streaming(AAC (256kbit/s) über Netzwerk mit dem Loewe Mediacenter.

Nat. ist das Design auch wichtig. Deshalb auch die 800er....die gut zum TV passen

Von Loewe gibts leider nur hauchdünnen Elektrostaten LS Klick

M.Jackson, kauf Dir einfach ein Paar 800 Diamond! Sollten so 6 Wochen Lieferzeit haben...

Wenn es dann nicht klingt liegt es gewiss NICHT am Lautsprecher aber wenigstens sehen sie toll aus...

Das Gesicht des armen Händlers der die 800er an Loewe Subwoofer-Verstärker anschließen muß möchte ich nicht sehen...

Hannovergenuss schrieb:

Das Gesicht des armen Händlers der die 800er an Loewe Subwoofer-Verstärker anschließen muß möchte ich nicht sehen... :prost

Ich wohl! Der denkt bestimmt, das ist versteckte Kamera

OMG... die B&W 800 Diamond an einen Loewe Subwoofer mit integrierten Endstufen..


Sowas kann man einfach nicht ernst nehmen... Da fängt das herz ja an zu bluten..

Ich wünsche dem offiziellen B&W-Stammtisch besinnliche Weihnacht und ein frohes Fest! Ich komme am 2.Weihnachtstag wieder in die Runde:), bis dahin

Frohe Weihnachten und schöne Feiertage aus dem gar nicht so weihnachtlichen Oberösterreich wünscht allen
KlaWo

@fabinho85
gekostet hat es mich selber ein danke
habe aber lange drauf gewartet.
aber es hat sich gelohnt.

aber ich denke für ein paar € macht es dir jede dreherei.
wenn du noch infos brauchst pm an mich.

hier nochmal ein bild:


wünsche allen ein frohes fest

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt die beiden 802 Diamond im Wohnzimmer habe und mehr als begeistert bin - noch eine Frage:

Im Keller habe ich einen L-förmigen Fitnessraum - Größe ca 80 qm. Derzeit stehen dort 6 Canton Boxen Chrono SL 580 DC + Mehrkanalreceiver Pioneer VSX 1019 - alles wurde top justiert.

Allerdings sagte mir der Berater, dass die Boxen "mehr" können".

Jetzt könnte ich den Mehrkanalreceiver gegen ein höherwertiges Gerät tauschen oder alles raus und 4-6 B&W Diamonds + welche Geräte?

Macht das in einem L-förmigen Raum überhaupt Sinn?

Oder was würdet Ihr machen?

Vielen Dank

XorLophaX schrieb:

OMG... die B&W 800 Diamond an einen Loewe Subwoofer mit integrierten Endstufen.. Sowas kann man einfach nicht ernst nehmen... Da fängt das herz ja an zu bluten.. :(

Was wäre denn z.B eine Gute Endstufe für die 800er ?
Hab`s gerne laut mit viel Bass. Höre Hip Hop/Rap/RnB/Soul aber auch House Musik ?

reneweb schrieb:

Oder was würdet Ihr machen?

Ich würde gar nichts ändern. Wir reden hier von einem fitnessraum. Dort 4-6 b&w Diamonds hinzustellen wäre absolute Geldverschwendung.
Du hörst dort doch nicht entspannt Musik, sondern möchtest eine hintergrundbeschallung auf hohem Niveau beim Training, richtig?!
Wenn ja, dann bleib bei den canton. Wenn du unbedingt experimentieren willst und optimieren willst, dann überleg in Richtung raumakustik.

[quote="M.Jackson"][quote="XorLophaX"]
Was wäre denn z.B eine Gute Endstufe für die 800er ?
[/quote]

Das ist sicherlich auch Geschmacksache. Allerdings wäre noch interessant zu wissen, was du für eine Vorstufe nutzt? Evtl ist bereits dort Handlungsbedarf?!

Als Endstufe könnte man vieles nehmen, bzw burmester, accuphase, mbl, audionet, Classe, Rotel, emotiva, Einstein, krell, McIntosh, Mark levinson, luxman, uvm..

Wenn du die 800er ausreizen möchtest und das auf hohem Niveau, dann solltest du zu einer laststabilen Endstufe greifen, das heisst die bis 1 oder min 2 Ohm stabil ist undmindestens 100 watt an 8 Ohm hat, besser 250 Watt an 8 Ohm aufwärts.


Aber ich bin der Meinung, dass die b&w 800 Diamond nicht der richtige Lautsprecher für dich ist. Für deinen Anwendungsbereich gibt es sicher Lautsprecher die besser geeignet sind, aber trotzdem keinesfalls schlecht sind.

Die 800 macht eigentlich nur Sinn bei optimaler Aufstellung, feinster Elektronik und dem Antrieb das optimlale aus der Musik zu machen, bzw eine perfekte wiedergabe dessen, was man als Quelle zufügt.

Hallo!

Ich probier´s gleich mal im BW Stammtisch, bevor ich ein neues Thema aufmache. Meine wirklich guten Standlautsprecher von 1993 (Serie BW600i) hatten mir in letzter Zeit nicht mehr gefallen. Ich habe jetzt entdeckt, dass beim unteren Tieftonlautsprecher einer Box nur noch ein Flattern/Brummen kommt .
Frage 1: Ist das ein defektes Chassis oder ein Problem der Frequenzweiche?

Ich habe das Chassis mal rausgeschraubt. Die Bezeichnung lautet "LF unit zz8915". Leider finde ich im Internet dazu keine Daten.
Frage 2: Könnt mir hier jemand von euch Daten besorgen oder ein brauchbares, nicht zu teures Ersatzchassis empfehlen?

Frage 3: Lohnt sich das? Die Boxen kosteten vor vielen Jahren zusammen mal 3000D-Mark. Soviel könnte ich heute nicht mehr dafür ausgeben, aber vielleicht müsste ich das auch nicht.

Würd mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Vielen Dank und schönen Feiertag,

Andi

ganz ehrlich:

nach 17 jahren haben die lautsprecher ihren ruhestand verdient.
oder?

@Andi2005

Dürfte wohl ein ausgetrockneter Kondensator aus der Frequenzweiche sein. Selbst wenn du die repariert bekommst, sollten die Sicken und die Lautsprecher an sich schon altersbedingt ziemlich spröde sein.

Ich denke daher, das lohnt sich nicht mehr.

Ein guter Satz Standlautsprecher kostet so rund 1000.- Euro das Paar. Das sollte reichen.

Wenn dein restliches Equipment ebenso alt ist, würde ich alles austauschen.

Was du dann so ausgeben möchtest oder überhaupt haben möchtest, dafür kannst du ja einen eigenen Threat aufmachen.

Gruß
Jochen

ich würde auch sagen, es wird zeit für was ganz neues wo du dann noch mehr freude am hören hast.

wieviel du ausgeben willst liegt dann natürlich ganz bei dir

eine Reparatur ist sicher nicht mehr ökonomisch, aber solltest du an dem Lautsprecher hängen, dann würde ich mit B&W in kontakt treten, die können dir sicher weiterhelfen, bezüglich einer rundum erneuerung. Jedoch denke ich, dass es sich bei dem Modell absolut nicht lohnen wird, da du für die Kosten schon ein schönes gebrauchtes Paar Lautsprecher aus einer aktuelleren Serie bekommst.

17 Jahre ist halt schon eine Weile und die Sicken waren früher aus PU-Material und PU (polyurethan) zersetzt sich durch UV-Strahlen, das ist ganz normal - wenn auch nicht sonderlich praktisch.

Danke erstmal für die Antworten.

Ich habe inzwischen geklärt, dass es an einem Tieftöner liegt. Die Weiche ist in Ordnung. Ich habe einfach mal zwei Chassis vertauscht. Ich dachte, wenn ich jetzt die Daten hätte, dann kann ich zwei gute Chassis im Austausch kaufen...

Ich "hänge" nicht unbedingt an den Boxen. Aber ich fand sie bisher wirklich gut und -nun ja- mehr als 500 Euro kann ich momentan nicht in neue investieren. Krieg ich dafür was vergleichbares oder besseres? Für meine Klassik- und Jazz CDs waren die B&W bisher top.

Sie hängen übrigens an einem älteren Harman Kardon AV Receiver, der sie wirklich ganz vernünftig bedient.

Danke und Grüße,
Andi

Kontaktiere B&W, das ist wahrscheinlich in deiner Lage das Beste.

Hallo Andi,
um € 500,- solltest du schon relativ gute (gebrauchte) aus der 600s3-Serie bekommen… mit ein wenig Glück vielleicht auch ein Paar 705er (ICH finde die für eine Regalbox wirklich gut!).

Einfach mal bei ebay nachgucken oder auch hier im "Biete"-Bereich od. die Angebote zB. hier
http://www.audio-markt.de/
http://www.gute-anlage.de/second_hand/index.php

im Auge behalten.

Und hier gibts auch immer wieder mal top Angebote.

Vorausgesetzt du willst bei B&W bleiben…
lg. Klaus

PS. such dir einfach mal ein paar aus und stell deine Auswahl rein… vielleicht hat ja der ein oder andere User hier diese LS schon gehabt od. noch in Verwendung und kann dir ausführliche Infos darüber geben…

KlaWo schrieb:

... ein Paar 705er

Dem Tip schließe ich mich an, die 705 macht viel Spaß!

Naja, wenn ich neue brauche, dann kann ich mich natürlich ganz frei mit dem Thema beschäftigen. Es muss nicht zwingend B&W sein.
Auf den vorgeschlagenen Seiten mit den Gebrauchten habe ich ein bisschen gesucht. Da ist in meiner momentanen Preisklasse eher nichts zu haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich unter einer richtigen 3-Wege Ausführung mit viel Volumen zufrieden bin.
Ein Freund von mir hat ganz alte Heco Regalboxen an einem Yamaha Verstärker. Damit machen Konzerte auch richtig Spaß. Im Elektronikladen finde ich die von Canton immer garnicht so schlecht. Euh das wird anstrengend. :-)
Ich werd heut mal meinen örtlichen Elektromarkt besuchen und durchhören, was die so da haben.

Grüße,
Andi

Tja… ordentliche Standboxen um € 500,- wirst du von B&W nicht finden… da würd ich dann wirklich zu anderen Herstellern greifen. Heco ist P/L gesehen imho sehr gut… Metas od. Celan machen sicher auch Spaß
Würde auch einfach mal in nen Hifi-Laden gehen, und ein paar LS vergleichen - viel Spaß dabei!

XorLophaX schrieb:

17 Jahre ist halt schon eine Weile und die Sicken waren früher aus PU-Material und PU (polyurethan) zersetzt sich durch UV-Strahlen, das ist ganz normal - wenn auch nicht sonderlich praktisch.

nicht zwangsläufig, ich habe 35 Jahre alte Braun Aktiv-Ls und da ist überhaupt nichts an den Sicken, für Heco-Ls aus der Zeit gilt dasselbe....

war vielleicht noch gute deutsche Wertarbeit...;)

KlaWo schrieb:

Tja… ordentliche Standboxen um € 500,- wirst du von B&W nicht finden… da würd ich dann wirklich zu anderen Herstellern greifen.

die alten 602.5 S3 klingen sehr gut und sind bei hirsch ille immer für 350€ zu haben: link.

da würde er sicher glücklich mit werden, auch wenn sie "nur" 2-wege sind.

@Andi2005: du könntest sie ja einfach mal bestellen - bei nichtgefallen kannst du sie zurücksenden. das kann ich mir aber eigentlich kaum vorstellen.


und 17 jahre ist eigentlich nicht viel für gute lautsprecher. wenn sie dir wirklich so gut gefallen kann man durchaus über eime reperatur nachdenken.

ich wundere mich aber etwas über die modellbezeichnung. eine BW600i ohne DM davor ist mir nicht bekannt und die mit DM davor ist ein 2-wege regallautsprecher..

auf dieser seite: link kannst du alle alten b&w lautsprecher finden. da steht sogar der uvp dabei und es gibt meist anleitungen und oft sogar noch 2D/3D zeichnungen.

der einzige lautsprecher der mE einigermaßen auf deine beschreibung passt ist die DM640i, die 93-94 verkauft wurde.

schau mal hier, kommt das hin? die kleinere DM630i ist nur 2 1/2 wege.

wenn ich B&W Fan wäre, würde ich versuchhen, so was zu bekommen, das sieht sehr vernünftig aus und auch die Performance dürfte stimmen...

http://www.hificlub.co.kr/upn/0901/market/B-W808.JPG

nachteil, wahrscheinlich gebraucht sehr teuer...

für mich der beste LS, den B&W je gemacht hat....

Hallöchen!
Also inzwischen habe ich die "Schränke" mal etwas weiter in den Raum gerückt.
@j.d.0504: Du hast recht, DM640i. Und zwar die Seriennummern 004237 und 003386. Danke auch für die links.

Ich habe dann mal spaßeshalber zwei kleinere Sony StandLS angeklemmt, was rein optisch schon lächerlich aussah :-). Klanglich wurde ich leider auch völlig enttäuscht. Aber das war zu erwarten.

Der Besuch beim local dealer hat nichts gebracht. Das größte was sie da hatten waren KEF iQ9. Überm Budget, sehr klar (viel sauberer als meine), aber ohne Volumen.(Die selbe Befürchtung habe ich auch bei den 602.5).

@gambale: Die Chassis machen auf mich auch noch einen sehr guten Eindruck. Auch die defekte Einheit ist äußerlich noch top. Bloß wenn ich bei B&W kein "günstiges" Ersatzteil bekomme, dann ist ein Austauch halt Glückssache.

Ich werd jetzt auch jeden Fall mal einen Zug durch die Elektromärkte machen und dann wahrscheinlich einen Thread in der Kaufberatung eröffnen.

Was halten die B&W Freunde denn von Canton? Ich konnte die GLE 490.2 noch nicht hören, aber die kämen preislich hin und wurden auf verschiedenen Seiten garnicht schlecht bewertet.

Grüße,
Andi

Hi Andi,

ich würde Deine Schätzchen nicht so schnell aufgeben.

Die folgende Seite hat ein gutes Verzeichnis der Ersatzteile:
http://www.bwgroup-support.com/partspriceavail.html

Dummerweise Nord-Amerika, aber in Deutschland dürfte es auch möglich sein, das Ersatzteil zu bekommen. Laut der Seite hat der Basstreiber die Partno. ZZ08915 und kostet $120,-.

Selbst wenn Du beide tauschst bist Du bei ca. EUR 200,- und hast genau das, was Du willst

Viele Gruesse,

Chris.

Hallo Chris,

da hatte ich vorher schon ein bisschen gesucht. Da steht halt leider auch "no longer available".
Ich hab zu der ganzen Suche aber auch parallel noch B&W angeschrieben. Vielleicht gibt´s ja noch was. Oder zumindest Datenblätter.
Das Problem ist, dass ich langsam heiß auf Vergleichen und neu werd...

Danke,
Andi

gambale schrieb:

XorLophaX schrieb: 17 Jahre ist halt schon eine Weile und die Sicken waren früher aus PU-Material und PU (polyurethan) zersetzt sich durch UV-Strahlen, das ist ganz normal - wenn auch nicht sonderlich praktisch. nicht zwangsläufig, ich habe 35 Jahre alte Braun Aktiv-Ls und da ist überhaupt nichts an den Sicken, für Heco-Ls aus der Zeit gilt dasselbe.... war vielleicht noch gute deutsche Wertarbeit...;) ;)

An deutscher Wertarbeit kann es nicht liegen. Dafür gibt es nur 2 mögliche Erklärungen, entweder sind die sicken dort nicht aus PU, oder sie stehen, bzw standen lange Zeit relativ geschützt von Sonneneinstrahlung.

Dazu kommt halt leider auch, dass, wenn der Weichmacher entweicht, es zu einer Aushärtung kommen kann, die man gar nicht unbedingt sehen muss, aber sich eher akustisch bemerkbar macht, wenn die Membrane "träger" wird.

@Andi: Logo, wer lesen kann ist klar im Vorteil

Zu den Braun-Aktivboxen: Mein Vater hat diese Braun Riesenteile, ca. 35 Jahre alt. Hier hingen aber auch schon die Sicken in Fetzen runter, wurden vor ca. fünf Jahren mal überholt (Ersatzteile immerhin kein Problem)

Viele Grüße, Chris.

Andi2005 schrieb:

Was halten die B&W Freunde denn von Canton?

Ich denke B&Wler halten nicht wirklich viel von Canton, weil jene komplett andere Klangeigenschaften besitzen und eigentlich ziemlich gegensätzlich zu B&W klingen.
ICH persönlich mag Canton nicht, mir klingen die viel zu hart, hell und analytisch. Nicht so schön seidig, warm, detailreich, eben B&W-like wie B&W Lautsprecher.
Allgemein kann ich sagen, dass mir Lautsprecher weniger gefallen, die mit Metallkalotten bestückt sind.
Aber das muss jeder für sich selber entscheiden, die Mehrheit in diesem Thread entschied sich halt für B&W.

chrizzoPR# schrieb:

Andi2005 schrieb: Was halten die B&W Freunde denn von Canton? Ich denke B&Wler halten nicht wirklich viel von Canton, weil jene komplett andere Klangeigenschaften besitzen und eigentlich ziemlich gegensätzlich zu B&W klingen. ICH persönlich mag Canton nicht, mir klingen die viel zu hart, hell und analytisch. Nicht so schön seidig, warm, detailreich, eben B&W-like wie B&W Lautsprecher. Allgemein kann ich sagen, dass mir Lautsprecher weniger gefallen, die mit Metallkalotten bestückt sind.

Ahja, und was für Kalotten haben dann z.B. die CMs?
Aber generell halte ich es wwie du, Canton geht erst ab der Reference-Serie, die is allerdings super. Würd mir trotzdem Heco oder B&W holen...

BIS auf die B&W's natürlich, die schaffen für mich das Kunststück immer noch weich und harmonisch im Hochton zu klingen. Im Gegensatz zu Canton, die meiner Meinung nach oben ETWAS metallisch klingen.
Ich dachte, dass hätte ich in meinem letzten Post verständlich gemacht. Sorry.

Danke nochmal an euch für die Hilfe.
Wenn´s jemand interessiert, wie es bei mir weitergeht: Ich habe einen Thread in Kaufberatung Stereo aufgemacht. Morgen habe ich Gelegenheit im Blödmarkt vorbeizufahren, da werd ich mich etwas orientieren.

chrisstereo schrieb:

@Andi: Logo, wer lesen kann ist klar im Vorteil Zu den Braun-Aktivboxen: Mein Vater hat diese Braun Riesenteile, ca. 35 Jahre alt. Hier hingen aber auch schon die Sicken in Fetzen runter, wurden vor ca. fünf Jahren mal überholt (Ersatzteile immerhin kein Problem) Viele Grüße, Chris.

die Braun Teile, die ich kenne, haben unverwüstliche Gummisicken, das passiert wie auch bei Heco aus der Zeit durch Rumstehen gar nichts, wenn da einer mutwillig was von außen macht, sieht das natürlich anders us...


ansonsten könnte die ältere LV 1020 sein, obwohl ich habe neulich eine LV 1020 bei Ebay gesehen, die sah astrein aus,maybe getauscht aber so einfach wäre der Tausch hier nicht, nen original 30er Tieftöner aus der Ära zu bekommen dürfte ein schwieriges Unterfangen sein.

die 7er Reihe bzw LV 710 und 720 kennen diese Probleme m.M. eh nicht...

Moe78 schrieb:

Ahja, und was für Kalotten haben dann z.B. die CMs? Aber generell halte ich es wwie du, Canton geht erst ab der Reference-Serie, die is allerdings super. Würd mir trotzdem Heco oder B&W holen...

Aluminium-Kalotten haben die CM`s. GEnauso wie die Karat-Serie von Canton. Jedoch hat Canton auch Metall-Chassis im Mitteltonbereich verbaut und ich denke, diese beeinflussen den Klang wesendlich mehr als die Hochton-Chassis (mal abgesehen von der Bauweise). B&W nutzt dort in den Top-Modellen den meiner Meinung nach perfekten sickenlosen Kevlar-Mitteltöner-Chassis.

gambale schrieb:

die Braun Teile, die ich kenne, haben unverwüstliche Gummisicken, das passiert wie auch bei Heco aus der Zeit durch Rumstehen gar nichts, wenn da einer mutwillig was von außen macht, sieht das natürlich anders us...

Sag ich doch, keine PU-Sicken.

XorLophaX schrieb:

Moe78 schrieb: Ahja, und was für Kalotten haben dann z.B. die CMs? Aber generell halte ich es wwie du, Canton geht erst ab der Reference-Serie, die is allerdings super. Würd mir trotzdem Heco oder B&W holen... Aluminium-Kalotten haben die CM`s. GEnauso wie die Karat-Serie von Canton. Jedoch hat Canton auch Metall-Chassis im Mitteltonbereich verbaut und ich denke, diese beeinflussen den Klang wesendlich mehr als die Hochton-Chassis (mal abgesehen von der Bauweise). B&W nutzt dort in den Top-Modellen den meiner Meinung nach perfekten sickenlosen Kevlar-Mitteltöner-Chassis.

Ich weiß auch das es so ist, wie du es beschrieben hast, aber das ist mir in dem Moment nicht in den Kopf gekommen. Deswegen habe ich das irgendwie verallgemeinert. Aber schön das XorLophaX mich unterstützt hat. Mein Freund und Helfer, dafür hättest du eigentlich mittlerweile mal 'ne Flasche Whisky verdient!

Immer wieder gerne.

Hi gambale,

ich hab' mal recherchiert, es sind LV1020. Soweit ich weiss waren sie bei einem Braun-Freak zur Überholung, vielleicht hat er andre Ersatzteilquellen oder hat auch nur ähnliche Chassis verbaut...

Viele Grüße, Chris.

XorLophaX schrieb:

B&W nutzt dort in den Top-Modellen den meiner Meinung nach perfekten sickenlosen Kevlar-Mitteltöner-Chassis.

es gibt einen entschieden besseren mitteltöner, solltest du dir vielleicht mal anhören!
link.

@Andi - perfekter lautsprecher für dich wäre wohl eine gebrauchte DM604 S3 oder DM605 S2. die kann man beide für um de 500€ erhalten, sie haben definitiv genug volumen und spielen ganz sicher feiner als deine alten. so hast du auch sicher den geliebten b&w klang.

605 S2 (aktiver bass, einzigartig bei b&w)
604 S3

hier ist eine, runterhandeln?

danach könntest du mal ausschau halten.