Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Natürlich funktioniert das Teil: Die Resonanz in der Kasse des Herstellers klingt bei jedem verkauften Teil deutlich besser.

audioinside schrieb:

Natürlich funktioniert das Teil: Die Resonanz in der Kasse des Herstellers klingt bei jedem verkauften Teil deutlich besser.

Ganz deiner Meinung..

Irgendwie habe ich das Gefühl, man müsste sich mit diesem ganzen Voodoo selbstständig machen..

Das stimmt allerdings, man braucht nur ne halbwegs realistisch klingende Idee und irgendjemand der das ganze als positiv testet/bewertet. Genauso wie beim CD-Entmagnetisierer, oder Atomstromfilter!

Gruß Gunm@n

atomstromfilter?sowas hab ich ja noch nie gehört.was soll das den sein?das mit dem voodo zeug ist wie mit produkten ala actimel.wen mans glaubt.

Jetzt hört doch endlich auf!

Klar, gibt es Vodoo, im High End Geschäft vielleicht sogar mehr - wie im übrigen Leben!

Aber, das ist Marktwirtschaft, ich kann nur Mist in Tüten verkaufen, wenn es irgendein Genie auch kauft...

siehe Wahrsager im TV....

Schlimmer ist augescheinlicher Betrug bei Geldanlagen oder Gammelfleisch....

der Atomstromfilter verhindert dass aus der Steckdose Atomstrom kommt, der lässt nur "grünen" Strom durch!
siehe hier:
http://www.nucleostop.de/index.html



Stimmt schon, verkaufen kann man alles, und wenn man dann noch was verkauft, dessen Wirkung man nicht messtechnisch nachweisen kann, ist man sogar auf der sicheren Seite.

Aber wir sind doch hier nur ein bißchen am Rumlästern, muss auch ab und zu sein.

Gruß Gunm@n

Also gut, lästernma' n'bissel: Wenn man meine neuen (grad' erfundenen) Spezialklangelemente in Form von ner leeren Bierflache irgendwo im Hörraum plaziert, verändert das auch den Frequenzgang am Hörplatz, warscheinlich sogar meßbar...

Ich nenne es einen "Helmlingdiffusor": Ebnet das obere Frequenzspektrum ein mit dem Ziel einer homogeneren Hochtonverteilung!

Genial und gemessen an der Wirkung preiswert, ich verkauf's für sagen wir 150,- Euro, was meint Ihr?

Profis verteilen bis zu 6 davon um den Hörplatz und entdecken ihre CD's danach neu, wie ein Workshop bei mir (begrenzt auf wenige "exklusive" Teilnehmer) beweist.

Soll jeder der Tester eine oder jeder sechs Bierflaschen vor dem Test leertrinken?

Je mehr jeder vor dem Test leertrinkt umso besser , das nennt man dann einen "psychoakustischen Helmlingdiffusor" ab 6 lerren Diffusoren entdeckt man seine Anlage neu und ab 12 leergetrunkenen Diffusorflaschen kann man auch "anders" Autofahren beim Hören....

KUrPGunman schrieb:

der Atomstromfilter verhindert dass aus der Steckdose Atomstrom kommt, der lässt nur "grünen" Strom durch! siehe hier: http://www.nucleostop.de/index.html

Bei manchen Sachen weiß ich nicht, ist das jetzt ein Jux oder ernstgemeint.
Es gab mal einen Typen der hatte ne brutale Macho-Seite im Net (gehe jetzt hier nicht näher drauf ein). Die war so übel, dass er sogar Ärger von der Staatsanwaltschaft bekam. Er konnte allerdings nachweisen, dass es nur Jux ist. Übrigens, der Typ war sogar als Sozialpädagoge bei einer Stadt angestellt!
Also nucleostop.de ist sicher ein Jux - gibt ja auch kein Impressum, obwohl es Pflicht wäre, wenn es kein Jux ist.

Frank_Helmling schrieb:

Also gut, lästernma' n'bissel: Wenn man meine neuen (grad' erfundenen) Spezialklangelemente in Form von ner leeren Bierflache irgendwo im Hörraum plaziert, verändert das auch den Frequenzgang am Hörplatz, warscheinlich sogar meßbar... Profis verteilen bis zu 6 davon um den Hörplatz und entdecken ihre CD's danach neu,...

Bei mir funzt det am besten mit Vodka. Danach höre ich auch die tollsten Sachen auf ner CD

So, jetzt mal 3 Links, wo´s mich gestern voll umgehauen hat. Ist nicht so sehr Off-Topic, daher hier. UND es scheint kein Jux zu sein !?!

Scheiben-Kugel-Transformer für Lautsprecherboxen

Boxen-Energietransformer und Energie-Klanglack

Und nicht vergessen: Die Leitungsveredelung

Am besten gefällt mir ja der: Gas-Verbrennungsordner
O-Ton: Das Gas, das von den Gaswerken geliefert wird, ist in einem miserablen Zustand. Durch den langen Transport im Erdreich wird das Gas noch zusätzlich belastet und die Unordnung nimmt zu.
Das schreit doch gerade nach deutscher Ordnung UND Gründlichkeit. In diesem Sinne

Bevor wir bei sochen Themen weiter in die Tiefe gehen, schlage ich vor das Forum zu wechseln, denn dafür gibt es ein eigenes Voodoo-Unterforum.

j.d.0504 schrieb:

ich habe nur ein bisschen die sorge, dass die preise für die 804S extrem in die höhe gehen, wenn erstmal die D da ist - weil die privatpersonen vielleicht denken, sie könnten jetzt mehr dafür verlangen - die D ist ja so extrem teuer. :.

Um mal wieder zurück zum Topic zu kommen. Ich kann diese Sorge nicht teilen, ganz im Gegenteil.

Aber mal ernsthaft: Bei technischen Geräten in anderen Bereichen kann man deutliche Parallelen finden. Es wird immer Leute geben die immer das neueste haben müssen und bereit sind für ihre aktuellen Geräte herbe Verluste in Kauf zu nehmen. Oder sie bieten die Geräte so günstig an, um sie schnell los zu werden. Die Gebrauchtkäufer (wie mich) freut es.

Problematisch sind Technologieumbrüche. Was vor ein paar Jahren noch der letzte Schrei war, kann dann in rel. kurzer Zeit zu teurem "Edelschrott" werden. Versucht z. B. mal heute eine elektronische Schreibmaschine oder eine einfache Filmfotokamera los zu werden. Bei Lautsprechern ist das zum Glück (noch) nicht der Fall, aber ist die Nachfrage nach einem bestimmten Modell gering, so bekommt man auch hier schon nach einigen Jahren nicht mehr viel. Aber es wird auch immer Klassiker geben die auch bei den Gebrauchtpreisen relativ stabil bleiben.

Das alles hängt aber auch vom Hersteller selbst ab, in wie weit er ständig neue Modellreihen auf den Markt wirft. B&W lässt sich hier zum Glück vom Markt nicht sehr stark unter Druck setzten und lässt sich für neue Modellreihen viel Zeit. Was dann kommt ist in der Regel wieder für viele Jahre konkurrenzfähig. Ich persönlich finde es gut, dass die Nautilus-Gehäuseformen, hier speziell die 800er Serie, auch in der dritten Generation nur sehr dezent verändert werden. Also mehr Evolution als Revolution. Warum soll man auch eine perfekte Form nur wegen des Neuen Willen grundsätzlich ändern? Das passiert oft genug in anderen Bereichen und leider nicht immer zum besseren...

Der einzige Grund, warum sie damit jetzt schon kommen, ist für mich nicht zwingend der technische Vorsprung (der sich bestimmt gering halten wird), sondern vielmehr die Tatsache, dass auch B&W auf den (schwarzen) Klavierlackzug aufspringen muss/will.

Moe78 schrieb:

Der einzige Grund, warum sie damit jetzt schon kommen, ist für mich nicht zwingend der technische Vorsprung (der sich bestimmt gering halten wird), sondern vielmehr die Tatsache, dass auch B&W auf den (schwarzen) Klavierlackzug aufspringen muss/will.

Hi,
das mit dem schwarzen Klavierlack hab ich auch schonmal gehört - Ich bin mir aber nicht so sicher, ob B&W mehr LS verkauft wenn sie das ändern.
Ausserdem wäre es ja auch möglich gewesen, die bestehende Produktpalette um eine "Schwarzklavierlack" Variante zu erweitern.

Ich denke eher daran, dass der Diamant auch in kleinere Baureihen Einzug halten wird.

Ich finds jedenfalls schade, dass schon neue Speakers kommen - irgendwie hab ich bei sowas nicht so ganz gerne ein "altes" Modell.

Nun ja, auf ein neues upgraden werde ich erstmal nicht - kann aber sein, dass ich noch ein Paar "alte" 802D hole, und mich von meinen 803D trenne - bin mir aber auch nicht so 100% sicher ob die Verbesserung so gross ist.

Viele Grüsse
carrera

Moe78 schrieb:

Der einzige Grund, warum sie damit jetzt schon kommen, ist für mich nicht zwingend der technische Vorsprung (der sich bestimmt gering halten wird), sondern vielmehr die Tatsache, dass auch B&W auf den (schwarzen) Klavierlackzug aufspringen muss/will.

Ich denke, es ist weniger der Klavierlack, als der Abstand von 6 Jahren zur Vorgängerserie. In den einschlägigen Testheftchen sind die 80xD/S-Modelle aus Altersgründen zum Teil wieder aus den den Testspiegeln verschwunden und die neue Serie bietet wieder einen Anlass für das nächste Rudel grandioser Besprechungen in den Print- und Internetmedien. Für die aktuelle PR-Arbeit braucht es halt immer mal wieder auch aktuelle Testsieger in den Bestenlisten.

Ich glaube auch, dass die Klangverbesserungen der neuen zur alten Serie, besonders zwischen den D/Diamond-Modellen, eher marginal - wenn überhaupt - ausfallen werden (bereits die "alten" D-Modelle spielen auf so hohem Niveau, was soll da auch noch groß verbessert werden?).

Aber dennoch wird bestimmt JEDER Testbericht mindestens noch einen zusätzlichen Klangpunkt (oder was auch immer) dem Nachfolger bescheinigen, denn sie MÜSSEN ja besser klingen, weil sie neuer sind und irgendwie weiterentwickelt wurden und B&W wieder viele großformatige Anzeigen schalten wird.

Und somit lassen sich hervorragend die Begehrlichkeiten bei der begüterten Zielgruppe wecken. Obwohl, ... hm... also, wenn der ohnehin schon trockene, präzise Bass der 802D bei der neuen noch einen Tuck rabenschwärzer und noch präziser ist, und die Höhen nicht nur luftig sondern vielleicht sogar astral, also dann ... könnte ich möglichweise ... unter Umständen ... fast etwas schwach werden...

High-fidele Grüße

Moe78 schrieb:

Der einzige Grund, warum sie damit jetzt schon kommen, ist für mich nicht zwingend der technische Vorsprung (der sich bestimmt gering halten wird), sondern vielmehr die Tatsache, dass auch B&W auf den (schwarzen) Klavierlackzug aufspringen muss/will.

Jetzt schon? Die Serie ist seit 6 Jahren auf den Markt!

Um eine andere Farbvariante zu bringen ändert man gleich eine ganze Serie, ändert LS-Chassis, ändert Gehäuse? Ich steh auf dem Schlauch, erklär mir mal bitte die Logik die dahinter steckt.

Natürlich wird bei Entwicklern wie B&W kontinuierlich Neues entwickelt, aber das hätte noch Zeit gehabt, nur ist eben gerade zur Zeit der Boom bei Klavierlacken zu beobachten, oder hast Du das nicht mitbekommen??? Natürlich muss auch B&W da mit, da hat man halt gleich mal 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen...

Hallo

Suche noch einen HTM3s in Kiefer (hell). Weiss jemand einen Haendler der diesen Center noch hat ?

Gruesse

Benedikt

du meinst wohl kirsche hell. kiefer hell gibt es nicht.
gib bei gute-anlage deine postleitzahl ein und ruf bei den händlern in der umgebung an!

So ich hab mir Heute kurz die CM5 angehört , gefällt mir sehr gut. Muss mir das Schmuckstück aber noch einmal richtig anhören. Will meine alten 601 S3 ersetzen.
Ich dachte ich frage mal was die CM5 Besitzer in diesem Forum bezahlt haben. Mein Händler macht mir einen Preis von 1080€.


MfG

j.d.0504 schrieb:

du meinst wohl kirsche hell. kiefer hell gibt es nicht.

Klar, Kirsche hell, bin ja nicht bei IKEA :-)

Danke fuer den Tipp.

Benedikt

findet ihr preis und farbe bei diesem angebot nicht auch sehr verdächtig?
nur alter und garantie passen irgendwie nicht...

Das ganze Angebot kann nicht stimmen.

Die BEschreibung läuft auf die neue Serie Dimand hinaus, der Preis ebenfalls. Aber in der neuen Serie gibt es keine 801..

XorLophaX schrieb:

Aber in der neuen Serie gibt es keine 801..

NOCH nicht.
es wurde ja schon bestätigt, dass eine neue 801D kommen wird.

Nicht unbedingt. Es bestand die Möglichkeit die 800er auch in Klavierlack zu bekommen, aber zu einem höllischen Aufpreis und ziemlicher langer Wartezeit. Das könnte so ein Lautsprecher sein. Ausstellungsstücke dürfen nur nach Freigabe von B&W verkauft werden und ich glaube kaum, das eine neue Box diese Freigabe bekommt. Das ist also schon so korrekt.

Rainer

Hier mal Fotos meiner neuen Speaker:



Und hier noch ein Vergleich alt gegen neu:

Hi quadrifoglio,

sehr schöne neue 804s! Genau so sehen meine neuen LS auch aus und werden sogar auch gebi-ampt.

Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass durch bessere Lautsprecher noch einmal so ein Perfomance-Sprung drin ist (ich hatte vorher ein Paar Focal Cobalt 816 Jubilee).
Und bei dem Preis, den man momentan nur noch für die "alte" B&W 800 Serie zahlen muss, konnte ich einfach nicht widerstehen.

MfG Med0r

quadrifoglio schrieb:

Hier mal Fotos meiner neuen Speaker: Und hier noch ein Vergleich alt gegen neu:

Herzlichen Glückwunsch für die tollen 804s.

Welcher Verstärker kommt zum Einsatz

Und warum jetzt kein Surround mehr? Allein wegen Platzmangel?

carrera schrieb:

Ich denke eher daran, dass der Diamant auch in kleinere Baureihen Einzug halten wird.

Das wird wohl schon auf Grund der Herstellungskosten kaum was werden.

Med0r schrieb:

sehr schöne neue 804s! Genau so sehen meine neuen LS auch aus und werden sogar auch gebi-ampt. B&W 800 Serie zahlen muss, konnte ich einfach nicht widerstehen. MfG Med0r

Hallo Medür!

Biamping, bringt das wirklich was? Mit welchem Verstärker betreibst Du deine Schätzchen?

Ja ich konnte auch nicht widerstehen !

Welcher Verstärker kommt zum Einsatz Und warum jetzt kein Surround mehr? Allein wegen Platzmangel?

Hallo!

Derzeit noch ein Arcam AVR200! (Unter Fotos Anlagen hab ich noch mehr reingestellt, falls es interessiert!)

Ich nutz den Surround-Sound einfach zu wenig! Daher zurück zu Stereo!

Verstärker mäßig, was würde euch in der 2000 Euro-Klasse so einfallen? Favorit ist dzt der Arcam A38, allein schon aus optischen Gründen, passt am besten zum CD36 ! Marantz PM 15S2 gefällt mir auch sehr gut!

LG Michael

schau mal in meine signatur - du kannst evtl. sehr viel geld sparen. mE braucht kein mensch "mehr verstärker" als den xtz.

ich finde in deinem Profil nix von xtz!

es geht ja auch um die signatur.
habe ich aber auch geschrieben..

Hallo Quadrifoglio,

also ich kann nur bestätigen, dass Bi-Amping was bringt. Ich habe in meiner Heimkinoanlage die 805 (ohne S) und einen HTM 3S im Bi-Amping laufen. Versuchsweise hatte ich mal auf Mono-Amping umgeklemmt. Es klang irgendwie kleiner, flacher und weniger souverän. Ob man sich jetzt extra Verstärker dafür holt, muss jeder selbst entscheiden. Aber da ich eh eine 8-Kanal-Endstufe habe, war diese Variante einfach logisch.

LG

ich kann mir das nicht vorstellen was daran besser klingen soll.braucht die den soviel leistung?

j.d.0504 schrieb:

schau mal in meine signatur - du kannst evtl. sehr viel geld sparen. mE braucht kein mensch "mehr verstärker" als den xtz.

Zumindest sieht er klasse aus auch der innere Aufbau sieht echt gut aus.

Wenn er denn nu genauso gut klingt

Zum Glück / Pech bin ich Amp-mäßig gut bestückt

@Fussel_804S: "also ich kann nur bestätigen, dass Bi-Amping was bringt. "

Davon gehe ich auch aus. Im Gegensatz zu dem meisten Voodoo-Quatsch ist Bi-Amping auch seitens der Physik her absolut nachvollziehbar.

@j.d.0504: Sorry, ich habs verrafft!

quadrifoglio schrieb:

Hallo! Derzeit noch ein Arcam AVR200! (Unter Fotos Anlagen hab ich noch mehr reingestellt, falls es interessiert!) Ich nutz den Surround-Sound einfach zu wenig! Daher zurück zu Stereo! Verstärker mäßig, was würde euch in der 2000 Euro-Klasse so einfallen? Favorit ist dzt der Arcam A38, allein schon aus optischen Gründen, passt am besten zum CD33 ! Marantz PM 15S2 gefällt mir auch sehr gut!

Hi, leistungsmäßig sollte der Arcam A38 zu den 804s sehr gut passen; er ist auch sehr laststabil. Bevor ich mir allerdings nen neuen Amp. kaufe, täte ich auf jeden Fall mal einige zu Hause anhören. Amps nach Hause schleppen ist nicht so mühselig wie fette und schwere Boxen die B&W 804s sind nämlich recht anspruchsvoll bzgl. Verstärker.

quadrifoglio schrieb:

Marantz PM 15S2 gefällt mir auch sehr gut!

Passt m.E. von der Optik allerdings weniger gut zusammen - dann ev. mal den XTZ Class A100 D3 anhören (ersten 2 Bilder unten) - falls es ein Direktversender ist, kann man den sich ja unverbindlich ins Haus schicken lassen, oder?

Alternative dazu: Creek Evolution 2 Serie (790,- Euro) - oder etwas teurer: Creek Destiny AMP (1800,- Euro); Exposure Hi-Fi 3010S (1600,-) - gut gefallen tut mir auch die deutsche Wertarbeit: Hartmann Qsilver 303S für 2.200,- Euronen (Bilder ganz unten)

Grüße Michael

quadrifoglio schrieb:

Hallo Medür! Biamping, bringt das wirklich was? Mit welchem Verstärker betreibst Du deine Schätzchen? Ja ich konnte auch nicht widerstehen !

Ich betreibe mein neues B&W Paar an einem Marantz SR7001. Da ich gehört habe, dass die 804s etwas mehr Leistung für kräftige Tieftonwiedergabe benötigt, habe ich diese, da ich sowieso noch ein paar Meter Kabel übrig hatte und zwei Endstufen brach lagen, einfach einmal im Bi-Amping angeschlossen.
So stehlen der Hoch- und Mitteltöner den beiden Basschassis wenigstens keine Leistung (die 804s verträgt ja eh 200 Watt).
Ob es etwas bringt, habe ich nicht getestet. Zumindest sieht es Ehrfurcht einflösender aus...

MfG Med0r

Michael_KR schrieb:

...falls es ein Direktversender ist, kann man den sich ja unverbindlich ins Haus schicken lassen, oder?

jein. es ist nicht wie bei teufel oder nubert...
aber der händler wo man vater das gerät gekauft hat (der übrigens extrem zufrieden ist) versendet die ware auch - ich glabe sogar kostenlos. man kann also in jedem fall vom normalen FAG gebrauch machen. allerdings kann man das gerät auch vor ort testen, bzw. die eigenen lautsprecher mitbringen und dran anschließen. der testraum bei mindaudio lies sich auch akustisch anpassen (vorhänge, dämpfmaterial etc.). das ist natürlich nur interessant, wenn man aus der kölner gegend ist. es gibt aber meines wissens in deutschland noch andere xtz-vertreiber. die marke selbst ist schwedisch.

ich kann nur jedem nahe legen, den amp in betracht zu ziehen. das preis/leistungsverhältnis ist überirdisch. so eine verarbeitung bekommt man anderswo nicht für das fünffache geld.

Med0r schrieb:

Ich betreibe mein neues B&W Paar an einem Marantz SR7001. Da ich gehört habe, dass die 804s etwas mehr Leistung für kräftige Tieftonwiedergabe benötigt, habe ich diese, da ich sowieso noch ein paar Meter Kabel übrig hatte und zwei Endstufen brach lagen, einfach einmal im Bi-Amping angeschlossen. So stehlen der Hoch- und Mitteltöner den beiden Basschassis wenigstens keine Leistung (die 804s verträgt ja eh 200 Watt). Ob es etwas bringt, habe ich nicht getestet. Zumindest sieht es Ehrfurcht einflösender aus...

bei einem AVR das bi-amping nicht zu nutzen ist ja auch einfach nur verschwendung!

quadrifoglio schrieb:

Biamping, bringt das wirklich was?

Das Thema hatte wir zuletzt gerade mal wieder vor drei Wochen...

Und hier
mein Beitrag vor drei Wochen.

high-fidele Grüße

Fussel_804S schrieb:

Hallo Quadrifoglio, also ich kann nur bestätigen, dass Bi-Amping was bringt. Ich habe in meiner Heimkinoanlage die 805 (ohne S) und einen HTM 3S im Bi-Amping laufen. Versuchsweise hatte ich mal auf Mono-Amping umgeklemmt. Es klang irgendwie kleiner, flacher und weniger souverän.

Aja,...

Sag, mal, hast du diesen Eindruck verblindet, beim direkten Umschalten gehört?

Oder bist du zwischen den Höreindrücken zu den Boxen gegangen, hast die Kabelbrücken entfernt, die Lautsprecherkabel angeschlossen, den Receiver auf die entsprechende Betriebeart umgestellt, den Lautstärkeregler Pi mal Daumen eingestellt, die CD/DVD/BlueRay von neuem gestartet und dich wieder in deine Hörposition begeben?

high-fidele Grüße

naja ne andere Möglichkeit gibts ja kaum, außer man hat 2 Paar LS. Ums Brücken entfernen kommt man nicht drumrum, außer vielleicht funkschalterrelais dazwischengebaut.

Wer von euch betreibt eigentlich seine B&W mit einer Röhre?

KUrPGunman schrieb:

naja ne andere Möglichkeit gibts ja kaum, außer man hat 2 Paar LS. Ums Brücken entfernen kommt man nicht drumrum, außer vielleicht funkschalterrelais dazwischengebaut.

Das ist schon klar. Der Aufwand, um einen seriösen Hörvergleich durchzuführen, ist schon aufwändig.

Allerdings so, wie die Vergleichstests mit Umstecken und der damit verbundenen deutlichen zeitlichen Verzögerung zwischen den Hördurchläufen ablaufen, von den oft nicht exakt abgeglichenen Lautstärkepegeln einmal ganz abgesehen, dürfte eine darauf beruhende Aussage äußerst fragwürdig sein.

Und ob Bi-Amping bei Kompaktboxen wie den 805 von Fussel_804S , die bekanntermaßen keine Tiefbassqualitäten aufweisen, die eine entsprechende Verstärkerleistung verlangen würden und stattdessen von einem aktiven Subwoofer ergänzt werden, auch nur theoretisch Sinn macht, dürfte ebenfalls fragwürdig sein.
Außerdem dürfte sein Marantz MM8003 mit 140W x 8-Kanal (8 Ohm) nun wahrlich nicht als zu leistungsschwach pro Einzelkanal für die 805 gelten, die laut Herstellerdaten für ein Verstärkerleistung von 50 -120 W an 8 Ohm ausgelegt sind. Da sind 280 W für diese Box dann doch schon ein wenig übertrieben...

monoampige Grüße

Hallo zusammen,
stehe kurz davor, mit meinen neuen 804 von 5.1 auf Stereo "downzugraden"...der Klang bem Stereobetrieb beim AVR ist absolut klasse. Suche nun für die 804er einen geeigneten Stereo-Amp um die +/-1000 Euro, um den AVR dann ganz abzuschalten. Was haltet ihr vom Creek Evo? Hat er genug Leistung (laststabil) für die 804? Alternative NAD C375? Leistung satt, aber wieder optisch großes Gerät? Die Rotel Vollverstärker scheinen alle etwas "schwach" zu sein, daher müsste man vielleicht Vorverstäker und Endstufe trennen. Grüße...

und nochmal weils so schön war - siehe meine signatur.

Dynamo1900 schrieb:

Hallo zusammen, stehe kurz davor, mit meinen neuen 804 von 5.1 auf Stereo "downzugraden"...der Klang bem Stereobetrieb beim AVR ist absolut klasse. Suche nun für die 804er einen geeigneten Stereo-Amp um die +/-1000 Euro, um den AVR dann ganz abzuschalten. Was haltet ihr vom Creek Evo? Hat er genug Leistung (laststabil) für die 804? Alternative NAD C375? Leistung satt, aber wieder optisch großes Gerät? Die Rotel Vollverstärker scheinen alle etwas "schwach" zu sein, daher müsste man vielleicht Vorverstäker und Endstufe trennen. Grüße...

Also ich finde der neue Rotel RA-1520 ist wirklich klasse, vom Klang her und die Leistung reicht auch für meine 802er aus, wie ich finde..

Sicher wäre eine Vor- & Endkombi etwas besser und würde evtl noch ein bissel mehr rauskitzeln, aber für die 900€ UVP ist der RA-1520 eine absolute Empfehlung!!