Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
I.M.T.
Inventar
#12876 erstellt: 31. Jan 2010, 22:48
geile schale damit klingt die dumpf abgestimmte cm7 wie ne helle canto karat.
rebourne
Stammgast
#12877 erstellt: 31. Jan 2010, 23:03

I.M.T. schrieb:
geile schale damit klingt die dumpf abgestimmte cm7 wie ne helle canto karat. ;)


das war fies.. ich liebe meine cm7 und die is viel besser als ne cain ton
I.M.T.
Inventar
#12878 erstellt: 31. Jan 2010, 23:37
wollte dich nur ein bisschen ärgern.
rebourne
Stammgast
#12879 erstellt: 31. Jan 2010, 23:54

I.M.T. schrieb:
wollte dich nur ein bisschen ärgern. :prost


hab ich schon gemerkt, aber n bissl sticheln muss ja auch sein.. immer nur kuschelkurs is ja auch doof..
welche lautsprecher müssen denn bei dir durch klangschälchen und zauberlacke unterstützt werden?

ich will zurücksticheln
jd17
Inventar
#12880 erstellt: 01. Feb 2010, 00:17
ihr seid vielleicht anfänger!

zieht euch mal rein, womit ich meinen sound pimpe:

Rainer_B.
Inventar
#12881 erstellt: 01. Feb 2010, 00:54
Igitt, das kann ja nur hohl klingen.

Rainer
Michael_KR
Stammgast
#12882 erstellt: 01. Feb 2010, 00:55

I.M.T. schrieb:
das ist einfach nur zu geil! aber das beste was man sich in den raum holen kann ich kryptonit!!hab ich mal vom lex luther geliehen.wahnsinn die sänger standen vor einem.damit is das max erreicht.meine frau, die in der küche war und keine anhnung von hifi hat, rief:is david bowie live hier??? :.


Buuuaaaheh! Goil! Hätte auch gerne was vom Kryptonit - Info mit Preisangabe und Lieferadresse gerne per PN
Wenn dann noch der (hoffentlich junge) Bowie live auftritt, käme ich endlich bei meiner neuen Flamme weiter


rebourne schrieb:
ja habt ihr etwa keine klangschälchen zuhause.. meine is aus reinstem silber und das klingt so wahnsinnig.. die bühne breitet sich, der schleier hebt sich und stimmen erst... ich höre da welche die ich sonst nich höre... (außer nach sieben bier )


Jou, nach ein paar Bierchen höre ich auch vieles mehr

Aber dieses Klangschälchen ist wirklich super!
Könnte mir gut vorstellen, dass der Bass sich im Schälchen fängt, dort gut strukturiert wird und fetzig, rabenschwarz (Silber macht ja oft einen auf schwarz) und trocken den Raum betritt.

Höhen werden vom Glockenton ummalt .... äh, wo gibts dieses HiFi-Dingsbumsda? Haben, haben, haben !!!!
I.M.T.
Inventar
#12883 erstellt: 01. Feb 2010, 08:43
ich hatte mal 5.1 aus der neuen 600 serie.dan was anderes und jetzt ein 5.1 canton gle set. durch zubehör "klingts" jetzt wieder wie ne b&w. wen die finanzen mal bessere werden hatte ich mal an eine B%W 804s gedacht aber 7000€ ist nun wirklich zuviel für mich.es sei den die bauen kryptonit hochtöner.
Überohr
Stammgast
#12884 erstellt: 01. Feb 2010, 09:39

rebourne schrieb:
ja habt ihr etwa keine klangschälchen zuhause.. meine is aus reinstem silber und das klingt so wahnsinnig.. die bühne breitet sich, der schleier hebt sich und stimmen erst... ich höre da welche die ich sonst nich höre... (außer nach sieben bier )

ihr zweifler, ihr..


Hey, dieses Modell kenne ich noch gar nicht, sieht mächtig imposant aus. Bei dieser Größe müssen die Klangverbesserungen schier dramatisch sein!


j.d.0504 schrieb:
ihr seid vielleicht anfänger!

zieht euch mal rein, womit ich meinen sound pimpe:

:D


Ich bin mächtig beieindruckt und muss leider eingestehen, dass ich noch ein blutiger Anfänger im wunderbaren Universum des astralen Klangtunings bin.

Allerdings betreibe auch ich erste Forschungen mit exakt in den Zimmerecken positionierten Klohrollen, deren Oberflächstruktur bravourös fiese Klangreflexionen eleminiert. Momentan beschäftige ich mich hierbei explizit mit der Frage, wie weit ich sie abwickeln muss, um die beste Absortion zu erzielen. Die Dreilagigen klingen übrigens besser als die Zweilagigen. Die Einlagigen scheiden ganz aus.


Michael_KR schrieb:

Die Redaktion antwortete: Beide Produkte stehen schon auf unserem Themenpian.[/i]

Professor Dr. HiFi Matthias Böde wird sich das schon richtig hinhören, getreu dem Motto: Es gibt so viel unbekanntes zwischen Himmel und Erde....


Absolut richtig, die Herr ist ja der sich selbst feiernde amtliche audiophile Voodoo-Priester schlechthin!

Ja, ja, solange es keine News zur neuen 800er Serie gibt, lässt sich hier die Zeit mit solchen Themen immer herrlich vertreiben. Ist zwar abgrundtief offtopic aber sehr unterhaltsam...

high-fidele Grüße
Moe78
Inventar
#12885 erstellt: 01. Feb 2010, 13:35

I.M.T. schrieb:
ich hatte mal 5.1 aus der neuen 600 serie.dan was anderes und jetzt ein 5.1 canton gle set


Das kann doch unmöglich Dein Ernst sein? Du hast die B&W gegen den Cantonkram getauscht???? Wieso denn bloß?????

Ich hätte gestern um ein Haar 8Wochen alte 804 S in Kirsche ersteigert, für 2900€...
jd17
Inventar
#12886 erstellt: 01. Feb 2010, 13:54

Moe78 schrieb:

I.M.T. schrieb:
ich hatte mal 5.1 aus der neuen 600 serie.dan was anderes und jetzt ein 5.1 canton gle set


Das kann doch unmöglich Dein Ernst sein? Du hast die B&W gegen den Cantonkram getauscht???? Wieso denn bloß?????

bei 684 als front und htm61 als center kann ich das absolut nachvollziehen.
I.M.T.
Inventar
#12887 erstellt: 01. Feb 2010, 14:05
angefangen habe ich mit canton le serie dan b&w front 683,center htm61, rears 686, sub 610 ohne XP.
dan martin logan purity.und nun wieder bei canton gle.wer weiss was als nächstes kommt.
der center und die 684 sind wahrlich keine meister ls.


[Beitrag von I.M.T. am 01. Feb 2010, 14:06 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#12888 erstellt: 01. Feb 2010, 14:17
Und die Elektrostaten waren auch nix? Die sollen doch so toll sein...Da biste aber fleissig zwischen Preisklassen hin und her gesprungen...

Ich wär schon froh, wenn ich mir die Martin Logan-Klasse leisten könnte, dann hätte ich jetzt B&W 804 S...
I.M.T.
Inventar
#12889 erstellt: 01. Feb 2010, 14:23
die waren auch dolle.fand ich besser als 804s.aber ich versuche für "hifi" nun nicht mehr soviel auszugeben da die meiste zeit das zeug ungenuzt rumsteht und nur staub fängt.es regt sich schon der drang nach besseren aber dan denke ich immer nun haste das canton zeug seid ungefähr 3 monaten und nicht einen film gesehen in 5.1.deswegen ist es schon egal ob es billig canton oder teuer b&w/ML ist.alle fangen den staub gleich gut auf.
Moe78
Inventar
#12890 erstellt: 01. Feb 2010, 14:43
Das stimmt wohl, aber die Musik klänge ungleich besser...
jd17
Inventar
#12891 erstellt: 01. Feb 2010, 14:49

I.M.T. schrieb:
die waren auch dolle.fand ich besser als 804s.aber ich versuche für "hifi" nun nicht mehr soviel auszugeben da die meiste zeit das zeug ungenuzt rumsteht und nur staub fängt.es regt sich schon der drang nach besseren aber dan denke ich immer nun haste das canton zeug seid ungefähr 3 monaten und nicht einen film gesehen in 5.1.deswegen ist es schon egal ob es billig canton oder teuer b&w/ML ist.alle fangen den staub gleich gut auf. :D

kann ich absolut verstehen aber mal ehrlich - wenn du das ganze zeug einmal besessen hast, musst du doch tierische verluste mit wiederverkauf usw. gemacht haben oder? hat sich das überhaupt gerechnet?
Michael_KR
Stammgast
#12892 erstellt: 01. Feb 2010, 14:58

I.M.T. schrieb:
die waren auch dolle.fand ich besser als 804s.aber ich versuche für "hifi" nun nicht mehr soviel auszugeben da die meiste zeit das zeug ungenuzt rumsteht und nur staub fängt.es regt sich schon der drang nach besseren aber dann denke ich immer nun haste das canton zeug seid ungefähr 3 monaten und nicht einen film gesehen in 5.1.deswegen ist es schon egal ob es billig canton oder teuer b&w/ML ist.alle fangen den staub gleich gut auf. :D


Hört sich an, wie Jemand, der dringend einen Mobilplayer braucht, da nie zu Hause, sondern immer unterwegs

Also bei mir dudelt es den ganzen Tag und Abends i.d.R. in 8.1
I.M.T.
Inventar
#12893 erstellt: 01. Feb 2010, 15:49
das waren schon große verluste.sogesehen rechnet es sich nicht.man hätte bestimmt eine 803 d sich kaufen könne wen ich die heimkino kisten und rotel verstärker mitrechne.alleine in weniger als 2 jahren den av 3x mal gewechselt.schön dumm war ich. im nachhinein denke ich das ich die alte canton le serie einfach behalten sollen.einfach nen neuen av dran und gut ist.aber so hat man mal in den anderen marken reingehört und seine kabelklang etc. erfahrungen gemacht.kann man immer hin was mitreden.
Frank_Helmling
Inventar
#12894 erstellt: 01. Feb 2010, 16:32
Interessanter Ansatz, I.M.T., Mir geht es manchmal auch so: Man hat riesig Lust sein Geld in besseres zu hängen (ob man den Unterschied als "der Mehrausgabe angemessen" erachtet, sei mal dahingestellt) aber die Vernunft sagt einem, daß man sein Equipment garnicht so oft nutzt....
rebourne
Stammgast
#12895 erstellt: 01. Feb 2010, 18:49
also von kabelklangerfahrungen und komponenten unsicherheit blieb ich weitgehend verschont und das muss ich sagen, hab ich in großem umfang dem forum und seinen mitgliedern hier zu verdanken...

hab hier viel gelernt und viel gelesen bis ich mir endlich meinen traum von ner kleinen naim kombi erfüllt habe..
I.M.T.
Inventar
#12896 erstellt: 01. Feb 2010, 19:15
ich meine mit kabelerfahrung nur das ich sie mir ausgeliehen habe und nix merkte ebenso wie biamp cd player tausch usw.als ich aber ein parr absorber mal mitnahm merkte ich sofort das der nachhall weniger wurde obwohl ich wie meine frau keine ahnung von "akustik" haben.sogar im blindtest und ich habe wieder drang nach bessren als gle canton aber einfach an die letzten 3 monat denken und es hat sich erledigt.fragt sich eben wie lange man das aushält.
rebourne
Stammgast
#12897 erstellt: 01. Feb 2010, 19:25

I.M.T. schrieb:
ich meine mit kabelerfahrung nur das ich sie mir ausgeliehen habe und nix merkte ebenso wie biamp cd player tausch usw.als ich aber ein parr absorber mal mitnahm merkte ich sofort das der nachhall weniger wurde obwohl ich wie meine frau keine ahnung von "akustik" haben.sogar im blindtest und ich habe wieder drang nach bessren als gle canton aber einfach an die letzten 3 monat denken und es hat sich erledigt.fragt sich eben wie lange man das aushält.



ich habs mit den kef gute 8 monate ausgehalten.. die q5 waren im nachhinein betrachtet nich so die sahne, auch wenn ichs am anfang mochte.. die dinger haben bei langen sessions genervt..
ich denke du wirst schon merken, wann es zeit is für was neues... musik hören geht sicher auch mit den cantons gut und wenns nich die ganze zeit dudelt.. dann nerven die cantons ja auch nich so schnell...

ich hör übrigens grad nils petter molvaer und die cm7 zaubern gerade... und natürlich das klangschälchen..


[Beitrag von rebourne am 01. Feb 2010, 19:32 bearbeitet]
I.M.T.
Inventar
#12898 erstellt: 01. Feb 2010, 22:01
ich muss sagen ich höre vieleicht wens hoch kommt 45 min musik einmal die woche.da könnte man ja auch bose nehmen.
rebourne
Stammgast
#12899 erstellt: 01. Feb 2010, 22:34

I.M.T. schrieb:
ich muss sagen ich höre vieleicht wens hoch kommt 45 min musik einmal die woche.da könnte man ja auch bose nehmen. :KR


nee komm so tief kannst du nich sinken...
Moe78
Inventar
#12900 erstellt: 01. Feb 2010, 22:46
AAAAAAHHH; er hat Jeboseh, gesagt, er hat Jeboseh gesagt!!!
rebourne
Stammgast
#12901 erstellt: 01. Feb 2010, 22:59
also die durststrecke bei b & w wirkt sich total auf meine laune aus.. sie steigt..
so witzig wars hier noch nich..


wo sind die ganzen lusssßztigen purchen sonst immer?

und ja er sollte nich mehr jeboseh sagen..
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#12902 erstellt: 02. Feb 2010, 00:52

Moe78 schrieb:

I.M.T. schrieb:
ich hatte mal 5.1 aus der neuen 600 serie.dan was anderes und jetzt ein 5.1 canton gle set


Das kann doch unmöglich Dein Ernst sein? Du hast die B&W gegen den Cantonkram getauscht???? Wieso denn bloß?????

Ich hätte gestern um ein Haar 8Wochen alte 804 S in Kirsche ersteigert, für 2900€...



Hi,

im Stereoplayforum wird gerade ne 804s für 2900.- angeboten.

Beeil dich!!!


mfg Franz
I.M.T.
Inventar
#12903 erstellt: 02. Feb 2010, 09:26
ne ich bleib erstmal in der einsteiger presholz klasse.
Moe78
Inventar
#12904 erstellt: 02. Feb 2010, 09:37
Der hat mich gemeint... Hab aber leider momentan das Geld nicht, und wenn ich es mal habe, kann ich nur hoffen, dass jemand die neuen will und die 804S verkauft...
I.M.T.
Inventar
#12905 erstellt: 02. Feb 2010, 10:13
sorry.es wird immer einen geben der eine 804s verkauft weil er sich "verbessern" möchte.
audioinside
Inventar
#12906 erstellt: 02. Feb 2010, 11:32

I.M.T. schrieb:
sorry.es wird immer einen geben der eine 804s verkauft weil er sich "verbessern" möchte.


Sehe ich auch so. Es gibt immer Gelegenheiten an jedes Modell zu kommen. Dank Internet war es noch nie so einfach ein gutes Angebot zu finden. Und mit gutem Angebot meine ich nicht das billigste sonden ein seriöses.
Med0r
Stammgast
#12907 erstellt: 02. Feb 2010, 12:25
Hi,
auch per Gute Anlage Plz-Händlersuche lassen sich leicht Händler finden, die B&Ws führen. So habe ich meine beiden 804s als Vorführmodell auch vor kurzem zum sehr guten Preis erstehen können.
Den Händler kannte ich vorher noch nicht, da er über 100km von meinem Wohnort entfernt seinen Laden hat.

MfG Med0r
jd17
Inventar
#12908 erstellt: 02. Feb 2010, 12:27
das sehe ich auch so, deswegen mache ich mir auch keinen stress. andere dinge sind momentan wichtiger.

ich habe nur ein bisschen die sorge, dass die preise für die 804S extrem in die höhe gehen, wenn erstmal die D da ist - weil die privatpersonen vielleicht denken, sie könnten jetzt mehr dafür verlangen - die D ist ja so extrem teuer.
schlawutzi
Stammgast
#12909 erstellt: 02. Feb 2010, 14:40
Hi Leute,

da wir ja alle momentan auf richtige news der 800er-Serire warten, möchte ich auch mal offtopic was fragen.
Wer hat Erfahrungen mit den Resonator-Teilen von Finite Elemente, die man auf die Geräte legt und die jegliche Resonanzen unterdrücken sollen....?
Habe mir 2 von meinem Händler geliehen, auf CD-Player und Verstärker gelegt und höre................
keinen Unterschied...!

Kann das sein..?

Kosten immerhin 330,-/Stck.
Moe78
Inventar
#12910 erstellt: 02. Feb 2010, 14:55
Herzlichen Glückwunsch, Du hast erfolgreich einem Vodoo-Angriff abgewehrt! Das ist überbewertet, nur sinnvoll, wenn Du vorher Probleme mit Schwinggeräuschen hattest... Aber auch dann nicht die, sondern was billiges... Geiler Nick übrigens!
schlawutzi
Stammgast
#12911 erstellt: 02. Feb 2010, 15:04
Hi Moe,

denke auch, dass ich die Dinger zurückgebe und mir die Kohle sparen kann.
Es wäre ja auch schlimm für Accuphase, denn die Teile habe ich auf den DP500 und E308 gelegt...

Wer hat ansonsten noch so seine Erfahrungen...?
schlawutzi
Stammgast
#12912 erstellt: 02. Feb 2010, 15:09

Hallo,

ich habe heute meinen Center HTM2D in Kirsch geliefert bekommen.
Jetzt habe ich festgestellt, dass sich die Oberfläche rauh anfühlt wie feines Schmirgelpapier. Ist das normal und muss ich das akzeptieren?

VG Onka




Hi Onka,

nein, das ist nicht normal. Mein HTM2d fühlt sich absolut glatt an, kein Hauch von Sandpapier...
KUrPGunman
Stammgast
#12913 erstellt: 02. Feb 2010, 15:17
Also Resonanzen wegnehmen macht sinn bei LS und auch noch beim guten alten Plattenspieler, den kann man aber auch auf ne Granitplatte stellen und gut ist, kostet auch keine 330 Euronskis.

Ansonsten Voodoo! Und als Placebo wirkt die Granitplatte auch auf dem Verstäker!

Gruß Gunm@n
schlawutzi
Stammgast
#12914 erstellt: 02. Feb 2010, 22:54

Und als Placebo wirkt die Granitplatte auch auf dem Verstäker!


Naja, eine Granitplatte lege ich mir mal lieber nicht auf den Verstärker...

Ansonsten stimmt es: es ist Voodoo, gut erläutert im Prospekt Finite Elemente, aber wirklich nicht hörbar. Wie gesagt, für meine Ohren.

Gebe die Teile zurück und spare lieber auf meine 800d....
audioinside
Inventar
#12915 erstellt: 03. Feb 2010, 00:34

KUrPGunman schrieb:
Und als Placebo wirkt die Granitplatte auch auf dem Verstäker!


Wirkt immer nur bei Vollmond!
Rainer_B.
Inventar
#12916 erstellt: 03. Feb 2010, 08:12

audioinside schrieb:

KUrPGunman schrieb:
Und als Placebo wirkt die Granitplatte auch auf dem Verstäker!


Wirkt immer nur bei Vollmond! :L


nur bei gleichzeitiger Opferung einer Jungfrau

Rainer
XorLophaX
Inventar
#12917 erstellt: 03. Feb 2010, 10:12
hmm.. hab ich gemacht..

aber viel beser war der klang gesern nacht trotzdem nicht..
Badelf
Ist häufiger hier
#12918 erstellt: 03. Feb 2010, 14:12
War ja auch kein Vollmond mehr.
Es gibt aber noch die Alternative wenn Ebbe und Flut gleichzeitig ist
Fussel_804S
Stammgast
#12919 erstellt: 03. Feb 2010, 14:17
Hallo Schlawutzi,

ich habe zwar nur einen HTM3S neu bekommen, aber der hat eine recht glatte Oberfläche. Ich sehe nur ganz leicht die Holzmaserung. Würde ich mal reklamieren. Bei dem was die Teile kosten sollte das nicht vorkommen. Meine Boxen aus der 8er Serie sind alle vorbildlich verarbeitet.

LG
Michael_KR
Stammgast
#12920 erstellt: 03. Feb 2010, 16:33

schlawutzi schrieb:
Hi Leute,
da wir ja alle momentan auf richtige news der 800er-Serire warten, möchte ich auch mal offtopic was fragen.
Wer hat Erfahrungen mit den Resonator-Teilen von Finite Elemente, die man auf die Geräte legt und die jegliche Resonanzen unterdrücken sollen....?
Habe mir 2 von meinem Händler geliehen, auf CD-Player und Verstärker gelegt und höre................
keinen Unterschied...!
Kann das sein..?


Was wirklich 1.000 %ig wirkt, ist Wasser aufm Verstärker schütten. Das Zeugs dämpft ungemein - leider nur 1 x

denn dann ist der Amp. hin

P.S.: In Forschungskooperation mit der Fachhochschule Dortmund ... interessant, versuche mal den Bericht zu bekommen.
Sieht dazu noch voll Sch.... aus:
Resonator
Geil ist auch das Diagramm mit einer reinen Zahlenwert- Amplitude OHNE Maßeinheiten (auch: Größeneinheit oder physikalische Einheit) angegeben - keiner weiß also, ist die Amplitude nun angegeben in µm, mm, m oder km oder einfach nur in Kilo - denn Kilo passt immer
Dynamo1900
Ist häufiger hier
#12921 erstellt: 03. Feb 2010, 20:09
Sorry, sollte hier rein in den B&W Thread:
Hallo Kollegen,
ich stelle die Frage mal hier in der Rubrik, da ich bzgl. der 804er die besten Tipps bisher bekommen habe. Besitze noch einen alten kleinen Denon AVR. Überlege diesen gegen einen Rotel 1550 oder 1560 auszutauschen. Alternativ habe ich gehört, dass ein Stereo-Amp z.B. die 804er plus vielleicht Sub betreiben könnte und man praktisch dahinter den alten AVR hängt, der dann nur Center und Back mit Strom versorgt und daraus beim Video 5.1 macht. Damit soll man beim reinen Stereohören mit einem Stereoamp die besten Ergebnisse erzielen. Was ist denn davon zu halten? Hoffentlich habe ich es verständlich formuliert.
KUrPGunman
Stammgast
#12922 erstellt: 03. Feb 2010, 21:03
Also das Diagramm sieht wirklich, naja etwas "konstruiert" aus. Die Amlpitude soll hier nur die Verbesserung zeigen, daher könnte das Diagramm an sich Aussagekräftig sein, wenn irgendwo erläutert wäre was für eine Aplitude da aufgetragen ist. Aber bei solch einem Diagramm ist es nicht unüblich eine Amplitude in [beliebiger Einheit] aufzutragen, da ja die Verbesserung gezeigt werden soll (wird bei Spektroskopie und Intensitäten (optisch) häufig gemacht).

Dennoch wirk das ganze alles andere als wirklich wissenschaftlich. Und wieso das Ding Resonator 1000Hz heißt weiß ich auch nicht. Bei 1000Hz passiert da schon lange nix mehr nach dem Diagramm, ok wo nix ist kann man auch nix dämpfen. Womit wir wieder bei der Aussagekraft des Diagramms wären.

Gruß Gunm@n


[Beitrag von KUrPGunman am 03. Feb 2010, 21:06 bearbeitet]
Frank_Helmling
Inventar
#12923 erstellt: 03. Feb 2010, 22:23
@Dynamo1900:Kommt drauf an welcher "kleine" Denon es ist und wie klein der Stereoamp sein soll.

Alternativ: RSX 1560 und die 804 biampen

oder den RSX 1550 und eine separate 2 Kanalendstufe für die 804er

oder einfach nur den RSX1550 und mal hören iwe er sich Deienr Meinung nach bei Stereo schlägt!
XorLophaX
Inventar
#12924 erstellt: 03. Feb 2010, 22:23

Dynamo1900 schrieb:
Sorry, sollte hier rein in den B&W Thread:
Hallo Kollegen,
ich stelle die Frage mal hier in der Rubrik, da ich bzgl. der 804er die besten Tipps bisher bekommen habe. Besitze noch einen alten kleinen Denon AVR. Überlege diesen gegen einen Rotel 1550 oder 1560 auszutauschen. Alternativ habe ich gehört, dass ein Stereo-Amp z.B. die 804er plus vielleicht Sub betreiben könnte und man praktisch dahinter den alten AVR hängt, der dann nur Center und Back mit Strom versorgt und daraus beim Video 5.1 macht. Damit soll man beim reinen Stereohören mit einem Stereoamp die besten Ergebnisse erzielen. Was ist denn davon zu halten? Hoffentlich habe ich es verständlich formuliert.



Hi,

ja das kannst du machen. Du kannst eine getrennte Stereo-KEtte machen und diese dann an den AVR anschliessen und daraus dann ein 5.1 machen, die Rears und der Center werden dann vom AVR betrieben, die Fronts von dem Sereo-Verstärker.

Jedoch ist der Rotel RSX-1560 nicht nur ein guter AVR sondern auch ein sehr guter Verstärker im STereobetrieb.

Ausserdem hättest du mit dem 1560 die neusten Funktionen eines aktuellen AVR`s und könntest diese nutzen, was sicherlich auch zum Klang beitragen würde..
jd17
Inventar
#12925 erstellt: 03. Feb 2010, 22:25
...auch andere mütter haben schöne töchter!
schau mal bei marantz, yamaha, arcam oder cambridge audio. vielleicht ist ja was dabei, was dir besser als rotel gefällt!
Michael_KR
Stammgast
#12926 erstellt: 04. Feb 2010, 00:57

KUrPGunman schrieb:
Also das Diagramm sieht wirklich, naja etwas "konstruiert" aus. Die Amlpitude soll hier nur die Verbesserung zeigen, daher könnte das Diagramm an sich Aussagekräftig sein, wenn irgendwo erläutert wäre was für eine Aplitude da aufgetragen ist. Aber bei solch einem Diagramm ist es nicht unüblich eine Amplitude in [beliebiger Einheit] aufzutragen, da ja die Verbesserung gezeigt werden soll (wird bei Spektroskopie und Intensitäten (optisch) häufig gemacht).

Dennoch wirk das ganze alles andere als wirklich wissenschaftlich. Und wieso das Ding Resonator 1000Hz heißt weiß ich auch nicht. Bei 1000Hz passiert da schon lange nix mehr nach dem Diagramm, ok wo nix ist kann man auch nix dämpfen. Womit wir wieder bei der Aussagekraft des Diagramms wären.Gruß Gunm@n

Hi Gunm@n,
nur noch dieser eine Link zum Thema "Resonator", denn hier gehts ja um B&W

Resonator - Diskussion im HiFi-Forum

Teils unglaublich, teils lustig, teilweise zum Weinen

Gruss Michael
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.100 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedForsch400
  • Gesamtzahl an Themen1.552.085
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.560.929