Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Auch ich habe mal eine Frage.
Ich weiss, dass ich hier im Stereobereich bin, denke aber mal, dass meine Frage hier richtig aufgehoben ist.

Und zwar wollte ich mir einen Center zu meinen 602.5 S3er kaufen. Aus der alten 600er Serie gibt es ja zwei Center. Zu einem den LCR 60 S3 und den LCR 600 S3.

Welcher der beiden Center wuerde denn im Heimkinobereich besser zu meinen 602.5er (Front) und 600er S3 (Rears) harmonieren?

@ undercover90
was du meinst sind die phase-plugs.
google mal danach.
in der bucht werden sie manchmal aus alu angeboten.
im i-net giebt es sie auch in gold.
ich habe welche auf der arbeit aus messing machen lassen
was auch ganz gut aussieht.
klanglich sage ich mal nichts zu,
da es für mich nur optische gründe hatte.

die phase-plugs werden reingeschraubt.

gruß ralf

guck mal auf ralic.de
der bietet sie auch an.

Sahayn schrieb:

Auch ich habe mal eine Frage. Ich weiss, dass ich hier im Stereobereich bin, denke aber mal, dass meine Frage hier richtig aufgehoben ist. Und zwar wollte ich mir einen Center zu meinen 602.5 S3er kaufen. Aus der alten 600er Serie gibt es ja zwei Center. Zu einem den LCR 60 S3 und den LCR 600 S3. Welcher der beiden Center wuerde denn im Heimkinobereich besser zu meinen 602.5er (Front) und 600er S3 (Rears) harmonieren?

lcr60 reicht völlig. wenn du günstig an einen 600 kommst schadet das aber auch nicht. das mehrvolumen wird jedenfalls nicht negativ auffallen.

undercover90 schrieb:

Hat da jemand eine Ahnung, wo man die Teile dafür herbekommt und wie das funktionieren soll? Wird der auf dem Kunststoffkonus aufgeklebt?

Phase Plugs bei eBay

einfach die Platik-dinger rausdrehen und die anderen rein drehen..

Gruß

glaube kaum das diese plugs was am klang ändern.falls dieses dadurch gewünscht wird.

Laut Berichten sollen die Phase Plugs aus Alu bei der CM-7 tatsächlich eine bessere Auflösung bringen, was ich gelesen hab. Aber, das Internet ist geduldig. Auch wenns Soundtechnisch wenig bringen mag (was sich zeigen wird), schaun die aus Alu allemal besser aus ;-) Die aus Kunststoff nerven mich, seitdem ich weiß dass es möglich ist, die Dinger zu wechseln.

Werd mir die von Ralic kaufen.

Aufjedenfall vielen Dank für die Info!

undercover90

undercover90 schrieb:

1.500,- Euro für die 805s is echt nicht viel! Mal zwei andere Fragen, vlt. weiß hier jemand bescheid: Ich hab mir vor ca. 3 Monaten die CM-7 geleistet. Jetz hab ich hier im Forum gelesen, dass es möglich ist, den sickenlosen Mitteltöner (bzw. den Kunststoffkonus in der Membranmitte, ihr wisst was ich meine?) mit einem aus Metall aufzuwerten (wie bei der Signature). Hat da jemand eine Ahnung, wo man die Teile dafür herbekommt und wie das funktionieren soll? Wird der auf dem Kunststoffkonus aufgeklebt? Die nächste Frage geht an alle Rotel-Besitzer der 06er Baureihe: Ist es normal, dass bei dem Verstärker RA-06 zwei verschiedene LEDs verbaut werden? Die Power LEDs und die LED im Lautstärkenregler sind um einiges "heller" als die vom Funktionsrad. mfg undercover90

Habe an meinem RA-06 das gleiche mit den Led's.

Habe an meinem RA-06 das gleiche mit den Led's.

Alles klar, dann brauch ich mir da schon mal keine Sorgen machen...

Wahnsinn, wie schnell man hier Antworten auf seine alltäglichen Fragen bekommt ;-)

Sahayn schrieb:

Auch ich habe mal eine Frage. Ich weiss, dass ich hier im Stereobereich bin, denke aber mal, dass meine Frage hier richtig aufgehoben ist. Und zwar wollte ich mir einen Center zu meinen 602.5 S3er kaufen. Aus der alten 600er Serie gibt es ja zwei Center. Zu einem den LCR 60 S3 und den LCR 600 S3. Welcher der beiden Center wuerde denn im Heimkinobereich besser zu meinen 602.5er (Front) und 600er S3 (Rears) harmonieren?

Falls die Frage noch aktuell ist:
Ich würde an deiner Stelle versuche an den 600er Center zu kommen, da mir persöhnlich der Dialog im Film sehr wichtig ist, und wenn dieser "untergeht" ist das ganze System für den A****

Mußt halt gucken, für welchen Preis du den bekommen kannst, da es sicherlich auch keinen Sinn macht, für den Center wesentlich mehr als für den Rest auszugeben...

Ich persöhnlich habe den 600er - mein Bruder den 60er... und meines Erachtens geht bei ihm (meinem Bruder) der Dialog etwas "unter"... Kann man jetzt nicht ganz vergleichen, da wir nicht die 602.5 als Front haben, aber ich glaube überdimensioniert wäre in deinem Fall der 600er auch nicht...

Fazit: Obwohl in deinem Fall der 60er wahrscheinlich reichen wird, würde ich ganz klar (falls finanziell machbar) den 600er empfehlen...

Wieviel sollte man denn max. noch fuer einen gebrauchten 600er ausgeben? Weil neu bekommt man den ja nicht mehr (oder etwa doch???).

Hat von euch jemand eine Idee, wo ich evtl. noch ein neues Bundle aus RXS 1057 und RDV 1062 bekommen könnte?

djhydason schrieb:

Hat von euch jemand eine Idee, wo ich evtl. noch ein neues Bundle aus RXS 1057 und RDV 1062 bekommen könnte?

wenn du den RSX 1057 meinst - bei schulderbacher gabs oft einen im angebot. die haben noch viele sachen der 10er serie - einfach anrufen. die machen immer klasse preise, grade für rotel verhältnisse.

Wieviel sollte man denn max. noch fuer einen gebrauchten 600er ausgeben? Weil neu bekommt man den ja nicht mehr (oder etwa doch???).

wie gesagt - zu den 602.5 kannst du auch problemlos einen 60 nehmen. bei mir sind noch nie irgendwelche stimmen untergegangen. aber es sind beides klasse center, nimm was du kriegen kannst - der gebrauchtmarkt ist nicht gerade überschwemmt damit. es gehört vielleicht viel geduld dazu.

musst einfach regelmäßig gute-anlage.de/second hand, ebay und audio-markt.de checken.


ach sieh mal einer an - scheinbar ist das megaschnäppchen noch drin: diesen hatte ich vor einer weile schonmal gepostet. wenns farblich passt... der preis ist geschenkt.

Der Preis ist wirklich TOP

Hallo Gemeinde,

ich besitze den Center CC6 S2. Kann mir jemand sagen ob der
LCR 600 S3 der Bessere ist? Mir ist der CC6 im Hochtonbereich nicht klar genug. Hat jemand beide schon mal verglichen ?

mittelp schrieb:

ich besitze den Center CC6 S2. Kann mir jemand sagen ob der LCR 600 S3 der Bessere ist? Mir ist der CC6 im Hochtonbereich nicht klar genug. Hat jemand beide schon mal verglichen ?

mir ist nie ein besonders großer unterschied beim hochtöner meiner 601 S1 und denen der 602 S3 / LCR60 S3 aufgefallen. es gibt bestimmt einen, aber er ist glaube ich nicht besonders groß.

da der CC6 S2 den selben hochtöner (jedenfalls optisch) wie meine 601 S1 hat, gehe ich mal davon aus, dass er auch genauso klingt...
vielleicht ist aber bei diesem center auch etwas anderes falsch gemacht worden, ich habe ihn nie gehört... sowohl LC60 S3 und LCR600 S3 klingen sehr schön und passen meines erachtens hervorragend zu den lautsprechern der alten 600er serien. bei mir klingt der hochtöner des centers kristallklar. vielleicht ist es auch eine verstärkersache? was für einen AVR hast du denn? ich glaube die onkyo klingen ein bisschen dumpf... vielleicht würd hier ein yamaha oder pioneer helfen...?

ich glaube kaum, dass du hier jemanden findest, der den CC6 gegen einen LCR600 gehört hat.

@j.d.0504

was für einen AVR hast du denn? ich glaube die onkyo klingen ein bisschen dumpf...

genau, einen Onkyo habe ich, allerdings ein etwas älteres Model TX SR575. Wenn ich zwischen Stereo und Dolby Surround hin und her wechsele, dann ist doch ein krasser Unterschied, gerade bei Dialogen zu hören.

mittelp schrieb:

Wenn ich zwischen Stereo und Dolby Surround hin und her wechsele, dann ist doch ein krasser Unterschied, gerade bei Dialogen zu hören.

inwiefern? in stereo sind die dialoge verständlicher?
welche boxen nutzt du als front?

Hallo zusammen,

ich habe kürzlich ein System aus Wand- und Deckeneinbaulautsprechern in unserem Wohnraum installiert. Es handelt sich um CWM8180 (Front), CWM LCR8 (Center), CCM816 (Surround), CCM746S (Rear), PV1 (Sub). Über hochwertige Inwalls und speziell B&W liest man praktisch nie etwas, so könnte mein Bericht vielleicht von Interesse sein. Ich finde, trotz schwachbrüstigen AVR klingt die Anlage "überirdisch" und ist jeden Cent wert, den ich ausgegeben habe. Im Bekanntenkreis gibt es ein Pärchen 804S - ich finde, die Inwalls brauchen sich dahinter keineswegs zu verstecken (obwohl das nun alles andere als ein tauglicher Hörvergleich ist). Die gewählten Lautsprecher werden auch gehobenen Ansprüchen gerecht, wobei ich gern zugebe, dass mit Rücksicht auf raumgestalterische Gegebenheiten vor allem bei der Elektronik Kompromisse eingegangen wurden.

Ausschlaggebend für diese Kombi waren natürlich genau diese innenarchitektonischen Gründe und der "WAF": Ein Surroundsystem im Wohnraum wäre sonst niemals kompromissfähig gewesen. Ein zweiter Sub könnte sich hinzugesellen, ich verspüre aber derzeit keinerlei Bedürfnis dazu. Auch handelt es sich um eine Installation, die beides können soll: Hifi Stereo/Musik und Surround/Video. Mit dem erreichten Ergebnis sind wir vollauf glücklich, zumal der AVR bei Besuch und Gästen auch noch ausdrucksstarke Hintergrundmusik gestattet. Natürlich gäbe es noch konsequentere Lösungen, aber dann müsste man sich m.E. für ein explites Musikzimmer und ein explizites Heimkino (ich meine zwei entsprechende Räume) entscheiden.

Mir ist schon klar, dass sich jetzt die "Hardliner" zu emotionalen Kommentaren hinreissen lassen werden - nur zu ! Für alle anderen: Die Anlage wurde als Wandvorbau und echten Deckeneinbau erstellt. Preislich gesehen war die Anlage ausgesprochen günstig, da man den teuersten Teil, das Gehäuse, nicht mitbezahlen muss. Die Installation selbst war, da kompletter Eigenbau, ausserordentlich günstig. Besteht trotz des Umstandes, dass ich in Südfrankreich lebe und sich deshalb die Bauweise nicht unerheblich von der in Deutschland unterscheidet, Interesse an Fotos vom Bau und der fertigen Installation ?

Beste Grüsse
Stefan

@ StefanS31470

Das klingt meiner Meinung nach sehr, sehr interessant.

Von daher: HER MIT DEN BILDERN!!!

Wieso fragst Du da noch? Erstelle doch BITTE einen eigenen Thread mit dem Bericht und den Bildern, verlinke ihn hier, und wir werden ihn mit Freuden lesen! Ich zumindest. Ahaj, und eins wollt ich noch loswerden: Südfrankreich also,du Poser!

Wieso fragst Du da noch?

Na ja, weil man manchmal das Gefühl hat, in einer Schlangengrube freundlicher zur Kenntnis genommen zu werden: Warum gibt es wohl keine Berichte über Inwalls ? Wieso wird ein Sub wie der PV1 durchweg verteufelt, obwohl es außer dem Preis kaum etwas zu nörgeln gibt ? Wieso werden Kombinationen für Musik und Video durchweg von den erwähnten Hardlinern angefeindet ? Da wollte ich nur mal höflich gefragt haben, ob die Vorstellung denn genehm ist.

OK, ich will gerne das angekündigte Material einstellen, muss jetzt nur einmal sehen, wie ich sinnvoll hochladen kann. Wunschgemäss mache ich im Verlauf der Woche einen neuen Thread auf.

Und ja, ich lebe und arbeite in der Nähe von Toulouse, phantastische Ecke hier ! Habe heute noch im T-Shirt Rasen gemäht...

Beste Grüße
Stefan

StefanS31470 schrieb:

Wieso werden Kombinationen für Musik und Video durchweg von den erwähnten Hardlinern angefeindet ? Da wollte ich nur mal höflich gefragt haben, ob die Vorstellung denn genehm ist.

einfach nicht beachten!
hier gibt es zahlreiche leute mit kompromisslösungen, die absolut zufrieden sind. sogar im high end bereich.
man siehe sich nur mal die "kompromisslösung" für stereo/surround von rockfortfosgate an...


@Sahayn:
heute in der bucht eingetrudelt, wenn calvados nicht die richtige farbe war: ebay link

Auf jeden Fall her mit Bildern, ein frauenfreundliches Heimkino mit Klasse Stereoeigenschaften interessiert denke ich viele!

Ich Hätte mich bisher aber nicht an InWall rangetraut, da ich das noch nie gehört habe und gedacht hätte, dass das im Klang etwas hintenansteht.

Gruß Gunm@n

@ j.d.050

Vielen Dank fuer den weiteren Link zu einem 600er.

Mit dieser hellen Farbe kann ich leider gar nichts anfangen, da meine 602.5er schwarz sind. Daher suche ich den Center auch in schwarz oder (als Kompromiss) in diesem dunklen Braun.

Und ich musste eben leider erfahren, dass das Angebot http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=2542901190& leider schon verkauft ist. Bei dem haette ich sofort zugeschlagen.

Daher eine weitere Frage. In ebay befindet sich auch ein 600er in braun (siehe hier), welcher an der Rueckseite allerdings Bohrloecher besitzt. Ist denn nach solch einem Verfahren die Garantie nicht verfallen?
Denn wenn nicht, wuerde ich versuchen an diesen zu kommen.
(es sei denn, jmd hier aus dem Forum hat einen schwarzen oder braunen 600er abzugeben ).

ich hoffe du hast die farbe schonmal live gesehen - braun beschreibt es nämlich nicht wirklich gut.

es heißt bei den alten 600ern zwar "calvados" ist aber nichts anderes als kirsche. also schon recht rötlich. nur damit du weißt worauf du dich einlässt. es entspricht auch dem kirsch der neuen 600er.
die farbe ist auch absolut identisch mit "apfel dunkel" von KEF, falls das helfen sollte

ich glaube die garantie von b&w erhält man auf die chassis, nicht das gehäuse. das sollte die eigentlich nicht die bohne interessieren. wenn du dein gehäuse zerstörst ersetzten sie es ja auch nicht.
nur chassis und elektronik des lautsprechers sind "abgesichter" von b&w.

Naja, dieses Calvados wuerde zumindest 'besser' als das ganz helle passen ^^. Und der Center wuerde ja eh in nem Regal stehen, so dass man die Farbe nicht sofort erkennt (vermut ich zumindest mal). Aber wenn jmd von euch ein Angebot des 600er in schwarz findet, dann immer her damit

wie ich schon gesagt habe - es gehört geduld dazu.

dass grade jetzt schon 2 modelle in der bucht sind, grenzt an ein wunder!

j.d.0504 schrieb:

dass grade jetzt schon 2 modelle in der bucht sind, grenzt an ein wunder! ;)

Na das sind ja gute Voraussetzungen ^^

Hallo zusammen,

hier also mein Versuch, die Fotos hochzuladen und ein wenig zu erklären, was ich gemacht habe. Ich lebe, wie gesagt, in Südfrankreicht, hier befindet sich die Wärmeisolierung (dicke Styroporplatte mit 13 mm Rigipskaschierung) typischerweise innen auf der Wand. Es reichte also aus, ein dünes, genau bemessenes Lattenrost auf die vorhandene Innenwand zu kleben und zu schrauben. In Deutschlqnd müsste das Lattengerüst rd 100 mm stark ausfallen, dafür müsste das Luftvolumen innen nicht so sorgfältig abgedichtet werden. Ich habe sämtliche Kabel mit der Heissklebepistole auf die Wand geklebt, um ein "Schnarren" der Kabel zu verhindern.

http://s11.directupload.net/file/d/1988/p8dxlnxl_jpg.htm" target="_blank" class="" rel="nofollow">
http://s11.directupload.net/file/d/1988/p8dxlnxl_jpg.htm

Danach wurden die Lautsprechervolumina mit biologische Dämmwolle gedämmt, die Wand wieder mit Rigipsplatten geklebt und geschraubt. Leider war schon die originale Wand nicht unbedingt eben weshalb ich die Platte teilweise recht "unorthodox" festknallen musste, bis auch der Kleber gegriffen hatte und nichts mehr schwingen konnte.

http://s11.directupload.net/file/d/1988/9clqm8d8_jpg.htm

Alles wurde dann gespachtelt, man beachte das umfangreiche Anschlussfeld. Dieser Wandvorbau trägt kaum auf und ist später kaum sichtbar. Die Lautsprecheröffnungen wurden mit Hilfe eines Kreuzlasers sehr exakt eigebracht, ausserdem war ein Zementkern als Basis für den Bildschirmträger erforderlich, die Ausrichtung erfolgte wiederum mit Krezlaser (auf dem Bild recht gut zu erkennen.

http://s11b.directupload.net/file/d/1988/guaihs68_jpg.htm

Die fertige Wand mir den eingesetzten Lautsprechern. Es wird deutlich, dass die Platzierung für einen deutlich grösseren Bildschirm gedacht ist, der in 2010 angeschafft werden soll.

http://s11.directupload.net/file/d/1988/3h7fh4lg_jpg.htm

Blick auf die fertige Medienwand.

http://s10b.directupload.net/file/d/1988/5qef798q_jpg.htm

Und noch einer.

http://s10.directupload.net/file/d/1988/ao8pdrw8_jpg.htm

Ich hoffe, es gefällt. Ich werde jetzt einmal versuchen, auch noch die Fotos von den Deckenlautsprechern hochzuladen und weiter zu kommentieren.

Beste Grüsse
Stefan

Die Fotos von den Deckenlautsprechern sind unspektakulär, zeigen jedoch, dass sich die Lautsprecher optisch nicht in den Vordergrund drängen. Da mein Dachboden nicht nutzbar (sondern nur mit Glaswolle "zugeblasen" ist, war es einfach, die Kabel mit einer langen Angel durch ein paar abgenommene Dachziegel durch die Öffnungen zu fädeln. Dann mit dicker biologischer Dämmwolle bedecken und zum Schutz der Chassis Lautsprecherbespannstoff einziehen. Dann konnten die Lautsprecher auch gleich eingebaut werden. So sieht es aus, mit Löchern...

http://s11.directupload.net/file/d/1988/fz62zbk6_jpg.htm

... und eingesetzten Lautsprechern.

http://s10.directupload.net/file/d/1988/zvdwmwad_jpg.htm

Andere Perspektive:

http://s11b.directupload.net/file/d/1988/gut8wb2j_jpg.htm

Ihr seht, der Raum ist akustisch alles andere als ideal. Dennoch treibt mir der Klang der Anlage immer noch fast Freudentränen in die Augen :). Ist ja auch noch nicht lange her, seit ich den Einbau vorgenommen habe. Das gesamte Material nebst einigem Werkzeug, das ich anschaffen musste, um z.B. saubere Schnitte hinzubekommen, blieb nennenswert unter 600 EUR.

Ich denke, der Einbau wäre in Deutschland zwar nicht gleich, liesse sich aber ebenfalls elegant hinbekommen, notfalls auch mit Surround- und Rearlautsprecher in Wandvorbauten.

Beste Grüße
Stefan

Wie geil ist das denn!
Kannst gleich zum Heimaturlaub hier antanzen und basteln bei mir!
Vor allem die Media-Wand ist trés chic! Saugeil auf Deutsch!

@StefanS31470:
Also das ist ja nun wirklich der Hammer! Echt saubere Arbeit! Hätte ich nicht den Text gelesen, ich hätte die LS gar nicht entdeckt!

Und dein Wohnzimmer finde ich auch sehr schön!

@ Stefan:

wirkt sich der Einbau nicht negativ auf dem Klang aus?

Da die Lautsprecher nicht frei stehen, man sagt doch immer, dass LS so frei wie möglich im Raum aufgestellt werden sollten?!

Hut ab, sehr schön umgesetzt!

sieht wirklich gut aus! sehr schönes wohnzimmer.
das sofa finde ich auch super - ist das wildleder?

ich hätte wegen des klangs allerdings auch fragen... kannst du den center anwinkeln in der wand? der ist ja doch verhältnismäßig weit unten...

und dann die rears, klappt das wenn die alle von oben kommen? kann mir das nicht so richtig vorstellen.


trotzdem super arbeit, sieht alles sehr edel aus.

Echt toll

hallo
ich schließe mich den anderen an.
super arbeit.

gruß ralf

Ich könnte mich

Einige haben es bestimmt gesehen, heute gab es im Audiomarkt ein Paar N 805 für 798 Euro.


Habe leider eine E-mail geschrieben und nicht direkt angerufen.

Jetzt sind Sie weg.

hab ich garnicht gesehen.......
farbe ...alter?
aber der preis war gut.

gruß ralf

Farbe Kirsche Hell. Alter 8 Jahre.

StefanS31470 schrieb:

Blick auf die fertige Medienwand. http://s10b.directupload.net/file/d/1988/5qef798q_jpg.htm

Saubere Arbeit

Die Wand ist schreit ja geradezu nach einer schalldurchlässigen Leinwand. Nen ordentlichen FullHD-Projektor hinzu und dir für das (im Gegensatz zum Groß-TV) gesparte Geld noch einen kleinen Urlaub leisten...

Gruß
Günni

Guten Abend,

danke für die Kommentare. Dann will ich versuchen, die Fragen zu beantworten. Vorab: Das Sofa ist kein Wildleder, sondern Alcantara – soweit der einfache Teil.

Es ist schon richtig: Der Center sitzt relativ tief und lässt sich nicht anwinkeln. Der Grund allerdings ist einfach: Bisher ist das ein 32“ Bildschirm. Im kommenden Jahr soll ein größerer her, je nachdem, welche Entwicklung sich bei Bildschirmen abzeichnet. Größe zwischen 42 und 47“, da laufen noch familiäre Diskussionen. Wie auch immer: Dieser Bildschirm kann nicht höher gehängt werden, weil man sonst zum Schauen den Kopf anwinkeln muss. Die Oberkante wird also wie gehabt unter der Oberkante der Frontlautsprecher sitzen. Gleichzeitig befinden sich die HT der Frontlautsprecher schon auf Ohrhöhe. Mit anderen Worten: Bei einem neuen Bildschirm stimmt der Abstand wieder.

Die Surroundlautsprecher Surroundlautsprecher strahlen nicht nach unten hin ab, sondern sind zum Sitzplatz hin geneigt. Der hieraus resultierende Klangeindruck ist hervorragend.

Der Rearspeaker Rearspeaker ist zweikanalig – es ist also keine 6.1, sondern eine 7.1 Anlage. Die beiden Kanäle werden seitlich (diffus) abgestrahlt.

Bleibt noch eine mögliche Klangeinbuße wegen des Wandeinbaues: Einbaulautsprecher, ohnehin keine Bassreflexlautsprecher, sind auf den Einbau in undefinierte Volumina hin optimiert. Es ist die Kunst des Herstellers, sie entsprechend abzustimmen. Grundsätzlich müssen sie sich noch nicht einmal zwingend in einem geschlossenen Gehäuse befinden (die Deckenlausprecher befinden sich sogar in einem gemeinsamen Volumen und werden nur mit 100 mm starkem Dämmmaterial abgedeckt). Ich habe den Lautsprechern dennoch das von B&W vorgeschlagene Volumen spendiert, hauptsächlich, um einem Verlust an Wirkungsgrad vorzubeugen und um Strömungsgeräuschen der Luft vorzubeugen. Dazu musste jede Fuge und jede Kabeldurchführung sorgfältig abgedichtet werden. Man sieht auf den Fotos Mastix und Bauschaum. Das wäre auf dem in Deutschland üblichen, festen Mauerwerk deutlich einfacher zu realisieren als hier.

Wandeinbaulautsprecher haben klanglich auch Vorteile: Sie haben einen erhöhten Wirkunsgrad und sitzen in einer völlig ebenen Schallwand ohne Kantenbrechung.Ihr größter Nachteil ist, dass sie nicht bewegt werden können, um die optimale Position herauszufinden. Wenn ich aber zahlreiche Fotos hier im Forum sehe, wird gerade dieser Vorteil höchst selten genutzt. Unabhängig davon haben die 8180 gleiche Hoch- und Mitteltöner wie die 800er Reihe. Die 804S verfügt darüber hinaus über zwei 16,5 cm Bassttreiber, die 803S über zwei 18 cm Chassis. Die 8180 besitzt nur einen, dafür aber 20 cm Basstreiber. Ergänzt um die PV1 mit ihren ebenfalls zwei Chassis würde ich gerne einmal im direkten Vergleich gegen die 804S/803S hören – ich bin mir über den Ausgang nicht sicher.

Beste Grüße
Stefan

Hallo Günni,

mit einem Projektor habe ich mich schon auseinandergesetzt - es würde sogar funktionieren. Er würde nicht stören, weil er unsichtbar im Nebenraum (mein Büro) unter der Decke installiert werden könnte und nur die Projektionslinse zu sehen wäre. Ein Projektor allein ist aber nicht so mein Ding (wir haben hier auch echte Schwierigkeiten mit nur leichter Abdunkelung, da das Haus traditionell Klappläden hat) - vielleicht zusätzlich zum Bildschirm für Videos. Ich warte deshalb erst einmal ab, was in Sachen Entwicklung von LED Projektoren passiert. Evt. würde man dann eine Leinwand an der Decke montieren, mal sehen. Denn die würde die Optik schon empfindlich stören.

Und ein 46/47 Zöller ist selbst nach heutigem Geld ja keine Staatsaffäre mehr.

Beste Grüsse
Stefan

XorLophaX schrieb:

@ Stefan: wirkt sich der Einbau nicht negativ auf dem Klang aus? Da die Lautsprecher nicht frei stehen, man sagt doch immer, dass LS so frei wie möglich im Raum aufgestellt werden sollten?! :?

Hallo XorLophaX

ich habe mir gestattet, mir Deine Anlage anzuschauen. Phantastische, traumhafte Lautsprecher (gleiches gilt für die Elektronik, Kompliment)! Aber man kann doch nun wirklich nicht behaupten, dass die auch nur ansatzweise frei stehen ? Und solche Standboxen müssen, im Gegensatz zu Inwalls, nun eigentlich wirklich Abstände um sich herum für sich beanspruchen dürfen. Oder sehe ich da etwas falsch ?

Beste Grüße
Stefan

Habe hier gerade gelesen, dass die 805S um Welten besser klingen soll, als die CM5.. witzig, dass die bei der AUDIO genau einer anderen Meinung sind, nämlich:
"Klingt genau gleich, bis auf eine winzige Nuance, die die 805S voraus hat.." 1 Punkt Unterschied, 50% teurer..


Ich hatte leider noch immer nicht das Vergnügen, durfte mich aber davon überzeugen,d ass meine 685 in einem sehr trockenen Raum extrem dumpf und nicht mal mehr seidig, sondern eher sumpfig klingen!
Okay, der Gegner war eine ADAM P11a und eine Canton Karat 702
Die karat hat total versagt.. Oberbass (um die 200Hz) ist völlig zu vermissen. platt, kein Volumen, die Höhen sind derart penetrant und aggressiv, dass man damit nicht gescheit höhere Pegel fahren kann. (Wir reden von 90 bis 100dB(A), die ansonsten in einem trockenen Raum (200ms durchgehend) problemlos zu realisieren sind, ohne Schmerzen!)
Dafür ist die Karat bei niedrigen pegeln keine schlechte Wahl, da sie extrem hoch auflöst.

die ADAM ist absolut perfekt abgestimmt, voller Grundton, extrem klare, fein aufgelöste Höhen, aber ohne eine Spur von Aggressivität, nicht spitz oder unangenehm.
Dafür aber auf Dauer anstrengend, vor allem bei schlechten masters, da man einfach ALLES hört...

die 685 ergab das "angenehmste" Klangbild.. zwar durch den Einbruch in den Mitten eher verhalten und wirkte fast schon, als wäre ein Vorhang davor.. die Höhen absolut samtig weich, angenehm, aber liessen sehr viele Details (Piano bspw) vermissen, die die kontrahenten klar aufzudecken vermochten.
Der Grundton war voll, vielleicht zu voll.. könnte auch ein Grund sein, warum sie so extrem warm klingt.. und "verstopft"..

In meinem viel weniger optimierten Hörzimmer ist der Effekt nicht so gravierend, so dass ich noch gut 1 jahr mit den kleinen leben kann.



Zum Test:
Alle Lautsprecher waren pegelmässig EXAKT aufeinander abgestimmt, unterhalb 150Hz übernahmen 8 kleine geschlossene 12"-Subwoofer, die perfekt bis 20Hz runter zu ergänzen vermögen. Die Subwoofer sind nach einem Multisub-Prinzip angeordnet und mit einer kleinen Anhebung im Kickbass versehen, weil das einfach mehr Spass macht und mehr nach LIVE klingt. (Die Bassdrumm vom Schlagzeug kickt so perfekt in den brustkorb!)

Die Umschaltung erfolgte über eine Umschaltbox, die zwischen zwei lautsprechern nur etwa 0,5 Sekunden Pause liess, sodass ein sehr guter Vergleich möglich war!

StefanS31470 schrieb:

XorLophaX schrieb: @ Stefan: wirkt sich der Einbau nicht negativ auf dem Klang aus? Da die Lautsprecher nicht frei stehen, man sagt doch immer, dass LS so frei wie möglich im Raum aufgestellt werden sollten?! :? Hallo XorLophaX ich habe mir gestattet, mir Deine Anlage anzuschauen. Phantastische, traumhafte Lautsprecher (gleiches gilt für die Elektronik, Kompliment)! Aber man kann doch nun wirklich nicht behaupten, dass die auch nur ansatzweise frei stehen ? Und solche Standboxen müssen, im Gegensatz zu Inwalls, nun eigentlich wirklich Abstände um sich herum für sich beanspruchen dürfen. Oder sehe ich da etwas falsch ? Beste Grüße Stefan

Hi Stefan,

meine Lautsprecher stehen mehr als suboptimal, nur leider ist es im Moment nicht anders möglich. Aber im nächsten wohnzimmer - wenn wir bauen - wird dies mit berücksichtigt.
von daher stimme ich dir vollkommen zu, meine Lautsprecher klingen um einiges besser, wenn sie optimal aufgestellt wären, nur muss ich mich leider NOCH damit abfinden..

Aber die Frage meiner Seites war ja darauf bezogen, ob der Klang der Front, welche ja eigentlich Kompaktlautsprecher zur freien Aufstellung sind, nicht beeinträchtigt wird, dadurch, dass sie in der Wand installiert sind, sprich um sich herum keinen Freiraum haben.

Evtl macht das ja auch nichts am Klang, aber ich könnte es mir vorstellen, daher frage ich ja..

Gruß,

Philipp

Sharangir schrieb:

Habe hier gerade gelesen, dass die 805S um Welten besser klingen soll, als die CM5.. witzig, dass die bei der AUDIO genau einer anderen Meinung sind, nämlich: "Klingt genau gleich, bis auf eine winzige Nuance, die die 805S voraus hat.." 1 Punkt Unterschied, 50% teurer..

Mein Ohr beim Hifi-Händler, zusammen mit dem Faktor "Die Augen essen mit", klangen die B&W 805S um einiges besser als die CM5..

Aber sorry, ich bin kein Redakteur der AUDIO..

@Sharangir: ihr habt ne Umschaltbox genutzt und alles LS ausgepegelt? Mit einzelnen Widerständen davor? Oder mit mehreren Verstärkern?
Ich dachte immer das ist der Hauptnachteil einer Umschaltbox, dass man manuell nachpegeln muss. Ich höre nämlich eigentlich auch gerne direkten Vergleich MIT Umschaltbox, aber ausgepegelt habe ich das noch nie gesehen. Daher würds mich interessieren.

Gruß Gunm@n