Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Habe gestern die 804 an dem 1062 gehört und war komplett begeistert. Kann ich empfehlen....

Hi,

ich hab nun ungefaehr die letzten 30 Seiten dieses Threads gelesen um rauszufinden ob es irgendwelche Meinungen zur CM5 und passenden Verstaerkern gibt. Nun scheint es mit ein wenig als sei die CM5 etwas unterreptaesentiert in diesem Thread, vielleicht habe ich auch einfach nicht genuegend in die Vergangenheit zurueckgelesen. Aehnlich wie AndreBO suche ich einen neuen Verstaerker und bei mir auch einen neuen CD Player zur CM5. Die Kombi RA-1520/RCD-1520 hab ich schon gehoert und war auch sehr angetan. Nun wuerden mich in dem Zusammenhang noch Erfahrungen mit der Creek Combi aus der Evolution Serie interessieren und natuerlich noch eure Vorschlaege wobei ein Preislimit bei ~2000 Euro ist. Es geht dabei um reinen Stereobetrieb mit viel Klassik (Orchester) und Jazz Musik.

Im moment werden die CM5 mit meinen "Jugendsuenden" bespielt einem Harman/Kardon HD 710 und einem Rotel RA-935 BX MKII. Der CD Player muss erneuert werden weil er einfach mittlerweile teilweise selbst neue CDs nicht mehr liest, geschweige denn selbstgebrannte. Einer neuer Verstaerker mit Fernbedienung (Fernsehton kommt auch darueber, da wir einen Beamer haben) wuerde den WAF deutlich erhoehen. Ausserdem denke ich hat sich auch im Verstaerkerbau die letzten 12 Jahre was getan.

Sam

SamJ schrieb:

Ausserdem denke ich hat sich auch im Verstaerkerbau die letzten 12 Jahre was getan.

erschreckend wenig!

du hast recht - die cm5 ist etwas unterrepräsentiert, dabei gehört sie zu den mit abstand besten lautsprechern der neuen serien. das liegt wohl hauptsächlich daran, dass es ein kompakt-LS ist, der zudem nicht ganz billig ist.

ich konnte die cm5 bisher nur an einem denon av receiver hören und selbst das klang schon sehr überzeugend.

2000€ brauchst du für eine verstärker/cdp-kombination aber wirklich nicht ausgeben.
mmn sehr überzeugend ist der marantz pm 8003, der sein geld wirklich mehr als wert ist. muss der cdp vom selben hersteller sein? ansonten würde ich den pioneer pd-d6 dazu empfehlen. hier bekomt man wirklich viel fürs geld - super klang, tolle ausstattung (sa-cd wiedergabe) und wunderbare verarbeitung. mit etwas glück ist die kombination für weniger als 1000€ zu bekommen und sollte den cm5 wirklich genüge tun.

Hi,

nein der CD Player muss nicht vom gleichen Hersteller sein, hat sich bisher einfach so ergeben. Herstellertechnisch bin ich auch offen mit einer kleinen Abneigung gegen Sony da ich da mal einen unsaeglichen behandelten Garantiefall hatte.

Ausserdem muss ich nicht 2000 euro ausgeben und wenns billiger wird hab nichts dagegen aber das ist halt so mein max. Budget dafuer.

Sam

vielleicht findest du ja in deiner nähe einen händler, der die beiden modelle hat, dann nimmst du deine cm5 mit dahin und hörst einfach.
es gibt natürlich millionen verschiedene möglichkeiten, aber mir gefallen diese beiden komponenten sehr gut und der marantz spielt sehr musikalisch.

AndreBO schrieb:

Hi, weisst du schon, dass die Dinger rocken oder denkst du dir das?

Ich ging dabei mal eher von der Optik und meinen bisherigen Erfahrungen mit den kleinen B&W-Produkten aus. Den Zeppelin finde ich nämlich für Größe und das Volumen sehr überzeugend. Den Preis jedoch (wie geschrieben) zu hoch.

SamJ schrieb:

Die Kombi RA-1520/RCD-1520 hab ich schon gehoert und war auch sehr angetan.

Ich habe diese Kombi für meine B&W 802er und bin damit (für die Leistung des Verstärkers) sehr zufrieden und war sehr überrascht, dass der RA-1520 die Lautsprecher überhaupt "verkraftet"..

Ich denke die Kombi wäre für deine Lautsprecher sicherlich eine sehr sehr gute Wahl.

j.d.0504 schrieb:

vielleicht findest du ja in deiner nähe einen händler, der die beiden modelle hat, dann nimmst du deine cm5 mit dahin und hörst einfach. es gibt natürlich millionen verschiedene möglichkeiten, aber mir gefallen diese beiden komponenten sehr gut und der marantz spielt sehr musikalisch.

Hi,

das werde ich sicher versuchen, mal sehen ob ich einen finde. Ich bin im Bezug auf Hifi-Haendler noch neu in der Stadt und werd mich mal auf die Suche begeben.

Falls jemand einen guten Haendler dafuer in Zuerich oder Umgebung kennt hab ich ein offenes Ohr.

@XorLophaX, der RCD-1520 hat ja ein Slot-in Laufwerk, hattest du damit schon mal Probleme, haengende CDs oder sowas?

Sam

SamJ schrieb:

@XorLophaX, der RCD-1520 hat ja ein Slot-in Laufwerk, hattest du damit schon mal Probleme, haengende CDs oder sowas?

Nein, noch keine Probleme, ich persönlich finde das "Slot-In" viel schöner und angenehmer als eine "Schublade"..

du solltest auch gut überlegen, ob es der 1520 sein muss wenn du gern rotel hättest.
den ra-06 gibt es im moment zum schnäppchenpreis hier und er sollte für die cm5 auch allemal reichen.
ich halte den marantz allerdings für besser und z.b. beim schluderbacher bekommt man den recht günstig.

der RA-06 ist sicherlich auch keine Schlechte Wahl, wobei ich keinen Vergleich habe..

j.d.0504 schrieb:

du solltest auch gut überlegen, ob es der 1520 sein muss wenn du gern rotel hättest. den ra-06 gibt es im moment zum schnäppchenpreis hier und er sollte für die cm5 auch allemal reichen. ich halte den marantz allerdings für besser und z.b. beim schluderbacher bekommt man den recht günstig.

Wird die 06 Serie ausverkauft und kommt eine neue?

Passt auch Cambridge zu B&W?

Welcher ist hier besser oder nicht vergleichbar:

Cambridge 550A gegen den Rotel RA-06

Bei Rotel kommt die 15er Serie, bzw ist zum Teil schon erhältlich.

Marantz passt ganz gut zu B&W, wobei ich sagen muss ich hatte früher mal den Marantz PM-17 und den Marantz PM-15 S1 an meinen damaligen B&W 703ern und fand, dass der PM-17 ganz gut war, aber der PM-15 S1 diesen um Längen übertroffen hat. Jedoch fehlten beiden Marantz die Basswiedergabe. Der Bass war immer total im Hintergrund und jetzt mit dem Rotel werden alle Frequenzen sehr gut dargestellt, selbst der Bass ist sehr schön und präziese (natürlich wegen der geringen Leistung nicht sonderlich Druckvoll im Vergleich eines Subwoofers).

Daher würde ICH mir zu B&W auf jedenfall keinen Marantz mehr, wobei es gute Geräte sind..

SamJ schrieb:

Ausserdem muss ich nicht 2000 euro ausgeben und wenns billiger wird hab nichts dagegen aber das ist halt so mein max. Budget dafuer.

Morgen, Samstag, gibt es bei SoundPick diese Kombi:
System Fidlelity SA 300 und CD 300 der Preis ist noch nicht bekannt, aber die sind eigentlich immer sehr günstig.
Hab mal im Internet geguckt und er SA-300 (Verstärker) kostet 599€ und der CD-300(CD-Player) kostet 499€..

Evtl ist das ja was für dich?!

Hi beinander!

Ich möchte euch gerne mal um eure Meinung bitten.

Mein Händler bietet mir gerade einen 2 Jahre alten, gebrauchten HTM2D an und möchte dafür ohne Ständer 3300,-€ haben.

Was haltet Ihr von diesem Preis...?

XorLophaX schrieb:

SamJ schrieb: Ausserdem muss ich nicht 2000 euro ausgeben und wenns billiger wird hab nichts dagegen aber das ist halt so mein max. Budget dafuer. Morgen, Samstag, gibt es bei SoundPick diese Kombi: System Fidlelity SA 300 und CD 300 der Preis ist noch nicht bekannt, aber die sind eigentlich immer sehr günstig. Hab mal im Internet geguckt und er SA-300 (Verstärker) kostet 599€ und der CD-300(CD-Player) kostet 499€.. Evtl ist das ja was für dich?!

:-)
Wenn mir System Fidelity nur was sagen würde

schlawutzi schrieb:

Hi beinander! Ich möchte euch gerne mal um eure Meinung bitten. Mein Händler bietet mir gerade einen 2 Jahre alten, gebrauchten HTM2D an und möchte dafür ohne Ständer 3300,-€ haben. Was haltet Ihr von diesem Preis...?

Welche Farbe? Verfärbungen? Owner`s Card?

Entweder noch einen Ständer dazu, oder einigt euch auf 3000€..

Der Preis von deinem Händler ist zwar ok, aber kein "Schnäppchen"..

XorLophaX schrieb:

SamJ schrieb: Ausserdem muss ich nicht 2000 euro ausgeben und wenns billiger wird hab nichts dagegen aber das ist halt so mein max. Budget dafuer. Morgen, Samstag, gibt es bei SoundPick diese Kombi: System Fidlelity SA 300 und CD 300 der Preis ist noch nicht bekannt, aber die sind eigentlich immer sehr günstig. Hab mal im Internet geguckt und er SA-300 (Verstärker) kostet 599€ und der CD-300(CD-Player) kostet 499€.. Evtl ist das ja was für dich?!

Danke fuer den Link XorLophaX, aber ungehoert werde ich nichts kaufen, vorallem da mir auch die Firma nichts sagt.

Ich werde mal schauen ob ich am Wochenende mal was probehoeren kann.

Sam

schlawutzi schrieb: Hi beinander! Ich möchte euch gerne mal um eure Meinung bitten. Mein Händler bietet mir gerade einen 2 Jahre alten, gebrauchten HTM2D an und möchte dafür ohne Ständer 3300,-€ haben. Was haltet Ihr von diesem Preis...? Welche Farbe? Verfärbungen? Owner`s Card? Entweder noch einen Ständer dazu, oder einigt euch auf 3000€.. Der Preis von deinem Händler ist zwar ok, aber kein "Schnäppchen"..

Farbe Kirsche, soweit keine Macken.
Danke halt auch, dass der Preis etwas teuer ist...

Lord_Black schrieb:

Gut, es sieht besser aus, aber ich lasse sie drauf, weil ich mir dadurch einen Staubschutz und auch ein bisschen "mechanischen" Schutz verspreche. Aber vor allem wegen dem Staubschutz, dann wird die Chasis nicht staubig und ich muß sie nicht saubermachen... Also kann ich sie auch nicht beim Saubermachen beschädigen...

"Staubschutz" was ist das denn? Du sollst mit den LS Musik hören, dass sind doch keine Möbel? Fall`s sich bei mir mal Staub zeigen sollte werden die Endstufen angeschalten und weg isser, Staub nee nee nee!

Grüße

Hab die Mittel- und Hochtöner meiner B&W 802 grad mal poliert, mit einer speziellen Politur, jetzt glänzen die wieder wie Sau..

dk850 schrieb:

Fall`s sich bei mir mal Staub zeigen sollte werden die Endstufen angeschalten und weg isser, Staub nee nee nee!

Ich sag nur: SWIFFER
(ganz im Ernst)

Und Politur nehme ich weniger für die Mitteltöner, eher für die Gehäuse....

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Und Politur nehme ich weniger für die Mitteltöner, eher für die Gehäuse.... Gruß Günni

Das habe ich jetzt einfach mal vorausgesetzt, dass man die Gehäuse der Mittel- und Hochtöner poliert und nicht die Chassis..

Hallo,

ich wollte mal nachfragen, ob die B&W 684 in der Farbe Wallnuß evtl. weniger Wert als Gebrauchtlautsprecher haben als die anderen Farben, die schätze ich mal häufiger gekauft werden? Kann man da eine allgemeingültige Aussage bezüglich des Farbtons treffen?

THX

eigentlich sollten Farben, die viel gekauft werden auch leichter wieder zu verkaufen sein und Farben, die etwas spezieller sind, werden sicher auch schwerer zu verkaufen sein.

Ob man jetzt für einen gängigen Farbton weniger oder mehr bekommen, das kann man sicher nicht verallgemeinern, denn es kommt immer darauf an, was grade von anderen gesucht wird.

Wenn du einen weiß-hochglanz Lautsprecher hast und diese sind selten und jemand sucht grade so einen, dann bekommst du sicher mehr als jemand der einen schwarzen verkauft, da diese ja von vielen angeboten werden.. Nur musst du beim Verkauf des Weißen sicher länger warten, bis du einen Käufer hast, als bei den Schwarzen, von daher muss man daher eher abwägen..

Aber allgemein würde ich niemals den Kauf eines Lautsprechers (der Farbe des Lautsprechers) davon abhängig machen, ob ich den später besser oder schlechter verkauft bekomme (auf Grund der Farbe) ?!

es geht mir halt darum, da ich mir in eBay die 684 laut Beschreibung in Kirsche rot gekauft habe, tatsächlich sind diese nun in Walnuß, was auf den Bildern auch nicht richtig zu erkennen war. Ich habe mit dem VK vereinbart, die Lautsprecher erneut reinzusetzen, wenn ich welche in Kirsche rot gefunden habe. Um einen Preisnachlass auszumachen, müsste ich noch wissen, ob meine jetzigen Walnußboxen in etwa den selben Betrag erzielen werden, wie sein Angebot über Kirsche Rot Lautsprecher.
Wenn ich sie in eBay einstelle, werden sie ja zu einem festen Termin verkauft und nicht wenn ich jemanden gefunden habe, der sie gerade in Walnuß sucht und evtl. auch weniger mitbieten. Kann man diesbezüglich sagen, dass Walnuß in eBay weniger Wert ist als Kirsche rot? Ich weiß eigentlich gar nicht mit Sicherheit ob Walnuß überhaupt weniger Leute kaufen. Könnt ihr mir da vllt. etwas weiter helfen?

THX

Nur um das mal zu korrigieren.
Walnuss gibt es nicht, du meinst wohl Wenge.
Ich hab hier Wenge stehen weils mir am besten gefällt ist glaub ich auch am weitesten verbreitet möcht mich da aber nicht festlegen.

ja stimmt, B&W nennt es Wenge. Passt aber glaube ich von der Farbe am Besten zu dunklen Wallnußholzmöbeln. Geringere Verbreitung?
Am weitesten Verbreitet ist glaube ich Light Oak(Eiche hell).
Kennt sich da vielleicht jemand aus?

THX

Neu wird es bei der 600er Serie jedenfalls schwierig noch Wenge oder Eiche zu bekommen. Aktuell gibt es nur noch Schwarz und Kirsche Rot. Die Subwoofer gibt es nur noch in Schwarz.

Rainer

weshalb das denn? So lange gibt es die Lautsprecher doch noch nicht?!
Auf welchen Preis würdet ihr ein Paar 684 denn in etwa schätzen, wenn sie erst ein Paar Monate alt sind?

*** B&W CM5 im Stereo-System ***
-------------------------------------------------------

Hallo Zusammen,

weiß gar nicht, ob ich bei Euch richtig bin, habe aber leider hier im Forum sehr wenig über die B&W CM5 gefunden und frage hier jetzt mal nach Euren Einschätzungen:

Spiele mit dem Gedanken mir für meinen ca.25m² Hörraum die B&W CM5 mit den passenden Ständern von B&W zu kaufen und meine etwas überdimensionierten ASW-Cantius6-LS rauszuschmeissen.

Meine restliche Ausstattung:
- Accuphase E350 mit DAC20
- Denon DVD2930 über Toslink an DAC20 angeschlossen
- Kimber 8PR-clear Bi-wiring-LS-Kabel
- Visaton Stromversorgung (Leiste und Kabel) und Cerapucs unter Rack und LS

Kann leider für die LS nicht mehr als 1500€ inkl. Ständern ausgeben. Als Alternativen kommen für mich noch Dynadio Focus 110/140 in Frage.

- Kann man die B&W CM5 auch mit anderen LS-Ständern verschrauben, oder funktioniert das nur mit den B&W-Ständern?
- Wie reagieren die LS auf hohe Pegel (Stichwort: Kompression) bei elektronischer Musik [Drum&Bass, House, etc.]?
- Gibt es in diesem Preis-Segment noch andere Alternativen von B&W (oder anderen Herstellern)?

Besten Dank schonmal im voraus für Eure Einschätzungen.
MfG Toadwart79

wenn du sowieso vorhast, kompakte mit ständern zu betreiben - wieso dann nicht ein paar cm7?

und warum möchtest du - wenn du offensichtlich bereit bist (warst) so viel geld für einen verstärker auszugeben - nur so wenig in lautsprecher investieren?
du könntest dir von b&w auf jeden fall noch die genannte cm7, aber auch cm9 und 804s, 805s ansehen.
25m² sind doch nicht so wenig - alle genannten LS würden da reinpassen... sind auch alle kleiner als die asw.

zu den anderen fragen:
- klar, die schrauben müssen nur an der richtigen position sein!
- für kompression bei hohen pegeln sind doch normalerweise verstärker verantwortlih und da solltest du keine probleme haben. die lautsprecher sollten eigentlich nicht verzerren.
- alternativen? unendlich viele. von b&w - die cm7.

Hi,

habe die CM5 im Frontbereich und wollte euch fragen ob man die XT2 für den Rearbereich nehmen kann?

Bzgl. Homogenität 2 versch. Serien sollte man das ja eigentlich nicht tun oder?
Oder hier vernachlassbar?

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Den Accuphase-Verstärker habe ich mir schenken lassen...

Die LS-Ständer von B&W sind schon recht teuer, wenn man sie z.B. mit Ständern von Empire vergleicht. Zu einer qualitativen Einschätzung fehlen mir die Erfahrungswerte, ich würde aber lieber am Ständer sparen und das Geld wenn möglich in bessere LS investieren.

Ich habe die Nase voll von Wohn-Ambiente-zerstörenden Stand-Boxen (wobei die ASW hier auch durch die freie Aufstellung sehr viel Platz braucht und noch größer als die vorgeschlagene CM7 ist) und will eine elegante Kompakt-Box haben...

Werde heute Nachmittag mal bei dem Händler meines geringsten Misstrauens vorbeischauen und mir seine Einschätzung anhören und ggf. mal eruieren, welche Boxen er mir zum testen mitgeben kann.
Werde die CM7 auf jeden Fall in Betracht ziehen, weil sie mit knapp 90cm Höhe nicht allzu dominant ist.

--> Habe das mit der Kompression ggf. falsch verstanden: Wenn der Verstärker Signale an den LS gibt und der diese nicht wiedergeben kann (z.B. weil die maximale Menmbranauslenkung bereits erreicht ist) dann wird das Signal doch komprimiert, oder???

@ AndreBO:
Welche Erfahrungen hast Du mit den CM5 gemacht?

Wie schaut's mit der Verarbeitungsqualität aus (Welches Finish hast Du)?
Nutzt Du das System als reine HeimKino-Anlage oder hörst Du auch Musik in Stereo?

die cm5 für sich sind über jeden zweifel erhaben! das wollte ich ja gar nicht sagen, sie klingen phantastisch und sind für das geld erschreckend nah an der 805S dran.
ich dachte nur, wenn du sie eh auf ständer setzt, macht es keinen unterschied und man könnte auch einen standlautsprecher mit besserer basswiedergabe nehmen. wenn es aber unbedingt eine kompakte sein soll kann man mit der cm5 nicht viel verkehrt machen. ob sie mit ständer eleganter als eine cm7 sind ist eine andere frage... das muss jeder für sich entscheiden. klanglich sind cm5 und cm7 recht ähnlich, wobei die cm5 neutraler ist. die cm7 trägt im bass ein kleines bisschen zu dick auf - das lässt sich aber durch die beiliegenden stopfen regeln.

beim ständer glaube ich, es ist voodoo, dass es klanglich große unterschiede gibt. solange die box gut steht, der ständer schwer genug ist und vernünftig auf dem boden steht ist es völlig egal, ob markenprodukt oder selbstbau oder was auch immer.

mit dem verstärker solltest du trotzdem drüber nachdenken, ob es nicht vielleicht eine N805 oder 805S gebraucht wird. das sind ja sonst fast perlen vor die säue.
obwohl ich nichtmal sicher bin, ob die N805 viel besser als die cm5 ist. aber auch eine 804s oder cm9 wirkt wesentlich eleganter als deine asw, deswegen solltest du standlautsprechern nochmal eine chance geben!

Ja, da schliess ich mich j.d.0504 an. Wobei ich finde, dass die cm 7 zu dünn klingt und nicht umgekehrt. Und die Cm5 passt wesentlich besser auf die Ständer als die Cm1, die ist irgendwie zu klein dadrauf. Bei mir läuft die CM5 an einem NAD BEE 315/515 kombi. Hab für das Geld nichts harmonischeres/besseres für mich gefunden.

vdata schrieb:

Wobei ich finde, dass die cm 7 zu dünn klingt und nicht umgekehrt.

Also meine erzählt mir da immer was Anderes. Bei mir wird ebenfalls der Stopfen im Bassreflexrohr benutzt, da mir die CM7 ohne diesen eindeutig zu viel Bass macht.

Na aber das ist doch auch maßgeblich von der Aufstellung und der Raumbeschaffenheit abhängig, und nicht zuletzt subjektives Empfinden. Ich habe vor Kurzem die CM9 hören dürfen im Vergleich zu Dynaudio Excite 32 und Linn Majik 140, und da waren sie die klaren Sieger...
Und mal ehrlich, das "Wohnraumzerstörend"-Argument gegen Standlautsprecher und für Kompakte zählt doch NUR, wenn man sie auf ein Regal stellen oder an die Wand hängen möchte, ansonsten verbraucht eine CM5 auf Ständern genausoviel Platz wie eine CM9...

trotzdem wirken standlautsprecher wuchtiger und oft eben auch klobiger.
ich finde aber bei so eleganten modellen wie z.b. der 804s ist das nicht vorherrschend.
wenn der kompakte dagegen wirklich viel schlanker und unauffälliger sein soll, müsssen die ständer auch perfekt passen. da würde ich dann keine kompromisse eingehen.

Hi,

als kleiner Tip die KEF XQ 30 klingt auch sehr gut (natürlich ganz anders als ne B&W, nicht so schön warm und geschmeidig) und erinnert mich immer an ein Spielzeug, die XQ 30 ist extrem zierlich, daher vielleicht mal ausprobieren.

Gruß Gunm@n

Danke für Euren Input.

Habe heute Abend mal bei meinem Händler vorbeigeschaut und er war auch der Meinung, dass ein passender Lautsprecher für meinen Accuphase ruhig ein bisschen hochwetiger sein darf...

Habe vor einiger Zeit die Dyaudio Contour S1.4 an meiner Elektronik gehört und war schlichtweg begeistert. Ich tendiere nun dazu, doch die Contour zu kaufen, zumal mein Händler hier einen echten Schweine-Preis angekündigt hat.

Werde dies in den nächsten Tagen mal mit einer Hörprobe untermauern und mich dann entscheiden...

Ich halte Euch auf dem Laufenden was draus geworden ist.

MfG Toadwart

Anstelle der CM5 würde ich eindeutig eine gebrauchte 805s nehmen, diese ist klanglich um Welten besser als die CM5 und optisch, wie ich finde, ebenfalls viel ansprechender.

außerdem kommt niemand auf die Idee auf die 805s was draufzustellen!

Nein quatsch, ich finde die 805s auch edler als die CM5, wobei die CM5 in einem modernen Wohnzimmer evtl besser wirkt, aber wahrscheinlich nicht besser klingt (habe nur die 805s gehört).

Gruß Gunm@n

XorLophaX schrieb:

Anstelle der CM5 würde ich eindeutig eine gebrauchte 805s nehmen, diese ist klanglich um Welten besser als die CM5 und optisch, wie ich finde, ebenfalls viel ansprechender.

natürlich ist die 805S besser, aber welten sind das meiner meinung nach nicht. die cm5 ist für den preis schon wirklich sehr gut. trotzdem - wenn du günstig an eine 805S kommen kannst wäre die natürlich vorzuziehen.
die dynaudio ist sicher auch keine schlechte wahl... alles geschmackssache.

Also ich hab die CM5 derzeit neu seit 4 Wochen und bin begeistert.

Die 805 hab ich auch schon gehört, allerdings fand ich diese zu nüchtern. Der Eindruck war aber nicht im direkten Vergleich zur CM5.

Höre die CM5 gerade am Heimkinoreceiver 765 von Yamaha und bin da schon sehr begeistert.

Wüsste nicht was ein anderer Verstärker oder anderer Lautsprecher da noch besser machen könnte.

Versuchs im Zweifelsfall einfach mal, ob ein anderer Receiver besser klingt. Ich denk mir auch immer mein Yammi Receiver reicht. Aber irgendwann werd ich mal wieder was anderes testen.

Gruß Gunm@n

PS das rumspielen macht ja auch Spaß!

Guten Abend,
wie wäre es mit einer Mehrkanalendstufe und Receivervorstufe.

Dann müßten die Lautsprecher bestmöglich kontrolliert und klanglich souverän spielen.
Ist nur so ne Idee.
LG
Andreas