Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

bei den 602 s3 nur eine woche (hält noch bis jul 2015 :)). für den lcr nie eine beantragt...
die 601 habe ich gebraucht gekauft und weiß nicht wie alt sie sind... spielen aber immernoch ausgezeichnet!

ich habe auch noch ein paar alte dm 302 auf dem schreibtisch, bei einem ist aber die schwingspule ein wenig beschädigt, was sich bei hohen pegeln durch leichte "flattergeräsche" (keine ahnung wie ich das beschreiben soll) bemerkbar macht. ist aber auch egal, ich höre eh nicht laut mit denen, die sind nur zum bedudeln.

interessanterweise gabs für die gar keine owners card und auch keine 10 jahre garantie!


@ imt
wusste nicht, dass du die 683 hast. finde die recht interessant, hatte aber noch nie die gelegenheit sie in ruhe zu hören. stattdessen habe ich mir die 684 und 685 angehört, die mir beide nicht gefallen für ihren preis.

ist die 683 der 604 s3 noch überlegen? wie schlägt sie sich gegen eine 703? konntest du das mal testen?

ist doch jetzt richtig on topic was?

die billigen minispikes auf den billigen zentrierplatten kosten ja auch nur so ca. 200 euro und machen sich eigentlich ganz gut.

Badelf schrieb:

1. Wie lange habt ihr denn auf eure Owners card gewarted ?

3-4 Wochen.

200€ für den Schrott?

Da nehme ich lieber die hier:
Oehlbach S2000
kosten zwar auch 60€ für zwei LS.. aber immerhin sehen die nach etwas aus..

Und für 200€ kriege ich ja vom Metallbau-Schlosser massivste Edelstahl-Spikes gedreht! Und noch verchromt dazu...
Und die Marmorplatte gibt's auch noch obendrauf..

vdata schrieb:

die billigen minispikes auf den billigen zentrierplatten kosten ja auch nur so ca. 200 euro und machen sich eigentlich ganz gut.

In meinem Falle sind es die Serienspikes und die Zentrierplatten kosten nur 3 EUR/Stück. Löcher im Parkett sind teurer.

die 684 haben mir damals auch nicht gefallen.deswegen die 683 die ihre sache meiner meinung nach besser macht.zum vergleich habe ich die cm7 gehört.mehr war nicht drin da nicht mehr geld vohrhanden gewesen ist.sollte ja ein 5.1 werden.ein 5.1 aus der 8xx wäre dan zuviel des guten.am ende ist alles verkauft und ein 2.0 geworden.

Dacht' ich's mir doch, audioinside..

Wenn du für diese Mini-Spikes echt 200€ bezahlt hättest..




Ich glaube, ich werde in der Bucht nen Marmor-Gartentisch schiessen, damit zum bekannten Steinmetz gehen und den zuschneiden lassen, um zwei weisse Marmor-Platten zu erhalten..
was meint Ihr?

Hat einer Wayne gesehen?

Mach es billiger. Geh auf den Friedhof und klau dir was aus Marmor.

Rainer

P.S.: Bot Antwort nicht vergessen, also viel reden und SVS plus Messungen nicht vergessen.

Nene, stehlen is nich

Muss ein Script-Fehler sein, denn meine Subs kommen nicht auf Marmor und passten daher nicht in das Schema der vorprogrammierten Antwort..

Allerdings wäre ein Subwoofer aus Marmor mal geil

Direkt im Raum zusammengebaut, 300kg schwer oder so..

Warte schon seit 3 Monate auf meine Owners card.

@Sharangier

Ich weiß nicht wo du immer deine Preise her hast.Wie ein paar Seiten vorher mit dein DIY Gehäusen vom Schreiner und Echtholzfunier.
Für 200 Euro dreht dir keiner 8 Massive Spikes die noch verchromt werden und Marmorplatten gibt es erst recht nicht oben drauf.

ihr kennt einfach nicht die richtigen leute sonst würdet ihr auch 20-25% auf b&w bekommen.

Ich kenne mich aber mit dem Drehen und Fräsen aus und habe auch schon mal ein paar kleinere CNC programme geschrieben.Und auch das verchromen lassen ist nicht billig.Beziehungen hin oder her.Das Material kosted, der Maschinen und Personaleinsatz kosted auch.

das bezweifel ich auch nicht das das was kostet.

Naja.. Beim Gehäuse für die Atlas Compact sprach ich auch von 600€ für den Schreiner-Kollegen und das ist seine Entscheidung, ob das ausreicht

Ob du die Spikes für 200€ kriegst oder nicht, musst du selber schauen, ich fände schon 200€ überrissen viel..

Badelf schrieb:

Warte schon seit 3 Monate auf meine Owners card.

Hast Du die Garantiekarte dort hingeschickt oder wollte Dein Händler sich darum kümmern?

Badelf schrieb:

Ich kenne mich aber mit dem Drehen und Fräsen aus und habe auch schon mal ein paar kleinere CNC programme geschrieben.Und auch das verchromen lassen ist nicht billig.Beziehungen hin oder her.Das Material kosted, der Maschinen und Personaleinsatz kosted auch.

Hallo.

Da muss ich jetzt ausnahmsweise mal ne Lanze für S. brechen.

Ich habe ursprünglich Werkzeugmechaniker gelernt und kalkuliere inzwischen.

Bei 40mm Durchmesser(was ja nicht gerade wenig ist) und 50mm Höhe kommst du bei Edelstahl auf einen VK materialpreis von 22,-€. Wenn man dann einen Restbetrag von 178,-€ zugrunde legt hast du bei einem Industriefertigungsstundenlohn knapp 4 Stunden Zeit 8 Spikes zu drehen.

Wenn einer mittels händischem Drehen (nicht CNC, was ja noch wesentlich schneller geht!!!) da mehr als 2 Stunden für braucht gehört er entlassen!

LG Zim

Hallo,

ich weiß nicht ob es schon mal gepostet wurde...

Auf der B&W Website ist die 700er Serie nicht mehr gelistet. Bedeutet dass es zukünftig eine Neuauflage gibt? Weiß man schon was genaueres?

MFG

Rake

Das wurde schon mehr als einmal gepostet. Die 700er ist ausgelaufen. Die CM Serie nimmt den Platz ein.

Rainer

ich würde gerne mal folgende b&w gegeneinander hören können:

604 S3
683
703
N804
804S

am bestem an einem yamaha rx-v3900.
meint ihr das ist irgendwie irgendwo möglich?
ich weiß, es ist ziemlich utopisch aber mich würde echt mal interessieren wie gut meine ohren überhaupt sind.
klar, die 804S sollte eigentlich mit abstand die beste sein, aber ich bin mir nicht sicher, wie groß der abstand für mich wäre. bin schließlich kein messlabor.... und dementsprechend, wie gerechtfertigt die preisunterschiede sind.
vom lautsprecheraufbau sind sie ja recht ähnlich... alle doppelbass, größe passt ungefähr, die 604 ist die einzige mit 18er bässen und die einzige ohne fst kevlar. die frage ist zudem, wie stark sich die alu tieftöner von den anderen unterscheiden... und natürlich, wie gut sie an einem solchen av receiver spielen. kann ja durchaus sein, dass er die 800er stark ausbremst.

außer der 683 habe ich jeden der lautsprecher mal einzeln hören können. allerdings über einen zeitraum von ca. 8 jahren!
604 S3 und 703 auch nur recht kurz, die 800er länger.

bisher war eine 804S immer mehr oder weniger mein traumlautsprecher aber ich überlege einfach, ob sich bis dahin nicht vielleicht so eine 683 oder gebrauchte N804 (zum guten kurs) lohnt, bzw. für mich eine 804S sogar unnötig macht...

auch wenn das viele hier vielleicht nicht nachvollziehen können, möchte ich für die hardware dahinter nicht genausoviel ausgeben wie für die lautsprecher. dh. so ein av receiver der 1500€ klasse wäre für mich eigentlich das absolute maximum... wenn es sich WIRKLICH lohnt vielleicht noch eine stereo oder mehrkanal endstufe dahinter...

und passend zu diesem receiver will ich keine lautsprecher kaufen, die ich mit ihm nur ausbremsen würde, bzw. wo ich das selbe auch für wesentlich weniger geld bekommen hätte...

vielleicht hat hier ja jemand ähnliche erfahrungen gemacht und könnte darüber berichten, ich wäre sehr dankbar!


mit hinweisen, wo alle lautsprecher im moment stehen rechne ich nicht wirklich, fänd es aber trotzdem toll!

j.d.0504 schrieb:

ich würde gerne mal folgende b&w gegeneinander hören können: 604 S3 683 703 N804 804S am bestem an einem yamaha rx-v3900. meint ihr das ist irgendwie irgendwo möglich? ich weiß, es ist ziemlich utopisch aber mich würde echt mal interessieren wie gut meine ohren überhaupt sind. klar, die 804S sollte eigentlich mit abstand die beste sein, aber ich bin mir nicht sicher, wie groß der abstand für mich wäre. bin schließlich kein messlabor.... und dementsprechend, wie gerechtfertigt die preisunterschiede sind. vom lautsprecheraufbau sind sie ja recht ähnlich... alle doppelbass, größe passt ungefähr, die 604 ist die einzige mit 18er bässen und die einzige ohne fst kevlar. die frage ist zudem, wie stark sich die alu tieftöner von den anderen unterscheiden... und natürlich, wie gut sie an einem solchen av receiver spielen. kann ja durchaus sein, dass er die 800er stark ausbremst. außer der 683 habe ich jeden der lautsprecher mal einzeln hören können. allerdings über einen zeitraum von ca. 8 jahren! 604 S3 und 703 auch nur recht kurz, die 800er länger. bisher war eine 804S immer mehr oder weniger mein traumlautsprecher aber ich überlege einfach, ob sich bis dahin nicht vielleicht so eine 683 oder gebrauchte N804 (zum guten kurs) lohnt, bzw. für mich eine 804S sogar unnötig macht... auch wenn das viele hier vielleicht nicht nachvollziehen können, möchte ich für die hardware dahinter nicht genausoviel ausgeben wie für die lautsprecher. dh. so ein av receiver der 1500€ klasse wäre für mich eigentlich das absolute maximum... wenn es sich WIRKLICH lohnt vielleicht noch eine stereo oder mehrkanal endstufe dahinter... und passend zu diesem receiver will ich keine lautsprecher kaufen, die ich mit ihm nur ausbremsen würde, bzw. wo ich das selbe auch für wesentlich weniger geld bekommen hätte... vielleicht hat hier ja jemand ähnliche erfahrungen gemacht und könnte darüber berichten, ich wäre sehr dankbar! mit hinweisen, wo alle lautsprecher im moment stehen rechne ich nicht wirklich, fänd es aber trotzdem toll! ;)

Also ne 804S ist für nen AVR für 1500€ ist mMn absolut überdimensioniert. Da muss mMn ein richtig guter Stereoamp drann um das Potential voll auszuschöpfen, insofern der Raum passt.

Ich hatte nen 1800,-€ Amp drann und der hat die nicht ausgereizt, erst bei dem 2500€ Stereoamp ging langsam die Sonne auf.

LG Zim

Bei einem Händler wirst du mit deinem Wunsch schon einmal ganz schlechte Karten haben, da in der Regel ausgelaufene Lautsprecher nicht unbedingt als Ansichtsmuster in der Vorführung bleiben. Die versucht man so schnell wie möglich nach Modellwechsel zu verkaufen.

Rainer

@ Badelf
ich habe mir ein paar spikes
für ein pfund kaffee drehen lassen.
duchrmesser 78mm VA mit messing spitzen.
aber natürlich nur weil es auf der arbeit nette dreher giebt.




mfg ralf

Rainer_B. schrieb:

Bei einem Händler wirst du mit deinem Wunsch schon einmal ganz schlechte Karten haben, da in der Regel ausgelaufene Lautsprecher nicht unbedingt als Ansichtsmuster in der Vorführung bleiben. Die versucht man so schnell wie möglich nach Modellwechsel zu verkaufen.

Sehe ich genau so. Eine Chance bestünde, wenn ein B&W Händler zufällig eine gebrauchte N804 (z. B. Inzahlungnahme) anbietet. Aber der ist dann nach Murphys Gesetz min. 400 km entfernt...

Also an diesem Vergleich wäre ich auch interessiert!

Sehe ich aber als sehr schwierig an das hinzubekommen. Ich glaube da musst du einige Begeisterte finden die sich mit ihren Lautsprechern treffen und das ausprobieren.

683 gegen CM9 und 804S sollte ja bei nem guten Händler machbar sein, N804 mit Glück dazu, aber ne 604S3 wird denke ich keiner mehr dazu rumstehen haben. Ne 703 wird auch schwer, ich glaube die sind recht vergriffen.

Ruf mal ein paar Händler in deiner Nähe an und frag nach, vielleicht, kannst du ja wenigstens nacheinander 2-3 gegeneinander hören.

Gruß Gunm@n

ja mir ist schon klar, dass das extrem schwer ist!

und ich weiß, dass sowas nur geht, wenn der händler grade zufällig gebrauchte da hat.
da halte ich allerdings die wahrscheinlichkeit bei 703 und 604 höher als für N804, weil die extrem gefragt sind auf dem gebrauchtmarkt und die wenigsten besitzer dieser sie abgeben möchten.

ich glaube ich werde wirklich mal versuchen, irgendwie 683 gegen 703 und 804S zu hören. ich denke, das sollte mancherorts noch möglich sein.
allerdings weiß ich nicht, wie händler auf sowas reagieren. sind schließlich völlig andere preisklassen und die wollen einen dann sicher nur belabern, dass man das ÜBERHAUPT NICHT vergleichen kann etc... :/

wäre natürlich genial, wenn sowas privat durch diesen thread zustande kommen könnte!
dann würde er mal was sinnvolles hervorbringen!

allerdings weiß ich auch hier nicht, ob leute überhaupt zu so etwas bereit wären. ich würde meine 602 S3 gern dazustellen aber ich glaube, da besteht weniger interesse!

Schau doch mal hier, vielleicht ist einer in Deiner Nähe.

bei einem freund wuerde ich es auch guenstig bekommen.aber beim dreher nebenan und in der galvanik zum verchromen lassen und 2 marmorplatten wird es eng.

habe meine ls online bei bw registriert.auf dem zettel stand man koenne es online machen oder die karte hin schicken.

Badelf schrieb:

habe meine ls online bei bw registriert.auf dem zettel stand man koenne es online machen oder die karte hin schicken.

Dann würde ich bei B&W direkt anrufen und nachfragen.

Ich würde die CM9 noch in den Vergleich miteinbeziehen, dann

683, CM9, 804S und vlt noch 805S hinzunehmen!

mancheiner vermisst die halbe Oktave nämlich gar nicht, die da fehlt, gegenüber der 804S!

I.M.T. schrieb:

ihr kennt einfach nicht die richtigen leute sonst würdet ihr auch 20-25% auf b&w bekommen. ;)

25% ist doch kein "richtiger" Nachlass.
Wenn ich erzählen würde, welchen Nachlass ich auf 1 Paar nigelnagelneue 803S bekommen habe (mit dem Segen von B&W)...
Dafür bekommt Mancher nur 1 Lautsprecher

Der Genießer lauscht und schweigt ;-)

Tschau
Uwe

setzt ihr hypnose ein oder was?

Ne...Meinungsbeschleuniger

Sharangir schrieb:

Ich würde die CM9 noch in den Vergleich miteinbeziehen, dann 683, CM9, 804S und vlt noch 805S hinzunehmen! mancheiner vermisst die halbe Oktave nämlich gar nicht, die da fehlt, gegenüber der 804S!

ich möchte aus gutem grund die cm9 nicht mit einbeziehen.
es geht mir wirlich darum modelle zu vergleichen, die vom aufbau sehr ähnlich sind und die cm9 passt nicht in die reihe. sie hat keine mushroom tieftöner und die bassreflexöffnung ist hinten.
wie stark das jetzt den klangcharakter beeinflusst sei mal dahingestellt, ich kenne die cm9 nicht besonders gut...
ich werde sie definitiv einmal in ruhe anhören, jedoch glaube ich, dass ich ihr eine gebrauchte N804 immer vorziehen würde.

die 805 passt natürlich genausowenig in die reihe - auch wenn sie klanglich hervorragend ist.

Wenn Du Dich da mal nicht täuschst. Die N8er Reihe haben sie damals überarbeitet, weil die 700er-Reihe ihr klanglich zu nahe auf den Pelz gerückt ist. Hoch- und Mitteltöner der CM 9 ist Natilus-Technologie und letztendlich zählt doch der Klang.

ja das kann natürlich sein. der direkte vergleich wird mir mehr sagen.

habe schon bei msp in köln angerufen, irgendwann in den nächsten 2 wochen werde ich dahin fahren und alle die sie dahaben gegeneinander an nem guten 1500€ av receiver hören (yamaha und/oder marantz).
habe jetzt am telefon nur nach 683 und 804S gefragt, aber bevor ich wirklich hinfahre rufe ich nochmal an. die cm9 haben sie ja sicher sowieso da. mit etwas glück auch noch 703 oder anderes.

...weil die 700er-Reihe ihr klanglich zu nahe auf den Pelz gerückt ist. Hoch- und Mitteltöner der CM 9 ist Natilus-Technologie und letztendlich zählt doch der Klang.

najaa, hoch und mitteltöner der 683 ist auch nautilus technologie, das ist nunmal das schöne bei b&w.
trotzdem gibt es ja noch gewisse unterschiede (abgesehen vom teuren äußerlichen).
703 und N804 habe ich noch recht gut in erinnerung und mmn war die N804 der 703 doch hörbar überlegen. da ich sie allerdings nicht nebeneinander gehört habe kann ich mich auch täuschen.

außerdem gefiel mir der klang durch den tweeter on top immer recht gut... mal sehen wie stark man den im direkten vergleich bei 6xx und cm vermisst.
freue mich sehr auf die session!
hoffentlich haben die gute räume... war da noch nie.

j.d.0504 schrieb:

... und alle die sie dahaben gegeneinander an nem guten 1500€ av receiver hören (yamaha und/oder marantz).

Hi,
vergleiche lieber mit einem Stereoverstaerker, selbst wenn Du sie spaeter nur an einem AVR betreiben willst.

Ich habe meinen Haendler beim Probehoeren auch die Amps wechseln lassen (Classe gegen Denon und Rotel).
Die Klangeigenschaften hoerst Du - so meine individuelle Meinung - ueber Stereo-Amps leichter heraus ("Grundabstimmung").

Zur 804N ---> die wuerde ich gar mehr als als Referenz ansetzen.
Die 804S ist ueberlegen, auch wenn bei manchen Aufnahmen mich mittlerweile der sickenlose Toener nervt .

Gruss

hey vampirhamster.

also das macht für mich alles irgendwie recht wenig sinn...

- dass die LS an einem guten stereoamp besser klingen würden ist mir natürlich klar. aber dann würde es sich irgendwie total erübrigen, LS aus so unterschiedlichen preisklassen gegeneinander zu hören, denn dann werden die unterschiede ja sehr offensichtlich. da ich aber ein recht genügsamer mensch bin und mir der sound eines guten av receivers völlig reicht, möchte ich auch dementsprechende lautsprecher kaufen und nicht solche, die sich an einem solchen receiver nur "langweilen" würden, verstehst du?
ich denke, meine ansprüche sind einfach nicht so hoch wie deine. klar, eine 802D ist klasse, aber ich würde niemals so viel geld für lautsprecher ausgeben, vor allem eben nicht, wenn ich bedenke was für hardware dahinter nötig ist. für mich heben sie sich einfach nicht mehr stark genug von z.b. ein paar 804S ab, als dass sich der imense aufpreis rechtfertigen würde. alles subjektiv, mich bitte nicht zerreißen!

- thema N804 und 804S - da hast du mich wohl missverstanden. dass die 804S der N überlegen ist, ist mir klar. die N804 sehe ich allerdings als guten gebrauchtlautsprecher. sagen wir mal, man bekommt eine für ca. 1300-1800€ je nach alter... deswegen möchte ich eben abwägen. für mich ist sie der 703 überlegen, und das möchte ich eben versuchen zu validieren... als konkurrent zur 804S habe ich sie nie gesehen.

Zur 804N ---> die wuerde ich gar mehr als als Referenz ansetzen. Die 804S ist ueberlegen, auch wenn bei manchen Aufnahmen mich mittlerweile der sickenlose Toener nervt .

den fst kevlar hat doch die N804 auch schon...?


was mir dabei einfällt - wie behindert ist denn der htm61 eigentlich, wenn man mal drübernachdenkt?! er soll ein 2 1/2 wege system sein, bei dem das bass/mid chassis sickenlos ist... sinn?? ein basschassis muss doch schwingen können! das ist doch einfach nur eine fehlkonstruktion oder?

j.d.0504 schrieb:

hey vampirhamster. also das macht für mich alles irgendwie recht wenig sinn...

Hi J.D.,

so sinnfrei ist es fuer mich nicht .

Die 804N hat zwar den sickenlosen Mitteltoener wie die 804S ist aber wesentlich dumpfer beim Hochtoener. Das Problem bei aktuellen CDs ist einfach, dass beim Abmischen im Studio mittlerweile die Hoehen ueberbetont werden: eine so abgemischte Aufnahme kann an einer 804S zur Qual werden, waehrend sie bei aelteren Aufnahmen ein Genuss ist.

Der HTM61 hat drei Chassis, zwei davon fuer den Middle/Bass Bereich; eins sickenlos, eins mit (!) Sicke. Es ist ein kastriertes Drei-Wege-System mit gemeinsamen Koppeleinstellungen.

Klanglich fand ich die 2-1/2 leider immer zu teuer im Vergleich zu reinen 2-Wege LS , welcher zum gleichen Preis mit zwei hoeherwertigen Chassis bestueckt werden konnte

Gruss

tja das mit der abstimmung im hochtonbereich wusste ich z.b. nicht. es ist einfach zu lange her, dass ich die N804 gehört habe. die aufnahmen die ich mir damals mitnahm, klangen alle hervorragend auf ihr.

ja ich weiß, dass einer der beiden kevlar des htm61 mit sicke ist, aber:

1 x ø150mm (6 in) woven Kevlar® cone FST™ midrange 1 x ø165mm (6.5 in) woven Kevlar® cone bass

das ist es was mich stutzig macht. der offensichtlich größere kevlar scheint für den bass zuständig zu sein und da steht ja auch 6 in und 6.5 in. aber es sieht doch so aus, dass der fst der größere ist oder nicht? optische täuschung?



bild von b&w homepage

offensichtlich haben sie die angabe auf der homepage einfach vertauscht.
aber damit hat sich das für mich geklärt. wenn der sickenkevlar für den bass zuständig ist, ist die welt ja in ordnung.
aber merkwürdig ist schon, dass der mitteltöner größer als das basschassis ausfällt, oder nicht?
kennt jemand den htm61 klanglich? mich würde mal interessieren ob der gut ist... kann mir gut vorstellen, dass der lcr600 s3 besser ist.

welcher center würde eigentlich preis/leistungstechnisch gut zu 683 / 604 S3 / 703 / N804 / 804S passen?
ein htm3s ist mir nicht nur zu teuer, sondern auch einfach viel zu mächtig... fast 80cm...
ein lcr600 s3 müsste es doch auch tun oder? htm7? htm4s? der alte htm2? welcher wäre geeignet?

Hallo liebe B&W-Gemeinde!

Habe gerade auf der B&W-Seite bemerkt, dass es den ASW 10CM Subwoofer offensichtlich nur mehr in Glossy-Schwarz gibt?
Kein Wenge mehr?
Kann das wer bestätigen, dass dem so ist?

Hm,scheint laut der Homepage so zu sein.

j.d.0504 schrieb:

ja ich weiß, dass einer der beiden kevlar des htm61 mit sicke ist, aber: 1 x ø150mm (6 in) woven Kevlar® cone FST™ midrange 1 x ø165mm (6.5 in) woven Kevlar® cone bass das ist es was mich stutzig macht. der offensichtlich größere kevlar scheint für den bass zuständig zu sein und da steht ja auch 6 in und 6.5 in. aber es sieht doch so aus, dass der fst der größere ist oder nicht? optische täuschung?

Was auch immer die Hersteller bei Ihren Chassis an Durchmesser angeben, die reine Membranfläche ist es nicht. Der FST kann keinen Bass wiedergeben, weil er dafür einfach zu wenig Hub hat.

dmuser schrieb:

Hallo liebe B&W-Gemeinde! Habe gerade auf der B&W-Seite bemerkt, dass es den ASW 10CM Subwoofer offensichtlich nur mehr in Glossy-Schwarz gibt? Kein Wenge mehr? Kann das wer bestätigen, dass dem so ist?

Na gut, falls es jemanden interessiert, hab soeben die offizielle Antwort von B&W Deutschland bekommen, dass der Subwoofer der CM-Serie ASW-10CM absofort nur noch in Schwarz-glänzend verfügbar ist. Also kein Wenge bzw.Nußbaum-Rot.
Schade irgendwie, mir hätte die komplette Serie in Wenge schon sehr gut gefallen...

j.d., ich besitze den htm61 und dir bestätigen, dass der grössere Treiber für den Mittelton zuständig ist!

Er mag zwar grösser sein, macht aber, wie audioinside schon richtig anmerkte, viel weniger Hub, als der kleine Tieftöner!

Bei Bass geht es nicht nur um Membranfläche, wie man sehr schön bei SVS sehen kann, wo vergleichsweise kleine Chassis zum Einsatz kommen, sondern nur darum, wie viel Luft bewegt wird!


Und eine Membran die sich 3 cm weit bewegen kann, verschiebt nunmal mehr Luft, als eine doppelt so grosse (Fläche) die nur 0,5cm Hub macht.



Jetzt kommt sicher allseitiges Kopfschütteln:
Der htm61 klingt toll, passt sehr gut zur 683, nicht aber zur 684!
Ich finde, er ist extrem dominant, wenn er nicht mit Audyssey gebändigt wird.
Spielt sehr sauber und schön (und der sickenlose MT gefällt mir sehr gut, muss ich sagen!) aber er lässt einiges zu Wünschen übrig, wenn man von Ihm Bass hören will.

Okay, die winzlinge unter den Centern klatscht er locker an die Wand und der Kickbass ist berauschend, aber Tiefgang fehlt gänzlich.
Wenn ich bedenke, dass das Volumen dasjenige eines ASW608 deutlich übersteigt und noch dazu ein BR-Prinzip zum Tragen kommt.. so hätte ich mir doch mehr erhofft.. aber es fehlt halt das richtige Tieftonchassis dafür!

Andererseits trenne ich eh bei 120Hz (beste Lösung für meinen Raum) und von daher ist der TT fast schon nebensächlich und der Center erledigt seine Arbeit (Stimmwiedergabe und die wichtigsten Effekte) mit Bravour!


Grüsse

Wer es noch nicht gesehen haben sollte :


http://www.bowers-wilkins.co.uk/display.aspx?infid=4360

Den Zeppelin werde ich mir defintiv als "Nachttischradio" anschaffen, dereinst, aber das kleine Ding ist potthässlich, sorry...

sry aber das kommt von jemandem, der 2 solcher subwoofer im "WZ" stehen hat? lol...

ich finde es sehr ansprechend und wesentlich attraktiver als das normale zeppelin.
das mit dem verbauten wandler ist auch ne feine sache - der kann nur besser als die im ipod sein.