Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

großes Kopfschütteln!!!

immer diese barbaren die einen guten tropfen nicht zu schätzen wissen

Hallo ,

ich kauf mir lieber 800d,4 Monate alt, in unserem Ländle für 13.000.- € statt Pfund.
Muss dann allerdings auf die Verkostung des schott.Whiskeys verzichten.

Gruß

Peter

schottischer whiskey... das wird ja immer schlimmer hier...

whiskey...

`Tschuldigung ,hatte wohl zu viel Rum im Tee.

GandRalf schrieb:

Moin auch, Wo siehst du da "Abzocke"?? Versuch die Lautsprecher in England anzuhören, dann mal von der Insel zu dir nach Hause zu bekommen, rechne dann mal alle anfallenden Kosten auf und überlege dir, was du im Falle eines Servicefalles machen willst. kopfschüttel.... :.

Ich rede jetzt im generellen.... Die Bezahlen niemals so viel fürs verschiffen der Lautsprecher von England nach Deutschland. Klar ist es abzocke, wenn der Listenpreis in Deutschland zb. von der 803D 1000Euro höher ist, als in England!

Mit solchen Listenpreisen aus England kann man bei seinen Händler, die Lautsprecher, noch deutlich tiefer runterhandeln!


Gruß

Ja, wenn ihr meint...

hi
klar...und der händler geht dann mit deinem zettel zu b&w und holt sich den nachlass zurück. mit solchen argumenten muss b&w doch einen nachlass geben

oh man...

mfg
Matthias Klein

Ich kann die Diskussion nicht. Andere Hersteller haben ganz andere Aufpreise. Man schaue nur mal Accuphase an oder viele amerikanische Hersteller (auch schon vor dem günstigen Dollarwechselkurs).

Man kann sicherlich immer über die Preisgestaltung klagen aber in diesem Zusammenhang ist "Abzocke" wohl völlig haltlos. Zudem scheint es gemessen am Verkaufserfolg ja ein Marktpreis zu sein, den die meisten "abgezockten" Deutschen bereit sind zu bezahlen.

Ich versteh gar nicht das Problem...

-entweder: gut handeln... (und mit dem Preis leben)
-oder: hinfahren und dort kaufen, die werden dir dort den kauf bestimmt nicht verweigern...

Mitem Zug über Paris kannste ja auch.. vielleicht musste dann einfach 3 Plätze zahlen, im Zug

ne, ich finde es auch krank, was die für nen Aufpreis haben..

Aber eines ist halt schon zu beachten:
Deutschland ist in Europa das Land mit der GRÖSSTEN Kaufkraft pro Kopf!

Auch wenn Ihr das persönlich ALLE anders sehen wollt, so sagen die Statistiken, dass Ihr am besten dran seid.. (zumindest 2006 ) und somit ist auch ein wenig berechtigt, mehr zu verlangen, als andernorts!

Ich als Schweizer geniesse es beispielsweise, in Deutschland einzukaufen, da alles um einiges Billiger ist, als bei uns und dazu kommt dann noch, dass ich 19% abziehen und nur 7.6% aufschlagen muss, was mir nochmals gute 10% tiefere Kosten einbringt..

Mitem Zug fahre ich gratis nach Basel und muss dann nur noch irgendwie über die Grenze und zurück mit der Ware

Was ich sagen will: bei uns kosten die Lautsprecher sicher NOCH mehr, als bei euch..

Aber mit Handeln erreicht man auch hier viel (wie 15% Studentenrabatt für meine B&W 684, und das bei nem etablierten Fachhändler aus der Region )

Grüsse

Ich wollte mit meinen Beitrag sagen: Das man die Preise sehr gut als Richtwert beim Handeln nehmen kann...Und das man sie sicherlich noch um einiges tiefer kriegt, als die Listenpreise in England!!!

Außerdem wollte ich sagen, dass sone Aufpreise, trotzdem einfach eine Frechheit sind. Man kann mir nicht sagen, dass B&W so viel an Einfuhrsteuer und fürs verschiffen an Aufpreis zahlt. Bei den Mengen!!!


Danke!!!


Gruß

Joar, die liefern jeden Monat 100 Paar B&W 800D an Mediamarkt und Saturn und nochmals 1000 an die diversen Detailfachhändler!

Mag ja sein, das ich mich irre, aber ich bin Student und so wie ich das hier rauslese gibt es hier noch etliche Studenten mehr...

Mal ehrlich, wenn SOGAR Studenten trotz Studiengebühren und sonstigen Mist, Anlagen (Receiver, Verstärker, Endstufen, Player, Beamer, Lautsprecher, nicht zu vergessen die Kabeln, usw.) im gesammtwert von mehreren paar tausend EUR besitzen und dann noch darüber ernsthaft nachdenken diese hier und dort zu verfeinern und aufzurüsten... dann kann es uns nicht schlecht gehen... ^^

Den Preis macht die Nachfrage, also verkauft alle euere Boxen und kauft gefälligst keine neuen mehr - dann bekomm ich meine 800D etliche Monate früher wie gelant... ^^

Solange wir aber bereit sind, das Geld für die LS hinzublättern, werden sie auch nicht billiger werden...

Ich bin ganz ehrlich, wenn mir einer für meinen Bock (früher war das sicher mal ein Auto) 10.000 EUR bietet, dann werde ich ja auch nicht darüber nachdenken, ob das jetzt unverschämt ist... ne, da würde ich auf der Stelle verkaufen... ^^

Wenn die jetzt woanders billiger sind, dann wägt man für sich persöhnlich ab, ob der Aufwand sich lohnt, fährt hin und kauft halt woanders... - keiner von uns ist an einen bestimmten Laden gebunden...

Ich persöhnlich hatte ein Angebot, das ich für sehr fair hielt und habe deshalb "hier" gekauft... ^^

Jeder ist seines Glückes eigen Schmied...

hi leute!ich habe vor kurzem die b&w 683 und die cm 7 pröbegehört.die cm 7 klang etwas basslastiger als die 683.jetzt frage ich mich ob es daran liegt das die gesoundet ist und der bas einfach gepusht ist im vergleich zur 683?
mich würde interresieren ob die wiedergabe der 683 neutraler ist als das der cm 7.ich weiss einfach nicht welche ich kaufen soll.das mit dem bass unterschied verunsichert mich doch ziemlich.möchte nicht das wen ich die cm 7 nehme bei baslastiger musik es zu "bassig" klingt und die mitten weg sind.es soll schon ausgewogen sein.ich möchte diese kaufentscheidung diesen monat aufjeden fall machen und mich von meinen canton le lautsprecher trennen auch wen die nachfolgeserie gle als testsieger bei stiftung warentest ist. war überrascht das die cm 7 bassiger klingt als die 683
da die mehr tieftöner hat.was ist eure meinung zu dem mehr bass bei cm7 und was würdet ihr mir raten.

Ich würde dir raten, nochmal probe zu hören und zwar mit Basslastiger Musik, falls das deine favorisierte Mukke ist!
Wenn du nicht mit deiner Musik probehörst, an den gleichen / ähnlichen Komponenten, wie du sie zuHause betreibst, dann kannst dich ganz schön vergreifen!

Willst du die Lautsprecher nur für Musik benutzen und nicht an einem AV-Receiver (der über einen Equalizer verfügt, sollten dir die Mitten zu schwach sein..) für den Filmgenuss?


Naja, das wär meine Meinung.. geh nochmal mit deiner Musik da hin und teste sie beide nochmal auf Herz und Nieren!


Grüsse

Hallo I.M.T.,

also die CM 7 ist sehr wahrscheinlich kein Neutralitätswunder.Dieses aber eher im oberen Frequenzspektrum (ab 1 kHz).Von gesoundet kann man eher bei der 683 sprechen.Diese hat nämlich eine deutliche Oberbassanhebung (80-150Hz).Dadurch kann es einen bei leicht basslastigen Stücken schon etwas erschlagen,bzw.aufgedickt wirken.Hört man nicht allzu laut Musik,so entspricht diese Abstimmung aber einem angenehmen Loudnesseffekt.
Ich kann Deine Feststellung CM 7 kontra 683 daher leider nicht nachvollziehen.Umgekehrt wird da schon eher ein Schuh draus.Oder war es die 684,die Du gehört hast?
Und wie waren die Vergleichsmöglichkeiten(eigene Musik,gleicher Raum,gleiche Aufstellung und Elektronik).Bei Deinem Post stehen für mich da einige Fragen im Raum.

Gruß

Peter

Also die 684 ist nicht gerade eine flache Dame, ja?!

Dafür, dass sie keinen eigentlichen Tieftöner besitzt, ist sie m.E. stark im Bassbereich, vor allem im direkten Vergleich mit beispielsweise einer Kef iQ7, die man als sehr platt bezeichnen könnte.

Ich kann das von wegen 683 schwach im Bass auch nicht nachvollziehen, aber er soll halt mal mit seiner Musik testen und so..

klang für mich halt vielmehr nach nem Probehören bei nem Fachhändler, der nen 3000€ CD-Spieler an nem 4000€ Vollverstärker hängen hat, und mit ner Test-CD daherkommt, die absolut keine Fehler aufweist.


Stellt sich auch die Frage, ob vielleicht die cm7 einfach nen höheren Pegel hatte und dadurch bassiger klang, als die 683?!

Sharangir schrieb:

Stellt sich auch die Frage, ob vielleicht die cm7 einfach nen höheren Pegel hatte und dadurch bassiger klang, als die 683?!

Diese Frage muss nach dem Wirkungsgrad gestellt werden - wenn einfach nur zwischen Lautsprechern umgesteckt wird ohne Einmessung spielt der nämlich eine Rolle

Und dass der Wirkungsgrad unterschiedlich ist, darf hier einfach so angenommen werden, oder aber es wird auf der Homepage nachgeschaut

ich werde am we nochmal mit meinen cds mir die anhören gehen.
also eurer meinung müsste die 683 einen dickeren bass haben als die cm7?die cm7 ist also etwas "neutraler" bei der wiedergabe als die 683?möchte meistens nur filme damit geniessen wen aber mal stereo musik vorkommt soll es auch gut klingen!anschliessen würde ich sie an einen yamaha rx 440.also nicht gerade der super av .die cm7 würde ich für 15oo euro bekommen liste ist 1678.ist doch ein guter preis oder geht da verhandlungmäßig noch was?den richtigen lautsprecher zufinden der für 10 jahre oder so einen glücklich machen soll ist echt "harte arbeit"

mmhmm..

also doch TV-Gebrauch..

Also die 684 ist nicht wahnsinnig neutral, aber halt sehr musikalich, dynamisch und so (finde ich!)

und das ist das, was ich haben will!


Man darf nicht sagen: Linear und neutral muss es sein, sonst ist es schlecht!

Man muss es mögen, wenn man es (das Lautsprecher, klar, oder?! ) hört und nicht wenn andere sagen, es klingt besser!

Denn besser ist subjektiv in dieser Branche, ganz klar!

Wenn du primär Filme schaust, wirste wohl mit beiden Glücklich werden, du hast doch eh noch einen aktiven Subwoofer dazu, für den Filmgenuss?

Und beim Stereobetrieb würde ich eben unbedingt mit der eigenen Musik so lange reinhören, bis du ganz fest überzeugt bist, welcher es sein soll!

Am besten gehste am Morgen da rein und am Abend nimmst gleich nen LS mit

Greetz und viel Glück!

Hallo I.M.T.,

den richtigen lautsprecher zufinden der für 10 jahre oder so einen glücklich machen soll ist echt "harte arbeit"

und es gibt einiges zu bedenken sind halt keine Brötchen,die man kauft.

die cm7 würde ich für 15oo euro bekommen liste ist 1678.ist doch ein guter preis oder geht da verhandlungmäßig noch was

Da gibt es sicherlich unterschiedliche Meinungen drüber.
10% halte ich für in Ordnung,wenn der Händler in Deiner Nähe ist,also auch für Fragen nach dem Kauf Rede und Antwort stehen kann.-und wenn er Dir ein Umtauschrecht,bzw.Probehören zu Hause ermöglicht.Denn das ist der entscheidene Punkt.Die LS müssen mit Deinem Raum harmonisieren.Deine akustischen Gegebenheiten sind sicherlich anders als im Hörraum beim Händler.Du kannst also nur ansatzweise eine Vorauswahl treffen.

anschliessen würde ich sie an einen yamaha rx 440.also nicht gerade der super av

Da möchte ich Dir nicht widersprechen.Aber es ist doch schön,wenn man weiß,auf was man sich als nächstes freuen kann.

Gruß

Peter

sharangir schrieb:

Man darf nicht sagen: Linear und neutral muss es sein, sonst ist es schlecht! Man muss es mögen, wenn man es (das Lautsprecher, klar, oder?! ) hört und nicht wenn andere sagen, es klingt besser!

Dem gibt es nichts hinzuzufügen.

Ach ja , ich hab nicht behauptet,dass die 684 platt klingt Die 683 klingt nur fetter(und eigentlich bei Pegel unsauberer)als die CM 7 - natürlich meine persönl.Meinung.

Gruß

Peter

Wurde hier schon erwähnt, dass man von B&W gratis ne DVD bekommt?

ich finde nur den Link nicht mehr, über den ich an die DVD gekommen bin..

da muss man nur seine Adresse eingeben und bekommt dann nen gratis DVD zugesandt.. ich glaube, es geht um die B&W 800 Serie, hat aber auch einige Musikstücke drauf, Impressionen vom Stuido, wo B&W entwickeln und so!

Aber als ich free gelesen habe, war die Bestellung schon abgeschickt

Macht euch also mal auf die Suche, falls Ihr das Teil auch möchtet, als B&W fans..

sollte mir der Link anspringen, poste ich ihn hier rein!

Greetz

meint ihr im ernst das ich mir die mühe machen soll die 683 und die cm 7 nachhause zuschlepen um die bei mir zuhören?
ne ganze menge arbeit. kann mir da jemand tragen helfen?

Hier der Link zu der von Sharangir erwähnten kostenlosen B&W-DVD:

http://www.bwhifi.com/800_series/flash_de.html

Danke, Fadd

hey, du willst die Lautsprecher für 10 jahre behalten, da denke ich, ist dieser kleine Aufwand angebracht!

Wenn du eine Frau haben willst, nimmst du sie auch nach Hause und...
Man will schliesslich nicht nach kürzester Zeit plötzlich feststellen müssen, dass die Frau einen nicht zufrieden stellt, weil man zu Hohe Ansprüche an sie stellt oder so.

Das Problem bei Lautsprechern ist:
Sie kosten meist viel mehr als eine Frau (zumindest in der Anschaffung, den Unterhalt lassen wir mal beiseite )
Und mit einer Frau kann man zusammen an etwaigen Problemen arbeiten, beim Lautsprecher bleibt nur verkaufen (mit hohem Verlust) und nach neuen umsehen!

Grüsse

hey
Ich brauche dringens rat.
welche av reciever kann ich für die B+W 600serie nehmen

hab beim händler angerufen wegen des ausleihnes der ls.da ich im augenblick keine kaution hinterlegen kann in der gewünschten höhe lass ich es erstaml.man meinte auch das eine cm7 oder auch die 683 für einen ca. 15 bis 16 m2 raum viel zu groß sei.es würde probleme bei der wiedergabe eines sauberen basses geben da es wohl aufstellungskritsch sind.ich sollte in erwägung ziehen vieleicht regallautsprecher zu nehmen.man ich will grosse teile und kein spielzeug kino .ich muss wohl umziehen.ich überlege mir das noch bis nächste woche.aber einen von denen will ich oder was für regaler würdet ihr mir empfehlen bei der raumgrösse?vieleicvht die 705?

Hallo I.M.T.,
Für 15qm ist eine 683 schon etwas dominant,oder?
Was ist mit der 684er.Die geht bei Musik laut Sharangir`s Aussage ja auch gut ab.Da sie billiger ist,klappt`s vielleicht mit der Kaution.
Ich dachte immer,wenn man LS kauft muss man die auch bezahlen. Dann sollte die Kaution doch keine Schwierigkeit...
Und für Kino gibt`s ja noch `nen Sub als Unterstützung.

Gruß

Peter

Hallo sngd2004,
willst Du Stereo oder Kino hören?

Gruß

Peter

@I.M.T:
Wenn du gute, sehr gute Lautsprecher willst, dann nimmst die B&W 685 (Regal)

Die sind sehr preiswert (halb so teuer wie die 683) und reichen für deine Raumgrösse vollkommen!

Vom Sound her sind sie einfach umwerfend, zwar nicht sehr Bassstark, aber dafür hast du einen Aktiven Subwoofer bei Filmen!

Und bei Musik sollte der Bass ausreichen, in deinem Räumlein!

Wenn du zwei Standlautsprecher in den Raum stellst, dann wird dein AVR die um 12dB zurückdrehen und immer noch finden, dass sie zu stark sind!

Und wenn du dann mal umziehst, haste schon ein paar hundert €ronen auf der Seite, um die bspw die 683 zuzulegen und diese dann gleich als Front-Speaker zu benutzen, während deine 685 als Rear Verwendung finden!

@sngd2004:
Für die 600er Serie kann man, m.E. jeden AVR benutzen, ab dem Onkyo TX-SR605 (der 505 könnte bei einer 7.1 Konfiguration an seine Grenzen stossen, eventuell, aber das habe ich nicht getestet!)

Und natürlich kannst du alle Konkurenzprodukte ebenso verwenden, einfach immer darauf bedacht, dass der Onkyo Verstärkerleistungsmässig in der Preisklasse stets vorn sitzt. (soweit ich das verfolgt habe!)

I.M.T. schrieb:

man meinte auch das eine cm7 oder auch die 683 für einen ca. 15 bis 16 m2 raum viel zu groß sei.es würde probleme bei der wiedergabe eines sauberen basses geben da es wohl aufstellungskritsch sind.

Die 683 ist definitiv sehr aufstellungskritisch und sollte unbedingt fernab jeder Wand (~1m nach allen Seiten) aufgestellt werden, denn sonst dröhnt die wie ab. Für 15m² ist diese Box meiner Meinung nach deutlich überdimensioniert. Hör dir mal die 705 bzw. die 685 an. Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob die 684 hier arg viel unkritischer ist in derart kleinen Räumen.

Also, ich habe die 604 S3 im 16 qm "großem" Raum laufen (stehen ca. 50 cm hinten von der Wand weg) und klingen sehr gut, kein Dröhnen oder dergleichen...

Ich wollte damals auch "volle" LS und keine Kompakten. Die Kompakten im zusammenhang mit einem Sub ist m.E. nicht ganz unkritisch, weil die Frequenzen exakt stimmen sollten, sonst ensteht ein "Loch" und dieses hört man auch... Ich kann mich natürlich täuschen, aber ich denke das Kompakt+Sub nie gleichwertig spielt mit StandLS gleicher Serie...

Versuch nach Möglichkeit sie wirklich mal zu Hause Probezuhören... aber wenn das wirklich nicht geht, dann vergleiche sie direkt nebeneinander beim Händler, wenn da der unterschied in deinen Ohren relativ groß ist, wird er daheim auch ähnlich sein... In der Regel klingen die LS daheim nicht besser... ^^

da ich zur zeit noch als front und rear 4x die le 107 und den le 105 center mit dem as 25 benutze dachte ich es könnte auch mit der 683 klappen.finde die canton kombi dröhnt nicht so in dem mini raum.das mit dem bezahlen und der kaution der ls ist ne andere sache.da ich meinen denon 2808 (hat ne macke im display und denon wird wohl eher soft update machen als geld zurück mal sehen) in zahlung geben möchte müsste ich dan halt eben "nur" etwa 400 bis 600 euro drauflegen jenachdem was man den nimmt.ist schon ein unterschied zu 1400 oder eben 1678 euro.ich glaube nicht das ich jemals mit kleineren ls als front/rear nochmal auskommen könnte.
die harmonie zwischen front und rear is schon geil.
meine vorstellungen der kombi wäre front 2x683 rear 2x684 center htm61.oder eben 4x cm7 center eventuell cm .näturlich nicht alles aufeinmal wegen den finanzen
ps
wen einer interrese hat verkaufe ein parr cantons an selbstabholer raum.bei interrese pm bitte.

Zwei 683 als fronts und 2 684 als rears?!?!

An deiner Stelle würde ich erstmal versuchen, aus dem Kinderzimmer rauszukommen!

Das ist nicht böse gemeint, aber wenn ich das lese und mir bildlich vorstelle, dann wird mir ganz im Kopf!

Wenn du die empfohlene Theater-685 Aufstellung anschaust, dann wirste sehen, dass B&W dir 685 als front, 686 als rear, den HTM61 als center und den ASW 608 als Sub empfiehlt, für ein 5.1!

Und das wäre etwa angemessen, wenn nicht gar zu VIEL für deine Besenkammer!

Die 684 ist für mittelgrosse bis grosse Räume gedacht, sprich ab ~20qm. die 683 wird definitiv nicht darunter eingeordnet!

Ich kann deinen Drang nach grossen Dingern verstehen, allerdings nicht, dass du dafür eine schlechtere Klangquali in Kauf nehmen willst...

mein Tipp wäre mit den 685 anzufangen und dann, wenn du ein Wohnzimmer hast, auf die 684 oder 683 zu erweitern! zusammen mit dem HTM61 oder 62 und dem ASW610!


4 Standlautsprecher werden fast nirgendwo als Surround-set benutzt.. höchstens, wenn du ein Kino betreiben willst, mit 4 B&W 800D als Front, dann kommen vielleicht 4 802D als rear in Frage
Fantasien.. hach

das mit der bessenkammer und dem kinderzimmer war echt funny^^.hätte ich nicht besser sagen können!
naja ich denk mal drüber nach.ich werde euch über meine phantasie heimkinoanlage weiter informieren.
man wäre das schön nen 25 m2 raum mit der boxen kombi

Sharangir schrieb:

@sngd2004: Für die 600er Serie kann man, m.E. jeden AVR benutzen, ab dem Onkyo TX-SR605 (der 505 könnte bei einer 7.1 Konfiguration an seine Grenzen stossen, eventuell, aber das habe ich nicht getestet!) Und natürlich kannst du alle Konkurenzprodukte ebenso verwenden, einfach immer darauf bedacht, dass der Onkyo Verstärkerleistungsmässig in der Preisklasse stets vorn sitzt. (soweit ich das verfolgt habe!)

...und immer daran denken: Vorverstärker-Ausgänge sollte er mitbringen, der AVR.
Denn dann ist späteres Aufrüsten mit einer Mehrkanal-Endstufe problemlos möglich,
der AVR kann weiterverwendet werden.

Gruß
Günni

War heute beim Fachhändler meines Vertrauens und der teilte mir mit, dass meine B&W 684 nächste Woche geliefert werden, weil B&W Schweiz ne Woche länger Urlaub machte..

ich hätte auch gleich das Ausstellungsmodell nehmen können, aber wegen einer Woche (und da ich eh noch keine anderen komponenten daheim hab) wollte ich mir nicht die Freude am Auspacken zerstören

Habe allerdings die Gelegenheit genutzt, die Lautsprecher zu vermessen, insbesondere den Standfuss!

Da meine auf Parkett zu stehen kommen, dachte ich an ne Steinplatte, wegen der Spikes und wegen der Raumakkustik, die ja dadurch noch begünstigt werden soll!

Weisser Marmor soll es sein..

nur welches Format?

Der Fuss misst 26x38cm oder so (schon wieder vergessen..)

wie grosse Platte würdet Ihr da nehmen und vor allem wie DICK? 1.5, 2, 2.5, 3cm?

weisser Marmor.. akkustische Eigenschaften.. kA.. Granit wird nicht viel besser sein
Aber optische Eigenschaften AHAA

Danke

Du kannst auch auf den Fuss verzichten. Dann hat die Box ein deutlich kleineres Profil. Ich würde eine Marmor- oder Schieferplatte nehmen.

Rainer

Mal ne Frage, sitzt der Mitteltöner in meiner 804S in einem eigenen Gehäuse? Auf der HP finde ich dazu nix....

Gruß

hey habe mal ne kleine frage:

ich habe ein sherwood R965 und habe mir nun 2 B&W 604er gekauft die wollte ich im sogenannten Bi Wiring anschließen , nun weiß ich aber nicht wie ich das machen soll? welche anschlüße muss ich beim AV Receiver verwenden?

schonmal danke für anworten!

mfg Till

Das ist doch simpel wie nichts. Am Verstärker bleibt alles beim alten. Das Kabel wird erst an den Boxen aufgetrennt.

Rainer

häääääää

versteh ich nicht so richtig!!!!

habe doch nur 2 frontanschlüsse! und an denn Boxen sind 4 anschlüsse!

brauche ich ein spizälles kabel dafür`?

mfg

snake-deluxe schrieb:

:D häääääää versteh ich nicht so richtig!!!! habe doch nur 2 frontanschlüsse! und an denn Boxen sind 4 anschlüsse! brauche ich ein spizälles kabel dafür`? mfg

Du nimmst das Kabel, klemmst es an den Receiver, isolierst das andere Ende so weit ab, dass Du es erst durch eine, dann durch die andere Klemme ziehen kannst - und fertig

und falls es zwei Kabel sind werden an der Verstärkerseite die 4 Kabelenden eben auf 2 reduziert (einfach mal zusammenlegen, aber natürlich nicht Plus und Minus mischen) und an der Boxenseite schliesst man eben die 4 Kabel an.

2 auf 4. Alles missverstanden?

Ansonsten schau dir mal das Bild in der Wiki an:
Bi-Wiring

Rainer

hey

also habe das nun so verstanden!

ich nehme 2 lautsprecherkalbel für 1 lautsprecher und schließe die an einer klemme von meinen SHERWOOD an . 2 führen zu + die anderen beiden führen nach zu - .

geht davon der verstäcker nicht kaputt???? ist das überhaupt sind voll`???passiert nix bei lauten pegel?

mfg Till

Hallo! Mach es so wie oben empfohlen. Lang abisolieren und von unten durchschieben. Das ist sinnvoll. Das mit den zwei Kabeln je Box (Biwiring) hatte ich auch zuerst gemacht. Das war sinnlos. Gruss Uwe