Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Puh dann hat der mir ja nen halbes vermügen dazu gegeben..

Und dann noch Bananas dran gemacht usw.

Wobei ich sowieso massig % bekommen habe..

Hab gedacht das kabel sei günstiger...

Aber um so besser für mich

Der wird wohl noch genug dran verdient haben...

Gruß

GandRalf schrieb:

Moin auch, Das "Version 1" Kabel ist eher dunkelblau und recht steif. Das "Version 2" Kabel ist blaugrau und recht flexibel.

Was ich gesehen habe, war schwarz-grau und in einem Geflecht- oder Textilschlauch. Wohl "ab Werk" konfektioniert, mit Bananas auf einer, Schuhen auf der anderen Seite. Listenpreis ist 299.-

Deines sieht nach einer Kunststoffhülle aus - aber vllt isses beim Händler ja ein anderer Typ von Kabel, da gehen wohl viele Kabel rein und raus.

Wenn es flexibel ist (und kein Starkstrom- oder Koax"prügel" ) wäre ich unter Umständen interessiert und würde es Dir abnehmen. Wieviel würdest Du haben wollen? Und weiss denn niemand, ob es besser, schlechter oder gleich einem Kimber PR/TC ist? Zwischen diesen beiden höre ich Unterschiede, was aber auch daran liegen mag, dass ein Pseudo-8PR gegen 4 TC antritt. Und nur wegen der (schon besseren, ich gebs ja zu ...) Optik des CDC mache ich nichts dran. Da kann ich dann lieber einen Schlauch um meine Konstruktion basteln

Sorry Bajo,

Das Kabel ist inzwischen vergeben.

Bleib beim 8PR. Prinzipiell sind es nicht die Kabel sondern die Geräte die den Kabelklang verursachen, wenn es doch mal das Kabel ist, dann wird der Klang via Bauteilen zurechtgebogen.

Das 8PR ist recht immun gegen die meisten Einstrahlungen durch seine Verflechtung und macht auch an den meisten Geräten die wenigsten Probleme. Die Mehrausgabe für die größeren Kimber Kabel lohnt sich eigentlich nur wenn du eine andere Kabelfarbe haben willst oder einen größeren Kabeldurchmesser haben willst. Ob es dir das wert ist sei dir überlassen.

Ebenso bringt Bi-Wiring nix. es sei denn der Amp und die Box sind wirklich so elend konstruiert, daß sie sich durch Kabel beeinflussen lassen.

liebe b&w-jünger.
ich möchte mir gern ein paar gebrauchte 705-er bei einem vertragshändler kaufen (versand) und bin mir nun nicht sicher, ob die boxen für mich wirklich geeignet sind.

wie aufstellungskritisch sind die boxen, denn ich habe (hätte) neben der rechten box ab 1,20 höhe eine dachschräge. die geringen wandabstände von ca. 20 cm sollten ja nicht schaden,. oder?
ich hab die box schon in einem studio gehört und sie gefiel mir wirklich gut.

wäre aus eurer sicht ein preis von 440,-€ pro box für erstkauf 02.2006 i.o.?
die orginalem ständer könnte ich in schwarz für je 90,-€ bekommen. leider gefällt mir aber die silberne ausführung viele besser
hat jemand vielleicht genau diese box mit den schwarzen stands, mal so zum schauen wie es aussieht....?

danke für eure hilfe

Moin auch,

Aufgrund des frei aufgesetzten Hochtöners und der recht breiten Abstrahlung, ist eine Aufstellung so nahe zur Wand nicht zu empfehlen.

Einen LS sollte man schon in seinen eigenen Wänden hören. Alles andere ist ein Blind-(Taub)flug.

GandRalf schrieb:

Moin auch, Aufgrund des frei aufgesetzten Hochtöners und der recht breiten Abstrahlung, ist eine Aufstellung so nahe zur Wand nicht zu empfehlen. Einen LS sollte man schon in seinen eigenen Wänden hören. Alles andere ist ein Blind-(Taub)flug. :prost

zunächst danke für die rasche antwort. da bin ich jetzt aber ein wenig deprimiert. ich dachte gerade wegen der kompakten maße und dem nach vorn gerichteten bassreflexrohr ist die aufstellung unkritischer.
mit dem zu hause hören ist immer leichter gesagt als getan, denn in meiner näheren umgebung gibbet zum einen wenig gute hifi-händler und mit nach hause geht da schon gar nix

wie fandest du eigentlich das preisangebot?

hm, ich will mir ja eh demnächst noch nen pio 427 xa gönnen und werd dann wohl zu dem händler gehen, wo ich die 705-er schon gehört habe. wenn ich bei ihm den pio + wandhalterung + kabel receiver + eventuell boxen kaufe, dann sollte doch ne ausleihe möglich sein oder?

du hast ja auch recht und da mich die zweifel
schon selber gepackt haben, hab ich auch noch nicht zugeschlagen.

gibt es denn überhaupt aufstellungsunkritische hifi-lautsprecher?


achso noch ne neue idee, ich muß ja irgendeine lösung finden. ich hab ja zwei sofas und das zweite steht dann an der wand mit der dachschräge und nicht mehr parellel dazu. bevor ich da eventuell was ausprobiere muß ich aber dementsprechend meterweise kabel haben!
nun gibt es ja zum thema kabel auch hunderte meinungen. mal hand auf´s herz, kann man ne 705-er (beispiel) mit nem relativ günstigen kabel von oehlbach oder so betreiben?
ansonsten kann ich das gleich vergessen, weil ich ja nochmal das gleiche geld für kabel ausgeben muß

stevimail schrieb:

gibt es denn überhaupt aufstellungsunkritische hifi-lautsprecher?

Ich hab bis vor knapp zwei Wochen die 705 besessen. Gekauft habe ich Mai 2005, also hörte ich knapp zwei Jahre über diesen LS. Da ich aber die Idee bekam, mir die 805S anzuhören, stehen nun die 805S hier

Zur Aufstellung der 705:
Ich hatte sie recht nah an den Wänden, um die 25cm, dafür mit ca. 45 cm nach hinten. Regeln wie "Lautsprecher MÜSSEN wenigstens 50 cm fern jeder Wand stehen" funktionieren nicht immer, sondern müssen auf den jeweiligen Raum justiert werden - meine Erfahrung. Ich hatte sie auf den Hörplatz gerichtet, jedenfalls mehr gedreht als "leicht gewinkelt", oder was man sonst so lesen kann zum Thema Aufstellung. Der Hochtöner ist zwar relativ frei montiert, aber im Vergleich zur 800er Serie bündelt er stärker. Die ideale Höhe (Hochtöner auf Höhe der Ohren) habe ich leicht überschritten, was aber nicht weiter störte. Zur Not kann man einen Lautsprecher auch leicht nach vorn kippen.

Zur Kabelfrage:
Ich hatte sie an Kimber 4PR (und "Evolutionsstufen", siehe oben), an dünnstmöglichen Leitungen habe ich sie nie gehört. Ich halte vieles beim Thema Kabelklang für Verkaufs- bzw. Aberglaube-Gerede, wichtig wäre nur eine Konfektionierung mit Aderendhülsen, Bananas oder Schuhen, je nachdem was Du willst. Ich würde keine blanken verdrillten Kabelenden benutzen.

Conclusio:
Wenn Dir der Klang gefällt, der Preis ok ist und Du unter Umständen etwas Zeit investieren willst/kannst (boxenrücken macht ja Spaß, machen wir uns nichts vor ...) schlag zu. Kauf sie Dir.

Aufstellungsunkritische Lautsprecher gibt es mE nur als Kopfhörer - in jedem anderen Fall muss das System aus Raumakustik, Hörer und Lautsprecher erst eingestellt werden.
Die neueste Confidence Serie von Dynaudio ist wohl raumunkritisch konstruiert worden, aber dafür kostet die kleinste, die C1, das doppelte der 805S. Hab sie schon gehört, bei Streichern gefällt mir (als Streicher ...) die 805S besser. Dafür trennt die C1 deutlicher und baut breitere Bühnen.

GandRalf schrieb:

Sorry Bajo, Das Kabel ist inzwischen vergeben. :prost

Kein Problem, war nur eine voreilige neugierige Frage

@Bajo
Da sind wir ja deutlich einer Meinung.

@ Aufstellung
Ausleihen und ausprobieren..... je nach Dachschräge kann man da schon etwas näher ran. Aber da hilft nur praktische Arbeit. In der Regel sollte 50 cm zwischen LS und Wand liegen.

Ist eigentlich schon bekannt, das die Serie 600 ausläuft? Die Nachfolger kommen erst im Herbst.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Ist eigentlich schon bekannt, das die Serie 600 ausläuft?

Wenn Du davon weisst, wird der Handel davon wissen - für betroffene Interessenten/Kunden ist das gut zu wissen.

Ist eig. etwas bekannt über eine Designänderung der 805, weil ich dann nämlich demnächst ein Paar Ständer brauche, bevor sich da was ändert?

Ist eigentlich schon bekannt, das die Serie 600 ausläuft? Die Nachfolger kommen erst im Herbst.

ich bin wirklich gespannt, ob es sich bei den neuen 600erter modellen um eine verbesserte version geht, oder um eine verschlechterte.

dieser merkwürdige hang zu 6db weichen im hochton scheint ja inzwischen auch bei den preiswerteren modellen angekommen zu sein.

Hmm, das ist eigentlich nicht so gut...
Man sollte doch ein System komplett aus einer Serie haben, oder?? Das würde bedeutetn Bevor die 600`ter S3 Serie weg ist muß ich noch einkaufen...

Naja, anderseits kann man da vielleicht ein Schnäppchen machen??

@Rainer: Weißt du den zufällig wan genau die Ausläuft...

Der Hochtöner ist zwar relativ frei montiert, aber im Vergleich zur 800er Serie bündelt er stärker. Die ideale Höhe (Hochtöner auf Höhe der Ohren)


kannst du das belegen, der ht unterscheidet sich so gut wie nicht, was das rundstrahlverhalten betrifft. mit 3,7 khz im vergleich zu 4 khz trennfrequenz bei den 800ern ist das büdelungsmaß sogar schlechter.

leider haben alle freistehenden tweeter ein sehr schlechtes abstrahlverhalten für wandnahe aufstellung, denn breite abstrahlung die durch die schallwand nicht gebündelt wird kann da keiner brauchen.

entweder sehr nahe ran, oder eine b&w sollte frei von schallharten flächen stehen.

gr

stevimail schrieb:

GandRalf schrieb: Moin auch, Aufgrund des frei aufgesetzten Hochtöners und der recht breiten Abstrahlung, ist eine Aufstellung so nahe zur Wand nicht zu empfehlen. Einen LS sollte man schon in seinen eigenen Wänden hören. Alles andere ist ein Blind-(Taub)flug. :prost zunächst danke für die rasche antwort. da bin ich jetzt aber ein wenig deprimiert. ich dachte gerade wegen der kompakten maße und dem nach vorn gerichteten bassreflexrohr ist die aufstellung unkritischer. mit dem zu hause hören ist immer leichter gesagt als getan, denn in meiner näheren umgebung gibbet zum einen wenig gute hifi-händler und mit nach hause geht da schon gar nix wie fandest du eigentlich das preisangebot? hm, ich will mir ja eh demnächst noch nen pio 427 xa gönnen und werd dann wohl zu dem händler gehen, wo ich die 705-er schon gehört habe. wenn ich bei ihm den pio + wandhalterung + kabel receiver + eventuell boxen kaufe, dann sollte doch ne ausleihe möglich sein oder? du hast ja auch recht und da mich die zweifel schon selber gepackt haben, hab ich auch noch nicht zugeschlagen. gibt es denn überhaupt aufstellungsunkritische hifi-lautsprecher? achso noch ne neue idee, ich muß ja irgendeine lösung finden. ich hab ja zwei sofas und das zweite steht dann an der wand mit der dachschräge und nicht mehr parellel dazu. bevor ich da eventuell was ausprobiere muß ich aber dementsprechend meterweise kabel haben! nun gibt es ja zum thema kabel auch hunderte meinungen. mal hand auf´s herz, kann man ne 705-er (beispiel) mit nem relativ günstigen kabel von oehlbach oder so betreiben? ansonsten kann ich das gleich vergessen, weil ich ja nochmal das gleiche geld für kabel ausgeben muß :(

kann mir noch jemand bezüglich der kabel helfen? welche günstigen sind schon recht gut, welchen kabeldurchschnitt für ne 705-er nehmen?

Lord_Black schrieb:

@Rainer: Weißt du den zufällig wan genau die Ausläuft...

die 600er? Jetzt. Eine 604 in schwarz ist schon nicht mehr zu bekommen.

Rainer

Hi,
@stevimail
ich denke mal sowas vom Kaliber wie das Straight Wire Rhythm ist schon angebracht (hab ich selber )

@all

Ist eigentlich schon bekannt, das die Serie 600 ausläuft?

na toll, also entweder jetzt noch ausbauen oder es bleiben lassen

mfg
Dan

Kimber 4PR oder 8PR reichen völlig aus. 2x4m bekommt man für unter 100 Euro und kann sich dann bei seinem Händler für ein paar Euro die gewünschten Stecker drankonfektionieren lassen.

Wenns noch billiger sein soll. Sommerkabel aus dem Musikerbedarf oder Cordial. 4 qmm reichen völlig aus.

Duncan_Idaho schrieb:

Kimber 4PR oder 8PR reichen völlig aus. 2x4m bekommt man für unter 100 Euro und kann sich dann bei seinem Händler für ein paar Euro die gewünschten Stecker drankonfektionieren lassen. Wenns noch billiger sein soll. Sommerkabel aus dem Musikerbedarf oder Cordial. 4 qmm reichen völlig aus.

ok überzeugt

mfg
Dan

Hallo zusammen

habe z.Zt. ein paar Nautilus 803 der alten Serie und bin nun am überlegen mir die neuen 804s zu holen.

Ist der Unterschied der Nautilus Serie 1 zu 2 erheblich ?

was meint Ihr ?

Gruss

Rusty

Rusty444 schrieb:

Hallo zusammen habe z.Zt. ein paar Nautilus 803 der alten Serie und bin nun am überlegen mir die neuen 804s zu holen. Ist der Unterschied der Nautilus Serie 1 zu 2 erheblich ? was meint Ihr ? Gruss Rusty

Von der 803 auf eine 804 zu gehen ist generell ein Rückschritt, zumindest im Tieftonbereich - oder was meinst Du mit "alter Serie"?

Bajo4ME schrieb:

Von der 803 auf eine 804 zu gehen ist generell ein Rückschritt, zumindest im Tieftonbereich - oder was meinst Du mit "alter Serie"?

mit "alter" Serie meinte ich eben die Nautilus Serie 1, also noch ohne S oder D Zusatz.

Rusty444 schrieb:

Bajo4ME schrieb: Von der 803 auf eine 804 zu gehen ist generell ein Rückschritt, zumindest im Tieftonbereich - oder was meinst Du mit "alter Serie"? mit "alter" Serie meinte ich eben die Nautilus Serie 1, also noch ohne S oder D Zusatz.

Im Zweifel: Anhören gehen. Wobei ich denke, Du solltest Deine 803 gegen eine 803D hören, wenn Du denn über 8000.- locker hast. Die 804S kostet zwar "nur" ca. die Hälfte der 803D/S, aber dafür ist die neue 803D die Vorstufe zur 802D, während die 804S eine ausgebaute 805S ist. Whatever - anhören, macht ja auch Spass

Rusty444 schrieb:

Hallo zusammen habe z.Zt. ein paar Nautilus 803 der alten Serie und bin nun am überlegen mir die neuen 804s zu holen. Ist der Unterschied der Nautilus Serie 1 zu 2 erheblich ? was meint Ihr ? Gruss Rusty

http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=24886

[quote="Bajo4ME"]

mit "alter" Serie meinte ich eben die Nautilus Serie 1, also noch ohne S oder D Zusatz.[/quote]

Im Zweifel: Anhören gehen. Wobei ich denke, Du solltest Deine 803 gegen eine 803D hören, wenn Du denn über 8000.- locker hast. Die 804S kostet zwar "nur" ca. die Hälfte der 803D/S, aber dafür ist die neue 803D die Vorstufe zur 802D, während die 804S eine ausgebaute 805S ist. Whatever - anhören, macht ja auch Spass [/quote]

und wie

die 803D sind mir noch zu teuer.
Ich werde mir die 804S anhören und dann entscheiden.
Sollte ich bei meinen 803 bleiben, kaufe ich mir aber auf jeden Fall neue Komponenten.
Meine alten Rotel Teile haben ausgedient.

Mal erhlich, wäre ein Symphonic Line RG10 MKII oder Octave V70 zu übertrieben für meine Boxen ?


@Plasmatic
danke für den Link

Wobei "D" oder nicht "D" noch ein größerer Unterschied sein dürfte, als "S" oder nicht "S", da bei der N804 genau wie bei der 804S eine Aluminiummembran als Hochtöner eingesetzt wird, genauso wie etwa bei der N803 oder der neuen 803S, während die 803D ja über den grundauf neuen Diamanthochtöner verfügt.

Ich würde übrigens nicht sagen, dass die 804S eine ausgebaute 805S ist, sondern vielmehr eine kleinere 803S.
Sie hat nämlich den gleichen Mitteltöner wie die 803S, während die 805S einen komplett anderen Tiefmitteltöener auweist!

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Ich würde übrigens nicht sagen, dass die 804S eine ausgebaute 805S ist, sondern vielmehr eine kleinere 803S. Sie hat nämlich den gleichen Mitteltöner wie die 803S, während die 805S einen komplett anderen Tiefmitteltöener auweist! Gruß, Florian

Ich hab die 805S neben der 804S stehen sehen - wenn die 805 auf den Ständern steht, ist sie exakt so hoch wie eine 804. Das Gehäuse ist identisch, bis auf den Schnitt unterhalb der Kevlarmembran Ist wie bei der 705 gegen die 704/703. Wahrscheinlich fertigt B&W nur eine Sorte Gehäuse für die 805 und 804 - und schneidet für die kompaktere einfach in der Mitte durch

Will sagen: Die 804 ist eine bis zum Boden verlängerte und um einen Tieftöner erweiterte 805. Die 803 ist hingegen vom Korpus stattlicher und ähnelt bis auf den Merlan-Kopf einer 802(vor allem vom Sound, auch wegen der drei Baßtreiber). Sinngemäß zitiert von der gute-anlage.de Seite.

Wie auch immer - selber hören rulez

Optisch mag das ja so sein, aber technisch nicht!
Die 805S hat einen Tiefmitteltöner, der in einem Bassreflexgehäuse spielt und mit einer Sicke aufgehängt ist.
Die 804S dagegen hat wie ihre großen Schwestern einen Mitteltöner, der sickenlos aufgehängt ist und in einem eigenen geschloßenen Gehäuse spielt!
Den Bassbereich übernehmen dann die Tieftöner, die in einem Bassreflexgehäuse spielen...

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Optisch mag das ja so sein, aber technisch nicht! Die 805S hat einen Tiefmitteltöner, der in einem Bassreflexgehäuse spielt und mit einer Sicke aufgehängt ist. Die 804S dagegen hat wie ihre großen Schwestern einen Mitteltöner, der sickenlos aufgehängt ist und in einem eigenen geschloßenen Gehäuse spielt! Den Bassbereich übernehmen dann die Tieftöner, die in einem Bassreflexgehäuse spielen... Gruß, Florian

Hm ... Und in welcher Hinsicht widersprechen wir uns jetzt ... ? Ich sag doch nix anderes. Ich schrieb von Gehäuseformen und -abmessungen und Anzahl der Treiber - und dass eine 804S, wie ich annehme, gegenüber der "alten" 803 ein Rückschritt wäre, vor allem im Tiefton.

Dann sind wir uns ja einig!

Gruß, Florian

Hallo, ich habe die volgenden modell gehört:

804S 803S 803D (zufällig hatte der händler auch die alte 803 da..)

und ich bin zum entschluss gekommem wie man unten sieht 804S

Warum? zum einen 4000euro mehr geld aber spielt nicht für 4000 euro mehr...

Die 804S ist ein sehr ausgewogener lautsprecher der sehr detail reich spielt.

Also ich fand die 803 (alte also ohne S ) etwas verhalten..
finde nicht unbedingt das die 804S ein rückschritt wäre..

das einzigste wäre der bass der bei der 803 schon noch nen bischen ausgeprägter ist wobei es ist nicht wirklich viel...

Gruß

Bajo4ME schrieb:

Will sagen: Die 804 ist eine bis zum Boden verlängerte und um einen Tieftöner erweiterte 805. Die 803 ist hingegen vom Korpus stattlicher und ähnelt bis auf den Merlan-Kopf einer 802(vor allem vom Sound, auch wegen der drei Baßtreiber). Sinngemäß zitiert von der gute-anlage.de Seite. Wie auch immer - selber hören rulez :prost

Sorry, aber deine Aussage stimmt eigentlich nur in Bezug auf die Abmessungen der Gehäuse, aber ansonsten ist bis auf den Hochtöner nichts mehr von der 805 in einer 804 zu finden. Nicht nur das deutlich grössere Volumen macht sich bemerkbar (wobei man anmerken muss, das eine 805 auf dem Standfuss eden gleichen Platz wegnimmt, aber natürlich im unteren Bereich nur auf umbaute Luft setzt), sondern auch der Mitteltöner, der mit denen der grösseren Modelle gleich ist. Der TMT der 805 ist damit nicht zu vergleichen.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Sorry, aber deine Aussage stimmt eigentlich nur in Bezug auf die Abmessungen der Gehäuse, aber ansonsten ist bis auf den Hochtöner nichts mehr von der 805 in einer 804 zu finden.

Ja sag ich doch

Ich schreib nur von den Gehäusemaßen - und die Frage war ursprünglich "803N gegen 804S"

http://cgi.ebay.de/w...0086724043&rd=1&rd=1

Na das könnte ein super Schnäppchen werden.

na wenn du zwei neue hochtöner brauchst dann nicht. die sind sehr oft eingetrockent bei dieser serie.

gr

-HiFi- schrieb:

http://cgi.ebay.de/w...0086724043&rd=1&rd=1 Na das könnte ein super Schnäppchen werden.

Weil er das "NT" vergessen hat?

Nein, aber es ist ein guter Preis für die Teile.
Gehen oft für mehr bei eBay raus.

hallo,
sorry das ich hier so reinplatze aber hier scheint ja im moment eh nicht so viel los zu sein.
Wollte meinen Rotel RA04 (treibt 2 Canton Karat M 90 an, jaja ) mit einer zusätzlichen Endstufe erweitern, also im bi-amping laufen lasse. Habe aber keine 500 Euro für eine RB06.
In ebay gibt es z.B. eine Rotel RB 971 oder 980 bx.
Meint ihr die harmoniern gut mit meinem RA04? Und sind sie noch auf dem Stand der technik bzw können sie auch technisch mit dem RA04 mithalten?
Wäre um viele Antworten erfreut.
gruß

ja gibt keine probleme

würde die 980er wählen

gr

hallo,
ja das war das was ich eigentlich hören wollte .
Werde mal mitbieten, vllt mir Glück.
gruß

Hallo

Soo.Bin jetzt auch ein B&W Besitzer.(Leider noch nicht da)
Ersteigert für 400 Euro 1 Paar 604er (Allererstes Modell).
Ich hoffe mal das es ein angemessener Preis ist.Nicht das ich mir n Arxxx beissen muss wenn ich mitbekomme das es doch zu viel war.Da sie schon etwas älter sind finde ich nichts mehr im www.

Betrieben werden sie mit einem Harman Kardon AVR245.Vielleicht etwas unterdimensioniert?oder was meint ihr?Eventuell häng ich noch eine reine Stereo-Amp von Harman dran.Hat jemand die Kombi (Harman und B&W)oder würdet ihr mir einen anderen Amp empfehlen?

Ein Hörbericht folgt sobald sie eingetroffen sind


MfG
Mario

Wieviel willst du für den Amp den ausgeben?

hallo

für nen gebrauchten ca.250-300 euro.die harman amps liegen in dem preis(gebraucht).denkst du das war ein guter preis für die LS?


mfg
mario

Kommt drauf an wie sie noch funktionieren.... muß man hören und sehen. Persönlich mag ich die Harman Amps nicht so sehr. Würde eher Richtung Marantz oder Onkyo gehen.

Hallo,

möchte auch ein Mitglied der B&W Famile werden und habe ein Angebot über die 800D bekommen. Die LS sind ca. 1 Jahr alt und kommen direkt vom B&W Händler.

Was dürfen solche Lautsprecher kosten und lohnt sich ein Mehrpreis von 2000 € gegenüber einer neuen 802D (sollte es erst werden).

micki

Mit was sollen die guten stücke betrieben werden?

Ich denke bei einem neupreis von 21.000 euro wird der vorbesitzer sicher nen paar % bekommen haben..

Hätte jetzt mal pauschal aus dem bauch gesagt ohne den zustand zu kennen 14.500 euro ca.

Gruß

micki schrieb:

Hallo, möchte auch ein Mitglied der B&W Famile werden und habe ein Angebot über die 800D bekommen. Die LS sind ca. 1 Jahr alt und kommen direkt vom B&W Händler. Was dürfen solche Lautsprecher kosten und lohnt sich ein Mehrpreis von 2000 € gegenüber einer neuen 802D (sollte es erst werden). micki

Wenn schon denn schon, ich würde mir die 800D holen. Schließlich hat man solche LS ja fast sein halbes Leben lang und vll. ärgest du dich später wenn du wegen dem Mehrpreis auf die 802D gesetzt hast.

Wie schon angesprochen ist aber auch entscheidend mit welchen Komponenten du fährst.

Verrätst du uns aus welcher Ecke der Händler kommt??

Gegenfrage wie sieht dein Hörraum aus und was hörst du?