welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Zaianagl (Beitrag #3055) schrieb:

Was typisch ist für nen Hype.

Seit mehr als zehn Jahren kontinuierlich steigende Umsatzzahlen sind typisch für einen Hype? So so...

darkphan (Beitrag #3057) schrieb:

Es geht mir um die Relativierung: Manche Vinyl-Youngster tun ja gerade so, als sei Vinyl auf dem Weg, die CD mittelfristig zu überholen...

Gut, das mag Deine individuelle Erfahrung in Deiner persönlichen Lebenswelt sein. Mir ist noch niemand begegnet, der selbiges gesagt oder auch nur angedeutet hätte.

Bob_Weir (Beitrag #3058) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #3055) schrieb: Was typisch ist für nen Hype. Seit mehr als zehn Jahren kontinuierlich steigende Umsatzzahlen sind typisch für einen Hype? So so...

Gnihihi, netter Versuch das aus dem direkten Bezug zu zerren...:

Bob_Weir (Beitrag #3054) schrieb:

darkphan (Beitrag #3053) schrieb: Auf Seite 10 die nackten Tatsachen: ... Ja, Seite 10 spricht in der Tat eine deutliche Sprache: mehr als 30% Umsatzplus bei den Vinylverkäufen im Vergleich zum Vorjahr.

Zaianagl (Beitrag #3055) schrieb:

Was typisch ist für nen Hype.

Aber mir ist das sowieso wurscht, Hype hin oder her, letztendlich provitiere ja auch ich davon:
So begab es sich dass ich erst Ende letztes Jahr seit langem mal wieder ne Platte gekauft hab, als ich mal im Drogenmüller war.
Die Gelegenheit nutzend hab ich aus reiner Neugierde durchs Vinylregal geblättert, und siehe da, es präsentiert sich mir eine Picture Disc:
"Bastards" von Motörhead, für 9.90. Und das wenige Tage nach Lemmys Tod. Die Kasper hätten zu dem Zeitpunkt sicher 30 Euro verlangen können...

Naja, wie gesagt, schön für mich, aber die is ja eh nur zum an die Wand hängen, da ich die CD längst habe...

Objektiv sehen darf man das Ganze aber trotzdem...

Zaianagl (Beitrag #3060) schrieb:

Gnihihi, netter Versuch das aus dem direkten Bezug zu zerren...

Ich habe doch ein paar Posts vorher (#3048) bereits von seit vielen Jahren steigenden Verkaufszahlen geschrieben.

Hallo!

..... Downloads und Streaming nehmen ja enorm zu bei den Jüngeren............

Na ja, das alleine sagt eigentlich alleine auch noch nichts aus, als junger Mensch habe ich auch kein großes Interesse an einer Musiksammlung auf fertig bespielten Tonträgern gehabt sondern habe mein Geld eher für Live-Konzerte exotische Urlaubsziele und ähnliches ausgegeben.

Inwieweit der physikalische Tonträger respektive der Ton-/Bildträger verschwindet ist nicht absehbar.

Der gegenwärtige Zuwachs bei Schallplatten wird z.B. zum guten Teil von Newcomern getragen die vorher noch gar kein Abspielgerät ausser einem Smartphone/MP-3-Player hatten und die es Cool finden jetzt so ein Ding wie es in der Disse rumsteht bei sich zu Hause zu haben. Ist dieses Reservoir an potentiellen Kunden einmal ausgeschöpft wird der Hype dementsprecdhend abflachen. Das bei vielen der ehemals tolle Plattenspieler dann nur noch als Staubfänger dient bis der wie die Geräte der vorhergehenden Generation im Keller landet ist absehbar. Aber bis dato wird sich möglicherweise der physikalische Tonträger ganz allgemein wieder aufgerappelt haben und noch eine Weile durchhalten.

....Hörbert, warum nur bist du derart gefrustet wenn es um Vinyl geht........

Warum sollte ich frustriert sein? Nur weil ich die ganze Geschichte aus einer anderen Perspektive sehe?

Wenn dich die ewig gleichförmigen physikalisch unsinnigen Postings aus Newcomerhand nicht anöden ist das ja gut für dich, ich käme mir allerdings komisch vor wenn ich jedesmal den gleichen oder zumindest recht ähnlichen Unsinn mit stets Begeisterung lesen würde. Am Anfang mag das ja noch ganz lustig sein Sachen wie die voller Ernst vorgetragene unsinnigen Messergebnisse vom 60 KHz Plattenfrequenzgang zu lesen und gleich zu wissen wie so eine "Messung" entsteht. Aber auf Dauer sind diese Sachen einfach öde.

MFG Günther

Bob_Weir (Beitrag #3061) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #3060) schrieb: Gnihihi, netter Versuch das aus dem direkten Bezug zu zerren... Ich habe doch ein paar Posts vorher (#3048) bereits von seit vielen Jahren steigenden Verkaufszahlen geschrieben.

Ähm, ja, die sich lange Zeit im einstelligen Bereich abspielten und sich mein Post auf die aktuellen 30% bezog...

Aber wie gesagt, Hype hin oder her, letzendlich gehts darum wie beim Einzelnen die Nutzung von Vinyl langfristig aussieht.
Und da seh ich bei vielen von den Hipstern nach anfänglicher Euphorie eher überschaubare Langzeitmotivation.

PS:
Günni, deine Gelassenheit übertrifft ja fast dein Fachwissen...

Zaianagl (Beitrag #3063) schrieb:

PS: Günni, deine Gelassenheit übertrifft ja fast dein Fachwissen... ;)

Fehlen nur noch gute Ohren!

Hörbert (Beitrag #3062) schrieb:

Der gegenwärtige Zuwachs bei Schallplatten wird z.B. zum guten Teil von Newcomern getragen die vorher noch gar kein Abspielgerät ausser einem Smartphone/MP-3-Player hatten und die es Cool finden jetzt so ein Ding wie es in der Disse rumsteht bei sich zu Hause zu haben. Ist dieses Reservoir an potentiellen Kunden einmal ausgeschöpft wird der Hype dementsprecdhend abflachen. Das bei vielen der ehemals tolle Plattenspieler dann nur noch als Staubfänger dient bis der wie die Geräte der vorhergehenden Generation im Keller landet ist absehbar. Aber bis dato wird sich möglicherweise der physikalische Tonträger ganz allgemein wieder aufgerappelt haben und noch eine Weile durchhalten.

Das ist in der Tat die Frage. Klar, ein Großteil (der größte?) der Vinylumsätze wird mit älteren eher finanzkräftigen Käufern (40+) gemacht, aber nachhaltig kann Vinyl nur Erfolg haben, wenn die "Newcomer" am Ball bleiben und auch in fünf oder zehn Jahren weiterhin Schallplatten kaufen und die heute 15jährigen in fünf oder zehn Jahren auch anfangen Schallplatten zu kaufen. Ob das passieren wird, bleibt abzuwarten. Wer weiß, vielleicht gilt es in ein paar Jahren nicht mehr als cool, einen Plattenspieler zu haben.

Hallo!

......Fehlen nur noch gute Ohren!.......

Och die reichen durchaus aus, aber ich brauche weder das wirklich hervorragende Imaginationsvermögen diverser Zeitgenossen die hören was sie eben hören wollen einfach nicht wirklich noch muss ich mich an "...Schallplatte ist das beste wo gibt!..." klammern nur weil ich für meine persönlichen finanziellen Verhältnisse zu teuer eingekauft habe und ja keinen Fehler gemacht haben kann. Das sind beides in übrigen typische Newcomerfehler die zumindest mir im RL öfter begegnen.

...... Ob das passieren wird, bleibt abzuwarten. Wer weiß, vielleicht gilt es in ein paar Jahren nicht mehr als cool, einen Plattenspieler zu haben..........

Hmm, die Erfahrung die ich bislange mit Newcomern gemacht habe zeigt mir hier eigentlich ein wenig erfreuliches Bild, die einen geben nach der Anfangseuphorie ziemlich schnell auf weil sie jetzt langsam die Probleme (Kapazitätsanpassung, Plattenpflege u.s.w.) mitbekommen die sie sich mit dem Erwerb des Plattenspielers und der Schallplatten eingehandelt haben, den anderen ist auf Dauer die umständliche Handhabung zu viel und duie dritten stinken nach einer Weile die laufenden Kosten.

VGon 10-12 bleibt möglicherweise einer übrig der sich gann und wann mal eine Schallplatte kauft und von 100 einer der die Sache wirklich weitertreibt.

MFG Günther

Hörbert (Beitrag #3066) schrieb:

Och die reichen durchaus aus...

Hallo! Das war ein Scherz!

Falls Du mit den weiteren Ausführungen mich gemeint haben solltest (Hast Du aber nicht, oder?): nein, ich muss mich an nichts klammern, ich bin mit meiner Musikanlage und meinen Tonträgern sehr zufrieden. Wäre es anders, würde ich es ändern. Alles andere wäre ja auch Blödsinn.

Hörbert (Beitrag #3062) schrieb:

und die es Cool finden jetzt so ein Ding wie es in der Disse rumsteht bei sich zu Hause zu haben.

Du warst vielleicht schon lange nicht mehr in ner Disco - MP3 ist da hauptsächlich erste Wahl ... das kann ich zumindest für den Bereich Alternative, Rock, Wave, 80er, 90er ... sagen, den ich in meiner Stadt überblicken kann. Bei HipHop gibt es Oldschooler, die dem alten DJ-Handwerk frönen und klassisch scratchen - und die nachgefragte Platten deshalb auch gleich drei- bis fünfmal kaufen, weil sie ja nach ein paar Wochen am A... sind. Auch im Techno- und House-Bereich gibt es noch Plattenaufleger - weil das Knöpfchendrücken in nem Großraum einfach zu wenig hermacht ...

Edit: Zudem spart das elektronische Auflegen Zeit - die für Kreativität genutzt werden kann, vor allem beim Mixen, Samplen und Loopen, das so mit Analogmaterial gar nicht möglich wäre ...

Hallo!

@Bob_Weir

Nein, ich habe nicht dich damit ansprechen wollen sondern gehe von dem aus wqas ich so im RL erlebe. Ich behaupte nicht einmal das meine diesbezüglichen Erfahrungen zu generalisieren sind.

Nur sehe ich bei meinem HiFi-Händler z.B. den jungen Menschen der kaum noch die Raten für das übrige Geraffel in der neuen Wohnung stemmen kann der dann auch noch einen Rega oder Linn kaufen will weil ihm der kleine Pro-Ject zu popelig ist und der den Versuch macht meinen HiFi-Händler zu einem Raten(ver)kauf zu überreden und am liebsten den Plattenspieler gleich mitnehmen würde.

Oder den stolzen Neubesitzer der die Abbildungsfehler seiner Anlage umdeutet und mir begeistert erzähl daß die E-Gitarre jetzt gleich neben seinem Hörplatz spielt weil seine Stereoanlage mit Schallplatte so ungeheuer räumlich klänge.

......Du warst vielleicht schon lange nicht mehr in ner Disco - MP3 ist da hauptsächlich erste Wahl .........

Das ist klar, ich meinte ja auch mehr die Leute die jetzt ihren ersten richtigen Job haben und die sich gerade richtig einrichten, die haben zumeist jetzt keine Zeit für die Disse mehr dafür Frau und vielleicht sogar erstes Kind. Da bekommt die Häuslichkeit ein ganz anderes Gewicht und die ersten Nostalgieanfälle sind vorprogrammiert.

MFG Günther

Danke für den Musikindustrie - Link. Mich wundert, daß sich die CD noch so gut hält, trotz spotify, CD Brenner und 5€ CDs. Die Vinyl LP ging viel schneller unter, als die CD aufkam. An einen Untergang der CD glaube ich nicht mehr.

Texter (Beitrag #3070) schrieb:

An einen Untergang der CD glaube ich nicht mehr.

Doch, die Zeit ist der CD ist längst vorbei.

Texter (Beitrag #3070) schrieb:

Mich wundert, daß sich die CD noch so gut hält, trotz spotify, CD Brenner und 5€ CDs. Die Vinyl LP ging viel schneller unter, als die CD aufkam.

Es war eigentlich nicht Vinyl vs CD sondern analoge vs digitale Aufzeichnung. Mit dem Aufkommen von aufzeichnungsfähigen CDs waren Bänder jeder Art ebenfalls auf dem absteigenden Ast.

golf2 (Beitrag #3071) schrieb:

Texter (Beitrag #3070) schrieb: An einen Untergang der CD glaube ich nicht mehr. Doch, die Zeit ist der CD ist längst vorbei. :D

Die Zeit, in der nur ein Medium das vorherrschende Format transportieren kann, ist vorbei.
Da die CD mit dem aktuellen Format kompatibel ist, wird man sie auch noch eine Weile in den Läden sehen. Zumal die CD optional ja jedes digitale Format tragen kann.

Eine Frage zu den analogen Zeiten. War Vinyl damals wirklich das Medium das die beste Tonqualität liefert, oder war es einfach nur die billigste Methode, die Musik unter die Leute zu bringen?

Wäre es um Tonqualität gegangen dann hätte doch eigentlich das Tonband das Rennen machen müssen?

Ich denk letztendlich waren wohl Dinge wie Massenfertigungsmöglichkeit des Mediums, Erschwinglichkeit der Abspielgeräte und nicht zuletzt Handling (von Beidem) ausschlaggebend.

Da die CD mit dem aktuellen Format kompatibel ist, wird man sie auch noch eine Weile in den Läden sehen. Zumal die CD optional ja jedes digitale Format tragen kann.

Word!

Zudem bedient die CD ja auch die Leidenschaft physische Tonträger zu Sammeln, nicht nur die Platte.

Bob_Weir (Beitrag #3054) schrieb:

Ja, Seite 10 spricht in der Tat eine deutliche Sprache: mehr als 30% Umsatzplus bei den Vinylverkäufen im Vergleich zum Vorjahr.

Aah, da isser ja endlich wieder, der Comical Ali des Hifi-Forums.

Schön, endlich wieder was von Dir zu lesen.

Parrot

Bob_Weir (Beitrag #3054) schrieb:

... mehr als 30% Umsatzplus bei den Vinylverkäufen im Vergleich zum Vorjahr.

wovon allerdings "nur" 20,9 % auf eine Absatzsteigerung gehen, der Rest ist eine schlichte Preiserhöhung ...

ich mag allerdings ohnehin lieber "absolute Zahlen" ... wenn man zB sein Einkommen um 50 % erhöht, kann man immer noch im Hartz4-Bereich liegen, andererseits kann man sich von einer popeligen 5%igen Umsatzsteigerung auch mal ein neues Auto kaufen ... alles eine Frage des Bezugspunktes ...

In 2015 wurden 2,1 Mio verkauft ... damit hat Vinyl den jahrelangen Kampf wohl gewonnen ... allerdings nur gegen den "Klingelton" ... lagen Vinyl und der Klingelton 2013 noch gleichauf, konnte sich Vinyl inzwischen deutlich vom Klingelton absetzen ... ich stell dann mal den Schampus kalt

als nächstes "knöpft" sich Vinyl wohl "das Musikvideo" vor ... davon wurden allerdings 2015 doch noch 4,2 Mio abgesetzt ... das könnte ein langjähriger Kampf werden

aber bleiben wir bei den 2,1 Mio ... ein ernsthafter Musikhörer dürfte wohl mindestens bei 10 LPs/Jahr liegen (da komm selbst ich drauf und ich kauf nur noch sehr wenig) ... also reden wir von maximal 200.000 Vinylhörern? ... da ist ja selbst die FDP erfolgreicher

Natürlich wird sich dagegen irgendein Pressebericht finden, in dem irgendn Revival-Kappes steht ... die Zahlen sind allerdings nun mal so, wie sie sind ...

2,1 Mio Stück wurden übrigens in den 80ern auch verkauft ... allerdings nicht pro Jahr sondern weniger als 2 Wochen ... 1985 wurden 74 Mio LPs abgesetzt (übrigens auch noch in dem kleineren Verkaufsgebiet Westdeutschland)

Moin

Ein ganz ähnlicher Hype der nahezu zwei Jahrzehnte andauerte war bis ca. 1995 in der "Analogszene" bei alten Schellackplatten zu beobachten. Nicht anders geht es ja auch mit der immer noch aktuellen Tatto-Mode die mittlerweile auch schon in ihr zweites Jahrzehnt geht.

jep, auch Homosexualität, gewaltfreie Erziehung und fleischfreie Ernährung sind solch künstliche Hypes, die natürlich von den Leviathanen der Forenwelt sofort erkannt und entsprechend genannt werden..

In doubt, ask your local checker...

@Parrott

nur nen einfachen Kriegsverbrecher als Assoziation zu Plattenfans?
Da hätt ich doch mindestens Idi Amin oder Dolferl ausgepackt..
Da geht doch noch was!

darkphan (Beitrag #3053) schrieb:

Hier mal ein paar Fakten ... offizielle Seite der Musikindustrie

Interessant, als ich den gleichen Link mal vor ziemlich genau einem Jahr hier gepostet hatte, da hats keinen Interessiert:
http://www.hifi-foru...292&postID=1781#1781

Muss wahrscheinlich am Jahr 2014 gelegen haben; da waren die Zahlen noch irrelevant

Liebe Grüße
MOS2000


edit: Link repariert

Digitizer (Beitrag #3072) schrieb:

Da die CD mit dem aktuellen Format kompatibel ist, wird man sie auch noch eine Weile in den Läden sehen. Zumal die CD optional ja jedes digitale Format tragen kann.

Mit welchem digitalen Format denn eigentlich? WAV? Jedes Format kann die CD sowieso nicht tragen da viel zu wenig Kapazität..

Moin moin,

Was ich nicht verstehe, warum werden aufsteigende Zahlen als Hype, oder irrelevant klein, oder sonst noch was klein geredet. Wenn ich einen Plattenladen betrete dann sind da immer mehr auch jüngere Leute die die Platten durchwühlen.

Es gibt mittlerweile fast in jeder annähernd größeren Stadt wieder Plattenläden.

Sind das alles nur Indizien eines Untergangs?

Ich verstehe euer CD Gehampel auch nicht so ganz ihr könnt doch auch SD Karten Sammeln. Da habt ihr physisch was in der Hand und es passen jede Menge Lieder drauf.

Gruß Beaufighter

Stimmt, bei uns erfreuen sich viele Plattenländen grosser Beliebtheit. Zwar nicht immer mit jungem Publikum - aber trotzdem sind die Läden gut besucht.
Die wenigen CD's, die diese Läden noch haben sind dafür aber Ladenhüter. Das hat mir der Eigentümer mal gesagt...

Beaufighter (Beitrag #3079) schrieb:

... Sind das alles nur Indizien eines Untergangs? ...

Zumindest ich rede nicht von Untergang ... es gibt eine kleine Nische, die wird es auch weiterhin geben

Beaufighter (Beitrag #3079) schrieb:

... Was ich nicht verstehe, warum werden aufsteigende Zahlen als Hype, oder irrelevant klein, oder sonst noch was klein geredet. ...

weil sie es sind! ... der so oft herbeigeredete Vinylboom spielt sich zwischen Klingelton und Musikvideo ab ...
zur erinnerung

kölsche_jung (Beitrag #3075) schrieb:

... 2,1 Mio Stück wurden übrigens in den 80ern auch verkauft ... allerdings nicht pro Jahr sondern weniger als 2 Wochen ... 1985 wurden 74 Mio LPs abgesetzt (übrigens auch noch in dem kleineren Verkaufsgebiet Westdeutschland)

Schaut man sich mal am Markt um ... heutzutage "reicht" eine BT-Box und n Handy ... ist HiFi schon eine Nische ... und Vinyl ist eine Nische in dieser Nische

Beaufighter (Beitrag #3079) schrieb:

Was ich nicht verstehe, warum werden aufsteigende Zahlen als Hype, oder irrelevant klein, oder sonst noch was klein geredet.

Einigen Vorzeigeexperten hier ist es eben sehr wichtig, anderen ständig vorzurechnen, wie geil doch ihre eigene, aseptische Digi-Anlage angeblich klingt und wie schlecht Vinyl. Und da das offenbar nicht reicht, werden offensichtliche Fakten (über 12 Jahre kontinuierliche steigende Vinylabsätze in allen relevanten Musikmärkten) relativiert und/oder ignoriert.

Hallo!

@Digitizer

...... War Vinyl damals wirklich das Medium das die beste Tonqualität liefert, ...........

Bei weitem nicht, genau genommen waren so z.B. die Eckdaten der UKW-Rundfunks mit Rücksicht auf die Bedürfnisse der Musikindustrie so gewählt das eine Schallplatte verlustfrei übertragen werden konnte.

.....Wäre es um Tonqualität gegangen dann hätte doch eigentlich das Tonband das Rennen machen müssen?..........

Das ist richtig, allerdings hatten Tonbandmaschinen seinerzeit neben ihrem Relativ hohen Preis noch den Nachteil langer Umspulzeiten ausserdem gab es relativ wenige vorbespielte Bänder.

Schallplatten waren, -wie später CD´s einfach eine Bequeme und anwederfreundliche Technik und Schallplatten waren günstig in hoher Stückzahl herzustellen.

Ganz wie heute hat sich nur eine verschwindend kleine Minderheit um irgendwelche klangliche Aspekte geschert, die Masse hatte zumeist Equipment bei der das UKW-Radio noch als die klanglich beste Komponente bezeichnet werden konnte, -falls man das bei der durchschnittlichen Qualität der verwendeten Lautsprecher und iher zumeist katastrophalen Aufstellung überhaupt erkennen konnte-. ( Also auch ungefähr wie heute falls überhaupt noch aufstellbare Lautsprecher vorhanden sind und nicht ohnehin alles am TV angeschlossen ist und fröhlich vor sich hinscheppert ).


MFG Günther

Hi,

.JC. (Beitrag #29) schrieb:

Hi, Goldenes_Ohr (Beitrag #28) schrieb: In der Tat solltest Du Dich fragen, wozu überhaupt LP? weil man Platten sammeln will, weil man Spaß an der Technik hat, weil man einfach etwas in der Hand haben will, wenn man Musik auflegt, weil man ein Tuning Freak ist (Dreher eignen sich dafür ausgezeichnet), ... :X

..

Hörbert (Beitrag #3083) schrieb:

.. Schallplatten waren günstig in hoher Stückzahl herzustellen. .. Ganz wie heute hat sich nur eine verschwindend kleine Minderheit um irgendwelche klangliche Aspekte geschert, ...

genau so ist es
gut gemeint geschätzt, wissen ca. 10 % der Plattennutzer, was tatsächlich in einer (guten) LP stecken kann

gestern war ich mal wieder überrascht: Kool and the Gang - Fresh
von der LP besser als alles andere.

unglaublich wie gut diese Produktionen damals waren

Oja, ich erinnere mich noch sehr gut - wobei es schon Glück war, sauberen UKW-Radioempfang zu haben (ist ja eigentlich heute noch so), denn: Die im Radio haben ja auch nix anderes als Platten abgespielt. Aber mit meiner Schüler-Stereoanlage (zuerst Radiorecorder, dann einen Grundig-Receiver mit Universum-3-Wege-Boxen) oder im Autoradio hab ich nie die typischen Plattengeräusche gehört (Knacksen, Knistern, Verzerrungen). Ging alles im UKW-Rausch und in den hochfrequenten Verzerrungen unter.

Eine Offenbarung war dagegen dann Ende der 80er das Aufnehmen von CDs - DA ERST merkte man, wie verdammt gut doch eigentlich die Tonbandkassetten waren in den 80ern und 90ern. Das war schlicht gigantisch und die perfekte Kombination. Da kamen weder UKW- noch Plattenaufnahmen mit.

Hallo!

@darkphan

.......wobei es schon Glück war, sauberen UKW-Radioempfang zu haben...........

Kommt ganz auf deinen Standort an, im Süden der Republik hattest du seit jeher bessere Karten als im hohen Norden da einfach durch die ganzen Mittelgebirge die Senderdichte höher sein musste als auf dem platten Land.

Eigentlich hatte ich hier nie wirklich Probleme mit der Rauschfreiheit und Verzerrungen sind bei einem entsprechend ausreichendem Equipment auch nie ein Thema gewesen.

Die alten Schallplatten rauschten und knisterten im Rundfunk bei Echtzeitsendungen eigentlich ebenso wie auf dem Teller und zuweilen gab´s auch mal ein Hänger oder einen derben Kratzer auf der Scheibe aber das hat niemand wirklich gestört. Allerdings wurden die allermeisten Sendungen doch ohnehin auf Band aufgenommen und vorab "bereinigt".

......Eine Offenbarung war dagegen dann Ende der 80er das Aufnehmen von CDs - DA ERST merkte man, wie verdammt gut doch eigentlich die Tonbandkassetten waren in den 80ern und 90ern......

Ja klar, seinerzeit gab es ja auch genau deswegen schon eine "Novelle" der 'Kopiergesetzgebung, -aber die wirklich guten Tape-Decks und hochwertige Bänder kamen eigentlich erst zusammen mit der CD und hier war ja auch der Konkurrenzkampf sehr viel härter als gegen die alte Schallplatte die ja eigentlich rasend schnell vom Massenmarkt verschwunden ist, die Schallplatte war ja innerhalb von 5-7 Jahren praktisch total weg aber die Cassette hat noch über 10 weitere Jahre existiert-.

MFG Günther

Ob es irgendwann mal cool sein wird, mit einem DD2 zu joggen?

Ja, bestimmt erlebt die MC auch noch ganz großes Comeback ... ;-)

Digitizer (Beitrag #3087) schrieb:

Ob es irgendwann mal cool sein wird, mit einem DD2 zu joggen?

Da joggen dann die ganzen alten Vintager mit Ihren DD2's - (mich eingeschlossen) - das wäre ein Bild für die Götter..

Bob_Weir (Beitrag #3082) schrieb:

... werden offensichtliche Fakten (über 12 Jahre kontinuierliche steigende Vinylabsätze ....

2016-12=2004 ... Wo ist denn deine Steigerung zwischen 2004 (0,5 Mio), 2005 (0,4 Mio) und 2006 (0,3 Mio) ... mach 10 Jahre draus

das sich die bis 2006 auf allerniedrigstes Niveau abgesunkenen Absatzzahlen (der Jahresabsatz 2006 wurde 1985 an einem!!! guten Verkauftstag gemacht, trotz kleinerem Verkaufsgebiet) bis 2011 deutlich stabilisiert hatten und seitdem deutlich angestiegen sind, wird kaum jemand bezweifeln

relativiert wird das nur durch den Hinweis, das prozentuale Steigerungen nichts über die absoluten Verhältnisse aussagen, sondern eben nur relative Aussagen zulassen ...

Hörbert (Beitrag #3086) schrieb:

Die alten Schallplatten rauschten und knisterten im Rundfunk bei Echtzeitsendungen eigentlich ebenso wie auf dem Teller und zuweilen gab´s auch mal ein Hänger oder einen derben Kratzer auf der Scheibe aber das hat niemand wirklich gestört. Allerdings wurden die allermeisten Sendungen doch ohnehin auf Band aufgenommen und vorab "bereinigt".

Im Süden mag das so gewesen sein. Beim NDR wurden die Platten pfleglich behandelt und mit exquisitem Equipment abgespielt, das hat immer sehr ordentlich geklungen.

Bob_Weir (Beitrag #3091) schrieb:

Hörbert (Beitrag #3086) schrieb: Die alten Schallplatten rauschten und knisterten im Rundfunk bei Echtzeitsendungen eigentlich ebenso wie auf dem Teller und zuweilen gab´s auch mal ein Hänger oder einen derben Kratzer auf der Scheibe aber das hat niemand wirklich gestört. Allerdings wurden die allermeisten Sendungen doch ohnehin auf Band aufgenommen und vorab "bereinigt". Im Süden mag das so gewesen sein. Beim NDR wurden die Platten pfleglich behandelt und mit exquisitem Equipment abgespielt, das hat immer sehr ordentlich geklungen.

Da kann ich Bob Weir nur zustimmen. Wer weiß vielleicht hätte Hörbert ja bloß seinen Sender richtig einstellen müssen.

Gruß Beaufighter

Hi,

Bob_Weir (Beitrag #3091) schrieb:

Im Süden mag das so gewesen sein. Beim NDR wurden die Platten pfleglich behandelt und mit exquisitem Equipment abgespielt, das hat immer sehr ordentlich geklungen.

ich tippe auf EMT 948 mit TSD 15
soll ja nach Arbeitsplatz aussehen

Beaufighter (Beitrag #3092) schrieb:

Wer weiß vielleicht hätte Hörbert ja bloß seinen Sender richtig einstellen müssen. Gruß Beaufighter

nee, nee Hörbert das holzohr (@Hörbert ) hat nur früher schon besser gehört als ihr goldohren

Also ich hab es früher auch nicht wahrgenommen - was aber wohl daran lag, dass die ganze Peripherie so viele Störgeräusche hatte, dass es mir möglicherweise gar nicht auffallen konnte. Ich weiß noch, wie ich meinen Eltern "verbieten" musste, während der SWF3-Top-Ten sonntagabends Brot zu schneiden mit der elektrischen Brotschneidemaschine, weil diese Maaschine den UKW-Empfang störte.

Was den UKW-Empfang angeht, so kann ich selbst anno 2016 nicht von Koblenz nach Mainz fahren, ohne dass der Radioempfang der Hauptsender (SWR) auf diesen 100 Kilometern mit drei zuständigen Funktürmen nicht gestört ist!

Ich mache heute noch jeden Tag, wenn ich mein Equipment einschalte, drei Kreuze, dass dieser anachronistische Analog-Consumer-Scheiß vorbei ist!

Dass ich heutzutage die ein oder andere Platte digitalisiere, ist reine Nostalgie, die mit dem Tonträger und der Musik, auf keinen Fall aber mit dem damaligen technischen Equipment zu tun hat. Ich möchte keines der Geräte von damals wieder benutzen müssen und möchte auch im Falle des Onkyo-Tapedecks und des Thorens-Plattenspielers, die aufgrund der großen Zahl der entsprechenden Tonträger überlebt haben, nie wieder auf die angewiesen sein!

Vielleicht solltest Du mal Dein Equipment oder Deine Fähigkeiten, es zu nutzen, überdenken. Ich habe noch gut den Thread vor Augen, in dem Du herumgeheult hast, daß Du mit Deinem Dreher keinen anständigen Klang hinbekommst. War der Thread nicht überhaupt der Anlaß, daß Du vom Vinyl Anhänger zum strikten Analoggegner wurdest? Zumindest habe ich von Dir noch nie echte Argumente gelesen, sondern meist nur Nachgeplapper ohne Substanz, gepaart mit Deinen Erfahrungen im unzulänglichen Umgang mit verschiedenen Medien.

Im Übrigen kann ich von weit in Niedersachsen/McPomm bis Chemnitz fahren und die ganze Zeit radioeins störfrei auf UKW hören. Lege Dir ein anständiges Autoradio zu.

Beaufighter (Beitrag #3079) schrieb:

Wenn ich einen Plattenladen betrete dann sind da immer mehr auch jüngere Leute die die Platten durchwühlen.

Die Frage ist, warum? Sehr oft bekommt man ja als Antwort, daß Plattenspieler cool aussehen. um den Klang geht es da eher weniger. Dagegen sieht man gefühlt 13 von 15 Jugendlichen auf der Straße, die volle Pulle den Handylautsprecher anhaben, Klang spielt da wohl auch eher keine Rolle, Hauptsache, (aus ihrer Sicht) coole Musik, meist irgendein deutschsprachiger Möchtegern Gangster Rapper.

Moin

na endlich...


Ganz am Boden des Fasses lag überraschend des Pudels Kern..
Ich machte mir tatsächlich schon Sorgen ob der Analog-Phobie von Dark - aber alles klar, ein frühkindliches Trauma - wie so oft in der Psychologie:

Ich weiß noch, wie ich meinen Eltern "verbieten" musste, während der SWF3-Top-Ten sonntagabends Brot zu schneiden mit der elektrischen Brotschneidemaschine, weil diese Maaschine den UKW-Empfang störte.

Essens-und Liebesentzug in jungen Jahren - das bleibt nicht in den Klamotten hängen...

'Wir haben verstanden'

Es war die Brotmaschine...

Deine Äußerungen sind recht unverschämt (@frank60), aber ich erwidere trotzdem:

1. trifft das auf Autoradios mehrerer Hersteller zu (Pioneer, VW/Seat-eigenes, das Blaupunkt sein soll). UKW ist derart störanfällig, dass der Radiowecker im Schlafzimmer den Hauptsender nicht sauber empfängt, obwohl der Funkturm 10 km entfernt ist. Ist so in den Mittelgebirgen, mag in der niedersächsischen Güllelandschaft anders sein ...

2. Ich war nie "Vinylanhänger", sondern kraft meines Alters jahrzehntelang natürlicher Nutzer von ganz normalen Consumer-Plattenspielern - wir hatten nichts Besseres! Dennoch hänge ich, wie fast jeder hier, an meiner ideell und finanziell wertvollen Platten- (und Kassetten-) Sammlung. Worauf du anspielst sind wohl die Leitungskapazitätsprobleme, die ich nach dem Austausch des Tonabnehmers hatte, als ich mich entschloss, den alten Thorens mit neuem System wieder in betrieb zu nehmen, um die ein oder andere Platte aus sentimentalen Gründen zu digitalisieren. Das Problem ist gelöst, aber in der Tat ist so etwas Lächerliches wie die Notwendigkeit des Austauschs von Kupferdraht einer der Gründe, warum diese Technologie so anachronistisch ist!

3. Ich bin selbst kein Radio- und TV-Techniker und schätze deshalb sehr die Expertise etwa von Hörbert und anderen. Von ihm kann man viel lernen - aber lernen ist etwas, das du offenbar verlernt hast!

... indem du Leute wie mich beleidigst, kommst du hier kein Quäntchen weiter, wenn du unerfahrenen Usern weismachen willst, anachronistische Technologien wie Plattenspieler seien dem digitalen Standard überlegen ...

@kinodehemm: Klaro ist das so, denn aus Schaden wird man klug

Was holt man sich auch son antiaudiophilen Hipster Scheiß ins Haus, wo doch jeder weiß wie wichtig sauberer Strom ist.
Entsprechendes Equipment und geschultes Gehör natürlich vorausgesetzt.
Wir hatten eine zum kurbeln...

frank60 (Beitrag #3096) schrieb:

Vielleicht solltest Du mal Dein Equipment oder Deine Fähigkeiten, es zu nutzen, überdenken. Ich habe noch gut den Thread vor Augen, in dem Du herumgeheult hast, daß Du mit Deinem Dreher keinen anständigen Klang hinbekommst.

Tja, Frank...

nicht jeder hat die Zeit und Muße, z. B. an seinen Geräten herumzubasteln, um einen vermeintlichen Originalzustand wiederherzustellen, oder experimentiert gerne mit den Auswirkungen eines Schiefstandes seiner Tonabnehmer

...die volle Pulle den Handylautsprecher anhaben, Klang spielt da wohl auch eher keine Rolle, Hauptsache, (aus ihrer Sicht) coole Musik, meist irgendein deutschsprachiger Möchtegern Gangster Rapper.

Manche wollen eben einfach nur: Musikhören.

An sich finde ich das auch ganz sympathisch, wenn es um den eigentlichen Inhalt geht, und nicht um das Mittel zu dessen Reproduktion. Wiewohl es eine schöne Kombination ist, wenn man den Spiel- und Basteltrieb zusammen mit dem Genuss am Musikhören ausleben kann.

Parrot

darkphan (Beitrag #3098) schrieb:

... indem du Leute wie mich beleidigst, kommst du hier kein Quäntchen weiter, wenn du unerfahrenen Usern weismachen willst, anachronistische Technologien wie Plattenspieler seien dem digitalen Standard überlegen ...

Das war keine Beleidigung, sondern eine nüchterne Zusammenfassung vieler Deiner Beiträge zum Thema.
Und erzähle mal, wo ich Zweiteres, was Du mir unterstellst, behauptet haben soll.

Bekanntermaßen stehe ich, auch wenn ich selbst viel Vinyl höre, der ganzen Klangdiskussion relativ neutral gegenüber, ich mag Trolle weder aus der digitalen, noch aus der analogen Fraktion.

Rein technisch ist die CD der Platte klar überlegen, da muss man nicht diskutieren. Leider wird man aber heutzutage dazu genötigt Platte zu kaufen, weil die CDs mittlerweile dermaßen beschissen gemischt sind, dass außer lautem, normalisiertemn Lärm kaum noch was am Ohr ankommt. Da klingen die Platten einfach angenehmer mit mehr Dynamik.

Deine Beiträge sind mir nicht so in Erinnerung geblieben wie dir meine - es war ein Erklärungsversuch für deine Aggressivität. Die nun verstärkt wurde mit dem Begriff Troll - so hat mich in der Tat noch niemand bezeichnet ... du diskreditierst dich mit jeder weiteren Beleidigung selbst ...

LJSilver (Beitrag #3102) schrieb:

Rein technisch ist die CD der Platte klar überlegen, da muss man nicht diskutieren. Leider wird man aber heutzutage dazu genötigt Platte zu kaufen, weil die CDs mittlerweile dermaßen beschissen gemischt sind, dass außer lautem, normalisiertemn Lärm kaum noch was am Ohr ankommt. Da klingen die Platten einfach angenehmer mit mehr Dynamik.

"Verlässlich" ist das aber auch nicht so, da oftmals für Platte das gleiche Master verwendet wird.
Dann werden zu Loudness etc noch die technischen Unzulänglichkeiten von Platte aufaddiert.
Ob das gefällt (was ja möglich ist) muß jeder selbst entscheiden...

Zaianagl (Beitrag #3104) schrieb:

"Verlässlich" ist das aber auch nicht so, da oftmals für Platte das gleiche Master verwendet wird. Dann werden zu Loudness etc noch die technischen Unzulänglichkeiten von Platte aufaddiert. Ob das gefällt (was ja möglich ist) muß jeder selbst entscheiden...

Also bei den Platten, die ich habe, ist die DR der Platte (bzw. der Daten nach der Aufnahme) immer höher als die der CD, meistens sogar mindestens doppelt so hoch. Mir hat mal jemand erklärt, dass es (Gott sei Dank) nicht möglich ist, totkomprimierte Loudness-Aufnahmen auf eine Platte zu pressen.

Wenn der Pegel entsprechend reduziert wird ist das natürlich möglich, ist ein Audiosignal wie jedes andere auch. Wieso sollte das nicht gehn?