OLED - Die Zukunft?

Rohliboy (Beitrag #5648) schrieb:

edin71 (Beitrag #5645) schrieb: Rohliboy (Beitrag #5644) schrieb: Sagt wer??? Wurde diese Frage bezüglich dieser Aussage gestellt ? "Wer Flat Oleds anbietet wird ein besseres Geschäft machen" Jupp

Ich.
Wer beides im Programm hat wird mehr Kundschaft erreichen.

BigBubby (Beitrag #5669) schrieb:

Das lustige dabei ist aber, dass im Randbereich auf dem Bildsensor das Bild bereits verzehrt wird, da es die größte Entfernung zurücklegt und damit nach außen gestreckt wird (das Auge gleicht das aus indem die Netzhaut konkav ist und somit alle Bilder die gleiche Entfernung zurücklegen). Der Flache Bildsensor sorgt also für eine Verzerrung.

Das kann schon sein, nur wirst du diese Verzerrung wohl kaum durch einen "irgendwie gekrümmten" Bildschirm wieder wegbringen (a la "Entzerrung durch blindlings erfolgte Verzerrung"), und selbst wenn das gelänge, dann wiederum nur für den Zuseher, der genau in der Mitte vor dem Bildschirm sitzt. Und das war ja auch der ursprüngliche Kritikpunkt: von der Seite betrachtet, sieht der gekrümmte Screen wahrlich nicht gut aus. Resümee: egal, ob flach oder gekrümmt - wirklich gut sieht man nur, wenn man mittig vor dem Bildschirm sitzt!

ich glaube einfach das bei einem flat oled bestimmte probleme entstehen die man durch das gebogene panel kaschieren möchte...haupsache ein oled kommt auf den markt

Der OLED-TV den ich bei uns im Markt gesehen habe war aber flach

Das Flatpanel muss die "sauberste" Darstellung sein, weil der Bildsensor in der Kamera ja auch eben ist.

Und genau deswegen gibt es physikalische Probleme (Vignettierung, Verzerrungen, unscharfe Ränder) und es wird schon an krummen organischen Bildsensoren gearbeitet...

Koreanische Medien berichten, dass Samsung 2015 in die OLED TV Massenproduktion investieren will

26 OLED display and equipment, according to the industry, Samsung A 3 factory of the display time of its investment in the second half of this year, it is expected to. In addition, Samsung Electronics' OLED TV business in earnest next year period will be. This is more than 1 year of delay existing prediction.

http://www.microsoft...140326170007458.daum

Das sind doch gute Neuigkeiten. Samsung steht ja auch unter Zugzwang.Ich glaube nicht, dass Samsung zuschaut, wie LG sich weiter mit OLED ausbreitet.

Genau dies habe ich hier in diesem Megathread auch schon mehrmals gepostet. Samung wird sich das Treiben von LG nicht lange mit anschauen. Es sei denn Samsung bekommt es überhaupt nicht mehr hin, massentaugliche OLEDs zu produzieren.. In diesen Fall wird Samsung seine Führungsposition verlieren. Ist eh schon lange überfällig. Aber für uns Endverbraucher wäre es nur von Vorteil wenn auch andere Hersteller mitmischen würden. Ein Oligopol ist schon nicht so doll, aber ein Monopol wäre ganz schlecht für die Preisentwicklung. Obwohl man es hier auch nicht übetreiben darf, weil ansonsten alles bei LCD bleibt und OLED dem Rücken gekehrt wird.

Es sei denn Samsung bekommt es überhaupt nicht mehr hin, massentaugliche OLEDs zu produzieren..

..dann kann man immer noch einen Cross-Licensing Deal mit LG machen und auf WRGB umstellen. Samsung hat im OLED Sektor die meisten Patente und da hat auch schon LG öfters durchblicken lassen, dass sie da an einigen Interessiert sind. Die beiden Streithähne haben sich ja vor einigen Monaten wieder "vertragen" Aber Samsung wird alles daran setzen die Zeit mit RGB zu überbrücken um dann möglicherweise in ein paar Jahren auf (RGB?)Printing umschwenken.

In diesen Fall wird Samsung seine Führungsposition verlieren. Ist eh schon lange überfällig.

Warum?
Samsung hat meines Erachtens zurecht die Führungsposition. Das Gesamtpaket stimmt, ich war bisher immer Top zufrieden und ich habe die letzten Jahre bei denen so einige Kisten gekauft. Das beruht jetzt auf LCDs, das ist schon klar aber auch mit dem S9C hat Samsung bewiesen, dass man eigentlich den etwas besseren OLED gebaut hat - wenn auch hier der LG nah dran ist aber hier kommt es eben umso mehr auf Bildelektronik und Features an.

Meine Erfahrungen sind da aber ganz andere. Aber sowas von,....

Im Smartphone- und Tabletbereich sind sie zurecht ganz vorne, aber in der LCD-LED.TV-Sparte keinesfalls. Die CCFL-Geräte waren da noch top. Aber seit dem Einstieg in die LED-Technologie stimmt das Gesamtpaket eben nicht mehr. Selbst Saturnverkäufer zählten mir, ohne mein Dazutun, die Schwächen wie instablien Blickwinkel gegenüber IPS, schwammiges Bild und vor allem Farbverfälschungen auf. Ich habe dem Mann sofort eine Hand gegeben. Hinzu kommt, dass der Service von Samsung noch schlechter, als der von Sony ist. Und das will wirklich schon was heißen. Wie meist habe ich ein Topgerät zum Release gekauft. Und dies war erneut ein Samsung mit LED. Und was ich da zu sehen bekam war einfach nur grausam. Das Gerät, welches 3200,- Euro gekostet hat, wies dermaßen Clouding und Banding auf, dass selbst die Techniker, die nach langem Hin- und Her bei mir vor Ort waren, erschracken. Jaaa, da denkt man dann, jetzt wird das Gerät zurück genommen. Pustekuchen. Ich habe sage und schreibe 3 Monate regelrecht kämpfen müssen, bis Samsung nachgab und ich das Gerät zurückgeben durfte. Dies geschah allerdings auch nur, weil ich meine Anwältin einschalten wollte. Was ich in den 3 Monaten mit Samsung erlebt habe geht auf keine Kuhhaut. Und ich war da kein Einzelfall. Es gab zig Leute, denen das gleiche passiert ist. Ist hier im Forum nachzulesen. Also komm mir keiner und sagt das Gesamtpaket von Samsung würde stimmen. Samsung TVs sind der allerletzte Müll. Und wie man hier immer öfter liest schwenken doch sehr viel Leute mittlerweile von Bad Samsung auf Good LG um. Okay mit den OLEDs kann man selbst bei Samsung nichts falsch machen. Zumindest was die Hardware bezüglich Blickwinkel, Clouding etc.angeht. Tja wenn da nicht der miese Service von Samsung wäre. Und ohne einen guten Service nützt einem das beste Bild nichts, wenn mal etwas an dem Gerät kaputt geht.

Im Moment habe ich übrigens ein Problem mit meinem LG. Beim Firmwareupdate ist was schief gelaufen. Und,...? LG fackelt nicht lange und das Gerät wird gegen ein neues getauscht. Perfekter Service.

Und was war da noch mit den kurz nach der Garantiezeit abrauchenden Elkos? Ein kleiner Meisterbetrieb hier hat Samsung aus seinem Sortiement entfernt, weil Samsung es nicht für nötig empfand die von ihm gewünschten Ersatzteile anzuliefern. Ich mache einen grossen Bogen um den Schrott.

celle (Beitrag #5681) schrieb:

Und genau deswegen gibt es physikalische Probleme (Vignettierung, Verzerrungen, unscharfe Ränder) und es wird schon an krummen organischen Bildsensoren gearbeitet...

Wenn´s dann soweit ist, werde ich mir gerne eine Kamera mit krummem Bildsensor kaufen (na ja...außer, die bringt dann ihre ganz eigenen Riesenprobleme mit). In der Zwischenzeit wird der gekrümmte Bildschirm die Nachteile von flachen Sensoren aber sicher nicht lösen...

leute vergleicht bitte nicht immer deutsche standarts mit denen aus asien...
ausser autos wird dort nichts auf hohen standarts produziert wobei selbst die qualität der autos in den letzten 15 jahre stark nachgelassen hat...
ich konnte mich noch vor jahren selbst von den arbeitsbedingungen in asien überzeugen,naja was soll man sagen das prinzip wie dort gearbeitet wird kommt langsam auch nach europa ...warum reparieren wenn es neu billiger ist ....
diese überproduktion von produkten hat definitiv konsequenzen für alle beteiligten,die ersten auswirkungen sieht man jetzt schon....

greetz

Der Standard der deutschen Sprache wird hier scheinbar auch nicht sehr hoch gehalten.

Aber unabhängig davon. In Asien ist Wartung relativ unbekannt, das stimmt wohl, aber die kaufen den Billigkram nicht, den die für uns Produzieren. die kaufen meist hochwertiger.

tomi.s (Beitrag #5690) schrieb:

leute vergleicht bitte nicht immer deutsche standarts mit denen aus asien... ausser autos wird dort nichts auf hohen standarts produziert.

Diese Aussage ist völliger Unsinn.
In Asien werden genügen Dinge hergestellt, die es qualitativ locker mit "Made in Germany" aufnehmen können.

Und nun bitte zurück zu OLED!

@ John

OK verstehe.

Also zum Glück hab ich mit dem Service derartige Erfahrungen nicht gemacht.

Wenn ich starkes Clouding/Banding hatte dann konnte ich die Kiste immer problemlos schon beim Händler tauschen, der zweite war dann meist Top. Viel hat sich auch nach 14 Tagen selbst gelegt, die S-PVA Panels müssen erstmal richtig warm werden. Ich war nur ein einziges mal Enttäuscht und da gings um das 3D Debakel beim D6500 - keine Chance auf Tausch und der Techniker auch noch arrogant. Naja. Aber sonst hatte ich nie Probleme ob Firmwareupdate oder Paneltausch, alles war immer Top ob das nun von Samsung selbst veranlasst war oder vom Händler.

Was IPS betrifft: Super Blickwinkel, dass stimmt. Aber die Teile haben ja mal ein sowas von schlechtes Schwarz das ist ja nicht schön anzusehen. Gefällt mir nicht. Und die Darstellung finde ich teilweise recht "milchig" also für mich stechen in den Märkten die mit VA-Panel doch immer am positivsten heraus.
Gut, jetzt mit OLED hat sich das eh erledigt

Aber wegen Firmwareupdate-Fehler gleich das ganze Gerät tauschen? Ist das nicht etwas übertrieben? Da kann man doch erstmal das Mainboard tauschen Wie lange hast du den TV schon?...Ich meine, es ist schön und praktisch für dich aber verstehen tu ich das nicht ganz

George_Lucas (Beitrag #5692) schrieb:

tomi.s (Beitrag #5690) schrieb: leute vergleicht bitte nicht immer deutsche standarts mit denen aus asien... ausser autos wird dort nichts auf hohen standarts produziert. Diese Aussage ist völliger Unsinn. In Asien werden genügen Dinge hergestellt, die es qualitativ locker mit "Made in Germany" aufnehmen können. Und nun bitte zurück zu OLED!

vollkommen richtig weil made in germany sich qualitativ in richtung asien entwickelt hat und nicht umgekehrt...

greetz

Zum Thema Samsung Qualität:Ich habe mal mit meinem Finger relativ leicht auf einem Display von Samsung gedrückt, es hatten sich mehrere Farben auf dieser Stelle gebildet.Ich dachte das wäre ein schlechter Scherz, wie billig das wirkte.Beim LG hatte ich den Fingertest auch gemacht, dort war alles schön robust.Der Samsung hatte knapp 3000 Euro gekostet.Unglaublich.Wer es nicht glaubt ,kann ja mal im Geschäft den Test machen.Marktfuerer bedeutet nicht Automatisch, dass der Hersteller gute Qualität verkauft.

glaube ich schon aber wer drückt denn ständig auf den Fernseher Nichtsdestotrotz sollte man das stabiler machen, wenn mal was drauffliegt ist da schnell was im Eimer. Das ist aber leider auch nicht die Schuld von OLED sondern des Herstellers

Das ist mir klar, dass man nicht den ganzen Tag am Display rumdrueckt.Achja der Fingertest war auf die LED Displays gemacht worden, nicht auf dem OLED Display!!!Der Fingertest dient ja nur zum Qualitätscheck

BigBubby (Beitrag #5699) schrieb:

Sicher dass du in den letzten 3-5 Jahren mal in Asien warst und nicht vor 20 Jahren? Natürlich gibt es in China noch die "billigmanufaktoren", aber die haben auch sehr hohe Qualität, wenn sie wollen. Das ist dann genau so teuer wie in Deutschland, aber Qualitativ auch nicht schlechter. "Made in Germany" war vor 30 Jahren vielleicht noch was. Aber seit der immer stärkeren Globalisierung hat sich das immer mehr ausgeglichen und Germany ist zwar noch high standard, aber nicht mehr allen überlegen. Dabei ist die Qualität in Deutschland kaum schlechter geworden (auch früher gabs schon schund hier), aber der Rest der Welt hat starke Fortschritte gemacht und gerade China in den letzten Jahren geht auch stark in den Trend. Die Wissen, dass sie auf Dauer nicht mit niedrigen Fertigungen überleben können.

das letzte mal 2009
wenn mann die qualität unter berücksichtigung aller faktoren heute und jetzt beurteilen muß dann ist die qualität stark gesunken .
immer dann wenn ein hersteller einen neuen markt erklimmen möchte dann setzt man vergleichsweise und auch kurzfristig auf qualität die aber mit der zeit immer weiter abnimmt...siehe lg oder sammy...
der verbraucher merkt zwar das die qualität über die jahre abnimmt aber lässt sich immer wieder durch die gleiche taktik der industrie veräppeln.
das ist doch ein einfaches gesetz das früher so wie heute immer noch bestand hat , sich aber nur in der art und weise unterscheidet.
das thema china ist zu komplex um es in ein paar sätzen zu erklären ,aber im großen und ganzen siehst du das aus einer falschen perspektive ..

greetz

Das ist wirklich ein Punkt, der mich bei Samsung auch etwas stört und alte LCD-TVs immer leicht billig wirken lässt. Ich war froh als LG und Toshiba diese von Plasmas bekannte Optik auch bei den LCD-TVs einführten und seit Jahren warte ich darauf, dass Samsung wie LG, Panasonic (VT-Serie), Apple und Sony auch verglaste Panels anbietet. Allein diese blöde Panelvertiefung, bei der sich an der Kante immer schön der Staub festsetzen kann, schaut nicht wirklich hochwertig aus. Ein "One-Sheet-Of-Glas-Design" ist definitiv robuster und leichter zu reinigen und schaut eben auch edler aus. Der Samsung-OLED-Prototyp von der IFA 2012 hatte so ein Design.
Weiß gar nicht wie das beim S9C gelöst ist? Der Panelrahmen wirkt ja auch aufgeklebt und bildet eine Kante aus. Eishölle könnte ja mal prüfen ob das Oberflächenmaterial fester als bei den LCD-TVs ist?

Aber bitte nicht mit der Spitze eines Zimmermannshammer reinhauen

Jepp, so ne Glasscheibe davor wäre schon nicht schlecht. Aber dadurch wird das Gerät auch schwerer und etwas teurer.

Naja, ab und an muss man ja auch schon mal das Display säubern. Und das geht dann halt nicht, ohne dass man auf das Display drückt. Ich jedenfalls bin mittlerweile überzeugter LG Konsument. Zumindest was TVs anbelangt. Was ich aber bei LG-TVs vermisse, ist eine offizielle Möglichkeit die Senderliste zu exportieren und mittels einer offiziellen LG-PC-Anwendung die Liste zu bearbeiten. Kann doch nicht so schwer sein? Hiermit würde sich LG von ihren Mitstreitern noch ein Stück weit weiter abheben. Geringer Aufwand mit großer Wirkung. Auch wäre es langsam an der Zeit Twin-Tuner zu vernbauen. Ich brauchs zwar nicht, aber bestimmt viele andere User. Naja und an ihrer Firmwarepolitik könnten sie auch noch arbeiten.

Panasonic wäre auch noch interessant. Leider haben die auf der letzten IFA lediglich OLED-Prototypen gezeigt und seitdem hat man nichts mehr davon gesehen. Aber wer weiß, vlt. überraschen die uns noch Denn auch was Beamer und vor allem Camcorder angeht bin ich ein Freund von Pana. Leider hat es die Pana Z10000 nie in den Konsumerbereich geschafft. Handys und Tablets dann von Samsung. Vor allem weil Samsung so ziemlich der einzige Handy-Hersteller ist, bei dem man den Akku wechseln kann. Hier kann ich nur sagen,...Daumen hoch!

Bei LG vermisste ich immer die PiP-Funktionen von Samsung und bei meinem jetzigen Sony fehlt mir eine Pre-Chaneltaste und ein TwinTuner ist natürlich gerade bei einer PiP-Funktion sehr sinnvoll.

Also was die Ausstattung angeht, könnten sich viele Hersteller ein Beispiel an Samsung nehmen, wobei die Menüführung samt Feineinstellungsfunktionen auch bei LG erstklassig ist. Von einem gescheiten Colormangement träumen die Sony-Nutzer noch heute und die von Panasonic bspw. von einer zeitgemäßen Bedienoberfläche...

Stimmt, das wäre auch ne tolle sache. Aber auch das brauche ich persönlich nicht, da ich diese Funktion in meinem Topfield Receiver habe. Dennoch wäre es echt super, wenn LG dies irgendwann mal implentieren würde.

Ich weiß, habe diesen Link schon mal gepostet. Aber ich kann es einfach nicht sein lassen....HIER ist MEIN TV

Weiß gar nicht wie das beim SC9 gelöst ist? Der Panelrahmen wirkt ja auch aufgeklebt und bildet eine Kante aus.

Japp, ist ne Kante. Sieht aber trotzdem klasse aus und der S9C ist super verarbeitet, wahrscheinlich von der Verarbeitung her der beste den Samsung je gebaut hat. Bis auf die Kante und dem Außenrahmen entspricht der S9C exakt einem gebogenen ES9500. Das Panel wird an den Rändern schmaler, die Rückseite sieht genau so aus wie beim ES9500 Prototyp.

Eishölle könnte ja mal prüfen ob das Oberflächenmaterial fester als bei den LCD-TVs ist?

Nachdem in der Anleitung steht, dass die Finger auf dem Panel nix verloren haben werde ich das auch nicht tun

Was die LCDs betrifft: Also wenn hier einige schreiben, dass man dann schon das Ergebnis des Abdrucks am Panel sieht frag ich mich doch ob die nicht wirklich mit dem Hammer draufgehauen haben? Beim heben eines D8090 zum Beispiel ist man ja fast gezwungen irgendwie das Display selbst zu berühren durch den schmalen Rahmen aber das ist jetzt das erste mal, dass ich hier von Beschädigungen höre.

Ich wische auch grundsätzlich nicht mit einem Tuch auf dem Panel rum, da gibts den Swiffer Staubmagnet und das ist quasi fast berührungslos und damit mache ich meine Kisten schon seit Jahren sauber!

celle (Beitrag #5700) schrieb:

Ein "One-Sheet-Of-Glas-Design" ist definitiv robuster und leichter zu reinigen und schaut eben auch edler aus.

Das ist richtig, aber frag mal die Leute, die nach einer Weile Verschmutzungen oder ne Fliege dahinter hatten, ob die das dann immer noch so stylish fanden. Irgendwas ist doch immer und zum Glück gibts ja eine große Auswahl an Geräten.

Ich wische auch grundsätzlich nicht mit einem Tuch auf dem Panel rum, da gibts den Swiffer Staubmagnet und das ist quasi fast berührungslos und damit mache ich meine Kisten schon seit Jahren sauber!

Bei Fliegendreck und "Kindertatscher" hilft der nicht...

Das ist richtig, aber frag mal die Leute, die nach einer Weile Verschmutzungen oder ne Fliege dahinter hatten, ob die das dann immer noch so stylish fanden.

Naja, das sind Ausnahmen und wohl offensichtliche Verarbeitungsmängel. Kann dir bei einem normalen LC-Panel aber auch passieren (Lüftungs-/Lautsprecherschlitze) inkl. durch Wärmeausdehnungen ein nicht mehr eng anliegender und eben welliger Frontrahmen mit unsauberen Spaltmaßen zwischen Panel und Rahmen. Auch dass ist bei Samsung TVs inkl. deren Plasmas leider keine Seltenheit. Mein alter M51 als auch mein PS60E6500 waren davon betroffen. Wenn ich die Bilder vom neuen 65H8090 sehe, die XDK im Samsung-Thread gepostet hat, ahne ich da schon wieder Schlimmes. Für 4000EUR erwarte ich da auch eine andere Haptik.

Das fürchte ich auch.

Dafür ist der Swiffer ja auch nicht gedacht, da muss halt ein Tuch her.
Grundsätzlich haben Fliegen und Kinder in einem 1 m-Radius um den TV nichts verloren.

Naja, Staubwischen tu ich natürlich auch. Aber mit der Zeit reicht das einfach nicht mehr und man kommt gar nicht mehr umher auch mal mit einem Tuch zu wischen. Ich nehme deshalb ab und an spezielle Tücher, welche meine Frau aus der Klinik mitbringt. Die Dinger sind super. Sie werden auch für nichts anderes genutzt, als damit das Display abzuwischen. Eines davon wird nur nebelfeucht mit Wasser befeuchtet, das andere bleibt trocken. Mit dem nebelfeuchten wische ich dann dann ganz sanft und mit nur ganz leichtem Druck das Display ab. Anschließend mit dem trockenem Tuch nur hauchdünn über das Display fahren. Da ist noch nie etwas passiert. Wie das aber jetzt bei OLED aussieht.....

Ach, noch ein Tipp,...ich denke einige von Euch sind auch mittlerweile von der Plage der asiatischen Marienkäfen betroffen. Seid bloß vorsichtig, dass die Euch Euer Display nicht versauen. Ich hatte letztes Jahr einen auf der Rückwand meiner Leinwand gehabt und beim zusammrollen der LW zerquetscht. Den Fleck bekomme ich nicht mehr weg. Äußerst agressive gelb-rötliche Flecken gibt das. Und die scheiden auch ohne zerquetscht zu werden ihr Sekret aus. Ich musste einen Lack-Farbstift zur Hilfe nehmen um den Fleck zu überdecken.

@celle
Sind die Panels bei Samsung zb. nicht zu ringsherum zu, etwa wie eine Isolierglasscheibe?

Hab heute mit einem guten Bekannten gesprochen gehabt, der auch TV'S verkauft.Der sagte mir , bei 100 Hergestellten OLED TV'S von LG werden 95 verschrottet Deswegen auch der Hohe Verkaufspreis. Bei Samsung scheint es noch mehr Probleme bei der Herstellung zu geben.Anscheinend sind die ausgelieferten TV"S von Samsung Glueckstreffer gewesen.Heisst sie funktionieren einwandfrei, bekommen es aber jetzt nicht wieder hin, weiter einwandfreie TV'S herzustellen.Warum auch immer.Also Eishoelle ,pass gut ,auf dein Schätzchen auf

Tja, das ist ja das Problem mit der Fertigung von OLED-Panels und dem damit einhergehenden Preisen. Ich habe jetzt zwar keine Zahlen im Kopf, aber 95% Ausschuss erscheint mir jetzt doch ein wenig sehr hoch. Vlt. trifft dies auf Samsung zu? Ich "MEINE" mich zu erinnern, dass es bei LG so um die 70% waren. Wie das nun mittlerweile bei den 2014ern-LGs aussieht, weiß ich auch nicht. Aber es "soll" ja mittlerweile weniger sein, als die von mir genannten 70%. Ich denke hier weiß @celle mehr.

Aber das wird schon. LG wird das Kind schon schaukeln

Hm also nichts gegen deinen Bekannten, aber von dieser Thematik scheint er nicht viel Ahnung zu haben. 95 Panels von 100 würde einem Yield von 5% entsprechen, diese Zeiten haben wir schon lange hinter uns. LGs Yield liegt aber aktuell bei ungefähr 70% und Samsung rangiert letzten Berichten zufolge bei 40-50%.

Das hat im Falle Samsung auch nichts mit Glück zu tun, sondern eher mit der Tatsache, dass sich Samsung derzeit mehr auf Forschung konzentrieren möchte bis man die Wettbewerbsfähigkeit mit den RGB Panels wiederhergestellt hat.

Kann sein das es vom letzten Jahr die Ausfallquote war.Mir kam das.auch etwas zu hoch vor.Die Tatsache das LG demnächst ihr neuestes Modell rausbringt,9709 ,Werte ich als Fortschritt Bei mir in Media Markt in 3 bis 4 Wochen soll das neue Modell erscheinen.

okay, welcher MM wäre das denn?

LG scheint da weiter zu sein als Samsung.Du sagst es ja selber Eishoelle, Samsung hat im Moment Schwierigkeiten bei der Herstellung.Du hast es nur, sehr Samsung like ausgedrückt:D Deswegen koennen Sie im Moment nicht liefern.Aber ich bin da guter Dinge, dass Samsung, es in den Griff bekommt.

Dortmund.Ich hoffe du hast es nicht weit

Danke Dir

Geht so, komme aus Aachen. Gebürtiger Oecher Aber so weit ist das ja nicht. Vlt. könntest Du mich bitte mal auf dem Laufenden halten? Einfach mal ne PN sobald das Gerät dort ausgestellt wird. Wäre echt ein feiner Zug von Dir. Kann ja dann auch mal nen Streif durch Dortmund machen und mit meiner Frau was lecker essen gehen. Vlt. frag ich Dich beizeiten auch noch nach nem Tipp für ein nettes Lokal

Gruß aus der Mauerstr. ;-)

Ich denke früher oder später taucht der auch hier im Saturn oder MM auf ;-)

Kein Problem.Ich halte dich auf dem laufenden.In der Zwischenzeit überlege ich mir welches Restaurant ich dir empfehlen kann.leg mich jetzt hin, die Pflicht ruft morgen.bye

Ah okay, nochmals THX and Good Night

@BigBubby
Gruß zurück. Zeige Dir den Klenkes Bin auf der Vaalser geboren worden

Ja sicher, aber hier in Aachen hängen dei Märkte doch stets hinterher. In der Franzstraße ist noch immer Essig mit OLED. In Eschweiler habe ich den LG gesehen. Naja und den Saftladen in Herzogenrath betrete ich nie mehr. Denn dieser hatte großen Anteil daran, dass ich solche Problme mit Samsung hatte. Aber der Laden alleine war es nicht schuld. Is ne Riesenstory. Unglaublich was mir mit Samsung passiert ist. Im Planeten war ich jetzt schon ne Weile nicht mehr. Fahre schon mal nach Köln. Aber davon mal ab,...mal Dortmund kennen lernen hat auch was. Haben zudem die gleichen Farben,...damit meine ich Schwarz/Gelb. Wenn auch rein fußballerisch Welten dawischen liegen. Leider

eishölle (Beitrag #5694) schrieb:

Ich war nur ein einziges mal Enttäuscht und da gings um das 3D Debakel beim D6500 - keine Chance auf Tausch und der Techniker auch noch arrogant.

Und gerade da hätte der Händler Dir helfen müssen. Die Dinger wurden als Full HD 3D angepriesen, wenn sie dann auf einem Auge die Häfte und auf dem anderen noch weniger liefern, ist der Kaufvertrag rückgängig zu machen.

Oh bloss nicht wieder damit anfangen, war damals schon ein schwieriges Thema. Am schlimmsten war aber, das es keine adäquate Alternative gab, die beim 2D Bild auch nur annähernd mithalten konnte und daher sitze ich immernoch vor meinem D6500.
Das Eishölle aber auch den D6500 hatte und nun einen OLED hat, macht mir Hoffnung, ...........für mich.

John-Sinclair (Beitrag #5703) schrieb:

Stimmt, das wäre auch ne tolle sache. Aber auch das brauche ich persönlich nicht, da ich diese Funktion in meinem Topfield Receiver habe. Dennoch wäre es echt super, wenn LG dies irgendwann mal implentieren würde. Ich weiß, habe diesen Link schon mal gepostet. Aber ich kann es einfach nicht sein lassen....HIER ist MEIN TV :*

Glaubst gar nicht, wie oft ich dieses Video schon angeschaut habe. Das ist auch mein Traum TV. Sehr edel, schmaler Rahmen, 65 Zoll, Oled. Flexible. Was will man mehr?

Mann, Mann ich kann mich auch nicht satt sehen Scheinbar wird dies aber ein ewiger Prototyp bleiben. Kann nämlich nichts zu einer Typenbezeichnung finden. Geschweige denn ein Preis. Aber selbst wenn der in den Handel käme,...ich will den Preis erst gar nicht wissen. Oder doch?

dafremo (Beitrag #5724) schrieb:

Glaubst gar nicht, wie oft ich dieses Video schon angeschaut habe. Das ist auch mein Traum TV. Sehr edel, schmaler Rahmen, 65 Zoll, Oled. Flexible. Was will man mehr? :prost

...Na 77 Zoll und 4K, die hat der nähmlich.
In diesem Video noch besser zu sehen. https://www.youtube.com/watch?v=vwU5WTE3kBE

Mensch, ein Traum

John-Sinclair (Beitrag #5725) schrieb:

Mann, Mann ich kann mich auch nicht satt sehen Scheinbar wird dies aber ein ewiger Prototyp bleiben. Kann nämlich nichts zu einer Typenbezeichnung finden. Geschweige denn ein Preis. Aber selbst wenn der in den Handel käme,...ich will den Preis erst gar nicht wissen. Oder doch? :D

LG plant die flexible OLED frühstens 2017 auf den Markt zu werfen, und dass "nur" in 60 Zoll.

http://www.ultra-hdt...4k-oled-bildschirme/

@ dafremo

Das betrifft die transparenten OLED TVs.

Der flexible 77" von LG ist mit Ende 2014/Anfang 2015 angekündigt worden.

@eishölle:
Achso, hast vollkommen recht.
Hab ich falsch gelesen. Aber der 77er von der CES 2014 sollte doch erst mal nur ein Prototyp sein.??
Das wär ja cool, aber wohl wirklich erst mal eher nicht bezahlbar.