OLED - Die Zukunft?

Das war der Gallery Oled von LG, bei Amazon für 4200 Euro zu bekommen! Weiß jemand ob LG eine flache 65 Zoll Oled Version plant, am besten gleich in 4K???

Für mich ist das schlechte Qualität. Weder bei meinem alten Sony noch bei meinem jetzigen LG gibt es derartige billige Materialanmutungen.Uebrigens, der LG hat keine Glasscheibe Da tritt das Phänomen nicht auf.Vielleicht liegt es an meine Ansprüche. Bei soviel Geld erwarte ich auch etwas.Bei 5000 Euro muss Samsung auch die passende Qualität anbieten.

@zocklemming666
Schön wärs ja. Nein, darüber ist nichts bekannt. Die neuen OLEDs sind alle krumm. Hier warten einige Leute, ich u.a. auch, auf nen Flat in 65". Einzig gibt es einen Prototyp, welcher ein flexibles Display verbaut hat. Heißt, man kann das Display per FB biegen. Man kann ihn sich flat biegen oder curved. Aber leider ist das, wie gesagt, nur ein Prototyp und hat keine Bezeichnung. Der wird es wohl nicht in die Läden schaffen. Heißt also, nächste CES abwarten, ob endlich auch mal OLEDs mit nem Flatpanel angeboten werden.

Übrignes, spezielles zum LG OLED Line-Up 2014 findest Du HIER

Skarpin (Beitrag #5938) schrieb:

Der LG 8809 der erste Flachbild OLED An John:Ja du hast richtig gelesen, Flachbild OLED!!!

Ist doch schon ein alter Hut. Das ist der Gallery mit nem Rahmen indessen sich die LS befinden. Viel zu klein und sieht doof aus in dem Rahmen.

Skarpin (Beitrag #5938) schrieb:

Auch die Verarbeitung des Samsung, nicht angemessen zum Preis.Ich hab ganz leicht auf das Panel gedrückt, und schon wieder verfärbte sich die

Sorry, aber das ist schließlich ein LCD Panel. Wenn Du darauf drückst ergibt dies stets diesen Effekt. Das ist bei allen LCD-Panels so.

Dass LG nach den vielen neuen Modellen zur CES dann zur IFA schon wieder neue OLED-Modelle bringt, ist wohl auch eher unwahrscheinlich. Sprich die IFA wird in Bezug auf OLED eher unspannend werden, da wohl niemand neue Modelle vorstellen wird, es sei denn es kommt noch was aus einer bisher eher unerwarteten Richtung.

Die 2014er-Modelle von der CES wurden in Deutschland noch nicht gezeigt oder eingeführt. Also die IFA wird aus OLED-Sicht sehr interessant!

http://www.ultra-hdt...led-panels-fuer-itv/

Wenn Apple da endlich für etwas Schwung bei den OLEDs sorgen würde, könnte man das doch nur begruessen.

Der "unbekannte" koreanische Hersteller kann nur LG sein.

Stalingrad (Beitrag #5947) schrieb:

Der "unbekannte" koreanische Hersteller kann nur LG sein.

Wieso? Ich denke eher nicht. Denn wenn Samsung sagt, sie sehen erst dann Hoffnung auf preiswerte OLEDs, wenn die Drucktechnik eingesetzt werden kann, dann könnte man sich doch gut vorstellen, dass der Käufer Samsung ist. LG ist ja mit dem eigenen Verfahren schon gut aufgestellt und es gibt eigentlich keinen Grund, daran jetzt dringend was zu ändern.

Zudem würde das mit Samsung auch gut passen: 2015 wird die Druckstraße installiert, bis Ende 2015 wird es optimiert, die großen Serien gehen 2016 los, richtig guter Yield und höhere Stückzahlen gibt es dann 2017. Das würde mit der Aussage, dass Samsung vor 2017 keine preiswerten OLED-Panels sieht, voll übereinstimmen.

Gruß,

Hagge

Wovon redest Du? Apple kauft von einem "unbekannten" koreanische Hersteller 65 und 77 Zoll Displays. LG ist die einzige Firma die so etwas im Angebot hat. Alles andere sind Zukunftsträume.
Samsung ist in einer völligen Sackgasse mit ihrer Technologie (zu schwer) die fangen halbwegs von vorne an. Das dauert noch.

Da wird wohl eher ein 3. ins Spiel kommen, vielleicht sowas wie Kateeva. Warten wir es ab.

http://m.chip.de/new...tps://www.google.de/

Stalingrad (Beitrag #5949) schrieb:

Wovon redest Du? Apple kauft von einem "unbekannten" koreanische Hersteller 65 und 77 Zoll Displays. LG ist die einzige Firma die so etwas im Angebot hat. Alles andere sind Zukunftsträume.

Ah, sorry, Du hast Dich auf Apple bezogen. Ich habe mich auf den Artikel von celle bezogen, in dem davon die Rede war, dass schon ein bisher ungenannter Käufer eine Anlage zum Drucken von OLEDs von der Firma Tokyo Electron gekauft hat, die 2015 in Betrieb gehen kann. In einem anderen Artikel steht, das LG mit Epson/Merck im Gespräch ist. Das heißt LG kommt als potenzieller Kunde für die Tokyo Electron-Technik wohl eher nicht in Frage. Darum mein Tipp, dass der Kunde vielleicht Samsung ist.

Wenn man allerdings überlegt, dass Tokyo Electron vermutlich eine japanische Firma ist, kämen ja durchaus auch Sony oder Panasonic als möglicher Kunde in Frage.

Gruß,

Hagge

Panasonic steigt aus dem OLED Geschäft aus und dürfte somit nicht der Kunde sein. http://m.chip.de/new...eplant_68955189.html

Die Japaner müssen bis 2016 ihre 8k Geräte haben, denn ab dann läuft 8k im TV. Was wohl auch Sony als Kunden ausscheiden lässt.

V._Sch. (Beitrag #5953) schrieb:

Panasonic steigt aus dem OLED Geschäft aus und dürfte somit nicht der Kunde sein.

Lies mal hier.!

@V._Sch.: du liest auch nur das, was du lesen willst, oder? Ich hab doch vorher schon den neuesten chip Link gepostet, in welchem steht, dass Panasonic nicht komplett aussteigt und den Markt weiterhin beobachtet:

"Falsch sei aber, dass OLED insgesamt kein Thema mehr sei. Man verfolge den Bereich OLED Bildschirme - etwa für TV-Geräte - ungebrochen weiter. Diese Technologie, so sagte der Sprecher gegenüber CHIP, sei zukunftssicher und biete nicht zuletzt für den Verbraucher ein gutes Preis-Leistrungsverhältnis."

V._Sch. (Beitrag #5953) schrieb:

Panasonic steigt aus dem OLED Geschäft aus und dürfte somit nicht der Kunde sein.

Panasonic steigt aus dem Geschäft mit OLED-Lampen aus, nicht aus dem Geschäft mit OLED-TVs. Das wurde gerade kürzlich erst nochmal klargestellt. Und ich habe hier auch schon gesagt, dass die Partnerschaft zwischen Sony und Panasonic der Grundlagenforschung diente und dass diese nun zwar beendet ist, aber dass es gut sein kann, dass dabei eben alles Notwendige erreicht wurde und nun jeder der beiden Hersteller seine eigenen OLED-Produkte entwickelt. Im Prinzip wurde es mir sogar von einem hochrangigen Sony-Mitarbeiter so gesagt. Insofern sind Sony und Panasonic noch lange nicht raus aus dem OLED-Geschäft, es ist halt nur kurzfristig nichts von denen zu erwarten.

Das mit dem 8K muss man erst noch sehen. Ich denke auch andere Leute werden merken, dass 8K komplett überflüssig ist und entsprechend gering wird die Nachfrage danach sein.

Gruß,

Hagge

Jetzt hat auch heise einen Artikel zu einem möglichen Apple-OLED gebracht. Dort steht aber auch, dass es frühestens 2015 so weit ist.

Gruß,

Hagge

Stalingrad (Beitrag #5947) schrieb:

Der "unbekannte" koreanische Hersteller kann nur LG sein.

Laut diesem Bericht ist es LG.

http://www.ultra-hdt...ollstaendig-erholen/

V._Sch. (Beitrag #5953) schrieb:

Panasonic steigt aus dem OLED Geschäft aus und dürfte somit nicht der Kunde sein. http://m.chip.de/new...eplant_68955189.html Die Japaner müssen bis 2016 ihre 8k Geräte haben, denn ab dann läuft 8k im TV. Was wohl auch Sony als Kunden ausscheiden lässt.

Du wiederholst dich und dadurch wird es auch nicht wahrer, lies doch einfach richtig bevor du hier wieder irgend etwas streust.

Fakt ist, weder Sony noch Panasonic aus dem OLED Thema aussteigen.
Es dauert bei denen halt etwas länger, bis sie damit rauskommen.

Michael

Rossi_46 (Beitrag #5959) schrieb:

http://www.ultra-hdt...ollstaendig-erholen/

Na das sind doch mal gute Neuigkeiten, die auch für OLED eine positive Entwicklung aufzeigen.

micky999 (Beitrag #5961) schrieb:

Fakt ist, weder Sony noch Panasonic aus dem OLED Thema aussteigen. Es dauert bei denen halt etwas länger, bis sie damit rauskommen.

Ich vermute mal das die weiter an OLED werkeln, die werden LG nicht einfach kampflos das Feld überlassen bei dem Potenzial was in der Technik steckt.

Morgen wird unser LG 55EA9709 geliefert, ich berichte ob er was taugt!

Glückwunsch!

Danke:)

Glückwunsch auch von mir.
Darf man fragen, wo Du zu welchen Preis bestellt hast?
Zockst Du?

@Hagge
Lies mal folgendes. http://www.gizmodo.d...apan-angekommen.html
http://www.gizmodo.d...fnahmen-mit-8kk.html

OLED wird wohl ein kurzes Intermezzo bleiben.

Knapp 4500 beim ansässigen mediamarkt, haben uns aber nichtgetraut ihn im auto mmitzunehmen, ist ja nur 4mm dick:o Naja, mal sehen ob die Technik was taugt, aber das Bild war wirklich um Klassen besser als bei allen 4k-LEDs daneben:D 4k sieht man meiner Meinung nach bei 55zoll und nem gewissen Sitzabstand keinen unterschied mehr.

V._Sch. (Beitrag #5968) schrieb:

@Hagge Lies mal folgendes. http://www.gizmodo.d...apan-angekommen.html http://www.gizmodo.d...fnahmen-mit-8kk.html OLED wird wohl ein kurzes Intermezzo bleiben.

Gott, was für einen Blödsinn du hier verlinkst.
"Die 8K Auflösung deckt fast das gesamte Spektrum des menschlichen Sehens ab."
HÄH?
Ich habe selten so einen Mist gelesen.

Und von OLED steht da gar nix.
Also, was willst du uns sagen?

Aber echt!!! Wo steht in diesen Artikeln, dass Oled ein kurzes Intermezzo bleibt? Deis Eine hat doch mit dem Anderen absolut Null zu tun!!! Was für einen Mülll du immer wieder aufs neue schreibst, unfassbar

Im HiFi Profi Prospekt wird der LG 55EA8809 für 4500? angeboten.
Für mich leider etwas spät.... Hätte ich gern gehabt

Also bei Mediamarkt für 4999, aber mit biss handeln kriegst ihn für 4500! Design ist echt super!

miiit (Beitrag #5973) schrieb:

Also bei Mediamarkt für 4999, aber mit biss handeln kriegst ihn für 4500! Design ist echt super!

Meintest du auch den 8809?
Also da er bei den HiFi Profis sowieso nur 4.500 Euro kostet würde ich jedem dringend empfehlen ihn dort zu kaufen!
Ich denke eine gescheite Beratung ist grad neuartiger Technik wichtig, da würde ich den Profi vorziehen
Ich hab mit denen hervorragende Erfahrungen gemacht (in Frankfurt).

dafremo (Beitrag #5971) schrieb:

Aber echt!!! Wo steht in diesen Artikeln, dass Oled ein kurzes Intermezzo bleibt? Deis Eine hat doch mit dem Anderen absolut Null zu tun!!! Was für einen Mülll du immer wieder aufs neue schreibst, unfassbar :cut

Nun will ich nicht wiederholen, warum OLED keine 8k geschweige denn 16k darstellen kann. Dies kann in diesem Thread nachgelesen werden.

"Die 8K Auflösung deckt fast das gesamte Spektrum des menschlichen Sehens ab."
http://www.gizmodo.d...apan-angekommen.html

Gerade dieser Satz ist doch hochinteressant.

Hallo zusammen,

V._Sch. (Beitrag #5975) schrieb:

Nun will ich nicht wiederholen, warum OLED keine 8k geschweige denn 16k darstellen kann. Dies kann in diesem Thread nachgelesen werden.

insofern bitte ich darum, dieses Seiten- und Nebenthema nunmehr wieder zu verlassen und zurück zum eigentlichen Topic, nämlich die OLED-Technik, zurückzukommen. Danke!

Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

Hüb', OLED mit 8k oder 16k oder nicht, ist aber doch Thema OLED?
Und daß es keine OLEDs mit 8k oder 16k geben wird/kann, ist eine Behauptung. Mehr nicht.

@V._Sch.
"Die 8K Auflösung deckt fast das gesamte Spektrum des menschlichen Sehens ab."
Dieser Satz ist also hoch interessant? Na dann erkläre das doch bitte.
IMHO ist dieser einfach großer Müll.

Was bitte ist das " Spektrum des menschlichen Sehens"?
Und was macht 8k da anders als 4k?

Hallo erneut,

berti56 (Beitrag #5978) schrieb:

Hüb', OLED mit 8k oder 16k oder nicht, ist aber doch Thema OLED?

wenn Du es sagst, wird das schon stimmen . So sehr stecke ich in dem Thema leider nicht drin und der Beitrag Nr. #5968 wurde der Moderation als off-topic/unnötige Provokation gemeldet.

Meldet euch einfach ggf. erneut (per Mod-Benachrichtigung - Button unter jedem Beitrag), falls es thematisch mal zu abseitig wird.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

SvenSch (Beitrag #5972) schrieb:

Im HiFi Profi Prospekt wird der LG 55EA8809 für 4500? angeboten. Für mich leider etwas spät.... Hätte ich gern gehabt :(

is ja geil nich mehr laaaaaange und wir sehen eine 2vor dem komma

Hier noch etwas zum Apple TV. http://www.hartware.de/news_60402.html

Lies einfach diesen Thread dann weißt Du warum OLED keine 8k geschweige 16k darstellen kann. Das werde ich jetzt nicht wiederholen und wir wollen uns doch an die Anweisung des Moderator halten.

Schreib doch einfach mal den Autor an, wie er das gemeint hat mit dem Satz Die 8K Auflösung deckt fast das gesamte Spektrum des menschlichen Sehens ab. Er wird schon seine Gründe dafür haben.

Wie gut, dass man ja nur 6000 beiträge lesen muss, um die begründung zu finden und natürlich kann oled die auflösung darstellen. Es wird eher eine frage der displaygröße ;-)

Edit: würde ich jeden technischen Fehler in Artikeln nachfragen, würde ich den ganzen Tag nur schreiben und käme nicht mehr zum lesen.

Also nun zum 3. Mal. Bei OLED leuchtet jeder Pixel einzeln. Im Gegensatz zu Handys im Bereich um 5 Zoll, muss bei OLED TV jeder Pixel mit 4 Leitungen an einen Transistor angeschlossen werden. Jeder Pixel benötigt Schalt und Spannungssignale und natürlich noch den Versorgungsstrom. Schließlich muss jeder Pixel leuchten können und dimmen oder ausschalten.

Das hat bei den 4k Modellen schon zu großen Hitzeproblemen geführt. 8k oder 16k vergesst es einfach.

Das Zusammenspiel von Betrachtungsabstand, Sehschärfe, Bildauflösung habe ich in diesem Beitrag näher beschrieben.
Ich habe dieses Thema von medizinischer, technischer und subjektiver Seite beleuchtet.
Die Thematik bezieht sich dort zwar auf Projektoren/Leinwände, aber der Inhalt lässt sich 1:1 auf OLED-TV-Geräte übertragen.

Viel Spaß beim Lesen!

V._Sch. (Beitrag #5986) schrieb:

Also nun zum 3. Mal. Bei OLED leuchtet jeder Pixel einzeln. Im Gegensatz zu Handys im Bereich um 5 Zoll, muss bei OLED TV jeder Pixel mit 4 Leitungen an einen Transistor angeschlossen werden. Jeder Pixel benötigt Schalt und Spannungssignale und natürlich noch den Versorgungsstrom. Schließlich muss jeder Pixel leuchten können und Dimmen oder ausschalten.

Und wo genau soll da das Problem sein? In der Leitungsdichte, Packungsdichte?
Das ist kein Problem. Sagt dir das Mooresches Gesetz etwas?

Das hat bei den 4k Modellen schon zu großen Hitzeproblemen geführt. 8k oder 16k vergesst es einfach.

Die Entwicklung bleibt nicht stehen. Vor 10 Jahren brauchten auch Kühlschränke das 10fache an Strom gegenüber heutiger A+++ Geräte.
Mikroprozessoren, z.B. der Pentium4 hatten ums Jahr 2000 herum keine 100 Mio. Transistoren auf dem Chip. Heute sind wir bei Packungsdichten größer 2 Milliarden! Und dabei ist die Wärmeabgabe der Chips nicht auf das 20 oder 30-fache gestiegen.

Also ich bleibe dabei: es gibt keinen technischen Grund, warum es keine OLED-Bildschirme mit mehr als 4k-Pixeln geben kann.

In spätestens 5 Jahren nehme ich von dir die Entschuldigung an.

V._Sch. (Beitrag #5986) schrieb:

Bei OLED leuchtet jeder Pixel einzeln. (...) Jeder Pixel benötigt Schalt und Spannungssignale und natürlich noch den Versorgungsstrom. Schließlich muss jeder Pixel leuchten können und dimmen oder ausschalten. Das hat bei den 4k Modellen schon zu großen Hitzeproblemen geführt. 8k oder 16k vergesst es einfach.

Gut erklärt.

Da hier aber die Zukunft von OLED das Thema ist, zeigt sich ja auch Folgendes:
Sobald die Kühlung der OLED in zukünftigen TV-Geräten mit hoher Lichtausbeute gewährleistet ist, wird diese Technik jeder aktuellen Wiedergabetechnik überlegen sein, weil quasi jeder Pixel eine eigene "Lichtquelle" besitzt.
Es ist auf diese Weise ein unendlicher Kontrastumfang im Bild möglich.
Das würde meiner Ansicht nach das Ende von Projektoren bedeuten, wenn Großbildfolien als Bildwände mit OLED-Technik die Serienreife erreichen.

Da gebe ich Dir natürlich Recht. Das entscheidende Argument dürfte eher sein, dass die Pixeldichte von 8k bei OLED nicht erreicht werden kann.

Hast du zu dieser Aussage mal ne technische Referenz die du verlinken kannst?
Diese Aussage werden ja bestimmt irgendwelche Wissenschaftler oder Ingenieure im Bereich OLED Technik getroffen haben.