OLED - Die Zukunft?

Hat eigentlich schon jemand hier einen OLED TV ?

Ja (3x LG 15EL9500, 2x Samung 55K9SC) und da kann man die Farben einstellen und es brennt sich nichts im Normalgebrauch ein.
Auch die Testberichte untermauern es, dass OLED soviel besser als LCD und Plasma ist - auch bei den Farben Referenz, weil hier auch der Kontrastumfang für eine korrekte Farbdarstellung wichtig ist. Die einzig wirklich dort festgestellte "Macke" ist der hohe Preis. Echte Langzeiterfahrungen gibt es logischerweise nur beim kleinen 15" LG aus der Erstgeneration.

Der Stromverbrauch ist kein Problem. Die Dioden selbst sind sehr effizient. Die TFT-Schaltungen und Bildelektronik ist hier der Hauptstromabnehmer. Der LG liegt im Schnitt laut verschiedene Testredaktionen teilweise bei nur 72W Durchschnitsverbrauch bei 8 Mio selbstleuchtenden Subpixeln! Schon einmal geschaut was die 4K-LCD-TV´s und LD-LED-LCD-TV´s von Sony so verbrauchen und schon einmal darüber nachgedacht was so ein echter LED-TV, der nur aus LEDs bestehen würde wohl verbrauchen würde? Der LG ist da deutlich sparsamer, wenn man das ins richtige Verhältnis setzt.

Danke für die gute Schilderung, das klingt doch vielversprechend. Darf man fragen warum du 5 Stück hast Zockst du auch auf denen ? Die Sache mit dem Stromverbrauch wurde hier etwas groß gemacht, das ist natürlich nicht ausschlaggebend.

Lenny_84 (Beitrag #3988) schrieb:

oder Farben wirken unnatürlich bunt.

"Zu bunt" bedeutet für uns nur, dass er alle benötigten Farben darstellen kann. Weniger bunt ist nie ein Problem

Genau

Außerdem zum Thema Verbrauch, es war keine Kritik an der Kritik, sondern das ewige Denken darüber, über welche Differenz wir DA sprechen würden!
Es geht um Cent Beträge, im Jahr bei LED zu OLED (nach den vorliegenden gemachten Angaben) um etwa ein paar Euro`s.....


Gruß

Danke für die gute Schilderung, das klingt doch vielversprechend. Darf man fragen warum du 5 Stück hast

Ich habe keinen OLED-TV, ich rede von den mir bekannten Forenusern (insgesamt 5 Leute, davon einer der gar 3x den 15EL9500 für Video und Computerspiele nutzt). Hier im Thread und im Samsung Thread findest du die entsprechenden Nutzer. "Eishölle" zockt auch XBox One auf seinen OLED-TV. Er ist sehr zufrieden.
Vorher besaß er den Samsung 55F8009 und hatte den Direktvergleich. Er will nicht mehr zu LCD zurück.

Die Testberichte werden hier auch immer wieder gepostet. Da wird gar das Einbrennverhalten getestet, das nach aktuellen Stand im Vergleich zu Plasma weniger anfällig bis unauffällig ist. Berichte zu Ausreißern sind mir nur aus Demos in den Großmärkten bekannt die 24/7 mit eingeblendeten Menü oder pentranten Logo im Betrieb waren. Das ist natürliches Gift für jedes selbstleuchtente Display, egal ob Plasma, OLED, echter LED-TV ohne LCD oder CRT, weil jedes Leuchtmittel dazu neigt einen gewissen Peakwert zu haben und ganz frisch heller leuchtet als nach ein paar hundert Stunden. Wichtig ist die Leuchtkraft die am längsten gehalten werden kann (Industrienorm is hier die Halbwertszeit von 200cd/qm oder 200nit die bei blauen OLED´s mittlerweile bei 20-30000h liegt - ein kalibrierter TV läuft etwa mit 100-125cd/qm...). Bei OLED gibt es anscheinend ein Verfahren die enstehenden Spannungsveränderungen jedes einzelnen Subpixels zu messen und aufeinander abzustimmen um letztendlich eine gleichmäßige Leuchtstärke aller Subpixel zu erreichen (Maxlife von IGNIS).

Wenn die Fernseher die Probleme nicht haben, ists prima. Meine Erfahrungen beziehen sich wie geschrieben auf das Handy und dort ist es echt grenzwertig. Es ist allerdings schon älter (Samsung Galaxy Nexus) wahrscheinlich hat sich seit damals einiges verbessert. Man erkennt aber auch sofort die Stärken der Technik, wie das perfekte schwarz. Beim kauf war ich davon total begeistert und habe mich gefragt wie das möglich ist, da dachte ich aber noch es währe LCD

@Spartain Zitat: "es war keine Kritik an der Kritik" Hab ich falsch verstanden, sorry. Mir ist natürlich klar das man den Stromverbrauch wahrscheinlich garnicht auf der Abrechnung bemerkt.

Du kannst ein kleines AMOLED Panel nicht mit einem 55" OLED TV Panel vergleichen. Da gelten ganz andere Qualitätsstandards. Außerdem hat sich seitdem wieder einiges getan. Die Panels vom Galaxy S4 und Note 3 sind nochmal um Längen besser. Gerade das Note 3 wird für seinen phantastischen Weißwert sehr gelobt und es soll viel heller sein.

Lies dir doch mal meine Berichte im KE55S9C Thread durch. Ich würde den TV nicht mehr hergeben wollen

Ich dachte das hättest du schon längst getan @Eishölle.

Da bist du aber noch auf einem ganz alten Stand

Nein ich hab ihn wieder und der zweite ist deutlich besser was die Beschichtung angeht

Allerdings bin ich das dann.

bin mal auf v.sch. erfahrungsbericht gespannt.
er ist doch nach las vegas und kriegt bestimmt einiges zu hören bzgl der oleds, gerade bei panasonic und sony würde ich gerne wissen was da hinterm vorhang getuschelt wird.

Wer ist v.sch.?

Einer der keine Gelegenheit auslässt OLED schlecht zu reden. *ironie on*: Er ist quasi der, der es gut meint mit uns und uns vor der bösen, noch viel zu unberechenbaren OLED Technologie warnen möchte. Zum Glück wenigstens einer, der uns die Wahrheit sagt.... *ironie off*

Der schärfste OLED Kritiker hier "On Board"...

Er hier?

V._Sch. (Beitrag #3221) schrieb:

Niemand wettert gegen OLED aber es gibt guten Grund erst einmal skeptisch zu sein. In der Vergangenheit hat OLED kein gutes Bild gemacht. Warum also nicht warten, bis sich die Erstkäufer blutige Nasen geholt haben? Sollte sich dann nach 2-4 Jahren herausstellen, dass die Sorgen unbegründet sind kann man locker bei 4k OLED zu deutlich niedrigen Preisen einsteigen.

O.k. - verstehe

vejita (Beitrag #3999) schrieb:

bin mal auf v.sch. erfahrungsbericht gespannt. er ist doch nach las vegas und kriegt bestimmt einiges zu hören bzgl der oleds, gerade bei panasonic und sony würde ich gerne wissen was da hinterm vorhang getuschelt wird. :.

pssscht wie heißt es doch so schön, keine schlafenden Hunde wecken

aber was solls, Hunde die bellen, beißen nicht


es werden doch eigentlich immer die gleichen Bedenken geäußert die schon widerlegt sind. Da bekommt man schon öfters das Gefühl, dass man eine neue Technik einfach nur schlecht reden und nicht wahrhaben will, dass etwas doch wirklich gut sein kann, bevor man überhaupt selbst so ein Gerät getestet hat.

Ich vertraue auf die seriösen und durchaus objektiven Testresultate von Webseiten wie avforums und hdtvtestcouk, die auch die Schwächen von Plasma und LCD aber auch deren Stärken schonungslos aufdecken. Diese sind mit werbefinanzierten, beeinflussten Testzeitschriften aus dem Laden nicht zu vergleichen.

Es ist zudem auch ärgerlich, wenn man all dies erwähnt, in die Ecke vor lauter Euphorie kritikloser Anhänger dieser neuen Technik gestellt zu werden. Ich bin mir der Einbrenngefahr durchaus bewusst, gebe aber der Technik 10 Jahre die Chance, das auszumerzen, schließlich haben LCD und Plasma über 10 Jahre gebraucht, um zu akzeptablen Preisen eine verschmerzbare Qualität zu liefern, die bis heute leider nicht perfekt ist. Deswegen umso denkwürdiger die skeptische Haltung gegenüber OLED. Die TV Geräte sind nicht mal ein halbes Jahr auf dem Markt, gebt ihm doch erstmal die Chance sich zu verbessern wo es noch sein muss

vejita (Beitrag #3999) schrieb:

bin mal auf v.sch. erfahrungsbericht gespannt. er ist doch nach las vegas und kriegt bestimmt einiges zu hören bzgl der oleds, gerade bei panasonic und sony würde ich gerne wissen was da hinterm vorhang getuschelt wird. :.

Der wird krampfhaft nach negativen Aspekten suchen.

jetzt will ich aber auch mal meinen unmut äußern

wat is nu mit OLED? nix oder liege ich da falsch, wat is die CES nix oder

könnt mich ja jetzt schelten

viele grüße

dann schelte ich mal

seid doch nicht immer so ungeduldig, oder habt ihr bei der CES 1997 (wenn es die damals schon gab) euch auch gefragt, wann Panasonic endlich seinen ersten Plasma zeigt? Oder 2003 euch gefragt wann Sony endlich in den LCD Markt einsteigt? Ich weiß nicht was ihr alle für Sorgen habt

Dazu muss man natürlich sagen, dass die Hersteller diesmal bei OLED immer vollmundige Versprechungen machen, die sie immer nicht einhalten konnten. Aber das ändert eigentlich nichts dran, dass man nur sagen kann: Geduld, Geduld.

Meine Meinung zu OLED:

Aus meiner Sicht die einzig wirkliche Alternative zu bestehenden Techniken. Das es am Anfang noch Verbesserungspotential gibt, ist klar. Das war (und ist immer noch) bei den aktuellen Techniken auch so. Ich hoffe dass OLED sich durchsetzt und das möglichst schnell. LG ist mit den neuen Modellen sehr gut aufgestellt. Ich hätte von Samsung zur CES ehrlich gesagt deutlich mehr erwartet.
Was mir ein bissel Angst macht, sind die Chinesen mit ihren "hochqualitativen" TV´s, welche mittlerweile auch weltweit verkauft werden. Wer die Marktmacht hat bestimmt den Preis und der Preis bestimmt die Qualität und die darf, bezogen auf den Gesamtmarkt, nicht noch schlechter werden.
Ich hoffe inständig, dass die Japaner am Ball bleiben und auch bald etwas vorstellen.

Also Leute, kauft OLEDs.

Für mich kommt die Anschaffung allerdings dieses Jahr noch nicht in Frage, da der neue mind. 65" haben muss, besser 70" und das ist mir derzeit mit der OLED-Technologie noch zu teuer. Ich denke der 65"-er von LG wird sicher um die 15K kosten. Der 77-er liegt bei knapp 30K.

Nur mal so als Aufruf an die OLED-Besitzer der ersten Stunde:

Wäre toll, wenn ihr eure bisherigen Erfahrungen zum 15EL9500 hier zum besten geben könntet:

http://www.hifi-foru...orum_id=312&thread=2

Zwar anderes Bauprinzip als die großen Modelle aber so viele OLED-Langzeiterfahrungen gibt es ja noch nicht.

@kalle1111

Ich hätte von Samsung zur CES ehrlich gesagt deutlich mehr erwartet.

Nur Geduld, Samsung bringt Mitte des Jahres auch neue OLED Fernseher, das hat man auf der CES bestätigt. Man war nur noch nicht so weit um sie schon auf der CES zu zeigen.

kalle1111 (Beitrag #4008) schrieb:

Also Leute, kauft OLEDs. Für mich kommt die Anschaffung allerdings dieses Jahr noch nicht in Frage,

Na das ist doch wenigstens mal ein Aufruf. Hast du schon mal dran gedacht in die Politik z.........

Sorry, ist mir so rausgerutscht.

@ eishölle
Davon gehe ich auch aus. Bin gespannt, was da kommt.


@ Rohliboy
Konnte ich Dich nicht mit dieser Marketing-Kampagne nicht überzeugen? Was daran wohl falsch...

Ne Kalle1111, so richtig rum hast du mich nicht gekriegt. Ist leider auch ne finanzielle Klippe.

Von der Oculus Rift gibt es nun auch erstmals einen Prototypen mit OLED samt BFI. Das könnte ein schöner Spaß weden. http://www.pcgamesha...-Bildschirm-1104114/

OLEDS größter Kritikpunkt ist und bleibt der Preis (mal abgesehen von dem curved Design).

Alles andere ist zwar auf absolutem Top Niveau aber für die meißten Menschen ist das halt ein KO-Kriterium.

Trotzdem macht es natürlich Spass die Entwicklung mitzuverfolgen und sich vorzustellen irgenwann mal so einen TV besitzen zu können.

Panasonic scheint doch noch dieses Jahr einen OLED-TV für Privatkunden zu veröffentlichen!
Quelle

So richtig glauben mag ich es zwar noch nicht, aber falls das stimmt, wäre das eine Sensation!
Ich hoffe es

Das lässt hoffen!

Aus dem AVS Forum kommen gute Neuigkeiten von LG:

"People from Polish forum were at CES and found out that by the end of 2014 Lg is going to offer in Europe ( assembled in POLAND ) 55 inch OLED TV ( new basic model ) for official price 5000 euro ( which means in reality 5000 $ in USA ) but you know that prices on shelves are lower so we can expect that one can buy 55 inch bacic OLED TV for 3500 to 4000 by the end of 2014. In UK 55 inch LG Oled tv costs 4999 pounds today so it is reality not dreams."

Ein Basis 55 Zoll OLED-TV Model von LG für 5000!

und Ende 2015 gibs bestimmt einen OLED für unter 3000?

Also liege ich mit meiner Vermutung, dass 2016 erste relativ preiswerte OLEDs kommen erstmal weiter richtig.

Mich würde mal interessieren, ob es auch irgendwann mal OLED PC Monitore geben wird..
Ich will diesen schrottigen LCD endlich mal gegen etwas vernünftiges austauschen...

dodo2801 (Beitrag #4020) schrieb:

Mich würde mal interessieren, ob es auch irgendwann mal OLED PC Monitore geben wird.. Ich will diesen schrottigen LCD endlich mal gegen etwas vernünftiges austauschen...

Das wäre im Prinzip eine tolle Sache nur besteht da eine immense Einbrenngefahr.
Ich bin ein großer OLED Fan aber da hätte ich selbst kein gutes Gefühl dabei, z.B. Windows mit ständig eingeblendeter Taskleiste laufen zu lassen.
Das wird definitiv zu Einbrennern führen, außer die IGNIS Max Life Technologie liefert hier genügend Sicherheit, das wäre noch denkbar.
Hier werden immerhin die Pixellaufzeiten überwacht und nachgeregelt.

http://www.telekom-p..._Jahren.id.28713.htm


tja, 2016 wär ja schon nett... 50" für 2500 Euro wäre die absolute Obergrenze für mich, da OLED so oder so zum standard wird ist es ja auch nur eine Frage der Zeit und nicht so dass einem etwas entgeht wenn man nicht schnell einen OLED kauft.

da ich oft 10-12 Stunden am Tag am PC sitze und das fast jeden Tag im Jahr, besteht bei mir genauso oder noch mehr Einbrenngefahr wie bei den ausgestellten Geräten im Laden, die teilweise mit statischen Inhalten wie Logos oder Menüs pausenlos laufen. OLED Pixel müssen für Monitore definitiv robuster werden. Zig Millionen arbeiten in Büros mit PCs, also sind die 8h Nutzungszeit nicht unrealistisch in vielen Fällen.

Wird schon einen Grund haben, warum bisher noch gar nicht über Monitore gesprochen wird. TV Geräte haben viel dynamischere Inhalte

Oled Monitore gibt es!
Allerdings für den Video-Bereich
und da eher als Master-Monitor.

Ich habe kürzlich zum ersten Mal einen OLED-TV (LG - 9000 Euronen) im Geschäft bewundern können. Ehrlich gesagt, der ganz große Aha-Effekt ist bei mir ausgeblieben (ähnlich wie bei meinem Galaxy S4 im Vergleich zum alten Sony-LCD-Handy). Die Farben kamen mir schon etwas besser (natürlicher) vor, aber insgesamt sah der danebenstehende LCD-TV mit seinem brillanteren Bild keinesfalls schlechter aus. Es kommt halt darauf an, was einem besonders wichtig ist. Vom alten 8mm-Schmalfilm kommend, gab es da viele Filmmarken, die alle unterschiedliche Farbdarstellungen besaßen. Mir war immer die SCHÄRFE des Bildes besonders wichtig, wichtiger als die Farbwiedergabe. Der OLED schien etwas natürlichere Farben zu besitzen, die Abhängigkeit von der Sitzposition ist wohl nicht mehr gegeben...ABER: Gefahr des Einbrennens, Gefahr der unterschiedlichen Alterung der Leuchtpunkte und dann der (derzeit) hohe Preis? Das ergibt für mich nicht das Bild einer Nachfolgetechnologie, die in allen Punkten besser ist als das bisher Vorhandene. Eher eine neue Technologie, die gleichberechtigt und gleichwertig neben der LCD-Technik steht. Die tatsächlich revolutionäre neue Technik, die alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt, muss wohl erst noch erfunden werden...

Dann schau Dir mal einen OLED neben einen LCD (ausser vielleicht FULL-LED) im Dunklen an.
Da kommt schon eher der Aha- bzw. Wow-Effekt durch
Dazu vollkommende Blickwinkelunabhängigkeit, wie bei ner Röhre oder Plasma, die Schärfe eines LCD´s ...
Was soll da noch besseres kommen?

Einzig die Einbrennproblematik (falls sie wirklich so relevant ist)
und die Alterungserscheinungen müssen noch in den Griff bekommen werden,
dann hast Du (eigentlich) den perfekten TV.

Edit:
Die Video sind zwar schon etwas älter,
zeigen aber sehr schön die Unterschiede:
http://www.youtube.com/watch?v=PCW7FvZbupQ
http://www.youtube.com/watch?v=5cuSfwQ8aE0

Forenjunkie (Beitrag #4026) schrieb:

Was soll da noch besseres kommen? Einzig die Einbrennproblematik (falls sie wirklich so relevant ist) und die Alterungserscheinungen müssen noch in den Griff bekommen werden, dann hast Du (eigentlich) den perfekten TV.

Na ja - das ist ja gerade das Problem! Einbrennen und Alterung sind ganz offensichtlich derzeit nicht wirklich im Griff. Gerade was das Einbrennen betrifft, war der Test des LG-OLED in "Video" ernüchternd, da dort sehr schnell Einbrenneffekte auftraten!
Das Gleiche könnte man über Plasma auch sagen: wenn man die dortigen Problemzonen in den Griff bekommt (Einbrennen und ein paar andere "Features"), dann hätte man den perfekten TV.
Oder aber LCD: könnte man die Probleme (DSE, Blickwinkelabhängigkeit) in den Griff bekommen: der perfekte TV! Andere Nachteile wie unbefriedigende Schwarzwerte wurden ja schon recht zufriedenstellend behoben bzw. gelindert (Full-LED).
Das ist alles wie "wenn die Oma Räder hätte, dann wäre sie ein Omnibus".
Möglicherweise wäre die Crystal-LED-Technik von Sony die optimale Variante - leider scheint die auf Eis gelegt worden zu sein. War offensichtlich entweder zu teuer, oder es haben sich auch dort schwerwiegende technische Probleme ergeben.

ultrascope (Beitrag #4027) schrieb:

Das Gleiche könnte man über Plasma auch sagen: wenn man die dortigen Problemzonen in den Griff bekommt (Einbrennen und ein paar andere "Features"), dann hätte man den perfekten TV. Oder aber LCD: könnte man die Probleme (DSE, Blickwinkelabhängigkeit) in den Griff bekommen: der perfekte TV! Andere Nachteile wie unbefriedigende Schwarzwerte wurden ja schon recht zufriedenstellend behoben bzw. gelindert (Full-LED).

OLED ist aber näher dran
Bei plasma müsste man zunächst noch PWM abschaffen und hätte schon keinen Plasma mehr. Bei LCDs müsste man das Backlight abschaffen und hätte ebenso keinen LCD mehr...

Bei OLED muss man lediglich das Phosphor resistenter machen oder kompensatoren einbauen. Wie Jeremy Clarkson so gerne sagt: "How hard can it be?"

Nui (Beitrag #4028) schrieb:

OLED ist aber näher dran Bei plasma müsste man zunächst noch PWM abschaffen und hätte schon keinen Plasma mehr. Bei LCDs müsste man das Backlight abschaffen und hätte ebenso keinen LCD mehr... Bei OLED muss man lediglich das Phosphor resistenter machen oder kompensatoren einbauen. Wie Jeremy Clarkson so gerne sagt: "How hard can it be?" :D

"Lediglich"? Das ist genau die Frage. Und wenn´s nicht geht? Vielleicht müsste man beim LCD nicht das Backlight abschaffen, vielleicht könnte man die LCD-Kristalle modifizieren oder "Kompensatoren" irgendwelcher Art einbauen (die die Abhängigkeit vom Blickwinkel aufheben)? Wer weiß schon, welche grandiosen Ideen einem genialen Entwickler noch kommen können?

Dass die Schwächen von Plasma und LCD anscheinend nicht völlig ausgemerzt werden konnten,
haben wir ja in den letzten Jahren gesehen.
Da bleibt nur zu hoffen, dass man es bei OLED schafft
Sony´s Crystal LED wäre eine gute Alternative gewesen,
aber anscheinend zu teuer

Forenjunkie (Beitrag #4030) schrieb:

Dass die Schwächen von Plasma und LCD anscheinend nicht völlig ausgemerzt werden konnten, haben wir ja in den letzten Jahren gesehen. Da bleibt nur zu hoffen, dass man es bei OLED schafft

Hoffentlich. Man darf nicht vergessen, dass an der OLED-Technologie ja auch schon ewig lange herumgedoktert wird! So gesehen darf man wohl nicht zu optimistisch für die Entwicklung der OLEDs (zumindest) für die nahe Zukunft sein.

ultrascope (Beitrag #4031) schrieb:

Man darf nicht vergessen, dass an der OLED-Technologie ja auch schon ewig lange herumgedoktert wird!

Aber nicht mit dem Nachdruck wie derzeit.

war der Test des LG-OLED in "Video" ernüchternd, da dort sehr schnell Einbrenneffekte auftraten!

Eben nicht. Das Gegenteil war der Fall. Die Pixel leuchteten nämlich hier heller als vorher. Das ist kein Einbrennen. Hat die Video-Redaktion auch geschrieben und es war schnell reversibel. Anscheinend hatte LG da noch Softwareprobleme bei der Vorserie oder die Oxide-TFT-Elektronik noch nicht im Griff. FlatpanelsHD konnte bspw. bei einem aktuelleren Test nichts dergleichen feststellen. Mit einer Abnutzung der Dioden hatte das nichts zu tun.

One of the concerns with OLED displays have been that the technology might suffer from retention or burn-in, like the phosphor in plasma TVs. We ran the same tests that we usually do on plasma TVs, but we never experienced any retention issues with LG?s OLED panel. We cannot rule retention out as it would require a much longer period of testing to confirm 100 %, but as far as we are concerned this is not a major issue with LG?s OLED panel.

http://www.flatpanel...owfull&id=1388765934

Zudem habe ich schon einmal geschrieben, dass ich ein merkwürdiges Gespräch mit einem MediMax-Verkäufer hatte, der meinte Samsung wurde aufgrund der Einbrennproblematik die Geräte von Markt nehmen und ihr Modell wäre deswegen als unverkäuflich auch wieder an den Hersteller gegangen. Die hatten aber auch den LG 8809 und der hing noch im Laden und LG würde zudem bald eine nochmals verbesserte neue Serie bringen, während Samsung erst einmal einen OLED-Rückzieher macht. Nach der CES hat Samsung tatsächlich noch nichts Neues präsentiert (Mitte des Jahres bzw. zur IFA kommt da aber auch etwas) und ist auch nicht mehr ganz so euphorisch wie zuvor, während LG durchstartet.

[quote="celle (Beitrag #4033)"]...die Geräte von Markt nehmen und ihr Modell wäre deswegen als unverkäuflich auch wieder an den Hersteller gegangen.[/quote]


In unserem MediaMarkt sind die OLED Geräte letzte Woche plötzlich verschwunden, keine Ahnung warum...

die wurden verkauft, ist doch klar

Da will ich nichtmal gegenargumetieren, da ich es nicht weiß Der eine war ein curved LG 55" für etwa 8000 Euro (aus dem Eurozeichen wird bei mir ein Fragezeichen). Sollte es so sein kommen aber bald die nächsten, unser MM ist was TVs betrifft nicht zimperlich. Dort stehen auch mehrere, unterschiedliche Großgeräte im hohen 5Stelligen Preisbereich

OLED die Zukunft oder eher die Vergangenheit? Nach dem Besuch der CES 2014 könnte man meinen, OLED war letztes Jahr und nun gibt es LCD curved. Im Vordergrund standen jedenfalls ganz klar nicht die OLED sondern die LCD TV Geräte. Gerade die großen Displays, jenseits der 100 Zoll konnten überzeugen hier macht curved einen Sinn, denn man fühlt sich richtig hineingezogen. Panasonic möchte ich hier erwähnen, nicht nur das man LCD auf Plasma Niveau hergestellt hat, sondern man hat ein Alleinstellungsmerkmal den Displayport. Mit ihm lassen sich viel mehr Daten übertragen, als mit HDMI. Ein echter Vorteil für die Zocker und schnelle Datenübertragung ist sicher auch bei Filmen in 4k nicht schlecht. Vor allem muss man nicht immer neue Kabel kaufen, wenn mal wieder die HDMI Spezifikation geändert wird.

Ja die OLED TV noch immer ist es nicht sicher, ob man die Displays tatsächlich zu verbraucherfreundlichen Preisen jemals bekommen wird. Vor allem die Pixelmainia könnte es den OLED schwer machen. 8k lauert schon und 16k wird auch noch kommen ob da OLED mithalten kann ist sehr unsicher. Bei jedem Gerät war die dritte Frage kann der auch 4k? LG scheint momentan im Kampf um die Vorherrschaft der OLED TV Vorteile erzielen. Der tolle 77er hatten allerdings auf der Rückseite noch keine Videoanschlüsse.

Das Messehighlight war mal wieder Oculus Riff. Nun mit OLED Display und 1080p lässt sich das Gerät so richtig genießen. Allerdings konnte man trotz 1080p immer noch Pixel erkennen. Trotzdem ein ganz heißer Tipp.