SUBWOOFER zum "VIECH" Thread!

Erstmal frohes Fest nachträglich euch allen!

Mist, bei dieboxhifi haben sie das DT150 nicht vorrätig.

Ich werd wohl heute Nachmittag mal bei der "Box" vorbeifahren, ich arbeite glücklicherweise ganz in der Nähe.
Evtl. haben die ja noch andere Module mit denen ich was anfangen kann.

Oder würdet ihr auf das DT150 warten weil's so gut ist?

Den Beyma 15K200 habe ich jetzt bei semtek.de für 211,10€ + Versand bestellt.8)
Ich denke günstiger kriege ich den sonst auch nirgends.


So, nun hoffe ich daß jemand bis heute nachmittag antwortet und nicht alle in der nachweihnachtlichen Verdauung liegen.

P.S.: Danke für den Link killjoy!

Soooo, erstmal ein frohes neues Jahr euch allen!

Hmmm, scheint als hätten doch alle hier zu viel mit Verdauen zu tun gehabt...

Ich wollte nur kurz Bescheid geben:
Den 15K200 gibt es nicht mehr, jedenfalls nicht bei Beyma.
Dafür gibt's nun einen Nachfolger, den SM-115K.
Die Parameter sind praktisch identisch, eine kurze Simulation hat das auch bestätigt.

Den Treiber gibt's bei semtek (.de) für den gleichen Preis wie den 15K200.
(Nein, ich hab mit denen nix zu tun... )

Aber eine Frage habe ich noch: Meint ihr, ein AM80 oder AM120 reicht auch?
(Statt eines DT150, sind halt günstiger und für mich leichter zu bekommen weil ich nen Laden "umme Ecke" hab der die Dinger auf Vorrat hat.)

Laut Simu sollten die gut funzen, halt mit etwas anderer Abstimmung als beim DT150.

Aber ich würde gerne die Meinungen von euch hören, schliesslich haben Viele hier die Module im Einsatz und können auch was zu deren Leistungsfähigkeit sagen.

Sobald ich alles habe gibt's natürlich nen bebilderten Baubericht. :x

Danke und Grüße,

Justaf

Eckhorn? wenn ja reicht sogar der AM80 für horrende Pegel.

die Bassanhebung und die trennung kann man leicht umbasteln.

am 120 wäre aber besser

abend...

es dürfte nicht ums eckhorn gehen...
wieviel leistung ist halt auch immer fraglich was man erreichen möchte, der eq fordert ja auch leistung.

aber das am80 passt mit 30hz subsonic und 38hz bassanhebung nicht so wirklich zu einem derartigen treiber, das am120 schon eher..
die rcm (detonation) module sind halt durchaus besser ausgestattet, in subsonic oder boost einstellbar, haben ne 18db weiche, ne weiche im low-level out...

grüße stefan

Eckhorn?

Neee, ich will ja nicht die Bude abreissen...

Das Dingen soll in ein 135L BR-Gehäuse. Zusammen mit den Viechern soll das sowohl beim Filmeschauen als auch auf Parties für das nötige Magengrummeln sorgen...

@pinkmushroom:
Ich hatte auch eher an das AM120 gedacht, wollte halt nur ne Bestätigung haben.
Vielen Dank dafür, ich werde dann morgen mal beim Händler meines Vertrauens vorbeistiefeln...
(Evtl. kann ich die ja doch überreden, das DT150 nochmal zu bestellen... )

@jack-lee:
Um den Pegel geht's mir nicht mal so sehr, laut Simu sollten da ca. 110dB rauskommen bei 30Hz, das reicht mir dicke!
Meine Viecher brauchen halt untenrum doch noch ein bissl von diesem "satten DUNZ".

Danke euch beiden!


Grüße,

Christian

Hallo Justaf,

wäre dir sehr dankbar für eine kurze Zusammenfassung und Klangbeschreibung wenn du fertig bist. Hatte bislang immer ein Eckhorn favorisiert, aber das wird platzmäßig nicht mehr hinhauen. Jetzt suche ich nach Alternativen.

Gruß,

Simon

Klar, kein Problem.

Wie gesagt, wenn ich alle Brocken da habe werde ich nen Baubericht posten, da wird dann auch ne Klangbeschreibung reinkommen...

hmm hab grad gehört dass die detonationmodule ständig kaputt gehen sollen...

ich korrigiere^^. der bei strassacker meinte dass nur die ersten module ein fehlerhaftes teil aufweisen und schnell kaputt gehen. die neuen sollen einwandfrei funktionieren.
mfg

Hallo.

Ich hatte vor ein paar Tagen ein ausgiebiges Gespräch mit Plus-Elektronik, da ich Interesse an einem DT-150 hatte. Dort sagte man mir, es wäre nicht ein einziges Detonation Modul nicht wegen irgend einem Fehler zurückgekommen. Einige hätten sogar Gleichspannung auf den Ausgang gegeben und den Lautsprecher geschossen. Wird von denen also nicht mehr so gerne empfohlen.

Schade eigentlich, denn zu dem Preis, war es ja überaus flexibel was das Baßmangament angeht.

Gruß
Quiety

hmmmm, ärgerlich..

wenn man quiety nun ja noch richtig verstehen würde

wäre nicht ein einziges Detonation Modul nicht wegen irgend einem Fehler zurückgekommen

doppelte verneinung? naja, im zusammenhang verstehe ich aber glaube ich wie es gemeint ist...
ich kenne zwar nur eine person die ein dt110mkII im einsatz hat, und dies ohne probleme. hoffe aber auch mal für die andren diy'ler das sich da auch keine probleme ergeben.

gruß stefan

Also mir wurde von dieboxhifi das Gleiche erzählt: Die Detonations gehen reihenweise in den Eimer, daher verkaufen sie die nicht mehr.

Ich werde nun ein AM120 nehmen, das sollte reichen.

Dauert aber vermutlich noch ein paar Tage bis es da ist...

wem sollen wir denn jetzt glauben strassacker oder plus-elektronik ???`ich habs mir mal bestellt......

was is da der unterschied zur AM 120 z.b. ?

Killjoy schrieb:

ich korrigiere^^. der bei strassacker meinte dass nur die ersten module ein fehlerhaftes teil aufweisen und schnell kaputt gehen. die neuen sollen einwandfrei funktionieren. mfg

Weißt du wie man rausfinden kann ob man ein neues oder altes Modul hat?

MfG Hendrik

Jack-Lee schrieb:

was is da der unterschied zur AM 120 z.b. ?

das AM-120 hat einen festen bassboost und einen festen subsonicfilter.
gehört aber wohl zu den problemlosesten modulen und ist der preisleistungsbrecher.

basswumme schrieb:

Killjoy schrieb: ich korrigiere^^. der bei strassacker meinte dass nur die ersten module ein fehlerhaftes teil aufweisen und schnell kaputt gehen. die neuen sollen einwandfrei funktionieren. mfg Weißt du wie man rausfinden kann ob man ein neues oder altes Modul hat? MfG Hendrik

ne sorry keine ahnung...ich schätze mal dass die bei strassacker keine alten mehr haben.

das_n schrieb:

das AM-120 hat einen festen bassboost und einen festen subsonicfilter. gehört aber wohl zu den problemlosesten modulen und ist der preisleistungsbrecher.

zur vollständigkeit:
das am120 hatte aber auch ne zeit lang brummprobleme(trafo)
und ab und an kabelprobleme..
naja, das große adire modul gäbe es ja evtl auch noch als alternative (vorsicht eq passt fast nie, evtl umlöten)...

das dt150 hat desweiteren auch einen 3rd order lowpass das am120 einen 2nd.
das am120 "nur" eine phasenregelung mit nem 3 stufigen schalter.
das dt noch eine 2nd order filterung des low level ausgangs.

grüße stefan

das weis ich ja ^^
aber is das feste so schlimm? notfalls kann man das ja ändern.

wenn man weiss wie es änderbar ist ginge dies, dann könnte man evtl aber auch grade bei nem 4ohm chassis das adire nehmen welches dann ca 250w leistet für 150€

der eq und subsonic passen bei tieffrequenter abstimmung z.b. nicht.
oder müssen bei der abstimmung und gehäusegröße vorher berücksichtigt werden.

mfg pinkus

naja, wenn das adire WIRKLICH 250W liefert.

die mivoc-brummprobleme konnte ich sowieso nie nachvollziehen (wobei mir da auch nur probleme mit dem günstigeren am-80 bekannt sind). meine beiden am-80 sind und waren ruhig.

laut messung hats 240w an 4ohm 250w sind angabe des herstellers..
ich selbst kenne aber 2 leute mit brummproblemen am am120.. einer mit billigen kabel dahingehend auch noch zusätzlich probleme gehabt.
ich denke mal es nimmt sich einfach im großen und ganzen nicht viel, der eine hat damit schelchte erfahrungen der andere hiermit..

gruß stefan

So. Holz wird heute geholt (Bahr baumarkt ^^ 6€ inkl. mm genauen zuschnitt für 19mm Span ^^ passt)

Dann wird gewastelt brauch aber noch n Fräskopf fürn bohrer...

habt ihr ne empfehlung? wie teuer is n halbwegs guter?

hiho

ich hab hier im thread schonmal nen bisl rumgelesen aber irgendwie kommt mir das ganze nicht so recht aufn punkt...

Daher bitte ich einfach mal um ne direkte kommentierung/bewertung meines vorhabens bzw meiner idee.


Ich hatte schon laenger den showsub zur Viechunterstuetzung im Auge, allerdings haben mich die knapp 300€ für bsw-184 und mivoc120 immer nen bischen abgeschreckt.

Jetzt hatte ich die idee anstatt des Mivoc das modul aus meinem Teufel CEM-sub einzubauen, um dann bei bedarf auch noch die 5.1 funktion nutzen zu koennen. Die Viecher wuerden weiterhin am ax-396 haengen.

Haette das soweit irgendwelche schwerwiegenden nachteile? (ausser das der CEM-sub nackig waer)


Danke


Memo


Edit: Gaeb es eiengtlich irgendwelche grösseren unterschiede ob man den showsub mit dem bsw184 doer dem awx184 baut?
Wenn ja in welcher form? - Zur simu fehlem mir leider gerade die kompletten Daten. (Bin drauf gekommen weil ich die Fratze auf den bsw's recht haesslich finde...)

für die fratze auf den bsw´s gibts nen schwarzen edding bzw farbe....

angeblich soll der mivoc den ravenmaster komplett ersetzen und in den bausätzen verwendet werden können. würd mich nicht wundern, wenn die technisch gleich sind.

soweit schonmal danke, allerdings war das auch meine kleinere sorge

es ging mir viel mehr darum ob das CEM-Modul auch im showsub ordentlich laufen wuerde.
Leistungsmaessig sollte das ja hinkommen, aber ich weiss nicht obs da net noch andre problematische sachen gibt.


memo

das ist so recht schwierig zu beantworten, da ich das modul nicht kenne. im zweifelsfall einfach mal probieren.

abend gürteltier und rest

wenn man daten des modules hätte könnte man ja sehen obs passt, dazu ist aber imho wissen über leistung sowie entzerrung nötig.
also was fürn lowpass, was fürn eq, evtl ein subsonic.

ich selbst hatte showsub und sub18 jedoch in etwas geänderter form andres modul, schon stehen und zum viech passte er im pegel zwar, von der dynamik aber nicht ganz raummodenanregung beim shwosub war auch "unterirdisch".

was bei mir rausgekommen ist ist jedoch keinem wirklich ernsthaft zuzutrauen (250kg cb siehe irgendwo hier im fred ) mit der ich aber rundum zufrieden bin. es gibt jedoch auch andres in ähnlichem bereich und preissegment womit sich durchaus was anfangen liesse..

gruß stefan

ps: meine "fratze" wurde auch mit edding überpinselt..

Mein California Horn Trocknet grade drausen im Flur
Morgen is eiiiinweihnung

ICH WILL N WANDDURCHBRUCH IN DIE KÜCHE

Jack-Lee schrieb:

Mein California Horn Trocknet grade drausen im Flur Morgen is eiiiinweihnung ICH WILL N WANDDURCHBRUCH IN DIE KÜCHE ;)

dann schnapp dirn meissel, nen statiker, nen hammer und fertg iss..
oder der statiker, ein e-meissel und rein das loch.
aussachlen geht ja durchaus mit bekannten mitteln

@memoras
falls du einen der subs oder den eckeharrt z.b. bauen willst, das eckhorn18 gibts ja auch noch. versuch mal die weiteren daten des moduls aufzutreiben evtl auch vom hersteller per email.

gruß stefan

Soooo

Deckel druff un ab geht die Post ^^ aber erst morgen..wir habens halb 1 und ich muss um 6 aufstehn..schule


Naja
hier n paar fotos ^^


Holz...ahhh ^^ rest is noch beim bekannten,der sägt die gehrung.



Bau des oberen Hornteils (is schon verleimt) und probeweises einstellen.




verleimen des rests ^^
Groooß! Riesig ! das 2. foto wurde von mir aus ca 1m auf augenhöhe aufgenommen (bin 1,75) ...
Das will ich mir ins zimmers tellen... 12m² - Dachschräge...

das ding ist natürlich sehr mobil

2 Tragegriffe pro seite ^^
klar, aufn Handwagen un ab gehts

Also das sieht doch schonmal sehr gut aus, reizt mich ja auch schon Jahre, das California.
Musst du mal nen ausführlichen Aufbaubericht und bei Gelegenheit mal ne Messung und ne Klangbeschreibung machen.
Schöne Grüße
Tim

So ^^ aufbaubericht is in meinem Thread "Langsamer Aufbau meiner Sourroundanlage am PC"

Messen kann ich leider net, werd ihn aber bei nächster gelegenheit mal n paar Versrebungen im Hornverlauf gönnen und dann wird mal RICHTIG Pegel gefahren ^^ (aufm Aldi )


Bisherige Klangerlebnisse.

Wirklich furztrockn und tief?! hätte ich net erwartet. Laut konnt ich leider noch net hören

ok danke fuer die antworten

Daten zu dem CEM-Modul habe ich leider auch keine, ich hab auch beim ausbauen keinerlei Anhaltspunkte gefunden...

Naja ich werd mir jetzt einfach mal den showsub bauen und es mit dem Modul ausprobieren...
Das Eckhorn kommt leider aus mangel an nutzbahren Ecken nicht in Frage - ausserdem wohne ich in einem Holz-rahmen-haus und ich vermute, da die waende nicht gerade sehr dick/stabil sind, dass es nicht soo optimal fuern eckhorn waer.


Ach ja gibt es in der Preisklasse des BSW-184 noch alternativen? ich hab z.b. gelesen, dass der kappa eminence 18 ganz brauchbar sein soll, allerdings hab ich da noch keine geeignete bezugsquelle gefunden.


gruss Memo



Edit: ok, ne Liste mit 18ern hab ich grad selber gefunden

die günstigste quelle für eminence-chassis die ich kenne, ist ein händler bei ebay.
mfg
robert

geist4711 schrieb:

die günstigste quelle für eminence-chassis die ich kenne, ist ein händler bei ebay. mfg robert

Du meinst jh-akustik.de
Von dem sollte man aber keinesfalls über ebay bestellen!
Die Ebay-Preise von dem Typen sind höher als die auf seiner Homepage.
Da sind dann noch ein paar Euro drin

Das ist ja mal interessant.Kannst du mal einen Link zu seiner Hompage rein stellen?

@Jim:

Schau dir seinen Post nochmal genau an ...

MfG David

Super, danke!

Ich muss mir wirklich mal angewöhnen die Augen auf zu machen

erstaunlich was man da noch an Preisen raus holt.Mitlerweile habe ich schon Preise für den Eminence Delta 12 LF von 89€ bis runter (dank Luschenchef) auf 56€ Ist ja unfassbar

Sorry,57€

Hallo
Ich bin seit Kurzem auch Viechbesitzer und spiele auch mit dem Gedanken einen Sub dazu zu stellen, wenn's die Zeit und das Geld zulässt . Leider will die anscheinend einzig "richtige" Lösung, das Eckhorn, nicht so richtig in mein Zimmer passen. Jetzt habe ich in der neuen HH zufällig einen Link zur Seite von Thomas Zehbe gefunden, wo er dieses Horn beschreibt:

http://www.thomas-zehbe.de/schmackes.html

Würde das denn eventuell auch zum Viech passen??
Freue mich über eure Antworten

MfG Tom

hi tom,
dein verlinktes horn wäre eher eine alternative zum viech, ein sub ist es aber keinesfalls.
es gibt aber auch diverse konstrukte mit vorrangig großen pa-chassis in br oder cb die zum viech charakterlich passen sollten.
je nachdem was an platz und finanziellen mitteln zu verfügung steht, sollte sich da sicherlich auch was finden lassen

gruß stefan

California


^^
geht aber auch n 18" in Br oder so

pinkmushroom schrieb:

hi tom, dein verlinktes horn wäre eher eine alternative zum viech, ein sub ist es aber keinesfalls. es gibt aber auch diverse konstrukte mit vorrangig großen pa-chassis in br oder cb die zum viech charakterlich passen sollten. je nachdem was an platz und finanziellen mitteln zu verfügung steht, sollte sich da sicherlich auch was finden lassen gruß stefan

Aber er benutzt es doch eindeutig als Subwoofer

MfG Tom

:tom: schrieb:

pinkmushroom schrieb: hi tom, dein verlinktes horn wäre eher eine alternative zum viech, ein sub ist es aber keinesfalls. es gibt aber auch diverse konstrukte mit vorrangig großen pa-chassis in br oder cb die zum viech charakterlich passen sollten. je nachdem was an platz und finanziellen mitteln zu verfügung steht, sollte sich da sicherlich auch was finden lassen gruß stefan Aber er benutzt es doch eindeutig als Subwoofer MfG Tom

ich würde aber auch zu einem größeren treiber raten am beste 18" denn die viecher brauchen viel bass

:tom: schrieb:

Aber er benutzt es doch eindeutig als Subwoofer MfG Tom

was bringt dich denn zu der annahme? es ist imho halt nicht so, wieso sollte man ein 8" breitbänder als sub einsetzen?

mfg pinkus

pinkmushroom schrieb:

:tom: schrieb: Aber er benutzt es doch eindeutig als Subwoofer MfG Tom was bringt dich denn zu der annahme? es ist imho halt nicht so, wieso sollte man ein 8" breitbänder als sub einsetzen? mfg pinkus

"(...)Zu dieser Zeit schwirrte schon die Idee im Kopf herum, die Standlautsprecher links und rechts vom Fernsehapparat von den tiefen Tönen zu entlasten.(...)das Herr Klinger im Buch in einer Satelliten/Tiefton-Kombination abbildete.(...)"

Aber naja, da werd ich mich nochmal nach was andrem umschauen müssen.

thx Tom