Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . Letzte |nächste|

SUBWOOFER zum "VIECH" Thread!

+A -A
Autor
Beitrag
ESX_V._1000D.
Stammgast
#951 erstellt: 17. Sep 2005, 16:30

bernieserver schrieb:
Ist das der hier?
http://www.speakerstore.nl/constructions/speakerplans/x1.jpg

und wie klingt er so?

Bandpässe wird ja eher ein "nachhängender" Klang zugesprochen.

Gruß

bernieserver



jo das ist er
wie er kling ich finde sehr sauber keine störgeräusche
kickbass hat der ohne ende
allerdings betreibe ich den mit Eminece Omega Pro 18 TT
bannpass hat zwar einen nidriegeren wikungsgrad aber das ist bei 98db 1w 1m auch nciht weiter schlimm
timsoltek
Inventar
#952 erstellt: 17. Sep 2005, 20:01
Hmm, der Tiefgang ist ja nich berühmt...

Aber der X1 sieht von der Kurve ja Hammermäßig aus!
ESX_V._1000D.
Stammgast
#953 erstellt: 18. Sep 2005, 09:23
also ich bin mit dem X1 sehr zufrieden
er kann auch gut mit den viechern mithalten
timsoltek
Inventar
#954 erstellt: 18. Sep 2005, 10:07
Kannste mal Fotos schicken?
Hast du das original Chassis genommen?
ESX_V._1000D.
Stammgast
#955 erstellt: 18. Sep 2005, 10:10

timsoltek schrieb:
Kannste mal Fotos schicken?
Hast du das original Chassis genommen?


ich poste nacher mal ein foto
nein ich habe den Eminence Omega Pro 18 genommen
ESX_V._1000D.
Stammgast
#956 erstellt: 18. Sep 2005, 11:26
pinkmushroom
Inventar
#957 erstellt: 18. Sep 2005, 11:34
sieht ja auch gewaltig aus..
aber wie klingt er denn? 6th order bp wird ja meist eher als unmusikalisch eingestuft...

mfg stefan
ESX_V._1000D.
Stammgast
#958 erstellt: 18. Sep 2005, 11:38

ESX_V._1000D. schrieb:

bernieserver schrieb:
Ist das der hier?
http://www.speakerstore.nl/constructions/speakerplans/x1.jpg

und wie klingt er so?

Bandpässe wird ja eher ein "nachhängender" Klang zugesprochen.

Gruß

bernieserver



jo das ist er
wie er kling ich finde sehr sauber keine störgeräusche
kickbass hat der ohne ende
allerdings betreibe ich den mit Eminece Omega Pro 18 TT
bannpass hat zwar einen nidriegeren wikungsgrad aber das ist bei 98db 1w 1m auch nciht weiter schlimm



100 jaaaaaahuuuuuuu
pinkmushroom
Inventar
#959 erstellt: 18. Sep 2005, 11:42
ups.. naja nu haste wenigstens 100 beiträge
aber ein kleinen wenig mehr könntest ja auch ausspucken
mfg stefan
nullpeilung
Stammgast
#960 erstellt: 18. Sep 2005, 12:19
nunja, ich hab zwar noch überhaupt kein geld zusammen aber irgendwie hat mich das bauen der bl-hörner auf den geschmack gebracht (verdammte sucht ) und nun will ich auch nen passenden sub dazu bauen. (auch wenns ziemlich lange dauern wird bis ich mir die chassis und somit die fertigstellung leisten kann ) dabei fand ich vor allem den "doppel" von geist mit 2 SP382PA sehr schön. wie weit spielt der denn runter und wie ist so allgemein die klangbeschreibung? (sorry alls ich was überlesen hab und das schon wo steht) und sollte ich dafür ein aktivmodul verwenden? wenn ja, welches würde passen? (nicht alzu teuer)
ist der geeignet wenn ich auch filme damit schauen will oder sollte ich lieber einen anderen nehmen? (musik: vor allem rock, metal; filme: alles )
ESX_V._1000D.
Stammgast
#961 erstellt: 18. Sep 2005, 12:43

pinkmushroom schrieb:
ups.. naja nu haste wenigstens 100 beiträge
aber ein kleinen wenig mehr könntest ja auch ausspucken
mfg stefan


na gut
also ich finde der hört sich ziemlich ausgeglichen an alle bässse gleich stark
spielt auch tief genug um mal ein film zu gucken (liegt natürlich auch mit an der eckaufstellung)
Vorher hatte ich einen 12" sub in BR also da gegen ist dieser schon der Hammer vor allem im Kickbass wie der drückt ist schon gewaltig ich finde ihn auch um einiges sauberer als der 12er BR
aber ich denke das P-audio Chassis ist besser aber auch teurer darum habe ich auch den Emi genommen
wenn du noch irgenwas wissen willst zum klang dann stell bitte präzisere frage (ist nicht böse gemeint)
geist4711
Inventar
#962 erstellt: 18. Sep 2005, 14:22
so is das immer mit klanglichen beschreibungen, man hört es, aber in worte kleiden is was anderes ;-)
dazu kommt dann noch, die vergleichsmöglichkeit, entweder hat man keine, oder man hat, aber keiner hat den alten sub auch schon gehört.
richtig schlimm wird's dann, wenn man noch die raumeinflüsse hinzu nimmt.
so, nu hab ich alle verwirrt
*breitgrinsend*

abba nu ma ernsthaft,
der doppelsub mit dem SP382PA is gross, geht tief runter(20-30hz rum), regt jede noch so kleine raum-mode tierisch an(auch und gerade beim nachbarn) und is nicht besonders 'schnell', hat aber einen ordentlichen wirkungsgrad.
robert
nullpeilung
Stammgast
#963 erstellt: 18. Sep 2005, 14:36
hmmm. was heisst nicht besonders schnell? beim metal hab ich teilweise schon schnelle bässe, könnte das n problem werden? ansonsten hört sich das recht gut an . meine mum wird zwar durchdrehn wenn ich die terassentür zustell aber das isses mir wert
geist4711
Inventar
#964 erstellt: 18. Sep 2005, 15:14
nicht besonders schnell heisst, es gibt stücke wo der sub dann 'nachwummert' also das 'wumm' aus dem sub erst hörbar nach dem 'bumm' von den sat's kommt.
wenn du den platz hast, bau dir ein eckhorn, da hast du mehr spass dran, und es dröhnt erfahrungsgemäss nicht so im zimmer und bei den nachbarn. wobei das es nicht dröhnt, wirklich dröhnen meint, bass macht das eckhorn nämlich auch, nur eben sehr präzise und zeitrichtig(also 'schnell').
mfg
robert
nullpeilung
Stammgast
#965 erstellt: 18. Sep 2005, 15:42
naja was für ein eckhorn würde denn passen? alzuviel platz hab ich eigentlich nicht mehr, so ein eckhorn sieht ja glaub nicht so doll aus wenn ichs "mitten in raum" stehn hab. also ich muss den ja vor die teraasentür stellen, und die sollte schon noch etwas aufgehn (zum lüften usw.)
pinkmushroom
Inventar
#966 erstellt: 18. Sep 2005, 16:23
eckhorn gibts z.b. von geist oder aus der hobby hifi..
aussuchen was du da so platztechnsich stellen kansnt etc kannste ja selbst..
aber du brauchst eine freie RAUMECKE oder musst es in eine wand boden ecke legen und boden und deckel konstruieren erreicht damit aber nicht die tiefe dies in der ecke erreichen würde.

grüße stefan
sick
Stammgast
#967 erstellt: 18. Sep 2005, 16:31
man kanns aber auch in ne ecke auf der decke hängen.
da störts überhauptnicht. und wenn mans geschickt anstellt dann belecuhtet man das ganze noch mit ein paar einbauspts und man hat ne shcöne lampe
pinkmushroom
Inventar
#968 erstellt: 18. Sep 2005, 16:37
mit dachschräge an die decke hängen dürfte unmöglich werden

und bei normaler decke wirds mitm gewicht und vibration doch auch umständlich zu befestigen..

mfg stefan
nullpeilung
Stammgast
#969 erstellt: 18. Sep 2005, 16:59
hmmm. ist der unterschied zu dem normalen br mit den 2 treibern so enorm? ne freie raumecke hab ich nämlich nicht, vor allem nicht so groß dass da so ein "monsterding" rein passt, und die sind ja alle nicht gerade klein... also eckhörner scheiden für mich aus. was für alternativen gäbe es denn noch? taugt z.b. der SUB AXX12 aus der h-h etwas?
sick
Stammgast
#970 erstellt: 18. Sep 2005, 17:24
ne die AXX serie sind genau die wummerteile. die haben viel zu schwere membranen um bei den vichern oder bl-hörnern mithalten zu können.
entweder mehrere kleinere treiber (frebo hat da mal was entwickelt)
oder ein großer mit leichter membrane (meist pa sachen).
es gibt auch kleinere basshörner mit 30ger trieber die auch gehen sollten (punisher z.b.)

ich hab ja den sub 18 aus der HH aber der wird vielleicht etwas zu groß sein
http://img69.imageshack.us/img69/8852/dasviech0164xy.jpg

ich hab jetzt keinen direkten vergleich zu nem horn aber der sub kommt schon mit den vichern mit. und zum filmshcuan sit er auch bestens geeignet. damit bringt man die bude zum wackeln...
pinkmushroom
Inventar
#971 erstellt: 18. Sep 2005, 17:29
son bsw in ne ähnlich große cb wastel ich ja grade.. nur ist noch die frage ob zun viechern oder zu andren lautsprechern.. sollte aber dynamisch genug sein.. hoffe ich bis dato, im showsub war ers nicht

die axx serie würde ich aber auch nicht verbauen.. sind wie sick schon sagte wohl von speakertrade am wenigstens geeignet um zum viech zu spielen..

mfg stefan
nullpeilung
Stammgast
#972 erstellt: 18. Sep 2005, 17:46
jo der sub18 is etwas zu groß. habt ihr vll nen link zum punisher für mich? kann ihn nicht finden...
pinkmushroom
Inventar
#973 erstellt: 18. Sep 2005, 17:49
nullpeilung
Stammgast
#974 erstellt: 18. Sep 2005, 18:06
ach herjemine! tut mir leid, aber ich glaub für sowas bin ich noch zu grün hinter den ohren! allein von dem bauplan wird mir schon schwindelig! meine ansprüche sind ja eigentlich nicht so hoch, schließlich hab ich bisher nen super-billig-wummwumm-subwoofer von terratec in nem "mini"br gewohnt, da wird doch auch mit dem 2er von geist ne große verbesserung hörbar sein oder? weil wie gesagt, für eckhörner fehlt mit der platz und für solche komplexen aufbauten fühl ich mich noch nicht wirklich bereit, vor allem da mein geldbeutel nicht so locker sitzt dass ich bei nem fehlgriff mal so eben wieder ausbügeln kann . und ich glaub ich kann mich erstmal auch mit einem etwas "langsameren" zufrieden geben und wenn ich dann mal in ein par jährchen besser bei kasse (und platz) bin, auf was besseres umsteigen...
pinkmushroom
Inventar
#975 erstellt: 18. Sep 2005, 18:16
geist rät doch zum viech selbst vom doppel br-horn ab..
wenn du kein platz hast könntest du dieses gerät aber auch nicht stellen, somit solltest eher keine ecke frei haben.
und der sub18 ist nebenbei auch nicht größer.. jedoch wieder ein br..
bin ja immernoch stark für ne große cb oder halt ein horn... muss ja kein eckhorn sein..

mfg stefan
Stereo-Paul
Ist häufiger hier
#976 erstellt: 18. Sep 2005, 18:43
was würde den so ein punisher ca. kosten? was für einen modul benötigt man
sick
Stammgast
#977 erstellt: 18. Sep 2005, 19:34
@paul: hey namenskollege , das punisher hat 103dB wirkungsgrad. also du bekommst bei einem watt 103dB raus.
pro doppelter leistung werdens dann 3dB mehr. also bei 64watt hast du dann 121dB der treiber hällt allerdings 1000Watt aus. mit nem mivoc am120 subwoofermodul solltest du im wohnzimmer lockerst auskommen.

als treiber wird der letzte auf dieser seite verwendet: http://www.lautsprechershop.de/pa/ciare_3.htm
gibts vielleicht auch bei ebay günstiger.
und das holz kommt noch dazu. macht aber nicht soviel.
jetzt weiß ich nicht wie so ein gehäuse in einem kleinem raum spielt.

@pinkmushroom: wenn ich biem sub 18 die br-öffnung zustopfe müsst ich ungefähr das gleiche wie du haben? der sub 18 hat die außenabmessungen von 65x50x100cm.
wundert mich eigentlich dass der showsub so schlecht war. der hat ja auch so im die 96db SPL. das ist ja kein reines bassreflexgehäuse. mehr ein verdehtes horn.
nullpeilung
Stammgast
#978 erstellt: 18. Sep 2005, 19:50
ok, der sub18 kam mir auf dem bild irgendwie viel größer vor als er in wirklichkeit ist, deshalb hielt ich ihn für zu groß. aber die maße wären noch akzeptabel. hätte da jemand einen bauplan für mich? weil ich mir die technik erst später kaufen wollte und erstmal nur das gehäuse bauen will. auf was schätzt du denn das gewicht von dem teil so?
sick
Stammgast
#979 erstellt: 18. Sep 2005, 20:30
tja das gewicht

hab grad versuch den sub hochzuheben. ich habs sogar geschafft aber es war schon sehr mühsam. mit den viechern hab ich keine probleme. die trag ich mit einer hand durch die gegend.
wo ich den bau vorbereitet hab wollte ich ihn erst sogar auf spikes stellen (der optik wegen ) aber jetzt bin ich doch froh dass ich rollen dran hab. ich kann gar nicht daran denken wie ich mit meinem kollegen den sub stufe für stufe aus dem keller ins erdegeschoss gewuchtet hab. ohne tragegriffe würde er warscheinlich immernoch unten stehen...

also der treiber hat 15kg
das aktivmodul hat nochmal 12kg glaub ich
das wären dann schon mal 27kg.
dann ist das gehäuse aus 19mm mdf. ich glaub es sind 4,5m².
schätz mal innsgesamt auf gut 100kg.
den bauplan kannst du haben. leider hab ich im moment keinen scanner. vielleicht kann ich es abfotographieren, aber heut nicht mehr...

mfg


[Beitrag von sick am 18. Sep 2005, 20:33 bearbeitet]
Stereo-Paul
Ist häufiger hier
#980 erstellt: 18. Sep 2005, 21:40
du kannst die viecher mit einer hand tragen?
ein viech wiegt ca. 40 kilo, da warst du aber oft inner mukkibude

oder hast du dir nen griff drangebaut?
geist4711
Inventar
#981 erstellt: 18. Sep 2005, 22:02
der doppelbass-sub is 80 breit 30tief und 1m hoch, also fast wie eins von meinen eckhörnern.
du könntest aber zb das kleinere basshorn bauen, welches ich hier im thread mal vorgestellt hab(seite 15 oderso), is auch schnell im bass, gedacht für einen 38er und geht bis ca 40hz runter, in eckaufstellung auch tiefer. masse: 44breit 50tief 1m hoch, rollen drunter und der kann auch vor ner tür stehen.
mfg
robert
sick
Stammgast
#982 erstellt: 18. Sep 2005, 22:10
ne 40kg hat das glaub ich nicht. bei mir ist kein sand drin und es ist nur aus spanplatte.
ein griff ist schon eingbaut
ich greif da immer in den hornmund rein bis zur ecke wo brett C auf brett D trifft. und hebs hoch. mit der anderen hand muss man dann die box im gleichgewicht halten. also beide auf einmal geht natürlich nicht
in die mukkibude geh ich nicht. auch sonst mach ich kaum sport (außer -Sport ).
pinkmushroom
Inventar
#983 erstellt: 19. Sep 2005, 00:35
öhm gewicht.. ja je nach bauart^^

habe meine 200l netto nachher.. cb sollte aber durch ungefähr 200kg ruhig gestellt sein

sieht aber weniger "normal" aus in meinem gehäuse
und wird hier ca 113cm hoch 60cm breit und 52cm tief..

showsub verdrehtes horn.. naja.. der reflexkanal ist nur invers (verkehrt herum) ausgeführt um weniger störgeräusche bei hohem pegel zu erzeugen wie ichs verstand und eine große fläche ohne riesen länge realisieren zu können..

@sick
habe völlig andere entzerrung an der ich sogar noch wie am sub selbst (siehe alten stand vor ein paar seiten ) rumbastel..
und nachher ca 187l volumen
der showsub kommt halt auch nicht hinter einem bei mir nun jedoch nichtmehr anwesend horn her. um den schalldruck gings mir weniger, der ist in der cb noch geringer..

mfg stefan
sick
Stammgast
#984 erstellt: 19. Sep 2005, 06:22
ein hoher wirkungsgrad ist doch ein indiz für dynamik...
naja kann mich auch täuschen.
der showsub wurde mit aj-horn berechnet. ok das heißt auch ncihtgleich dass es ein horn ist. mehr ne mischung aus br und horn so wie der doppelsub von geist.
Stereo-Paul
Ist häufiger hier
#985 erstellt: 19. Sep 2005, 06:39
@sick - ok, ich wusste nicht das deine aus span sind, meine aus mdf krieg ich mit einer hand nicht wirklich hoch

kann man den punisher nicht mit anderen chassis bauen? der genannte ist mir ein bischen zu teuer.
sick
Stammgast
#986 erstellt: 19. Sep 2005, 06:43
wie ist eigentlich der hier: http://www.lautsprechershop.de/pa/bau_115b.htm

kennt den irgendwer?
der_eine
Stammgast
#987 erstellt: 19. Sep 2005, 07:12
hallo
@sick das mb-115 soll gut sein.würde ich im pa-forum mal fragen.der sub ist aber relativ groß.
@stereo-paul
wie wärs mit nen eminence lab 12"?
was haltet ihr hiervon:
http://zmatek.jinak.cz/diy/em15bass.pdf
bernieserver
Stammgast
#988 erstellt: 19. Sep 2005, 08:10
Hi,

ich habe selber den ShowSub und bin damit weniger zufrieden. Zu träge und bei hohen Trennfrequenzen zu wummerig. Ist halt schwierig einen tief abgestimmten Bassreflex musikalisch klingen zu lassen.
Daher baue ich ja den Punisher 2 mal wie man hier sehen kann.

http://www.hifi-foru...=3206&postID=937#937

Ich werde den wahrscheinlich diese Woche fertighaben, dann werde ich Euch davon berichten.

Auch werde ich ihn mal in eine Ecke stellen, also mit dem Hornmund in eine Ecke zeigen lassen, dann wirkt er quasi wie ein Eckhorn.

Das geht dann wohl schon ganz gut.

Gruß

Bernhard Nöst
timo_bau
Hat sich gelöscht
#989 erstellt: 19. Sep 2005, 08:31
Hallo,
Auch ich habe ähnliche erfahrungen wie Bernhard Nöst gemacht,
Der BSW 18ner ist zwar vom Preisleistungsverhältis ein ernstzunehmendes Angebot, deswegen hab ich ihn auch getestet,
Meine Erfahrung ist die dass er in BR (Showsub) zu träge reagiert und in CB nicht tief genug kommt, auch nicht aktiv entzerrt.

Die gängigen 15 Zoll Pa-Sub-Treiber lassen sich insgesamt besser abstimmen und die meisten funktionieren auch wunderbar zum Viech,
Ich persönlich hab mich für den Beyma 15K200 entschieden der in CB 55 Liter und in 85 Liter BR funtioniert, beides hab ich Prototypen umgesetzt. Die letzte Version hab ich dann elektrisch entzerrt in 75 Liter BR aufgebaut, so sind f-3 von 30 bis 33 Hz machbar, was vollkommen ausreichend ist.
Mit Kennschalldruck an die 100 dB wird kein großes Submodul benötigt, das DT150 reicht zur Unterstützung des Viechs, dass Lautstärken weit über 110dB machbar sind.

Gruß Timo
bernieserver
Stammgast
#990 erstellt: 19. Sep 2005, 08:51
Ja, PA Treiber sind ohnehin die besseren Bass Treiber.
Sind zwar meist nicht die "Tiefgänger", aber durch ihre leichte Membran und den starken Antrieb sind sie für mich die musikalischeren Bässe.

Aber man muss aufpassen beim Entzerren. Da man PA Bässe meist höher abstimmen muss, wäre eine Entzerrung, also ein Anheben der tiefen Frequenzen gefährlich, da die Membran unterhalb der Resonanzfrequenz der Bassreflexabstimmung keinerlei Last mehr hat und daher auch leicht anschlagen kann, auch bei " mittellauten " Lautstärken.

Bei front loaded Hörnern gibt es aber nur eine geschlossene Rückkammer und daher kann man da schon mehr "boosten", da die kleine Kammer wie eine Feder wirkt, das das Anschlagen der Schwingspule an die Polplatte verhindert.


Gruß

Bernhard Nöst
timo_bau
Hat sich gelöscht
#991 erstellt: 19. Sep 2005, 09:04
Deine Ausführungen kann ich nachvollziehen,
allerdings steigt die Membranauslenkung erst unterhalb der Tunigfrequenz die ich immer sehr niedrig auslege, Konkret heißt das 30 Hz beim Beyma. Ein einstellbarer Subsonicfilter ist da schon Pflicht, deshalb das DT150.
Zusätzlich sollte man drauf achten dass Xmax trotz PA-Treiber ordentlich hohe Werte besitzt, hier sind einige Treiber sinnvoll, und da gehört der Beyxma 15K200 oder der RCFL15P200AK oder evtl der Oberton 18XB700 (18 Zoll in 65 Liter CB) dazu.

Ein Zerrstören der Chassis ist in dieser Konstellation auch bei sehr hohen Lautstärken unmöglich.
Ich habe in 2.1 Konbinationen mit dem Viechtreiber in OB und dem Beyma Sub Lautstärken von weit über 110dB gemessen,
Das dürfte auch für die lautesten Parties ausreichend sein. Bei den Messungen stand schon die Polizei vor der Tür, das sollte doch dann ausreichend sein, der Nachbar mag mich seit dem Tag auch nicht mehr.

Gruß Timo
bernieserver
Stammgast
#992 erstellt: 19. Sep 2005, 09:36
Ja das ist ja auch gut so, wenn Du gleich in deiner Konstruktionsplanung eine Entzerrung zu tieferen Frequenzen hin einplanst, dann ist das ja auch richtig.
pinkmushroom
Inventar
#993 erstellt: 19. Sep 2005, 14:48

sick schrieb:
der showsub wurde mit aj-horn berechnet. ok das heißt auch ncihtgleich dass es ein horn ist. mehr ne mischung aus br und horn so wie der doppelsub von geist.


der showsub wurde glaube nichtmal mit aj-horn berechnet sondern nur der br-kanal dessen funktionsart versuchte ich oben ja schon zu beschreiben..

das visaton horn geht wenn ichs recht in erinnerung habe nicht viel tiefer als z.b. das viech, wäre also evtl etwas sinnbefreit dieses dazu zu stellen..

ähnlich bernieserver gings mir auch. nur hatte den showsub mit andrem aktivmodul, trotzdem fast selbige einstellungen... nu verwastel ich den bsw daraus halt in ne cb und hoffe
ansonsten wäre es wohl wenn platz auch ein eckhorn geworden bzw wenn neuer treiber ein oder zwei pa-chassis..

mfg stefan
nullpeilung
Stammgast
#994 erstellt: 19. Sep 2005, 16:08
@geist: wie gesagt, ne ecke hab ich leider nicht frei. und 40hz sind mir einfach nicht genug tiefgang. 30 sollten es schon auf jeden fall sein (evtl mit etwas anhebung). der sub18 wurde ja als gut geieignet und auch tief beschrieben, deshalb war der bis jetzt eigentlich mein favorit. ich bin natürlich für jeden vorschlag dankbar, aber wie gesagt, er sollte schon min. bis 30hz runtergehn und nicht direkt in einer ecke aufgestellt werden müssen.

@sick: wäre schön wenn du das machen kannst. eilt nicht, kannst dich ja mal bei mir melden wenns geklappt hat.


[Beitrag von nullpeilung am 19. Sep 2005, 16:24 bearbeitet]
bernieserver
Stammgast
#995 erstellt: 19. Sep 2005, 16:08
Hi,

der ShowSub ist auch keine "verwurstelung" mit einem horn, das ist einfach Bassreflex, mehr nicht. Der Querschnitt wurde wohl verjüngt, damit wohl durch den höhernen Luftwiderstand der Treiber nicht allzusehr hubt. Ein kleiner Port mit gleichbleibenden Querschnitt wäre wohl zu lange.

Auch kann es sein, das so ein Bassreflex breitbandiger wirkt, so wie beim ARLS, das auch kein Horn oder "Horn - Bassreflex - Hybrid" ist. Der heißt ja auch deswegen ADVANCED REFLEX LOADED SUB.

Vielleicht ist es aber auch einfach so, damit es was Besonderes darstellen soll - ohne technische Vorzüge!


Zum Horn gehört halt noch weit mehr als ein sich öffnender Port. Leider weiß ich noch viel zu wenig darüber.


Aber der ShowSub ist einfach Schrott. Ich bin da einfach auf die Praxis von HobbyHifi / Klang& Ton hineingefallen, das die halt hauptsächlich nur die Treiber in Bauvorschlägen verplanen, die woanders im Heft auf Doppelseiten beworben werden (M***C). - zumindest in den Low Budget Lösungen

Sowas nennt man neudeutsch "Gewinnmaximierung" - durch "Support der Chassishersteller" und dadurch mehr Werbeeinnahmen. Würde gerne mal die Verträge sehen, die da dahinterstecken.

Also ich nenne das Verarsche!

Die sind leider auch nicht anders als andere "Hifi - Zeitungen" - aber das fällt halt leider einem erst auf dem zweiten Blick auf.


Aber nichts desto trotz:

ich kaufe sie trotzdem, gehe aber an jeden Bauvorschlag mit einer großen Portion Skepsis entgegen.
Ist halt einfach interressant und es gibt viele Bilder und auch Aufbautipps/ Lackiertipps. Auch sind die Einzelchassistest wichtig, denn durch die Messungen kann sich jeder sein eigenes Urteil geben.

Aber ansonsten verbaue ich nur privat erpropte und bekannte Baupläne. - und das auch erst nach 2 Jahren interressantes Lernen und Lesen in Foren. Der ShowSub war ein Schnellschuß.

Ich finde es sehr wichtig, das dieses Forum offen und ohne Gewinngedanken weiterhin so fröhlich und voller Fachwissen jedem Anfänger und Profi in allen Belangen hilft und ihn in die Selbstbautechnik einführt. ES LEBE DIE REVOLUTION!!!



Gruß

Bernhard Nöst
pinkmushroom
Inventar
#996 erstellt: 19. Sep 2005, 16:33

nullpeilung schrieb:
der sub18 wurde ja als gut geieignet und auch tief beschrieben, deshalb war der bis jetzt eigentlich mein favorit.

wer hatte dem sub18 denn bitte wiedermal ne gute eignung zum viech zugesprochen?
habe ihn zwar nie gehört, aber ein wirklich großen unterschied zum showsub kann ich mir da nichtmal mit fester überzeugung vorstellen..
und der showsub klingt zu viechern null.. baute fürn bekannten ja viecher als rear.. derjenige nutzt z.b. garkein sub, bzw hat als front halt 2aos nachbauten stehen..
mit meinem showsub klangs zum tschuldigung kotzen
und er war denke ich überm standardt mit 38mm aufdopplung, andrem aktivmodul (ok tcheby schwingt rein) aber leistungstärker, umgebaut besser gepuffert etc..

zum horn passt eigentlich nur ein horn..
evtl ne cb oder mit aufwand zich teure ob's..

mfg stefan
nullpeilung
Stammgast
#997 erstellt: 19. Sep 2005, 16:41
naja hier die "empfehlung" von sick:


ich hab ja den sub 18 aus der HH aber der wird vielleicht etwas zu groß sein
http://img69.imageshack.us/img69/8852/dasviech0164xy.jpg

ich hab jetzt keinen direkten vergleich zu nem horn aber der sub kommt schon mit den vichern mit. und zum filmshcuan sit er auch bestens geeignet. damit bringt man die bude zum wackeln...


welche cb wären denn im preisrahmen unter 300€ (mit modul) und würden passen, oder welches horn spielt tief genug runter? ich kenn mich da halt nicht so aus, will aber schon nen tiefgang bis min. 30hz
pinkmushroom
Inventar
#998 erstellt: 19. Sep 2005, 16:49
als infra?
z.b sigma pro18 an z.b. adire audio 150w modul mit geändertem bassboost in sogar kleinem gehäuse (150l)..

tiefspielende hörner gibts günstig, klein, ohne eckaufstellung, etc nicht..

grüße stefan
sick
Stammgast
#999 erstellt: 19. Sep 2005, 17:00
tja ich bin auch kein klangexperte und hab eben noch keine andern subwoofer gehört als einen teufel concept e magnum einen bose acustimass (ja ich weiß...), Infinity SM150 (normale 3 wege lautsprecher mit 15" basschassis) und eben meinen sub 18.
und der ist mit abstand der beste den ich gehört habe.
ich finde man hört den sub18 nicht raus, so dass man sagen könnte, er würde nicht zu den viechern passen.
also wo er fertig war bin ich draufgekommen dass ich 400€ für alles ausgegeben hab.
ich denk dass sich mit 400€ und nem gescehiten pa horn (z.b. punisher) schon mehr rausholen lässt. mit nem eckhorn sowieso.
aber da hat man eben ncith soviel tiefbass.
eine empfehlung wär wenn ich sagen würde: "der sub 18 ist spitze zum viech, baut euch das teil" sag ich aber nicht.

kickbass bringt man aber nicht viel raus, muss ich schon sagen (da war ich enttäuscht, hab mir erwartet dass man den dann richtig im magen spürt so als wenn man direkt vor einem pa lautsprecher steht), aber der kommt ja jetzt von den viechern.
pinkmushroom
Inventar
#1000 erstellt: 19. Sep 2005, 17:11
meine cb ist durch entzerrung tiefer abgestimmt mit gleichem chassis wie dein sub18 z.b. als infra..

glz sieht bei weitem nicht so schlimm aus wie beim br..
auslenkung auch nicht.. ok, 50w an 20hz sinds maximal aber die reichen.. laut genug zum viech isser...
und ich würde wenn ich nun die wahl hätte eh ein andres chassis verbauen.. hatte diesen aus dem showsub der definitiev nicht zun viechern passt aber übrig.

kickbass brauchst du zun viechern wie du schon erkanntest aber eh nicht somit reichen diverse infras.
hoffentlich kommt nu nicht wieder wer auf ne 6th order bp version

mfg pinkus


[Beitrag von pinkmushroom am 19. Sep 2005, 17:12 bearbeitet]
chiLLi
Stammgast
#1001 erstellt: 19. Sep 2005, 19:16
mein Sub zum Viech stand/lag heute mal kurz woanders
klick
klack
*muahaha* heftig...

chiLLi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer zum "Viech" Lösungen+Bewertungen
verheizer am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  7 Beiträge
Subwoofer Budgeteer zum Viech ?
*eggert* am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.02.2010  –  4 Beiträge
DIE BESTEN SUBWOOFER FÜR'S VIECH
hoschibill am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  20 Beiträge
Subwoofer zum "Jericho"-Thread...
polosoundz am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  12 Beiträge
Passiv Sub zum Viech
Feunatz am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2008  –  13 Beiträge
Passender Subwoofer zum Sica 1100 Viech
promatic am 18.10.2010  –  Letzte Antwort am 02.05.2011  –  13 Beiträge
"Subwoofer zum Stick" - Thread
derboxenmann am 17.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.05.2006  –  75 Beiträge
Suche Subwoofer passend zum Breitbandhorn Viech oder ähnlichem
NiWi17 am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 18.02.2010  –  24 Beiträge
Sub zum Viech ~ Musik und Film
N8-Saber am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.07.2007  –  3 Beiträge
Subwoofer in Form & Prinzip wie das Viech!
Flohw45699 am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 02.01.2011  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedMrHoschy94
  • Gesamtzahl an Themen1.557.659
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.683.900