SUBWOOFER zum "VIECH" Thread!

prost

naja mit needles ein 15 zöller pa chassis... hmmm...sag ich nu mal nichts zu

bei win isd pro und win isd dürfte im normalfall ohne eq zumindest kein unterschied rauskommen...

naja evtl versuchts ja mal ein 3. mit der simu mal gucken ob 97 oder 100db allein schon stimmen beides kann des chassis ja nich haben...

mfg stefan

pink, der verkäufer meint sicher den BG20(auch wenn er das zu verdecken versucht). einen B20 hat es nie von visaton gegeben, schon garkeinen als Konuslautsprecher mit hochtonkegel(kurz BB) -siehe datenbank über alte(ehemalige) chassis von visaton.
(hab mir das angebot mal angesehen, der traut sich ja nichtmal ein bild davon einzustellen- da könnte man dann ja sehen welcher das is.....)

zum wirkungsgrad des gama, achtet bei der simu mal darauf, mit wieviel spannung simuliert wird. gemessen wird ja immer mit 1w/1m. 2v würden bei 4ohm-chassis 1w ergeben und 2,83v bei einem 8öhmer, evtl liegts daran.
mfg
robert

hallöchen....

öhm naja wenn du ihn z.b. unter visaton b-20 bei ebay suchst gibts noch 2 auktionen da ist auch ein bild(25€ sofortkauf).. da sieht man auch dasses nicht der bg20 ist oder der b200... du hast warscheinlich den einzelnen angeguckt^^ sieht fast aus wie ein sp80x mit schwarzem innenkonus..

ein paar bg17 gibts auch grade falls wer "minigeisthörner" baun will

und ich zumindest simulier mit 2,83v...

hab diese uminösen B20 nu gesehen(sofern die fotos stimmen).
könnten OEM-produkte sein -sehen aus wie w200 mit hochtonkegel.hab mal angefragt(visaton) ob man dafür TSP's bekommen kann- könnte ich dann zuschicken, bei interesse -wenn es sowas gibt von visaton.
mfg
robert

mit wieviel Volt der simuliert steht nicht da, aber hier 1W 1Meter hab ich schon. Die paar db sind ja auch egal. Wichig ist doch der Verlauf und der sieht doch gar nicht so schlecht aus (bei meienr Simulation)

Hm... ihr bringt mich auf ne n bisl verrückte idee ^^
habt ihr nen plan wie man n 12" Horn in n 12m² Zimmer quetscht ?
Aufm Schrank wär noch n bisl platz...
(aber wie hiefe ich das da rauf ^^)

raufhieven wird bissel problematisch, mindestens zu zweit.
aber ne idee hab ich noch:
werf den schreibtisch raus, nim das eckhorn als schreibtisch und stell nen barhocker als stuhl davor :-)
mfg
robert

Ne ^^ Hab ja keinen ^^ (doch ^^ aber da steht PC drauf und da ...die Aufbauten sin net so schlim ^^ , naja ...

da könnt ich auch die 7,4m² bieten... ,könnt das Jemand ma simulieren?max tiefe beträgt 65cm, höhe 74 breite n Meter

knappe masse fürn eckhorn, wenn ich dich jetz recht verstanden hab.
mfg
robert

Hallo,

Es ist wirklich super, was hier an Know-How zusammenläuft. Deshalb mag ich mich jetzt auch mal beteiligen. Ich hoffe
ich ziehe das Niveau nicht runter.
Bei mir ist die Situation folgendermaßen: Ich besitze zwar keine Viecher werde aber demnächst die Beyma 8AGN in einer
offenen Schallwand einsetzen (Treiber sind unterwegs). Umso nötiger ist somit eine passende Baßunterstützung. Weiterhin
ist Platz eher Mangelware, womit Lösungen à la Eckhorn schon mal flach fallen. Netterweise habe ich noch eine Endstufe
'übrig', die mir 2 x 350 Watt @ 8 Ohm liefert. Verstärkerleistung ist also ein untergeordnetes Problem. Auf dem
Bildchen ist jetzt die, wie ich hoffe, (für mich) passende Lösung in halbfertigem Zustand zu sehen:







Wenn's fertig ist werden das zwei sehr flache (21,5 cm Gesamttiefe) und ziemlich hohe (146,6 cm) geschlossene
Subwoofer sein. In jedes Gehäuse kommt ein Eminence Kappa 15LF (wohlfeil im beliebten Auktionshaus eingekauft).
Die Teile haben dann natürlich eine ziemlich heikle Statik, weshalb ich sie an die Wand schrauben werde. Dadurch
kommt zwar vorausichtlich ein Raummodus besonders gut zur Geltung, aber dafür verliere ich kaum Wohnfläche.
Mit dem Nettovolumen von ca. 94 Litern liegt die untere Grenzfrequenz bei 60 Hz, was natürlich so nicht bleiben
kann. Deshalb plane ich das ganze mittels Behringer DCX zu entzerren. Z.B. 10 dB bei 38 Hz => - 3 dB-Punkt bei 35 Hz.
Wo ich die Teile nach oben hin begrenze weiß ich noch nicht genau, aber da es ja zwei sind, die dann jeweils sehr nah
bei den offenen Schallwänden stehen, ist auch kein Ortbarkeitsproblem zu erwarten, selbst wenn ich erst bei 150
oder sogar 200 Hz trenne. Aus diesem Grund habe ich in den Gehäusen auch zwei Helmholtz-Absorber vorgesehen
(ganz oben), die die stehende Welle in Gehäuselängsrichtung bekämpfen sollen. Mit ungefähr 130 Hz liegt die nämlich
u.U. im Übertragungsbereich.
Geschätzter Maximalpegel bei 80 Hz in Hörentfernung (3 m): 120 dB!
Mir reicht das.

Ich denke qualitativ wird diese Lösung auch nichts zu wünschen übrig lassen und würde sicher auch echte Viecher
adäquat unterstützen. Ist zwar nicht für jeden was, da schon etwas Verstärkerleistung gefordert ist (was natürlich gut
ins Geld gehen kann) aber platzsparend ist sie allemal.


Grüße, Simon.

10_BGS schrieb:

Hallo, Es ist wirklich super, was hier an Know-How zusammenläuft. Deshalb mag ich mich jetzt auch mal beteiligen. Ich hoffe ich ziehe das Niveau nicht runter. Grüße, Simon.

mahlzeit...
naja das niveau wirste solang so jemand wie ich hier mit rumwusel nich ins negative verschlechtern können

platz scheint ja doch nich ganz so mangelware zu sein... sonst wärs denke ich nur einer geworden, oder?

wenn du das ganze an die wand schrauben willst hast du hoffentlich eine entkopplung eingeplant, sonst könnts zu argen störgeräuschen führen und die wand resoniert mit etwas pech sogar noch mit...

was ich mal so nebenbei fragen wollte... wie berechnet man denn son helmholtz absorber?


mfg stefan

@pinkmushroom:

wenn du das ganze an die wand schrauben willst hast du hoffentlich eine entkopplung eingeplant, sonst könnts zu argen störgeräuschen führen und die wand resoniert mit etwas pech sogar noch mit...

Im Gegenteil! Ich will die Dinger nicht entkoppeln, sondern ankoppeln. Eine möglichst steife Verbindung wird die Gehäuse maximal ruhigstellen. Zugegebenermaßen wird die Wand dabei natürlich etwas angeregt, aber was tut man nicht alles für eine präzise Wiedergabe.
So hat auch der Nachbar was vom furztrockenen Baß.

platz scheint ja doch nich ganz so mangelware zu sein... sonst wärs denke ich nur einer geworden, oder?

Zwei mußten wegen der eventuell recht hohen Trennung sein, da man einen einzelnen Subwoofer sonst orten könnte. Außerdem paßt das so gut mit der Endstufe zusammen, die ich noch habe.

was ich mal so nebenbei fragen wollte... wie berechnet man denn son helmholtz absorber?

Genau wie eine Baßreflexbox. Nur, daß hier nichts verstärkt, sondern geschluckt wird.
Genauer gesagt:

l=(234*d²)/V*f²-0,08*d,

wobei

l: Länge des Kanals in cm
d: Durchmesser des Kanals in mm
V: Volumen des Absorbers in Liter
f: Abstimmfrequenz in Hz

ist.


Grüße, Simon.

@geist4711:hab da ma ne frage...eine seitenwand ist bei mir nur 84cm lang gefordert werden aber 92 cm...kann ich das eckhorn trotzdem bauen und in diese ecke setzen?
mfg

müsste trotzdem funktionieren. wenn es doch nicht klingt, bau ein brett zum verlängern der ecke ein :-)
mfg
robert

@Geist
Kein Eckhorn, sondern n "normales" Expohorn bzw. parabolisches Rearloaded Horn (Treiber wäre 20cm groß) also langes horn berechnen^^

@jack
*leicht verwirrt*
bloss ein 20er treiber, ein 'normales' horn, aber in eckaufstellung, hab ich das jetz richtig mitbekommen?
schonmal gerechnet wie tief du dann damit kommst(mundöffnung) und ob dir das genügt? son 20er treiber dürfte evtl etwas wenig druck im horn aufbauen(wirkungsgrad).
mfg
robert

ich besitze bereits zwei Viecher und möchte das eckhorn von geist zu ihnen bauen

ABER:
altbekanntes problem: ich habe keine ecke mehr frei und möchte deswegen nicht mein zimmer umstellen

also: das müsste doch auch funktionieren wenn ich zwei platten statt der mauer nähme

verändert das den klang oder den wirkungsgrad?

lg

wenn du ein eckhorn nur in eine wand-boden-ecke legst, fehlt ihm der 'boden'(dann ja eine der seiten), und das horn geht nichtmehr ganz so tief runter, wirkungsgrad wird auch einwenig schwinden, das wird allerdings weniger auffällig sein, als der effekt das das horn dann nicht ganz so tief mehr runter kommt, momentan ja immerhin 35hz(hornfrequenz, real aber bis 20hz, mit geringerem pegel).
edit: kurz gerechnet, du kämst dann noch auf 40hz hornfrequenz,real mit pegelverlust also bis 30hz.
mfg
robert

wieso er will doch dafür n boden anfertigen....dann sollte es doch keine probleme geben..
mfg

nicht ganz, ein zusätzlicher boden dient in dem falle ehr der standfestigkeit, ergibt aber vom raum her gesehen, keine 'richtige' reflektierende wand. aber 40hz hornfrequenz und real dann bis ca 30hz runter, bei hohem wirkungsgrad, ist doch auch schon nicht zu verachten...(obwohl, du müsstest hier mal die beiden eckhörner zusammen hören *grinsbreit*)
mfg
robert

Ich würde mit viel Zimmer-Umräumen die Eckhörner bei mir schon in die Ecken bekommen wo sie hingehören. Aber ich müßte mit meinen Frontslautsprechern relativ dicht an die inneren Hornöffnungen. Vielleicht so auf etwa 15cm. Die Hornöffnung wird ja nicht komplett verdeckt, davor und dahinter bleibt ja noch Platz zum "atmen".

Reicht das so?

ich meine das es kein grosses problem ist, wenn da ne box so nah davor steht. bei mir stehen die boxen(BL-hörner) ca 40 und 50cm von den öffnungen entfernt, tut den eckhörnern auch keinen abbruch.
mfg
robert

Tach zusammen,

nachdem auch ich mich vom Viech-Virus habe anstecken lassen, bin ich nun schon auf die Zielgerade eingebogen. Wenn auch die Optik soweit ist, werde ich mal ein Foto im Viech-Thread reinstellen.

Erste Höreindrücke liessen auch bei mir den Wunsch nach einer Bassergänzung (denke bis rund 90 hz) aufkommen und so habe ich kurzerhand ein Aktiv-Modul Monacor SAM-2 günstig "geschossen" . Habe auch noch ein IMG Stage Line 15-SP / 300 mit den folgenden Daten:

Impedanz (Z) 8Ω

Resonanzfrequenz (fs) 38Hz

Max. Frequenzbereich f3-4500Hz

Nennbelastbarkeit (P) 300WRMS

Mittl. Schalldruck (1W/1m) 101dB

Nachgiebigkeit (Cms) 0,23mm/N

Bewegte Masse (Mms) 88g

Mechanische Güte (Qms) 5,44

Elektrische Güte (Qes) 0,29

Gesamtgüte (Qts) 0,27

Äquivalentvolumen (Vas) 232 l

Gleichstromwiderst. (Re) 6,8Ω

Kraftfaktor (BxL) 22,2Tm

Schwingspulenind. (Le) 1,3mH

Lineare Auslenkung (XMAX) ±3mm

Eff. Membranfläche (Sd) 855cm2


Optimal wäre sicherlich die Anwendung des Treibers im Horn. Aus Platzgründen würde ich den jedoch gern erstmal im Baßreflexgehäuse testen. Oder ist das sinnlos? Könnt ihr mir einen Gehäusevorschlag machen? Auch Alternativen sind willkommen.

Danke vorab,

Gruß Frank

hi

ich hätte da nochmal ne frage zu dem Eckhorn von dir Geist:

In einem anderen Thread hattest du ja gefragt wie sich der Kappa-18 für Eckhorn eignen würde und folgendes kam dabei raus:

bolandi schrieb:

der Kappa 18 ist ein typischer Festinstallations-Infra, weil´s dort eben nicht so auf Größe und Gewicht ankommt (z.B. Diskotheken). Eine typische Anwendung sind ca. 350 Liter auf 30 Hertz abgestimmt und früh wieder getrennt (bei 60 bis spätestens 80 Hertz), so bleibt er noch relativ kompakt und erreicht einzeln ca. 112 unverzerrte dB. Da sehr übersteuerungsfest und im typischen Nutzbereich die Verezrrungen nicht so hörbar sind, wird er aber gerne noch deutlich lauter gequält... Beliebt sind auch (mehrfach ventilierte) Bandpass- und Bandpass-Horn-Konstrukte, das geht in den meisten Fällen aber deutlich in Richtung One-Note-Bass; alles andere als für hochwertige Wiedergabe zu empfehlen. In gut abgestimmten einfachen Bandpässen mit groß genug ausgeführtem BR-Kanal ist der Kappa aber sehr gut aufgehoben und uneingeschränkt heimkinotauglich... Ein Horntreiber ist er aber leider nicht (wie kaum ein eminence, vom Lab12 mal abgesehen...), bestenfalls für Hybride und ähnliches geeignet... Gerade für ein Eckhorn mit seinen spezifischen Anforderungen kann ich den Kappa eher nicht empfehlen, aber dazu hab´ich ja neulich schon mal was gepostet... Bei immer nur sehr moderatem Betrieb mag das angehen, trotzdem verschenkt man Qualitäten des Horns...

wie siehts denn jetzt aus, welches chassi könnte man denn für dein horn verwenden, wenn jetzt schon ravemaster und eminence wegfallen? das chassi sollte aber schon 18" haben!
das ganze würde mich mal stark interessieren, da ich eigentlich vorhatte nächste woche die teile für das horn zu ordern.

mfg

Flo

hgi flo,
da bin ich auch schon am grübeln.
wenn ich jedoch von meinen jetzigen lautsprechern ausgehe, die mit ihrem wohl recht hohen Qt(schätzungsweise 0,6) ausgehe, passt der kappa-18 da immernoch besser.
der der monacor hat ein recht behäbiges ausschwingverhalten, das hört man zb bei 'whxy does my hart feel so bad' von moby, wenn da der bass runter auf seine untersten gespielten ton fällt.
für mich kristallisiert sich jedenfalls schonmal folgendes heraus;
möglichst steife membran, kleinen Qt und resofrequenz möglichst weit unter 40hz.
momentan wühle ich noch im angebot der chassis verschiedener hersteller.
edit: Oberton 15B450(176€) und Beyma 15G40(279€) hab ich bisher als für horn geeignet(laut händler) gefunden.
mfg
robert

Nicht zu vergessen:

Beyma 15K200 -> 240€
oder billig:
P-Audio HP15W -> 120€

jepp,
wenn ich mir die werte der als geeignet beschriebenen treiber(laut händler) ansehe, zeigt sich auch, das der Qms-wert möglichst hoch liegen sollte, schätzungswere ab 9 herum.
das trifft auch auf den 15k200 zu. ich suche aber noch weiter, um die auswahl-palette zu vergrössern.
evtl finde ich ja auchnoch einen günstigeren treiber *hoff*.
mfg
robert

Also der P-Audio ist doch günstig, oder?

Als 30er könnte man auch mal den Peerless XLS12 ausprobieren... mit der unteren Grenzfrequenz gäb's da sicher dann keine Probleme

jepp, boxenmann,
ist günstig, aber er würde bei mir durch's loch fallen, weil 'nur' ein dreissiger ist ;-)

hab nun mal einiges zusammengetragen, was von den daten her passen könnte, alles 15", preise zwischen 98 bis 296€.
'rahmen' war wie folgt, resonanzfrequenz höchstens 40hz, Qms mindestens 8,5 und QT unter 0,4.
rausgekommen ist dabei:
B&C:
15PL40 210€
15PS40 230€

Beyma:
15K200 239€
15G40 278€
15G400 273€
15LX60 296€
15G450N 296€

Ciare:
15.64NdW1 226€
15.64W1 98€
15.75NdW1 288€
15.75W1 196€
15.75W4 197€

Eminence:
Omega Pro-15 190€

Oberton:
15B450 176€
15XB600 248€

Selenium:
WPU1505 234€

irgendwelche einwände oder weitere passende treiber?
mfg
robert

Soo

hatte nochmal anhand deiner Empfehlungen geschaut und folgende 18" Chassis gefunden:

Oberton:
18 B 400 - 217Euro
18 XB 600 - 286Euro

die beiden Oberton waren leider die einzigen die ich unter 300 Euro gefunden hatte, weswegen ich nur die beiden eingetragen habe!

Aber eigentlich wollte ich ja ein Chassi haben was bloß so um die 150 Euro kommt

hat nicht sonst noch jemand irgendwelche vorschläge?

mo, mir gehts da nicht anders, ich hatte mir auch mehr chassis gewünscht, die in die kriterien passen und dabei noch günstig sind.
bei 18"ern, nach denen ich noch nicht näher geschaut habe, kommt noch ein kriterium hinzu, der chassis-durchmesser. er sollte nicht über 460mm betragen, sonst muss man das gehäuse um die erforderlichen 1-2cm anpassen. bei den oberton-chassis wird man den zu grossen mm wohl abfeilen können, das er passt.
mfg
robert

geist4711 schrieb:

Hi Robert,

sieht ja ganz schnuckelig aus der Sub. Hast Du den wirklich selber entwickelt? Fage nur, weil mich die Bauform an einen Ravemasterbauvorschlag erinnert. Bin mir aber nicht sicher damit... klär mich auf...

Gruß
myo

DerP-Audio HP15W IST doch ein 38er ????

derboxenmann schrieb:

DerP-Audio HP15W IST doch ein 38er ????

danach wurde ursprünglich von robert ja auch gesucht so wies bei seiner auflistung aussieht...

der hp15w ist sogar durchaus für 50€ zu bekommen, die vorraussetzungen mit qms, qt und resofrequenz erfüllt er jedoch nicht..


mfg stefan

wie schautsn mit dem EMINENCE SIGMA PRO - 18 aus?

Thiele-Small-Parameter :
Resonanzfrequenz (fs) : 28 Hz
Impedanz (Re) : 6,29 Ohm
Spuleninduktivität (Le) : 1,90 mH
Elektromagnetische Güte (Qes) : 0,3
Mechanische Güte (Qms) : 8,28
Gesamtgüte (Qts) : 0,29
Äquivalentvolumen (Vas) : 441,2 Liter
Maximaler Membranhub (Vd) : 688 cm³
Nachgiebigkeit der Membraneinspannung (Cms) : 0,24 mm/N
Antriebsfaktor (BL) : 22,1 Tm
Dynamisch bewegte Masse (Mms) : 130 gr.
Mechanischer Widerstand der Membranaufhängung (Rms) : 2,81 N*sec/M
Wirkungsgrad-Bandbreitenprodukt (EBP) : 95
Schwingspulenüberhang (Xmax) : 6,0 mm
Membranoberfläche (Sd) : 1140,1 cm²
Impedanz bei Resonanz (Zmax) : 180 Ohm
Maximale Mechanische Auslenkung (Xmech) : 36,45 mm

moin...

sigma pro ist ein infra und macht ab 60hz probleme laut bolandi

in nem andren fred mit dem dba von poisen-nuke wird dies unter andrem auch erwähnt...

mit 458mm würd er aber wenigstens reinpassen

mfg stefan

da der sub ja schließlich auch preistechnisch zum viech passen sollte denke ich dass der 15.64 W1 von ciara für 98€ das einzige chassis ist was passt. nur gefällt an dem chassis irgendwie nich die 2mm xmax oder wie seht ihr das? und hat den schonmal jemand gehört?
mfg

moin!
ich überlege mir auch ein system auf der basis (die ja wohl ziemlich beeindruckend sein muss:D) eines eckhorns zu bauen.
ich hab nur das problem, dass der subwoofer absolut unortbar sein muss, weil ich ihn nur hinter mein sofa stellen kann.
aber keine angst, hinter dem sofa ist noch genug platz, es steht in der mitte des zimmers...
also meine frage: ist das eckhorn (am liebsten das von geist, aber evt. auch ein anderes) ortbar/nicht ortbar?

ich will es allerdigs nur überwiegend zum musikhören einsetzen(pink floyd, deep purple, ledzep., nirvana, aber auch manchmal etwas klassik)...und mein raums ist um die 25qm gross.ist da das eckhorn der totale overkill, und reicht evt. ein ripol/dipol-sub aus(die sollen ja angeblich unortbar sein)?

2mm passt doch perfekt zum viech ham die 8ag-n ja auch...
naja ein kappa non lf hat z.b. nur 1,8mm.
gehört hab ich ihn aber noch nicht.
geht bei der derzeitigen suche aber auch allein ums "geist-eckhorn", bekanntlich kann dies ja eh nicht jeder stellen...

mfg stefan

ich schon und ich will nich so viel geld ausgeben!!!

@killjoy
ich würds gern aber bekomm dank heizung, fensterfront, anderer seite kaminschacht, etc. ums verrecken keine ecke gescheit frei

@chilman
in 25m² sollte in dipol reichen mitunter sind die sogar stackbar...
je nach trennfrequenz sollte aber auch das eckhorn nicht ortbar sein, macht ja im prinzip auch fast den ganzen raum zum hornmund... pegel-overkill ist das ding je nach vorhandenen lautsprechern wohl meist eh

mfg stefan

jo, wenn man denn auchnoch 2stk davon betreibt, hat man pegel genuch, dann stören auch so kleinigkeiten wie xmax von 2mm nich *grins* und ortbarkeit is auch kein thema mehr.

chilman: hast du eine raumecke hinter deinem sofa? wenn nicht, und du willst das horn'hinlegen(und einen zweiten boden verwenden) steigt die hornfrequenz auf 40hz(real im raum als noch ca 30hz) ansonsten, von hinter dir aus, wird ein auch ein etwas ungünstig klingender sub, kaum ortbar sein.

myolanus:das ist eine komplette eigenentwicklung. da ich nicht gerade ein fan von den ravemaster-bässen bin, kenne ich die bauvorschläge für diese garnicht(bis auf einen artikel für ein eckhorn);-)

edit: pinkus, mach doch mal eine genau bemasste skitze deines raumes(von oben gesehen), evtl hat dann ja jemand eine idee dazu.

mfg
robert

hmm.. kann ich natürlich mal amchen.. gibts da irgendein free oder shareware programm für womits einfach geht
im paint bemassungen etc übersichtlich zu setzen ist ja fast unmöglich...
scanner hab ich leider nich sonst wärs schon gezeichnet und eingescannt...

mfg stefan

schreib die zahlen jeweils neben die wand, die das mass meint, und zieh einen strich zu der wand, denn kann man des schon lesen :-).
mfg
robert

hallöle... na denn hier mal der versuch meiner zimmerdarstellung



das rote rechts ist die heizung bzw fensterbrett deneben auch nur 30cm platz und ragt nochmals 17cm in den raum...

ich komm hier einfach auf keine eckhornlösung...

evtl ja mal jemand andres... falls er dies hat bitte melden

gruß stefan

@geist4711: und du meinst dass der treiber für dein horn 100% geeignet ist?

kill: welcher treiber? 100% kann man erst behaupten, wenn man den treiber mal eingebaut und gehört hat.
das gillt für alle treiber, die ich in der liste zusammengetragen habe -diese sind nach technischen daten ausgewählt.

pinkus: du könntest das horn in die ecken des LS 1(+2) stellen, die heizung ragt dann eben ein wenig in die hornöffnung, stört da aber nicht. den LS 1(+2) könnte dann 'falschherum' auf das horn gestellt werden(andere seite passend aufstellen, so das die treiber auf gleicher höhe sind.

Liste 18"er, hier ist darauf zu achten, das die treiber nicht immer passen, wer sich das zutraut kann aber zur feile greifen(bei 1-3mm würde ich das auch tun), sonst das rückwertige gehäuse etwas grösser machen(wie wurde schonmal im thread beschrieben)
18s:
18LW1250 341€
18W300 373€

B&C:
18P2B46 313€

Beyma:
18LX60 299€
18G50 388€
18G550 370€

Ciare:
18.64W 229€
18.75W 217€
18.75W1 217€
18.00NdW 323€
18.00NdW1 323€
18.00W3 261€

Eminence:
Sigma Pro-18 196€
Omega Pro-18 221€
Magnum 16HO 271€

Oberton:
18B400 217€
18B500 276€
18XB600 286€
18XB700 307€

Selenium:
WPU 1807 285€

Paudio:
HP18W 108€

grundsätzlich möchte ich zu den listen aber sagen, das man noch ausrechnen sollte wie gut nun genau, die einzelnen aufgeführten chassis passen und welchen Qt und resofrequenz sich dann im eingebauten zustand ergeben, ob das passt hab ich nicht einteln geprüft.
auch will ich mal sagen, das'schlechter passende' bässe allerdings in den hörnern auch laufen, nur eben nicht optimal, meine 15"er funktionieren ja auch darin und die sind eigentlich auch unpassend(wer eckhörner nicht kennt, dem fällt das klanglich aber nicht gleich auf).
mfg
robert

öhm...
glaube er meint den ciare 15.64w1...


das passt glaube nich ganz...
hab doch nur 30cm platz zur heizung hin von der wand, dann wäre der ganze heizkörper doch in dem hornmund auf der einen seite... auf der andren nur so 1,20 m platz bis zum kamin...

achja.. fällt mir so nebenbei ein.. das eckhorn würde den dort rumstehenden sub ersetzten

mfg stefan

vergleich mal die masse der heizung mit der bauskitze, ob des passst. wenn ja würde das gehen, sonne heizung dürfte nicht alzu störend wirken im hornverlauf, sind ja langwellige schallwellen die da rauskommen.
mfg
robert