McIntosh Freunde

>Karsten< (Beitrag #4615) schrieb:

Ich sehe es praktisch.... So sieht sie auch noch nach Jahren wie neu aus ...

Soweit überhaupt vorhanden: Hast du deine Partnerin aus diesen Aspekten auch eingeschweißt?

Die Schutzhülle der Fernbedienung hat Uschi angefertigt, so wie die Abdeckhauben, der Geräte genäht

Man mag ja zu McIntosh stehen wie man will. Aber im Vergleich zum T+A Thread, wo sich der geneigte Oberstudienrat an den vielen Knöpfen der E- und R-Serie orgastiert und der Jungstudent die bieder gestalteten Displays bunt umgraffitiert, ist das bei euch SO LUSTIG!!

Wie heißt der T&A Thread ?

hi Karsten,
dieses geschwurbel gleicht dem, welche sich in regelmäßigen Abständen im Accuthreat abspielen
Wie mülli schon schrieb, die mcs und accus haben tierisch ein an der
Waffel

>Karsten< (Beitrag #4624) schrieb:

Wie heißt der T&A Thread ?

Na hier T+A Stammtisch

hudson kann schon sein

P.s. ist auch Ansichtssache ob man mit den Geraffel pfleglich umgeht. Gibt auch Leute die sich nicht dran stören, wenn in ihrer Rolex Kratzer drin sind.

Sag bloß, du schweißt sogar deine Uhr ein?!?

neee ....ich trage gar keine Uhr am Handgelenk

Wie mülli schon schrieb, die mcs und accus haben tierisch ein an der Waffel

Wieso denn? Wir haben einfach einen innigen, zärtlichen Bezug zu unseren Geräten
So wie Jaguar- oder Porsche-Fahrer.


Gruß
Gekko

Irgendwie hässlich


Hier der Artikel dazu.

Joa hat was von einer Espressomaschine.

oa hat was von einer Espressomaschine.

bitte keine Beleidigugen gegen italienische Espressomaschinen!
Dass die immer noch nicht von diesem grünen Puff-Licht bei den Röhren abgegangen sind! Aber wahrscheinlich mögen die Russwn und Asiaten so was,

Liebe MC-Designer, man kann einach nicht eine MC 275 verwursten und 2 Knöppe vorne dran machen und BlingBling Röhrenschutzkäfige und Puff-Licht und dann glauben, dass das ein McIntosh Vollverstärker ist.

Verdammt, ich muß mal meinen Geschmack prüfen lassen, denn mir gefällt das Teil irgendwie doch ganz gut.

Der erste Springt drauf an

Nein nicht wirklich, da ich keine Röhre möchte.

Dasn Hybrid Halb Röhre halb Möhre

Für 4 Hot Dog Würschtl könnte es aber auch reichen

na, da werden sich wohl schon ziemlich sicher zig Marketingexperten paar Monate vorher mit nochmals zig Kundenbefragungen und haste nicht gesehen Geschmacksumfragen länderspezifisch den Zeitgeist getroffen haben. Auch wenns einem selbst nicht gefällt ....

Ich glaube kaum, dass da jemand im stillen Kämmerlein das "designt" hat und auf gut Glück in den Markt geht. Die werden damit schon die gewünschte Zielgruppe vermeintlich optimal bedienen.

Grün ist halt das neue Blau

Zielgruppen orientiertes Geräte Design für eine Büchse von der vielleicht wenns hoch kommt
200-300Stck WW verkauft werden. Keep dreaming.
McIntosh hat nun mal nichts mit Apple zu tun.

Noch scheußlicher als diese "Billig Küchengeräte" Anmutung gehts ja IMHO kaum noch.

dann müssen die halt nur die ca. 1000 chinesischen Milliadäre diskret befragt haben müssen .. und 600 hat das neue design gefallen .. voilá

und apple fragt die kunden schon seit dem iphone 5 nix mehr

Da ist Kryptonit verbaut. Wer will schon Supermann bei sich Zuhause haben.

dachte eigentlich da leuchten edelste smaragte

Als alter McIntosh FanSilberrücken sträuben sich mir ob dem Verfall der Formensprache
dieser Marke echt die Nackenhaare.
IMHO hat kein ander Highend Hifi Geräte Hersteller derartig an A-Brand Authentizität verloren.
Schade.

Tja früher war eben alles besser.

Nee, generell absoluter Unsinn.

Der VW Käfer Typ 1 mit geteilter Heckscheibe war nicht besser als ein Golf 7.

Aber bei manchen Marken wäre es aus meiner Sicht besser sich zumindest von der
Form & Haptik an Ihren Erfolgen der Vergangenheit zu orientieren.
Gut Geschmäcker sind wohl auch verschieden.

die Idee mit der Grundform der MC 275 ist ja nett, aber die Durchführung im Detail ist kacke. Der Endstufenbereich mit dem schwarzen Klotz ist einfach hässlich. Wie man so was eleganter machen kann, kann man zB bei Pathos sehen:

Vinyl-Gecko schrieb

Durchführung im Detail ist kacke

Warum ?, kannst Du das mal begründen, was war da denn Deiner Expertenmeinung
an der MC275 kacke ?

lies erst mal, bevor du postest. Als glücklicher Besitzer einer MC 275 AC kritisiere ich natütlich nicht die MC 275, sondern diesen Pseudo MC 275 Hybrid. Die Gründe stehen in meinen Posts

Na dann

Man mag es kaum glauben, mein MCD301 macht schon wieder Ärger und zwar den gleichen wie Anfang des Jahres.

Vorwiegend bei SACD Wiedergabe setzt der Ton immer mal wieder für eine Sekunde aus, auch kurze Hänger bis 2 Sekunden sind zu beobachten.

Nicht bei allen SACD aber leider doch bei einigen und die liefen vor kurzem alle noch einwandfrei und sind optisch auch genauso einwandfrei.

Im Prinzip also das gleiche das dafür gesorgt hat, das der Player zwischen Januar und April 2017 quasi durchgehend insgesamt 3x bei AC in Hamburg war.

Die erste Reparatur war damals erfolglos, die zweite Reparatur hatte das Problem sogar verschlimmert, erst die dritte Reparatur war erfolgreich und das für bis heute knappe 7 Monate.

Dazu war er in den beiden Jahren davor noch bei einem anderen McIntosh Händler, der 3x vergeblich versucht hat zu reparieren, aber immer der Meinung war, das Gerät wäre jetzt in Ordnung und dafür auch viel Geld von mir genommen hat.

Noch erwähnen möchte ich, das trotz Transport in Originalverpackung zu AC die Glasscheibe zu Bruch gegangen ist und mit auf meiner Rechnung stand.

Mal ganz davon abgesehen waren die drei von mir auf Wunsch von AC mitgeschickten CDs danach quasi schrottreif, geschickt wurden sie in absolut einwandfreiem Zustand und zurück kamen sie völlig zerkratzt, trotz meiner Bitte vorsichtig mit den CDs umzugehen.

Ich denke mal, ich habe noch Garantie auf die Reparatur und werde das Gerät, spätestens Anfang Januar, den bis dahin tut sich eh nicht mehr viel mit Reparaturen, nochmals und sehr wahrscheinlich letztmalig, zu AC schicken.

Das ändert aber nichts daran, das ich langsam genug von diesem Gerät habe, da ist ja jeder Billigplayer zuverlässiger.

Ich liebäugele auch mit ein 301, aber wenn man das so liest, sollte ich es wohl sein lassen .

>Karsten< (Beitrag #4652) schrieb:

Ich liebäugele auch mit ein 301, aber wenn man das so liest, sollte ich es wohl sein lassen .

Bei deinem hervorragenden Equipment, solltest du schon einen MCD-550 anstreben.
Man bekommt sie ja inzwischen auch günstiger - und in den überwiegenden Fällen/Angeboten in Top-Zustand

BG
Bernhard

Bei denen treten keine Probleme auf ?

Den MCT 450 habe ich auch noch auf den Schirm, würde sich auch anbieten, wegen der MCT Buchse an der C52 und dem 450.

liest sich ja echt dramatisch mit den reparaturversuchen seitens audio crash-components...

da ich niemandem traue ausser mir selber...hat man dir bilder der geborstenen scheibe zugesandt oder einfach nur den schaden behauptet? die splitter der scheibe will ich sehen...ham se nich`?...sehr schlecht...bringt abzug in der rechnung um genau den betrag.

ich würde das ding mit genauer fehlerbeschreibung und unter erwähnung der garantie verkloppen....soll sich der nächste damit herumärgern.

offenbar ist in dem eimer so der wurm drin,dass ich für mich einen schnitt machte und keine weitere kostbare nervensubstanz investierte.von seiten des helden am schraubenschlüssel zerwichster cd-silberlinge mal ganz abgesehen.und auch hier bitte finanziellen ersatz des schadens.

aber auch bei accu haben die sacd-spieler bisweilen so ihre macken,wie man im nebenan befindlichen thread leider lesen kann.

So rein optisch würde zu den mc ein guter gebrauchter cds3000 von yamaha passen. Cd player von mc intosh sollen echt probleme machen.in anderen foren auch zu lesen.

@all

Wie schon geschrieben, erst einmal lasse ich nochmals AC ran, je nachdem was die daraus machen bzw. was Sie u.U. noch an Geld haben wollen, fliegt die Kiste raus.

Auch wenns vielleicht nicht viel bringt, werde ich auch mal direkt McIntosh selbst anschreiben und das ganze mal ausführlich schildern, ich gehe aber davon aus, das ausser ein "Sorry und wenden sie sich an den Vertrieb AC" wohl nicht viel mehr dabei herauskommt.

Als neuen Player habe ich übrigens einen Oppo UDP 205 im Auge, da das Teil ausser Kekse quasi alles abspielt und wohl auch noch recht hochwertig aufgebaut ist.

@müllkramer

Nein, keine Scherben und keine Bilder, nur den Bericht über den (angeblichen) Transportschaden und da hat sich AC auch auf nichts eingelassen.

Deine "Verkauf ihn mit Fehlerbeschreibung" Idee gefällt mir übrigens auch immer besser und ist in meinem Fall sicher mehr als nur eine Alternative.

@NeroNeoplus81

Ja stimmt schon, die Yamahas gefallen mir auch, aber da dürfte dann wohl auch schon der CD-S1000 reichen, der CD-S3000 ist schon recht teuer, dann kann ich auch für den halben Preis den Oppo UDP 205 nehmen und habe wenigstens einen Multiplayer, auf Wunsch Codefree.

Eine Entscheidung was nun genau, wird eh auf nächstes Jahr vertagt, aber ich denke nicht das es nach meinen Erfahrungen damit, nochmals ein McIntosh Player wird.

Ich habe eh fürs erste noch einen Pio PD-50 als Ersatzplayer hier rumstehen, der hat zwar keine so tolle Haptik, funktioniert dafür aber wenigstens einwandfrei.

Stimmt Oppo 205 ordentliches Teil. Wenn man überlegt welche DAC's der an Board hat. Brutal

Den hatte ich auch schon am Anfang auf dem Schirm,aber optisch halt weniger geeignet für Accuphase.

O.K. überredet.

Spaß beiseite, als ich meinen Beitrag eben geschrieben habe, fragte ich mich was mache ich hier eigentlich...

Der Oppo wird heute nachmittag bestellt und der McIntosh geht als leicht defekt in den Verkauf.

Top

Ich will ja keine Klangdebatte lostreten,aber ich denke das der Oppo nochmal eins drausetzt als reiner SACD Player gegenüber den Mc Intosh.Ich geh sogar soweit zu behaupten das er sämtlichen Sacd spielern das Leben schwer macht. Die ES9038PRO Sabre verwendet zb Accuphase in ihrer Aktuellen Laufwerk Wandler Kombi für 30k.

Ich konnte es nicht abwarten, habe mir das Teil gerade bestellt.

Wenn also einer einen MCD 301 mit SACD Abspielmacken günstig haben will, ich bin für alles offen.

Brutaler Kerl du

mroemer1 (Beitrag #4657) schrieb:

Wie schon geschrieben, erst einmal lasse ich nochmals AC ran,...................

Oh je!

mroemer berichte dann Mal hier vom Oppo

die Geschichte mit dem CD Spieler von Mathias ist ja unglaublich. Jeder andere Hersteller hätte gleich das Gerät getauscht, zumindest Naim.

Viel Spaß mit dem Oppo!

Man muss nicht alles von MC haben. Ich käme nie auf die Idee, mir einen MC Plattenspieler zu kaufen. Oder MC-Boxen.

Ja, ich werde dann berichten, müsste ja dann den Oppo im laufe der nächsten Woche bekommen.

Aber wer ist Mathias?

@mroemer1

du hast alles richtig gemacht. Mein neuer MCD-500 hatte von anfang an eine Macke beu CDs abspielen. Klanglich fand ich den auch nicht besser. Nach dem LW Tausch wurde er wieder in Zahlung für MT-10 gegeben. Nachfolger sollte auch der OPPO 205 sein. Jetzt warte ich nur bis ich einen 75er UHD OLED TV irgendwann kaufe. Berichte bitte über Oppo.

Aber wer ist Mathias? ;)[/quote]


na du

Nö, nix Matthias, ich heiße so: