Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

DerMicha (Beitrag #24793) schrieb:

Hi Moe, hast du denn schon einmal den Unterschied hören dürfen, von so einem recht "günstigem" Center auf solch einen kostenintensiven?

Naja, ich konnte mal einen CMC hören gegen einen aus der 800er Serie (war vor 3 Jahren, weiß nicht mehr so genau). Da war klar ein Unterschied da. Muss ja aber auch.
Bei deinen Vergleichen sind das imho Nuancen. Aber es KÖNNTE sein, dass der Hochtonunterschied und die andere Weiche usw. für manche einen großen Unterschied machen. Ich kenne das von einem anderen Hersteller. Hatte damals Heco Celan und Metas, und der Unterschied ist schon enorm gewesen beim Center. Da war aber auch das Volumen ein ganz anderes...

Sowas ist schwierig zu beantworten. Ich denke, ich könnte auch gut mit einem CMC leben zu meinen 804s, der AVR macht das schon passend. Ist ja nur für Film...

echt interessante songauswahl!
gute stücke bei. damit konntest du sicherlich echt gut die bandbreite der 802 testen

aber eins fehlt! dire straits muß immer mit in den koffer!

ich glaub jedenfalls, daß das meiste sicherlich richtig, richtig gut rüber kam, aber mit deinem no go liegst du wahrscheinlich
auch richtig!

aber das ist auch genau das, was ohrfutter nun auch schreibt, die D2 hat mit ihrem glasklaren klang schon echt was.
das zeugs kommt so sauber und fein aufgelöst rüber, daß es echt schon fast perfekt klingt! ist dies weg, dann vermisst
man den diamant hochtöner auch schon wieder.

aber bei deiner sdoch recht peziellen musikrichtung, kann man die feinheit des diamanten auch nur bedingt brauchen.
das "harte" geht dann einfach unter! schade eigentlich!

Jo

Mijikai (Beitrag #24796) schrieb:

Tanacious D ist auch recht harmlos, Akustik Gitarre und Jack Black als Sänger

Mmh, muss ich mir bei Gelegenheit mal anhören. So´n bisschen Metall hab ich ja auch hier, aber alles nur Softmetall . Macht wohl das Alter. Früher u.a. mit Punk & Metall groß geworden, heute nur noch weich gespült.

Bestes Beispiel - hab gestern eine kleine Sammlung Vinyl aus Ebay-Kleinanzeigen abgeholt, nach Hause gefahren und die Dinger gewaschen. Nun bin ich am Durchhören, unter anderem 2 LPs von "Münchener Freiheit" dabei, nicht lachen!!. ..... ich sagte nicht l... , naja, was soll ich sagen, die haben was

JoFasT (Beitrag #24798) schrieb:

ist dies weg, dann vermisst man den diamant hochtöner auch schon wieder.

Glaube nicht dass das am Diamanten liegt, den haben meine D auch. Das wird wohl eher an der überarbeiteten Weiche und dem neuen Teiber des Diamanten liegen.

Und außer Dire Straits (ja, die sind immer gern genommen) würde bei mir auch noch ein wenig von Alan Parsons und Pink Floyd fehlen. Aber wo hört man auf und wo fängt man an. Ich denke für Mijikai war die Auswahl so in Ordnung. Er muss halt darauf achten das sich "Krach" auch nach "Krach" anhört.
Aber gerade auch Pink Floyd zeichneten wirklich sehr feine Einzelheiten in ihre Alben.

Ohrfutter (Beitrag #24800) schrieb:

Glaube nicht dass das am Diamanten liegt, den haben meine D auch. Das wird wohl eher an der überarbeiteten Weiche und dem neuen Teiber des Diamanten liegen.

stimmt! da hast du sicherlich recht! hab ja auch keinen
aber im grunde, wollte ich das ja auch schreiben

wegen songauswahl
klaro, hier gibt es kein ende!

ich bräuchte nur die master of puppets von metallica, south of heaven von slayer und die brothers in arms von dire straits

aber klar könnt man auch noch ein paar besser klingende scheiben mitnehmen ...

Jo

edit: würd keine münchner freiheit mit einpacken
edit 2: krach ist es auch nur für die ungläubigen! für uns ist es musik in den ohren

Naaacht!

Jo

JoFasT (Beitrag #24801) schrieb:

edit: würd keine münchner freiheit mit einpacken

Ich auch nicht!

Edit 3: Aber von Parsons sollte schon etwas dabei sein, schon alleine der Verbundenheit der Abbey Roads schuldent.

Haha Floyd hatte ich sogar bei , genau wie zz Top, nightwish, allein Tarjas stimme ist das Wert, dire straits komm ich nicht ganz ran muttern hat alle LPs von denen noch im original Druck! Manowar rein von der Dynamik wäre auch noch was gewesen, aber wie gesagt wo hört man auf, ach und hatte mit Absicht auch paar mp3s mit und was soll ich sagen wenn die nicht gerade 320 kbit waren dann könntest du die in die Tonne kloppen, Bühne weg und auch sonst kein Vergleich zu meinen flacs. Absolute Sahne waren milow, Marillion, Genesis also auch Phil, yello, Peter und Antonio

Bei diesem hEartbeat Song konnte ich nen Ohrorgasmus bekommen

Wenn ich dann noch die Musik Bibliothek von meinem Dealer Im Netzwerk durchforste könne ich da ne Woche verbringen

Edit4: aber stimmt yello hab ich von dir
Edit5: könnte noch nen Bild Posten vom setup wenns gewünscht ist

Mijikai (Beitrag #24803) schrieb:

nightwish, allein Tarjas stimme ist das Wert

Edit5: könnte noch nen Bild Posten vom setup wenns gewünscht ist

Immer her damit.

dire straits komm ich nicht ganz ran muttern hat alle LPs von denen noch im original Druck!

Wat ´ne geile Mutter. Brauch sie die noch? Frag mal....

Ach die hat noch mehr Elvis orginale, Star war's von Teil 1 den originalen von 77 als Doppel LP sieht aus wie neu, muttern hat seid bestimmt 20 Jahren ihre Platten nicht mehr gehört! Hat zwar noch nen alten Dual Dreher aber nüscht wo der ran kann, hatte schonmal überlegt ne Vorstufe zu kaufen aber sie hört fast nie Musik

Is Baujahr 48, steht aber auch auf Metallica, Rammstein usw. Sie mag eigentlich alles was Tiefe stimmen hat mittlerweile, bn das Kücken, mein Bruder wird och schon 45!!! Ich gerademal 30

Schönes Foto. Sieht von der Winkelung her ziemlich ähnlich aus wie bei mir, auch der Abstand sieht verdammt ähnlich aus - muss gut geklungen haben!

Bis auf die erwähnten ausnahmen war es schon sehr geil, da mir diese ausnahemn aber wichtig sind werden es wohl wie auch erwähnt eher die 802N/D

@ Ohrfutter:
Ich nehme an, das war 'n Witz mit der D2? Ansonsten wäre es ja schon krass, Du testest extra so aufwendig und merkst dann doch erst im Nachhinein, was Dir fehlt...

Andererseits: das sage ich ja schon immer, man kann einen LS eigentlich nicht in einer oder zwei Sessions voll beurteilen, schon gar nicht im Vergleich zu einem so ähnlichen Modell wie dem direkten Vorgänger. Man muß nicht nur konzentriert, sondern auch eine Weile "unbewußt", also wie nebenbei, Musik hören, dann merkt man schon eher, was auf Dauer nervt, fehlt oder halt gefällt.

Am Rande ein kleiner Anspieltipp von Yello:
- Sometimes vom Album "80/85"
- Rythm Divine vom Album "One Second"
- Sweet Thunder vom Album "Baby"

(Yello stellt den mit Abstand größten Teil meiner Vinyl Sammlung )

Nachdem ich hier so mitlese bin ich neugierig auf Yello geworden. Kenn ich zwar , hab aber nix davon im CD-Regal...Kann bestimmt gut zum LS testen gehört werden !
Was wäre als Neuhörer empfehlenswert um einen Überblick zu bekommen ? Will mir aber keine kpl Sammlung zulegen .
Hab mal bei amazon gestöbert: Essential ? wenn ja , welche Version ?

Essestial hab ich mir auch zugelegt, das passt die ist ganz gut hab ich mir och gekauft.

Habe mir auch Michael jackson Number Ones gekauf, da ja meine anderen orginal die ich alle "hatte" bei meiner ex gelassen hatte

Danke für den Tip mit der Yello. Gibts Unterschiede in den Versionen ( alt-neu ) ? oder halt noch ne andere zum reinhören , mir reicht ein "Querschnitt" aus.
Michael J : ....nur meine Meinung...

Ohrenschoner (Beitrag #24812) schrieb:

Michael J : ....nur meine Meinung... :angel

MJ ist Kindheits errinerung also bei mir

Ich finde wir sollten uns hier auf keinen Fall über Musikgeschmack streiten. .

Aber dieser Mannheimer Weltuntergangsjammerer läuft mit nicht über meine LS!.

audioinside schrieb:

Ich finde wir sollten uns hier auf keinen Fall über Musikgeschmack streiten. . Aber dieser Mannheimer Weltuntergangsjammerer läuft mit nicht über meine LS!. :KR

Um gottes willen wir streiten doch nicht, gerade ich lasse jedem seinen geschmack, den es gibt nur einen geringen teil an leuten die meinen geschmack teilen, und keiner von denen teilt unser hobby, kenne zumindest keinen

Litefor (Beitrag #24808) schrieb:

@ Ohrfutter: Ich nehme an, das war 'n Witz mit der D2? Ansonsten wäre es ja schon krass, Du testest extra so aufwendig und merkst dann doch erst im Nachhinein, was Dir fehlt... Andererseits: das sage ich ja schon immer, man kann einen LS eigentlich nicht in einer oder zwei Sessions voll beurteilen, schon gar nicht im Vergleich zu einem so ähnlichen Modell wie dem direkten Vorgänger. Man muß nicht nur konzentriert, sondern auch eine Weile "unbewußt", also wie nebenbei, Musik hören, dann merkt man schon eher, was auf Dauer nervt, fehlt oder halt gefällt. :prost

Nein, kein Witz, ist tatsächlich so. Aber die Erklärung hast du ja selber schon gegeben. Mein "Fehler" war einfach, dass ich die LS etwas länger hab stehen lassen und somit eine ganze Weile darüber gehört habe (auch Tagsüber im Hintergrund). Und irgendwann fehlte halt auch der Bass nicht mehr, man hat nicht mehr darauf geachtet, und der "Klangspeicher" im Hirn (von den D) wurde nach und nach überschrieben und mit neuen Daten der D2 gefüttert. Jetzt ist der Speicher mit den neuen Daten voll, und somit fehlt jetzt wieder etwas. Aber im Grunde genommen bestätigt das ja nur meinen Test, da hab ich ja auch schon gesagt dass die Höhen einfach brilliant sind.

Ohrenschoner (Beitrag #24812) schrieb:

Michael J : ....nur meine Meinung... :angel

Obwohl dieser Herr auch immer sehr viel Wert auf eine sehr gute Qualität gelegt hat. Über die Musik läßt sich streiten, über die Qualität aber nicht.

audioinside (Beitrag #24814) schrieb:

Aber dieser Mannheimer Weltuntergangsjammerer läuft mit nicht über meine LS!. :KR

Da bin ich ganz bei dir!

Ohrfutter schrieb:

Obwohl dieser Herr auch immer sehr viel Wert auf eine sehr gute Qualität gelegt hat. Über die Musik läßt sich streiten, über die Qualität aber nicht.

Genau darum ging es in meinem Post das ich die CD gekauft habe, ging nur im zweiten akt um die musik ansich.

Ohrfutter (Beitrag #24816) schrieb:

Obwohl dieser Herr auch immer sehr viel Wert auf eine sehr gute Qualität gelegt hat. Über die Musik läßt sich streiten, über die Qualität aber nicht.

Ich nehme an Du meinst die Aufnahmequalität?

Eine kleine Geschichte dazu: Wenn ich mit Freunden früher von "Aufnahmequalität" sprach, guckten die mich immer etwas ratlos an. Ein Kumpel von mir ist ein großer MJ-Fan und war der Überzeugung, dass die CD-Qualität immer gleich (gut) wäre. Ich denke das ein überwiegender Teil der Bevölkerung (eben die, welche sich nicht so verrückt wie wir mit HiFi beschäftigen) auch genau dieser Meinung ist. Bei Vinyl ja, aber CDs sind digital und müssen daher alle gleich gut klingen...

Wir haben darauf hin mal eine nette Hörsession gemacht. Ich habe einfach verschiedene CDs unterschiedlicher Aufnahmen (und Qualitäten) ohne Kommentar aufgelegt. Er merkte dann sehr schnell das es nicht nur Unterschiede, sondern sogar sehr große Unterscheide gibt. Wir haben dann auch ein paar seiner mitgebrachten MJ-CDs aufgelegt die er dann selbst beurteilen konnte. Das Ergebnis war dann doch eher ernüchternd. Jackos Aufnahmen sind nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Von 1-10 würde ich sie persönlich in 7 einordnen. 7 entspricht auch den meisten CDs meiner Sammlung, also Durchschnitt.

audioinside (Beitrag #24818) schrieb:

Ich nehme an Du meinst die Aufnahmequalität?

Nicht nur. Auch das Handwerkliche ist bei MJ nicht zu verachten. Der wusste schon was er tut. Seien es nun die charakteristischen Moves, Riffs, Tempi, und auch das gesammte Arrangement, wie er seine Songs aufgebaut hat. Die haben alle einen sehr hohen Wiedererkennungs- und Mitwippfaktor.

Und ich finde die Originalpressungen auch durchaus sehr gut abgemischt bzw. gemastert (und das hat der Vogel alleine gemacht ). Die Sampler und Nachpressungen, die nach seinem Tot den Markt überfielen kannst du dagegen komplett, getrost in die Tonne drücken.

Natürlich erreichen seine Aufnahmen nicht ganz den Sound einer Aufnahme mit natürlichen, handgespielten Instrumenten, da seine Klänge bzw. Instrumente meist aus der Konserve (Synthie) kamen. Das klingt von Haus aus schon anders, obwohl er mit Sicherheit nicht die günstigsten Geräte sein Eigen nennen konnte. Aber das trübt, meines Erachtens, nicht die Qualität seiner Aufnahmen.

Ich bekenne mich schuldig, diverse Alben dieses Künstlers, auf Vinyl und CD, zu besitzen und zu hören - und das immer wieder gern.

Hi Jungs,

wenn ich euch kurz unterbrechen dürfte

Hat von euch schon jemand erfahrungen mit der B&W 684 gemacht und kann etwas über den sagen???


Gruß Oli

Ohrenschoner (Beitrag #24810) schrieb:

Nachdem ich hier so mitlese bin ich neugierig auf Yello geworden. Kenn ich zwar , hab aber nix davon im CD-Regal...Kann bestimmt gut zum LS testen gehört werden ! Was wäre als Neuhörer empfehlenswert um einen Überblick zu bekommen ? Will mir aber keine kpl Sammlung zulegen . Hab mal bei amazon gestöbert: Essential ? wenn ja , welche Version ?

Es gibt letztlich 3 Best Ofs, in chronologischer Reihenfolge: 80/85, Essential und zuletzt Yello by Yello - The Anthology

Jede hat für sich einen eigenen Reiz - das erste ist durchgehend gemixt, das zweite ist eine normale Compilation, aber die Anthology ist eigentlich die beste: Hier sind nicht nur die Hitsingles drauf (und das waren in den vergangenen 30 Jahren so einige), sondern auch typische "Filmsoundtracks" (Anspieltipp "ciel ouvert")

@ray . danke für die Info !!

Hatte hier ein Thema eröffnet. Hat Jemand einen Tipp in der Richtung?

Die neue von Yello " touch" ist auch ein gut klingender Tipp - gerade auf grösseren B&W

Vielleicht machen wir n Unterthread auf : Was man auf B&W -LS hören kann/soll ...
Ich antworte schon mal : ALLES
......von einigen Ausnahmen mal abgesehen um unsere geliebten B&W`s nicht zu quälen...

Ray_Wilkins (Beitrag #24821) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #24810) schrieb: Nachdem ich hier so mitlese bin ich neugierig auf Yello geworden. Kenn ich zwar , hab aber nix davon im CD-Regal...Kann bestimmt gut zum LS testen gehört werden !images/smilies/insane.gif Was wäre als Neuhörer empfehlenswert um einen Überblick zu bekommen ? Will mir aber keine kpl Sammlung zulegen . Hab mal bei amazon gestöbert: Essential ? wenn ja , welche Version ? Es gibt letztlich 3 Best Ofs, in chronologischer Reihenfolge: 80/85, Essential und zuletzt Yello by Yello - The Anthology Jede hat für sich einen eigenen Reiz - das erste ist durchgehend gemixt, das zweite ist eine normale Compilation, aber die Anthology ist eigentlich die beste: Hier sind nicht nur die Hitsingles drauf (und das waren in den vergangenen 30 Jahren so einige), sondern auch typische "Filmsoundtracks" (Anspieltipp "ciel ouvert")

Wobei man hier sagen muss, das die Yello by Yello die mit dem schlechtestens DR ist - geht ein wenig Spaß flöten.

Ohrenschoner (Beitrag #24825) schrieb:

Vielleicht machen wir n Unterthread auf : Was man auf B&W -LS hören kann/soll ... Ich antworte schon mal : ALLES

Leider muss ich Dir widersprechen. Alben wie "Anastacia" von Anastacia oder "Darum leben wir" von Cassandra Steen sollte man lieber nicht über hochwertige B&Ws anhören. Den Loudness-War-Sound hält man keine 3 Titel lang aus, dann fliegt die CD aus dem Player. Im Auto klingt's noch ganz erträglich, aber auf der guten Wohnzimmer-Anlage rollt es mir die Fußnägel hoch.

Nabend,

habe gestern und heute Yello laufen lassen, natürlich Schallplatte

Mein Tip: Yello - one Second, am besten LAUT !

LG
Peter

Wer "gerne" CDs mit doppelt überzogenem Bass hört, der sollte sich mal die Sting CD - "all this time" von 2001 anhören. Bassmäßig das Schlimmste was ich je gehört habe! Wenn mir die CD ansonsten auch sehr gut gefällt.

Mein Gott, was wurde da ausgelöst?? Auf einmal hören alle Yello.

@Peter
Die "One Second" ist tatsächlich ein Sahneschnittchen!

Dan_Seweri (Beitrag #24827) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #24825) schrieb: Vielleicht machen wir n Unterthread auf : Was man auf B&W -LS hören kann/soll ...images/smilies/insane.gif Ich antworte schon mal : ALLES Leider muss ich Dir widersprechen. Alben wie "Anastacia" von Anastacia oder "Darum leben wir" von Cassandra Steen sollte man lieber nicht über hochwertige B&Ws anhören. Den Loudness-War-Sound hält man keine 3 Titel lang aus, dann fliegt die CD aus dem Player. Im Auto klingt's noch ganz erträglich, aber auf der guten Wohnzimmer-Anlage rollt es mir die Fußnägel hoch.

Och, da gibt´s noch "bessere". Hau dir mal ein wenig R&B von Rihanna oder Aguilera rein, da haben die Membranen ordentlich zu tun.
Aber manchmal muss es auch einfach nur drücken im Gesicht!!

@dan seweri . Du hast den letzten Satz meines vorherigen Posts unterschlagen...
Btt : Die "Entscheidung" bzgl 804S rückt näher...

Hey Ohrfutter,
ich stell mir gerade vor wie es in dein Gesicht drückt während du huldigend vor deinen LS kniest...

Warum finden eigentlich diese CDM 9NT hier keinen Käufer?
http://www.ebay.de/i...94c315#ht_1756wt_689

Der Preis erscheint mir fair, der Verkäufer vertrauenswürdig (bin nicht verwandt oder verschwägert, habe dort aber bei zwei Käufen schon sehr gute Erfahrungen gesammelt). Die CDM 9NT gehören aus meiner Sicht zu den am meisten unterschätzten Lautsprechern der letzten 20 Jahre. Im Prinzip handelt es sich um eine leicht abgespeckte N804. Der Mitteltöner, der den Klang einer jeden Box prägt, ist quasi baugleich zur N804. Es ist mir ein Rätsel, warum noch keiner auf das verlinkte Angebot eingestiegen ist.

Anscheinend kaufen die Leute statt Lautsprechern, die gut sind, lieber welche, die aktuell in der F(l)achpresse gehypt werden. Dort heisst die Dauerschlagzeile bekanntlich "Neue Boxen-Sensation von ..." (bitte Namen eines umsatzstarken Anzeigenkunden einsetzen).

Ohrenschoner (Beitrag #24832) schrieb:

@dan seweri . Du hast den letzten Satz meines vorherigen Posts unterschlagen...l

Leider sind die Loudness-Müll-Abmischungen so zahlreich, dass man nicht mehr von Ausnahmen reden kann...

@dan seweri : Ich meinte da eher div Musikrichtungen / Interpreten
was den Loudnesswar angeht geb ich dir natürlich recht
und was gewisse interpreten angeht . der Mannheimer geht bei mir gar nicht , da nehm ich eher die neue vom Bad Münstereifeler Barden...

Also zu den CDM9NT, der Verkäufer ist wirklich ok, ich habe da auch schon gekauft.
Und der Preis ist angesichts der Tatsache das eine N804 aktuell um die 2k weggeht auch in Ordnung.
Kann man evtl. auch noch ein paar Euronen nachverhandeln....

Gruß Jochen

Der Barde aus Bad Münstereifel hat wirklich was auf dem Kasten. Gleiches gilt übrigens auch den Schöne-Maid-hast-Du-heute-für-Zeit-Tony-Marshall bei uns in Baden-Baden. Solche Leute halten sich seit 40 Jahren im Geschäft und sind völlig unterschätzt. Nichtskönner wären schon längst in Vergessenheit geraten.

KUrPGunman (Beitrag #24837) schrieb:

CDM9NT...Und der Preis ist angesichts der Tatsache das eine N804 aktuell um die 2k weggeht auch in Ordnung.

Klanglich liegt zwischen der N804 und der CDM9NT quasi nichts. Ob das etwas schönere Gehäuse den Aufpreis rechtfertigt? Da habe ich meine Zweifel.

Ohrenschoner (Beitrag #24833) schrieb:

Hey Ohrfutter, ich stell mir gerade vor wie es in dein Gesicht drückt während du huldigend vor deinen LS kniest... :D

Dan_Seweri (Beitrag #24834) schrieb:

Warum finden eigentlich diese CDM 9NT hier keinen Käufer?

Falsche Farbe?? Wie lange stehen die denn schon drin??

Dan_Seweri (Beitrag #24834) schrieb:

"Neue Boxen-Sensation von ..." (bitte Namen eines umsatzstarken Anzeigenkunden einsetzen).

B&W??

Dan_Seweri (Beitrag #24839) schrieb:

KUrPGunman (Beitrag #24837) schrieb: CDM9NT...Und der Preis ist angesichts der Tatsache das eine N804 aktuell um die 2k weggeht auch in Ordnung. Klanglich liegt zwischen der N804 und der CDM9NT quasi nichts. Ob das etwas schönere Gehäuse den Aufpreis rechtfertigt? Da habe ich meine Zweifel.

Ahja. Weisst du das, weil du beide direkt nebeneinander vergleichen hast können? Dann, und NUR dann ist so eine Aussage nämlich glaubhaft.

Abgesehen davon: Weil die CDMs einfach hässlich sind. Und eine N804 liegt preislich nicht unbedingt sooo weit weg.

Wie schauts mit der 703 aus? War das nicht der Nachfolger der CDM9?
BTW… von diesem Verkäufer hab ich meinen Rotel + meine 802D kann also durchaus eine positive Empfehlung abgeben!

scheinbar hat das halbe forum sein equipement von denen!

hab auch schon mehrfach sachen dort gekauft und die beiden leuts sind echt klasse.
kann ich auch nur empfehlen

Jo

Moe78 (Beitrag #24841) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #24839) schrieb: Klanglich liegt zwischen der N804 und der CDM9NT quasi nichts. Ahja. Weisst du das, weil du beide direkt nebeneinander vergleichen hast können? Dann, und NUR dann ist so eine Aussage nämlich glaubhaft.

Hatte die beiden Lautsprecher einst beim Kauf vorher beim Händler probegehört. Zugegebenermaßer in zwwi verschiedenen Räumen. Bei mir ist es dann die CDM9NT geworden.

Im Heft STEREO 05/2001 war ein direkter Vergleichstest. Auch dort fand man den Klang beider Lautsprecher ähnlich gut.

Aber warum sollten die Boxen auch verschieden klingen? Technisch sind extrem eng miteinander verwandt. Im klangprägenden Bereich von 350 Hz bis 4 kHz werkelt in beiden Boxen der quasi baugleiche FST Mitteltöner: Chassis-Korb, Membran, Sicke, Schwingspule - alles ist gleich. Einziger Unterschied zwischen dem Mitteltöner der CDM9NT und der N804 ist das Anschlussterminal für das Zuleitungskabel und die Niete, mit der es am Korb angenietet ist. Dies wirkt sich jedoch garantiert nicht auf den Klang aus.

In den Stücklisten, die in den Service Manuals enthalten sind, kann man sehen, wie viele andere Bauteile auch beim Bass-Chassis und beim Hochtöner gleich sind: http://www.bwgroupsupport.com/manuals/service

Nie war eine Box aus einer niedrigeren Baureihe technisch näher an der Nautilus-Linie dran als die CDM 9NT. Ich denke, dass B&W diesen "Fehler" in der Modellpolitik einst auch schnell erkannt hatte und dann die 703 gebracht hat, die wieder mehr Unterschiede aufwies.

Dan_Seweri (Beitrag #24844) schrieb:

Nie war eine Box aus einer niedrigeren Baureihe technisch näher an der Nautilus-Linie dran als die CDM 9NT. Ich denke, dass B&W diesen "Fehler" in der Modellpolitik einst auch schnell erkannt hatte und dann die 703 gebracht hat, die wieder mehr Unterschiede aufwies.

Besser kann man es nicht beschrieben. Es ist auch keine wirklich neue Erkenntnis das in der CDM 9NT und N804 die gleiche Technik steckt und der 800er Serie zu nahe auf den Pelz gerückt ist, das Thema hatten wir schon vor einigen Monaten mal hier im Fred. Die CDM 9NT war die N804 für den schmalerem Geldbeutel.

Die aktuelle preisliche große Lücke zwischen CM 9 und 804D2 hat B&W leider bis heute nicht wieder geschlossen. Ich denke hier steckt eine Menge Käuferpotential. Eine ausgebaute PM Serie hätte das Zeug dazu, aber da scheint nichts zu passieren.