Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

DasOrti (Beitrag #25993) schrieb:

@Ohrfutter sowas ?

Nee, sowas

Das ist aber kein Selbstbau oder ?

Nein, natürlich nicht. Deshalb ja meine Frage, ob man so etwas nicht selber machen kann? Ich weiß nicht was eine Umschaltbox kostet, aber viel kann da ja nicht drin sein.

Solle man schon selbst machen können, habe mir vorhin mal die Preisliste durchgelesen von den Geräten, sind schon nicht günstig für den aufwand der Elektronik die drin steckt, allerdings gehe ich davon aus das sie komplett in Handarbeit entstehen.

Handarbeit oder nicht (wäer natürlich schön wenn) vorallem die Toleranzen sind minimal.
Also Pegelungleichheiten.
In wie weit man das bei Thel selber aufbauen kann weiß ich aber leider nicht.
Die bieten immerhin 500Watt Endstufen ohne Gehäuse an, ob man die selber löten soll.....kp.

Wie mir geheißen, habe ich ein Pärchen DM 600 gekauft. Die haben zwar ein paar Macken, aber das gibt mir die Gelegenheit, sie ein bisschen zu tunen und weiß matt zu lackieren.

Weiß jemand, ob man die Box zerlegen kann und woraus die Schallwand besteht? Ich würde gerne die Phasen an der Schallwand mitlackieren... dann sehen sie wie kleine Varianten der Matrix aus

Meint Ihr das Klangverhalten wird negativ beeinflusst, wenn ich den Spalt zwischen der Aufgesetzten Schallwand und dem Korpus zuspachtel?

Herzlichen Glückwunsch zur neuen Anschaffung! Welche Version hast du dir denn gegönnt?

Bezüglich deiner Fragen schau einfach mal hier, mit ein bisschen Glück findest du dort auch eine Zeichnung. Der Spalt sollte klanglich nicht relevant sein.

@wing*:
ich schätze, du hast diese ur-600 gekauft?
eigentlich sollte es hier zwischen schallwand und gehäuse keinen großen spalt geben.

diese lautsprecher hat ein geschlossenes gehäuse, also kein bassreflex. solange du an der stelle den spalt durch das spachteln nicht großartig vergrößerst, sehe ich hier kein problem. dennoch würde ich zumindest erstmal überprüfen, ob nicht vielleicht sicken getauscht werden müssen oder bauteile der frequenzweiche alterungserscheinungen zeigen...
wenn sie allerdings ordentlich klingen, ist letzteres wohl eher unwahrscheinlich.

die idee mit dem selber lackieren ist natürlich gut. wenn du dem offen gegenüber stehst, hast du beim center auch entschieden mehr möglichkeiten.
das problem beim Matrix HTM ist nämlich - das ist so ziemlich der seltenste B&W-lautsprecher den ich kenne...
es wird extrem schwer, so einen zu bekommen.
der DM600IFS (passend zu den rears) ist quasi genauso selten.
das sind die einzigen mir bekannten B&W-center, die noch keine gelben kevlar-membranen haben.

wenn es günstig bleiben soll, kannst du dich also auch nach einem CC6, CC6 S2 oder LCR6 S2 umsehen. auch LCR60 S3 und LCR600S3 kann man erwägen, obwohl die optisch schon wieder in eine andere richtung gehen.

mit aufgesetztem hochtöner gäbe es noch den HTM7, CDM CSE und CDM CNT im unteren preissegment. vor allem der HTM7 ist recht häufig günstig zu bekommen.



hast du mitlerweile eigentlich einen av-receiver gekauft? oder steht das noch aus?

Ja genau diese sind es ich habe sie noch nicht hier, hoffe aber, dass sie bald kommen. Der AV-Reciever kommt später dran, da wir noch nicht mit dem Umbau fertig sind und ich ihn erst kaufe, wenn wir am einrichten sind. Das dauert also noch 3-4 Wochen. Die Zwischenzeit werde ich nutzen, um mich nach den genannten Centerspeakern umzuschauen.

Btw. wie kann man denn Sicken tauschen?! Die sind doch mit dem LS verklebt, oder?

Ich habe auf der Supportseite von BW nachgeschaut. Danke für den Link... leider keine Drawings :/

Wie sieht's denn mit dem CC3 aus? Gibt's gerade in der Bucht für 50,--€

300er serie, wie schon gesagt... würde ich niemals mit den Matrix 802 kombinieren.

das ist meines erachtens ein gutes angebot... wenn noch ein bisschen verhandlungsraum besteht.
für 250-300€ bekommt man kaum einen besseren center.

@Wing:

Sooo selten ist der HTM auch nicht, ich habe im vergangenen Jahr bestimmt 10 - 12 in der Bucht gesehen. Aber - den gab es nur in schwarz, ich habe noch nie eine andere Farbe gesehen. Warten hilft, so bin ich an mein Equipment im Laufe der Jahre gekommen. Außerdem hast du dann die Gelegenheit, das der Center auch ggf. etwas mehr kosten darf

Alternativ gehen klanglich auch: CDM C oder der aus der 700er Serie. Oder ein Paar CDM 1 oder CDM 2 - und dann ein LS vorne als Center und einer als Back-Center? Die magnetische Abschirmung, die früher für Center äußerst wichtig war, kann man bei den Flachbildschirmen getrost außer Acht lassen.

Auf keinen Fall geht der CC3 oder der aus der 600er Serie - die klingen vollkommen anders.

Ray_Wilkins (Beitrag #26009) schrieb:

Auf keinen Fall geht der CC3 oder der aus der 600er Serie - die klingen vollkommen anders.

das stimmt nicht.
die 600er center klingen weder vollkommen anders als CDM/700er, noch als die Matrix.

vor allem die erste 300er serie ist klanglich total anders, ja. aber die 600er kann man durchaus mit den größeren serien kombinieren.

Aber - den gab es nur in schwarz, ich habe noch nie eine andere Farbe gesehen.

B&W angabe:

F i n i s h e s Black Ash, Walnut, Rosewood

Also den Center auf die TV-Konstruktion finde ich nicht nur als klanglichen Gesichtspunkten unglücklich, es sieht auch noch wie "ach Mist, nen Center, den hatte ich ganz vergessen.. Naja, egal, halt oben drauf" aus.
(Quasi gewollt und nicht gekonnt)

Der "TV-Klotz" gefällt mir allerdings sehr gut und gerade deswegen finde ich es sehr unglücklich mit dem Center.. Den hätte man doch sicher noch zwischen TV und (was genau ist da?!) Elektronik (?!) einpassen können, Chassis bündig.. Säh sicher besser aus und klanglich sicher nicht schlechter!

@jd17:

Ich hatte vor langer Zeit den CC6 und vorne noch die 802 S3 - möglicherweise war auch der Sprung zum HTM zu groß, dass der mir deshalb so negativ in Erinnerung geblieben ist.

Zu den Farben:
Das habe ich nicht gewusst. Aber es gab meine 800er auch in Walnuss oder Rosenholz - gesehen habe ich aber bis heute nur Bilder in weiß oder schwarz. Daher liegt für mich auch hier beim HTM die Vermutung nahe, dass man den nur in schwarz finden wird.

Ray_Wilkins (Beitrag #26012) schrieb:

Ich hatte vor langer Zeit den CC6 und vorne noch die 802 S3 - möglicherweise war auch der Sprung zum HTM zu groß, dass der mir deshalb so negativ in Erinnerung geblieben ist.

natürlich ist das ein großer sprung - keine frage.

mir ging es lediglich um die klangliche grundabstimmung - und die ist für mein empfinden durchaus ähnlich bei ur-600/600 S1 und Matrix S2/S3.
die 600 S1 (wozu der CC6 gehört) sind vielleicht etwas "heller" und haben meist eine leichte kickbassbetonung, aber der unterschied ist verkraftbar - gerade wenn ein moderner AVR zum einsatz kommt, der das etwas durch die raumkorrektur kompensieren kann.

beim CC3 könnte er aber meines erachtens kompensieren so viel er will - das geht garnicht.

Zu den Farben: Das habe ich nicht gewusst. Aber es gab meine 800er auch in Walnuss oder Rosenholz - gesehen habe ich aber bis heute nur Bilder in weiß oder schwarz. Daher liegt für mich auch hier beim HTM die Vermutung nahe, dass man den nur in schwarz finden wird.

ich habe auch lediglich aus dem B&W datenblatt zitiert...
es kann ja durchaus sein, dass es die farben z.b. nur in UK gab.

Ich muss noch mal ne ganz dumme Frage stellen, eigentlich zwei: wieso ist die klangliche Grundeigenschaft eines Centers so entscheidend? Ich hatte bisher angenommen, dass über diesen Speaker nur die Sprache des Schauspielers übertragen wird, der im Focus der Kamera ist. Also dass über diesen LS das akustische Zentrum wiedergegeben wird. Meine gesamte Musiksammlung ist stereo und würde somit gar nicht über den Center laufen...
und
Woher wisst Ihr, wie gut sich die Boxen untereinander vertragen? Ich habe auch schon viele tolle Anlagen gehört und kann nicht behaupten, die klanglichen Eigenschaften so gut im Gedächtnis zu behalten, dass ich hinterher sagen könnte, welche Änderung welchen Effekt hat. Oder welche Kombination gut, und welche schlecht ist.

Ich frage deshalb, weil der CC3 gerade so schön verfügbar und günstig wäre... eigentlich könnte man den doch kaufen und ihn später immer noch austauschen, ohne große Verluste gemacht zu haben. Also nicht missverstehen, ich zweifle nicht an Eurer Kompetenz, sonder versuche nur zu verstehen, nach welchen Kriterien Ihr urteilt.

Es laufen nicht nur Stimmen über den Center, sondern je nach Mix alles, was sich in der mitte des Bildschirmes abspielt.
Dh. dass Sachen/Personen die von links nach rechts durch das Bild gehen sich Klanglich verändern.
Das kann sehr unglaubwürdig Klingen und da sollte man sich den Center lieber sparen.
Finde den Center sowieso nicht nötig, ist eher wichtig für einen größeren Sweet Spot.

wing* (Beitrag #26014) schrieb:

Ich frage deshalb, weil der CC3 gerade so schön verfügbar und günstig wäre... eigentlich könnte man den doch kaufen und ihn später immer noch austauschen, ohne große Verluste gemacht zu haben. Also nicht missverstehen, ich zweifle nicht an Eurer Kompetenz, sonder versuche nur zu verstehen, nach welchen Kriterien Ihr urteilt.

im grunde ist es doch ganz einfach - wenn du nur 50€ investierst, ist das ergebnis eben auch entsprechend...


ich muss in diesem fall nicht auf eine erinnerung zurückgreifen, sondern kann anhand meiner vorhandenen lautsprecher ein urteil fällen.

meine ersten lautsprecher waren die B&W DM302. die habe ich immernoch und sie stehen momentan in der küche. die abstimmung ist identisch mit dem CC3 (gleiche serie). genauso habe ich hier noch ein paar DM601 S1 an meinem schreibtisch... zwischen diesen lautsprechern liegen welten. die DM302 klingen im vergleich total matt und flach.
die Matrix 802 S2 sind dann nochmal ein riesiger schritt ggü. den kleinen 601 - aber wenigstens ist die grundabstimmung ähnlich.

Ich muss noch mal ne ganz dumme Frage stellen, eigentlich zwei: wieso ist die klangliche Grundeigenschaft eines Centers so entscheidend?

je nach film spielt sich bis zu 80% des klanggeschehens auf dem center ab. das sind bei weitem nicht nur stimmen.
nicht umsonst wird oft gesagt, der center ist der wichtigste lautsprecher im mehrkanal-system.

wenn du allerdings nicht bereit bist, etwas geld dafür auszugeben, würde ich auch sagen - lieber ganz weglassen und auf die phantom-mitte der 802 setzen. das klangbild ist dann zwar weniger differenziert und zuschauer außerhalb des sweetspots bekommen das geschehen nicht aus der mitte, sondern einer der seiten, aber dafür ist der sound wenigstens homogen.

Ah ok... vielen Dank! Und der Sweetspot ist demnach der Sitzplatz, an dem sich das am besten anhört. Na wenn das so ist, dann muss es erstmal ohne Center gehen, bis der monetäre Aspekt wieder ein bisschen aus meinem Sorgenfokus geraten ist Dann darf das gute Stück auch gerne 200-300 Euro kosten. Mir war die Bedeutung des Centers nicht so klar.

XorLophaX (Beitrag #26011) schrieb:

Also den Center auf die TV-Konstruktion finde ich nicht nur als klanglichen Gesichtspunkten unglücklich, es sieht auch noch wie "ach Mist, nen Center, den hatte ich ganz vergessen.. Naja, egal, halt oben drauf" aus. (Quasi gewollt und nicht gekonnt) Der "TV-Klotz" gefällt mir allerdings sehr gut und gerade deswegen finde ich es sehr unglücklich mit dem Center.. Den hätte man doch sicher noch zwischen TV und (was genau ist da?!) Elektronik (?!) einpassen können, Chassis bündig.. Säh sicher besser aus und klanglich sicher nicht schlechter!

Ja da hast du wohl recht!

Ich überlege auch schon eifrig wie ich das mit dem Center mache !

Hinter den Türen sind sechs Fächer drei links drei rechts .
Auf der rechten Seite von oben steht der Verstärker dann der BD Player und dann der CD Spieler
Auf der linken Seite von oben PlayStation Zubehör usw. dann PS3 darunter PS3 spiele

Meine Idee spiele und Zubehör raus und alles in den unteren vier Fächern verstauen und den Center in den oberen zwei Fächern mittig zu platzieren und die passende Öffnung aus den Glastüren raus zu schneiden!

So das der Center bündig mit den Türen abschließt.

Da ergeben sich mir aber zwei fragen!??

Funktioniert der Center im Schrank richtig oder gibt es unangenehme Resonanzen ?

Und bekommt mein Verstärker nachher genug Luft?? Momentan hat er nach oben 20 cm Luft danach hätte er nur noch drei !!

@wing*:
darf man fragen wie du an die 802 gekommen bist? hast du sie geerbt?

die lautsprecher werden schließlich nicht umsonst, trotz des hohen alters, noch für 700-1400€ / paar gehandelt - je nach zustand.
sie sind immernoch sehr beliebt.

Klar darf man fragen! Steht aber auch schon im ursprünglichen Thread: das war die Bezahlung für die Errichtung eines kleinen Firmennetzwerks. Also die Matrix und C11+P11 in erbärmlichem Zustand.

Da bei meinem Arbeitgeber Fachleute für alle Richtungen arbeiten, konnte ich den "Elektronikschrott" für kleines Geld in Stand setzen lassen. Der Vorverstärker hatte zwar auch kleine Macken, diese verschwanden aber nach ca. einer halben Betriebsstunde, weswegen er noch nicht überarbeitet wurde. Wenn das mit dem AV-Verstärker gut funktioniert, werde ich den C11 auch nicht mehr reparieren. Die Lieferung der der Ersatzteile aus Japan (über PIA) für die P11 dauerte schon 3 Monate

Zu meiner Historie: Ich begann mich für HIFI zu interessieren, als ich ca. 13 Jahre alt war. Das war also ca. 1982. In dieser Zeit habe ich ein paar Ausgaben diverser Magazine gelesen, mich aber einem inneren Trieb folgend, eher dem Bau eigener Konstruktionen (ohne wissenschaftlichen Hintergrund) beschäftigt. Nach ein paar Boxenpaaren hatte ich dann eines gebaut, mit dem ich zufrieden war. Kaufte mir auf Raten mit ca. 16 Jahren einen Revox 750MKII und so blieb das dann erstmal. Die nächste Änderung waren dann ein Paar IQ TED4, die ich mit ca. 28 von einem Freund für 600,-- DM kaufte. So hörte ich gerne und viel Musik bis ich vor ca. 5 Jahren o. a. Boxen und Verstärker bekam.

D. h. ich kenne zwar die großen Namen im Geschäft und habe auch ein gutes Gehör, weil ich die Arrangements für meine Band mache und viel Musikanalyse mit meinen Ohren betreibe, aber verglichen mit Euch habe ich keinen Plan von der eigentlichen HIFI-Materie

... den plan kann man sich aneignen, das gehör und die musikalität jedoch hat man (oder eben auch nicht)!

daher

und weiterhin viel spaß

Jo

wing* (Beitrag #26020) schrieb:

[..]und habe auch ein gutes Gehör, weil ich die Arrangements für meine Band mache und viel Musikanalyse mit meinen Ohren betreibe, aber verglichen mit Euch habe ich keinen Plan von der eigentlichen HIFI-Materie :D

Moin,

das sind doch die besten Voraussetzungen, wenn man weiß, wie sich Musik live anhört. Dann kann man beurteilen, wie gut eine Hifi-Kette sie wieder gibt - auch wenn du meinst, keine Ahnung von der Materie zu haben. Verlass dich auf deine Ohren, nicht auf Messwerte.

jd17 schrieb:

je nach film spielt sich bis zu 80% des klanggeschehens auf dem center ab. das sind bei weitem nicht nur stimmen. Nicht umsonst wird oft gesagt, der center ist der wichtigste lautsprecher im mehrkanal-system.

Das sehe ich genauso.

wing schrieb:

Woher wisst Ihr, wie gut sich die Boxen untereinander vertragen? Ich habe auch schon viele tolle Anlagen gehört und kann nicht behaupten, die klanglichen Eigenschaften so gut im Gedächtnis zu behalten, dass ich hinterher sagen könnte, welche Änderung welchen Effekt hat. Oder welche Kombination gut, und welche schlecht ist.

Meine Beurteilung der Lautsprecher beruht auf meinem aktuellen Set (siehe Profil) und meinem Weg dahin. Dazu kommt - da ich seit frühester Jugend eingefleischter B&W Fan bin - dass ich zuhause bis auf eine Ausnahme ausschließlich B&W Lautsprecher habe und hatte. Das waren über DM 1800, DM 640i, Preference 6, CDM1 SE ( die steht nach wie vor im Büro), CDM 7 SE, Matrix 805, Matrix 804, Matrix 803, Matrix 802 S3, Matrix 800 und diverse Leihstellungen wie Signature SS 25, Signature SS 30 , Nautilus 805, CM1 sowie diverse Subwoofer und Center mittlerweile schon ein paar Eindrücke. Man oder genauer gesagt ich kann mich sicherlich nicht an jeden einzelnen Lautsprecher tatsächlich klanglich erinnern, die klanglichen Unterschiede aber schon eher. Allerdings habe ich keine Ahnung von den Diamond Serien, weil die für mich preislich absolut uninteressant sind und meine Beziehungen in und zur Hifi-Branche mittlerweile auch wenig bis gar nicht mehr da sind.

Sooo, da bin ich wieder
War echt Scheiße auf Hawaii....so ganz ohne B&W....
hättet Ihr nicht "etwas" weniger posten können...?!

Hoffentlich hast Du dich gut erholen können.
Willkommen zurück in der Realität

Ich denke Du hast nichts verpasst, bis vielleicht auf Uli Hoeneß

...und der Idiot aus Nordkorea hat Hawaii nicht weggbombt...
BTT : Einer der B&B-Eigner hatte übrigens ne "nette" Anlage bestehend aus nem Yammi-AV, mir unbekannten Rears, nem Jamo-Sub sowie mir völlig unbekannten lt seiner Aussage ca 25 J. alten
Polk-Audio Lautsprechern... sowie Epson - Beamer und ne Riesenleinwand,hatte aber keine Gelegenheit/ Lust mir das mal anzuhören
Habe natürlich selbstverständlich versucht Ihm B&W schmackhaft zu machen indem ich ihm vorgeschwärmt habe sowie auch auf Bilder hier aus m Forum verwiesen habe...

Welcome back!
Hoffe ihr hattet eine schöne Zeit und habt ein paar tolle Eindrücke mit nach Hause nehmen können

Achja… um nicht ganz vom Thema wegzukommen… hab mir auch wiedermal was neues von B&W gegönnt… nach langem hin und her und für und wieder ob ichs wirklich brauch (wahrscheinlich eher selten, aber wenn dann erfreu ich mich daran *gg*) hab ich mir letzte Woche die P3 geholt.

Hab div. andere KH bis € 300,- probegehört und bin zur Erkenntnis gekommen, das die für MEINE Bedürfnisse einfach perfekt sind

Nachdem ich vor kurzen die UE700 nach diversen Empfehlungen gekauft habe und leider merken musste, das die Teile absolut nichts für mich sind (nicht vom Klang sondern von der Passform bzw. bekomm ich schon nach kurzer Zeit ein Tinitus-ähnliches Pfeiffen im Ohr - was bei meinen alten Sennheisern nie aufgetreten ist!), bin ich mit den P nun überaus zufrieden.

na dann wilkommen zurück!

dann kanns ja jetzt endlich wieder losgehen und die ohren werden nun nicht mehr geschont

ps - polk audio hatte ich mal im auto (door boards mit je vier 16ern, plus nochmal zwei auf der hutablage)
das war geil

die marke jedoch hätt ich glatt fast vergessen!

Jo

Hallo,
wie sind denn hier die Besitzer mit der 805D zufrieden ?
Die 804er kann ich leider nicht optimal stellen und bin noch unschlüssig.

Ohrenschoner (Beitrag #26023) schrieb:

Sooo, da bin ich wieder War echt Scheiße auf Hawaii....so ganz ohne B&W.... hättet Ihr nicht "etwas" weniger posten können...?! :L

Ach du Sch...., echt schon wieder vorbei der Urlaub?? Mädels, wie die Zeit vergeht . Na egal - welcome back

McOrfeo (Beitrag #26029) schrieb:

Hallo, wie sind denn hier die Besitzer mit der 805D zufrieden ? Die 804er kann ich leider nicht optimal stellen und bin noch unschlüssig.

Also ich bin mit der 805 Diamond sehr zufrieden. Gerade bei eher überschaubaren Raumgrößen absolut begeisternd. Hat auch ausreichend Tiefgang und ist selbst bei hohem Pegel verzerrungsfrei, d.h. für gelegentliche Party-Sessions absolut tauglich. Da sehe ich den Hauptunterschied zur PM1, die sonst sicher auch eine sehr gute Wahl ist (und nur die Hälfte kostet). Die 804 Diamond ist ebenfalls ein klasse LS, aber man braucht schon etwas mehr Raum dafür. Wo der fehlt, ist die 805 meiner Ansicht nach besser.

Wie groß ist denn dein Raum ? (meiner ist gut 30m2).
Der Abstand zur Wand sollte ja lt. Beschreibung möglichst > 50cm betragen.
Ich müßte die Box aus optischen Gründen näher an die Wand stellen. Wie wirkt sich das auf den Klang aus ?

Hallo,Mal ne frage an die B&W Experten,Warum muss man eigentlich so oft lesen das eine 800 Diamont mindestens 1,50 m von der Rückwand stehen muss?? obwohl in der Beschreibung mindestens 0,50 m steht.
Auch die Raumgröße ,da lese ich oft ,unter 40 m2 funktioniert nicht,Obwohl B&W sagt ab 24 m2,Dieser Lautsprecher ist für mittel große bis große Räume geeignet.

Hallo liebe B&W Experten, ich habe ein Paar B&W 802 Matrix S2 Lautsprecher angeboten bekommen zum Preis von 650 .-. Leider gibt es über Baujahr, ursprünglicher Preis usw. keine Angaben, da es ein Erbstück ist. Kennt jemand diesen Lautsprecher und kann mal kurz berichten ob der Preis o.k. ist. Farbe ist Esche-schwarz,minimale Gebrauchspuren,Nichtraucherhaushalt sind die einzigen angaben die vorliegen...
Über eine Antwort würde ich mich freuen...

wenn die gebrauchsspuren wirklich minimal sind, alle sicken noch ok (oder überholt) und die lautsprecher einwandfrei spielen (schon gehört ob sie dir überhaupt gefallen?) ist der preis sogar sehr gut.
das baujahr ist dann auch egal...

hier kannst du übrigens vergangene auktionen einsehen bzw. die erzielten preise.

TobiBalboa (Beitrag #26033) schrieb:

Hallo,Mal ne frage an die B&W Experten,Warum muss man eigentlich so oft lesen das eine 800 Diamont mindestens 1,50 m von der Rückwand stehen muss?? obwohl in der Beschreibung mindestens 0,50 m steht. Auch die Raumgröße ,da lese ich oft ,unter 40 m2 funktioniert nicht,Obwohl B&W sagt ab 24 m2,Dieser Lautsprecher ist für mittel große bis große Räume geeignet.

B&W schreibt auch eine Nennimpedanz von 8 Ohm auf die LS, was glatt gelogen ist.

Davon abgesehen sehe ich persönlich den Abstand zur Rückwand (zumindest bei meinen N802) als nicht so kritisch an, was auch schon von anderen Usern bestätigt wurde. Bei der 800 sollte ähnliches gelten. Und nein, ich würde mir keine 800 in einen 24 m² Raum stellen.

@jd17
danke für schnelle Antwort ! Probe hören, genaue Begutachtung der Lautsprecher stehen noch aus, werde aber genau prüfen. Im I-Net habe ich leider nicht sehr viel über diese Lautsprecher heraus finden können, deshalb ist es gut, dass es ein Experten-Forum gibt.
Danke und Gruss
Ole

wenn man sich mit der optik anfreunden kann - was wohl bei den meisten das größte hindernis darstellt - sind das richtig tolle lautsprecher für den geringen preis.
aber klar - die abstimmung muss gefallen, deswegen ist ein ausführliches probehören unabdingbar.

audioinside

danke für deine antwort!!
und warum würdest du dir keine 800 in eine 24m2 raum stellen??
wegen der optik oder wegen dem klang??
wenn ich fragen darf...

TobiBalboa (Beitrag #26039) schrieb:

und warum würdest du dir keine 800 in eine 24m2 raum stellen?? wegen der optik oder wegen dem klang??.

Wegen beiden, wobei ich jetzt von meinen persönlichen Verhältnissen ausgehe. Meine LS stehen in einem 30 m² Wohnzimmer und da empfinde ich die Bassleistung der 802 als mehr als ausreichend. Die 800 hat eine Tiefe von 645 mm. Stellt man sie etwas von der Wand weg steht sie bei einer kleineren Raumfläche gefühlt halb im Raum. Bei einem eigenen Musikzimmer wäre das natürlich ok, aber bei einem möblierten Wohnzimmer ist das nicht mein Ding. Dazu kommt natürlich noch der WAF.

"WAF" dürfte bei den 800ern wohl Weiber-Auszugs-Faktor bedeuten: "Entweder verschwinden diese Riesenklötze aus unserer Wohnung - oder ich."

Auch als Mann finde ich, dass man es mit der Größe seines Spielzeugs nicht zu übertreiben braucht. Das Wohnzimmer sollte schon wohnlich aussehen. Ob ein Musikzimmer wirklich die ultimative Lösung darstellt, finde ich fraglich: Wer weiß, wie oft man sowas tatsächlich nutzen würde, wenn man es denn hätte.

Aus den aktuellen Serien wären CM9 oder 804 das Maximale, was ich mir ins Wohnzimmer stellen würde.

@Ohrfutter:
Da hst du richtig starke Konkurrenz bekommen für deine zum Verkauf angebotene 802 D.
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=1035976698&
Sollte aber eigentlich gut gehen bei dem Preis.
Gruß
arpad

arpad (Beitrag #26042) schrieb:

@Ohrfutter: Da hst du richtig starke Konkurrenz bekommen für deine zum Verkauf angebotene 802 D. http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=1035976698& Sollte aber eigentlich gut gehen bei dem Preis. Gruß arpad

Tja, leider . Sind aber nicht die Einzigen! Momentan wird der Markt von den Diamonds überschwemmt, mit Preisen die fern von Gut und Böse sind. Entweder haben hier Händler eine Grauzone gefunden, die Teile kostengünstiger an den Mann/ Frau zu bringen, oder aber die LS sind tatsächlich so schlecht , dass viele ehrliche Käufer diese sofort wieder los werden wollen, sobald man sie zu Hause gehört hat . Noch eine Möglichkeit ist natürlich, dass man die LS wieder los werden will, da man gemerkt hat wie empfindlich dieser mistige Klavierlack ist. Da ist man ja ständig nur am Putzen .

Naja, schaun wa mal. Sie fressen zum Glück kein Brot, und notfalls behalt ich sie halt doch für´s Billardzimmer. Auch wenn das etwas dekadent wäre.

Tja, ja. Die sind Günstig
Verstehe ich auch nicht, wie das funktioniert

Sind aber meist die 802D die 800D bleiben eher hochpreisig.

Ohrfutter (Beitrag #26043) schrieb:

Tja, leider . Sind aber nicht die Einzigen! Momentan wird der Markt von den Diamonds überschwemmt, mit Preisen die fern von Gut und Böse sind. Entweder haben hier Händler eine Grauzone gefunden, die Teile kostengünstiger an den Mann/ Frau zu bringen, oder aber die LS sind tatsächlich so schlecht , dass viele ehrliche Käufer diese sofort wieder los werden wollen, sobald man sie zu Hause gehört hat .

Ich bin mit meinen Diamond nach wie vor sehr zufrieden und würde sie nicht mehr hergeben, wie du weißt.

Aber im Ernst: ich kenne den Verkäufer, weil er über das Forum privaten Kontakt zu mir aufgenommen hat. Im Studio haben ihm die Lautsprecher super gefallen, so dass er sie gekauft hat. Leider bringen die mächtigen Bässe der 802 D sein mit vielen Holzteilen gebautes Haus bei bestimmten Frequenzen zum Schwingen und Dröhnen und dagegen lässt sich wohl wenig machen ...

Sicher eine gute Kaufgelegenheit.