Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

kannst Du Freak dir ja holen und dann benutzt Du Dein paar B&W 802D als Rearlautsprecher. Sicherlich nicht schlecht


PS:

sind auch nen paar 804S für 1860 Euro und nen Paar 803D für runde 5700 Euro in der Bucht


Gruß

schlecht bestimmt nicht,
aber doch ein wenig übertrieben
kann man sicherlich machen,
wenn man nicht mehr weiß wohin mit dem ganzen geld...

gruß ralf

gibt es für die 600 serie phase plugs wie damals für die 800 serie?wen ja hat schon jemand von euch diese phase plugs in der 600 serie von b&w getauscht?würde das was bringen etwa 100 euro oder so zu investieren?ich immer mit meinen fragen!

hallo
ich habe mir welche auf der arbeit
aus messing machen lassen,
würde aber nicht sagen das ich nen unterschied höre.
habe mir direkt 5 stück machen lassen,
weil der rest der lautsprecher irgendwann ja auch noch kommt.
sie waren erst massiv, habe sie aber innen noch ausfräsen lassen,da sie ziemlich schwer waren.
der optik hat es jedenfalls gut getan für mich.
und gekostet hat`s 1 pfund jacobs-krönung

ein arbeitskollege hat sie in seinen cm7.





gruß ralf

also kann man die dinger auch normal anfassen ohne das was passiert?meine wie in etwa wen man den tieftöner oder mitteltöner mit seinen fettfingern begrabscht.nicht das sich der frequenzgang ändert.hab ich jedenfalls mal so gehört.das man nicht mit nackten fingern grabschen soll.musste man bei diesem selbst bau was besonderes beachten oder hat der kollege die nach den plastik dingern nachgebaut?

Schwingt der Plug bei dem Lautsprecher eigentlich mit oder ist der fest stehen `? wenn der sich mit bewegt würd och tunlichst an dem Gewicht nichts ändern!

glaube die sind reingeschraubt bei der 683.traue mich nicht daran runzufumeln.

hallo
die phase-plugs sind reingeschraubt,
und bewegen sich nicht.
der kollege hat sie nach den originalen
phase-plugs gedreht.
hatte extra einen mit zur arbeit genommen.

gruß ralf

Ah ok dann sollte es nichts aus machen , rein theoretisch bringt das ja dann höhere Wärmeableitung! Am sound wirds nicht viel ändern. Aber Optisch sehr nice!

SO MEINE FREUNDE:
Ich bin nun stolzer Besitzer von zwei 683 Lautsprechern und einem Rotel RA-06 Verstärker!
Morgen wird hoffentlich alles geliefert und dann rockt die Bude!

Kann sein das ich dann ab und an einige blöde Fragen stellen werde...

JUHU....

tomsek schrieb:

SO MEINE FREUNDE: Ich bin nun stolzer Besitzer von zwei 683 Lautsprechern und einem Rotel RA-06 Verstärker! Morgen wird hoffentlich alles geliefert und dann rockt die Bude! Kann sein das ich dann ab und an einige blöde Fragen stellen werde... JUHU.... :D

Es gibt keine blöden Fragen, nur blöde Antworten. Herzlichen Glühstrumpf zum Kauf!

Ich würd die 802D nehmen.. ist dann zwar teuer, ne Steigerung, später mal.. aber wenn ich so viel Kohle hätte, für LS, es wär ne 802D und wenn ich noch sparen müsste.. oder Gebrauchtkauf..


Aber ich finde auch meinen Kumpel seltsam..Auto, Motorrad, PC, alles drum und dran.. aber ne eigene Wohnung?! NE, wo denkste hin.. will doch nicht alleine leben.. rofl...

Ich bin 21, Student und kann mir im Sommer wieder ne Wohnung/WG leisten und bin heilfroh drum, wieder von daheim wegzukommen.. alleine ist so viel schöner als immer die Alten umsich zu haben...


Grüsse

ps: ich lass meine Abdeckungen dran, finde das gelbe Kevlar hässlich

tomsek schrieb:

SO MEINE FREUNDE: Ich bin nun stolzer Besitzer von zwei 683 Lautsprechern und einem Rotel RA-06 Verstärker! Morgen wird hoffentlich alles geliefert und dann rockt die Bude!

Dann wünsch ich Dir viel Spaß damit ! Habe meine letzte Woche bekommen und bin sehr angetan von ihrem Klang!

Sharangir schrieb:

ps: ich lass meine Abdeckungen dran, finde das gelbe Kevlar hässlich

Also mir gefällt die Optik !

Gruß Nightbird

tomsek schrieb:

SO MEINE FREUNDE: Ich bin nun stolzer Besitzer von zwei 683 Lautsprechern und einem Rotel RA-06 Verstärker! Morgen wird hoffentlich alles geliefert und dann rockt die Bude! Kann sein das ich dann ab und an einige blöde Fragen stellen werde... JUHU.... :D

Auch von mir Glückwunsch zum Kauf! Tolle Geräte hast du dir da zugelegt!

Hi,

wie ihr seht bin ich eigentlich schon sehr hochpreisig und hoch ausgestattet.

Allerdings ist dies für die neue Wohnung alles zu mächtig. Sprich einen riesen Sub von SVS und 2 dicke Standboxen und 2 kleinere Rears sind einfach zu viel.

Zudem möchte ich nun viel mehr Wert auf Stereo legen und das Heimkino verkaufen.

Wie ist die Charakterbeschreibung von B&W Boxen. Focal zb. klingen im Hochton eher warm und haben gewaltigen Bass.

Würde es sich nun lohnen 2 Kompakt B&W und einen Stereoverstärker zu kaufen und praktisch damit noch mehr tollen Klang zu erhalten als bisher? Oder sind Kompakte da eher mau. Am besten gefallen mir ja leider die 805er....vom optischen her.

Kann man einfach sagen was die 600er Reihe von der 800er im Klang differenziert?

Gruß Andre

AndreBO schrieb:

Hi, wie ihr seht bin ich eigentlich schon sehr hochpreisig und hoch ausgestattet. Allerdings ist dies für die neue Wohnung alles zu mächtig. Sprich einen riesen Sub von SVS und 2 dicke Standboxen und 2 kleinere Rears sind einfach zu viel. Zudem möchte ich nun viel mehr Wert auf Stereo legen und das Heimkino verkaufen. Wie ist die Charakterbeschreibung von B&W Boxen. Focal zb. klingen im Hochton eher warm und haben gewaltigen Bass. Würde es sich nun lohnen 2 Kompakt B&W und einen Stereoverstärker zu kaufen und praktisch damit noch mehr tollen Klang zu erhalten als bisher? Oder sind Kompakte da eher mau. Am besten gefallen mir ja leider die 805er....vom optischen her. Kann man einfach sagen was die 600er Reihe von der 800er im Klang differenziert? Gruß Andre

B&W ist generell eher sehr sanft im Hochtonbereich und nicht so spritzig wie jetzt zb. ne Audio Physics. Ist halt alles wieder ne Geschmackssache, wem das und wem das gefällt. Also die 805s sind schon richtig gut, wenn man mal betrachtet, dass sie Kompaktboxen sind. Am besten ist, du fragst mal Bajo4Me oder so wegen der 805s. Er hat nämlich eine!


Klanglisch würde ich sagen liegen Welten zwischen der 800er und 600er Serie. Aber was will man auch anderes erwarten? Die 800er Serie ist das Premiumsegment von B&W. Ist halt alles auch wieder eine Frage wieviel man ausgeben will. Aber eine 805s wäre schon jeder Box aus der 600er Serie vorzuziehen. Meiner Meinung nach klingen die 805s im Vergleich zur 600er Serie viel aufgelöster und präziser. Am besten ist aber du gehst selber einmal Probehören und entscheidest selbst!

Jeder hat schließlich seine eigene Meinung!



Gruß

teiring schrieb:

Am besten ist, du fragst mal Bajo4Me oder so wegen der 805s. Er hat nämlich eine!

Ich hab sogar zwei 805s

Aber: Was für Standboxen stehen denn zum Verkauf? Wie alt sind die? Mit den 805s machst Du jedenfalls keinen groben Fehler, weil Du in der Familie bleibst (es sei denn, Dich nervt B&W, aber warum hast Du dann ein großes Heimkinosetup von denen ).
Kompakte machen naturbedingt weniger Bass, aber die Familie können sie nicht verleugnen. Wobei "weniger Bass" nicht heisst, dass sie keinen Bass machen. Beim ersten Hören war ich spontan auf der Suche nach dem Sub hinterm Sofa...

Jedenfalls: Wenn Du "abartig krass" Hochton willst, hör Dir mal die C1 von Dyn an. Hohe Streicher. Und dann, nach dem Schrecken, fährste zu Deinem Händler und lässt Dir ein Angebot über eine Inzahlungnahme machen, die Chancen stehen gut, dass Du den Laden mit zwei Kartons aus England, einem Verstärkerkarton (noch zu wählen? Oder hast schon ne Idee?) und Bargeld verlässt, hängt am Alter Deiner 800er.

Ganz kurz nur:

Wie kannst du nur in eine "mikrige" Wohnung ziehen, wo Hifi zu "mächtig" ist???

Wenn ich mir im Sommer ne WG suche, dann will ich ein 30qm Wohnzimmer und drunter geht nix...
Wennschon Kompromisse aber sicher nicht:
Ja, gut, ich nehm das halt, wenn du meinst..

Klingt so, als hätte die Frau die Oberhand gewonnen.

Sorry, das ist nicht böse gemeint, aber ich würd mir sowas nicht in den Sinn kommen lassen und meine persönlichen Bedürfnisse dermassen zurückstecken, dass ich am Ende auf Kompakte um/ absteigen müsste!


Meine 684 klingt umwerfend, für Ihren Preis sicher ungeschlagen (man hat ja viel Probegehört!)
Auch im Bass ist sie sehr "stark" in der 1000€-Kategorie, aber ich muss sagen, dass der Bass deutlich zu schwach ausfällt, bei zB R'n'B, was ich ab und zu dann doch gerne mal höre.
Ich warte nun deshalb auf nen gigantischen SVS-Sub (PB-12plus ) Der dann auch gleich das Homecinema antreiben wird..

genug zu mir!


Ich bezweifle, dass du mit Kompakten bassmässig glücklich wirst, auch wenn die 805S ein wahnsinns-Speaker ist..
Solltest du natürlich auf Basslastige Musik verzichten (mögen alte Frauen ja nicht so gern *hust* ) dann wirste mit denen sicher zufrieden sein

Aber ich würd mir das nochmal überlegen, ehrlich!


PS: zwischen der 805S und der 685 (grosse Kompakt der 600er Serie)
liegen schlappe 2'000€ pro Paar!
Die grosse, Bassstarke 683 Standbox ist noch 1100€ billiger als die 805s (im Paar jeweils!)

Ich denke, den Unterschied vor allem im Mittel und Hochtonbereich hört man deutlich!
Im Bassbereich rechne ich der 683 mehr Druck an, als der 805s, aber das ist logisch

Also schreibt Sharangir, wohnhaft bei Mama und Papa:

Sharangir schrieb:

Wie kannst du nur in eine "mikrige" Wohnung ziehen, wo Hifi zu "mächtig" ist??? Wenn ich mir im Sommer ne WG suche, dann [...] Klingt so, als hätte die Frau die Oberhand gewonnen. [...]

Da bist Du jetzt aber schon ein bisserl auf deinem "Schild", der Ironie, ausgerutscht!

Gruss,
R.

Hey, ich weiss immerhin, was ich will!

Ausserdem ward mir das wohnen in der Einzimmerwohnung einfach zu teuer.. über 600€ im Monat Lebenskosten, wobei keine Stipendien oder andere finanzielle Unterstützung verfügbar und das als Student mit 40+ Stunden Präsentszeit an der Uni, pro Woche!

Jo, wir Biochemiker sind keine Juristen, die mal schnell 4 Tage Wochenende haben, 3 Jahre lang und während drei Jahren irgendwie 6 Prüfungen. (Wir schreiben 8 pro Semester, im Schnitt!)

Aber nun muss ich en Fach wiederholen und kann deshalb den Bachelor nicht machen, darum arbeite ich nebenbei im Mediamarkt und kann mir dann ne WG wieder leisten

nach all dem Gejammere möchte ich noch anmerken:
Ich ziehe nicht einfach meinen Schwanz ein, wenn jemand was anderes will als ich!
Entweder gibts nen Kompromiss oder dann mache ich, was mir passt!

Ist ja sehr interessant, frage mich nur gerade was es zur Sache tut...

Wenn jemand umsteigt ist das gut/schlecht - aber kein Grund jemand persöhnlich anzugreifen... (von wegen Frau, blablabla) - schon gar nicht, wenn man die konkreten Gründe gar nicht kennt...
Ich denke, sowas ist einfach nicht drin...

Zur Sache: Ich habe bis jetzt nur die 600 gegen die 700 Serie gehört (an die 800 wage ich mich nicht dran ) und der Unterschied ist enorm... Nachdem ich begeistert war von meinen LS aus der 600 Serie, klangen die auf einmal "dumpf", die 700 Serie detailiert, klar, breitere bühne, usw... Ich bin einfach begeistert! (Deswegen höre ich mir auch die 800 Serie erst gar nicht an, ich will nämlich noch die Musik mit meinen LS geniesen und mich nicht dauernd ärgern )

Wenn du die Möglichkeit hast, bleib bei der 800 Serie! Wenn`s kompakte sein sollen, dann eben die 805...
Natürlich alles erst nach ausführlichem Probehören...

Er hat noch immer Focal LS und nicht B&W!

Und ich habe Ihn nicht persönlich angegriffen.. dass hier immer gleich alle jammern müssen, sie würden persönlich angegriffen!?!


übrigens noch einfacher gesagt, was die 600er von den 800er unterscheiden:
mehrere tausend Euronen und Welten im Klang!

Aber jeder muss sich selber lieb sein und sich ne Grenze setzen!

Ich will auch noch Surfen, Snowboarden (wohne ja "leider" nur in den Bergen und nicht am Meer..) Longboarden, Filme schauen und Fun haben.. das kostet auch Geld!

Sharangir: Da hast Du Dir ein interessantes Studium gewählt! Hut ab!

... und nun wieder zum topic:

Lord_Black schrieb:

[...]an die 800 wage ich mich nicht dran [...]

Ich unterstütze diese Einstellung!

Als ich auf LS-Suche war, vor ein paar Jahren, hab ich in der 2-2.5 kEUR Region gesucht.
Da standen auch so B&W herum. Optisch nicht mein Geschmack, aber da die B&W ja viel Werbung machen , hab ich gedacht, anhören schadet nicht.

Das war nach ca. 20 Paaren in 10 verschiedenen Läden.
Ich hatte die preise der 700er Serie im Kopf, hab mir aber klanglich nicht viel erwartet.

Nach 10 Minuten war klar: Ich war angekommen. Diese LS oder keine.
Nach 15 Minuten war auch klar: Ich hatte 700er und 800er Serie verwechselt - es waren 804er - preislich ganz woanders als ich geplant hatte ...
Nach 15.1 Minuten war glasklar: da musste ich durch.

Jetzt trau ich mich nicht, die 802er auszuprobieren.

Gruss,
R.

Hi,

ich melde mich dann doch nochmal zu Wort.

Übrigens: Jemand Interesse an einem großen Sub namens SVS PB12-NSD ??? (auch dieser muss aufgrund der Größe weichen.)

Dann nochmal zur Erklärung: Ich besitze derzeit 2 große Standlautsprecher Foacl Chorus 826v, 2 Rearspeaker 806v und den zur Serie passenden Center.

Sowohl die Speaker, als auch der Sub sind lediglich 3/4 Jahr alt.

Da ich nun mittlerweile erkannt habe, dass Stereo noch mehr Bedeutung für mich bekommt überlege ich also nun sowohl Herstellermäßig zu wechseln, als auch kleiner zu werden aufgrund der neuen Wohnung.

Daher kamen mir von B&W die 805er in den Sinn, da die 600er und die 700er schonmal mir rein optisch nicht so gefallen. Geschmackssache. Andersrum ist die Frage ob wie schon erwähnt es Sinn macht so viel Geld nur in 2 Kompakte zu stecken. Oder zierliche Standboxen wie die CM7 zu nehmen. Die CM Serie widerum gefällt nämlich.

Wichtig für mich ist natürlich der Wiederverkauf der jetzigen Boxen. Ich müsste als Leute oder Händler finden, die mir für die jetzigen nen guten Preis machen und für die neuen B&Ws auch.

Gruß

mein Ratschlag lautet:

In den Laden gehen, die B&W 805S ANHÖREN und DANN entscheiden, ob sie was für dich ist!

Ich kann dir schon sagen: "kauf sie, die Box ist der Hammer!"
Aber dann sage ich dir, wie ICH das sehe/höre und nicht wie DU das hören wirst!

Also kann ich (und ich denke alle anderen hier auch) dir nur raten, die 805S mal zu hören (am besten gegen ne grosse Schwester wie die 804S oder dann eben gegen die CM7, da die für dich in Frage käme!)

So kannst du am besten abschätzen, ob der Unterschied Stand - Kompatk zu gross ist, gar nicht vorhanden und VOR ALLEM, ob dir die 805S auch klanglich gefällt... (ist m.E. noch das wichtigste!)

Denn wenn du nur ne optisch schöne Box willst, dann nimm ne Kef iQ3 (kostet 1/10 der 805S und sieht auch sehr schön aus!)


Greetz

Ja aber ich zum Bsp. habe auch die 805S ins Auge gefast für Heimkino aber mit einem oder 2 Subs kann sie locker mit der 804S usw mithalten. Hab die Hochtonaflösung der größeren Box und aber bisschen mehr Druck

Mit Sub zur 805S ist wieder alles i.O., schon klar, aber du darfst nicht vergessen, dass er von einem Bassmonster-Frontspeaker im 5.1 Betrieb auf eine "perfekte" Kompakte im STEREO-Betrieb umsteigen will!

Das bedeutet, da käme noch ein heftiger Sub dazu, der den Ansprüchen der 805S gerecht wird im Musik-Bereich ohne zu dick aufzutragen für die "kleine Wohnung" (Kostenpunkt für nen 800er Sub deutlich über 2000€ )


Es ist schwierig, glaub mir!

Sharangir schrieb:

Mit Sub zur 805S ist wieder alles i.O., schon klar, aber du darfst nicht vergessen, dass er von einem Bassmonster-Frontspeaker im 5.1 Betrieb auf eine "perfekte" Kompakte im STEREO-Betrieb umsteigen will! Das bedeutet, da käme noch ein heftiger Sub dazu, der den Ansprüchen der 805S gerecht wird im Musik-Bereich ohne zu dick aufzutragen für die "kleine Wohnung" (Kostenpunkt für nen 800er Sub deutlich über 2000€ ) Es ist schwierig, glaub mir!

Naja kommt auf die Wohnfläche an und ob Heimkino oder Musik im Vordergrund steht. Kann man ja 2 Subs nehmen

naja mein Sub lässt sich ja fast ohne Zuzahlung gegen einen vernüftigen tauschen.

Da sehe ich das Problem nicht.

Ich nimm deshalb auch Regal LS. HAuptsache die Auflösung ist gut der Bass kann man immer nachhelfen

Jo, na denn würde ich schleunigst zum Händler und die 805s zusammen mit diversen 800er Subs probehören
Aber Probehören musst du wirklich, bei so nem Wechsel.. ich denke, der Unterschied ist gewaltig, von deinem Set auf Kompakte!

Ich finds zwar seltsam, nen Sub im Stereobetrieb zu haben, aber bei mir wird auch nen Monat lang der SVS PB12-plus nur mit den Fronts spielen


Greetz

Naja wieso 800er Subs? da kann ergleich die als Stand LS nehmen bzw die 804 usw

Ganz einfach, weil er primär STEREO und Musik will und nicht Surround-Sound Homecinema!

Da sollte man einen Sub nehmen, der musikalisch mit der 805S harmoniert (was die 800er am ehesten tun werden) und nicht einfach nen Bassmonster, das dir bei Explosionen den Hut lupft!

Sharangir schrieb:

Ganz einfach, weil er primär STEREO und Musik will und nicht Surround-Sound Homecinema! Da sollte man einen Sub nehmen, der musikalisch mit der 805S harmoniert (was die 800er am ehesten tun werden) und nicht einfach nen Bassmonster, das dir bei Explosionen den Hut lupft!

Beu musik ist ein Direktstrahler im geschlossenen Gehäuse am besten. Kommt aber auf die Raumgröße auch drauf an zu den 805s wenn ich sie kaufe, kommt evtl nur ein 600er Sub dazu dann aber 2

hallöschen alle. hab mal wieder ne frage!
hat jemand den asw 650?wen ja macht der bei musik und film richtig tiefn trockenen bass druck?meine kein bass gebrumme der bass soll schnell präzise und druckvoll sein für räume bis sag mal ca. 30m2ich will richtig tiefen bass.
wären 600 euro für einen neuen ein fairer preis?

Oho, die Besenkammer gehört der Vergangenheit an?

Wie schauts mit der 683 aus?

Ich denke, der Bass eines 650 ist sicher nicht schlecht, aber die neuen werden wohl noch en Stück mehr leisten/kosten

Grüsse

Ich zähle die Tage bis zu meinem März-Gehalt, da kommen dann die 685er und der HTM62... Mann, vergeht die Zeit langsam, wenn man kein Geld hat.. lol

ich suche schon ne grössere besenkammer.über den sub denke ich nach weil ich den für 600 euro gesehen hab.könnte sein das der mit den 610xp mithalten kann oder?

So, nachdem mein Händler mir unverbindlich ein Paar schwarze 705er bestellt und eingespielt hat, war ich heute schon einmal zum ausgiebigen probehören. Fazit: Ich kaufe die 705 definitiv nicht!

Das Positive mal vorab: Super brillante Auflösung, glasklar, Höhen einfach genial, Sänger, Sängerin steht direkt vor einem.

Aber die 705 ist in meinen Augen eine reine Klassik bis Jazz Box. Alles was etwas mehr Richtung Pop geht, mag sie nicht, bzw ich nicht aus dem Lautsprecher Auch der Bass ist sehr präzise, bietet aber im Pop Bereich (z.B. Dire Straits) zu wenig Raum und Fülle. Spielt selbst bei den Eagles Hotel Califonia auf dem Freezes Album nur bis zu den Drums klasse, dann wirken sie klein und platt. Natürlich nur meine Meinung

Habe direkt danach an der selben Rotel 1070/1072 Kombi auf den gleichen Ständern die 685 gehört. Um Welten nicht so brillant, viel verwaschener, Höhen unter einem Schleier. Paul Kuhn wirkte da nicht live. Dafür aber hat mir ab Roger Cicero und alles was noch popiger wurde mehr Spass gemacht. Private Investigation spielte nun in einer größeren Halle und wirkte kräftiger, obwohl harte, schnelle Gitarrenriffs die 705 deutlich besser und dynamischer auflöst. Die 685 ist aber viel runder und weicher. Für meinen Geschmack einfach schöner, obwohl Vienna Teng auf der 705 stimmlich besser war. Nur finde ich eine 705 zu kalt und für Allroundmusik nicht passend.

Nun werde ich mir morgen mal im direkten Vergleich nochmal die 684 anhören, obwohl die in meinem kleinen 17 qm Wohnzimmer mit Schrägen wohl zu dröhnig sein wird...

Ach ja, und eine Dynaudio Focus 140 wollte ich auch nochmal unter die Lupe nehmen.

Wenn es so eine günstige Lösung mit den 685 wird, danach siehts im Moment aus, meint Ihr ein Magnat MC1 passt dazu? Finde das Gerät super interessant. Sollte den weichen Charakter der 685 unterstützen, oder?

Frank

Die 684 wird bestimmt nicht zu dröhnig sein in deinem Zimmer!

Meines ist knapp 20qm und ich vernehme auch bei sehr hohen Pegeln, wenn ich RnB aufspiele kein Dröhnen!
Der Vorteil der 684 in diesem Bezug ist, dass sie als 2,1/2 Wege-Box nicht über richtige Bass-Chassis verfügt und somit im Bassbereich nicht der Bumms ist!

Klar, wie ich schon des öftern betont habe, sie ist bassiger als viele andere 1'000€ Boxen, aber eben keine 683!


Die 600er Serie spielt allgemein sehr warm und ist daher für "moderne" Musik sehr gut geeignet aber auch für Homecinema ne tolle Wahl (meine Meinung!)

Ich würde aber eventuell in Betracht ziehen, die 684 bei dir zu testen, mit dergleichen Kombo, wie du die 705 im Laden gehört hast!


Grüsse

Sharangir schrieb:

Die 684 wird bestimmt nicht zu dröhnig sein in deinem Zimmer! Meines ist knapp 20qm und ich vernehme auch bei sehr hohen Pegeln, wenn ich RnB aufspiele kein Dröhnen! Der Vorteil der 684 in diesem Bezug ist, dass sie als 2,1/2 Wege-Box nicht über richtige Bass-Chassis verfügt und somit im Bassbereich nicht der Bumms ist! Klar, wie ich schon des öftern betont habe, sie ist bassiger als viele andere 1'000€ Boxen, aber eben keine 683! Die 600er Serie spielt allgemein sehr warm und ist daher für "moderne" Musik sehr gut geeignet aber auch für Homecinema ne tolle Wahl (meine Meinung!) Ich würde aber eventuell in Betracht ziehen, die 684 bei dir zu testen, mit dergleichen Kombo, wie du die 705 im Laden gehört hast! Grüsse

Also ich habe eine 603 S2 und mir hat die 684 im Vergleich zur 603 S3, also eine Serie nach meiner, nicht so super gefallen, müsste ich jetzt was neues in der Richtung kaufen, würde ich eher zur 683 tendieren. Die 604 war mit den zwei 18 cm Bass Chassis überdimensioniert, aber die 683 ist da anders und bei Räumen von 18-22 m² durchaus zu empfehlen.

So, heute ausgiebig 685 und 684 verglichen. Für mich ganz klar die kleine 685 passend. Die Standbox braucht mehr Lautstärke um die gleiche bzw. bessere Fülle und Volumen zu haben. Leise und auf Zimmerlautstärke im Jazz Bereich fand ich die kleine sagar besser.

Für meinen Einsatzbereich ohne großen Pegel ist die 685 passsender. Und ich kann immer noch nicht glauben, dass mich so günstige Boxen überzeugen! Super

Ach ja, die Yamaha Soaco 2 habe ich auch noch gehört. Sehr beeindruckend, fand ich besser als die 705. Sehr hochauflösend und klar. Für mich aber zu kalt und nüchtern.

Frank

Hast du auch die Yamaha R6 gehört? Die klingt auch ziemlich geil, muss ich sagen! Sehr Pegelfest und präzise!

Ich kann mich nicht anfreunden mit solchen Herstellern. Philips macht meinen Rasier-Apparat und nun sollen sie auch noch den bildstärksten Bluray-Player haben?!?

Naja, ist halt meine Sicht der Dinge

Aber gratuliere zum Entscheid für die 685!
Die kommt bei mir im April in die Nachhut zum Support von hinten

Greetz

Also nach meinem lestzten Probehören muss ich sagen, dass die R6 im Hochtonbereich ab 14500 Umdrehungen sehr fein auflöst und extrem dynamisch wirkt

Da ich aber auf etwas mehr unten rum stehe und es etwas runder mag, steh ich mehr auf eine 1098 Die ist im Bassbereich deutlich kräftiger und ausgewogener

http://www.youtube.com/watch?v=uU2UuQCQulo

Aber Du hast schon Recht, ich hab auch so einige Problem mit den Firmen, die alles produzieren. Ein Jetski würd ich aber auch von Yamaha kaufen

Frank

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber mittlerweile wird es Off Topic

Ist es theoretisch möglich Stereo über die Rear-Surround-channels zu hören? Oke, falscher Fred, denke ich!

Aber er hat recht mit den etwas schwächelnden Eigenschaften der 684er im Flüstertonbereich!
Da wäre es praktisch beim PC-Gebrauch Nachts ein wenig besser aufgelöste Musik in Stereo von hinten zu bekommen.

Andererseits könnte ich auch einfach die 685 in die Front-Buchsen stecken und dann einfach Bi-Amping ausschalten..

Gedanken eines verwirrten Studenten...

Sharangir schrieb:

Ist es theoretisch möglich Stereo über die Rear-Surround-channels zu hören? Oke, falscher Fred, denke ich! Aber er hat recht mit den etwas schwächelnden Eigenschaften der 684er im Flüstertonbereich! Da wäre es praktisch beim PC-Gebrauch Nachts ein wenig besser aufgelöste Musik in Stereo von hinten zu bekommen. Andererseits könnte ich auch einfach die 685 in die Front-Buchsen stecken und dann einfach Bi-Amping ausschalten.. Gedanken eines verwirrten Studenten... ;)

Ich denke mal, dass du nen 5.1 / 7.1 Receiver als Verstärker benutzt oder?


Gruß

7.1 wobei die Backsurround-Kanäle zum Bi-Amping der 684 genutzt werden!

Onkyo TX-SR605 ist der Receiver, mit dem Klang bin ich überaus zufrieden, auch im Stereobetrieb!
Allerdings hat das Bi-Amping eine beträchtliche Verbesserung im Klang gebracht!

Denke also, dass noch mehr drin wäre, mit einem grossen Stereo-Amp. Aber mein Ziel war von Anfang an 5.1-Full HD-Bluray-Homecinema mit HD-Audio

Daher AVR

Sharangir schrieb:

7.1 wobei die Backsurround-Kanäle zum Bi-Amping der 684 genutzt werden! Onkyo TX-SR605 ist der Receiver, mit dem Klang bin ich überaus zufrieden, auch im Stereobetrieb! Allerdings hat das Bi-Amping eine beträchtliche Verbesserung im Klang gebracht! Denke also, dass noch mehr drin wäre, mit einem grossen Stereo-Amp. Aber mein Ziel war von Anfang an 5.1-Full HD-Bluray-Homecinema mit HD-Audio Daher AVR ;)

Onkyo soll auch Musikalisch besser sein als z.B, Denon konnte es aber nicht selber testen sondern must noch nach Zeitschriften ihrer MEinungen gehn.

Wir reden nun aber nicht von onkyo, sondern von rearchannel-Nutzung zur Stereo-Ausgabe...

aber ich glaube, ich gehe damit besser ins Onkyo-Forum, das ist hier OT!


Habe ne kleine Frage bezüglich der Aufstellung der 685!

Kann ich das so machen?



Sie stehen beide direkt an der Wand, mit dem Rücken (leicht schräg halt)
Aber haben doch eh beide eine Wandhalterung am Rücken, daher sollten sie doch nicht so heikel sein, oder?

Das Problem ist das, dass ich die linke Rearbox NICHT verschieben kann, weil der Boxenständer nicht durch die Matratze geht (60mm Quarzsandgefüllter schwarzpulver Lackierter Edelstahlpfost0rn)

Okay, das ganze ist sehr hypothetisch, da die Boxen erst in 2 Monaten kommen, aber man will ja bereit sein

Greetz